No parece muy serio cómo se está encarando el test del 9 de agosto contra los Sprinbgboks, en Johannesburgo. No se trata de la seguidilla de lesiones y retiros, sino de cierta desatención de los dirigentes de la Unión Argentina de Rugby (UAR) en cuestiones básicas como la disponibilidad de los jugadores que actúan en Europa.

El diario Olé de hoy plantea dos focos de conflicto: uno en Francia y otro en Inglaterra.

Al parecer, ahora los clubes franceses liberan a los jugadores para el test pero no en la fecha que quiere tenerlos a disposición Santiago Phelan. ¿Puede ser que se haya negociado sólo el partido y que no se haya tenido en cuenta la fecha para comenzar los entrenamientos? Se menciona que Serge Blanco no está actuando de buena fe, pero da la sensación que no se ajustaron debidamente todos los detalles, sobre todo teniendo en cuenta que para tener a los titulares con los sudafricanos, la UAR resignó convocar a los que actúan en Francia en la ventana de junio.

En Inglaterra ocurre algo parecido. No hay permiso para la fecha deseada. Pero la UAR, en vez de negociar con su peso, mandó a cada jugador a que se las arregle con su club. En ese sentido es gráfica la declaración de Gonzalo Tiesi: “Voy a un club nuevo, me tengo que presentar el lunes…Haré lo que pueda, pero está difícil y es una situación incómoda”.

A esto se le agrega una frase de hace unos días de Fabián Turnes, quien estimó que no es el momento ideal para enfrentar a los Springboks. Entonces, ¿por qué se aceptó este partido?

Lo mismo que se planteó tantas otras veces: en lugar de pensar tanto en el Tres Naciones, mejor ordenar un poco más la casa antes y ver qué se puede y qué no.