En su edición de hoy, el diario Olé brinda una muy buena síntesis del debate que realizó el programa de radio del International Rugby Board (IRB) sobre el futuro del rugby argentino y que fue consignado ayer en este blog. Está claro que para los de afuera, la única solución pasa por un ingreso claro al profesionalismo, aunque Agustín Pichot se encargó de dejar en claro cuáles son las raíces de este deporte en este país y también criticó a las diversas estructuras que hacen muy poco para encontrarle un lugar a Los Pumas en las competencias internacionales.

Los popes del IRB que participaron del debate apuntaron contra la Unión Argentina de Rugby (UAR), pero al mismo tiempo creen que el rugby argentino tiene un buen futuro.

Se insiste: sería más que provechoso que el debate se haga aquí adentro, pensando en todos y no sólo en intereses personales y corporativos, que es lo que se viene vislumbrando hasta el momento.

Otro dato: nueve de las selecciones que ocupan los 10 primeros lugares del ranking del IRB ya confirmaron a sus entrenadores, incluso las del Hemisferio Sur, que no tienen competencias en el corto plazo. ¿Quién falta? La Argentina. Ni siquiera se sabe quién conducirá a Los Pumas ni tampoco dónde jugará el equipo que logró el tercer puesto en el Mundial en la ventana de mitad de año. Porque ni en este punto los dirigentes son capaces de ponerse de acuerdo.