Los Pumas (Inglaterra)
Formación definida para el partido del sábado frente a Inglaterra. Felipe Contepomi decidió dos cambios respecto al XV inicial que jugó ante Gales: Vivas x Wenger y Moroni x Cinti. En el banco estará por primera vez en el año Efraín Elías.
1. VIVAS, Mayco (41 caps)
2. MONTOYA, Julián (119 caps) – Capitán
3. RAPETTI, Tomás (5 caps)
4. PETTI, Guido (100 caps)
5. ALEMANNO, Matías (101 caps)
6. GRONDONA, Santiago (28 caps)
7. KREMER, Marcos (82 caps)
8. OVIEDO, Joaquín (24 caps)
9. GARCÍA, Gonzalo (18 caps)
10. ALBORNOZ, Tomás (23 caps)
11. CARRERAS, Mateo (35 caps)
12. PICCARDO, Justo (12 caps)
13. MORONI, Matías (96 caps)
14. DELGUY, Bautista (41 caps)
15. CARRERAS, Santiago (66 caps) – Vicecapitán
Finishers
16. RUIZ, Ignacio (29 caps)
17. WENGER, Boris (7 caps)
18. DELGADO, Pedro (10 caps)
19. ELÍAS, Efraín (2 caps)
20. MATERA, Pablo (123 caps) – Vicecapitán
21. MORO, Joaquín (4 caps)
22. BENÍTEZ CRUZ, Simón (11 caps)
23. CINTI, Lucio (41 caps
Si juega Vivas,
por quë no juega Zeiss?
Moroni siempre en el equipo.
P/D: Porqué no se utiliza el estadio
de Villa Mercedes, San Luis?
Es mucho mejor que esos escalones
sin butacas, sin techo, sin estacionamiento, con alambrado tercermundista y lleno de mexicanos de San Juan.
De última ek de Mendoza, que es uns bella ciudad, para mostar enn un evento internacional…
Pero San Juan???
Es horrible!
El estadio, la ciudad, la gente!
UAR, Déjense de joder!
—
Prácticamente un jugador por línea le están faltando a los pumas, gallo por Vivas , Sclavi por rapetti, González por Grondona, rubiolo por Alemanno, chocobares por Moroni y mallia por delguy,es dar muchas ventajas y enfrente tenés un rival que te juega muy físico, sinceramente estoy muy preocupado por lo que que pueda pasar el sábado porque el equipo no me da garantías, ojalá me equivoque y veamos un equipo que contagie adentro y afuera de la cancha,los pumas siempre te sorprenden pero por ahora me generan más dudas que certezas
Juegan en Santiago del Estero.
By the way, muy pelotudo tu comentario.
LOs cambios no son significativos, todo va a pasar por la cabeza…
Absolutamente de acuerdo. Quisiera, sin embargo, agregar algo, que va más allá de la cabeza, aunque en mi opinión está en estrecha relación con cómo funciona ésta en los 80′: Pack de 6 Fwrds, como para que Ruiz y Montoya jueguen de hookers y nada de adaptaciones por accidente (como Montoya terminando de ala -Qué estado físico tiene este muchacho! Para aplaudir de pie). A ver cuántos minutos lo tenemos a Montoya esta vez en la cancha, para que la cabeza también funcione bien. La toma de decisiones en el segundo tiempo va a ser fundamental, sobre todo si el marcador no nos favorece (y con dos partidos horribles en la espalda) y se le sale la cadena a más de uno en la cancha. Ahora, si Montoya se rompe, Ruiz tiene que marcar territorio y hacer su mejor partido. Si va 10′ al final por cambio, no alcanzará para romper con su eterna función de paje.
Saludos
No tengo nada contra Moroni al contrario, tiene un amor propio que es para aplaudir pero es increíble que no podamos encontrar un jugador en ese puesto,no sería conveniente poner a Isgro ahí porque ya lo hizo en Inglaterra y podría complementarse muy bien con chocobares cuando regrese y tener como recambio a Piccardo y al chico Pedro coll de pumitas,no sé es una opción que doy y que podría funcionar
nunca pensé decir esto pero con la mitad de los huevos q pone la selcción de futbol ganamos el mundial en Australia
No darse por vencido es una gran virtud en cualquier orden de la vida y este equipo de fútbol lo está demostrando igual a mí el fútbol no me genera demasiado interés salvo en este caso que es un acontecimiento especial y me engancho un poco, los pumas si en algo se destacaron a través de su historia es en la garra y dar todo por la camiseta no creo que el problema sea poner más huevos para mí pasa más por lo mental y confiar más en lo propio y no sentirse menos que los demás,en el rugby de hoy solo con huevos y corazón no te alcanza,tenés que jugar mejor que tu rival
El problema de los pumas no es poner más huevos o actitud, su talón de Aquiles es la irregularidad que no lo deja crecer, pasa de tener un partido excelente a otro desconcertante y eso le impide ganarse el respeto de sus rivales y ser considerado candidato,si consigue regularidad y un funcionamiento aceitado puede ganarle a cualquiera de los contrario seguirá siendo un equipo del montón
Preocupan muchas cosas de los Pumas… no convencen los intérpretes, ni el estratega del equipo (HC). Necesitamos nuevos jugadores jóvenes con temperamento y talla internacional. Faltan: Gael Galván, Diego Correa, Asevedo, Álvaro Garcia Iandolino… ¿Por qué ya no lo convocan a Tomás Lavanini? Necesitamos un pack más pesado. La “nueva lista” de los Pumas parece de hace 10 años…¿Por qué no le dan una oportunidad a Agustin Fraga? Talla internacional, joven, veloz y con gran técnica…
Los ví a los Pumas viendo el partido de la “selesión”… y cantaban y saltaban… “el que no salta es un inglés…” ¿Alguno de ustedes cree que serían capaces de ganarle el partido a England y mostrar después una bandera: “Las Malvinas son Argentinas”? El fútbol manda hoy… juegan bien, contagian y emocionan!!! Los Pumas de Contepomi NO!!! Sin expectativas para este sábado… SE COMEN CINCUENTA!!! (Si llegara a pasar… decidimos con mis amigos NO verlos más hasta que termine este ciclo…)
Entiendo lo que decís trevor pero estos muchachos que vos estás pidiendo no tienen roce internacional y para un partido como este donde el rival es una potencia necesitas experiencia y jerarquía por supuesto que a mí también me gustaría ver otros jugadores pero lo ideal sería que vayan a jugar a argentina xv y mostrarse para que el entrenador los tenga en cuenta, hacerlos debutar ahora en un partido contra Inglaterra sería muy arriesgado y no creo que Contepomi lo haga ,si es por pedir a mí también me encantaría ver a Pedro coll, Felipe Villagrán, greising revol, Gael Galván, Nicolás viola, Julián Hernández, pero viniendo del entrenador de los pumas no me lo imagino
Sí, uno de los jugadores que creíamos que podian convocar era Felipe Villagrán (2,02)… lo vimos en vivo! Gran jugador… otro de similares caracteristicas es Tomás Gomez González (2,04) -le falta subir unos 10 kilos-. El tema del “roce internacional” es relativo. Yo creo que varios jugadores, “una vez que llegaron…”, cuando juegan en los Pumas se cuidan demasiado para no lesionarse y así “cumplir” con sus metas personales -clubes de Francia e Inglaterra-. ¿Te lo imaginás jugando en los Pumas a Enzo Ocampo y Valentin Gozalvez…? Se lo comen vivos a los ingleses…!!!
No quiero contradecirte trevor pero tener experiencia internacional para mí es fundamental fijate cuántos jugadores que hoy están en los pumas se fueron a europa y son mejores de lo que eran acá, Piccardo,moro , Elías,jugar todo el tiempo contra los mejores te hace un jugador más completo,la jerarquía que te da el rugby europeo no la conseguís en ningún otro lugar, siempre y cuando vayas a equipos top de Francia o Inglaterra
YA! hay que pagarle un charter a Santiago del Estero a Mick Jagger!!!
JAJA
buenos dias!
A mi hace un tiempo que ver a Los Pumas no me despierta interes, cuando antes cada vez que jugaban buscaba la forma de verlo. En mi caso particular pasa por una cuestión que no me convoca la conducción y sus formas. No comparto como gestionan el grupo, las decisiones, etc. Por ejemplo el tema Miotti, si el jugador tiene decidido jugar para Italia (que en mi opinion es mas que válido) porque lo tiene que comunicar Contepomi. El jugador todavia no dijo nada, de última buscale la forma y deci que por cuestiones personales, que se yo.
Ayer veía a Montoya hablando de la selección de futbol y lo que contagia este proceso cuando antes era al reves. Yo creo que la gran mayoria pasa por como uno conduce y gestiona el recurso.
Es mi opinión, por ahi a nadie le pasa lo mismo, pero vuelvo a repetir que desde hace un tiempo ver o no ver a los pumas para mi es lo mismo.
Es la diferencia entre Contepomi y Quesada, por poner un ejemplo cualquiera jajaja.
Bernat , entiendo tu postura a mi me pasa lo mismo , aun asi , banco a LP a muerte , con este staff , con esta dirigencia , sus decisiones , etc , pero aun asi , banco a LP . Hubiera dado cualquier cosa por haberme puesto aunque sea un minuto la camiseta , pero con fui un pesimo jugador , nunca voy a poder cumplir ese sueño .
Asique , insisto , en disidencia ( y ya lo escribi en otro post , no lo quiero mas a FC como head coach ) banco a LosPumas !
Santiago
Se animaràn Los Pumas
a posar con una bandera
de las Malvinas???
—
—
Disiento , el deporte une , no confronta , busca que la gente se conozca , se integre , se respete y compita.
En todo caso , que nuestros politicos tomen la posta de los deportistas y se junten.
Santiago
Hola @todos. un par de apuntes mixtos
* Equipo muy bueno, dentro de los que hay no estan “prohibidos”. Esta claro que este staff tiene ya su 15 hecho, para el mundial quiere que juegen siempre los mismos, piensan que no se van a quemar o cansar o lesionar nunca. Asi sea. ojala no se lesione nadie.
* Mencion sobre Petti (centenario) el Line y las pocas estadicas que pude yo encontrar
(estas https://super.rugby/therugbychampionship/competition-stats/),
Petti es segundo en lines ganados en la competicion. Me alegra mucho, porque la temporada pasada despues de visionar partidos enteros del Bordeaux les aseguraba que el mejor en el line bordelais, y que tiene que jugar, y hasta ahora al menos esto acerte.
* No juega Ford! 15 puntos menos para ING ?! ;-)
Sobre el rival habiendo visto su partido ante SA (y parte de lo de Fiji):
Lo de Fiji no le daria mucha importancia. todos sabemos como es Fiki, empiezan espectacular hacen jugadas tremendas de muchos metros, pero siempre sin plan, y al final siempre knoc-on, eroor y acaban goleados.
Pero el partido contra Sudafrica: jugaron muy mal los ingleses, hasta diaria que son malos. Ningun plan, ninguna estrategia, muchos errores, muchos penales, ningun liderazgo. No creo que son una gran fuerza.
Se crecen solo si el rival se lo permite. Y cuando van ganando se meten atras, como su seleccion de futbol.
*Como lo hacen bien otros: Sudafrica y el genio Erasmus: rotaciones ganandora y plantel amplio ypolivalente (analisis)
ANALIS: Me dio la curiosidad cuantos jugadores de su plantel jugaron y como administra las rotaciones, y mire las alineaciones por posicion en los tres partidos:
Despues de ganar a ING, hico 10 cambios para el segundo partido, y ahora hace mas cambios y mete 4 debutantes! Mete por un lado dos veteranos de casi 30 año por primera vez, que lo hicieron muy bien en Francia. No importan la edad y el club para Erasmus, como debe ser! Por el otro lado a dos chavales de 20 años, un apertura que ni en Sharks es titular, y un winger.
PILARES IZQDS.: 5 distinos! Nche (se lesiono a los 8 min del primer partido), Steenekamp, Wessels, Venter, Mchnu.
PiLARES DER. : 4 Tomas duToit, Porthen Louw Sadie
HOOKERS: 4! Marx, Grobellar AH Venter, y Wessels.
Muy notable Wessels, es un hybrido pilar/hooker! Le mando aprender hooker encima de su posicion natural (pilar), y le permite ahacer permutaciones “extrañas” durante el partido. A otro tercera linea le mando aprender tirar lines, hasta que Wessels lo haga mejor.
Luego, de tener en cuenta que el primer partido iban empezar Etzebeth y Kolisi pero se lesionaron antes y no jugaron mas, asi que a los numeros siguienten hay que añadir estos 2, mas Kwagga Smith (lesionado/ausente):
SEGUNDAS Y TERCERAS L: 14 jugadores distintos ! ( total 17!!)
Los conté juntos porque de sus alineaciones resulta ya claramente que aparte de Etzebeth (que nunca va a jugar en trcera linea), Erasmus prepara a todos sus locks para poder cubrir tercera linea.
Piet Stef du Toit, Nortje, van Staaden, Cobus Wiese Tschituka, Van Heerden Dixon (segunda linea)
mismo P S du Toit, De Villiers Hanenkom, Jasper Wiese, Ross, Louw. (mas de tercera linea)
Ademas tiene a un centro, que tambien puede jugar de tercera: Esterhuizen.
MEDIOSCRUM: 4 Williams reinach, Papier Jantjes (Faf de Clerk ya no juega pero seria el quinto)
APERTURAS: 4 (sin Goezulu) Libbock, Pollard, Horn (puede jugar de fullback tb), Moyo (debutante)
CENTROS 4: De Allende, Kriel,, Esterhuizen (cubre tercera l), Moodie
WiNGS y FULLBACKS: 8!!: Arendse, Willemse (tambien jugo de centro) Kolbe, Hooker, Van der Merwe, Fassi, Horn, Jaco Williams (debutante), Fassi. (Mapimpi no esta.)
Esto es todo el secreto de la dominacion total de Sudafrica, el genio de Erasmus.
46 jugadores para tres tests (sin Etzebeth, Kolisy y Kwagga, Mostert, etc)), todos tienen su oportunidad, todos juegan con ganas, competencia interna fuerte, no hay ningun titular absoluto, que tiene que jugar todos los minutos.
Y no se puede decir que arriesga no ganar partidos! Esta liderando la tabla.
* @SANTIAGOLG te debo una respuesta, no me dio tiempo ahora, te la daré en los dias siguientes
CORRECION
Se me olvido que Los Springbocks jugaron antes del primer partido un test contra los Barbarians.
En este test jugaron 5 jugadores más, que luego no participaron en en NatCh, Faf de Klerk (21); Mostert Kolisi, el quinto hooker, y otro lock mas.
Imaginense, Faf de Klerrk doble campeon del mundo le llama Erasmus y le dice “te llamo de suplente para un test contra los Barbarians, para 25 minutos, luego juego con los otros medioscrums, vienis?” “Claro que sí mister” No esta nadie enfadado con jugar pocos minutos.
Brillante analisis !!! chapeau .
Mas alla de la abundancia de jugadores , como mira el futuro el amigo Erramus ! una mente brillante.
Santiago
Si Los Pumas no sacan una bandera de Malvinas se reciben definitivamente de seleccionado más cheto Cipayo de todos los deportes argentinos
Link?
https://chat.whatsapp.com/FzjYsX4TvuNG1bQzmVckx3?s=cl&p=a&ilr=0&amv=2