URBA
Mientras se espera por las semifinales que se disputarán el próximo fin de semana en el CASI, en el rugby de Buenos Aires se disputaron las semifinales de Intermedia, Pre intermedias A,B,C Y D y Menores de 22. También la penúltima fecha de Primera A, B, C y Segunda, con un triunfo vital de La Plata Rugby ante Los Tilos, para depender de si mismo en la lucha por el ascenso directo al Top 12. De eso escribió Nicolás Casanova en La Nación.
Resultados, posiciones, próxima fecha.
Resultados – Posiciones – Próxima Fecha
Primera A
Primera B
Primera C
Segunda
SEMIFINALES
Que dolor de ojos fue ver Los Tilos-La Plata.
Viendo la diferencia que sacaron sobre el resto, lo que seran los otros equipos.
Parrafo aparte: como le cuesta a Bertazza referear el punto de encuentro, es tierra de nadie cuando dirige el.
LOS TORNEOS DE URBA NO VAN MÁS
Más allá del presente del club al cual pertenezca cada uno de los “foristas” que aquí ingresamos semana a semana. Creo que todos vamos a coincidir en algo. En que “los torneos no van más”. Hay que cambiarlos, alguno dirán que hay que achicarlos. Otros diremos que hay que ampliarlos. Pero los números dicen que hay que cambairlos.
Empezando por el TOP12 algo a estudiar, a mi entender, es lo siguiente:
Entre el primero y el último, hay 58 puntos de diferencia. Teniendo en cuenta que la mayor cantidad de puntos que se pueden sacar en un partido son 5, Newman le lleva 11 partidos a Rosario (una ronda entera). Este quizás es el punto que menos me hace ruido porque por algo uno es el priemro y otro el último, pero una ronde entera me parece mucho. Otros datos que podemos sacar con los números y si me hacen más ruido son los siguiente. 21 son los puntos que separan al 5to del 6to. Teniendo en cuenta que es un torneo donde entrar entre los primeros 4 es el “premio grande”, también me parece mucho. El 6to termina a 23 puntos del 4to. Lo que podría leerse (no es así pero podría) que el 6to 4/5 fechas antes de finalizar ya sabe que “no juega por nada”.
El otro gran índice que me inquieta es: Regatas que terminó 10mo, terminó 20 puntos arriba de Champa. Lo que podría leerse (no es así pero podría) que faltando 4 fechas casi tenemos definido quien desciende. A mi opinión se debería buscar que hasta las últimas fechas, existan menos posiciones definidas para mejorar la competitividad. Para “jugar por algo” hasta final la mayor cantidad de equipos.
Pero en el incio comenté que “los torneos” no iban más. Y donde más se impone un cambio es en el torneo de primera “A”. SAcá el formato es diferente y hay un ascenso y luego otros 4 equipos luchan por el segundo. Es decir 5 equipos “luchan por algo” es un cupo más que en el TOP12 pero, hay dos equipos más! Porcentualmente es menor.
Los números en Primera “A” son, a mi entender más alarmantes:
El priemero al último lo lleva 78 puntos, 15 partidos! más de una ronda de “todos vs todos”. Al igual que en Top12 es el número menos alarmante. Acá hay número MUY fuertes. El 2do le lleva 37 puntos al 5to. Dos equipos que van a tener la misma posibilidad de ascender (hay una ventaja deportiva para el segundo, pero van a juagr un mano a mano) pero uno le sacó 7 partidos de diferencia al otro (media ronda). Además el 2do le lleva 18 puntos al 3ero!! y 19 al 4to.
Aquí tmb otro número es que hace ruido es que el 5to (último clasificado) le lleva 13 puntos al 6to.
Números que en algunos casos dicen muchas cosas y otras no tanto. A mi criterio los torneos de URBA, no van más.
Debe pasar en cualquier torneo de cualquier deporte; no lo veo alarmante.
Finalmente, en cuanto a descensos creo que se resolvieron no hace mucho (uno o dos fechas atrás).
Respecto a los de arriba se llegó a la última fecha con incertidumbre.
Sobre Primera A lo mismo; aún no se sabe quién asciende directo y los descensos se resolvieron hace poco.
Si achicás el torneo se pone exigente; si lo agrandás, habrá más equipos “jugando por nada” Ponele vas a un top 14 con dos ascensos y dos decensos, ascenderúan los equipos 15 y 16 /hoy matreros y olivos creo), donde la diferencia con los de arriba es aún mayor.
Por mí, dejo todo igual. O sino divido loas zonas en iguales equipos (hoy da 13 equipos en 7 zonas) y dejo todo igual.
Pero lo más importante, sigo sin entender el término de “jugar por nada”; los equipos juegan cada sábada a dar lo mejor, a divertirse y obvio a ganar, asi esté o no en juego algún premio. El día que dejemos de jugar “por la camiseta”, se habrá podrído todo.
Los descensos se difinieron 3 fechas antes, pero desde el comienzo de la segunda rueda ya sabíamos que entre Regatas, Champa y Rosario, se iban 2 de los tres. Y faltando 7 fechas Entre Newman, BAC, SIC, Alumni y CASI se sabía que de esos 5 entraba 4. San Luis, Hindu, CUBA y BA jugaron 7 partidos “por nada”. Cuando digo por nada me refieron a no tener la motivación de clasificar a semis o la “presión” de descender. 7 fechas en nuestro rugby son 2 meses, de una tempoarada que dura 6 meses. NO te parece mucho? Para el esfuerzo que hacen los jugadores amateurs estar 2 meses compitiendo se hace medio largo.
Mis propuestas:
Top 14 op “A”
*Clasificación*
3 zonas de 8 (7 partidos). Clasifican los primeros 4 y los dos mejores 5tos. Top 14 una sala vuelta (13 partidos) semi y final. Un jugador juega 22 partidos en la temporada si llega a la final.
*Reubicación*
Los 10 que quedaron afuera junto a los con los 4 de la div de abajo juega la reubicación. Una vuelta todos vs todos (13 partidos).
Top 14 op2
Todos vs todos, ida y vuelta, semi y final.
1 y 2 a semi derecho
de 3 al 6 “cuartos”
14 y 13 descienden el 12 juega “promoción”
*TOP 10*
Todos vs todos, semi y final
10 y9 descienden 8 juega promoción.
Interesante tu post Joton. También creo que hay que cambiar o el formato , o la forma de beneficiar más al que propone un rugby más de ataque. Hay que penalizar más los offside ( en el clásico platense , los dos equipos siempre en offside ) , no tengo claro si menos es mejor , de hecho , viendo el nivel de Los Tilos y La Plata , no se si tiene sentido ampliar a 14 equipos.
Tampoco tengo claro porque cada vez más diferencias de nivel como bien explicas.
Sería interesante si la URBA tiene esta inquietud también.
Santiago
Los vientos blancos y humedos de las high Lands estan llegando a Punta Chica trayendo consigo the finest single malts para festejar.
(pd.siempre sera Punta chica y no ese pantano de Benavidez)
El problema no es el formato de los torneos Urba .
El problema es que juegan los equipos .
Celebro lo que mejoran las defensas .
No celebro que los equipos se olviden de crear y atacar .
Gana el que marca mas puntos .
Asi que muchachos ( y los referees mas que incluidos ) se gana atacando , marcando mas puntos y siempre beneficiando al ataque versus la especulacion y el amarretismo .
Vi el duelo de los platenses y me quede dormido
Salud y viva el rugby champagne
El Casi no va mas para las semis y finales de la URBA.
El lugar quedo chico y la tribuna de cemento es un peligro para las hinchadas. Ya estan agotadas las entradas para los partidos y la gente se queda afuera. Negocio redondo para Pichot , cerrado el casi y ahora a mirarlo por Star.
Mejor que esten agotadas, asi no van los fantasmas y mufas que solo aparecen en las semifinales. Ojala se juegue en un lugar mas chico todavia asi van solo los que estan todo el año en los planteles
Al reves, van a ir los fantasmas y no los socios porque les pasaron pocas entradas a los clubes…
Ya no quedan entradas para la semifinal de Belgrano-Newman? raroo…
Como es posible, que cualquier cosa que pase genere dudas?? Cual es el problema o suspicacia si se vendieron todas las entradas para ver una semifinal entre dos clubes muy convocantes como Newman y Belgrano??
Al CASI entran 8000 personas. Que otro club de la URBA puede albergar semejante cantidad de gente y generar ese marco??
Eso es una mala noticia?? Hay algo raro o sucio detras?? Que vayan ex jugadores de los clubes que no van habitualmente està mal?? Son paracaidistas?? Para poder ir a ver estos partidos uno està obligado a ir todo el año??
Uno puede entender que en un pais con una historia de tanta corrupcion, la tendencia sea a pensar que todo es igual, pero me parece que hay que tener la capacidad para distinguir que no todo es lo mismo.
Que vayan ex jugadores de los clubes que no van habitualmente està mal?? SI OBVIO
Son paracaidistas?? SI OBVIO
Para poder ir a ver estos partidos uno està obligado a ir todo el año?? SI OBVIO
Si no te importo ir en todo el año, por que crees que tu presencia es vital para tu club en esta instancia?
MUFAS
Confirmada la sanción para U de la Plata que disputa un ascenso en primera B.
A mi entender muy light, sanción de un par de semanas para jugadores implicados y manager por no cerrar las planillas y permitir a estos jugadores seguir jugando a pesar de acumulación de amarillas y suspensión de la localía por 6 partidos efectiva y 6 a evaluar.
No hubo quita de puntos por incluir mal a sus jugadores en esos partidos, como siempre se lavan las manos y la realidad es que hicieron trampa incluían mal a los jugadores siendo conscientes de eso y puede disputar un ascenso? En serio premiamos eso? Que barbaro.
Una barbaridad, esperemos que los clubes que disputan el ascenso se quejen.