Otro paso atrás
Victoria contundente de Nueva Zelanda en Mendoza. Los All Blacks superaron a Los Pumas en todos los aspectos del juego y se quedaron con el triunfo. Poco para rescatar en el primer partido del año del seleccionado argentino. Los Pumas 12 – All Blacks 41.
En apenas 10 minutos los All Blacks apagaron el fuego de la multitud que llegó desde todo el país al Estadio Islas Malvinas. Ese arranque y todo el primer tiempo fue una verdadera desilusión por el bajo nivel mostrado por Los Pumas, superados en todos los aspectos del juego, empezando por el contacto. La superioridad en el cuerpo a cuerpo fue la plataforma desde la cual los All Blacks empezaron a imponer su predominio, sobre todo en el centro de la cancha. Fue llamativo cómo Jordie Barrett iba de punta contra los centros argentinos y siempre ganaba metros. Pero a ese déficit se sumaba la mala tarde puma en las formaciones fijas. Desde hace años el scrum, antes orgullo del rugby argentino, se convirtió en un problema sin solución. Hoy fue una fuente de penales en contra. Lo del line, peor todavía. Es muy difícil jugar a este nivel con la falta de obtención que padecieron Los Pumas en la tarde mendocina. De una pérdida en el line llegó el try del antipático Dan Coles, que abrió la puerta para la goleada. A los 11′, los tries neozelandeses ya eran tres. Duro golpe para la moral de Los Pumas, que se acercaron al ingoal rival en un corto tramo de 5 minutos a partir de los 20, pero desaprovecharon dos claras situaciones de try. Para seguir sumando defecciones, faltó conducción. Otro viejo problema que no encuentra solución. En el desconcierto, la pareja de medios nunca encontró la fórmula para congelar el partido cuando se venía la tormenta negra y Santiago Carreras no fue preciso con sus patadas, sobre todo los kicks cruzados dividiendo la pelota cuando no era necesario y exponiendo la inferioridad física de Sebastián Cancelliere ante los receptores rivales. Luego de ese veranito de cinco minutos, los All Blacks retomaron el control, para cerrar el primer tiempo con un contundente 31 a 0. Fue tanta la diferencia entre un equipo y otro que parece mentira que, hace menos de un año, Los Pumas vencieron a los All Blacks en Christchurch. Hoy fue una historia muy distinta.
En el segundo tiempo Nueva Zelanda ya no fue tan contundente, pero Los Pumas no pudieron solucionar sus defectos. Apenas consiguieron los dos tries que adornaron un poco el resultado: el primero de Lucio Sordoni, luego de mucho pick and go y el segundo, sobre la hora, una avivada de Agustín Creevy. Los All Blacks también apoyaron dos tries en el complemento (para destacar la joyita que armaron dos talentosos como Damian McKenzie y Bauden Barrett). Durante algunos pasajes de esta etapa Los Pumas generaron algunas jugadas de varias fases que ni siquiera le hacían cosquillas a la sólida defensa neozelandesa. Otra muestra de la falta de ideas y de conducción. Lo único destacable fue la actuación de Mateo Carreras y algo de Rodrigo Bruni. El tucumano jugó muy bien en defensa y con algún atrevimiento en ataque, ratificando las virtudes mostradas en la excelente temporada que tuvo en Newcastle. Bruni hizo lo que pudo en la base de un scrum inestable y penetró en un par de ocasiones. Cuesta encontrar mas virtudes en el rendimiento de Los Pumas . Poco, muy poco, para un equipo que quiere ser protagonista en la Copa de Francia.
Una floja tarde, para olvidar pronto. No sirve la excusa del “primer partido del año” porque también lo era para el equipo rival. Y si el objetivo del año es la Copa del Mundo y estos partidos se usan como parte de la preparación, hoy se perdió una de las pocas oportunidades de probar variantes en los espacios dudosos del equipo, por ejemplo los medios:¿ alguna vez le darán minutos a Tomás Albornoz?.
Fue otro paso atrás de un equipo en caída desde la gran victoria ante Inglaterra en Twickenham. Este comienzo de temporada fue parecido, en el rendimiento, al final de la temporada anterior. Quedan solo cuatro pruebas antes del mundial, tres partidos de alto nivel y un amistoso ante España. Por lo visto en la tarde de hoy, es mucho lo que se debe mejorar. Tal vez la continuidad en los entrenamientos sirva para conseguir esa mejoría y dejar en el olvido esta dura derrota ante los All Blacks.
Daniel Dionisi
Highlights
Suplentes: Agustín Creevy, Mayco Vivas, Eduardo Bello, Pedro Rubiolo, Santiago Grondona, Lautaro Bazán Vélez, Nicolás Sánchez, Matías Orlando.
Suplentes: Codie Taylor, Ofa Tu’ungafasi, Nepo Laulala, Tupou Vaa’i, Dalton Papali’i, Finlay Christie, Richie Mo’unga, Braydon Ennor.
Parcial: Argentina 0 – Nueva Zelanda 31.
Vi nuevamente los primeros veinte minutos del partido para tratar de entender lo que pareció en primera instancia una especie de regalo de Los Pumas a NZ, tal era la facilidad con la que los All Blacks quebraban la defensa de Argentina. Si, Argentina estuvo desatento y tuvo un primer tiempo que los devolvió a la tierra de test match Rugby en la alta competencia. Donde no hay lugar para errores.
El primer problema, la conducción. Carreras fue una máquina de lo que no hacer jugando de diez. Los Pumas al menos mostraban ímpetu con una defensa lanzada, pero…el diez leyo todo al revés. Tenerla cuando había que patear. Patear cuando había que tenerla, lanzar cuando había que armar, patear hacia los sectores equivocados…demasiada ventaja. No aparenta ser un jugador pensante que guíe a su equipo. Deshizo todo lo positivo que insinuaron Los Pumas al comienzo.
Segundo, errores individuales. Pérdida de un line (primer try); Errores de principiante en la recepción (Carreras), segundo try. Desatenciones defensivas por el centro y las puntas (Moroni Cancelieri y Cinti congelados). Demasiada ventaja.
En el segundo tiempo, subió la intensidad al menos. Y un Sánchez que ya tiene muy poco en el tanque trajo dinamismo, simplemente porque entiende su puesto en la cancha.. No serán tan malos en los próximos encuentros. Mucho para aprender.
Sigo tratando de entender
Porque juega cancelieri?
Porque Bofelli, que descolla de 11 (posición que le da muchas más pelotas con espacio para atacar con la bola alta / extraordinario kick & chase, además ayuda enormemente en defensa) juega de quince?
Porque Cinti que juega de 13 o wing, con la doce?
Porque Carreras con la diez?
En fin, hay más preguntas que algún periodista en rueda de prensa tal vez algún día tenga el valor de preguntar?
Primer partido, mucho carretel pro recorrer, un comienzo frío y un segundo tiempo más acorde en la actitud al menos. Se viene Sudáfrica.
Este comentario es excelente y la crónica de Daniel Dionisi también. Suscribo todo. Saludos.
41-12 lo dije antes en las redes cuando vi la formación nuestra y la de ellos, dábamos ventaja ellos ponían todo y nosotros no encima en puestos sensibles como la primera línea sobrando como al rival, me dijeron que estaba equivocado, paliza total, los AB aun poniendo el 3 equipo son los AB porque no tienen suplentes son titulares todos en cualquier seleccionado Tier1, tienen 5 equipos profesionales, los debutantes en los AB tienen 30/50 partidos en las franquicias donde sobresalieron y son estrellas a ellos, es más jugarían en cualquier seleccionado del mundo, les sobra de lejos para probar en tests matchs contra Tier1 a nosotros NO nos sobra nada.
Con rollers en el scrum, sin tackle, sin camiseta, sin tradiciones como entrar caminando, sin Yaguarete la verdad no es mí enojo contra los muchachos que dejan todo es contra la dirigencia que destruyeron la identidad puma, me cuesta identificarme con los Pumas hace años aún con triunfos importantes que los han tenido a pesar justamente de los blazers
#DevuelvanALosPumas
Gordo, que bueno verte por aquí de nuevo!
Gracias Chacho querido.
Abrazo grande para vos
¿ Cuántas veces se dijo en éstos comentarios que Santi Carreras no es 10 ?
¿ A qué juegan Los Pumas ?
¿ Cinti de 12 por primera vez y justo contra los All Blacks ?
¿ Y Albornoz ? ¿ Y Miotti ? ¿ Y Juanchi Mallia ?
Los All Blacks nos regalaron el segundo tiempo, porque si seguían como en el primero nos hacían 80.
No sé avanzó nada. Mil preguntas sin respuesta y para el mundial faltan 60 días…
Misma sensación que vs. los Boks en Avellaneda, cambian los nombres, rotan las posiciones en la cancha, NO HAY EQUIPO…..
Como en el 2019 rifan a los jugadores….no aprenden…
Inentendible que la UAR maltrate así a sus jugadores, Inentendible…..los convirtieron en Sparrings….
Lo peor está x venir: una vez que Miguelo termine su experiencia vacacional part-time en Argentina, asumirá la bada de Feli…..y volveremos a empezar el ciclo una vez más….
NO PODES ENCARAR UN MUNDIAL SIN PAREJA DE MEDIOS, NO PODES…
Una cosa más como puede ser que pongan a jugar contra los AB a un chico que hacía 15 meses que no jugaba como Sordoni?
Encima 3/4 pilares que pusieron los.pumas en cancha son ex jugadores de Atlético del Rosario, club que respeto, muy buena gente, saco enormes jugadores en la historia pero salvo alguna excepción no es un club que tenga tradición e historia en el scrum?
No es un ataque al club por favor, pero solo el SIC de los 70s creo llego a tener 3 primeras líneas en LP(toda su primera línea, Orzabal, Rocha e Insúa) y hablamos del SIC y de ese pack que era una aplanadora en la formación.
Los primeras líneas tienen que tener scrum es su función #1 después si juegan de manos y tacklean mejor, pero no al revés , los saffas salvo Marx ninguno de sus primeras líneas es un dotado de.manos, pero su función #1 que es la cocina la hacen de 10.
Y por último a las 2 últimas copas del mundo fuimos con procesos de 2 años, y está copa también, 2013 rajan a Phelan entra Hourcade, 2017 rajan a Hourcade entra Ledesma, 2021 rajan a Ledesma entra Cheika.
Así es imposible, porque en 2 años que en realidad son 2 RCH y 3 ventanas tenés que probar todo lo que no hiciste en 2 años previos, eso demuestra la.falta de profesionales y seriedad en la toma de decisiones en la UAR, los procesos duran 4 años y como mucho 8 entre mundial y mundial y se bancan porque sino además de.demostrar que no contratan bien demuestran improvisación y vamos y venimos de un extremo al otro sin identidad sin nada.
Los Pumas son el único Tier1 que no se sabe a qué juega, cual es su fuerte, su ADN, nuestros pumas perdieron desde 2007 a hoy su identidad, sus armas y tradiciones, siempre como pasa en este país en lugar de dejar lo que funciona y mejorar lo que no, rompemos todo, parece que nos avergüenza nuestra identidad y nuestra historia.
Yo quiero que Los Pumas vuelvan a entrar caminando como desde el 65, para muchos es una boludez para mí no, decía Ocampo un país sin tradiciones es como un cuerpo sin alma, bueno un equipo sin tradiciones o que no las respeta es eso un cuerpo sin alma y eso se nota en la cancha.
Nos borraron/mos de la cancha. Lines propios perdidos, prácticamente todos, los scrums para atrás. Un pack de fowards apático. Sin apertura y con un suplente ,Sánchez , muy muy bajo. Parece insólito que no le den ruedo a ningún otro apertura. Nico Sánchez lleva 12 años en los pumas, tal vez sea momento de fogonear a otros , de darle una chance a albornoz, a miotti o a quien sea. Inchauspe es un medio scrum natural, que aún jugando en un equipo de la slar como el paraguayo la rompe. Por qué no lo ponen en vez de probar con Bazán que es jugador de seven pero no es medio , está un segundo tarde..
Somos el equipo que gusta de las hazañas, pero a diferencia de otras eras pumas, ahora después de cada hazaña(twickenham) vienen las goleadas en contra y no las derrotas dignas.
El ADN puma del scrum , algo bastardeado por hourcade, ya murió definitivamente. A favor de hourcade , al menos el impusó un estilo de juego claro y que en 2015 le trajo réditos. Los posteriores entrenadores no trajeron nada nuevo, tampoco recuperaron el ADN puma…Cheika empieza a perder el impulso de ser novedad y un gran motivador. Lo mismo que le ocurrió en los wallabies con la diferencia que arrastraba campañas exitosas recientes en el súper rugby y una final del mundo en 2015.
Sería interesante también, empezar a evaluar a estos jugadores por rendimiento. En cualquier otro seleccionado una performance mala de un jugador trae aparejado el ingreso de otro jugador. ¿Porque acá no? Los pumas son profesionales muchachos. Obviamente, aceptando el poco tiempo de juntarse, que enfrente estás los All Black’s etc.., pero me pregunto, faltan 4 partidos para definir la lista de los que van al mundial, no tendrían que estar matandose todos por un lugar? En algunos casos pareció que no. Los de Scrum ESPN hablan como si estuvieramos en la previa del mundial 99 dónde jugaban casi todos en Argentina y estaba esta contemplación de que eran todos amateurs sin estructura etc .. Hoy juegan la mitad en la premiere la otra en Francia. De nuevo son profesionales de equipos top, no rinden hace que se maten por ese lugar..
Tiro algunas ideas aisladas que me dejó el partido:
– Rival: los All Blacks están en pleno proceso de recuperación y su nivel debe ser el más alto de los últimos 4 años. Mucho mérito de ellos en la victoria. Firmes en las formaciones fijas. Buenas plataformas para lanzar juego. Y, sobre todo, individualidades tremendas.
– Los Pumas: en los últimos meses se habló de lo fuerte que es el pack, y nunca estuve de acuerdo. Son muy dependientes de varios jugadores. Kremer, Petti, Isa, Gómez Kodela y Sclavi, tienen que estar. Sin ellos es muy difícil que funcione el line y el scrum. Sin ellos es muy difícil plantarse contra un buen pack.
– Los Pumas: en los backs tienen que estar si o si Urdapilleta y Chocobares. Es necesario darle más fuerza a la línea y es muy necesario darle IQ a la gestación del juego. El medio scrum ya no tiene solución, hay que poner al menos malo. Pero con el apertura si la hay.
– ESPN es un desastre. Hernández un crack, pero como jugador retirado pocos huevos para decir la verdad. “Zuca” Conti.. todo lo que hace me molesta.
desgracia ESPN….
totalmente de acuerdo con tus palabras Esceptico!
Insistir con un muy buen wing/fullback de apertura y poner un wing de 12 vs los all blacks.
Que podía salir mal?
Es un simple ejemplo que dice mucho.
Por otro lado me sorprendió el estilo sudafricano de los all blacks en zona de puntos.
Re contra frontales, pocos pases y cosas raras y a buscar atacar fuerte adelante golpeando
Yo creo que la idea de Cheika era, a falta de Chocobares, poner el mayor tamaño posible frente al 12 de los AB, no se explica de otra manera Cinti de 12…
Hay laburo eh? muchisimo laburo!!!!!! Yo no entiendo como Cheika piensa “ganar” el mundial como dijo durante la semana??!!!!… Dijo claramente que estaban entrenando para ganar el mundial… Hoy seria legitimo preguntarle : el mundial de qué?….no debe ser de rugby….
Cheika, Contepomi y consortes deben explicar que vision de rugby tienen, porque lo de ayer fué lo peor que puede hacer un equipo en un test match!!!.
Como puede existir aun en el espiritu de los coachs un 10 que no pesa en el juego, que reflexiona mal, ejecuta mal, que patea mal, que lee mal, QUE NO DIRIGE ABSOLUTAMENTE NADA????!!!!!!….. que bajo presion se manda todas las macanas habidas y por haber???………
El hecho que este pibe haya hecho una o dos jugadas en algun partido no hace de él UN APERTURA, lo demuestra a cada salida con la 10!!!. No tiene regularidad en nada!!. Es imposible que sigan creyendo en él !, basta con mirar el contenido de sus partidos, no se entiende como pueden insistir con este chico que se encuentra aun en aprendizaje del puesto 2 anos después (o no se cuanto tiempo ya!!) de su primera seleccion como apertura.
La culpa no la tiene él , la culpa es de quienes lo seleccionan a ese puesto TAN IMPORTANTE del juego!!!. Como se pretende desarrollar el juego que fuere sin un 10 que maneje los hilos???!!!. Y eso que Contepomi jugo’ de 10!!!!!… Se deberia dar la chance a Albornoz que es un verdadero 10 pero no lo ponen ni de suplente!!… UUUFFFFFFFFF!!!!!!!!….
De todas maneras, como dice el amigo OZBALLER mas arriba, no hay nada bueno para rescatar. No se podia caer mas bajo…..
El desorden fué general, se intento’ meter presion pero de manera desordenada, la tercera linea no cumplio’ con su trabajo (recuerdo que cuando Matera decidio’ de ir a jugar a Japon para estar mas “fresco” para el mundial, me pregunté si no seria contraproducente para su juego practicar un rugby mas “blando”… solo él podra responder con el correr de los partidos…) , ayer la tercera linea, salvo Bruni que intento’ mas que los otros, no tuvo peso.
Se invento’ un 12 con Cinti (???!!!), Moroni tampoco estuvo…. presente… los AB avanzaron SIEMPRE por ahi!!
Como las pocas pelotas que se ganaron Santiago Carreras se encargo’ de perderlas con sus “decisiones” equivocadas, no se pudo aprovechar del buen momento de Mateo Carreras como wing, y cabe destacar que lo poco que pudo hacer Mateo lo hizo BIEN!, Cancelliere del otro lado no se lo vio del todo bien, para colmo de males como dice DIONISI lo metieron bajo presion… los AB?… no, no!!! Santiago Carreras con sus “decisiones” !!!…
Yo no se si staff y jugadores leen la prensa durante la semana antes de los partidos, porque los neozelandeses dijeron como nos iban a jugar y asi lo hicieron!!! asi de simple!! y nosotros salimos a la cancha y quedamos deconcertados del contenido del rugby AB… y como aparentemente tenemos un solo libreto….
A cada uno de hacer su mea culpa!! staff como jugadores, porque estamos muuuuuyyyyyyy lejos de lo que un equipo con ambiciones debe tener para encarar un mundial!!!!
Esta claro no?….
Y Quesada en Italia…
El último equipo argentino que daba gusto ver jugar fueron los Jaguares de Quesada.. con la mayoría de estos jugadores en ese plantel.. Cuanto se podría haber construido desde ahí, pero ya sabemos como resulto la historia.. y hoy a un par de meses de un nuevo mundial, un panorama bien gris, ojalá que los jugadores puedan torcer el rumbo por su orgullo y no repetir lo del 2019.
No solo el mejor equipo Argentino que me toco ver, jugaban en Velez e ir a verlos con l fin y amigos era una fiesta!! jugaba, sorprendían, un placer por donde lo miren, cuan evidente es que los equipos Argentinos tienen un terrible problema de mentalidad. y venga el que venga siempre hay que pelear contra eso
Greg
Ya lo dije en el posteo del partido, es la dirigencia, no los jugadores, ni siquiera el head coach.
Si no llevas a los mejores y encima pones a Messi de arquero y al Dibu de 10… peor.
Sigo pensando que no es Cheika el que toma todas las decisiones.
Son el corcho y Pomi los que manejan “la cabeza” de este grupo… y asi nos esta yendo.
No es serio este staff, no es seria la conducción pero se especula con un fixture medianamente favorable para entusiasmar a la gente y pegarla en el mundial, de esa manera mantener otro ciclo de amigotes.
Es una pena porque hay para mucho más que esto en el rugby argentino.
Pero… por algún motivo nunca abandonamos los vicios que nos hunden en nuestra propia mediocridad.
Abrazo.
Sánchez está para retirarse en USA. No tiene más nivel para un mundial.
Bertranou-Carreras es cualquier cosa menos la pareja de medios que necesita un Tier 1 en un RC o RWC. En Gloucester también lo probaron de apertura y lo volvieron a poner de wing.. Bertranou es una tortuga, patea y patea todo el tiempo. Si un 9 no sab jugar de manos… Acaso Smith se pasa los partidos pateando?!
La pareja de medios que necesita minutos en LP son Bazan Vélez-Albornoz o Inchauspe-Urdapilleta. Cubelli para el banco, ya se le nota que no está para los primeros 70 minutos..
Hay que tomar decisiones ahora y aprovechar el Championship bien.
Es increíble como el periodismo deportivo no ha emitido una sola queja respecto a Scrum Espn. Tienen el monopolio de la información y transmisiones como acuerdo con la UAR. Prohibido decir algo en contra de la performance de LP o de la UAR. Vergonzoso.
Dificil explicar q ve el staff del juego de santi carreras como apertura q los lleve a insistir. No solo no aporta, sino q sus errores de juicio y de ejecución son contraproducentes a un equipo q de por sí ya le cuesta generar juego. Y encima en este tiempo no hay evolucionado en ningún aspecto. Y no es culpa de santi, hace lo q le piden pero simplemente no le da para ese puesto. Tiene q estar en la cancha, pero de FB, así Bofe puede ir a la punta donde aprovechamos mejor su juego aereo.
El partido en noviembre pasado contra escocia en murrayfield, vimos en primera persona lo q es tener un 10 natural q siente el puesto como finn russell. Fue una exhibición. No tengo dudas q Urdapilleta, o incluso Albornoz, puedan dar mucho más en ese puesto.
Yo no sé si es la causa o la consecuencia del descalabro pero aún con la mejor de las intenciones de jugar abierto y variar los ataques hay algo que LP hacen consistentemente mal y es recibir parados o con muy poca velocidad, en todos los lugares de la cancha. Pasa con las jugadas cerca de las formaciones, con las células en mitad de cancha y -peor- pasa en las jugadas en las que se amontonan 3 atacantes contra el touch sin ninguna posibilidad de crear riesgo o incertidumbre. Como contrajemplo: el try de Koroibete contra SA. en el que con poco espacio el último receptor venía lanzado.
Supongo que esto abarca más de una idea pero la sensación de frustración es grande cuando vez que es imposible pasar. No siempre el problema es la dureza en el contacto sino también la falta de velocidad.
Coincido con todos los comentarios de ustedes y me preocupa que los responsables no se hacen cargo y parece que hacen oídos sordos de estos comentarios. No es la primera vez que se hacen. Es entendible que el entrenador y los jugadores hagan distinción entre el primer tiempo y el segundo pero me pareció que en el segundo, aflojaron ellos. Es preocupante no sólo el mal juego y mal resultado sino también la falta de autocrítica, principalmente de Cheika. Sin una buena autocrítica hay poca esperanza que haga los cambios que tiene que hacer de jugadores y de juego
Sep. 22
ABs 53-3 Pumas
SA 36-20 Pumas
SA 38-21 Pumas
Nov.
Gales! 20-13 Pumas
Escocia! 52-29 Pumas
Camino al mundial
Hay dos tendencias post 2022:
(1) Omitiendo los muy pocos triunfos: rendimiento descendente
(2) Sumando los muy pocos partidos ganados: Rendimiento irregular desde 2022
Ponelo en Excel, y no hay más excusas.
Yo pensaba que con Cheika íbamos a incorporar en ataque cosas de los Wallabies
Pensé que Contempomi venía a traer en ataque cosas de Leinster
Porque en Los Pumas no se ve nada de eso?
El grave error me parece que fue cortar la idea de juego que tenía este equipo, incluso sin el Súper Rugby podríamos haber tenido unos Pumas con una idea de juego que hoy no la vemos
https://youtu.be/3cz-eH9_sQs
te digo la gran diferencia entre ese equipo del super rugby y este de los pumas
TITO DIAZ BONILLA un tipo que jugo de apertura toda la vida, que sabe jugar de apertura, que conoce el puesto de apertura, que toma decisiones como un apertura y que resuelve como un apertura.
Y que la rompió en una liga de primer nivel… Ah, no, pará…
Yo en Carreras no veo un crack en el puesto equivocado, la verdad es un jugador bastante normalito que tuvo suerte y fue apadrinado y usado como bandera de estos entrenadores que quieren inventar la rueda. Ya está todo inventado, no es necesario hacerse el distinto. No somos Hindú de los 2000 que siempre jugaban los mismos y los rotaban de puesto e igual ganaban, acá inventamos puestos a 3 tipos en la línea, es casi la mitad.
La verdad bastante triste, eso me pasa, es tristeza, ayer prepare una picada para verlo con mí viejo, a los 15 minutos quería poner pasión de sabado o casados con hijos
Los Puma 7 están en el top… no entiendo porque los 2 trys de ayer lo hicieron 2 fowwards!!… los backs de LP NO DAÑAN!!
uf
No entiendo el afán de inventar puestos a determinados jugadores. No es un equipo donde exista esa necesidad. Es un seleccionado. Durante años no se han probado variantes, siempre juegan los mismos.
Hace 9 años se hizo tremenda limpieza pensando en 2019 (capricho de Hourcade), y hoy los protagonistas de esa época han sido prácticamente las únicas alternativas utilizadas en 9 años.
La insistencia con Carreras de 10 es INAUDITA.
Ojo con la eliminación en primera ronda…
Inglaterra y Japón…
…y Samoa, reforzada con ex All Blacks y Wallabies…
Es muy cierto lo que decís respecto a la limpieza de jugadores que hizo hourcade y que no se repitió. Con esto no propongo una limpieza hoy a 2 meses del mundial. Pero aún siendo crítico con hourcade, hizo del equipo un producto propio y no le tembló el pulso. Los pumas hace 4/5 años son los mismos jugadores de 2013/2015 con el agregado de querer inventar jugadores en otros puestos , como si nos sobran jugadores…Sin desmerecer a nadie no somos australia ni NZ. En un buen día le ganamos a cualquier pero en los restantes perdemos con cualquiera. Entonces hay que tener un plan claro de juego y no creernos que por estar en el RCH nuestro ADN es el de ellos.
Japón hoy nos hace pelo y barba.
Definitivamente, estoy esperando que LP toquen fondo en el mundial… y emerjan con otra fuerza, otras ideas, otra organización en todos los niveles de la conducción… 14 años en el RCh y pareciera que estamos en el 2012… la soberbia de la alta conducción “condena” a LP!!
16 años que empezo la academia UAR y no tenemos 9-10 para los pumas.
Eso pasa cuando pones amateurs a manejar una estructura profesional
Me dieron verguenza ajena Michael Cheika y Jerónimo De Las Delicias declarando que el objetivo es llegar a la final del Mundial.
Desde el optimismo de Gomez Fuentes y su “Vamos ganando” que no veía algo tan pero tan falopa.
Ya renunció Pancho Rubio?
Me gustaría leer opiniones del suceso Sam Cane.
Me resulta increíble que los medios y la gente de a pie lo critique, cuando la falta principal y más importante la comete el maleducado que entra a la cancha. En Nueva Zelanda se respetan las reglas, y si alguien no las cumple, los ciudadanos colaboran.
Somos berretas, lamentablemente.
Alguien le debería enseñar a Cane que cuando venga acá, mejor no decir ni hacer nada; salvo meterle 40 puntos a Los Pumas.
Estoy de mal humor.
Me molesta todo el tema de festejarlo que se creo, está muy de moda eso calculo con la selección que siempre se mete uno por Messi. Me acuerdo cuando el pibito que se metió en la final del mundial y Sonny Bill Williams le dio su medalla, eso me dio mucha bronca, o sea 90000 personas cumplieron las reglas, y ese pendejo maleducado se llevó una medalla de campeón. Hay que tener sanciones severas en estos casos. El público no es protagonista, es público, paga una entrada y va a ver un espectáculo. Encima se llevan una foto o un obsequio, el que pagó y cumplió las normas debe sentirse un boludo…
ESTAN PERDIENDO DE VISTA QUE EL QUE LE SARANDEO LA PATADA ES UNO DE LOS CAPITANES DE LOS AB. QUE SIN MOTIVO ALGUNO NO TUVO PIEDAD EN SACUDIR A UN PENDEJ O DESUBICADO, COMO HAY TANTOS. AHORA, DE AHI, A TODA ESA CANTINELA DE LAS REGLAS, HAY UN TRECHO. UNA COSA SON LAS REGLAS, OTRAS QUE UN EXTRANJERO LE CLAVE UNA PATADA A LAS RODILLAS A UN ADOLESCENTE .
…entonces para vos cane estuvo bien?
Aclaro que para nada lo justifico a Cane. No sé qué se me cruzó por la cabeza para hacer eso. Pero realmente me parece más grave el maleducado que se metió a la cancha.
Así estamos.. no se puede ni ir a ver un partido de M-15 que padres se pelean con jugadores.
Estas situaciones me indignan. Ahora el pibe es un mártir y seguro recibe una camiseta de Cane que van a colgar en su club. El mundo del revés.
Que se *le cruzó a Cane.
Vi muchas opiniones defendiendo “sin defender” a Cane. Ahora quien es Cane para patear a un chico argentino? No parecia estar colaborando. Es trabajo de la seguridad no de Cane, que si bien no es la mejor, es su trabajo. Si los jugadores argentinos no se molestan quien es él para molestarse. Me imagino a los mismos que “defienden sin defender” a Cane en una situacion en que un jugador argentino patee a un chico en NZ diciendo “muy mal el argentino, tipico del adn argento ir a otro pais a hacer lo que se le canta y creerse que puede hacer lo que sea, hay que respetar al pais que lo recibe, de los que entran a la cancha debe encargarse la seguridad de NZ”.
Es cierto Escéptico, somos berretas. En un país serio, Cane hubiera sido detenido por la policía por agredir a una persona, con el agravante por ser un menor, y condenado por lesiones leves. Y una World Rugby sería debería iniciarle un sumario y suspenderlo un buen rato.
En vez de una zancadilla tendría que haberlo tackleado. La zancadilla es ilegal. Hablando en serio, veo un chico corriendo al final del partido, excitado. Veo a Cane que se portó como otro chico. Todos somos humanos e imperfectos. Nothing else to see here. El chico se levanto, Cane se disculpó. The End.
ah, perfecto, ves un chico de 16 años corriendo, y al capitán de los All Blacks de 31 pateándolo, y es lo mismo…
No hay mucha opinion que dar Escéptico.
Muchas fanáticos se meten en estadios de futbol y rugby hace décadas.
Pero ningún jugador, sin amenaza alguna, se acerca al desubicado y le da una patada para tirarlo al suelo.
Prueba más de lo descerebrado de Cane, tal vez el peor capitán en la historia de los AB.
En fútbol hubiese sido expulsado , pero es verdad q es.una locura q el pibe después de.hacer mal , y pasar lo q paso ,, logro conocerlo y charlar con cane q le fue a pedir disculpas . Moraleja ganó el pibe q hizo las cosas mal , para la.proxima entren todos y capaz te das el gusto de charlar en privado con alguno después
Sobre el partiso y la decepción de tener el partido perdido a los 10 minutos me cuesta creer q no tengamos line y scrum a esta altura . No te digo ganarles , ni hacerles partido , ni tocar bien la pelota, ni nada , solo pido tener line y scrum , no debería ser mucho . Con eso ya emparejas un poco
Obvio q mejorar lo q se hace mal y lo q esta super dicho sobre el apertura. Fue un flor de paso atrás.
Sobre espn esta pasando lo mismo q en el fútbol. Hoy los periodistas son amigos de los protagonistas y están muy cerca y viven de esa conexión, por ende no los pueden criticar como deberían. Tristisimo
No será ni la primera ni la última vez que un chico entre a una cancha de esa forma, pero la acción de Cane merece una sanción ejemplar. Una cosa es querer colaborar con la seguridad otra muy distinta y desubicada es meterle una patada artera cuando ni siquiera iba por el.
Es un profesional y se tiene que saber ubicar.
Sobre el partido.. muy malo como hacía rato no se veía. Creo que el arranque destruyó el plan de juego (si había) y en 11 minutos arruinó la tarde para muchos que hicieron tantos kms para ver jugar a Los Pumas.
Temprano pensé en la paliza de Sudáfrica a Australia y se repitió más tarde con nosotros.
Lamentable presentación. Espero que saquen conclusiones rápido y mejoren el juego.. aunque empezaría con mejorar el line y el scrum.
Sds!
Australia y Argentina están bajos con respecto a SA y AB, pero se ha demostrado que pueden estar a la altura. Me gustaría que alguna vez comience el RCH sin saber quien lo ganará de antemano.
Esa es la idea. Abrazo.
Tema Cane
Por favor no sean hipócritas si la persona que invadió el campo tenía un cuchillo y apuñalaba a algún jugador dirían que es un héroe.
Acá fallo la seguridad de la UAR, chico o adulto, uno no lo sabe en el momento, si se quedaba en la tribuna no pasaba nada.
Que no nos desvien como hacen siempre del tema principal para tapar sus errores, están hablando más de esto que del horrible partido de Los Pumas y de esta falla de seguridad grave de la organización UAR.
En todo caso la SANZAR vera.pero leo mucho indignado con Cane llenándose la boca como siempre
Exactamente esto, un peligro que se metan así en la cancha y un desastre la seguridad. Lo de Monica Seles cambió la seguridad en los deportes pero se sigue metiendo gente.
hipócrita es no cuestionar la barbaridad que hizo Cane. Hipócrita es echarle la culpa del patadón perfectamente calculado de Cane (se ve perfecto en el video como viene siguiendo la corrida, como no dice nada a sus compañeros porque no ve ningún peligro, y como lo mide y lo patea violentamente) al chico que entró (como tantos chicos en tantos estadios del mundo) a estar cerca de sus ídolos. Si eso mismo lo hacía un Puma en Nueva Zelanda, habría varios acá diciendo que era una barbaridad (y el Puma estaría detenido en NZ)
Si hubiera sido un loco y apuñalaba a un AB hubieras protestado, eso es ser hipócrita.
A mí como está el mundo hoy, veo alguien corriendo hacia donde estoy y mínimo me.pongo en guardia..si vos no cosa tuya, pero prefiero disculparme que que me pongan en un ataud.
Metete a un parquet de la NBA y después me contas la paliza que te comes, además de no entrar más a un partido
Si el suceso de Cane ocurría en NZL y el que daba la patada era Matera, nos echan del RCh y casi que del Mundial.
Sean serios.
Fueron todos a tomar vino y ver culos en Arístides. No vayan más a Mendoza que llegan todos con resaca al estadio y es una heladera.
Provincia sin alma y sin corazon. Por eso salen los Cobos, los Petri, los Bauza, los Cornejo. Fuira Mendoza.
Eso mismo pensaba yo…..un “FRACASO” con mayúsculas, algo esta fallando en el Sistema que pasan los años y no aparecen reemplazos.
Falla la formación en los clubes?….falla la detección de talentos por parte de las distintas academias?…..en las Academias no los ayudan a pulir y mejorarse?….no se les da el espacio para que se fogueen a niveles mas altos?
Volvemos a los mismo, no hay que inventar nada, ya el ABC esta inventado, hay que mirar lo que hacen afuera y replicar..
Yo no entiendo tanta gente contratada, cobrando….y los resultados no se ven.
Siguen jugando los N Sanchez, De la Fuente, Cubelli, etc….jugadores que en otros paises ya no podrían jugar porque los pasaron por arriba. Ojo…muy buenos jugadores en una época, pero ya esta…
Cuantos del LP juegan en equipos Top de Europa? sacando a Montoya, Mallia, Chocobares, Sclavi, Kremer, ninguno mas. Sobre todo la pareja de medios.
Ayer leía que Suart Hogg renuncio a la selección con 31 años porque considera que el físico no le da para el nivel del Mundial.
Era una respuesta a un comentario de BENJA….pero aparecio al final.
Me refiero al resultado del Sistema/Academias…
Agarra los pumitas de este año y son hermanos de Pumas, hijos, nietos muchos.
En otras camadas igual o de ciertos clubes.
O es una casualidad científica donde la calidad se traslada o algo raro hay
El SIC no tiene pilares?
El SIC tiene tres pilares: la Biblia, Monseñor Barceló y Florencia Raggi