Pensar y ganar
El triunfo de Twickenham, además de la alegría por el logro, dejó buenos indicios para interpretar la actualidad de Los Pumas que, en Londres, cumplieron diez partidos bajo la conducción de Michael Cheika. Pensar y ganar.
Las señales mas potentes que emite el rugby son las que se disparan desde el juego mismo. Nada iguala a lo que sucede en el verde césped para entender el camino que recorre un equipo en su construcción, pero las palabras son un buen complemento para interpretar la solidez, o la inconsistencia, que va alcanzando esa construcción.
Pensar
A pocos minutos de finalizado el test, cuando el cronista del canal oficial preguntó si durante el partido estaban pendientes del resultado, Julián Montoya respondió: ” Los únicos que estamos pendientes del resultado somos el 10 y yo. Nosotros nos ocupamos de eso, la idea es que el resto juegue libre de esa preocupación”. Pensar el partido, un déficit de tiempos no muy lejanos sobre el que, evidentemente, trabaja la nueva conducción de Los Pumas. Por mas fuego y entrega física que se ponga en la cancha, sin pensar el partido no se llega a buen puerto, y si el pensamiento es ordenado por la conducción (el capitán y el 10), mejor. En la cancha se nota la evolución en ese sentido. Desde el juego se transmite que Julián Montoya está cada vez mas afirmado como capitán en la interna del grupo y la consolidación de ese liderazgo es fundamental para la evolución del juego. El capitán piensa, se ocupa de los temas atinentes a la capitanía y libera a los demás de esas tensiones. Una de las señales potentes del domingo es que el concepto de pensar los partidos se va internalizando en todos los jugadores.
El 10 también piensa y conduce. La apuesta de convertir a un gran wing en el 10 de Los Pumas viene de la conducción anterior y fue ratificada, contra viento y marea, por Cheika. El domingo Santiago Carreras jugó su mejor partido desde que ocupa esa posición. “La jugada del primer try la cantó el Negro Carreras” le dijo Montoya a Jorge Búsico en la sala de prensa. La cantó, la condujo y la protagonizó. El 10, como dicen todos los manuales de rugby, debe conducir al equipo y junto al 9 forman la usina creativa. Desde hace tiempo eso no ocurría en el seleccionado y, muchas veces, el equipo quedaba a la deriva. “¿A qué juegan Los Pumas?” era la pregunta que quedaba flotando después de cada partido en 2021, pero en varios partidos de este año apareció la respuesta. Y no siempre fue la misma porque la conducción de afuera planifica de acuerdo al rival. El domingo la conducción de adentro ejecutó con precisión. Santiago Carreras, con el apoyo de los demás, se construye como el 10 que necesitan Los Pumas. Todavía falta pero empieza a dar buenas señales.
Pensar el partido de afuera y de adentro. Cuando faltaban poco mas de tres minutos para el final, Los Pumas eligieron ir al line en un penal muy factible para poner el marcador 4 puntos arriba. Una decisión arriesgada pero pensada en un momento de adrenalina pura, con la posibilidad de un triunfo trascendental a solo tres minutos. Salió bien porque lo que se pensó (mantener el juego lejos de campo argentino y dejar correr el tiempo) fue adecuado a lo que demandaba el partido y a las fortalezas que había mostrado el equipo en los 77 minutos jugados. Se pensó con criterio y se ejecutó con precisión.
Cheika admira la pasión que exhiben los jugadores argentinos cuando se ponen la celeste y blanca pero, minutos después del triunfo, en ese cocoliche en evolución que recuerda a Ion Tiriac, aquel coach rumano de Guillermo Vilas, dijo “hay que mantener esa pasión y sumarle organización“. Agregar razón sin perder ardor. Una delgada línea sobre la que empiezan a hacer un buen equilibrio los jugadores mas vehementes. En varios pasajes del partido de Twickenham se notó el esfuerzo ostensible de Marcos Kremer y Tomás Lavanini por eludir situaciones de penal. Ser y parecer, pensar. Los mas ásperos piensan, otra buena señal.
Ganar
Cheika le otorga un alto valor al resultado y lo demostró desde sus mas tempranas decisiones. En su primera lista se esperaba una mixtura entre experimentados y novatos, para darle descanso a jugadores afianzados que venían con una alta carga de partidos en la temporada, sin embargo convocó a los que él consideraba los mejores sin especulaciones de ningún tipo. Es mas, en esa primera convocatoria algunos de los titulares actuales fueron enviados a Argentina XV para jugar contra Georgia y Portugal. Unos minutos después del triunfo, sobre el pasto de Twickenham le preguntaron sobre el valor de este triunfo y se acordó de partidos pasados “también le tendríamos que haber ganado el primer partido a Australia y alguno a Sudáfrica“. Cheika quiere ganar, entiende que los triunfos consolidan a los equipos. La historia le da la razón: el grupo mas exitoso del seleccionado argentino se cansó de ganarle a Francia y se llevó el primer triunfo de Twickenham antes de convertirse en Pumas de Bronce. La actualidad también juega a favor de la idea de Cheika. Dos triunfos ante Escocia, uno ante Australia, Nueva Zelanda e Inglaterra. Es la segunda vez que Los Pumas vencen a cuatro equipos Tier 1 en la misma temporada, la anterior fue en 2007, año de mundial y uno de los rivales fue Italia. Y todavía queda Gales. Una modalidad que se vincula a esa avidez por el resultado es la costumbre de hacer pocos cambios de un partido a otro. Cheika siempre sale con lo mejor que tiene y, salvo alguna excepción, no le interesa probar novatos en partidos de alta intensidad. Seguramente ya tiene en la cabeza la mayoría de la lista que va a viajar a Francia el año que viene y prefiere consolidar a esos jugadores, conociendo a los nuevos en la convivencia y los entrenamientos. Es consciente de que Los Pumas cuentan con un importante núcleo de jugadores de mucha experiencia que van a llegar en plena madurez al mundial y actúa de acuerdo a esa riqueza individual que tiene.
La temporada que se cerrará en Edimburgo dentro de dos semanas ya es rica en resultados y en la evolución individual y colectiva. En el debe queda la irregularidad. A una buena victoria sucedió alguna derrota inexplicable. Luego de dos triunfos memorables ante Wallabies y All Blacks sobrevinieron tres flojas actuaciones. Ganar en Cardiff el próximo sábado sería un buen paso para salir del serrucho estadístico.
Cheika, su staff y los jugadores seguirán pensando para ganar.
Daniel Dionisi
Declaraciones de Warren Gatland sobre inglaterra y los pumas “Escogieron un equipo realmente grande y trataron de dominar a Argentina con el tamaño, pero Argentina no es realmente el tipo de equipo al que le puedes hacer eso porque aguanta. No te van a ganar por 30, 40 puntos, pero se quedarán en la pelea y pelearán por las sobras y se mantendrán en la lucha libre y harán lo suficiente para ganar. No estoy seguro de la dirección en la que están yendo en este momento y lo que realmente están tratando de lograr”.
fuente rugbypass !!!!!
je je, Gatland troleando a Eddie – me gusta…
Inglaterra ha perdido 5 de sus 9 partidos jugados en 2022; si pierden – o si ganan sin jugar bien – contra Japon se le viene la noche a Eddie.
No escribo, pero sigo leyendo con continuidad.
Como a varios, me emocionó la nota de Jorge. Querido amigo de muchos años atrás.
Pero que esta observación no se tome como un desaire a de la sensibilidad editorial de Daniel Dionisi.
Cimentar la apertura de esta nota transcribiendo la respuesta de Julián Montoya en el análisis del “pensar” por sobre el “ganar”, que dice: … ” Los únicos que estamos pendientes del resultado somos el 10 y yo. Nosotros nos ocupamos de eso, la idea es que el resto juegue libre de esa preocupación” también me provoca una profunda emoción Puma.
Lo menciono por el “…es un placer hoy en dia leer algo bien redactado y sin faltas de ortografia” que fue la primera opinión del piso TRIUNFO PUMA.
Sin intención de quien lo escribe, genera la posibilidad de una observación negativa sobre Dionisi (periodista y amigo al nivel de Jorge) que no es merecida.
Vamos Periodismo-Rugby y Vamos Pumas CARAJO!!!.
Por suerte todas las personas que escriben en este blog tienen una pluma que me encanta leer. Por supuesto que la de Daniel también. Me los imagino leyendo a Borges y Cortázar para mejorar su prosa. (A don Julio se le atribuye la frase “el uso de los gerundios embrutece la escritura castellana, así que mis disculpas.)
En su caso tiene, por momentos, un toque ácido y revolucionario que es magistral, como el inicio de esta nota: “el cronista del canal oficial “. Lo disfruto demasiado. La mitad de la nota la leo con una sonrisa
Uncle George cada tanto apunta al sentimentalismo y es difícil no tener las emociones a flor de piel.
Nicolás es un meticuloso y estudioso del deporte, no hay dato que no se escape.
Me encanta la combinación.
Lo de canal oficial es sublime!!! jajajja
PITI!!!! Hace mucho q no escribía, leerte fue la catapulta! Tbién leo/sigo, mucho menos q antes, el blog, gran legado de Jorge Búsico (citarlo cada tanto los lectores lo mín q podemos hacer). Escribo tbién gracias a foristas de excepción como el amigo panameño, Chacho, entre los q me saco el sombrero x su calidad y generosidad sobre todo. Lamentablemente se han perdido decenas de escribas de gran fuste estos últs años, x eso da gusto Piti saber q estás ahí. Creo q perdimos al Gordo Marchelo sin una justa despedida dedica en especial para él. Sí la tuvo Perca, otro baluarte del blog, con su estilo más conciliador, siempre educado, siempre abarcativo y profundo, tan apasionado como preocupado porque no decayera nuestro rugby. Muchos como I shot the s
Sheriff, Puente, y tantos otros decanos del blog, q alguna vez hasta pasaron Coscia, De Vedia y algún q otro periodista o sucedáneo (de los del canal con E).
Gracias, no se pierdan! Aunque cuesta, sobre todo, creo, xq nos da pena ver languidecer en lo imptte, al rugby de clubes. Abzo gde a toda la bloggería, a los antiguos y a los q siguen dejando respirar al menos algunas bocanadas de rugby puro, a este blog.
Pucha – gracias, Mariano.
Por las dudas, vengo escribiendo en este blog n dis idioms y hace tanto como casi cualquiera, y me importan tres pepinos las faltas de ortografia. Y (opinion) tampoco me parece que bae ni uno aqui que tenga TAN gran nivel de escritura como para sobresalir y publicar ALGO que valga la pena y que las futuras generaciones agradecerian poder leer. Francamente, sin amino de ofender, pero las boludeses que hay que leer. La ortografia son convenciones sociales, vengo diciendo hace mucho. Y, por lo demas, me parece TOXIC PITI que te faltan mucho kilometraje de buena lectura de verdad. Aca, con humildad, no se escribe literatura. A lo sumo, en una buen tarde, alguna que otra cronica mas competente que otras.
Saludos, el simpatico del blog, defensapuma.
Defensa, aca hay gente muy culta y formada, respetuosa y con inmensa sabiduría. Me atrevería a decir que es uno de los mejores blogs del país sobre cualquier temática. De hecho los blogs se están muriendo, y este sigue vigente. Eso no quita que entremos tipos como vos y yo a escribir boludeces, redactadas así nomás y con errores. Pero no les quites mérito a los muchachos
You are right, of course. I’m just being a little defensive. I’m really fond of this blog. Thank you for the patience.
Linda Nota. Destacan cosas que otros medios no ven o piensan que no son importantes. Y creo que son periodistas que aman el rugby… y eso es muy bueno!
Feliz dia del periodistas deportivo!
me sigue hacendo ruido que Carreras no juege de apertura en su club.. pero bueno.. el Domingo jugó bien.
Disculpen q me quiero detener en el excelente try de los Pumas! Y pido ayuda a memoriosos/estadistas x fvr. No recuerdo otro try tan bien ejecutado, hilvanado, con tanto recurso, destreza, timming y contundencia, sin posibilidad casi de tackle (esa precisión tan buscada cada vez más de jugar “en la cara” de la defensa, pero a pelota viva, sin necesidad de contacto x el solo hecho de ir a buscarlo (q sobrevenga en todo caso x mérito de buena lectora y pericia de la defensa, no ir del vamos a proponerlo); decía no recuerdo de formación fija, un try así (hubo uno de Terán, de scrum q de levanta de la base Camardón contra Aus creo q mundial 91 (o x ahí), q junta 3 ó 4 rivales y mete un cruce con rever pass de antología (pero solo 2 jugadores y 1 q hace casi todo). El otro el de Albanese (otro pase sensacional del de Alumni) contra Irlanda (pero no tan colectivo como éste últ contra Ing). Se me quedan 2 ó 3 en el tintero, insisto, de formación fija, y con ese nivel de timming/magia/eficiencia. En este últ, sale x su puesto de 1ra calidad de ese line, parte el vuelo Londres-Escocia (ja ja) de Bertranou (12 o 13 mts ese pase!!!???/debe estar medido con exactitud con la tecnología de hoy), q pasa por el tronco/cara de 5 jugadores (no 2 ó 3), ahí se acordiona la defensa y, lo más imptte, sienta al últ de esa 1ra línea defensiva; recibe Moroni a la distancia justa (50 cms más adelante se come el tackle/50 más atrás ese hombre lee/desliza/toma a Carreras), Carreras viene del redoble más largo q he visto hace bastte (ni a los aussies les he visto un redoble tan largo/q rinda tanto!), todo esto acá escrito parece más o menos fácil, a ritmo de juego contra una de las mejores defensas del mundo (q tbién hay q decirlo, no tuvo un buen día), se pone más complicado, ejecución y coordinación/a esa velocidad de juego. Dsps recibe Moroni, y da ese pase “sin mirar” lo suficientemente “colgado” o “llovido” como para q Stgo Carreras reciba cómodo (de subida o bajada dicho pase, de esa manera, porque en esa instancia va ese pase/ctas veces se los reta a los chicos q están aprendiendo por dar un pase así en vez de explicarles cdo cabe!!!!)… y hasta acá llego xq demasiado largo, y el remate, sin quitarles méritos a un Boffelli en modo top 5 del mundo (están diciendo eso al menos varios medios), fue casi un tomá-hacelo, con semejante elaboración y ejecución de semejante jugada, la “sin nbre” (sgn declaración post partido de Montoya a Búsico)
Somos muchos – y no solamente los hinchas Pumas – los que hemos estudiado ese try; la verdad, hay muy pocos tries de primera fase en los grandes partidos. Fue una joya: https://www.youtube.com/watch?v=kVA3jJGf3dQ. Te agrego otras cosas que me gustaron:
– ninguna senial visible antes de la jugada, las jugadores no se estaban mirando y gritando – todo disimulado
– pelota perfecta de Montoya
– bajada perfecta de la pelota en el line, con Matera (creo) pasandola a Montoya, que ya estaba corriendo a la izquierda
– el pase perfecto de Montoya, neutralizando a 3 jugadores
– Betranou – que estaba al frente del line, a 5 yardas del touch – se habia corrido bieeen a la izquierda, cosa que el pase de Montoya saltea a dos jugadores
– la velocidad de Santiago Carreras para hacer el redoble: la ventaja de tener un wing de 10
– la corrida de JDLF: un “block” a la australiana, con timing perfecto para pasar en frente del pase llovido, y eliminando a Nowell
– el pase llovido: para relamerse
– la velocidad de Mateo Carreras, que se presenta al hombro de Santi Carreras para dejarlo a Freddie Steward con 3 contrarios, dejandole la via libre a Boffelli
jbiancotto@hotmail.com
Clap, clap, clap (aplausos) …MARIANO y CHACHO, entre ambos excelente crónica de una brillante jugada…varios jugadores con merito en esta jugada.
La corrida de DLF no incidio en lo mas minimo, ni hubo contacto fisico tampoco. Apenas hizo de senuelo…no toco la pelota.
Y sabes porque no incidio en lo mas minimo? Porque nadie del otro equipo se la va a creer jamas que este #12 es capaz de penetrar un nioqui.
La micro obstrucción de Mallia a Nowell es clave para ganar espacio en el canal 3.
Fijense que cuando Moroni lanza el pase, Nowell ya decidio ignorar a Mallia y enfocarse en Carreras que viene haciendo el “redoble”. Mallia lo toca y de esa forma reduce las posibilidades de que el mismo pueda llegar a defender a Carreras.
El otro punto, la defensa de Inglaterra decide cerrarse, fijense que hay una gran cantidad de jugadores entre Smith y lo que queda del line, en ves de deslizar un par de posiciones hacia afuera.
Facil de ver desde aqui, detras de la pantalla.
De todas formas, fue una excelente jugada. Con todo el sello del rugby australiano, el mas vistoso e innovador del planeta.
Saludos.
Diego.
El pase plano de Carreras en velocidad a Boffelli es increíble. Pocos pueden pasar así la pelota. Capaz no es apertura Santiago, pero es un crack.
Es un Wing/fullback, muy bueno, con gran patada táctica y mejor pase, pero no es 10
Como es crack, de 10 no hace papelones…
No sabemos si es o no 10. Porque esta SOLO jugando de apertura. FALTA UN 12 QUE SEA UNA AMENAZA CREIBLE CON LA PELOTA. Asi, ni Carter.