Los Pumas (Australia)
Michael Cheika definió los nombres de los 23 jugadores que enfrentarán a Australia por la 1º fecha del Rugby Championship 2022. Cambia la primera línea entera respecto al último partido con Escocia, Julián Montoya vuelve al equipo y a la capitanía. Pablo Matera de octavo. La pareja de medios, Cubelli – Carreras (Sánchez, lesionado). Gonzalo Bertranou y Facundo Isa fuera de los 23.
Los Pumas
1- Tetaz Chaparro, Nahuel
2- Montoya, Julián (Capitán)
3- Gómez Kodela, Francisco
4- Alemanno, Matías
5- Lavanini, Tomás
6- González, Juan Martín
7- Kremer, Marcos
8- Matera, Pablo
9- Cubelli, Tomás
10- Carreras, Santiago
11- Boffelli, Emiliano
12- de la Fuente, Jerónimo
13 – Orlando, Matías
14- Cordero, Santiago
15- Mallía, Juan Cruz
Suplentes: 16- Creevy, Agustín 17- Gallo, Thomas, 18- Sclavi, Joel, 19- Grondona, Santiago, 20- Bruni, Rodrigo, 21- Bazán Vélez, Lautaro, 22- Albornoz, Tomás 23- Moroni, Matías
??El equipo de los Wallabies para el sábado.
Paisami reemplaza a Kerevi y Cooper recupera la 10. Primer test para Tom Wrigh con la 15. 6 forwards al banco.
Debutan Jed Holloway y Matt Gibbon. pic.twitter.com/O8WKWMqsWN
— Periodismo Rugby (@Perrugby) August 4, 2022
Evidentemente De La Fuente tiene un vídeo de Pichot en algo raro, o lleva a Visa de sponsor o algo de eso, no se justifica por ningún lado, te juro me quita las ganas de ver al equipo. Cubelli de nuevo? En qué momento un tipo que en una semifinal de mundial tira 4 pases al piso es indiscutido? Isa es menos que Bruni??? No le encuentro la lógica al equipo…
No ¨…un tipo…¨, el MEDIOSCRUM!!! Y encima mano izq vendada y anular de la dcha encintado, la de merluzas en escabeche q se vienen al piso del Malvinas!!! Y Bazán V al banco!!! Otro q demostró la falta de rodaje en 15!, con muy poco para resaltar en lo q le tocó jugar (buen uso del pié y alguna q otra pelota bien jugada x mérito de él). Bertranou, en cbio, la vez q entra le pone un cbio ritmo notable, y es lo 1ro q necesita el plan de juego q se pretende (con eso nomás, ya es mucho mejor opción q los otros 2, y ni al banco en su pcia, la semana q entrenan en su club, q todos los infantiles de su club se quedan sólo con la foto!!!) Un poco de tacto al menos muchachos, x dde lo analices una barbaridad la no inclusión de Bertranou en los 23!!!
“un tipo” a Cubelli…
El medioscrum que mas compromiso mostró en los ultimos 10 años…
Que tuvo lesiones bravisimas jugando en Los Pumas, y siempre los priorizó (hasta jugando en el hemisferio sur para compatibilizar calendarios…)
Ninguneado y suplente de Landajo por años…
Ya cualquiera le falta el respeto a jugadores consagrados…
Bajen un cambio muchachos…
son los ases del teclado.
Cuál es la falta de respeto? Si vemos en Cubelli a un jugador consagrado bajamos muchísimo la vara. Me cuesta aceptar que tipos que están hace una década no hayan justificado su carácter de indiscutibles.
Cubelli no justificó su lugar?
Podrá haber jugado mejor o peor, pero si algo dejo es el cuero en cada partido que le toco jugar.
De hecho, por compromiso esta en mi podio con Moroni, Matera, Petti….
Podrá no gustarte pero el tipo siempre.dejo todo….
Por el lado del pack de fowards, me imagino que Cheika quiere imponerse en el scrum y el maul durante los primeros 50 minutos, y los últimos 30 poner piernas frescas para correr cuando se suelten los australianos. No hay novedades, pero es un muy buen pack. Buen balanceo entre Kremer, Matera y González; Grondona me encanta así que voy a esperar su entrada con ansias.
Por el lado de los backs hay algo bueno para destacar, tomaron la firme decisión de que el 10 sea Carreras, podemos estar de acuerdo o no, pero la decisión es firme. Creo que en este momento prefiero que juegue un no 10, a que juegue un 10 que ya está jubilado. Segunda buena noticia, Albornoz va a jugar, y va a tener su chance de jugar.
Cosas que no entiendo: De la Fuente… es INENTENDIBLE. Ya está. Por favor lo pido. Tampoco entiendo bien lo de Cubelli. Me parece que tiene que pelearla de abajo. No juega hace mucho, lo último que jugó fue muy flojo, y Bertranou y Bazán Vélez estuvieron firmes cuando les tocó.
En fin, para este partido no hay excusas. Ya trabajaron casi dos meses juntos, ya tuvieron tres partidos de “pretemporada”, y el partido es en casa.
Me llamaba la atencion la descarada campaña del periodismo de la UAR en las ultimas semanas sobre Carreras como apertura. JMH hablando de que Carreras TIENE que ser el 10, despues todo tipo de notas y videos sobre “Carreras el 10 de los pumas” como fundamental. Lo veo de titular otra vez. Me sigo preguntando si es la mejor opcion aun con los lesionados que tenemos. Hay algun blog donde discutir el rol del telam de la UAR?
Matera al menos jugaba de 8 en Crusaders. Lo que si no me gusto es que Isa no esté en el banco
Estuve en el partido de Santiago del Estero, tierra natal de Isa, dónde es ídolo absoluto. Por momentos daba la sensación de ser el foward con menos ritmo del pack, parecía que hasta los pilares corrían más. Apostaría que Gallo corrió más.
Lo bueno de Sanchez es que Albornoz puede tener alguna chance.
No me gusta el equipo, no me gusta tenaz chaparro ni vivas de suplente, prefiero a matera de ala, cubelli hace meses que no juega y si ko voy errado viene de operación incluida. De carreras ya no digo nada, lleva como 6 o 7 partidos ya de apertura…, de la fuente no me gusta. Lo veo muy complicado de ganar. Que desánimo!
Están cometiendo los mismos errores que en 2019 con el tema de los aperturas, lo que arrancó como una más de las boludeces de Ledesma ahora es bajada de línea…..ojalá les vaya. Bien…
A ver, de los 23 que anunciaron, lo que mas conforme deja son los fowards ( uno o dos nombres podrian variar, podria estar Gallo, la duda de Isa o Bruni, hasta esta bien para que pelen puesto, etc, y en el futuro estará Peti de titular). Claramente LP estan bien en tema fowards.
Por el otro lado, en los backs, hacemos agua. No me gusta De la Fuente y Cordero (Me parece que es la debilidad de Cheika) del 15 inicial. Tema apertura…. N8 debe estar mascullando bronca por la continua lesion de Sanchez…. Claramente Carreras será el 10 en el mundial, lastima que no juegue de esa posicion en un club de primer nivel (encima renovo en Glouster)… eso es triste para el futuro del equipo en Francia…
Los centros para mi deberian ser Mallia 12 y Cinti de 13, wines Imohff y Moroni, Bofelli de 15.
Es obvio q a Cheika le armaron el equipo, lobbe felipe uar espn ap9, q desperdicio, q bronca, q manga de forros inutiles, grandes ex jugadores, PESIMOS coaches
Fowards: Por qué Gallo afuera, y Vivas en el banco? Justo ahora en el RCh? Lo de Isa, para mí se entiende: cuántas pelotas se le cayeron en el último partido, y en los minutos que tuvo desde el comienzo de la gira? Isa no es titular, y el banco se lo tiene que ganar. Lo de los Backs: bueno, siguen los temas de siempre, sumado ahora lo de Cubelli (ojo, lo de ser local -Betranau/Mendoza- no puede ser nunca criterio en lo profesional y menos en un torneo que encima nos plantea una larga jornada fuera de casa).
viste que es un torneo de 6 partidos con las potecias mundiales? viste que tenés que rotar y probar jugadores? viste que sacando casos contados, ninguno es titular recontraindiscutidamente? bueno, por eso.
Que pocas chances le han dado a Isa en Los Pumas eh. Creo que por eso cada vez que le toca jugar los hace bastante por debajo de sus capacidades…está apurado y quiere hacer todo a la vez. Contrariamente a lo que se piensa Matera jugo solo 3 partidos de 12 en Crusaders y los últimos 5 que fueron los más importantes fue de 6, de octavo iba Cullen Grace un potrillo de 22 añitos. Saludos!
Creo que Isa juega asi… No es un 8 ductil o con vision de juego. Es una aplanadora y sus virtudes pasan por lo fisico. Si entre Matera y Kremer tenes dos tipos que imponen presencia fisica, no me parece imprescindible que Isa este entre los 23.
Yo se que no era un tipo muy querido en este blog, y quizas estiro su estadia en los Pumas mas alla de lo aconsejable, pero hoy por hoy no tenemos un 8 con la vision de juego que tenia Senatore. Es una tercera linea de velocidad y fuerza, pero con poca vision. Creo que el tipo que mas vision de juego tiene de los que estan ahora es Grondona.
Si no tiene mucha visión de juego Juancho. Pero no es malo de malos y es una aplanadora. Y con lo que nos cuestan los scrum…me parece que un 8 natural sería ideal. Igual Matera es un jugadorazo. Lo que si me ha parecido es que los cambios de puesto en los Pumas nunca han beneficiado a los jugadores, siempre han bajado su nivel…Moroni de 12 o wing, Kremer de 2da, Carreras de 10, Petti de 3ra etc
Eso es cierto. En ese sentido creo que Isa en todo caso esta compitiendo con Kremer y con Bruni, creo que sobre todo con Bruni, y no me parece mal que se pruebe con todos. Matera y sobre todo Gonzalez y Grondona tienen otras caracteristicas. Una tercera con Kremer, Matera, Isa es para ir a golpear a los wallabies una y otra vez, pero con despliegue limitado. Y si los Wallabies tienen la pelota, esa tercera linea se muere en 30 minutos.
Yo creo que no es casual que Isa no se titular después de varios técnicos (no lo es ni en Europa en su equipo).
Da la sensación que se siente cómodo en su rol de jugador de impacto. Poco desgaste, poco despliegue, y se da el gusto de sentar de culo dos o tres rivales por partido.
Claramente prefiero una rueda de auxilio, un tipo que corra todo el partido, a esta versión de Isa, que no se si por contextura o por no estar a pleno nunca fisicamente, en los partidos enteros, no resalta lo que lo hace cuando entre 25/30 minutos..
Se suele jugar por nivel, no por provincia o parientes en la tribuna.
Es coherente, si Bertranou no estaba en la lista original, que al recuperarse Cubelli, quede al margen.
Está bueno que Bazan Velez tenga minutos de calidad, para ver si seriamente da la talla…
Sin Sanchez en la lista, doy mi apoyo a Gallinita Albornoz, sobrino de unos de los maximos caudillos de la naranja (Perico Merlo), ojala le den unos minutos y demuestre todo su talento, un apertura completamente distinto a los que surgen del sistema UAR, con un monton de recursos de ataque con el pie,y permante riesgo (lo que hizo que nunca le dieran mucha bola).
Vos tambien apoyaste a Bussi y el Operativo Independencia
Ufff. de acuerdo con varios, los fowards están bien, salvo el izquierdo, que estamos condenados a sufrir…probaría a Gallo en lugar de Vivas… pero…..y a los que critican a Bruni, fue uno de los mas potentes del PRO D2, donde hay duros!!!…Del lado de los Backs, ruego minutos para Albornoz, a ver si es el que estamos esperando… De los demás, ya esta dicho….
Cada vez más convencido que a Miguelito lo contrataron sólo de pantalla, para No quemar a la banda de “white shoes friends”…..
Estaba por escribir que le arman el equipo. Dudo que un tipo de su supuesta jerarquía sea tan desprolijo.( Caso Miotti, caso Bertranou )
Y pinta eso…..habría que ver si lo contrataron para una cosa: “advisoring”?, “mentorship”? y acá te lo venden como “Head Coach”…viniendo de esta runfla es lo más probable….y mientras tanto la banda de amigotes se aseguran: llegada hasta el mundial, +4 años, independientemente del resultado, ya que la “responsabilidad” era de Miguelito….
Bien, off topic:
Viene el RCh., el único partido que juegan los Pumas en BsAs. es el sábado 17/9/22 contra Sudáfrica en Vélez.
Está anunciado la venta por Ticketek.
No aparece en ningún lado de Ticketek cómo comprar la entrada.
Alguno sabe que pasá?
No salieron a la venta?….
Se compran en la casa Astesiano
Sin pretender ser entrenador , cosa que no lo soy , creo que el HC y el staff , que saben mucho mas que yo claramente , saben lo que hacen.
Se puede discutir tal jugador , la posicion , el planteo , pero no tolero como se manosea a los jugadores . Lo de Isa y Bertranou es una falta de respeto , al menos para mi , yo , sabiendo que probablemente no juegue nunca mas , me voy . Ahora , si se establecio que por el tema viajes y demas , haya rotacion y asi se explica porque no estan , me callo la boca. Pero como nadei dice nada …… algo no esta bien .
Esperemos al sabado , demosle credito a los jugadores , que son los que entran a la cancha.
Del staff ya hemos escrito demasiado , parece que en argentina hay un verbo prohibido : aprender , y un adverbio desconocido : humildad
Santiago
Deja de vender humo viejo paquete
Los que deciden que Carreras juegue de 10 esperan que evoluya como Hernandez en 2007. Creo que no se dan cuenta de que son jugadores con características muy distintas y épocas del rugby absolutamente distintas.
La humildad de.sentar posicion aun reconociendo que te falta un montón de información. … De esa humildad hablas?
Realmente no estoy de acuerdo con esta montaña de criticas, parecemos chicos cada uno apoyando o denostando a tal o cual jugador, a ver che, porque no maduramos un poco….Ej. .Cubelli es un perro y a Isa le faltan el respeto….entran 15 y el que decide es Michael Cheika , vamos a ver como juega el equipo y despues hablamos….
Que equipo de mierda!
Cheika es el HC de los Pumas y yo el de mi teclado. Y mientras me tomo unos mates viendo la lista me doy cuenta de que, evidentemente, entiendo muy poco de rugby y de dinámica interpersonal.
Ya veremos qué pasa mañana. Vamos Pumas.
Tal vez suena arbitrario que, desde mi lugar, diga que muchas críticas son infundadas, cuando yo mismo critiqué la inclusión de De la Fuente y Cubelli. La crítica a la inclusión de De la Fuente la mantengo, y moriré con las botas puestas.
Pero, por el resto de las críticas, es decir: la no inclusión de Bertranou, la titularidad de Cubelli, dejarlo afuera a Isa, que juegue Bruni, que no juegue Imhoff, etc. Me parece que son bastante pretensiosas. En definitiva es un torneo muy largo y muy duro. Por ejemplo: Cubelli conoce a los australianos, y de los 6 partidos son los “menos físicos”, son contra ellos. Entonces, suena lógico que juegue Tomás, que de suplente vaya Bazán Vélez para agarrar ritmo. Cuando lleguen los partidos bravos contra Sudáfrica o Nueva Zelanda, Betranou va a estar entero. Situación muy similar la veo con Isa.
Me parece que las conclusiones “categóricas” va a haber que sacarlas una vez que termine el torneo. Ahora también hay que dar un poco de rienda suelta, un “veranito”, para que Cheika demuestre si está a la altura o no; y, por supuesto, que los propios jugadores demuestren si están a la altura o no.
sobre todo los jugadores. cheika lo demostró hace rato. y coincido completamente con tu mirada.
Me preocupa el lado izq, será Tetaz- Vivas vs Allalatoa-Tupou. Sobre esto, una observación, en la nota figura Gallo con la 17. Después, sobre Bertranou, lo dije antes, para mi este staff lo ve como 3er medio. De la Fuente – Orlando es una opción conservadora, parece que no quieren probar nada ahí. Cordero vs Koroibete, también lo veo como un duelo complicado.
la pantorrilla de Tupou, es una gamba de Gallo, pero guarda con el chiquitin… quizas complica más por chiquito que por fuerte…
criticamos post partido, lo hacemos con el diario del lunes, criticamos antes, somos unos pretensiosos, o sea… no critiquen vendria a ser el pedido, no critiquen q me duele el upite, bueno vayan al proctologo, q se yo. Aca un blog de opinion, se viene a opinar, q se espantan tanto, no lean si les hace mal, vaya a leer las notas de espn, donde todo marcha de maravilla
se imaginan el blog si fuesen todos mensajes tipo:
me encanta el equipoooo
vamos que ganamoss
aguantennn los pumassss
vamos que ganamos pumasss
este finde ganamosss
vamossss vamosss
ahhhh weno, peor q el chat de mamas de la escuela ….
eso si sería un blog infantil
en uno maduro se critica, con fundamento, si, claro esta, de manera constructiva, pero se critica
Este comentario es genial.
Jajajaja
no señalo a nadie, pero se dice EVOLUCIONÓ, no evoluyó, XDDDD
Hace 11 años que vivo en Brasil. Permitime una interferencia entre dos idiomas tan parecidos.
Pero claro amigo, supuse q era x influencia del portu, porq es mi segunda lengua tambien, ssalud
No señalas a nadie pero señalas. Vos debes ser un troskito sobreescolarizado que se creen que se la saben toda porque toman cafe de caca de murciélago y piden tortilla babe en un bodegon del barrio.
Bajate del patrullero y anda a escuchar la japonesa esa que la conoces vos y el señor de Independiente
jaja, tas mal de la cabeza hermano
Buenos días queridos amigos de Periodismo Rugby.
Voy a decir algunas palabras del equipo que pondrá en cancha el cuerpo técnico encabezado por Mr. Chantún Cheika.
Primero, me sorprende la carencia absoluta de sorpresa en el equipo, lo cual es una paradoja, lo sé, pero me pareció novedoso sorprenderme por la falta de sorpresa. Lo esperable era que sorprendiera. Y sorprende por no sorprender. Magnífica vuelta retórica.
Primero los Forwards.
La verdad que Tetaz Chaparro me genera sentimientos encontrados. Es el peor pilar de los Pumas que vi en mi vida en el scrum, tal vez peor que Bariloche, pero en el abierto es buenísimo. Tiene dinámica, velocidad, arrojo, valentía, tackle, presenta bien la pelota, limpia bien los rucks, es buenísimo en el breakdown, hasta es alto. Pero en el scrum es una calamidad. Y no es culpa suya exclusivamente. Una vez vi cómo Ledesma lo entrenaba y era lamentable. Con una scrum machine, el instrumento más contraproducente de la historia del deporte mundial. Pero bueno, va él. Yo prefiero a Tomás Gallo, pero tiene una desventaja, es medio chiquito para este nivel. Aunque se supera día a día. Veremos.
En cuanto a Julián Montoya, me apena que Creevy deba relegar su puesto de titular. Para mí es mejor Julián entrando en el segundo tiempo. Pero bueno, Ledesma cometió el error de ponerlo de capitán relegando para siempre a Creevy a la suplencia. Son dos grandes jugadores de todos modos.
Gómez Kodela es excelente en el scrum y cumple en el abierto. Es el mejor pilar derecho hoy por hoy. Aunque Sclavi anda muy bien también.
Lo de Petti ausente es raro. No se qué habrá pasado. Nadie explica nada. Es uno de los mejores jugadores de Los Pumas. Lavanini podría haber sido el gran jugador que nunca fue con sólo tener una o dos neuronas más, pero lo que natura non da, Salamanca non presta. Una vez el Huevo Hourcade me dijo muy amargamente que a pesar de ser Lavanini “nuestro jugador más importante” debía colgarlo por su indisciplina. Me dijo algo así como que cuando un jugador había tenido maestros que le hicieron creer que era un genio de chiquito, ya de grande era difícil cambiar eso. Y en este caso además era excesivamente idolatrado de chiquito en su club.
Alemanno, jugador sobrio, cumple siempre. Pero rara vez descuella.
Los alas. Este chico González, a mí me asombra, no me termino de dar cuenta de qué tan bueno es como para ser titular de Los Pumas. A mi Grondona me encanta cómo juega. González parece mas cachimbero, con su andar cancino, el tipo se ve que debe tener virtudes que yo al menos no las veo tanto todavía. Me pasaba lo mismo con aquel inside de los Pumas, de Hindú, Santiago Fernández, que era buenísimo, uno de los mejores en el puesto, pero en los papeles no le veías fácilmente las virtudes. Y era un crack impresionante. El otro ala, Kremer, es imprescindible hoy por hoy, lamentablemente paró de crecer como jugador. Tal vez le falte algo de velocidad y handling, podría trabajar en eso y en ganar protagonismo. Me parece que se profesionalizar demasiado, sin ser eso necesariamente bueno. Y Matera es uno de los mejores jugadores de los Pumas de la historia. Y probablemente el mejor deportista argentino hoy. Si lo pusieran de apertura estaría bien también.
En cuanto a Isa, en el blog saben que yo nunca lo banqué mucho. Por cuestiones que me parecieron de exceso de personalismo pero también por el juego. Yo como entrenador y como jugador conocí muchos jugadores así, talentosos pero pachorra, individualistas, fuertes, pero que muchas veces te dejan en la estocada y pecan de individualismo. Me parece perfecta la percha para él. Bien que esté Bruni de suplente. Típico jugador de los Pumas de antes, recio, serio, concentrado, sin aspavientos, humilde. Bien por él.
El medio scrum. Qué tema. No me termina de convencer ninguno, ni Cubelli, aunque por historia y capacidad técnica y física sin dudas Cubelli debe ser el titular. Lo de Bazan Vélez como suplente me parece bien para darle otra oportunidad. En su debut lo vi excesivamente nervioso. Pero ojo, me preocupa su condición física para este nivel, no se si le dan las piernas. Me hace acordar a mi físico cuando yo jugaba en primera. Así no se puede. Hasta Es peligroso para él.
Santiago Carreras está bien de apertura. ¿A quién van a poner? Y hay que decir que está jugando cada vez mejor. A Tomás Albornoz no lo conozco.
Lo de Jerónimo de la Fuente es inexplicable salvo por lo que dije en otro post: su aspecto y su actitud. A mi jamás me gustó, los que me leen acá lo saben. Obviamente que alguna vez juega bien. Pero jamás va a tener una acto creativo, no es un artista, como debe ser un doce.
Bofelli está bien. Además lo queremos. Es nuestro Sonny Bill Williams.
Santiago Cordero, no se, me parece que hoy hay otros mejores, pero en tema wines no soy muy versado.
Moroni de suplente está bien porque puede jugar de centro o wing. Y ya sabemos lo que es el flaco ese. Una bestia impresionante.
Por último Juanchi Mallía, la verdad que siempre le tuve fe y me alegra mucho que tenga otra oportunidad en ese puesto, tal vez el mejor para él. Aunque tal vez pueda jugar de apertura muy bien también.
Bueno, tenía un tiempito y me largué a escribir.
Y mañana… Qué lindo que es despertarse por un sábado por la mañana cuando sabemos que por la tarde…. Juegan los Pumas!!
Saludos
Boris
crack boris.
Qué lindo cuando escribís sólo de rugby, Boris. En esta te banco mucho! Iba a escribir sobre la formación de mañana, pero después de lo que escribiste, es al gas. Hasta podría hacer un cortar y pegar.
Grande Pitty Toxico
El Boris que le gusta a la gente, demostrando todo lo que sabe y lo bien que escribe, sin chicanas. Yo también me emociono con cada partido de Los Pumas, aún en las peores épocas.
En lo de Carreras no coincido, pero la frase “a quién van a poner” (que entiendo que va con algo de ironía) me sirve tanto para el 10 como para el 12. No sabemos a quién poner porque nunca ponemos a ningún otro, ni siquiera para comprobar que es peor. Es notable que la apertura de miras que se tiene para la tercera línea (donde ha habido tradición e innovación, por decirlo de alguna manera) no se aplique en otras posiciones.
Es vital ver a Albornoz. Sacando las kilométricas distancias los destacados jugando en tucumán rugby como 10 y 15 son notables.
Hola Salieri, mirá, no creo que sea mucho problema ponerlo de ocho. Porque eso que vos decís puede ser válido solamente en los scrums, que después de todo no son tantos. Y además el puesto de ocho en un scrum propio le da más protagonismo a nuestro mejor jugador. En el resto del partido me parece que es no se nota. Y González te da algo que Bruni no te da, dinámica y control táctico. Saludos
Y pinta eso…..habría que ver si lo contrataron para una cosa: “advisoring”?, “mentorship”? y acá te lo venden como “Head Coach”…viniendo de esta runfla es lo más probable….y mientras tanto la banda de amigotes se aseguran: llegada hasta el mundial, +4 años, independientemente del resultado, ya que la “responsabilidad” era de Miguelito….
Con control táctico me refiero a lo que hacen los jugadores de la tercera línea que no son Ball carriers. Matera, Kraemer y Bruni son los tres ball carriers y me parece que era necesario poner a uno liviano ahí para que mire y piense, se cuele en los tres cuartos, etcétera. Ese será el rol de González y eventualmente de Grondona. Con respecto al scrum, lo que digo es que en el line, por ejemplo, en las salidas, en los penales, tranquilamente los roles se intercambian.
Pablo Matera jugo p Crusaders 11 partidos en face de grupos ,+ 3 por semifinales y final
Creo q en dos partidos jugo de 8
Sdos