Podcast (18º)
Nueva edición de Periodismo Rugby Podcast con un reportaje a Gabriel Ascarate, ex jugador de Los Pumas y actual capitán del Seleccionado Tucumano. Una recorrida por su trayectoria en Los Pumas y el rugby internacional, sus comprometidas opiniones sobre la actualidad del rugby argentino y, fundamentalmente, su pasión por la Naranja y el deseo de la vuelta del Campeonato Argentino de Uniones. Una entrevista de Nicolás Casanova y Santiago Ángel.
Youtube
Spotify
Me encanto la entrevista, felicitaciones de verdad.
Es de agradecer mucho que el entrevistado conteste lo que siente y no lo que debería contestar.
Con el argentino de uniones les cuento lo que me pasó a mi. A partir de 2010 más o menos no vi ni un partido hasta que me enteré que lo quitaban. No sabia ni que jugadores lo jugaban. Asi y todo cuando lo quitaron me pareció una locura!!! Es como que era un torneo que siempre estuvo ahi, para mirarlo cuando quisiera pero que habia perdido mucho feente a jaguares xv y pampas. Ahora, con el paso del tiempo y después de la baja de jaguares, estoy más convencido que nunca que debe volver a jugarse. Y tiene que ser un incentivo para los jugadores de clubes y promocionarse de manera distinta a como promocionan el rugby profesional. Debería estar ligado más al sentimiento y pertenencia. Yo que se, que logren sacarlo de la órbita de espn y se pase por abierto, no se. Igual es una boludez impresionante lo que digo, pero es que no tengo otra respuesta al hecho de que porque dejo de atraerme un torneo que crecí viéndolo y de grande dejó de interesarme hasta que desapareció.
Un saludo
Creo que estoy 100% de acuerdo con absolutamente todo lo que dijo. Me encantó la entrevista, qué tipo con claridad en el pensamiento y en la exposición es Gabriel Ascárate. Además super humilde en todo lo que dice.
También valoro que tenga una visión tan integral y razonada de las cosas: habló del rugby de clubes, de uniones, de SLAR, de irse a Europa, de Los Pumas; también mencionó la importancia que tenía en juveniles el argentino. Habló del “desgaste” que genero en los jugadores la existencia de Jaguares y Pumas; de la falta de competencia. En todo todo de acuerdo.
Para mí es fundamental la vuelta del rugby de uniones. Obvio que esa vuelta tiene que ser con una vuelta (valga la redundancia) de tuerca. Pero sin dudas le aportaría muchísimo al rugby argentino.
che, pero ojo que el desgaste que menciona es el desgaste que no era un argumento válido cuando los Ases del teclado criticaban a Ledesma…
TUCUMANOS AL PODER. CORTA LA BOCHA
Yo creo que el argentino tiene que volver PEEEERO revisitado.
Con esto quiero decir que tiene que servir de puente hacia el profesionalismo.
En criollo.
Que no sea un argentino de uniones pero de 4/5 regiones definidas de manera tal a repartir equitativamente el talento.
Y si empujamos un poco mas la idea llegamos a franquicias a ubicar en algun torneo continental.
La UAR debe dejar de financiar torneos de clubes (Nacional, Regional, etc).
La poca plata hay que meterla ahi.
Totalmente. Q esas 4 o 5 franquicias tengan la impronta y colores de los equipos históricos del argentino:
Naranjas: con jugadores no solo de tucumán sino de todo el regional del noa, academia noa del pladar, jugadores del noa q juegan en urba.
Dogos: con jugadores de cordoba, academia centro del pladar, jugadores de cordoba q juegan en urba. Sumar a Cuyo acá.
Águilas: con los de urba q quieran jugar. Si no quieren q no jueguen y jugarán los q realmente quieran.
Ñandúes: con jugadores no solo de rosario sino de todo el regional del litoral, academia litoral del pladar, jugadores del litoral q juegan en urba.
Un 5to equipo que puede ser un Jaguares o mejor aún distribuir según necesidad en las 4 franquicias.
Ya está inventado!!! Es lo q have Nueva Zelanda!!!
Exacto, a esto hay que apuntar.
Seria genial que estos 5/6 equipos regionales se mezclen con lo mas poderoso de Chile y Uruguay, al menos.
Que sea semi-profesional/profesional, lo mas parecido al NPC de NZ, asegurandose de captar talento desde los 18/19 en adelante, como hace en NZ. Claramente, los jugadores con el talento y las habilidades suficientes, tendrán la libertad de elegir si jugar o no, por supuesto. Ahora, si los jugadores no pasan por este filtro no hay rugby super-profesional para los mismos.
Saludos.
Diego2
El argentino de uniones importa, y mucho, en las uniones que juegan una segunda y tercera categoría y por los motivos que detalla Ascárate. Es decir todas aquellas que quedarían al margen en tu esquema de “regiones definidas”. Respecto a los torneos regionales que criticás, es lo que ha permitido elevar el nivel de equipos de provincia de BA (regional pampeano) así como de la región de Alto Valleintegrándose con Cuyo. Ni hablar como destacan los santiagueños y salteños haberse integrado con Tucumán en un torneo de clubes. No podés ir en detrimento de los clubes.
en línea con lo que dicen, se podría hacer que la URBA juegue con jugadores sub 21 así no lo gana caminando
que ni vayan, quien necesita los tinchos esos???, no le hace falta otro torneo profesional, tienen su torneo de jugadores marrones hace años ya
Excelente el reportaje y está bueno porque el mismo Azcárate da las razones que justifican que vuelva el Argentino.
Igual creo que los que están bien manija con el tema son los tucumanos. En otras provincias creo que no es tan asi
Ascárate un ejemplo de jugador de rugby.
Un Caballero dentro y fuera de la cancha. Ojalá le pique el bichito de ser dirigente cuando cuelgue los botines…
Argentina en vez de tener un torneo
un torneo provincial fuerte, como SUDAFRICA o NUEVA ZELANDA,
tiene un torneo inter-barrial URBA top 13,
de casi 30 fechas. Una locura
VIva La Confederación!
Saludos desde SJ
Muy buen tipo Gabi Ascarate , excrete jugador , loconoci en su etapa portuguesa y la verdad como dice agrie or lli , se le de por la dirigencia , gente asi hace falta en Argentina
Saludos desde Ericeira Portugal