SLAR (Highlights)
Se jugó la primera fecha de la Super Liga de Rugby Americano. En el primer turno Peñarol derrotó a Olimpia por 40 a 11 y en el segundo partido Selknam venció a Cafeteros Pro por 35 a 12.
Highlights
Se jugó la primera fecha de la Super Liga de Rugby Americano. En el primer turno Peñarol derrotó a Olimpia por 40 a 11 y en el segundo partido Selknam venció a Cafeteros Pro por 35 a 12.
Highlights
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
tanta guita y tiempo invertidos para que les gane una primera del top 12 dejen de chorear………..
el 14 de cafeteros wines como los de antes, solo mira la bandera y agacha la cabeza!!!!!!!!!!!
la musica de Rick Ashley era del estadio?
Pregunto: hay algún sitio en Internet en donde puedas ver las formaciones y estadísticas de los partidos de la SLAR más o menos bien presentados?
Porque no la encuentro fácil en internet…
Agradecería el dato.
Saludos.
Entre la polución auditiva que provoca la voz de Facundo Quiroga y la polución visual de la camiseta de Peñarol tuve que dejar de ver el partido.
Las camisetas de Peñarol y de Cafeteros se parecen bastante, no? No será porque faltaban colores o diseños distintivos para elegir…
Por cierto, qué feas que son las camisetas actuales de rugby, en la SLAR y en todas partes. Hay necesidad de tanto diseño atrevido, si de lejos sólo se ve una mancha? Sólo se salva el 6 Naciones. #teamuribarri
Todo bien con la SLAR. Tambien con el hecho que se repartan criteriosamente los argentinos entre los equipos para equilbrar niveles.
Sin embargo hay un problemita : es un calendario cortiiiiiisimo. 2 meses de disputa !!! Eso no permite profesionalizar a nadie.
La unica pista que veo para darle envergadura a este torneo es desmarronizar los clubes argentinos.
Argentina deberia meter 4 franquicias en una SLAR con un calendario LARGO.
Pero repito, es incompatible con el marronismo de clubes.
Para que funcione esta SLAR, los jugadores semi-pro del SIC, Hindu, CASI, Duendes deben mudarse a equipos donde se oficializa su status semi pro.
Yo veria 4 franquicias argentinas mas o menos asi :
– Capital (captas a los jugadores de la capital)
– San Isidro (captas a los jugadores de zona norte)
– NOA con base en Tucuman
– Centro con base en Cordoba (ex Ceibos)
El resto de los jugadores argentinos los haces jugar en las otras franquicias sudamericanas.
??????????
toma tu medicacion no te olvides
Y Rosario? Y Mendoza? Y Candela??
Fuera de broma, estoy de acuerdo en que no tiene mucho sentido mandar jugadores a desarrollar a Paraguay (o adónde sea, no tengo nada en contra de PY) en lugar de que jueguen para equipos de su región y a la vez se deje espacio para jugar a los locales de esos países en sus equipos. No es ningún invento descabellado. Es trasladar a Sudamérica el sistema del SR donde estábamos con Jaguares. Los que se incorporan con nivel más bajo concentran fuerzas, mientras que los más desarrollados las despliegan. Así ganan un poco todos.
No quiero aburrir con lo mismo que decimos siempre, pero la base del Argentino ampliado y con categorías es lo más flexible para esto. Seguramente agrupando uniones por regiones como proponés. Hay uniones sudamericanas que tal vez tengan nivel de primera (Uruguay, si pone lo mejor) y otras se beneficiarían jugando regularmente con uniones argentinas del segundo o tercer nivel.
Vamos la Republica Nacional de Yan IYidro
JLR,
no hay problema en incorporar a cuanta provincia o region se quiera plegar.
Me gusta tu idea : reproducir el modelo de SR. Los mas fuertes despliegan y los mas debiles concentran.
Hay tres cosas que me parecen fundamentales :
– desmarronizar el rugby de clubes para posibilitar esto de lo que hablamos.
– darle un lugar a los paises vecinos ya que eso nos garantiza financiamiento de la IRB.
– buscar el mejor esquema que nos permita una temporada LAAAARGA (2 meses es un chiste)
El ultimo punto me parece muy estructurante en la medida que vamos a tener objetivos contrapuestos.
Cuanto mas larga sea la temporada menos recursos habra para pagar sueldos.
Yo imagino por esa razon un numero limitado de equipos. 7 como mucho.
Felipe, coincido con tu idea. Hay que ampliar.
Eso si, el tema de la duración de 2 meses viene por el tema de la pandemia y reducción de costos que buscaron hacer este año.
Convengamos que un sistema de 10 partidos + semifinales + final + alguna semana de descanso en el medio de competencia, te daría una duración de 13 a 14 semanas de plena competencia, o sea, 3 meses. Si sumas 2 meses de pretemporada y amistosos, llegas a 5 meses, que serían en la primera mitad, dejando libre la segunda parte para la competencia de selecciones. Imagino que lo “pensaron” de esa manera (ídem SR). Te faltaría una Mitre 10 Cup o Currie Cup para la segunda mitad
Imposible, nadie va a poner un mango despues de lo que paso con ceibos, ademas que el rugby en este momento no creo que crezca mucho en el corto plazo con toda la mala prensa que viene teniendo.
Gustavo Woltmann
Hola buenas tardes al blog. Los comentarios se decantan en lo mismo hace meses. Por favor UAR un campeonato PRO o SEMIPRO de franquicias nacionales, creo que 6 es un número justo. De ellas que salgan una o dos franquicias para la SLAR. Y si vuelve un certamen en hemisferio sur se verá. Pero hay que hacer un campeonato local, hay que empezar de una vez por todas y que esos jugadores puedan integrar luego sus clubes. A sacarse la careta por favor
https://www.periodismo-rugby.com.ar/2021/01/19/academias/#comment-843273
Esto lo escribí en enero y lo sigo sosteniendo, para mi ir a Sudáfrica a jugar la First Division no tiene sentido y mas si nunca nos van a permitir ascender, estoy seguro que le nivel de esta SLAR va a terminar siendo mejor que el nivel que vimos de la Currie First Division
Por temas de plata y logística, lo de ir a jugar a Europa e instalarse en España para mi es un imposible, mucho mas que le de instalar un equipo en Miami para jugar la MLR (que también tengo mis dudas que nivel va a tener, las figuras que hay en su mayoría son jugadores de una edad elevada)
Entonces la solución como puse en ese post seria:
Primer Semestre del Año
Torneo Argentino de Academias/Franquicias que podría tener hasta un draft para hacer los equipos bien parejos:
1 Litoral
2 Oeste
3 Centro
4 Tucumán
5 Buenos Aires
Paralelamente juegan los que hoy están en la SLAR sin Jaguares XV
1 Uruguay
2 Chile
3 Brasil
4 Paraguay
5 Colombia
El Segundo semestre del año juegan los 3 primeros de cada torneo juegan un Súper Rugby Sudamericano
Creo que por la situación económica, y geográfica en la que nos encontramos seria hoy lo mas lógico y viable
En todo caso si las cosas “mejoran” haría el mayor de los esfuerzos para meter uno o dos equipos en el SR Transtasman, ir para allá o pelear jugar partidos de local (la invitación a Jaguares estuvo por parte de NZ y AU porque no hace mucho en un reportaje, no recuerdo ahora quien de la UAR fue que lo dijo, tal vez fue Travaglini
Saludos
quien paga la cuenta viejo? sin mercado y gente que siga estas cosas no hay ninguna posibilidad un estructura semejante. La gente de aca sigue clubes, el resto le importa poco.
No entiendo como hizo la UAR o Pichot para conformar la lista de jugadores llamada draf. No entiendo el criterio, xq no se llevaron las mejores opciones como para decir que reforzaron, no se llevaron proyectos de crack como para decir que los van a desarrollar, compraron jugadores que no juegan ni en primera de sus clubes, no entiendo, no entiendo.
Además, porque la UAR te tiene que decir a quien podes contratar, si la plata la ponen las franquicias, xq me elegís vos las contrataciones?
Con 2 mangos me armo un equipo fabuloso.
1ras líneas: 2 Tucumanos y un cordobés.
Un ocho Neozelandés con beca de estudio.
Un medio scrum sudafricano con W & Travel.
Un centro samoano
2 Fidjianos para las puntas.Con laburo 1/2 día. Como hacen los chicos que se van a Europa.
Por que la verdad de los argentinos que están jugando, el nivel es bastante pobre.
Solo por decir, Gonzalo Garcia es un buen jugador, pero necesita un pack que vaya para adelante, como el pack de su club ( Natación ) sino, hace agua.
Los santiagueños son habilidosos con el pie, pero le tenes que poner a la par alguien con quien jugar xq ni Cárter puede jugar solo.
Machi Ledesma seguro que jugó lesionado porque no pateaba a los palos, no pateaba al touch y no hacía las salidas de mitad de cancha y jugaba de 10.
Zapata tiró mal en el Line y lo hicieron cagar en el scrum, llévate un 2 que sepa algo, sino no tenes ni para empezar a jugar.
No se cuáles serán los montos que se pagan en la SLAR, però España e Italia, está lleno de jugadores Argentinos que juegan x el Depto y el Mercadona, y en Francia también tiene lo suyo. Pero evidentemente la UAR sólo ve a los que quiere ver.