Arranque
Los Pumas completaron su primer amistoso del año con triunfo por 19-15 sobre Australia A. Un primer tiempo pobre y un segundo tiempo positivo en el que tuvieron mayor intensidad y dinámica. Primer paso en este 2020.
El equipó argentino volvió a sumar rodaje y empezó a tener ritmo de competencia. Después de casi ocho meses si jugar, este grupo de jugadores salió a la cancha y lógicamente tuvo vaivenes: muchas pérdidas en el contacto, errores de manejo e indisciplina a la hora de defender. Algunos aspectos de juego que se le vio a la mayoría de los equipos cuando volvieron después de tanto tiempo sin competir. Un primer tiempo en el que atacaron los primeros minutos y luego perdieron iniciativa y dominio. El conjunto australiano se lanzó a atacar de todas partes, sin complejos y sin nada que perder. Golpeó dos veces: la primera, a través de Len Ikitau tras un tackle fallado por Juan Cruz Mallía y luego a través de Tom Wright, luego de varias fases. En el segundo tramo del primer tiempo los Pumas mostraron su peor cara: mucha indisciplina, un scrum con problemas y desorganización cuando recuperaban la pelota. Hubo algunos buenos tackles, pero no lograron meterle presión a un rival que contó con muchos jugadores del Super Rugby y varios Wallabies que no fueron tendidos en cuenta para el arranque del Tri Nations. En ese sentido se notó un poco el ritmo de juego, sobre todo cuando tenían la pelota en su poder.
La historia cambió en el complemento con el ingreso de los forwards reservas, que le modificaron la cara al equipo. A los 50´robaron un scrum en pleno ataque rival, cuando ingresaron Nahuel Tetaz Chaparro, Santiago Socino y Santiago Medrano en la primera línea. El equipo conducido por Mario Ledesma logró mayor inercia en los ataques y Domingo Miotti tomó mayor confianza en la conducción junto a Gonzalo Bertranou. Joaquín Oviedo, el juvenil cordobés apoyó el primer try. El pack de forwards trabajó y el espació se armó por afuera en la conquista de Santiago Carreras. Justamente el fullback gestionó el contraataque que terminó en el tercer try, que definió Francisco Gorrissen. Carreras fue el más destacado brindando seguridad en el fondo y muy fino con la pelota. Otros que tuvieron una actuación positiva de los que más minutos jugaron fueron Rodrigo Fernández Criado, Francisco Gorrissen y Tomás Lezana en el pack de forwards. Las transmisión del partido se cortó a los 67´y no se pudieron ver los últimos minutos de juego. Hasta ese momento Fernández Criado fue el que más tackles metió (10), el jugador con más portaciones de pelota (9) y el que más lines recibió (7). Otro que tuvo buenas intervenciones fue Emiliano Boffelli, tanto en ataque como en defensa (metió dos buenos tackles ofensivos). Nahuel Tetaz Chhaparro generó un buen impacto desde el banco y ayudó a consolidar el scrum en el complemento.
Pasó la primera prueba, aparentemente sin lesionados importantes y eso es positivo. A dos semanas del debut, los Pumas aún están lejísimos del nivel que les espera en el Tri Nations. Pero es un primer paso y la vuelta al campo de juego que en estos tiempos no es poco.
Síntesis
Síntesis
AUSTRALIA XV (15): Angus Bell, Folau Fainga’a y Jermaine Ainsley; Cadeyrn Neville y Trevor Hosea; Lachie Swinton, Liam Wright y Isi Naisarani; Jake Gordon y Will Harrison; James Ramm, Tepai Moeroa, Len Ikitau y Tom Wright; Jack Maddocks. Entrenador: Dave Rennie
LOS PUMAS (19): Mayco Vivas, Julián Montoya, Juan Pablo Zeiss; Rodrigo Fernández Criado, Lucas Paulos; Francisco Gorrissen, Santiago Grondona, Rodrigo Bruni; Tomás Cubelli (C), Domingo Miotti; Emiliano Boffelli, Juan Cruz Mallía, Santiago Chocobares, Bautista Delguy; Santiago Carreras.
Ingresaron: PT 30m Nahuel Tetaz Chaparro y Santiago Medrano por Vivas y Zeiss
ST: 3m, Lezana por Grondona; 6m, Socino, Bertranou y Cinti por Montoy, Cubelli y Chocobares; 11m, Calas, Cancelliere y Oviedo por Paulos, Delguy y Bruni, 20m Felipe Ezcurra y Grondona por Bertranou y Fernandez Criado; 30m, Albornoz y De la fuente por Miotti y Mallía; 36m José Luis Gonzalez, Wegrzyn y Sordoni.
Tantos en el primer tiempo: 28 minutos try de Len Ikitau (AU) y 38 try de Tom Wright (AU). Resultado parcial: Australia XV 10 v. Argentina 0.
Tantos en el segundo tiempo: 13, 21 y 26, tries de Oviedo, Carreras y Gorrisen los dos primeros convertidos por Miotti (A).
Cancha: TG Millner Sportsground de Sídney.
Árbitro: Nick Berry.
Asistentes: Angus Gardner y Amy Perrett.
La palabra de Mario Ledesma
— Los Pumas (@lospumas) October 30, 2020
El Partido:
Como puede ser que hace mil dias estan juntos y no puedan mejorar el scrum, falla el entrenador de scrum y tambien , perdon por ser duro, algunos jugadores que en lo que es tecnica individual no estan aptos en esa faceta para el rugby de este nivel.
Al scrum argentino lo esta entrenando Fernandez Gill ? Bordoy? Ledesma? alguien sabe? me cuesta entender que en 5 años donde estuvieron todos juntos y 2 desde que volvimos al agarre TEC no mejoremos nada!!!!!, Algo se esta haciendo mal gente con conocimiento como el Cabezon Fernandez Gill no creo que sean el problema.
En el video de la UAR “resumen de la semana IV” muestran (minuto 1:03) a los jugadores comiendo hamburguesas con papas fritas y bebiendo “coca-cola”! Están locos estos pibes? En esos detalles (que son importantísimos) se ve claramente, que los tipos de la UAR no tienen idea de nada, son todos unos verseros y ladrones. Cómo van a alimentar a jugadores profesionales de rugby, que hace meses que no disputan partidos oficiales, con hamburguesas y papas fritas? Y para la hidratación les dan “coca-cola”? CHANTAS, VERSEROS!!!! Los “All Blacks” (por dar un ejemplo) tienen excelentes nutricionistas, que elaboran dietas personales, como para que cada jugador pueda rendir físicamente al 100% en cada partido.Y estos imbéciles (ir)responsables de la UAR les dan papas fritas y “coca-cola” a los nuestros. Hay alguien que pudiera asombrarse, si esos mismos jugadores después de 30 minutos de partido estuviesen completamente “fundidos”? Hermano, porque no dejan el profesionalismo para los que entienden de esto y no intentan hacer solo negocios, como estos tipos de la UAR? Es todo un curro. Quién les hace el catering, “play Patagonia” también? Roncero y el hermano de Ledesma, Pedro, siguen pasando factura en dólares por todos los viajes “all inclusive”, con comidas “chatarra”? Cuando facturan ponen que les dieron de comer “salmón a la plancha”, en lugar de las hamburguesas del “McDonalds”? No tienen vergüenza, corruptos e improvisados. Empezando por el amiguismo, que es el único factor que mantiene a Ledesma y a su staff de amigos incompetentes en sus puestos!!! Están arruinando la historia de “Los Pumas” y de todo el Rugby Argentino. Renuncien de una vez, ineptos!! Renuncien, antes que perdamos el trabajo de generaciones de amantes de este deporte.
Impecable este comentario. Ser profesional es ser profesional.. hasta en la forma en que te atas los cordones. He visto jugadores de elite hasta en navidad y año nuevo llevarse tupper con su propia comida y brindar con agua.
Estos pibes distan mucho de lo que es ser profesional
Valga la aclaración que cuando digo “estos pibes” no me refiero a los jugadores, me refiero a los ineptos entrenadores que les tocaron. Si tu entrenador te dice “comete una hamburgesa y tomate una birra” obvio que lo vas a hacer.
Sanchez, es siempre un placer leerte, pero compartis con un gran amigo el uso excesivo de las comillas, cosa que siempre me dio curiosidad.
Puedo con mucho respeto preguntar a qué se debe?
Un saludo
Me parece solo que estilísticamente es lo correcto. Pero es posible que sea erróneo, muy bien no manejo la gramática del idioma castellano, lamentablemente. Pongo comillas, cuando utilizo expresiones del idioma cotidiano, como: “gil”, “gilazo” (léase más abajo), “de cuarta”, “vérsero”, etc. O cuando cito a otro interlocutor. Pero no lo tomes como algo específico, me dejo llevar solo por la intuición, que muy posiblemente sea equivocada. La gramática es como la lógica: lo que es correcto no puede ser incorrecto; y viceversa.
Te agradezco mucho que te hayas tomado el rato de contestarme Sanchez!! Slds!!
En una época la responsable de la nutrición era Romina Garavaglia, y hacía un buen trabajo. Si sigue estando al frente confío en ella.
Te pregunto Sánchez, sabés cuál es la dieta de estos jugadores? Si solo viste el minuto 1:03 de un vídeo no me parece suficiente para semejante cuestionamiento. Comer hamburguesas con coca no está bien, plantear una nutrición donde nunca pueda comerse hamburguesas con coca tampoco, habría que conocer un poco más antes de soltar cosas así.
No entiendo la suspicacia, si es lo que se ve. Además tampoco entendiste el sentido de mi texto. Tal vez sos amigo del chanta Ledesma, no lo sé, pero que esto es poco profesional, ponele la firma. O vas a dudar de las imágenes también? Además tu comentario es bastante necio, sin ánimo de insultar lo digo. A pocos días del Mundial de Japón le preguntaron a Ledesma si estaba conforme con la comida y qué era lo que más le había gustado. Su respuesta fue: “Las milanesas”, sí, las milanesas, que comió todo el plantel, se entiende!! Cualquiera lo puede cotejar, está grabado, lo dijo, punto. Ahora también podés dudar de lo que dijo el propio Ledesma días antes del Mundial. Quién es la nutricionista me importa un rábano. La realidad es como es. Si conozco la dieta? Qué dieta, si comen hamburguesas y milanesas, gilazo? Con qué frecuencia no es importante. El intentar relativizar la falta de profesionalismo, de acuerdo a la posible frecuencia con que comen hamburguesas y milanesas, es propio de un tipo que quiere justificar lo injustificable. Por otra parte, no dominás ni siquiera la retórica, porque intentás poner en duda mi análisis, insinuando que no conozco los por menores y posiblemente hable por medio de suposiciones, utilizando vos mismo suposiciones para descalificar lo que digo, cuando yo hablé solo de la realidad, que es lo que se vé. El intento es muy berreta, y no te salió demasiado bien. Tu única afirmación válida fue: “Yo conozco a la nutricionista”. “Te pregunto Sánchez, sabés cuál es la dieta de estos jugadores?” Y vos la conocés, gil? Si la conocés, explicame, por qué comen milanesas, hamburguesas y toman coca-cola durante competencias de altísimo rendimiento. Lo que hacen es de cuarta, pero mucho peor son los comentarios de tipos que suponen, justifican lo injustificable y intentan tapar la realidad con preguntas retóricas imbéciles. Cuando son ellos mismos (en este caso, vos) que suponen sin conocimiento fehaciente de lo que hablan. Tampoco es importante conocer la realidad, porque el único sentido de tu comentario fue poner un manto de duda, y no discutir acerca de lo que se ve! Da por sentado que ni los All Blacks, ni los Wallabies comen hamburguesas con papas fritas y toman coca-cola durante esta competencia!!!
Yo creo que sos un pendejo que está al pedo y que no sabe debatir, ni en pedo leo todo eso, pero no estoy seguro a la mejor sos un viejo que está al pedo y no sabe debatir.
Capaz que justo los agarraron en el día libre, además que tienen de malo las milanesas??, si son al horno no hay problema.
Trabajo y estudio con entrenadores de fútbol y sé que no es lo mismo, pero hace poco cuando se habló en clase del tema nutrición, los profesionales a cargo destacaban que a veces hay que medir más el impacto emocional que puede tener, por ejemplo un asado en el grupo, que sus consecuencias nutricionales. No creo que estos chicos se la pasen comiendo hamburguesas con papas y coca, seguramente tengan una dieta ordenada y adecuada. Quizás haya sido un momento de relajación y disfrute del grupo, que ayuda a bajar tensiones y stress.
NO lo vi, pero como soy mal pensado, se me hace que nos hicieron precio.
Vi el partido hasta que se cortó la transmisión. Más allá de algún pase al vacío, algún knock on en el contacto o desajustes al tacklear dos a uno, me sorprendió la intensidad del equipo ( no sé si llamarlos pumas), siempre fuertes y concentrados. Algunas veces rebotaban o les quebraban el tackle pero no me pareció que fuera por falta de actitud o por estar mal parados. Creo que es parte de la falta de roce.
A mi, me dio cierta tranquilidad al ver el estado físico de estos jugadores. No sé si estaban sin aire o reventados a los 30 o 40 minutos pero no vi una diferencia abismal en el contacto con los australianos que, por cierto, no eran greenwich school como el año pasado. Este combinado australiano tiene mucho más nivel.
Al menos en lo físico, creo que estamos a nivel de competir con Aus y NZ. Por ahí no en el primer y segundo partido, pero en el tercer y cuarto seguro. En cuanto al juego creo que estamos muy lejos lamentablemente. Estará bueno ver qué aportan los europeos.
Soy más optimista que la semana pasada
Saludos
Esto va a ser muy compicado….
Lo único positivo que uno esperaría (99% que no se de ) aparte de que los jóvenes sumen minutos, es que después de este Campeonato le peguen un voleo a Osatura. pero supongo que la catarata de excusas y zaraza zaraza ya está armada y pregrabada….
Por cierto, que duros que son Oviedo, Grondona y Bruno en el contacto en el contacto eh! . Lo siento por Ortega Desio que se lo ha ninguneado varias veces pero ahora mismo no tiene nada que hacer. Me sabe mal también por Pedemonte, que tuvo que jugar con arg xv (y encima se lesionó), pero contra Chile no lo vi tan duro como estos dos bichos contra Aus xv.
Pedemonte si no engorda 10 kilos y pasa de hooker la tiene complicada.
En Pumitas le sobraba fisico, pero para ala internacional le falta.
Encima le sobraba tantoque solo sabe chocar y le cuesta pasarla.
De hooker le veo mucho futuro
Por lo menos en este Tri Nations se va a ver de que estan hechos algunos jugadores.
Por lo que se vio hoy, y aunque las viudas de TDB me ataquen, Miotti no tiene nada.
Puro marketing Tucumano
Positivo la actitud, el estado físico y el roce que propusieron los australianos que no fue menor. Igual seguimos con los mismos fallos de siempre. Con las primeras lineas titulares el scrum fue deficitario y el maul en ataque (que se supone es nuestra arma) no anduvo. En defensa se los vio comprometidos, pasa que cuando defendes tanto tiempo como el primer tiempo es inevitable empezar a errar tackles.
Un tema no menor que es clave en el juego actual es el tema del juego con el pie en salidas y situaciones de extrema defensas, sabemos nuestros 9 tienen un debe en eso. Pero tampoco mioti anduvo bien. Igual hay que decir que los pumas no se arman bien para darle espacio al 10 para despejar tampoco, algo cada vez mas dificil en el rugby actual. De ahi la necesidad que el 9 pueda meter un fulbazo hasta mitad de cancha desde sus 22. No te pido un kick perfecto a cargar para el wing. Pero despejar si, porque recuperamos muchas pelotas y tratando de jugar en las 22 las volviamos a perder. En este nivel (3 nations) eso te lo hacen pagar. En el 2do tiempo entraron bien los 9 suplentes y a la vez los gordos nuevos empezaron a estar mejor en el contacto y hasta en el scrum. Nobleza obliga ellos no lograron tener ese cambio de aire con los cambios que nosotros si y nos lo terminamos llevando. Merecido por los chicos que no bajaron nunca los brazos, ahora en cuanto a planificacion de nuestro staff no vi nada distinto. Mismo plan de juego de salir jugando de todos lados y deficit en lo ya nombrado.
Párrafo aparte para carreras. Ese nene tiene una actitud y un bocho admirable. Encima lo vi mas armado físicamente. Como dijo alguien tiene la 15 tatuada. Al que vi inseguro y le cuesta después de una lesión tan jodida es a Delguy, muy jodido con poco (por no decir nada) rugby volver a ese nivel que tenia que era alto.
La veo difícil en este tri Nations, vamos a sufrir x afuera bastsnte a los backs rivales. Me preocupa la cohesión en defensa en el centro de la cancha, a Mallia no lo vi muy firme.
Quienes serían los centros titulares para el 1er partido?
Off tópic: me sorprendió para bien el programa “abriendo juego” creo q va solo x la web e Instagram de scrum. Hablando sin tanto cassette. Estuvieron hourcade, Cash, Phelan y un chico “del público” digsmos hablando del Scrum. Con conrad de conductor
Coincido Benja.
En general desde hace años ( quizas desde el partido vs IRE 205 ) que los Backs no pueden hacer 2 pases seguidos.
Me parece que hay una confusión de base en los Pladares, que fogonean los jugadores “polifuncionales” , como si fuera una virtud, en vez de “específicos”.
Lo que logran es que en el Plan de Juego “los Staff” visualizan un plan , un desarrollo de juego que en la práctico nunca se ve….y los jugadores terminan siendo engranajes locos de un sistema que funciona solo en un pizarron…
Es increíbel que luego de miles de minutos de entrenamiento, cada vez que se juntan arrancan de cero como si fuera que no se ven hace años….hay un problema de base fenomenal.
En mi opinión es por no haber contratado un equipo de coaches PRo desde 2008 que enseñara nuestros coaches y a nuestros jugadores desde la base…antes de lanzarse a jugar contra equipos que si lo hacen…
Eso de que “cada vez que se juntan arrancan de cero como si fuera que no se ven hace años”, es culpa del plan de juego tan berreta que introdujo este aprendiz de técnico llamado Ledesma. Con Cheika el asunto se organizó un poco, pero no va a alcanzar ni de cerca, como para hacerles partido a los “All Blacks”. Algo quedó claro, el que dirige a los “Pumas” no es más Ledesma, sino Cheika. Por lo menos en este campeonato.
concuerdo, me parece que en el segundo tiempo la mano del cambio vino de cheika, le habra “sugerido” algunas cosas al sr “pasan cosas”
Si. Pobre Mallia. No tackleó bien. Pero puede más que lo que se vio ayer. O vuela.
que castigo tener a un aspirante a head coach teniendo la palabra final y detras dos entrenadores mas que experimentados teniendo que aconsejarle con delicadeza para que el sr no lo tome a mal y se ofusque….
como seran esas conversaciones???mas que mr osatura es un soberbio total….
Algunos anhos atras, Yo los vi a algunos de los All Blacks comiendo pies (una especie de empanada de carne, queso y panceta) en el estadio Westpac de Wellington, su ex colega PiriWeepu tenia unos puestos de comida en los estadios durante los partidos. Esto fue dos dias antes de un partido y nadie critico nada acerca de la nutricion de los jugadores.
Creo que en Argentina la gente se esta acostumbrando a las estrategias de los Gobiernos que adoctrinan a la gente y son expertos en crear focos de distraccion.
Despues de esto espero que los pumas no pierdan por 50 con los all blacks, aunque siempre me entusiasmo cuando arranca el partido. Gustavo Woltmann
si nos meten 50 seria todo un triunfo…………… siempre estuvimos lejos de los AB y Aus, hoy estamos lejisimo.
Por focos de distraccion, me refiero a todas estas tonterias que inventan (no digo que muchas de ellas no sean validas, pero hay momentos y prioridades para cada cosa):
Todes, pibis, Sociedad Patriarcal, Barrios Privados demoniacos, Clarin miente, Cipayos, Corpos, Opo, CABA el mal del pais…uff!, podria seguir seguir escribiendo sin parar.
El otro dia me puse a hablar en la calle con unos pibes que estaban de paseo por Europa y justo pasaban por Suecia, pase una hora con ellos y me sorprendio la decadencia del nivel cultural de nuestros jovenes.
Todos ellos tenian estudios universitarios y habian salido a probar suerte en “Europa” osea, en Barcelona dos de ellos y el otro en Italia.
No sabian ni hablar, un desastre.
a que vendria el mensaje? no entiendo
A los Pumas les va a ir bien, mejor que durante todos estos anhos de Jaguares y de auto discriminacion a los mejores jugadores por jugar “fuera del sistema”.
Por primera vez en un largo tiempo, en el seleccionado nacional de rugby, van a jugar los mejores y no los de un “sistema”.
Ledesma y Cia… el tiempo dira.
Yo no soy nadie para criticarlo ni mucho menos para faltarle el respeto.
No creo que los que lo llaman Osatura y otros adjetivos calificativos se lo dirian en la cara.
Haciendo abstraccion del staff (Cheika incluido) y del plan de juego (??), creo que podemos tirar una primera impresion del equipo o mejor dicho de los jugadores. A pesar de las diferencias entre los recién llegados y los otros, hay agradables sorpresas como Oviedo, Fernandez Criado y los dos alas Oviedo (buen laburo del pibe!) y Grondona.
Mencion especial para alguien que ya estaba desde hace poquito y que a cada aparicion sube un escaloncito mas : Santiago Carreras!!.
Hay satisfacciones en cuanto a algunos jugadores (nuevos) y lo que podran ofrecer en términos de juego de por sus cualidades en el futuro. Solo necesitan trabajar… y que los pongan en las mejores condiciones para crecer, faltan dos anios para el mundial.
En cuanto al funcionamiento del equipo… asistimos en una primera instancia a practicamente nada de rugby, sin obtencion dificil de hilvanar cualquier juego que fuere, dificultad para seguir el ritmo de los australianos… Un scrum dando lastima hasta la entrada de Tetaz y Medrano y un “juego” de 3/4 donde parecia que cada uno jugaba solo, sin amalgama, encima Miotti tenia la tercera linea adversa muy cerca…
Es en el segundo tiempo que el equipo empezo a jugar realmente… al rugby!, y respetando las bases del juego, un poquito mas de precision en los pases y la dinamica llegaron los tries.
A mi manera de ver a pesar del tiempo de inactividad y todas los problemas ligados a la pandemia, hay satisfacciones en cuanto a los jugadores quienes deberan confirmar (algunos de ellos) las predisposiciones que han tenido para bien desarrollarse en la cancha y para otros deberan mejorar lo mostrado. Y hablo solamente de los jugadores!, en cuanto al juego todavia no sabemos a que se va a jugar… Veremos si los “ayudantes” de Ledesma le inculcan un fondo de juego, una identidad propia…
A recuperar los europeos el martes y ver hasta donde se puede ir… insisto en que debemos pensar a futuro… nuestros dos rivales de este RCH estan muy por encima nuestro!… aprovechemos el nivel de esas dos naciones y construyamos!!
ojala se termine la mentira de mioti y malia. necesitamos un 10 de verdad urgente. un patricio fernandez, un urdapilleta. Espero se recupere Orlando.
mentira…? Si todavía no empezaron…
Que bien para el marketing poner que jugamos contra Australia A.
Cada dia mas decepcionado con las cronicas de Periodismorugby……………..