Europa
La incertidumbre acerca del futuro de Jaguares deja al descubierto una posibilidad cierta : la chance de un éxodo masivo de jugadores argentinos a otras ligas. La UAR le dio luz verde a varios de ellos para negociar contratos en el exterior. ¿Qué posibilidades hay de que emigren? ¿Qué decisiones tomarán los clubes europeos?
La danza de rumores comenzó. La noticia del incierto futuro del último subcampeón del Super Rugby se instaló rápido en los clubes y en los medios europeos. Julián Montoya, Guido Petti, Emiliano Boffelli y Marcos Kremer son algunos de los que aparecen como opciones. Los cuatro han sido de los mejores argentinos en los últimos años, tienen un excelente recorrido en Jaguares y Pumas, y sobre todo tienen proyección para jugar en el alto nivel por varios años. Pero hasta ahora no hay nada concreto. Además de la partida a Quesada al Stade Français, el único que confirmó su futuro en Europa es Lucas Mensa, que jugará el Valence-Romans del PRO D2.
Miguel Fernández es uno de los agentes de jugadores más reconocidos. Conoce perfectamente el mercado de transferencias y las líneas principales del mercado laboral para jugadores profesionales de rugby. En una entrevista en RMC Sports se refirió a este tema: “Dado que se trata de chicos que tienen un contrato relativamente alto en términos de la situación social en Argentina, se les dio a entender que si tenían una oportunidad en Europa o en otros lugares, podrían analizarla. Y que a priori, la federación argentina, que tiene los contratos, aceptaría ciertas salidas”. Según Fernández, hay algunos factores por lo que no será fácil un éxodo de jugadores al viejo continente: “las regulaciones del JIFF y la situación económica que no es buena. Muchos clubes europeos de hoy son bastante “fríos” con la firma de un jugador argentino, en la medida en que es un buen jugador y que puede ser convocado al seleccionado nacional y ser elegible para el Rugby Championship, que ocupa espacio todo el verano y principios del otoño. Como resultado, corta entre cuatro y ocho fechas del campeonato francés en una temporada como lo conocemos en los últimos años… Estos son tres puntos que no son fáciles de manejar para un jugador argentino que desea venir a Europa”.
El JIFF es todo un tema allá en Francia. Califican de JIFF los jugadores registrados en la FFR durante al menos cinco años antes de cumplir 23 años, o que pasaron tres temporadas en un centro de entrenamiento aprobado por la FFR antes de cumplir 21 años. En esta última temporada, bajó a 15 el número de jugadores no JIFF que puede tener un plantel. La próxima temporada se bajará a 14 el límite y la siguiente a 13. Además, esta temporada se incrementó a 16 la cantidad de JIFF que debe tener cada club entre los 23 convocados a cada partido (a partir de 2021/2022 será de 17) .
En Inglaterra tampoco le escapan a la crisis mundial producida por el Covid-19. Los clubes hacen malabares para ordenar sus finanzas mientras esperan que la temporada se reanude en agosto. Calculan que los equipos de Premiership perdieron entre todos alrededor de 50 millones de libras y están haciendo recortes importantes. La liga bajará el tope salarial de 7 millones de libras a 6 aproximadamente (contando los créditos) a partir de 2021/2022, ya que para la próxima temporada los clubes ya tenían la mayoría de los contratos arreglados. Recién en 2024/2025 a más tardar volverán a la cifra actual. El caso Saracens, que se vio obligado a perder la categoría y a pagar una multa económica por irregularidades en el límite salarial, no se puede dejar pasar en este análisis y los clubes deberán ingeniárselas para rearmar sus planteles reduciendo el presupuesto. Difícil en este contexto que salgan al mercado a acumular cantidad de jugadores de primer nivel en los próximos meses.
Habrá que prestarle atención a los nuevos mercados de Japón y Estados Unidos, que ya se metieron de lleno en el rugby. Después de haber dejado el sistema de la UAR, Bautista Ezcurra firmó contrato con Rugby ATL de la Major League Rugby, que en estas semanas sumó dos nuevos equipos a la competencia: Los Ángeles Giltinis y Dallas Jackals. Una nueva plaza en el mundo del rugby, que podría ser una tentación para algunos jugadores argentinos, con una temporadas relativamente corta de cinco meses al igual que la Top League de Japón. En una entrevista con Hablemos de Rugby, Greg Peters, ex CEO de SANZAAR y la UAR, manifestó que la tierra del sol naciente podría ser un destino para varios jugadores: “No está fácil irse a Europa tampoco para los jugadores. No se gana ni se va a ganar lo mismo en Inglaterra o Francia como se ganaba antes. ¿Japón? Aparece como un nuevo mercado con potencial para contratar jugadores del hemisferio sur. Hoy es Japón el que tiene el dinero. De hecho, ganaron una fortuna incalculable con la Copa del Mundo”.
A pesar de todo lo mencionado, el mercado europeo se sigue moviendo y será inevitable que algunas figuras emigren al viejo continente. De hecho, será positivo para los Pumas que varias de sus figuras puedan establecerse en grandes equipos, evolucionar en su juego y ganar continuidad en la alta competencia. Cuanto más tarde la UAR en definir el futuro de Jaguares, más incertidumbre se va a generar y los jugadores se van a ver condicionados a tomar decisiones apresuradas.
Tengo la sensación de que a los Jaguares no los quieren…
Ya ha dicho Hourcade que se fracasó en colocar a jugadores argentinos en otros equipos del súper rugby, recuerdo haber leído que la uar incluso le pagaba el sueldo pero que formará parte de otro plantel en otro país y así y todo los equipos extranjeros no querian…
Ojala se arme algo pro chico acá, ya no hay más vueltas me parece….un Argie Top 4 , Triple ida y vuelta
Discrepo respecto a que sin la restricción no habría Jaguares. Muy por el contrario, creo que la idea “JAGUARES” solo es atinada sin la restricción y como semillero de futuros pumas (pumas jueguen donde jueguen). Ello evita que se achique la base de elegibilidad a un plantel y se tapen nuevos talentos.
Jaguares debería estar conformado por:
1) Nuevas promesas: Hoy hablamos por ejemplo de Vivas, Medrano, Paulos, gorrisen, Pedemonte, Fernandez Criado, Montagner, Miotti, Carreras x 2, Mensa (que se fue al ascenso por que se terminó jaguares ) , Albornoz, Bruni, Calas, Chocobares, Mallia…entre otros. Todos chicos jovenes que no tendrían ofertas suculentas de europa y que tienen un buen nivel.
2) Los que estan “de vuelta” y ya no van a tener ofertas de europa pero suman en jaguares: Creevy, Tuculet, Cubelli, Socino, Tetaz Chaparro
3) Los que no son promesas, pero que no les da para el nivel para ir a europa o ir solo al ascenso a ganar no mucho mas que en Jaguares: Cancelliere, Zeiss, Bertranou, OD
Que jugadores se te van a ir?? y los que tienen nivel: Petti, Lezana, Kremer, TDB (y no se eh, no se si no va en el apartado 2 por que esta grande)Montoya,Delguy, Bofelli, Tute Moroni.
Que te va a quedar en el limbo y puede que se vaya o puede que se quede? JDLF, Orlando, Sclavi, Alemano.
¿Que ganas? Que a tus World Class los entrenen entrenadores de Elite (plantel completo de entrenadores, no solo un HC como era Quesada). Te imaginas lo que puede aprender Petti con un entrenador de Line saffa o Irlandes? Lo que puede mejorar el scrum Montoya? lo que puede aprender Delguy o bofelli de tipos como imhoff o cualquier otro wing / FB de elite del equipo donde le toque jugar? Lo mismo para los otros WC que tenemos.
¿Que perdes? Un poco de competitividad en Jaguares, pero acaso la franquicia no era para abastecer de nuevos jugadores a los pumas? Cuando LP pasaron a ser funcionales a jaguares y no a la inversa? Y perdes competitividad, pero hasta ahí…no es que vas a ser Kings o los japoneses. Mira:
Vivas, Creevy, Medrano
Paulos, Alemano (Fernandez criado/OD)
Gorrisen, OD (Pedemonte/ grondona) ; Bruni (montagner)
Cubelli, Miotti (TDB)
Carreras, Mensa, Malllia, Cancelliere
Carreras (tuculet)
El argumento de que sin la restricción se acaba jaguares es, en mi criterio, falaz. Se podría mantener un equipo bastante competitivo y algunos se irían a mejorar y dar un salto de calidad a Europa. El ejemplo lo tenes respecto a que se terminó Jaguares y solo vinieron por algunos de los WC (montoya, petti) y se fue mensa que se fue a Jugar al ascenso.
Respecto a lo del HC estamos de acuerdo. Estos chicos con un entrenador capacitado no tienen techo. Lo mostró Quesada en meses. La demostró, como contracara, Ledesma en en 2019.
Ahora no se van por todo lo que dice la nota que estamos comentando. En un año normal, entre las ligas top y las de “ascenso” se te iba el 70% a jugar a Europa/USA. No podés competir en calidad de vida, ni en calidad deportiva (me refiero a no tener que irte un mes a jugar hasta el fin del mundo), ni en salarios si no sumabas los salarios de Jaguares +ventanas+RCh. Nos guste o no.
La restricción no frenó a nadie de irse. Los que se quisieron ir, se fueron. Vos pensas que los que no se quisieron ir no se fueron por jugar en los pumas? Cuando petti le dijo que no a Toulon sostuvo que era chico y quería jugar un par de años mas en Argentina. Respuesta similar dio ahora, a Stade Francais, ya sin restricción….
Muy por el contrario, la restricción y el cuello de botella hizo que se fueran chicos como Gigena, Pieretto, Estelles…..
Freno la restricción a Sanchez? a Matera? a Cordero? a Moyano? a Isa?
Los que se quisieron ir, se fueron. No es tentación jugar en unos pumas que son vagon de cola del rugby mundial.
No pensemos más en contrafacticos….miremos los hechos…están ahi.
Saludos
También conta que a petti en Toulon le ofrecieron la mitad de lo que gana en jaguares.
Acá les pagan muchísimo a los jugadores top.
no solo es falaz el argumento, sino que abrir el grifo para que se vallan era una necesidad, contando con una sola franquicia, y para evitar el cuello de botella.
Lezana top?
Contate otro
Lo que voy a decir es políticamente incorrecto, pero es lo que pienso…
A muchos de éstos chicos, que ahora se les da la posibilidad de emigrar, se las venían negando de manera sistemática durante los últimos años…
Me parece hipocresía argenta que ahora, luego de haberlos usado, les digan, gracias por sus servicios chicos… Y EL COSTO DE OPORTUNIDAD QUE LES HICIERON PAGAR?????
Quién se hace cargo de eso?
Y para colmo, los que les negaron a irse antes, son los mismos que la juntaron en pala cuando jugaban en Europa… O no se acuerdan como la hicieron…?
Quizás esos mismos que les negaron la posibilidad de irse antes, ahora podrían poner el dinero (como sponsoreo de sus propias empresas…) para que los chicos puedan seguir desarrollándose.
Ideas.
Saludos.
No estoy de acuerdo para nada. Los que tuvieron oportunidad de irse, se fueron.
La UAR apostó todas sus fichas a desarrollar un equipo profesional y no creo que les fueran negadas oportunidades a nadie. Ser profesional en tu país ganando bien, y casi asegurarte jugar en los pumas, parece un buen trato, los jugadores se han manifestado contentos. Y además, cómo explica muy bien la nota, desde que los pumas juegan el Rugby championship, los argentinos no son tan convenientes para los clubes europeos como antes por una cuestión de calendario, por lo que no creo que a todo el plantel de jaguares le haya llovido ofertas para emigrar.
Lo de darle luz verde a los jugadores de más renombre de escuchar otras opciones (seguramente hoy son mucho más valiosos por todos estos años de súper rugby) se cae de maduro por el panorama sombrío de la franquicia argentina, sin competencia a futuro y por ende, sin ingresos de peso.
Costo de oportunidad? En serio? A jugadores profesionales?
Es increible como se menosprecia a los jugadores pensando que son imbeciles a los que les hicieron pisar el palito y no pensando que tomaron las decisiones en funcion de lo que mas les convenia o lo que mejor les cerraba a ellos.
Urgente liga nacional de rugby, tipo provincial Currie Cup.
Todos los Tier 1 tienen su liga, incluso paises Tier 2.
Todos… menos nosotros, que somos mas vivos…
landajito ya avisa… si arma algo pro en argiland no lo dejen afuera……
Te lee preocupadisimo desde su casa en Richmond con eL contrato cerrado en libras antes de la pandemia
lo lamento por los jugadores, la vida util del jugador es corta y solo un puñado estan en condiciones de emigrar. Los blazers se bajaron el sueldo?
Comparto. Alguien cree seriamente que Leicester o Exeter van a venir por OD? Que por que den de baja la restricción van a venir mañana mismo por Montagner o Bruni? por Mateo Carreras o por Chocobares?
Es poco probable que pase eso. Lo que es mas probable es que Montagner o Bruni tengan un buen paso por jaguares y en dos año emigren…pero saben que?? en dos años el lugar de Montagner lo va a tomar el tercera línea de 19 o 20 años que la este rompiendo en Ceibos o en el rugby Amateur. Eso se llama ampliar la base…el fin con el que le fueron ponieron la zanahoria en la cara a todo el burraje del rugby Argentino desde 2016 y se hizo todo lo contrario.
Dejo la palabra de alguien que sabe bastante de esto, dónde cree que lo mejor es tener un campeonato interno con nuestros mejores jugadores
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1116085848762440&id=206524566039875
Por otro lado dejo mi idea que había puesto en otro piso
Armar un torneo con un mínimo de 4 franquicias argentinas con todos los jugadores que hay de jaguares, ceibos, pumitas, argentina xv, academias etcs, si quieren sumar a los de la SLAR todo bien, lo importante es tener esas 4 franquicias argentinas
Yo proponía Ceibos de Córdoba (que ya está)
Una de Tucumán ( porque al principio de la SLAR se decía que querían tener una)
Y dos de Bs As (jaguares y Pampas xv por ponerles un nombre)
Como el Súper Rugby no va a existir más como hasta ahora
y me parece que la idea de instalar un equipo en Sudáfrica tantos meses para jugar en su liga interna va a ser muy difícil, mii idea era la siguiente:
De nuestra liga los dos primeros se cruzan con los dos primeros de Sudáfrica y lo mismo hacen los Australianos con los de Nueva Zelanda
Luego se cruzan los 4 que quedan hasta llegar a la final, y todo esto se puede hacer en un mismo país
Así el Súper Rugby puede continuar, evitas las quejas por los viajes y cambios de horarios y queda la posibilidad de seguir jugando con las potencias del Sur (serán menos partidos pero peor es no tener nada de ese roce internacional con ellos)
Tal vez en un futuro nuestra liga se haga cada vez más fuerte,, que algunas figuras sigan emigrando a Europa (como ocurrió toda la vida) y en los Pumas juegan los mejores siempre y por otro lado el rugby amateur de clubes sigue como toda la vida y queda bien separado lo amateur de lo profesional
Creo que es el momento de tener nuestra liga pro o semi pro como tienen todos los Tier 1, y tal vez así tambien podamos seguir compitiendo con las franquicias del Sur en este “Magic Súper Rugby” je
Saludos El Mágico
Me leíste la mente!! Venía esbozando una idea similar
Con todo respeto, con que plata?????? Por motivos de laburo, estuve muy cerca de las automotrices por 10 años. Con su gente de marketing y sponsoreo. Saben los dolores de cabeza que tenían en Fiat cuando tenían que renegociar el contrato con Belgrano, que había salido campeón después de tantos años? Y no porque Belgrano les pidiera locuras, sino porque las empresas argentinas tienen un limite muy corto para poner en sponsoreo. Mi humilde opinión.
Acá hay plata: Bancos, Fintech, Unicornios, petroleras, mineras, cerealeras, automotrices.
Si se expande a Sudamerica, en Brasil –sobre todo en San Pablo– hay plata.
Imagino que no es lo mismo para Fiat negociar con un club amateur de un torneo metropolitano (cuanta gente ve el torneo de la URBA???) que un torneo nacional con proyeccion regional.
No apoyan el futbol,van apoyar el rugby.Hacen muchos castillos en el aire ud
Excelente. Yo sólo haría 2 Franquicias en invitaría una de Uruguay y una de Brasil.
El resto tal cual lo planteas
Disiento totalmente con que el entrevistado tenga la suficiente idoneidad para opinar del tema, ya que que fue, y aún es parte parte interesada y fundacional del plan que acaba de estrellarse. Podría asemejarse a la disparatada pretensión de insertarse en los lugares de poder de la WR preguntándole ahora a Lord Ponsonby……..un despropósito.
Me consta la hombría la entereza y la sinceridad que destila Marcelo, pero lamentablemente fracasó, y con él todos los que lo acompañaron. Y no me refiero al daño que esta haciendo la pandemia, sino al cúmulo de sucesivos y graves desmanejos que puestos en la práctica dañaron en la última década al deporte en el país.
Perdón…creo que Marcelo esta más que calificado para “opinar”; a lo que me refería era que dado su historia de más de una década de coparticipar en este proyecto fallido debería impedirle “trabajar” en la “solución” del descalabro ocasionado.
Lo dije en otro post. Son pocos los jugadores argentinos que tiene proyeccion de equipo Top (equipos de segundo nivel o liga es otra cosa).
Para mi ellos son:
Vivas: Joven, Pilar que siempre son dificiles de encontrar. Juventud. Seguro puedas llevarlo con un contrato “bajo” y subirlo en unos años si despega.
Montoya: clase mundial. Juventud.
Petti: Clase Mundial. Juventud.
Kremer: Clase Mundial. Juventud.
En cuanto a los backs son pocos. Creo que si los equipos top van a pagr por alguien buscaran gente con ese “no se que” (no me hagan decirle “factor x”) que marca mucha diferencia. Son mas interesantes los Corderos de este mundo con fallas defensivas y demas, pero con algo muy distinto, que los Moronis que “hacen todo bien”. Creo que ese “no se que” lo van a buscar a las Islas del pacifico (incluido NZ).
o sea que estos los pongo como probables, pero dificil.
-Moroni. Regularidad. De 13 puede ser un “chelo bosch” en un equipo serio.
-Bofelli. Ha tenido muy buenas actuaciones en el seleccionado y mucho try. Auqnue no se si tiene ese “no se que” versus un isleño. Es joven.
-Carreras: Un poco el caso de Vivas. Si creo que tiene ese “no se que”. Es muy Joven y puede empezar con un contrato bajo. La lastima seria que vaya a sentarse a un banco de suplentes mucho tiempo, no le conviene. A mi me hace acordar un poco a los comienzos de Corleto. Todo talento y con personalidad para asentarse en equipo Top. No se como compite vs isleños igual.
slds
Totalmente de acuerdo
Muy de Acuerdo
Pensar que todo esto habría podido pasar con menos traumas si el lamentable cepo (que a mí no me gusta) se hubiera puesto con un límite máximo, por ejemplo, de 24-25 años. No el número de caps imposible de alcanzar. Tendríamos Pumas consolidados y base. Y el drama de Jaguares sería para el desarrollo (malo) y no para la masa crítica del seleccionado (malísimo). No todo es culpa del COVID.
esto hubiese sido menos traumatico si tuviesemos desde hace 10 años un torneo pro/semi pro.
El problema es que se desarmó Jaguares y no hay nada abajo para bancar el nivel al que se pretende competir.
Muchos dicen que con europeos salimos 3 eros. Tengamos memoria y recuerden las ventanas de junio donde no teniamos jugadores, o directamente no jugabamos con nadie solo la murga de barbarains franceses.
Es imperioso armar un torneo pro en argentina. Ni siquiera sudamerica. Tenemos que conservar el nivel, si no vamos a ser tier 2 cómodos
HAY QUE LANZAR LA LIGA PRO BASTA DE ANDAR ESQUIVANDO EL BULTO SRES DE LA UAR,NO LE BUSQUEN VUELTAS AL ASUNTO DE ANDAR PIDIENDO LUGARCITO A LOS SUDAFRICANOS QUE ELLOS LO QUE TIENEN ES PARA ELLOS,AL PRINCIPIO SERA COMO TODO MODESTO CON SUELDOS BAJOS PERO NO TENGAN DUDAS QUE DE PARTE DE LOS JUGADORES LO VAN A ACEPTAR, LOS MEJORES SI TIENENLUGAR AFUERA( Y CADA VEZ MENOS PORQUE AFUERA TAMPOCO QUIEREN MUCHO) SE IRAN , LOS SPONSORS POCO A POCO SE IRAN ACERCANDO Y LOS MEDIOS TAMBIEN PERO AHORA NADA DE NADA.ASI SOLO CONSEGUIRAN UN DERRUMBE DEL DEPORTE Y NI SIQUIERA SOLVENTAR LO QUE TIENEN AHORA.
ACUERDENSE EL RELOJ CORRE……………………………….
veo los partidos de voley con cancha llena y ni en sueños creen que los espectadores juegan al voley? si se lanza la liga pro sobre todo en el interior la concurrencia sera bastante,todo lo que es profesional y que se juega por “algo” tiene un run run de curiosidad para la gente un morbo ponganle la palabra que sea, diria que es como una retrolimentacion mental grupal empresarios jugadores cuerpo tecnico prensa familiares , amigos se va formando un rastro una huella, ( lo vemos con jaguares) se convirtio para el publico una marca registrada aqui y afuera, no tengan miedo en la uar , si hacen la liga pro sera un exito y se preguntaran porque no lo hicimos antes.
en el interior?Sigo el federal A de futbol la mayoria no mete 1000 personas,imaginate en rugby con suerte van 100 y la guita la ponen los gobiernos provinciales
Con todo respeto, Seba, estás comparando la concurrencia de la cuarta categoría en importancia del fútbol argentino (tenés por lo menos la A, la B Nacional y la B metro antes) contra lo que sería la elite del rugby nacional. Creo que el ejemplo del Federal A no es válido para imaginar cómo podría funcionar una liga pro de rugby a nivel nacional. Coincido con Carlos y muchos otros aquí en que sería un éxito, viendo la tradición y fervor que hay por ese deporte en casi todas las regiones del país.
otra cosa.. los sudafricanos si podrian aceptar jugar con el campeon y subcampeon argentinos en una supuesta eliminacion de un formato nuevo de super rugby, asi ir con las manos vacias a pedirles un lugarcito en sus competencias la verdad que podria a ellos interesarles?pensemos.. debemos o deben los dirigentes ser astutos para que el rugby no retroceda, de lo que no tengo dudas que llego la hora de la verdad lo que se haga marcara el destino por los proximos años. equivocarse por orgullo no es opcion.
Después de todos los comentarios que he leído cada vez me convenzo más de la idea de que vayamos a jugar tres meses a sudáfrica la Carrie cup porque con toda la incertidumbre que hay yo prepararía un plantel de 40 jugadores y los llevo a jugar alla porque de esa manera los jugadores se mantendrían en competencia y llegarían bien a los partidos con el seleccionado y los que se puedan ir a Europa que lo hagan y jueguen para tener ritmo de partidos creo que sería una buena alternativa no se porque otro camino no veo para salir de esto
No veo que sea una solución jugar un torneo interno o una liga sudamericana o americana sobre todo para el nivel de los jugadores lo mejor es que vayan a competencias de jerarquía para dar un salto de calidad mayor cantidad de jugadores en Europa o ir a una competencia de nivel ej ( Carrie cup ) eso te mantiene compitiendo en la elite del rugby mundial
NACHO, con todo respeto creo que no has visto el fondo del problema que nos ocupa… creo que no agarras el problema por la buena punta.
Este virus desnudo’, mas aun de lo que se veia y que solo aquellos que mantienen un “conservatismo” por decirlo asi (ni siquiera me animo a decir “romanticismo” de un rugby que ya fué…el juego cambio’ hace ya mucho!), que el rugby argentino no puede seguir pidiendo ayuda a los mas grandes para crecer y contar solo en ellos!. La pregunta es si querés ser amateur, pues hazlo! y asume tu rol amateur pero no pretendas querer jugar en el patio de los grandes si no sos capaz de romper el cordon y crecer.
Basta con la hipocresia del dinero insuficiente!, el dinero si se quiere se lo encuentra. Los europeos a partir del 95 no comenzaron con enooormes sumas de dinero sus ligas, pero construyendo un plan a futuro a medida que se crecia rugbisticamente se crecia economicamente,
Hoy es mas evidente que nunca que si se pretende crecer y mantenerse se debe construir localmente un rugby de nivel (como hicieron todos las naciones Tier 1!) que permita en su cima, o sea los Pumas, tener el nivel necesario para mantenerse en el top 6 mundial.
Aparte llamo tu atencion sobre el hecho que los europeos hasta tanto no se equilibren las cuentas estan bajando salarios, subvenciones a clubes, etc… a esto agregale que los clubes van a pensar 4 veces antes de llevar a un jugador susceptible de ser parte de los Pumas o Puma confirmado visto que podrian estar ausentes varios meses si las nuevas competiciones internacionales se concretan. Ademas la Currie Cup esta cerrada para nosotros ya lo dijeron los sudafs.
La solucion es construir hoy para recoltar los frutos dentro de unos anios, la de Mc Gyver no corre mas…
Saludos
NACHO mi comentario es de buena onda.
No habia leido tus comentarios en el piso “Quesada.”
En los otros deportes colectivos ultraprofesionales en que Argentina forma parte de la elite mundial, que son el fútbol y el básquet, los talentos surgen y se curten en ligas profesionales domésticas. A nadie se le ocurre como fórmula de éxito y perfeccionamento que en esos deportes se compita internamente de manera amateur y que los world class vayan directo a Europa o USA. O colar equipos argentinos en las mejores ligas del mundo.
Si todos los países Trier1 y algunos Trier2 tienen ligas profesionales de rugby y todos progresaron más que nosotros en los últimos 5 años. Si Argentina tiene ligas profesionales de fútbol, básquet y voley que funcionan muy bien. Si todos los países top se están cerrando y priorizando la competencia doméstica. Por qué para el rugby profesional en nuestro país le buscamos la cuadratura al círculo? El amateurismo de nuestros clubes es divino, tiene épica, una cultura singular, anécdotas para 7 documentales y emociona a cualquier ser humano sensible. Pero, en el contexto de un deporte ultra profesional como es el rugby hoy, no es el camino para ser campeones de algo o por lo menos mantenernos dentro de los 8 mejores, que es lo que le pedimos a LP.
la currie cup esta vedada para extranjeros. salvo que quieras que vuelvan a juegar al currie b, esa es de nivel peor que jugar a nivel interno aqui..
En el blog de Uge Aste, hicieron un zoom con los presidentes de Tucumana, Litoral, Cordoba y URBA. Tucumán y Litoral sin tapujos bancan la creación de una liga PRO. Córdoba y URBA dudan, Cuyo no cerró ni aplaudió.
Veamo, si se avanza, Tucuman y Rosario podrían armar equipo PRO, Córdoba tiene a Ceibos, y están los Jaguares. Estamos ahí….. Falta la decisión…
si, segun lo que escuché, Tucumán y Litoral, estarían listos para ponerse las pilas para mañana mismo… Me llamó la atención el de Cordoba que les paró el carro en seco y recularon un poco los de Tucumán y Litoral. La posta es quién tiene la billetera es la UAR y eso fue uno de los planteos de Tucumán, UAR tiene guita porque tiene a Jaguares, nosotros tenemos que tener nuestro propio ingreso también porque somos dependiente de lo que nos de la UAR. Ojalá sea el inicio de algo.
Gracias por compartir.
Te digo que si se plantean Tucuman y Litoral y la UAR da la veña para desdoblar jaguares, metemos un Super4 Argentino y a otra cosa mariposa!
esta hundiendose el barco y en la uar todavia no se deciden a subir al ultimo bote, solo esperan que venga el rescate de afuera, la verdad da risa por no llorar,hasta cuando en el exterior se preguntaran cuando creceran estos tipos????? como dijo charlyba o sos amateur y jugas por la coca y la hamburguesa o sos profesional , pero no pidas jugar en la tier1.
Eso de migrar a Europa, al menos este año, se ve muy dificil… Muchos neocelandeses, sudafricanos, están volviendo a sus paises para jugar, todos los días leo que vuelve fulano y mengano extiende su contrato con tal franquicia…
Hay que dejarse de joder y apostar por algo pro y nuestro… No lo dejen en las manos de sudamérica, porque sigue manejando otros algo en lo que Argentina debería ser el lider historico. Basta de ceder lugares que nos corresponden
Hay lío en Inglaterra , los clubes y la rfu presionando para que la baja de 25% sea definitiva. Llevaron el salary cap=de 6.4 millones a 5.
El sindicato diciendo que solo lo acepta durante la pandemia y que sino va a huelga. Veo muy duro que los jaguares arreglen sino es Joker medical o para reemplazar algún crack que no acepte el 25%.
Recordemos que cordero se fue como Joker a chief, luego le ofrecieron un contrato normal y los franceses de bordeaux que son un equipo mitad de tabla pusieron fortuna.
Nose no veo horizonte tan fácil.