Columna LN
De las elecciones de World Rugby ganadas por Bill Beaumont. De los posibles escenarios en el mundo del rugby tras la campaña y el apoyo que recibió Agustín Pichot . De eso escribió Jorge Búsico en su columna en La Nación.
De las elecciones de World Rugby ganadas por Bill Beaumont. De los posibles escenarios en el mundo del rugby tras la campaña y el apoyo que recibió Agustín Pichot . De eso escribió Jorge Búsico en su columna en La Nación.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
“Con Pichot al frente de World Rugby era casi una fija la concreción de la Liga Mundial, lo que iba a redituarle a la UAR un ingreso aun mayor que el que tuvo en estos años. También podía encontrar una vía más directa para concretar lo que además es un sueño del propio Pichot: el centro de alto rendimiento y desarrollo”.
Esto demuestra cual era la finalidad de Pichot al mando de World Rugby, favorecer a la UAR. Ni convertir al rugby en deporte global ni terminar con el establishment, sólo le interesaba llevar agua a su molino.
su molino? la UAR.. y un centro de alto rendimiento y desarrollo… no seria “nuestro” molino… no seria eso un beneficio para el rugby argentino en general?
El tema del presidente de WR es como el Papa.. ya no es más argentino, es de todos. O todEs, como diría Boris.
Llevar agua para SU molino o NUESTRO molino es una cuestión semántica; el punto es que no puede hacerlo.
Si Beaumont no escuche a los grossos del Hemsferio Sur y no promueva los cambios pedidos por Pichot en el corto plazo, lo que puede ocurrir es una independencia del WR y se formen dos Asociaciones.
Pueden esas dos Asociaciones, tener sus propios torneos de Naciones y los cuatro finalistas de los Torneos de Naciones de cada Asociacion, jueguen un round robin y el ganador a mejor puntaje, tries (AF y EC) sea declarado Campeon Mundial.
Es una utopia lo propuesto pero no descabellado.
Pichot sabia que se jugaba una Ficha importantisima y como siempre se dice en politica, es muy dificil desplazar al “Incumbent” de turno. Si se presenta para las proximas elecciones en el 2024, correra con desventaja por no estar mas en el sistema, y por el hecho de que los cambios que queria imponer, quizas sean finalmente ejecutados por la Dupla Beaumont/Laporte.
Para finalizar diria que Beaumont deberia prestarle atencion a los reclamos de las Rugby Unions de NZ, Australia, South Africa y de la Argentina.
Es posible que Jorge B tenga razón, y la UAR quede afectada relativo a cómo estaba Pichot.
Pero si yo soy Beaumont y el “Establishment”, me daría MUCHÍSIMO miedo que en la próxima elección Pichot logre lo que quiere. De por sí, fue poco lo que le faltó para ganar (3 votos, que se hubieran logrado con consolidar las Américas y un voto de África o con los dos votos de Japón y un voto de FIji/Samoa o con dos votos de África y un voto de Europa, es decir, las combinaciones posibles eran muchas, por lo que frentes vulnerables son los que sobran).
Eso quiere decir que el “Establishment” va a tener que implementar buena parte de lo que ideaba Pichot, y eso incluye ser mucho más amistoso para con las Américas y otros mercados emergentes.
Será interesante ver cómo serán las batallas por asignación de votos en World Rugby, dónde Italia y sus 3 votos son un escándalo ante el voto solitario de Georgia, Fiji, Samoa y Uruguay (y Tonga ni tiene votos).
Estos son las Uniones afiliadas que juegan al rugby en Norteamericano y el Caribe
Estados Unidos
Canadá
México
Trinidad y Tobago
Islas Caimán
Guyana
Jamaica
Bermudas
San Vicente y las Granadinas
Barbados
Bahamas
Es un milagro que Agustin haya sacado un voto.
A LA UAR le va a costar caro la traición/ postulación de Pichot , su desmedida ambición la pagara todo el rugby argentino ,
Los NZ ya están viajando a Londres a acordar con el presidente reelecto , ya les van a tirar algo y los pondrá de su lado
Los kiwis jugaron fuerte para ap , y lo quieren matar , ya que les aseguro que tenía los votos de América, Canada y usa para ganar.
Sienten que les mintió , o sea que peligra la unión de Sansaar
Canadá, Trinidad y Tobago, Guyana, Jamaica, Bermudas, San Vicente y las Granadinas, Barbados, Bahamas son del Commonwealth o propiedad de los piratas.
Pichot no tenia nada que perder, ya habia quedado fuera de la lista oficial. Y corrio su campania habilmente explotando claros intereses comerciales encontrados.
Obvio que la UAR va a perder peso especifico (que siempre ha sido bajo y tuvo su apogeo con Pichot a la cabeza).
Hoy en dia son obvias adonde recayeron las alianzas en favor de Pichot y en contra…y tambien que las alianzas de las uniones duran poco o nada, excepto en Europa.
Beaumont y su equipo tiene cuatro anos para llegar a un arreglo con alguna union del hemisferio sur (y no cuento a la UAR que no pincha ni corta) lo cual no es descabellado.
A priori a Pichot lo mueve, fundamentalmente, sus negocios y su ambicion personal. El caballito de World Rugby era importante para crecer sus intereses y mantenerlos (ESPN, sus inversiones con Twiggy Forrest, etc)
Sera interesante ver que camino sigue ahora para mantener sus inversiones y expandirlas sin World Rugby. Algunas avenidas obvias
1. Seguir enganchado a la mesa de WR a traves de la UAR
2. Aparecer al otro lado de WR desde el lado comercial (medios, TV etc). Aqui creo que tiene mucha tela para cortar
3.Union paralela (no nos olvidemos que su muti – billonario socio minero Australiano, Forrest, intento establecer un torneo paralelo al super Rugby con Western Force). Alto riesgo, poco plausible.
4. Se lanza politicamente en Argentina..aahh ser profeta en tu tierra….esta la veo venir tal vez mas tarde?
Cualquiera sea la opcion, las puertas del WR se le han cerrado, por ahora, dos veces en un corto lapso…afuera de la lista oficial primero y perdiendo su eleccion tras carton segundo. La gallian de los huevos de oro del rugby se le escapo…
Estuvo cerca y queda bien perfilado para lA próxima, pq dudo q los q ganaron hagan lo q tienen q hacer.
Empezaría chiquito si fuera Beaumont, con una final entre el ganador del Súper Rugby y el europeo, y otra entre el Del championship y el Six Nations. Después ves como darle lugar a los más chicos, posiblemente con campeonatos en paralelo. Habría q unificar calendarios eso si, y poner asensos en una 2da etapa.
Pasos medidos, concretos y previsibles para reforzar el frente interno que le dio la victoria.
https://www.theguardian.com/sport/2020/may/03/world-rugby-chair-bill-beaumont-plays-down-idea-of-six-nations-moving
La idea de la “Liga Mundial” es muy buena, pero tiene la parte antipática del descenso, que afecta a los que tienen más tradición pero menos presente, por decirlo de algún modo. Escocia, por dar un ejemplo de los que la impugnaron, por no decir Italia.
Entre lo ideal y lo posible, se podría seguir trabajando en lo de que los partidos en las ventanas siempre tengan cruces entre equipos de distinto nivel y que los Tier 2 tengan asegurados encuentros regulares entre sí fuera de su zona habitual en esas ventanas también (las copas esas que juega Arg XV están bien, pero se da el caso de que todos -aún los Tier 2- acaban jugando con sus equipos en desarrollo y no ponen toda la carne en el asador).
Para no perder, entiendo que Argentina debería volver a los basics que la llevaron hasta allí: fortalecer su estructura interna (liga semiprofesional regional incluida) y recuperar el juego del seleccionado, por la parte deportiva. En cuanto a lo del centro de alto rendimiento, no era que ya teníamos la plata para hacerlo? O con eso hicimos la Casa Jaguares y se acabó el presupuesto? En realidad, no sé para qué era la plata.
Los kiwilandia estan que arden…………
https://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?objectid=12328601&&ref=recommended
https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=https://www.nzherald.co.nz/author/gregor-paul/&prev=search
En que parte están ardiendo los kiwis?
El video que mandaste muestra una entrevista que le hacen a Fitzsimons un australiano que habla de la situacion Australiana del rugby profesional.
Junto a ese mande………https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=https://www.nzherald.co.nz/author/gregor-paul/&prev=search
Te explico….hace click arriba del link y se te abrira una ventana del NZ Herald……si seguis teniendo problemas avisa.
De todas maneras, y como opine con anterioridad, a los Clubes de rugby de Argentina esta pelea en la cupula no nos mueve el amperimetro, y mas alla de alguna afinidad personal o institucional por la nacionalidad de Lord Ponsonby, nada puede volcar el favoritismo por alguna de las dos facciones.
No somos, y hablo de los Clubes de rugby, empiricamente subsidiarios de ninguna de las dos instituciones que se han peleado por el cetro.
Y se acabo el burlesque, como escribio nuestro corresponsal en tierra maori,
Y hablando de los maories tambien tienen sus problemas tal como se advierte en las noticias que revelan que urgentemente van a ir a pedir la pelela a Sir Bill.
Las esquirlas del conflictos y su sanacion se veran a mas tardar en la ventana de noviembre cuando Inglaterra reciba en Londres a All Blacks, Argentina, Tonga y Wallabies…….tres de los cuatro de los “rebeldes”…….veremos como estan los humores de la realeza gobernante.
Es muy difícil y complicado romper de la noche a la mañana con una tradición de hegemonía británica con respecto al poder en el Rugby mundial
Pichot llevo a cabo una gran campaña,pero todavía muy novato para pelear contra un sistema hiper profesional armado desde hace tiempo
Argentina Rugby a nivel profesional es todavía una Cenicienta con respecto a las uniones europeas
Acá todavía se juega a nivel amateur así q estamos en otra sintonía totalmente diferente
Esto es como si un excelente jugador de fútbol africano, el mejor y q haya llevado a su país a un 3 er puesto mundial y empezará a ser reconocido y llevar mejores propuestas…a tener q competir con un GRONDONA POR EJ EN SU MOMENTO PARA VER SI SERIA ELEGIDO ESE AFRICANO PTE DE LA FIFA
PICHOT LUCHO CONTRA ESA MAFIA DEL NORTE DONDE SU PROPIA UNION LA UAR NO TIENE EL PESO ESPECÍFICO Q SI LO TIEN LOS DE NZ, SUDÁFRICA,IRLANDA,ETC
ESPEREMOS Q LOS REFEREES NOS BOMBEEN LO MENOS POSIBLE
PICHOT DEVERIA HABER SEGUIDO ESTANDO AHI PORQUE DESPUÉS DE ESTO Y HABIENDO SALIDO DE LA NESA CHICA QUEDAMOS MUY DESPROTEGIDOS
Italia Rugby existe y compite a nivel elite europeo precisamente por una cuestión geografíca
De lo contrario no jugarían ni contra BEROMAMA con todo el respeto q merece tal institución, es por poner un ejemplo
Puerto nuevo equipo de la D de la liga argentina no podría competir contra RIVER O BOCA
no es geográfico, es economico
Agustín Pichot: What’s Next? PLUS, Gus re USA Rugby Issues & World Rugby Change Needed
https://www.youtube.com/watch?v=M3aiuyMBZRk&feature=share
Muy completa e informativa entrevista.
Gracias por postearlo Myriam.
Un buen articulo de antes del desenlace…https://rugby365.com/countries/argentina/world-rugby-elections-north-v-south-stand-off
Documento que se hizo circular de 5 puntos de promesas incumplidas de Beaumont.
Medios locales lo mencionan…..https://www.ole.com.ar/rugby/atacan-pichot-beaumont-world-rugby_0_HzBpp5kMz.html?gclid=EAIaIQobChMIyfjE1uef6QIVBQWRCh271QhiEAAYASAAEgIF6_D_BwE