Ceibos
El diario Olé publicó un artículo de Sergio Stuart con información sobre Ceibos, la franquicia argentina de la Super Liga Sudamericana. El nuevo torneo será presentado mañana en Montevideo.
El diario Olé publicó un artículo de Sergio Stuart con información sobre Ceibos, la franquicia argentina de la Super Liga Sudamericana. El nuevo torneo será presentado mañana en Montevideo.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Suena interesante, si bien pensaría que 25 jugadores es muy poco (“Los gastos pasan por la estructura, organización y hasta los contratos de 25 jugadores”).
Lo de que solo puede haber un jugador de Ceibos de cada club amateur parece un poco injusto para los que estén interesados en jugar, pero es la primera temporada y ya se verá (siempre hay posibilidades que jugadores que no pueden jugar en Ceibos jueguen en Paraguay, Chile, etc.).
Lo que sí me causa curiosidad es cómo será la relación Ceibos – Jaguares. En específico, qué pasa con un jugador que estuvo en Jaguares XV pero no está en los Jaguares (SR), que se va a jugar en Ceibos y resulta qué los Jaguares lo necesita para jugar en SR (por ejemplo, por lesiones).
Es rugby pro. Con los billetes todos los movimientos son posibles.
La iniciativa es buena y supongo que con el paso del tiempo se implementarán los cambios que se consideren necesarios para corregir defectos y vacíos que se detecten.
Lo que sí me hace ruido es que haya una limitación a la incorporación de jugadores de un mismo club, en mi humilde opinión, las restricciones suelen transformarse demasiado a menudo en boomerangs.
Veremos qué conclusiones deja la primera temporada.
Lo de los nombres no está muy trabajado todavía, parece. Los Ceibos, muy bien, pero lo de ‘Lions’ es bastante malo para generar una vinculación con el origen del equipo, ni qué decir del nombre del equipo chileno. De todas formas, veo que para que tenga atractivo para nosotros, debería tener más de un equipo argentino. Reflejaría el tamaño comparativo del rugby de cada país, como bien hace el SR.
Dicho esto, la iniciativa es buena. Ocupa de alguna manera el escalón intermedio, ese hueco que dejó el argentino de uniones.
este torneo no sirve y no es comparable al argentino de uniones que es mil veces mas potenciador para jugadores de varios clubes en general .
Los selkman son nada más y nada menos que otro nombre para designar a los onas, pueblo originario del extremo sur de América
En realidad, ona es como los yaganes nombraban a los Selkman.
No creo q esté limitado a 1 equipo por país, me suena más a que hasta ahí llegan los recursos. Ojalá resulte exitoso y crezca rápidamente el número de equipos y países.
Otro tema: la nota tiene una foto con una noticia que no se refleja en el texto: la incorporación de Tomás de la Vega a un equipo de USA.
Para mi es un mamarracho. 1 jugador por equipo? Que rejunte va a salir de ahí? Esta claro que esto está armado para los uruguayos y brasileños y que a la UAR le importa un carajo este torneo. Espero que no se la agarren con Fernandez Lobbe si le dan una murga para
dirigir.
Este es el proyecto para ampliar la base?????
Y se juntan un rato antes del primer partido sin hacer pretemporada ni nada???
Un mamarracho! Estoy indignado. Estaba muy ilusionado con este proyecto.
Esto es puja de URBA, que dice no estar de acuerdo con el profesionalismo del rugby. Pero sólo lo dice creo yo…
El dueño de la franquicia, Riccomi, rompió Caranchos en Rosario,con el poder del dinero lo destrozó, se fue muchísima gente del club y después se fue él. Están tratando de reconstruir el club. Y como “empresario” de la medicina prepaga, es lisa y llanamente un atorrante. Esa es la seriedad con la que se maneja el rugby argentino. Imagino que con éste emprendimiento le apunta a “lavar” toda la negrura de sus acciones.
Saludos.
Si con este torneo pedorro pretenden darle competencia a los futuros jugadores de Jaguares y Los Pumas? Es un error gigante, es preferible que jueguen en sus clubes los torneos locales que tienen un nivel muy superior a lo que plantea en principio este invento. Es claramente un negocio de pocos y poco le importa a la union si es la mejor competencia para los jugadores con proyeccion.
Saludos
Tremendo mamarracho
Va a tener un nivel bajisimo. Qué jugador se va a foguear ahí?
Por otra parte, veo con preocupación la asociación del fútbol al rugby profesional. La barra de Peñarol va ir a ver los partidos? Van a apretar a los árbitros? A los rivales? Corintians, Olimpia…. En fin.
Otro tema. Estos chicos que van a hacer durante el segundo semestre?
En el segundo semestre van a jugar para sus selecciones. En el caso de Uruguay será la Nations Cup, el Americas Rugby Championship, y la ventana de noviembre.
Hola. ¿Cómo andan?
Yo, como todos saben, defiendo todo lo que sea nacional y popular. Y hay una identificación que considero muy errónea de esta posición con ciertas cuestiones estéticas.
Recuerdo unos carteles de hace unos años, pegados en la avenida Maipú llena de humo, que pretendían insultar a una personalidad política muy importante que no viene al caso llamándola “grasa”. O cuando Eva Perón se refería a sus “grasitas” utilizando el insulto de las clases oligárquicas y dándole una cierta connotación cariñosa.
Es verdad que por aquellos tiempos la oligarquía argentina podía hacer gala de buen gusto y refinamiento, incluso de tener cierto respeto por las tradiciones. La generación del 80 y la inmigración inglesa hicieron las grandes obras de fin del siglo XIX y comienzos del siglo XX como el Teatro Colón, los grandes clubes con toda la pompa tradicional y una estética que hay que reconocer que tenía y tiene un buen gusto y una clase que realmente son admirables. ¡El Colón! ¡La Avenida de Mayo! ¡La torre Barolo! ¡El Club Belgrano Athletic!
Ya en la década del 90 comenzaron a verse los primeros síntomas en la clase privilegiada, que abrazó entusiasta a un riojano patilludo y hasta lo hicieron pasear en carroza en la pista central de la Sociedad Rural. Parecía una simple concesión a un personaje que había traicionado justamente su origen nacional y popular para gobernar a favor de los intereses de la oligarquía. Pero ese acto encerraba probablemente algo más.
El rugby se mantenía completamente al margen en ese entonces, si bien Hugo Porta fue nombrado embajador en Sudáfrica. Pero era Hugo Porta, de Banco Nación, no algún jugador de otro club más tradicional.
La llegada del macrismo al poder coincide con la primera vez durante los años de la democracia en que el país es gobernado directamente sin intermediarios por los que tienen el poder real. Y sucedió algo inesperado para muchos pero no para mí. El mal gusto se apoderó del sector privilegiado de la Argentina. O mejor dicho, el sector privilegiado se abrazó al mal gusto haciéndose acreedor del mote con el que antaño se insultaba a los “cabecitas negras” de Eva Perón. Hasta comenzaron a bailar cumbia en los casamientos, a los que suelen ser muy afectos.
Y hoy el fenómeno parece haber llegado al Rugby. Un equipo llamado Ceibos. Con un dueño empresario de medicamentos nos va a representar en el rugby sudamericano. Jaguares y su parafernalia de cheer leaders, porristas y porristos, el hombre disfrazado que se hace llamar Jaguardo, una Jaguardesa. Mario Ledesma… Todos elementos que en otra época serían calificados sin dudar de “grasas” y hoy son aplaudidos casi por todos.
La verdad es que creo que es motivo de algarabía que se terminen esas pavadas de creer que el rugby representa una élite estética y moral. ¡Ceibos va a jugar contra el Corinthians o contra Peñarol de Montevideo! ¡Es muy gracioso!
Creo que si esto tiene éxito habrá que ir pensando en ir a alentar al Misho en la final contra los Xeneixes. Tal vez sea saludable.
O tal vez haya que romper con todo y los clubes del rugby amateur recuperar la mística y la belleza estética del mejor deporte del mundo.
Espero sepan apreciar alguna que otra ironía que está inserta en el grueso de lo que acabo de escribir. Tal vez sea pedir demasiado, tal vez no.
Saludos
Boris
Muy buen análisis Boris. Los giles que usan el término “futbolero” como un insulto ahora van a jugar contra Peñarol y Olimpia de Paraguay.
Yo creí que iba a entender y criticar el colonialismo mental de los blaizers de la UAR que eligieron a la flor del Ceibo, como mera imitación de la franquicia Australiana Waratahs. Verdaderamente nacional y Popular fue lo que hizo Chile que eligió por nombre seknam, pueblo originario de tierra del fuego sometido al genocidio por parte de terratenientes ingleses. Un homenaje al pueblo indígena desaparecido. Bien por Chile. Lo único rescatable de este torneo hasta acá.
Sabemos que defendes todo lo que sea nacional y popular, incluso a los delicuentes.
Pensaba que el que defendía delincuentes era el votante de Macri, fíjate vos que casualidad. Pensamos lo mismo del otro! Yo no defiendo delincuentes. Yo estoy seguro de que mis referentes no son delincuentes. Pongo las manos en el fuego por ellos. No creo que vos puedas decir lo mismo d ellos que votaste. No? Panamá, correo, parques eólicos, lebacs, autopista? Te suena?
Yo no soy votante de Macri y digo que vos defiendes delincuentes. Cállate un poco flaco. Si no querés delincuentes vota a la izquierda no a ladrones. Deja de boquear
no defiendas lo indefendible. de un lado o del otro, son todos delincuentes por el solo hecho de estar en politica. O te comiste el verso de que suben para ayudar al pueblo? Los Panamá Papers, Comodoro Py, los bolsos, los 4 palos verdes en efectivo en la caja de la hija de CFK, el correo, Moyano, y mil mafias más son todos lo mismo. Ellos se la llevan, nosotros seguimos penando y lo peor de todo, es que hay giles fanatizados q los defienden.
Ojo, no estoy diciendo que sean delincuentes los del gobierno actual eh, lo que digo es que de un lado y del otro se piensa que el otro defiende a los que cree delincuentes. O sea, que pone por delante su ideología o su adhesión política a la cuestión moral. Lo aclaro porque me pareció que lo que escribí antes parece decir otra cosa. Cuando cito esos casos (correo, etcétera) me refiero a las sospechas, no a cuestiones ya saldadas. Ojalá la Justicia juzgue todo con ecuanimidad y con todas las garantías del debido proceso como no se hizo en muchos casos durante esta etapa.
Boris Boris, ves los bolsos volando y pensas que son dulces palomitas…
Si hay algo que buena parte del Sistema de Justicia Argentino no puede hacer es, justamente, juzgar con ecuanimidad a nadie…si observáramos con atención veríamos que la mayoría de los jueces no pueden explicar sus fortunas personales, lo que los deja expuestos a aprietes y extorsiones del Verdadero Poder, Boris…desde la Corte Suprema para abajo baja un río de mierda que los tapa casi a todos…la Injusticia es el peor de los males que aquejan a nuestro país.
¿Y que dice la ONU?
http://www.tiempojudicial.com/wp-content/uploads/2019/11/ONU-JUSTICIA-Nota-Naciones-Unidas-Justicia-Argentina.pdf
Boris: por el amor de Dios!!
ME CONSTA QUE AMBOS, GOBIERNO ACTUAL Y GOBIERNO SALIENTE-ENTRANTE SON DELINCUENTES!!!
Yo pongo las manos en el fuego por gente que conozco y sé que no son delincuentes.
Pero que vos pongas las manos en el fuego por semejantes delincuentes es un grosero error.
No confundas ideas con hechos.
UNO NO ES LO QUE DICE, UNO ES LO QUE HACE.
Y ESTOS SE ROBAN/ROBARON TODO.
No existen gobiernos delincuentes. Los delincuentes son las personas. En ambos gobiernos seguramente hubo corruptos. Yo pongo las manos en el fuego pro Cristina y por otros funcionarios que conozco. No por todos.
Un gran entusiasta que abrazaba al patilludo era el furia, se le caía la baba. Aunque debo decir que el finado siempre abrazaba a todo$ y toda$.
El gran problema de este tipo de mensajes es que son puras creencias que tienen, vos le mostras un dato duro y te dicen que no les importa. Si reconozco que tiene una habilidad impresionante para crear relatos que se ajusten a su invención. Los cobija sentirse parte de algo más grande que no pueden cuestionar ni puertas dentro ni puertas afuera. Son los que odian a la religión pero hacen lo mismo con políticos.
Del otro lado, tiene algo parecido pero es menos grave, les gustan más la generalizaciones y culpas ajenas.
Por otro lado y para terminar, Boris, anda a hacer política barata a tu unidad básica. Acá sigamos hablando de rugby.
Yo hablé siempre de rugby. Si no te enseñaron a comprender textos no es mi problema.
Pura ignorancia pensar que el BAC nació como club de la clase privilegiada. Al igual que los otros fundadores, Lomas, Rosario y BiEi, fueron clubes fundados por los ingleses que vivieron a TRABAJAR EN EL FERROCARRIL para que su personal, sea proletario o jerárquico, pudiera mantener una vida social y deportiva lejos de su patria.
vinieron, no vivieron
Error. Muchos vivieron, y se quedaron definitivamente (incluso luego migrando a otros lugares del país, según el trabajo en ferrocarriles los llevaba). Varios antepasados míos, entre ellos.
Creo que te te interpreté mal. Disculpas. Todos mis paisanos eran gringos laburantes. Algún ingeniero, como mucho.
Bueno, ignorancia no es. Ignorancia es cuando uno no sabe algo que debe saber. No tengo por qué conocer la historia de los clubes de Buenos Aires. No me parece un conocimiento que de no tenerlo te califiquen de ignorante.
De todos modos en Argentina siempre hubo discriminación positiva con los ingleses, desde las invasiones inglesas hubo porteños de rodillas muy anhelantes. Y un obrero inglés en argentina no era lo mismo que un conventillero italiano de la Boca.
Además no me como el verso ese de los pobres trabajadores del ferrocaqrrill inglés que jugaban al cricket y al rugby y se fundó un club de puta madre para que se entretengan en las horas libres. Vamos. Somos pocos y nos conocemos muito.
No tenés ni idea entonces, como no tenés idea de que de allí derivaron un montón de clubes que después se convirtieron en clubes de fútbol. Sí, allí jugaban obreros y oficinistas, gerentes y cadetes, además de los empleados criollos. Averiguá antes de escribir, entonces. Buscá cómo empezó la historia de los deportes en Argentina, cómo nacieron esos clubes que nombro y cómo nacieron además Córdoba Athl., San Martín, Ferro, Rosario Central, Newell´s, River, Quilmes y tantos más. Casi todos éstos fundados por LABURANTES de la comunidad británica. Tu absurdo clasismo formatea hasta el dato duro.
Perdón TODOS estos clubes. Y muchos más que no recuerdo.
Disculpa Pipo, pero le estas errando bastante, los clubes de los gerentes muchas veces no eran los mismos que el de los empleados, River fue fundado por casi todos tanos (el primer presidente fue de origen austriaco), Central fue precisamente el club de los trabajadores del ferrocarril y por ello rápidamente aceptaron socios “criollos”, Quilmes no aceptaba socios no británicos, pero entre los fundadores estaban Quintana y Galván (ambos gerentes), Ferro era el club de los empleados, por eso había diversas nacionalidades (Goñi, Languasco, Avery, Bouchez, Beeston…diversidad), por más que buscarán el permiso de los gerentes…y si tenés dudas, te recomiendo que mires las primeras formaciones de los clubes en diferentes deportes y enseguida te das cuenta la diferencia entre los clubes
Eran proletarios los fundadores de Belgrano Athletic? Mirá vos. Te agradezco el dato! Y cantaban la Internacional?
Loco, hacete un curso de interpretación de textos…dónde puse proletario? No uso jerga marxista. Segun vos, sólo es laburante el proletario? Vos que sos entonces? Andá a jugar a la taba, deporte gauchesco si los hay…
Pero si no era gente humilde (si no querés llamarlos proletarios) entonces, dónde está mi ignorancia?
Mirá que los únicos clubes surgidos de los ferrocarriles no estaban en Bs As, ni eran nutridos por personal intermedio y jerárquico. Especialmente los surgidos de los ferrocarriles y los de la industria frigorífica.
Manolete Manolete si no sabés torear,pa qué te metes.
Ya que te gusta lo nacional y popular junto con las ironías, el nacional socialismo de adolfito seguro que es de tu agrado
Para nada. Un asesino de 6 millones de judíos no podría agradarme jamás.
Probablemente la segunda persona a la que más admiro en la política argentina actual es judía como muchos de los que integraron el gobierno de cristina.
Además la referencia me parece ofensiva teniendo en cuenta que creo haberme expresado lo suficiente aquí para que se conozca mi manera de pensar al respecto.
Dicho esto, los antisemitas y nazis argentinos han estado mucho más cerca del macrismo, sin dudas, que del kirchnerismo.
Un abrazo.
Sin ser macrista, creo que lo que ponés sobre los macristas es ofensivo y discriminatorio. Te estás yendo a la banquina, mal.
Por otra parte, porqué ese reflejo de decir…”ahh mira que los macristas blah blah blah…”.. qué importan los macristas ? Acá la ligás por estar todo el tiempo declamando tus posturas políticas, entonces bancate los palos como un hombrecito, no llores diciendo..” pero los macristas…buah buah buah..”
Admirar algún político argentino actual, no habla muy bien de tu capacidad de discernimiento, dicho con todo respeto.
Postulate vos, asi todos te admiramos. Es fácil criticar díficil construir.
Qué hincha que sos querido amigo Pipo!!
No dije que los macristas fueran nazis o antisemitas en ningún lado. Dije que los nazis y antisemitas (que los hay) están en la Argentina más cerca del macrismo que del kirchnerismo. No es nada ofensivo eso. Quise decir simplemetne que el macrismo es más de derecha, como esa gente, que el kirchnerismo.
Tengo queridos amigos macristas que son excelentes personas y se escandalizarían si alguien insinuara que el macrismo es algo parecido a antisemita. No hay por suerte algún partido serio que reivindique eso en la Argentina.
Admiro a muchos políticos actuales, no creo que sea tan grave.
Por otra parte no declamo mis posturas políticas. O al menos no soy el único. Acá todo el tiempo están jodiendo con la política, incluído vos querido Pipo. El tema es que mi pasión política es “a favor” y la tuya y la de muchos acá es “en contra”. La suya obviamente es más fácil, es sin compromiso, menos jugada.
Otra vez con la politica estimado? te das cuenta que sos siempre vos el que la trae con permanentes off topic puestos a la fuerza a este espacio?
No me gusta que se censure a la gente pero ubicate macho anda a los foros de los diarios o a twitter a hablar de politica, a muchos nos repugna toda la politica de mierda y los sinverguenzas de los politicos ladrones y asesinos.
Hasta cuando Dionisi vamos a tener que soportar estos comentarios que nada tienen que ver con el rugby, y hablo de todos los comentarios politicos de un lado y otro.
y con respecto al racismo, solo hay que ver quienes dieron asilo a Nazis y Ustachas , y si queres mas aca quienes encubrieron el atentado de la AMIA, yo que vos me llamo a silencio papanatas fascista.
Ni ganas de entrar a leer ya en este blog que destruiste
Ahora sali como buen fascista a victimizarte.
Te mandás tremenda diatriba antiperonista y me querés hacer creer que vos no hablas de política?? Jajajaj Andá!!! Que chanta que sos por Dios!
Y salió nomás !!! tiki tiki tiki tiki cree que taladrando el cerebro con el mismo mensajito todo el tiempo va a ganar adeptos. Miente, miente, que algo quedará…La técnica revela la ideología, aunque la niegue.
No contestaste lo de AMIA, lo de los nazis y Ustachas, si decir la verdad que querés manipular es antiperonista soy el que más. Sos muy básico y perverso lo más triste porque manipulas algunos pelandrunes te crees vivo.
Tienen razon Tarasca y otros que se fueron sos incorregible como todo Peroncho fascistoide
Che, el único que se acuerda del viejo pedorro de Tarasca sos vos ….. Sos Tarasca King kong!!! jajajajaja no te bancaste la farsa esa de irte ofendido, no podés vivir sin el blog y volviste ! Jajajajajajajaja Este nick te queda mejor. Se adapta a lo gorila que sos!!
Cuando jodo con política es cuando tengo que leer la sarta de gansadas que a veces escribís, con el único fin de taladrar los cerebros. Y si ese no es tu fin, como ya alguna vez te dije, sos un narcisista empedernido.
Narcisista soy un poco. A veces. Pero ojo que también por momentos me siento un desastre total. Me autoflagelo mucho. Soy muy miedoso además. Inseguro también. Y que escribo gansadas es obvio. No siempre tampoco. A veces escribo cosas interesantes. A veces también me inmolo porque se que ciertas cosas van a generar debate cuando algún posteo está medio aburrido. Ojo. No soy así tan unidimensional.
Una locura que Ricomi Fernado financie el rugby Argentino. Testafeferro del socialismo local, diario Cruz del Sur, MESA DE DINERO, en las oficinas de su prepaga, en calle San Lorenzo y Mitre. Ahora socio del Presidente de Sudamerica Rugby, Pino, en otra financiera en Uruguay. Es una locura, lavar guita, rifar un palo, solo por poder. No se hagan los tontos dirigentes Argentinos, ustedes saben de esto.
Nada bueno va a salir de esto.
lo que no entiendo es por que al ser un emprendimiento financiado por un privado lo obligan a que los jugadores sean los de argentina XV y no por ejemplo que contrate a la selección de Tucuman o a la de Rosario completa si el tipo quisiera. por ejemplo, si contratara a la selección de córdoba completa se ahorraría un fangote de guita en alquileres para que vivan los jugadores durante el periodo que dure la competencia. o sea la pregunta es… tiene el inversor libertad de contratar a quien quiera o le imponen los jugadores de Argentina XV?
Hoy sale publicado este articulo. No tiene absolutamente NADA que ver con el articulo publicado en Ole. A quien le creemos??????
https://www.aplenorugby.com.ar/site/torneos/liga-sudamericana/59334/certezas-y-dudas-en-torno-a-la-super-liga
¿Mismo esquema?
https://www.elobservador.com.uy/nota/evaristo-el-hombre-tras-la-apuesta-de-penarol-al-rugby-2019112817510
como envidio a los uruguayos
los arg nos enroscamos todo el tiempo, tratando de destruir “lo otro”.
hasta que no lo veamos seremos siempre la enterna promesa
En algún momento hay que dar el primer paso, tal vez no sea un paso firme, pero debía darse. En algún momento tendremos nuestra liga interna Pro, solo falta saber cuando y de que forma, pero viene en camino. Es un echo y es irrefutable. Este híbrido, puede no empezar de la mejor forma y por supuesto que su nivel le ayudara mas a los países emergentes del rugby zonal que a la propia Argentina, sin embargo la única forma de tener competencia “económica” a corto plazo es hacer que tus vecinos mejoren. Boca, San lorenzo, Peñarol, por citar a 3 ejemplos tienen diferentes deportes y nunca escuche que la barra brava del futbol de algunos de esos clubes participen en otros deportes del club. Incluso, La Dolfina, jugo con los colores de el torito de mataderos durante un par de años y todo quedo ahi nomas. A Los Delincuentes, perdon, inchas fervorizados de cada club solo les interesa su porcion de la torta que deja el futbol. El manejo de las canchas de tenis, o la reventa de entradas o algo por el estilo. El rugby aun no les interesa. Y ademas, el echo de estar en manos privadas aleja la posibilidad de “socios” apacionados.
Hace muchos años, aca en mexico, se intento incorporar barras bravas, de echo, “embajadores” del la 12 y de los Borrachos del tablon , se reunieron con algunos “jefes” locales. No prospero, porque el futbol mexicano esta compuesto de sociedades anonimas, y los dueños del futbol no reparten el negocio.
No se quien es el sr, que maneja la franquicia Argentina, tampoco me queda claro si el WR pone toda la plata o es compartida con este sr rosarino. Pero en definitiva, alguien se esta animando a apostar por el Rugby Pro en Sudamerica. Va a ser un negocio rentable? estimo que en principio NO. Llevara varios años. Pero va a ser rentable en 10 años. Colombia, con menos estructura pero con muchisimas ganas de superacion, paso de 1000 jugadores a 20.000 en 10 años. Y ya tienen un jugador en el Top 14 Frances.
Lo de peñarol es solo una figura ilustrativa, el viejo club de futbol solo presta los colores y el nombre, del resto se hace cargo la union de rugby de Uruguay.
Veo con buenos ojos el crecimiento profesional de la region. Tal vez no sea la ideal, pero es un comienzo.
Saludos.
Un desastre están haciendo. Todo bien con Los Pumas, Jaguares, Jaguaretes y demas felinos que nos “representen”, pero el alma de este deporte esta en los clubes. Dejen de matar a las uniones, que lo único que queremos es ver a nuestros mejores jugadores batallando a las 15:30 todos los sábados y defendiendo los colores que llevamos cada uno desde chicos. Basta de hacer guita!
Te aviso que el fútbol se hizo profesional en Argentina no por deseo de los clubes, sino por los propios protagonistas del juego, los jugadores, si deseas eso, que los clubes no arreglen mejores contratos con sponsors a base de los resultados obtenidos por sus jugadores, ni saquen tajada de la televisación, porque si hacen eso…son equipos profesionales, así reciban 10 lucas…sus jugadores son amateurs…por más que este torneo me parezca una paparruchada
Que los clubes reciban dinero por sponsors y derechos de TV no significa que se haya profesionalizado el deporte, siempre que los jugadores no reciban dinero como contraprestación por jugar. En mi club hay muchísimos carteles de publicidad y sin embargo desde el peor jugador de pre-c hasta el capitán de la primera pagan la misma cuota, y eso es lo que hace al deporte amateur, el juego por amor. Fíjate vos que en un país con las instituciones totalmente podridas por la corrupción y los vivos, de las pocas cosas que se podían destacar, eran las uniones de rugby. O al menos lo eran hasta que llego el tema de los contratos y la búsqueda de la profesionalizacion y el rédito económico de este deporte hermoso. Pero bueno, no era esto lo que apuntaba con mi primer comentario. Lo unico que deseo es que dejen de sacarle jugadores a los clubes para hacerlos jugar en empresas, que ni siquiera tienen un nivel superior a estos. El nivel de URBA al menos (y bastantes uniones mas) es exponencialmente mejor que el penoso torneo que jugo Jaguares XV en Sudáfrica, y ni me quiero imaginar de la nueva Copa Libertadores que están inventando.
estoy de acuerdo , sirve para lo fundamental: romper la tranquera de que el rugby sea profesional, porque al final es eso lo que solo nos salvara que de una buena vez haya rugby profesional en argentina,, el super rugby quien sabe cuanto mas puede durar, habian dicho no hay problema nos incluyen en la liga celta, pero eso significaria que no jueguen aqui nunca. no . empecemos por esto, ya vendra algo mejor.
Testaferros, lavado de dinero,clubes de futbol, UAR, Sudamerica, que puede salir mal?
Esto es lo que queremos para nuestro deporte? y no me vengan a correr con lo de que soy amateur a ultranza, yo quiero un torneo profesional (de uniones liga Kernz), pero no asi.
No puede haber un torneo profesional de uniones por la sencilla razón de que vos puedes contratar a quien se te caiga en ganas. Explícame como haría una unión humilde para contratar a sus mejores jugadores si las uniones más grandes les ofrecen más plata?. Imagínate uroba y mar del plata no pudiendo levantar cabeza nunca por qué la Urba le contrata sus mejores jugadores por más plata de la que ellos puedan pagar. O los de Santa Fe y entre Ríos diezmados por qué el financista rosarino este que poner la tarasca en los ceibos le daba más guita a sus players
Un argentino de uniones profesionales en estás condiciones es inviable. Sería una mentira total.
Hay que crear franquicias. Licitar su explotación y que el ponga la Plata decida dónde instalarla ya quien contratar libremente. Cómo la NBA. O acaso no está comprobado que ese modelo funciona?
Hace como 10 años, el Ficha se reunio con el comisionado de la NFL durante dos dias investigo como funciona el sistema de DRAFT. Al final no se que paso con todo eso.
Creo que el Argentino de Uniones Pro, podria funcionar con un buen draft. De donde salen los jugadores, de aquellos juveniles que quieran ser pro. Como se eligen? el que peor salio el año pasado es el primero que elige y asi sucesivamente. De esa forma eliminas el poder del dinero y haces mas pareja la liga. Hay forma de armarla, el tema es que nadie quiere perder el pedacito de Torta que le toca.
La NCAA de EEUU es incluso mas fuerte que la NBA, y es totalmente amateur (con un marronismo muy marcado)
Insisto, vamos para alla. Antes o despues, pero alla vamos-
estimado Ricardo F. yo entiendo tu postura y también entiendo que la metodología del draft permitiría año a año nivelar los equipos, hasta ahí estamos de acuerdo.
pero en lo tengo una postura diferente es en lo que respecta a la propiedad de los equipos profesionales.
de que serviría que una unión provincial sea dueña de una franquicia si puede elegir entre jugadores que nunca jugaron en clubes bajo su orbita.
por ejemplo supongamos. la unión cordobesa (solo por dar un ejemplo, no me maten los ferneceros) sale ultima en el torneo, que pueda optar al año siguiente contratar al juvenil tucumano que la descosió en los pumitas y esta primero en el draft. si hacemos un torneo de uniones provinciales lo correcto seria que ese jugador juegue para tucuman y no para córdoba. de no ser asi, no tendria sentido que la franquicia sea propiedad de la unión cordobesa, donde deberían contratar a mi modo de ver a jugadores cordobeses.
siguiendo con el caso es hora de reforzar un plantel, que sentido tendría que los tucumanos junten plata para repatriar a Juan Imhoff cuando lógico para tucuman seria repatriar a moyano.
a esto es lo que quiero llegar, no tiene sentido un torneo profesional entre uniones provinciales si tengo la total libertad de contratar a jugadores que nada tienen que ver con mi unión y a lo mejor ni siquiera conocen la provincia.
el modelo que me convence mas es que la UAR o en todo caso una recién creada Liga argentina de Rugby Profesional (LARP) sea dueña del campeonato y de 6, 8 0 10 franquicias, donde las licite para su explotación y aparezca alguien que ponga la plata diga, yo la alquilo y la quiero instalar en la cordillera de los andes y contratar a los jugadores que se me cante.
ese es para mi el modelo mas confiable de profesionalismo y como dije antes funciona a la perfección en la nba. salvando las distancias, por que no copiar lo bueno?
un abrazo
Ramiro, lo bueno es que en cierta forma coicidimos. A tus planteo de, para que quiere la union de cordoba tener un equipo y puede elegir un tucumano. Creo que el echo de estar radicada en Cordoba le dara un desarrollo provincial mas importante, por el otro lado al hacerla por Uniones, tendrias un campeonato realmente Nacional, y se evitaria el conglomerado capitalino, como sucede en el Futbol. El draft sirve para poner un tope salarial. El jugador elegido, firma por 2 años y en el tercero tiene la opcion de renovar o irse a buscar otro club. El draft sirve para emparejar, el estar en diferentes unirones sirve para federalizar.
Igual, la UAR parece que no quiere avanzar, por ahora en este sentido. La entidad madre del Rugby, necesita sentarse y debatir hacia donde quiere ir, y que hacer en los proximos 20 años. El deporte de alto rendimiento exige profesionalismo (no estoy hablando de dinero) y hoy la union argentina de Rugby deja mucho que desear.
Yo, sinceramente, no me desesperaría tanto.
Un club es un club y una franquicia es una franquicia.
Un espectáculo es en cierta manera una “puesta en escena” en un club no, no se hace “como que se juega”. El honor y la gloria están por encima de eso.
Hay que entenderlo así y valorarlo así.
El otro problema son los “negocios espurios” que como el dinero no tiene color, aunque esté manchado con sangre, hay gente que lo va a agarrar siempre.
Nuestro problema no es el rugby profesional ni el amateurismo, somos nosotros que mezclamos todo por soberbia, codicia, ignorancia y a veces todo junto.
Para mí es tan clara la división que no tengo problemas, yo voy a seguir hinchando por Duendes pase lo que pase y veré qué tal juegan estos de Ceibo para ver si me hago hincha y los sigo.
Duendes, como todo club, es un lugar en donde la familia se siente bien y comparte valores.
Yo no tengo hijos varones por lo tanto, no tengo quién juegue al rugby y como es un deporte de contacto fuerte, a mis sobrinos no me atreví a llevarlos nunca por lo que dijeran las familias políticas. Pero yo no voy a ir a una franquicia a pasar un fin de semana o a probar a mis hijos para ver si les gusta el rugby.
Tanto hablar de Peñarol me hicieron acordar a una canción que canto para mis adentros cuando me siento un poco triste y me faltan las fuerzas. Por ejemplo cuando me atacan mucho en Periodismo Rugby.
Es de Zambayonny y se llama “Con mi camiseta de Peñarol”
Algunas estrofas no son reproducibles aquí porque suele haber menores. Así que pongo algunas que se pueden poner:
Me dijo
el yuppi:
“cuando la pegues te olvidás por que luchabas,
fijate
las gruppies
y dale puntos por metáforas que aplaudan”
Pero…
con mi camiseta de Peñarol,
no le temo a nada,
no le temo a nada, señor.
Con mi camiseta de Peñarol,
no le temo a nada,
no le temo a nada, señor.
Me dijo
el presidente:
“quiero que cantes en mi cierre de campaña
un yingle
valiente,
que de la gente te protege el guardaespaldas”
Me dijo
una vieja:
“a mi me gusta lo que escribe, caballero,
se nota
que no le pesa
que los bol*dos se le cuelguen de los hu*vos”
Porque…
con mi camiseta de Peñarol,
no le temo a nada,
no le temo a nada, señor.
Y eso que yo no soy de Peñarol,
no le temo a nada,
no le temo a nada, señor.
Ya en las redes ya hay varias imágenes de la slar y la persona que vistió la remera de Olimpia Paraguay fue Manuel montero! La verdad me sorprende.
Y todos los clubes los viste Flash.
https://twitter.com/ignaciochans/status/1200567048084115457?s=20
Manuel Montero va a jugar para Olimpia? Qué locura esto!
Se pone lindo el despelote.
Te contesto aqui mi querido Boris porque en el otro trhead es muy largo:
En mi vida he visto de todo, es verdad que hay delincuentes en todos los gobiernos de todo el mundo.
La diferencia, mi amigo, es que estos AMBOS y yo diria desde Menem para aca, especialmente los que estan alrededor del Ministerio de Economia y el BCRA SON UNA BANDA DE DELINCUENTES QUE TIENEN SU “MODUS OPERANDI”
Y como dijo Mark Twain: ” … la verdad es aquello en lo que nadie quiere creer…”
Mientras sigamos negando la realidad de que estamos en manos de una banda de delincuentes que roba venga quien vena, esto seguira asi.
Y Boris, si roban venga quien venga, es porque los gobernantes de turno o son debiles o son tan delincuentes como esa banda.
Bienvenido el Rugby Pro a esta región. Por algún lado y de alguna forma había que empezar. Por mí parte le doy crédito y tiempo para que se consolide y sea atractivo y permita que los jóvenes que quieran ser profesionales lo puedan hacer por acá y no en clubes medio pelo de Europa.
Es un buen comienzo, pero Argentina debería tener 2 o 3 equipos, teniendo en cuenta la cantidad de materia prima que hay.
Desde mí punto de vista esto no interfiere con el rugby amateur de clubes, son el principio del rugby infantil y juvenil, nuestra pasión en ese sentido está a salvo!
Aguante Ceibos entonces…
Sds
¿Te parece Hilaro? Leé mi oost de abajo y decime qué opinás.
Hola Juan la respuesta que te dio Argie más abajo es lo que pienso.
De todos modos te cuento, tengo 3 hijos que juegan desde infantiles en el club, pasaron por juveniles y 2 están ahora en PS, aman su club y por nada del mundo jugarían en otro.. club!
Ahora, ésta oportunidad para un joven de jugar su deporte favorito y encima poder ganar unos pesos, mientras estudian en la universidad, es algo que les viene muy bien, a ellos o a los que están en la órbita.. y no es que mis hijos tengan la oportunidad. Pero si la tuvieran la aprovecharían, y después volverían y seguirían jugando en el club, su casa.
Sds!
Torneo de nivel más bAjo que un top12 o nacional de clubes. Con inversiones privadas como la argentina y uruguaya de gente de dudosa reputación.
Me genera el mismo entusiasmo que aL que diseño la d Camiseta de Ceibos, que pocas ganas le puso
Ya lo dijo el presidente de Sudamérica rugby en la presentación que vi ( bastante chota por cierto). Esto es para todo menos para argentina que no necesita de este torneo. Por lo cual agradeció especialmente la “generosidad” de los argentinos involucrados en este proceso. Ahora teniendo en cuenta la cantidad de entrenadores argentos desparramados en el armado de esto, salta a la vista que es un curro fe unos cuantos amigotes vivos.
El gran problema van a ser los padres que acerquen a sus hijos al rugby como potencial salida laboral. Ellos nunca van a entender que los infantiles no se dividen por niveles, que todos deben jugar la misma cantidad de minutos, que los entrenadores no son”profes” y que el paty es el alimento del rugbier por excelencia.
Se va a poner difícil…
No. Por varias razones. Nadie se salva con el rugby. Ni en Europa. El rugby profesional permite vivir (razonablemente) a una minoría de talentosos, que tienen que someterse a una vida durísima de disciplina, entrenamiento de élite. Y muchos, muchos golpes. Todo eso para que pueda vivir con expectativas razonables. No va a haber familias numerosas “salvadas” como la de Messi a través de fortunas multimillonarias. Enfretemoslo, el rugby no es el fútbol. Ni aquí, ni en Australia, ni en Inglaterra. No mueve sus números (por fortuna) ni lo va hacer. Por eso no creo que suceda lo que vos decís. Afortunadamente.
Ojalá tengas razón Argie Pov pero muchos padres (me incluyo) creen, cuando su hijo empieza a destacarse en M9, que “tiene pasta” para Puma o Jaguar. Hoy hay varios Pumas/jaguares que gana entre 200 y 400 lucas verdes por año. Están lejos de Messi, pero no está nada mal. En un par de años, cualquier contrato inicial de estas nuevas franquicias, para chicos de 19 o 20 años rondará los 3 mil dólares por mes, que son nada en comparación con Messi, pero son mucho más de lo que ganaría cualquiera de ellos en un primer trabajo en un banco o industria. El fundamento de mi tesis es que no es lo mismo “salvarse” con el rugby que el rugby ofrezca una “salida laboral”, y que esta “salida laboral”, además, esté barnizada por alguna escala siguiente en el Viejo Continente. Este escenario, para mí, es razón suficiente para que muchos padres busquen insertar a sus hijos en el rugby como un fin, y no como un medio.
De nuevo, ojalá tengas razón.
Abrazo.
Una vez descubrí que existía un mundial de Polo. Me sorprendí porque nunca había leído sobre su existencia y porque daba por sentado quE si alguna vez tal evento existiese, Argentina sería el natural campeón. Pero no. En ese momento me enteré que el campeón era otro pais. Como podía ser? La explicación la encontré al instante. Una regla fundamental para participar era que los equipos debían presentar un límite -bastante bajo- de handicap. Eso dejaba completamente afuera a los poderosos equipos argentinos que solo eran representados por un equipo muy amateur, mientras los otros países presentaban equipos donde no faltaban miembros de la nobleza europea y arabe, así como multimillonarios. Me indigné enseguida pensando que esto se trataba de un flagrante acto de discriminacion hacia nuestro país. Que como podía argentina dejar que el mundial de Polo nos dejara afuera de la competición. Seguí leyendo y lo que descubrí fue desconcertante. Quienes son los organizadores de tal evento? Ups! Argentinos……
Fueron justamente los dirigentes argentinos los que pergeñaron la idea de crear un mundial de Polo, en donde Argentina tuviera un papel inexistente….deportivamente hablando…..
Porque la idea en realidad resultó ser que el mundial de polo no es otra, cosa que un torneíto amateur para multimillonarios organizado y sponsoriado por los grandes jugadores y dirigentes argentos que no son otros que los dueños de los grandes y prestigiosos criaderos de caballos de polo argentinos. Toda una movida para vender caballitos a los ricachones del mundo..
Que tiene que ver eso con esto? Es lo mismo. Esto es un curro de exjugadores entrenadores argentos, amigotes que salen a vender un supuesto “know how” del rugby de élite al resto de sudamerica. Con el verso del desarrollo del rugby regional. Y está claro que detrás de todo esto, y no es ningún secreto está quien todos sabemos…
Creí que iba a ser otra cosa. Pero no, resultó ser otra viveza criolla.
Bueno, ahí nomás, a un clic de distancia, podés ver en la página de ESPN un video donde una de las mayores glorias del rugby argentino dice que “Este es un proyectazo” (del cual por supuesto él es parte).
No sé si está bien o mal, pero me da a pensar.
Entiendo que el surgimiento de ligas profesionales, es decir, con circulacion de dinero, promuevan jugadores que puedan dedicarle exclusividad de sus tiempos al rugby.
Y celebro que Argentina apoye estos movimientos comerciales en pos del desarrollo del rugby.
Pero asi como los sudafricanos nos permitieron ir a la VODACOM hasta que la ganamos, y ahora nos permiten jugar en su CURRIE B, que ganamos sin despeinarnos, asi siento que es nuestro aporte.
Si la idea es darle roce internacional competitivo a nuestros jugadores que no llegan a otras ligas, esto no va a ser nunca con nivel competitivo.
Argentina es TIER 1, el resto de los paises son 2 o 3 o en desarrollo.
Y no creo que la liga pueda absorber contratos de jugadores internacionales ni distribuir contenidos en plataformas como para tener un sponsor de TV fuerte, ya que el mercado es muy chico.
O sea, solo seria funcional a los paises del continente emergentes, y a darle juego sin mucho nivel de competencia a nuestros jugadores, que ni se van a Europa ni tienen lugar en Jaguares.
Muy poco.
Hace poco le preguntaron a un dirigente saffa si se aceleraba el proceso de ascensos a la CURRIE, y el tipo dijo que seria inaceptable para Sudafrica, que su legendaria liga local fuera ganada por un equipo argentino.
Que permitirles un juego con equipos saffas como la CURRIE B era lo mas que podian promover.
Y tiene razon.
Imaginen si NZ nos diera un lugar en la mitre 10 y nuestro equipo le ganara a Auckland, Waikato, u otros.
No seria aceptable.
El desarrollo del rugby en los paises emergentes no puede ser al costo del nivel de rugby de los paises que lo promueven.
Es entendible, aunque no nos guste.
Yo no entendo que es lo que les molesta tanto de que alguien ponga una semilla de lo que podría ser el nacimiento del rugby profesional en la región. Que ni siquiera saben si va a llegar a ser un árbol frondoso o una simple planta de cantero. Pero hay que criticarla igual. Que el nivel bajo que la moralidad de los dirigentes y no se cuántas cosas más en las que se ponen en jueces dioses y amos.
La Plata la pone un privado. No se puede contratar más de un jugador por club. Y está Clarito el término ” con tra tar ” por que a nadie le van a poner una pistola en la cabeza para que firme contrato. El jugador que tenga la oportunidad sabrá si la acepta o no. O acaso alguno de ustedes sabe si la pantera Montero ha sido obligado o extorsionado para firmar su contrato con los paraguayos.
Acaso están obligados ustedes a ver los partidos del torneo o están preocupados por qué les lleguen a reprogramar su partido de club por qué a la misma hora juegan los colombianos con los chilenos?
Dejen de joder gente. Dejen de quejarse de algo que no los perjudica a ustedes para nada ni en lo más mínimo y que para otros es muy importante y puede ser su plataforma de lanzamiento para escalones más altos del rugby regional y mundial.
Señores a ustedes ni hay tamaño que les venga bien.
Bienvenido el rugby profesional a la región y el tiempo dirá cómo sigue todo
Hola Ramiro! Siento que en un punto tenés razón, pero también tenés que entender que para muchos, esta liga profesional amenaza lo más lindo que tiene hoy el rugby amateur: ver al hijo de tu amigo o al amigo de tu hijo crecer y debutar en Primera en tu club con esa camiseta. Y si bien puede ser un orgullo para el club verlo después con la camiseta de Emelec de Ecuador (pongo uno ficticio para no herir susceptibilidades) jugando en una liga pro, como diría Alejandro Sanz: “no es lo mismo”.
Ese sentimiento de pertenencia que sentimos los que colaboramos con nuestro club haciendo patys, postergando quilombos personales para entrenar dos o tres veces por semana, o poniendo la nafta para llevar a nuestros hijos y sus amigos a jugar a 60 km de distancia para verlos llegar a Primera, para muchos, es sagrado. Y estas ligas pro amenazan ese sentimiento. Por eso creo que hay tanta susceptibilidad. Seguimos intercambiando. Abrazo anti-grieta!
Hola Juan, Pero acaso la liga esta te impide que eso pase ? Estas franquicias no tiene “inferiores” así que no forman jugadores de pequeños. Los clubes amateurs sera los que continuen reciben a los niños que quieran jugar al rugby. Esta liga no impide que el hijo de tu amigo o el amigo de tu hijo crezca y pueda llegar a debutar en la primera del club. Ahora si ese chico quisiera dedicarse al rugby de forma profesional estamos nosotros en condiciones de prohibírselo ? Acaso no esta bueno para este chico que tenga lo oportunidad de experimentar esa primera aproximación al profesionalismo cerca de su gente y no en alguna segunda liga de Europa ? En el segundo párrafo haces mención al sacrificio que hace mucha gente para con su club. Pero ese esfuerzo / sacrificio es personal y debe ser desinteresado, no se puede poner por sobre la decision del chico si quiere dedicarse al juego de forma profesional. Ej si seguís a Pedrito amigo de tu hijo al que llevaste en tu auto a partidos de visitante a 60km del club y un día el dice que quiere hacerlo pro y se va al Pro D2 en Francia. Alguno de nosotros tiene el derecho de decirle que no puede o impedírselo? Vos podes decirle no podes hacer eso por que te lleve en mi auto (estoy siendo exagerado) ?
Qué manera de manipular mis conceptos!! Lo que estoy diciendo son dos cosas:
1. Que mucha gente va a empezar a ver al rugby como un medio y no como un fin
2. Que no vas a ver debutar en Primera de tu club a los mejores jugadores (ej: Tomás Cubilla, contratado por Ceibos es camada 98)
Yo no voy a prohibir nada a nadie, simplemente digo lo que pienso que va a suceder. De hecho, preguntá cuántos partidos jugaron este año en sus clubes los jugadores seleccionados M18.
Y preguntales a los padres de los M18 seleccionados cómo les fue en el colegio a los chicos. Mañana se van a Paraguay toda la semana a jugar los M18, semana de ffin de clases y exámenes. Preguntale a los chicos y preguntale a los padres qué van a priorizar ante la convocatoria. Cuando traigas las respuestas seguimos conversando.
Puesta de espaldas……
Y si Juan puede pasar que muchos vean al rugby como un medio y no como un fin. También se pueden llevar el chasco de que no sean elegidos para ninguna franquicia y decidan emigrar a otras ligas pro, si es que los eligen. Y también es posible que no veas debutar en la primera a una joven promesa. Pero en esto ultimo la decision es del jugador de si quiere jugar para una franquicia antes de la primera de su club. Desconozco la cantidad de partidos que los M18 jugaron para sus clubes y también desconozco cómo fue su performance en la escuela. Pero si hoy ya están priorizando el seleccionado antes que la escuela (lo que creo es equivocado) que va a cambiar mas adelante? Entiendo perfectamente que sientas que esto va a cambiar la dinámica de los clubes y los jugadores jóvenes. Pero qué podes hacer que no implique limitar las libertades que los jugadores ? Lo pregunto en serio por que a mi no se me ocurre.
Desde el primer dia que se hablo de la creacion de esta Liga, si bien la idea fué/es interesante, el proyecto en si no aportara nada al o a los equipos argentinos (si en el futuro otro se incorpora). Esto esta hecho para hacer crecer el rugby de la region con la ayuda del nivel mas elevado del rugby argentino en relacion a los otros paises. Y lo digo con todo el respeto que se merecen cada una de las naciones que integraran la Liga.
En lo que concierne la Argentina, para que esta LIga aporte un nivel que permita agrandar la base de los Pumas y Jaguares , deberan pasar muchas temporadas y por sobre todas las cosas se debera inyectar dinero suficiente para que todas las franquicias puedan acceder a infrastructuras necesarias al rugby pro (mejor preparados = mejores jugadores) y acudir a jugadores foraneos que permitan enriquecer el nivel. Hoy hay aparentemente 4 o 5 jugadores extranjeros,( Montero es uno de ellos jugando para Paraguay), pero no nos enganemos, el nivel no crecera con jugadores que vienen de paises Tier 3 o al limite entre Tier 2 y 3, y para firmar a jugadores de mejor nivel indefectiblemente se necesitara dinero.
Hoy hay muchas zonas de sombra en la creacion de esta Liga y su funcionamiento, da la impresion que se hizo “porque hay que empezar ya!!”, pero no parece que todo haya estado “pesado en la balanza” (un solo jugador por club, la posicion de la URBA en lo que concierne los jugadores pro…, la gestion Pumitas/ Jaguares XV/ Jaguares/ Pumas…, uff!…). Solo espero que no se gestione a los ponchazos…
Por mi lado no veo de buenos ojos que clubes de futbol se posicionen en el rugby, ya sabemos todos como funciona el dinero en el futbol y si deciden de invertir en el rugby no va a ser bajo un nuevo modelo economico de gestion… Es una opinion puramente personal, porque creo que son dos mundos totalmente diferentes y cuanto menos contacto tengamos mejor nos portaremos.
En fin, veremos como cada pais gestionara esta Liga y si ésta se instalara en el tiempo como una plaza segura del rugby mundial.
Wait and see….
Ya lo dije: yo le deseo a esta liga la mejor de las suertes.
Espero que se desarrolle (aunque con un kilo de caramelos, se puede hacer un kilo de mierda, pero a la inversa es imposible)
Ojala la gente bienintencionada y que sepa de negocios sea mayoria y se vaya generando algo bueno con el tiempo.
Habra que esperar a ver que pasa.
Abrazo