Probables
La práctica de este viernes, iniciada a las 10.15 (hora de Japón) fue abierta al público. Durante el entrenamiento, Mario Ledesma paró un equipo que puede dar señales claras respecto al XV que saldrá a disputar el partido del debut ante Francia en el Tokyo Stadium. Javier Ortega Desio, totalmente recuperado de su lesión ocular, fue el octavo, Nicolás Sánchez, el apertura y Santiago Medrano integró la primera línea junto a Agustín Creevy y Nahuel Tetaz Chaparro. En las puntas estuvieron Ramiro Moyano y Matías Moroni, que por ahora parecen relegar a los jóvenes Bautista Delguy y Santiago Carreras.
Así formó el equipo en la práctica del centro de entrenamiento J Village, en las afueras de Tokyo. Tetaz Chaparro – Creevy – Medrano. Petti – Lavanini. Matera – Kremer – Ortega Desio. Cubelli – Sánchez. Moroni – De la Fuente – Orlando – Moyano. Boffelli.
Coincido parcialmente con el equipo.
El pack lo veo bueno, la realidad es que las dudas pasan por la primera línea, y tenes seis tipos en gran nivel, así que en definitiva depende de quién ve mejor el entrenador.
La línea no me gusta, que estén Moyano y Sánchez de titulares, por lo que hicieron este año, habla de amiguismo. Delguy tiene que estar adentro. Carreras también.
coincido con Delgui y Carreras, pero sería un equipo demasiado ofensivo para el paladar de Ledesma.
Pero para Escéptico, decís Sanchez y Moyano afuera y propones a Delguy y Carreras? Tenes que sacar a Moroni para eso, no a Sanchez. Por Sanchez iría Urdapilleta. Yo no lo saco a Moroni por lo anímico.
Moroni para mí es el 13 indiscutido del equipo, el 12 Orlando por potencia y De la Fuente afuera. Eso sumado a Carreras y Delguy de 11 y 14.
Teniendo en cuenta que eso no va a suceder. Prefiero a Moroni con impacto desde el banco. Pienso que después de 13 el lugar donde más rinde es desde el banco y no de 14.
En conclusión, Sánchez y Moroni al banco, Moyano no entra en los 23, y Carreras y Delguy en los 15.
No te quiero ver festejando los trys de Moyano amargo. Es el mejor y mas desequilibrante 3/4 que tenemos. Como se llenan hablando pelotudeces hermano
Estimado FELIPE, que él opine eso no significa que no pueda festejar.
Pienso que el equipo que paró Ledesma es casi el que reuniría el consenso de la mayoría del blog, sin considerar las controversias suscitadas, a partir de la nominación de los planteles para el Rugby Championship y luego para el Mundial (casos Imhoff, Cordero, Isa, Díaz Bonilla y Urdapilleta). Quizás mayor consenso reuniría si de pilar derecho formara Figallo en lugar de Medrano y Urdapilleta en lugar de Sanchez.
Sería casi la formación más fuerte de Jaguares, sin considerar aquellos jugadores que por un tema de lesiones, aún no pudieron ser probados de manera continua (caso Delguy) y del ex Jaguares, Sanchez.
De confirmarse esta formación, si bien habría que ver cómo se armaría el banco de suplentes para poder reunir una conclusión un poco más precisa, uno podría suponer que la apuesta de Ledesma sería una suerte de vuelta a lo seguro, al juego de Jaguares. Quizás pueda considerarse como una muestra de que no funcionaron otras alternativas que pudo haber tenido en la cabeza, dada la conformación de los equipos que participaron del Rugby Championship y contra Randwick.
Quizás también pueda ser una muestra de cautela y de comenzar a anticipar excusas, si las cosas no salen bien, por más que no se las llegara a explicitar de manera concreta. Me imagino que las mismas podrían venir por el lado de: “jugaron los Jaguares, que es el mejor equipo probado que podíamos poner en cancha, el que llegó a la final del Super Rugby, pero no alcanzó”. Se me ocurre también que sería una manera de “pegar” a Gonzalo Quesada a la suerte de los Pumas en el mundial, dado que habría jugado “su” equipo.
Con lo expuesto arriba, no quiero decir que no me guste el equipo planteado. De hecho, dada la conformación del plantel, si de mí dependiera, es el equipo que pondría en cancha contra Francia (quizás pondría a Figallo en lugar de Medrano y a Urdapilleta en lugar de Sanchez), pero, luego de todo lo que se ha venido diciendo o sugiriendo desde el HC de agregar variantes al juego de Jaguares, me llamaría la atención que el equipo que termine jugando el primer partido esté conformado exclusivamente por estos últimos (incluyendo dentro de los mismos, a Sanchez).
Creo que poner a Sanchez de titular en la practica abierta fue adrede para los franceses (quizas no).
El resto es lo que va a jugar.
Primer linea, me inclinaria por los 3 mas fuerte para arrancar, los dos pilares “viejos” Nahuel y Chipi, es un mundial y es el partido clave, no podes especular con el impacto de alguno de ellos desde el banco, o con mantener un scrum 6 puntos todo el partido, hay que entrar con lo maximo! Igualmente me inclino mas por arrancar con Vivas por el tema del tackle, aparta de 8 a 12 en 60 minutos ese chico.
Segunda linea, seguro juegue Kremer (con la 7 en la camiseta) en el scrum de segunda. El otro es claramente Lavanini.
Tercera, Petti (con la 4 en la camiseta), Matera el capitan y el 8 OD.
No hay dudas en el medio scrum, somos la mitad del equipo son Cubelli (y pensar que lo perdimos 3 años en el banco por DH)
Centro, lo mejor que funciono en los ultimos años (aunque no me gusten del todo) De La Fuente y orlando.
Bofelli y Moroni son FIJA, el otro wing, podria apostar a Delguy por lo que es (y su gran mejora en el tackle, hasta la lesion!), por el novato Carreras (hace rato que digo que es el mejor backs argentino, es crack ese chico) o sino por un TRYMAN como Moyano, que de no ser por la lesion, seria el wing sin dudas. Cualquiera que ponga es arriesgar algo, Morona seria la mas facil y la de arriesgar menos. Veremos!
Lo que creo que va a poner para arrancar con Francia (lo que creo, no lo que me gustaria, no soy el entrenador!)
Vivas – Creevy – Figallo. Kremer (7) – Lavanini. Matera – Peti (4) – Ortega Desio. Cubelli – Urdapilleta. Moroni – De la Fuente – Orlando – Moyano – Boffelli
BANCO: Montoya, Tetaz, Medrano, Alemano,Lezana, Ezcurra, Delguy, Tuculet.
Pumaguares a full, no me gusta que un mismo equipo se cambia la camiseta, no suma !!
Al final tienen razón los Australianos que se quejan de que Argentina juega el super rugby con Los Pumas.
Los Australianos también juegan el Super Rugby con los Wallabies la diferencia es que ellos tienen más equipos……..son unos caraduras y llorones…….tienen toda la historia, toda la infraestructura y quieren justifican sus malos resultados con los Jaguares.
Ojala nosotros tengamos 2 equipos en el SR, aunque no lleguemos a finales por dividir a los jugadores, pero seria una excelente base para los Pumas……..pero ya va llegar ese dia y cada vez esta mas cerca!!
Quesada no paraba casi nunca su equipo titular. No se podia dar ese lujo. Era lo que habla a mano y listo. Todos titulares. Que no es lo que pasa ahora.
No creo que ML muestre todas las cartas abiertamente… teniendo en cuenta que llevó a Urdapilleta por su conocimiento que tiene del rugby francés e inteligencia en el juego a desplegar, creo que será el apertura del debut. El resto del equipo es bastante obvio, no hay mucho más, algún cambio en la primera línea tal vez…
Sds!
Alguien sabe si a los partidos de los Pumas los van a pasar por la TV Pública?
Muchas gracias
Me parece que el equipo es en esencia el mismo independientemente de las fichas que cambien. Los jugadores que están en disputa, toda la primera línea, apertura y wings, están en niveles similares y se diferencian en todos los casos, salvo el apertura, por la misma dicotomía, experiencia vs juventud y momento.
Nadie mejor que el staff para saber quien está en su mejor momento y es apuesta más firme para intentar ganar este partido. A esta altura ya no hay amiguismos, mesa chica, internas UAR, ahora hay que ganar o ganar y en eso estamos todos de acuerdo. En cuanto al apertura creo que la disyuntiva está, siendo ambos jugadores de mucha experiencia, entre un jugador del sistema con credenciales validas y un jugador con liderazgo, mejor conocimiento del rival y algunas cualidades que le hacen un jugador diferente pero que al mismo tiempo quizás lo hagan menos confiable o más propenso a algún error o desencaje.
Desde acá, para este partido, voy a poner de lado mi opinión de cuáles deberían ser los XV (me reservo las críticas, si las hay, para los que sean elegidos los 8 suplentes) y dejo todo en manos del entrenador. Los que elija Ledesma van a ser los mejores para arrancar el partido.
Los Jaguares.
Para poner este equipo capaz era mejor llevar a Quesada que los hace jugar mejor.
Ledesma más perdido que nunca. Desnuda brutalmente los inconmensurables desaguisados de la conducción de la UAR, que no lleva a Juan Imhoff o a Cordero al mundial por que “nos sobran jugadores para cubrir los tres del fondo”, pero luego termina ubicando a un centro de urgencia en la posición de wing.
Estos jugadores batallan no solo contra el rival y en algunas ocasiones el referee. Deben batallar también en contra de tener un entrenador muy alejado del nivel que presentan el resto de los equipos Tier1 y una UAR que puso por delante del seleccionado al negocio que tienen 50 y 50 con ESPN.
Si se llegan a dar buenos resultados van a ser por el gran nivel de estos jugadores y a pesar de Ledesma y una dirigencia cada día mas nefasta.
algo bien esta haciendo el basketball argentino, hay islas de esperanza en la pudredumbre local
Opina un Hincha Que No Ve Nada del Dia a Dia del Equipo
Si falta Delguy hay cosas por afinar en el juego abierto loy no esta funcando. Preocupante. Moroni no es wing, es centro. Urdapilleta en buena ley le gano la camiseta titular a Sanchez. Chipi titular y capitan indiscutido.
En fin, un equipo que representa la apuesta al tackle, la defensa, la defensa, la defensa, y el amor incondicional a los palos.
Me extrania. Es ahora o nunca para ML y esta parando contra Francia un Georgia amarretisimo, simple, uni- dimensional, con pocas variantes ofensivas – y algo cagon.
No me gusta nada.
cuando se acerca el partido, muchos arrugan y van a lo que creen esta probado. Mascherano en el mundial es un ejemplo de la falta de agallas de los tecnicos, que no arriesagan y se terminan hundiendo.
Repito, espero comerme mis palabras y que el equipo pase de ronda, pero con esos 15 no lo veo ganando a francia y no es culpa delos jugadores…
ALEMANO VA DE TITU
En el 2007, los Pumas salieron a la cancha con con una formación que sorprendió a todos. JMH aparece con la 10 en la espalda y Felipe de centro. Y los Franceses los agarramos a contrapie. ML tiene buenos recuerdos de eso y olfateo que esta haciendo algo parecido. A Practica abierta una formación y el 21/9 habrá alguna sorpresa. Pero si yo fuera Francés, al 2007 lo tendría fresco en la memoria. Lo bueno, seria que en Francia estén gastando saliva y tiempo tratando de adivinar que haremos. Slds
La piedra fundacional de un buen partido o batalla entre dos rivales con capacidades similes es la sorpresa. Lo mismo, no hay nada peor ni mas arriesgado que salir al campo del honor y que te anticipen el juego. Y va doble cuando el juego que presentas es simple y no de un equipo que juega complejo, intercambiando o combinando abierto con cerrado.
Es verdad pero te olvidas que Hernandez era el apertura del SF campeón en ese momento de Francia.
Si recordas la pareja de medio de Francia era la pareja suplente de Hernandez – Pichot en SF. No fue una sorpresa que Hernandez sea el 10 de ese equipo. Pichot – Hernandez era la pareja más consolidada del momento y vaya que dio resultados.
Lo que creo que está insinuando JUANFE creo que es una sorpresa en el 12 no en el 10. Me parece que piensa que la sorpresa podría ser el cachorro de centro, cosa que no me parece una locura, al contrarío, es lo que muchos en algún momento pedimos. Yo al menos lo hubiera probado el algún partido preparatorio…
La pareja de medios de aquel entonces era la que venía campeonando con el está francé.
Felipe, jugo de primer inside, como desde Newman.
Luego, poner a Nico de primer inside, mas Urdapilleta de 10… que no se rompa nadie porque figallo irá de apertura.
Asimismo insisto:
Tenemos scrum deficitario.
Ni jaguares puede defender un maul sin penal
de hecho es algo que espero se revierta el año que viene .
Luego, esperemos que Petti vuelva a chorear algo.
Venimos flojos en defensa.
Si Francia hace el ABC bien , y/o juega Tucumán del 80, perdemos. Penal-line-maul.
No hay segundo inside. Es inside o outside center, primer o segundo centro respectivamente. Cuando yo era chico se decía inside, nunca centro. Posiblemente de ahí la confusión con el genérico de la posición.
Creo que descubrí que después había más jugadores después del 9 a los 40.
Así que me considero un experto por el solo hecho saber algún nombre después del 10 sin machete
figallo de 3 (tiene mas scrum)
petti de 7 y kremer de 4 (por el scrum)
los pumas tienen que poner el mejor scrum posible
urdapilleta de 10 le va a dar mas seguridad con el pie y juega mas claro
alguien me explica que hace Longo en el staff? no me hablen de titulos, sino que hace…
Ceba buenos mates.
Y es amigo de Pichot.
Lo que queda es alentar por qué la suerte ya está echada. Pero lo de Ledesma no deja de ser vergonzoso.
Prendo velas para que los dirigentes de la UAR se iluminen y busquen entrenador enserio en 2020. Cuando digo enserio quiero decir “un entrenador” y no alguien que les quede cómodo y hago lo que ellos digan cómo Ledesma.
La dirigencia de la UAR viene pifiando todo desde hace años, con la honrosa excepción de Quesada (les tocó en una rifa). Es hora de que vuelvan a contratar entrenadores y los dejen trabajar.
EPP
Me gusta el equipo aunque tengo algunas dudas.
La presencia de Figallo en el scrum siempre se notó mucho incluso sin estar bien físicamente por eso me genera dudas que no sea titular. Segunda línea de memoria con Alemanno de suplente.
A pesar del buen line que tiene OD a nivel defensa está lejos del resto de los forwards con pilares que tacklean más que él. Mi suplente sería Lezana. Cubelli es fija y por el momento y la confianza pondría a Urdapilleta con él.
Tener dos centros que jugaron todo el año y se conocen tanto es una ventaja muy buena, aparte los dos tuvieron un gran año, mantendría De la fuente y Orlando. Los tres del fondo para mi son Moyano, Delguy y Bofelli que supieron mostraron muy buen nivel y los dos wingers tiene mucho try, Me tienta poner a Moroni pero sabiendo que podés elegir un sólo utility back, es muy útil desde el banco pudiendo entrar de centro o wing. Vi poco a Carreras como para asegurar que está al nivel de Moyano, Delguy o Moroni.
Pumas no va a jugar con ese equipo. En lugar de Medrano , probablemente jugará Figallo . Y de lo que no tengo dudas es que el 10 será BU , ya que lo llevó a Japón pensando en éste partido. A falta de ideas del técnico , que Urdapilleta “dibuje” y listo , basado en el conocimiento que tiene de los franceses. Además no es coherente usar a Moroni de wing , habiendo sacado a Cordero y no habiendo citado a Imhoff. Tute es un gran jugador , pero ese no es su puesto natural.
A lo Mario, ultra conserva: Carreras y Mensa tienen que estar….
Igualmente, arme lo que arme sin Scrum vs cualquier Tier 1 seria un milagro ganerles…..
Con 3 cambios se revolucionaría el plantel y se agigantarían las chances: Afuera Marito Ledesma, Socino y Tucu. Adentro El OVEJA HERNADEZ, SCOLA y CAMPAZZO….El Oveja sabe lo mismo que Marito de Scrum, por lo menos más emoción le va a poner al equipo…
No solo emoción, sino sobre todo tácticas bien pensadas y eficientes. Pero, por lo menos Ledesma debería llamarlo por teléfono para pedirle un par de consejos. A Francia ya le ganamos (en basquet), en rugby…la veo muy, pero muy difícil.
Y que tal si jugamos con 15 ??. El que hace que juega de octavo porque salta bien en el line los tiene comprados a la mayoría, incluido al impresentable ( como DT) del gordito pelado. Ah, y Petti de tercera no existe.
Algunas cosas que ya no soporto y que directamente no puedo entender.
1. La comparación con el basquet. Absolutamente imbancables las babas que se derraman por el basquet y las comparaciones insoportables con el rugby. Digo yo, ¿por qué no se van a ver básquet? Hay unos partidazos cada tanto por TV. Podrían ir a los partidos en Buenos Aires, que debe haber también, supongo. El grado de reblandecimiento de los aficionados al rugby es pasmoso. Colonialismo mental y reblandecimiento. Como diría Lamborgini, terror, culo y paciencia no han de faltar. ¿No les da un poquito de vergüenza siendo gente del rugby opinar así?
2. La cantinela interminable de que Los Pumas son un desastre, que ledesma no sabe nada, que nos vamos a volver en primera vuelta. Los que dicen eso, ¿son masoquistas o qué??? Teniendo el triunfal basquet y el apasionamiento brutal por los All Blacks, equipo al que respetan hasta el grado de convulsivar alocadamente cada vez que pronuncian la palabra “Barrett”, ¿por qué no se ponen a hacer el haka y se disponen a ver por tv solamente los partidos de los hunos? ¿No les da un poquito de vergüenza siendo argentinos opinar así????
Bueno, discúlpenme pero se vuelve insoportable para mi a veces leer un lamento boricano atrás del otro y expresiones de admiración por cosas TAN OBVIAS y poco originales.
“¡Qué buenos son los All Blacks!” Por Dior!!!! Para decir eso me quedo callado.
Saludos
Boris
Por Dior, por Gabana o por Rabane
Paco Rabana de las mejores colonias para hombre.
Boris amigo estas en Japon?Si no estas no me llevas metido en el equipaje?
Argentina es asi,que se le va hacer.
No creo que éste sea el equipo contra Francia, pienso que Ledesma se esta guardando bastante de lo que tiene pensado, por no decir todo.
Sí creo que el apertura va a ser Urdapilleta, la pareja de centros para mi, va a ser DLF – Orlando (aunque yo pondria a sanchez de 12).
Considerando que nuestro scrum es mas perdida que ganancia, nuestra plataforma de ataque tiene que ser el line que realmente anduvo muy bien en Jaguares todo el año, para esto OD tiene que estar si o si, lo veo a Creevy mejor que a Montoya tirando en la hilera.
Moroni y Delgui los wines.
Tengo una ansiedad que no la puedo contener. Vamos pumas!!!
Soy de la idea de Hilario y otros. Está mostrando lo que quiere y probando. No està definiendo el equipo. Paren de putear a Ledesma por todo. Ya lo putearé si pone a Nico Sanchez de arranque, cosa que dudo.
Este no es el equipo.
OFF TOPIC : veo tipos del básquet ya retirados, consagrados mundialmente , ir a Japón a apoyar a los actuales jugadores y me emociona semejante muestra de humildad . No puedo dejar de compararlos con Ledesma que “borró” del staff a Gonzalo Quesada , seguramente para no compartir cartel , por egoísmos que en éstos momentos no debieran existir. Lamentable .
Serán suyos sus éxitos y fracasos entonces…
Marcos, No hay que hacer comparaciones con el Basquet como dicen arriba!!!!!!
Principálmente porque dejan muy mal parado a todo este proceso lleno de u$s y de amigotes del campeón….donde el profesionalismo es mala palabra….los valores se declaman pero no se ejercen, los discursos se cambian en cada nota de ESPN…
En fin, mucha Osatura, laburo, los chicos, el jet lag, zaraza, zaraza, humo, humo , humo….Rugby Argento
China que Japon
Moroni de wing no va. Es lento y previsible para ese puesto. Él rinde más de centro. Como centro suplente haría un buen papel en los últimos 25 minutos. Delguy es el wing indiscutido, es el que puede crear situaciones ofensivas en espacios reducidos.
Mediano es un pilar flojo. Tacklea mucho pero en el scrum da muchas ventajas. Para mí Figalo y Delguy adentro por Medrano y Moroni. El resto me parece bien. Aunque dudo que Testaz Chaparro hoy sea más que Vivas
ANOTEN
TETAZ CHAPARRO
CREEVY
FIGALLO
PETTI
LAVANINI
MATERA
KREMER
ORTEGA DESIO
CUBELLI
URDAPILLETA
DE LA FUENTE
ORLANDO
CARRERAS
DELGUY
BOFELLI
Gente, lo que hicieron los Jaguares, este año, sin desmerecerlo, ya es historia.
La mayoria de los integrantes, ahora estan en Japon, con muchisimos minutos juntos y con un coach distinto. Encima van por la gloria en un mundial, teniendo como estimulo, que en los ultimos mundiales la camiseta Argentina, los potencia en estos eventos (mundiales).
Son discusiones esteriles, que Quesada esto o aquello, o Bordoy esto o aquello. NO CUENTAN.
Vamos Los Pumas.
A mi me gustaría que jugara Delguy. Después el resto que ponga al que quiera. Yo hay cosas que no se porque habría que verlos en los entrenamientos, hablar con ellos, ver quién está con más confianza. ¿Urdapilleta o Sánchez? ¿Quién sabe?
Sanchez tendria que jugar de 12 de apertura no la ve ni cuadrada.Pasa la bocha como el hoyo y no tiene creatividad.Admiro su corazon y defensa,pero de 10 no funca.Lo escribo ahora,para no ser negativo cuando juegue con Francia.
Hay algo que nosotros no vemos y el staff si y es lo que pasa en los entrenamientos. Hay jugadores que pueden ganarse el puesto ahí. Creo que hay que esperar a conocer la formación contra Francia para opinar, hasta ese momento es pura especulación
Durante años dieron este argumento para defender que juegue Landajo o para que no juegue Tito Diaz Bonilla. La verdad es que cada vez me doy más cuenta que no hay mucho que los entrenadores vean que sea algo único. En este blog muchos la tienen muy clara. Y lo de los entrenadores es pura preferencia x amistad, confianza x algo que hizo el jugador en el pasado o xq lo impone alguien de arriba.
Cuando vino un entrenador que les dio oportunidades de verdad a todos, como quesada, los jugadores respondieron.
La verdad que es una locura no tener a Isa en el equipo (y tenerlo a Legui o a Bruni), ni a Cordero. Los jugadores se dan cuenta de esto, y después no responden en la cancha. No son boludos.
Si la rompo en la Inter muchos partidos seguidos y después juego bien cdo me toca entrar en 1ra pero al final de cuentas nunca soy titular en 1ra, después de un tiempo me canso y bajo los brazos. Esto es igual
“La verdad que es una locura no tener a Isa en el equipo (y tenerlo a Legui o a Bruni), ni a Cordero. Los jugadores se dan cuenta de esto, y después no responden en la cancha. No son boludos.”
Yo creeria que es medio al reves.
A mi modo de entender la incorporacion de un européo que no aportase una GRAN diferencia perjudicaria a la cohesion del plantel.
Algo me dice que Ledesma eligio bien.
Trajo la dosis minima de europeos para no romper una dinamica jaguar que venia afiladisima.
Anda a saber en que medida la mala performance en el Championship no se explica por la intromision de demasiados cuerpos “extraños” en una solucion acostumbrada durante mucho tiempo a la “pureza jaguar”.
Hay que pensar que la seleccion argentina se diferencia de las otras en que es alimentada en su casi totalidad por UN solo equipo.
Muy distinto es el caso de otras selecciones que hacen su picking en varios equipos sin un nucleo duro que juega TODO el año junto.
Tomando en cuenta eso creo que Ledesma eligio bien
En las especulaciones parece que los Pumas se juegan el pase a la siguiente ronda en el partido contra Francia.
Por los antecedentes de la escuadra bajo la dirección de Ledesma parece muy dificil el triunfo ante los galos.
En el análisis táctico previo el equipo nacional aparece partido en dos por el déficit de los aperturas.
Tampoco tendrán un 8 potente que atraviese la defensa rival.
Y muestra un agujero defensivo en la zona que ocupen Sánchez/ Urdapilleta.
Ojalá todo eso sean solo pesimistas premisas.
Equipo debut del mundial 2023:
Mayco Vivas
Julián Montoya
Santiago Medrano
Guido Petti
Lucas Paulos
Marcos Kremer
Pablo Matera
Bautista Pedemonte
Gonzalo García
Domingo Miotti
Lucas Mensa
Pablo Castro
Bautista Delguy
Santiago Carreras
Emiliano Boffelli
Hay futuro.
Saludos
Boris