Pumas (Wallabies)
Mario Ledesma anunció la formación de Los Pumas para el partido que disputarán ante Australia en Brisbane el próximo sábado. Cinco cambios y dos retornos muy esperados. Los “europeos” Facundo Isa y Santiago Cordero jugarán de entrada. También se destaca la vuelta de Joaquín Tuculet al primer equipo. Matías Moroni pasa de centro y Matías Orlando irá al banco.
Formación
1- Nahuel Tetaz Chaparro
2- Julián Montoya
3- Juan Figallo
4- Guido Petti
5- Tomás Lavanini
6- Pablo Matera (cap.)
7- Tomás Lezana
8- Facundo Isa
9- Tomás Cubelli
10 – Nicolás Sánchez
11- Ramiro Moyano
12- Jerónimo de la Fuente
13- Matías Moroni
14- Santiago Cordero
15- Joaquín Tuculet
Suplentes: 16- Santiago Socino, 17 – Mayco Vivas, 18- Ramiro Herrera, 19- Matías Alemanno, 20- Juan Manuel Leguizamón, 21 – Felipe Ezcurra, 22- Joaquín Díaz Bonilla, 23- Matías Orlando.
Australia: 1- Scott Sio 2- Folau Fainga’a, 3- Sekope Kepu, 4- Izack Rodda, 5- Rory Arnold, 6- Lukhan Salakaia-Loto, 7- Michael Hooper (c), 8- Isi Naisarani, 9- Will Genia, 10- Christian Lealiifano, 11- Marika Koroibete, 12- Samu Kerevi, 13- Tevita Kuridrani, 14- Reece Hodge 15- Kurtley Beale.
Suplentes: 16- Tolu Latu, 17- James Slipper, 18- Taniela Tupou, 19- Rob Simmons, 20- Luke Jones, 21- Nic White, 22- Matt To’omua, 23- James O’Connor.
Descanso para Medrano, Kremer, Ortega Desio y Boffelli.
Espero que esto implique descanso para uno de Petti, Matera y Lavanini ante los Boks.
*** ***
Mucha curiosidad de qué tal le irá a Isa y a Cordero, que están debutando de vuelta con los Pumas.
Estimado panameño, Matera y Petti no deberían ni estar en el banco, ya es un abuso de minutos. Seguro Ledesma ve algo que nosotros no. Habrá que respetar la decisión.
Ojalá me equivoque, pero no sé si llegamos con frescura en la 2da línea para Japón.
Gracias a dios, Alemano viene de pretemporada y va a estar fresco. Lo sumaría a Paulos contra Sudafrica.
Yo llevaría a 4 segundas a Japón (Petti, Lavanini, Alemano, Paulos) + Kremer obvio.
Sino nos quedaríamos cortos en un puesto clave más aún con el cambio de regla del scrum dónde los segundas tienen más importancia que antes en el empuje.
Lic. Jorge Garompa
Estimado Lic. Garompa:
Personalmente, concuerdo con usted que contra Australia, hubiera sido ideal darle descanso a Petti (principalmente) y / o a Matera (un escalón debajo de Petti, en mi opinión).
No hay mucho que podamos hacer los aficionados, excepto albergar la esperanza de que Ledesma perciba lo mismo que nosotros, y les de descanso contra los Boks.
Ahora bien, probablemente quieran escalonar estos descansos, y no creo que sea sensato descansar a Petti y a Lavanini a la vez, por lo menos mientras Alemanno no tenga más ritmo.
Sobre Matera, me pregunto si él no estará exigiendo estar en el XV titular cómo Capitán que es. A veces el mejor servicio que uno le puede hacer a su equipo es descansar……
Tambien podemos albergar la esperanza de darnos cuenta nosotros que Ledesma tenia razón y no los aficionados no ? Cosa que últimamente pasa bastante seguido
Greg
Coincido plenamente Licenciado.
La 2da línea va a ser vital para el mundial. No podemos rotar de partido a partido a Kremer de 2da a 3ra y viceversa.
Inglaterra probó lo mismo con Maro Itoje y no funcionó. Crusaders intentó rotar de posición con Scott Barret de 6 y de 4, y no funcionó.
O sos 2da, o sos 3ra. Te entiendo en un partido puntual pero hacerlo un hábito y encima para un mundial, no.
Confio en que Ledesma lo va a tener en cuenta.
Para mi al mundial van Lavanini, Alemanno y Petti considerando que eventualmente tanto Kremer como OD pueden cubrir el puesto si se lo necesita. Muchos equipos hacen lo mismo si tienen jugadores polifuncionales entre 2a y 3a tipo Itoje o Lawes en Inglaterra, Du Toit en SA o Scott Barrett en NZ
Jugarle a los Boks sin Matera ni Lavannini no parece una buena idea a priori. Para ese partido necesitas a los mejores “hombres de choque” que puedas poner en la cancha para igualar la fisicalidad de Sudafrica. Si habia un buen partido para descansarlos, era este.
Por otro lado estoy de acuerdo en que esto puede tener que ver con la decision de los jugadores de querer jugar y de querer estar disponibles. Cada jugador tiene una tolerancia diferente a los inutos y yo estoy seguro que Quesada (durante la temporada de jaguares) y Ledesma ahora estan vigilando esto.
En cuanto a la segunda linea, mas alla de que Paulos podria ser opcion tranquilamente, yo creo que va a llevar solo a 3 (Petti, Lavannini y Alemanno) ya que tanto Kremer como Ortega Desio le pueden cubrir el puesto en caso de ser necesario, y son parte de una tercera linea bastante superpoblada de muy buenas opciones, en la que le va a resultar complicado dejar a alguno afuera.
Coincido en todo salvo en Ortega Desio como 2da. Necesitas gente áspera y dura en la 2da. Ortega Desio no cumple con ninguna de las dos. Si alguna vez jugó de 2da fue porque estaba Hourcade, sabiendo que era un técnico que le importaba poco nada la fiereza física y el impacto.
O.D me gusta como opción de 3ra.
De segundas que vallan los duros.
Muy bien, pero no hubiera sido mejor que se hubieran quedado en Buenos Aires desconectando por una semana?
Será última chance para Tuculet de mostrar si recuperó parte del nivel que supo tener? el otro día se lo vio muy fuera de estado y de Timing.
El resto me parece lógico y atinada la rotación. Que Isa, Herrera, Cordero y socino se muestren me parece muy bueno.
Darle oportunidades a un jugador que viene de una lesión muy complicada habla de respeto hacia el jugador , no una última chance
Lo digo Yo que siempre me parecio un gran jugador en ataque y con debilidades en defensa
Con todo el respeto que me mereces como forista destacada de la página, creo que se sigue mezclando chorizos con calefones.
Es rugby profesional y el respeto tiene que ser por el equipo y por el rugby Argentino. Es un honor jugar en los pumas y parte del respeto es no hacerte que estes solo por nombre o pasado. Cuando muchos dijeron luego de la paliza a Japón en 1995 que los all blacks no habían tenido piedad, ellos contestaron que respetan tanto a sus rivales que nunca bajarían un cambio por más que el rival sea inferior, y que la mayor muestra de respeto que podían tener con su rival era meterle 200 puntos y mostrarles que dejaron todo. Si la UAR y Ledesma respetan a Joaquín lo van a dejar en bs as si no le da ya el nivel o el estado físico. Llevarlo solo por lo que fue y por que tuvo una lesión grave es no respetarlo.
Lamento mucho lo que le pasó a Joaquín, que siempre fue un jugador destacado de los pumas y fue clave en partidos como los cuartos de final del 2015. Pero hay ver el presente.
Voy a reformular. No ya como pregunta, sino como afirmación.
Ojala que Joaquín aproveche esta última o cuasi última oportunidad, y si no agarra ritmo, que vaya a japón a alentar, pero que deje el cupo para que llamen a Imhoff o a Carreras o a otra back polifuncional.
Se van a necesitar todos los jugadores posibles para el mundial.
Mucho más si se gana a Francia y se quiere rotar con USA y Samoa.
Homenajes me parecen bien, pero en partidos despedida y si quieren con un los tilos vs pumas. Pero en año de mundial hay que ser pragmático.
Saludos.
Excelente comentario. Eso es respeto.
A ver cuando hablo de respeto hablo del respeto al jugador que hizo todo para recuperarse de una lesión grave y que como siempre sucede además se complica con lesiones musculares, no por su historia en los Pumas hablo de respeto de los Coach y de sus compañeros , confianza en un par que intenta recuperar su juego ya que muchos estuvieron en su lugar, la mayoría más jóvenes que hace que volver a nivel sea más sencillo , ese respeto que se gana con trabajo y sacrificio independientemente de ser o no profesional darle minutos en cancha es también un tema de respeto , en el Blog nos cansamos de reclamar minutos para ISA frente a los AB y el mismo Isa se encargó de explicar cómo se sintió en los entrenamientos y lo que entiende buscan los entrenadores en El a los que ven sombras negras donde no las hay , nosotros podemos decir a quien nos gustaría ver en cancha y los Coach equipo médico y kinesiologos, tienen la obligación de poner a los que mejor están en los entrenamientos por estado físico merecimiento y calidad en la semana según su visión
Mi opinión y muy personal es que al igual que lo hicieron con Bautista Delguy le hubiera dado minutos en SA y lo hubiera dejado en el RCH a S Carreras y verlo en Durban con minutos para el amistoso con SA
O alguien puede decir qué hay algo en contra de Delguy por que lo mandaron a Jaguares XV habiendo firmado por 2 años en Jaguares ?
Un detalle Boffelli salió de la cancha con un dolor en la rodilla ,
Opciones para rotar?
Creo que hay algunas diferencias importantes en evaluar situaciones similares: Por ejemplo:
Cuando regresó de su lesión Cubelli, tuvo muchos partidos en el que su nivel distaba de lo que él puede jugar. Y para que tomara ritmo, lo hicieron jugar algunos partidos en Argentina XV, donde tampoco lució. Pero se le tuvo paciencia.
En cambio, con Tuculet, ya se está hablando de darle una última oportunidad, en el cual tiene que rendir sí o sí…
La diferencia fundamental, creo, es que en el caso de Cubelli, la opción era seguir con Landajo, alguien a quien el blog – generalizando – no quiere en absoluto.
En el caso de Tuculet – creo que tryman de la etapa Hourcade – la alternativa es Bofelli, que goza del beneplácito general.
Que Bofelli se haya hecho acreedor a la titularidad, y seguramente la conservará, no cambia la situación. Tuculet merece tener su oportunidad, y que se le tenga la misma paciencia, sin exigirle que sea figura contra Australia porque en caso contrario, no va más.
Dónde está landajo?? Ya está afuera de todo el sistema UAR o está lesionado??
Creo que se volvio a romper la mandibula. Me parece que eso lo deja totalmente afuera del mundial a esta altura y que su proximo partido ya seria con Harlequins.
Si, la verdad es que tuvo mala suerte con las lesiones. Jugó un par de partidos con Argentina XV y se lesionó de nuevo. Igual, creo que estando bien fisicamente tampoco estaría en la lista del Mundial
A mi sin embargo me pareció que jugó bien contra los All Blacks. Lo vi bien en la cancha.
Me parece un gran jugador a mi. Incluso me parece que algunas cosas las hace mejor que Boffelli.
Comparto con Boris.
La entrada de Tuculet, le dio otro aire al equipo. Más cuando jugo como segundo lanzador y le saco un poco de responsabilidad en el armado de juego a Sanchez.
A partir de ahí el equipo gano algo de inercia en ataque
Algún streaming seguro que funcione desde colombia ?
Gracias
Consulta a los especialistas de scrum…
Con qué primera línea sería más firme el scrum? Se me ocurren algunas variantes:
1. Tetaz Creevy Figallo (misma variante con Montoya).
2. Figallo Creevy Herrerra (misma variante con Montoya).
Yo no pondría de izquierdo a Figallo. Por más que haya jugado de izquierdo en Europa. Siempre tuvo mejores sensaciones de 3 que de 1.
Es el caso contrario de Tetaz, que Jaguares y pumas lo usaron mucho de 3, pero siempre rindió mas en su puesto natural de pilar izquierdo.
Luego, lo que sea emergencia es otra cosa.
Me gusta mas Tetaz que Herrera. Mejor suelto, mejor formacion, mucho menos penalero, mejor tackle. De hecho llevaria a Vivas antes que a Herrera.
Tuvo mil chances y nunca pero nunca rindio lo que se espera de el.
Hola Diegoo, como andas?
El momento actual de Herrera es difícil de determinar, y veremos si está a la altura.
Sin embargo,no comparto lo que decís respecto de su rendimiento. El mundial pasado tuvo un gran rendimiento. De hecho, como recordaba que había sido elegido en varios “equipos ideales”, fui a buscar alguna noticia de la época, y encontré esta:
https://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyunion/rugby-world-cup/11969298/Rugby-World-Cup-2015-Our-panel-of-experts-reflects-on-best-ever-tournament.html
Obviamente es un tema subjetivo, y podés no estar de acuerdo, pero yo creo que sí rindió, y mucho.
Saludos!
Alguien comento que Herrera estaba practicando como izquierdo…..es real?, alguien sabe algo? Funcaria?
Hola. Yo le había bajado el pulgar a Herrera. Pero el otro día volví a ver el partido del mundial 2015 contra Irlanda y Herrera fue impresionante lo que jugó. Así que, motivado, es una cosa. Y desmotivado me parece un flan.
Entonces habrás visto lo cerca que estuvo de que lo echen, le perdonaron la vida. Igualmente creo que va a ir al mundial
Sí. Se salvó por un centímetro. Lo revisaron mil veces y para mí era para amarilla por lo menos. Ojo que las reglas se pusieron más fuertes después. Tremendo cagadón se mandó. Pero Lavanini hacía cosas peores y sin perder enjundia logró controlarlo. Herrera se convirtió en una sombra en su última etapa en jaguares y Pumas.
Justamente ya lo habían amonestado en el primer tiempo a herrera, por un destiempo innecesario, por eso lo tendrían que haber echado. Tuvo suerte. Y coincido en que termino siendo muy bajo su nivel comparado con el de ese mundial.
Habría que ver en que nivel está Herrera, Hoy para mi El izquierdo tendría que ser Vivas y el derecho Figallo, por experiencia quizás más que por presente pero el Chipi es una fija. Suplentes Tetaz y Medrano. Los Hookers obviamente Creevy y Montoya, me da lo mismo quién empiece, tienen que jugar estos dos.
Mmmm. Vivas debutó la fecha pasada en Los Pumas. Creo que en un Mundial pesa la experiencia y no es la misma la de Jaguares que le de Test Match a nivel internacional. No hay duda que tiene un futuro tremendo, apenas tiene 21 años. Pero para esta copa creo que un tipo formado como Tetaz pesa más
La mejor 1a linea es:
Tetaz- Creevy o Montoya y Figallo,
2o tpo: Vivas – Montoya o Creevy y Medrano o Herrera, segun cual esté mejor.
Hace mucho que no lo veo a Herrera, las ultimas veces muy mal en el scrum, con lo cual privilegiaria a Medrano.
Me parece que a Herrera lo estan convocando exclusivamente por el scrum. si no aporta claras diferencias en esa formacion respecto de Medrano, me parece que no tiene cabida.
Hacen falta pilares pesados y macizos y que sepan formar bien para aguantar a franceses e ingleses. Ambos tienen forwards paquidérmicos.
Pieretto antes q Herrera.
Primera titular: VIvas – Montoya – Figallo
Primera Suplente: Tetaz – Creevy – Medrano/Pieretto
Tetaz/Montoya/Figallo, para mi es la màs firme en el Scrum
Esta bien qu era con Ayerza de 1, pero no nos olvidemos que con Herrera en cancha mas de un pack ha reculado. Sigo insistiendo que hubiese preferido que llamen a GKodela, pero ese bondi ya paso.
Para mi Herrera por el tipo de fisico que tiene no seria buena alternativa de 1, pero quien te dice sorprenda.
El unico pilar izquierdo alto que recuerdo era el ingles Sheridan, pero era un animal.
Bajate una VPN y usa algun sitio como FLOW desde ARG, abrazos
Me gusta el equipo.
Espero que TDB tenga más minutos que con AB.
Buen banco, espero que Tucu rinda como para no tapar a otros que vienen enfilados al puesto de FB.
Alemanno estuvo bien en sus minutos, le daría un poco más de rodaje en cancha
Coleman está lesionado?
Peligrosisimo Tuculet de 15…. si le toman el tiempo los Backs Aussies se pueden hacer un picnic ahí….0
Qué lindo equipo lrpm. Lo único que espero es verlo a Nico Sánchez un poco más afilado y, llegado el caso que no lo esté, que Ledesma no espere al minuto 35 del segundo tiempo para meter el cambio.
Como dijeron arriba, prueba de fuego para Tuculet. O agarra ritmo o el mundial lo va a mirar por TV.
Vamos a ver qué pasa con Herrera (suponiendo que le dan los minutos suficientes). Desde mi punto de vista, nunca descolló. Pero bueno, quizás los entrenadores ven algo que yo no.
Orlando la rompió contra los de negro. Es de esos jugadores que los querés siempre adentro de la cancha, sin embargo, creo que se le podría haber dado un poco de descanso y quizás darle unos minutos a Mensa.
Listo, ya cumplí con mi cuota diaria de opinología. Que llegue el sábado ya!
Saludos!
Mensa es 12 no 13 el mejor reemplazo de Orlando sin duda es Moroni
En mi humilde opinión los aperturas (titular y suplente) están por debajo del nivel del equipo.
Pero ojalá que se superen, que jueguen muy bien y ganen los Pumas
La buena decisión de darle descanso a Medrano, Kremer, Ortega Desio y Boffelli desnuda una inmensa falta de respeto.
No con los desplazados. Sí ¡ sentando en al banco a MATIAS ORLANDO!!!.
Inmerecido para un TITULAR; Jugador respetuoso, bravo cerrando el centro de la cancha, superándose en la destreza de pelotas recuperadas, capitán por momentos y tryman en ascenso.
Que de eso se trata el juego.
Sin conocer una interna de vestuario que puede cerrarme la boca; creo que cuentan con la suerte de tener una silenciosa y buena persona que siempre pondrá al equipo por sobre lo personal.
Lo que pasa es que hay dos grandes jugadores para el mismo puesto. Ninguno de los dos drefauda casi nunca. Moroni encima venía siendo corrido a un puesto que no es el suyo, y aún así anduvo bien. Me parece que Moroni se merecía la oportunidad de jugar de titular este partido de 13. Yo lo hubiera hecho descansar a De la Fuente y hubiera probado con Mensa de 12 para ver qué onda. Pero está bien así.
El otro tema es Sanchez o Diaz Bonilla. Tengo dudas ahí.
No coincido.
Orlando y Moroni son los 13 naturales que tiene hoy Los Pumas. Orlando jugó contra Crusaders y los All Blacks en esa posición, mientras que Moroni lo hizo como wing derecho. Jugar de wing es mucho menos demandante físicamente que hacerlo de centro (sobre todo, contra los animalitos contra los que jugaste: Goodhue y Anton Lienert-Brown).
Ledesma pone a Moroni porque Kuridrani es muy físico como para ponerle a un 13 improvisado y sienta a Orlando en el banco para no fundirlo -con 60 u 80 minutos más- y porque ante la eventual lesión de uno de los tres de atrás, puede entrar él de 13 y mover a Moroni de wing. Si se lastima Tuculet, tanto Moyano como Cordero fueron fullbacks gran parte de su carrera como para poder cubrir ese puesto durante el partido.
Es posible que quieran bajar un poco sus minutos, y por eso prefirieron que entre de reservas.
Tocaría ver cómo se maneja el equipo ante los Boks, porque tal vez allí guarden a Moroni o De la Fuente cómo reserva.
Baja un cambio te vas a enfermar
Muchachos, Tuculet es el primero que firmó contrato con jaguares para después del Mundial. ¿Se piensan que Ledesma lo va a dejar afuera de la lista de 31? No sean ilusos. El único entrenador que demostró meritocracia en los seleccionados mayores en la etapa post loffreda es Gonzalo Quesada.
Y los resultados de Quesada están a la vista. Los jugadores se sintieron respetados y valorados. Estaban en cancha por que se lo merecían y no por política de la UAR.
Espero que Tuculet recupere el nivel y se gane por sus propios méritos en lugar en el avión para ir con el plantel a Japón.
Coincido Martin SM. Tuculet va seguro por haber firmado y obvio por su experiencia. Poner la firma pesa y mucho. Hay muchos ejemplos que lo demuestran.
Mallia está jugando de 12 en JaguaresXV, ya tiene experiencia en Super Rugby. El único CON RITMO de competencia que hoy puede ser el 4to centro, además de jugar como fullback.
Si Tucu no anda bien, Carreras tienen chances ya que cubre y bien 2 puestos.
Me parece que Montero, Cancelliere y el Rete se quedan afuera.
Dieron el equipo de los All Black para enfrentar a Sudáfrica , sólo repiten Tres, para aquellos que me criticaban cuando dije que había cuatro titulares.
Era obvio que iban a cambiar. Diferencia horaria más Jetlag.
Que pensas que iban a jugar todos.
Se estan jugando el puesto TODOS.
Vos sos uno de los que si ganabamos el sábado le iba a quitar mérito al equipo.
Seguí despreciando a Los Pumas.
Uds aparecen cuando perdemos. No te vi escribir cuando pasamos a semis y a la final contra Crusaders.
Vos pones en palabras mías que yo no dije, vos sos de los que desvirtúan todo, porque no entienden nada, porque no lees lo que puse primero,
Y cuando encuentres algo que no me alegre cuando no ganan los Pumas o jaguares, agarra y lo publicalo y listo.
Pero es muy difícil debatir con tipos como vos que solo prejuzgan porque no caen en la realidad
Y la realidad es que los Pumas mejoraron y jugaron mal,
Y que jugaron contra cuatro titulares Kiwis y que los all Blacks, también jugaron mal
Y que estamos 10
Ahhh Llevo en el Blog años, desde que abrió…
Chaucito
No coincido. Por más que jueguen este partido no creo que la pareja de medios del mundial vaya a ser Perenara-Mo’unga. Todd me parece un jugador fenomenal, pero tampoco creo que para los entrenadores este sobre Cane o Savea. Menos me atrevería a afirmar que SBW y Goodhue son los centros titulares. Ni que Beauden Barrett va a ser el fullback titular del Mundial.
El otro tema es que en los AB la diferencia entre titular y suplente es a veces finisima, caso Smith y Perenara.
Para mi en el equipo contra SA los que son casi seguros titulares en el Mundial son Franks, Moody, Taylor para mi es 50/50 con Coles, Whitelock y Retalick, Read, Barrett pero de apertura, Ioane y Ben Smith.
Williams y Crotty de centro
Y falta McKenzie, que era numero puesto
SBW jugó solamente 6 partidos del SR. Laumape y Lienert-Brown tuvieron los 2 un año excelente. Yo no firmaría que la que vos pones sea la pareja de centros titular. Creo que ni Hansen lo tiene claro todavía
Yo creo que si, que van a ser los titulares, obvio que no desmerezco a los otros, son buenísimos
No cabe duda de la calidad de SBW. Ni hablar del carisma. El problema son las lesiones. En los últimos 3 años jugó solamente 17 partidos de SR
Si la prioridad eran los de aca… ¿por que no está Cancelliere?, ¿porque no va Diaz Bonilla del arranque? No vaya a ser que cuando Urdapilleta este ok de la lesión, juegue de titular….
Tuculet o Boffelli? Esa es la cuestión. Todo el mundo está convencidísimo de que Boffelli es mil veces mejor que Tuculet. Concedo esto. Como jugador integral, Boffelli es más. Peeeero. Tuculet para mí tiene lo suyo. Y me atrevería a decir que como fullback Boffelli rinde menos que como wing. Estando bien, yo prefiero a Boffelli de wing con Tuculet de back en lugar de Cordero e incluso que Moroni.
Es una opinión personal que obviamente es polémica.
Para mí, hoy por hoy, los mejores serían Moyano de wing, Tuculet de fullback y Boffeli de wing.
Boffelli todos los días del año…hoy por hoy pelea podio entre los mejores fullback del mundo
un jueguito interesante para los administradores del blog, si tienen ganas… Cuales serian los Top 3 de cada posicion ahora, antes del mundial? Y despues del mundial repetir la encuesta ver si se ratifican o si surgen nuevos cracks.
Delguy, Moyano y Bofelli, los tres mosqueteros, poder de try infinito.
Lavanini, Petti, Matera, de la Fuente. Descansarán en Salta? No los 4 juntos,
quizás 2.
Lo hubiera querido a Mensa en el banco y a Alemano de titular.
Se ve q van mechando titulares y rotaciones.
Es lindo equipo.
Y buen horario (6.30am) para madrugar el sabado
Vamos Pumas!!!
Me encanta la idea de ver a Isa y Cordero en la cancha. Pero sigo prefiriendo la calidad y metodología de rotación de Quesada.
Quesada me parece que tiene un gran problema en el rugby Argento actual… es un tipo serio y para peor , sabe.
1000% de acuerdo
excelente equipo! salvo 3/43 estamos hablando del mejor equipo posible
PARA MI VS SUDAFRICA VAN DE ESTA MANERA (SI LE ERRO MAS DEL 75% LO INVITO A TODOS A COMER)
vivas, montoya herrera,
alemano,kremer
leguizamon isa/lezana y ortega desio
ezcurra diaz bonilla,
orlando, ?????
cancelliere montero y tuculet/ bofelli
EN ARGENTINA HACEMOS LA DESPEDIDA CON TODOS LOS TITUS
Una nota que tenía guardada esperando un nuevo piso.
Esta nota de Rugby Pass explica que los All Blacks debutaron una nueva estrategia ofensiva contra los Pumas la semana pasada, que pareciera ser inédita y cambia los paradigmas actuales.
Mencionan que no fue del todo efectiva por errores de manejo de los ABs, pero tengo que pensar que Cheika (y Erasmus) debe(n) haber visto esto y lo debe(n) haber tomado en cuenta.
https://tinyurl.com/yyj65awg
It seems the All Blacks have found new structures to not only combat aggressive line speed tactics but expose them.
….
However, in the brief moments they had the ball for extended play, they frequently aligned in a new structure designed to create faster width and attack the developing weak spot in today’s modern rush defences.
It appears the All Blacks have abolished the old pod system used over the last few years in favour of this new one.
….
The All Blacks created 10 clean breaks to Argentina’s three, but left plenty of points on the table by not finding a way to finish and generally were too ill-disciplined to keep the ball for longer periods.
However, their new structure based around a ‘taxiing’ halfback and clearing pod was largely a success, with many other opportunities left begging in the limited time they had the ball. It was identified earlier during the Six Nations that teams would need to figure out a way to counter the dominant rush defence of teams like England.
…
The All Blacks have come up with their own answer solving the same problem.
Their system is exactly what is required to ‘play around’ England’s dominant defence, a way to basically scheme the Tom Curry’s, Vunipola’s, Eben Etzebeth’s and Pieter-Steph Du Toit’s out of the game and they have the perfect weapon in Aaron Smith to do it.
Interesantisimo. No me di cuenta, la verdad, y tampoco lo lei en ningun lado hasta ahora.
Lo que suena a verdad es que “the old pod system” esta bastante agotado ante buenas defensas envolventes. Reciben parados y sin el mas minimo envion, y no hay mucho que hacer, mas alla de un offload arriesgado que genere espacios. Todos lo vimos el partido pasado con los Pumas…yo pense que era un tema de Cubelli/Sanchez que andaban lentos, pero quizas es un desadio mayor.
Como solucion, este tema del “taxiing halfback” parece interesante, y tambien habria que ver el tema del rastron, que siento se nos da bien…
Martin
que esta agotado el The Old Pod systen a que te referis martin?
Q artículo increible! Gracias!
Si bien no se bien que quieren decir con el “pod system”, desde que se fue Carter que los AB vienen jugando sin un apertura (en su función clásica) sino que juegan con Barret que desequilibra más por su velocidad que por otra cosa.
Paso a explicar:
1) La función de organizador clásica del apertura quedo en manos de Aaron Smith (para mi sin dudas el mejor 9 del momento y de los últimos 15 años)
2) Generalmente de formación fija el primer pase del 9 va a o a uno de los centro/ wings o a algún tercera linea a fuera del line.
3) Si la pelota viene de un ruck, el primer pase nunca (en la mayoría de los casos) va o a los 2das lineas que juegan por espalda o a los centros;
4) Recién en una tercera fase la pelota va a Barret que ahí si marca diferencia con su velocidad.
Por lo cual para parar a estos AB hay que parar a Aaron Smith que es el cerebro y armador de todo el juego de los de negro
Muy buen punto, sin embargo, vos fijate que Cubelli lo controló bien a Aaron Smith el sábado… No andamos mal de sabiduría rugbística, insisto. Lo que falta es “ofico de campeón” pero eso se gana con finales y partidos importantes.
Recién ahora tenemos el nivel para jugarlos.
Calma, estamos bien rumbeados.
Difícil de controlar a un 9 q juega dsd la base lanzando semejantes pases sin dar un paso (algo q no sabemos lo que significa).
Pod es una cápsula. Acá está explicado este sistema de ataque. https://www.rugbycoachweekly.net/practice-plans/pod-attack/
El “pod system” es esa celula de 2 o 3 jugadores con la que normalmente se intenta dar la primera puntada. Cuando empezo esto como sistema, generalmente era una celula de forwards bien fuertes, a lo que una defensa con tres cuartos no siempre podia detener y se ganaban mas y mas metros. Cuando esto empezo a ser comun, se la empezo a neutralizar con forwards igualmente fuertes marcandola y con los tres cuartos mucho mas preparados para frenar estas embestidas.
Muuuy bueno, !! Gracias!!
Excelente. También muestra que los AB sin bajar su competitividad están usando el Championship para probar jugadores y esquemas.
Buen equipo. A mi gusto es la mejor 3ra linea del mundo. OK tal vez un poco exagerado, pero seguro esta en el top 5.
Tema Tuculet: hoy, lamentablemente, tucu es el Hernandez del 2013. Pasado de gloria al cual le esta costando mucho volver y el mayor problema es que Bofelli ha crecido increiblemente. Pero tucu tiene mucho para dar aun.
Nunca vi jugar al Bufalo, así que tiene una buena prueba el sábado. Ojala la rompa.
Lindo test para ver algunos que hace mucho no usan la celeste y blanca.
5 de la mañana en mexico, que largo sera Septiembre con los horarios de japon.
Quién es el Búfalo? Socino?
Perdon, pero el “bufalo” no es el otro Socino, el centro?
Esa tercera linea es muy buena, pero para mi gusto para ser la mejor del mundo deberia tener un pescador mucho mas efectivo (que creo no tnenemos). Individualmente, son todos world class.
No era el “Mamut” Socino el centro??
Qué confusión zoológica que tenemos… :-)
jaaaa, tenes razon!!! una ensalada de animales!!!
El mamut es centro y el búfalo hooker.
Por lo menos así los conozco. Pero nunca vi a ninguno de los 2
El sistema de virtudes y defectos cae directamente sobre el Head Coach, hoy cubiertos por Ledesma y Quesada.
¿Qué rol cumple entonces el grupo de coaches que lo asisten?.
Se que Hindú suma amores y odios en el Blog.
Pero me identifico mucho con el estilo de Nico y Manasa Fernández Miranda de “disfrazarse” de aguateros pera desatar su pasión¨y conocimiento en el contacto directo, en la oportunidad de un comentario, un soplo o una simple palmadita.
Gestos que pueden cambiar aspectos tácticos del juego o el mal momento de un Jugador.
Acertado que el Head Coach guíe la estrategia planteada para cada test desde la vista global del palco.
Pero debe cuidar su gestualidad.
Porque las cámaras son implacables. Para situaciones bochornosas se encarga directamente ESPN con su “empty Staff” guiado por el locutor Marta, el gordo Coccia y el resto del elenco.
Quesada lo maneja bien.
Transmite equilibrio y tranquilidad; mensajes que mágicamente llegan al campo de juego.
Refiriéndome a las asistencias; hace tiempo que hago hincapié en la capacidad de líder y buena persona que tiene el CORCHO FERNANDEZ LOOBE y todo lo que le puede aportarle al grupo.
Que alguien le indique que se excluya del palco de Ledesma.
El gesto transmite más que la palabra y el sábado pasado sus semblantes de fastidio y sorpresa no sumaban.
Como el compromiso de aguatero ya tiene dueños, que se siente en el Banco con los jugadores y que no se exponga ingenuamente (una de sus tantas virtudes) a que insensiblemente, los amigos de ESPN lo descascaren.
Estuve en Velez la semana pasada desde antes de las 14 horas y los jugadores que no estaban como suplentes (Cordero, Isa, Herrera, Montero, Mensa, Leguizamón y me debo estar olvidando de algunos más) hicieron un entrenamiento físico en la cancha. Me sorprendieron dos cosas:
a. El mal estado físico de Herrera. Arrancaba los ejercicios 10 metros adelante del resto y a pesar de eso llegaba último, literalmente se arrastraba. Me sorprendió (para bien) verlo más grandote de piernas (esencial para un pilar). Es lógico entonces que arranque de suplente. En el estado que lo ví, no creo que esté para jugar más de 20 minutos.
b. Isa NO tiene panza o sobrepeso. Está gigante!! Le debe haber metido fuerte a los fierros, pero repito gordo no está.
Toda una incógnita el debut de Socino a este nivel, veremos como responde. Evidentemente se falló en la formación de un 3er hooker y salieron de apuro a buscarlo. Una lástima la brecha generacional que hay entre Creevy y Montoya, debería haber algún hooker de 30/31 años y Montoya con 25/26. Ese hooker es el que fallo el sistema UAR, se me vienen a la cabeza rápido Di Santi (ex Champa que por lo que sé dejó el rugby), Bustillo (que dejo de jugar por lesión) o Postiglioni (los 3 que nombré estuvieron en el sistema y jugaron en Pampas).
Facundo Bosch no es hooker?
Me parece que el tercer y cuarto hooker eran Bosch y Baldunciel respectivamente, con Zapata un poco mas lejos.
El problema del hooker es que al ser un puesto “especializado” es muy dificil darle buenos minutos al tercero de la lista, salvo lesion de alguno de los 2 primeros cuando solo tenes un franquicia.
Con la salida de Bosch y la lesion de Creevy, Baldunciel pudo ver algo de accion este anio, pero no conformo del todo (especialmente con la madurez/disciplina). Zapata no paso de AXV, donde tuvo buenas producciones, pero nunca pudo mostrarse en un nivel mas arriba. Habra que ver si Socino puede aportar algo mas que estos dos, es decir estar clarisimamente a la altura del titular. Si va a haber una merma en el rendimiento, es una contratacion poco entendible en el contexto de continuar desarrollando a Baldunciel y Zapata.
El que estaba ahi como hooker era Ignacio Calles, de Los Cardos (Tandil) que estaba jugando en Liceo. Al final opto por irse al PAU y hoy juega Top 14 como pilar/hooker. Un jugador mas que interesante para tener en cuenta.
A Calles lo vi jugar, ex nro 8, como Ledesma. Un crack, físicamente un animal, pero excesivamente penalero. En los 2 partidos que lo ví, amarilla.
Cheeee………… antes de hacer algo, por si acaso, te vamos a consultar sobre todo si no estamos seguros de la solvencia de nuestros players…………………….andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa……….si vas tan temprano andate a la fan fest y dejale de mirarle la panza a ISA…………………..te mereces el recontraremanido ….vos…..sos así o tomás carrera
Cuando la senilidad empieza a hacer estragos, la gente se pone pedante y agresiva.
Yo vi lo mismo, pero me parece que en pasadas de 50 metros como estaban haciendo no podes comparar a un pilar con un wing como Cordero. Para el gordo es un suplicio. Yo vi lo mismo y nos apiadábamos de Herrera, pero de eso no Deduciría que está fuera de forma
Me encantaría que esta sea la primera línea titular en el mundial…creo que Vivas y Medrano prometen mucho, pero les falta muchísima más regularidad en el fijo que a Figallo y Tetaz. Crevy entrando los últimos 25 min puede hacer la diferencia. En cuanto a Tuculet no me parecío para nada que haya tenido un mal partido cuando entro con los de negro.
Coincido. Lo dije más arriba.
BORIS
TEMA MATIAS ORLANDO
En realidad son dos grandes jugadores para dos puestos.
Hace jugar a Orlando los primeros cuarenta minutos. No lo sentés en el banco.
No se trata de merecimientos. Si de profundizar los detalles del equipo que será titular en la RWC.
El centro de la cancha es uno de los sectores fundamentales del juego. Los PUMAS ya lo tienen cerrado en defensa y ataque con Jerónimo de la Fuente y Matías Orlando, sumado los 30 minutos de impacto de Moroni en el segundo tiempo.
Estos muchachos quieren y están para jugar todos los partidos
¿Hay una abismal diferencia entre 50 y 30 minutos de juego?.
Yo creo que para estos profesionales del juego con un fuerte espíritu amateur no.
Sí, me parecería bien. Pero también es comprensible que Moroni quiera jugar de titular. No es lo mismo, me parece. Y también me parece bien que pruebe esta variante.
El sábado en Vélez me llamó la atención que la arenga de los forwards antes de ir a vestuarios la dio Creevy. Matera escuchaba atentamente. Por otra parte me apena que no esté entre los 23 Ortega Desio. No se que me pasa con Isa, no le tengo afecto como a los otros. También me pasa un poco con Sánchez. Con Cordero, no. Notable, tal vez porque es un flaco al que cuando jugaba en jaguares faltaba que lo chiflaran. No tenía lugar en el equipo, se fue e hizo bien. Tampoco con Figallo, que me parece gran tipo, me lo crucé en Londres el día del partido en Wembley contra los All Blacks, no estaba todavía en el plantel. Lavanini y Matera se van, también jode un poco, no se. Es impresionante pero hago el esfuerzo por aceptarlos, lo hago con toda mi alma, pero siento que los flacos anteponen otra cosa a la pasión. Todo bien, son las reglas de juego, ya se. Bla, bla, bla. No tengo un ápice de razón. Pero no me da tantas ganas de alentarlos como a los otros. También pesa supongo esa boludez de haber ido a visitar a cierto polémico personaje y los All Blacks a un lugar que Los Pumas ni deben saber que existe. Son todas cosas que me tiran para atrás como hincha. Encima ya tengo las entradas para el partido en Tokyo ocntra francia y contra Tonga en Osaka.
Bueno, quería contarles. A alguien le pasa algo parecido?
Están muy preocupados en el staff por tu falta de apoyo y tus disidencias ideológicas. Por favor revisá tu posición, porque sino va a estar muy jodido clasificar en Japón.
Bueno, ya sabemos que soy insignificante. Tan boludo no soy. Pero tal vez haya muchos insignificantes, que juntos dan un numerito. Por eso preguntaba. Hubo mucha frialdad en el aliento en Vélez el otro día. Y la cancha ni siquiera estaba llena. Y hablamos de Los Pumas, que llenaron River.
Es verdad, es más, vi un grupo de defensores de los DDHH hinchando abiertamente por los hunos, y gritando MACRI CAT YOU ARE THE DICTATOR!! Pero eso…se perderá en el tiempo…como lágrimas en la lluvia…
Como es eso de que no estaba llena la cancha, si la UAR anuncio “entradas agotadas” un par de dias antes? Habran puesto menos entradas a la venta por otro motivo?
BORIS
Nada parecido; todo diferente.
Te apenas por el maltrato indigente que sufrió CORDERO de parte de la tribuna local lo que provoca tu natural simpatía y conmiseración para por él.
Al mismo tiempo desprecias a ISA por su egoísta ambición de pretender enriquecerse y acumular dinero en las bondades del mercado europeo, jugando para una sociedad anónima deportiva que seguramente lava dinero con él.
Golpeas al que antepone el dinero a la pasión y se deja seducir por un viaje al exterior en lugar de quedarse a luchar solidariamente jugando en el rugby comunal de nuestros equipos originarios.
Coincido con tus ideas de izquierda y debo decirte que me desilusiona saber que
……te vas a TOKIO en First Class para alojarte en el extravagante “Khaosan World Asakusa Ryokana” de seis estrellas –con extensión a OSAKA– y tickets en el mejor sector de ambos estadios, con acceso al “family”, para los partidos que jugará ISA contra Francia y Tonga.
Acaba de morir un ídolo del Blog.
Jajajaa muy bueno!!
Noooo! Para nada! Voy en clase turista, 28 horas de vuelo. Escala en Miami, en Dallas y luego a Tokio.
La verdad que vamos mucho más gasoleros que el viaje del año pasado a Sudáfrica. Y muchísimo más que en el mundial 2015. Paramos en hotelitos muy humildes y solamente vamos a estar 10 días en Japón.
Con respecto a todo lo otro que decís, el ser aficionado a un deporte, a un equipo, a una selección nacional, implica algo así como jugar un juego. esto significa tomarse en serio cosas que no lo son, crearse una mitología propia (con dioses, semidioses, villanos), tener supersticiones, a veces llantos, alegría desmesurada… Obviamente que si nos ponemos serios, cualquiera, salvo un idiota peor que yo, sabría que se trata de una ficción. pero esta ficción tiene reglas. el dinero por supuesto confunde todo, pero uno hace como que es secundario, una excusa para poder desplegar la pasión. Por eso decía más arriba que obviamente yo no tengo razón.
Con respecto a ser peronista, el título me queda grande, claro. Para mi también eso probablemente sea también un juego (que no es el caso en la gente que realmente necesita del peronismo como un pez necesita del agua). Sin embargo no creo que esa adhesión a esa superstición colectiva, o lo que sea, signifique que uno deba estar resignado a no tener dinero o a pasarla mal.
Porque ese es un truco muy simpatico de la derecha para conseguir adeptos. Para ser honorable hay que ser o de derecha y ávido por el dinero, sibarita y consumidor, pasándola bien. O ser de izquierda y ser pobre de solemnidad, cagarse de embole y no tener jamás un auto lindo. Logicamente cualquiera preferiría ser de izquierda!!! Si sos de derecha y medio corruptón, no pasa nada. Si sos de izquierda y te gusta la plata sos un incoherente inaceptable.
Qué vivos. Así cualquiera!!!
Para mí, ser de “derecha” es ganarte el dinero trabajando, y que cuanto mejor trabajes más dinero ganes, sin importarte si el otro gana más o menos que vos. Ser “de derecha” es tratar de hacer tu vida sin que papá estado, tío sindicato o abuelo iglesia se metan con vos. Con respecto al consumismo, para la ética de la derecha liberal protestante, a la que adhiero aún sin ser religioso, es enemigo de la inversión y el ahorro, la verdadera base de la fortuna de los individuos, las familias y, por lo tanto de las comunidades organizadas. O sea, los tópicos que vos citás, para mí no definen a nadie como “de derechas” o “de izquierdas”.
Y acá la corto, me metí en política, en un piso en donde no debería tener cabida.
Un abrazo.
Y te metiste con la Iglesia q me gustaría saber q te ha hecho? Porq tbién hay q decir q muchísimos críticos de “la iglesia” acuden desesperados a la misma cdo se les hace de noche en la vida (y ahí imploran xq las cajas de velocidades vengan con sólo marcha atrás). Claro, de esto nos enteramos menos q las críticas y ataques más o menos subliminales constantes.
Defiendo mi derecho a pensar y hacer lo que quiera. Y que la iglesia no se meta en la vida pública, ni en las sanciones de las leyes, ni que le tengamos que pagar los lujos a sus obispos. Si te molesta no me leas.
Abrazo
Tuculet cuando estaba 100% tackleaba poco y nada. Ahora que está al 50% va a mejorar? Seamos buenos, la principal virtud que tenia en la época Hourcade era que no tenía competencia por el puesto. Hoy el 15 es Bofeli, y si no Carreras o Moyano.
O sea: nada de Pindonga y Cuchuflito ! Solamente Louis Vuitton, Rolex y agua mineral Perrier !
Asi son los “zurdos de pico largo”, incoherentes 100%
Me pregunto, cuando probará ML a Montero y a Mensa, que ni siquiera estan en el banco de suplentes. Espero que no los haya llevado de turismo.
“Espero que no los haya llevado de turismo.”
…y si los llevo para solo entrenar, para servir de contrincante a los titulares, etc? Que pasa, no es valido? Si viajan esta reglamentado que tienen que ir al banco y/jugar si o si?
Me parece que ser convocado a los Pumas es un tremendo honor, aunque sea para viajar, entrenar, ser parte del grupo, y volver a casa sin jugar. Pasa mucho, no veo por que tuviera que ser un agravio si le pasara a Montero, Mensa, o cualquier otro…
Martin
Para Mensa que todavía no debutó en Los Pumas debe ser una experiencia espectacular. Los AB hacen mucho lo de llevar como trainees a jugadores con mucho potencial para que se vayan fogueando aunque no jueguen un minuto.
El caso de Montero es aparte. En lo personal no lo entiendo
Si está Boris, hay mensaje político, es su sello.
Pero no me voy a meter.
Dije que voy a ser específico.
Y sigo diciendo lo mismo: es un buen equipo el que paró Ledesma para el sábado.
¿Qué se puede discutir? Lo de siempre, los minutos acumulados de Petti, Lavanini… el banco de Orlando, la inclusión o no de Isa y Cordero… la incógnita de Tuculet, la “falta de ritmo” de Sánchez… aquí sí: si vuelve a dar otro pase sin mirar a quién se lo da, yo lo borraría, lo lamento, pero es su gran defecto. no lo pule y no es de ahora que se lo reprocho. Es valiente, siempre lo fue, ha mejorado un montón, pero TODOS LOS DEMÁS RIVALES SABEN QUE ES FÁCIL INTERCEPTARLE UN PASE… lo dejo a criterio del blog que me nieguen eso, (ver semifinal RWC2015 contra Australia y las dos temporadas del SR antes de Ledesma e inclusive los primeros partidos con él en 2018).
Así y todo, yo no tomo estos partidos como cruciales, son preparatorios del mundial y creo que así lo ha tomado también este staff. A lo mejor el partido del sábado pasado tenía un poco más de importancia por la oportunidad cierta de ganarles a los AB, se estuvo muy cerca y con fundamentos, pero lo importante es el equipo que vaya a terminar yendo al mundial.
Por eso, de aquí hasta el partido con Francia, voy a seguir pidiendo tranquilidad. Tengo confianza en este staff y lo que creo que están haciendo es buscar el equipo. Lo que le falta a Jaguares para ser Los Pumas eran los pilares y el apertura. Ahora hay que ver quiénes andan mejor… y Dios dirá.
Abrazo.
Buenas … démosle descanso al rugby pro, mucho CBU y cuentas en rúcula.
Vamos a lo importante, para cuando el post del clásico más lindo que se juega el sábado en la cancha más linda del mundo.
Perdoname Floro…pero si no te parece crucial la semi de RWC 2015, no sé (honestamente) que pindonga es crucial (perdón por el lenguaje soez!)
Saludos
”Burro viejo no aprende a arar” reza un antiguo proverbio salteño…una y otra vez hay que recordarles a algunos que su ideario políticos nos chupa un egg?.
Entro a este blog, entre otras, pa no sentirme invadido por algún cerebro de teletubie pretendiendo ser ‘un hombre de derecha’ o ‘un hombre de izquierda’…saben lo que podrían hacer con sus repectivas derechas e izquierdas? No se los digo en respeto a las damas de este blog…pero imagínenlo…
Adhiero 100%. Yo tampoco me siento de derecha o izquierda.
Pero digo algo a favor de Boris: me gusta como escribe, solamente eso, aunque no coincida.
Además, entiendo a algunos que vuelcan otros comentarios ajenos al rugby por el hecho de que consideran a los participantes del blog como gente pensante.
Sin embargo, corresponde ser específicos por respeto a quienes están hasta la coronilla con la propaganda política y quieren hablar de lo que más les gusta: el rugby.
Y así, con esa premisa, habría que tratar de escribir.
Así lo hago desde la última vez que fue frustrante mi intento de hacer paralelismos.
Abrazo.
Sigo pensando cual es la estrategia y plan de este staff.
Una cosa somos los hinchas que queremos que Los Pumas ganen todos los partidos, otra deberia ser un staff profesional, que planifique y ejecute metas claras.
El objetivo es el RCH?, es ver a TODOS los jugadores posibles? es el 1 partido con Francia? o es el mundial entero?
No se entiende desde la vision de un staff profesional que sigan jugando en Los Pumas estos partidos, jugadores claves , recontra probados, que estan fundidos mas si el objetivo es la copa del mundo.
Si la idea era el RCh/ Ledesma deberia renunciar
Si la idea era probar jugadores, no se hizo
Si la idea es el primer partido con Francia, alguien me explica que hacen en Oceania, jugadores claves como Petti, Lavanini, Matera, Orlando, De la Fuente o Cubelli en lugar de estar descansando fisica pero sobre todo mentalmente?
Si la idea es la copa del mundo entera, lo mismo que hacen esos jugadores mas no probar alternativas.
La verdad los objetivos son difusos, nada claro, como siempre sin chicha ni limonada,
Repito un entrenador profesional de verdad hubiera planificado esto de otra manera, sobre todo armando un equipo para el RCH repleto de europeos, jaguares sin minutos con chances de ir al mundial, y de algunos jugadores de fuera del sistema o que venian de lesion.
De verdad creen que 23 jugadores que vienen juntos desde Enero o algo mas, van a notar diferencia alguna de no jugar un torneo juntos y descansar? Ese equipo esta ya ensamblado y se conocen de memoria, con un par de semanas de trabajo en campo se puede agregar algo mas.
Garcia Botta/Vivas/ Noguera Paz o Gigena
Bosch/Socino
Herrera/Figallo/Pieretto
Galarza
Alemano/Paulos
Lezana/Pedemonte
Leguizamon/Bruni
Isa/Montagner
Bertranou/ Ezcurra
Urdapilleta/Sanchez/TDB
Imhoff/Montero/Dominguez
Mensa/ Rete/Socino
Mallia/ Brex/ Ordzazuk
Delguy/Cancelliere/Cordero
Tuculet/ Patricio Fernandez/Carreras
De verdad creen que parando este equipo ibamos a hacer un mal RCH? guardabas la columna de Jaguares, dabas rodaje y mirabas a otros, y en el amistosos con Sudafrica ya tenias los 31 disponibles.
De verdad sigo sin entender, alguno me puede explicar esto como si tuviera 3 años?
Tarasca: con todo respeto, en serio…
¿Y el objetivo nuestro cuál es en este foro?
Porque si es por criticar… imaginate si Ledesma salía con esa lista para el RCH… lo cortábamos en pedacitos!!! Y tampoco iba a dar explicaciones… aunque quizá vos no las hubieras necesitado.
Pero un montón estarían echando chispas…
¿Cómo dejar a todos los Jaguares afuera???? Y así…
En serio, ponete a pensar en lo que escribís y no porque esté mal o no sea atendible, sino porque en definitiva, es la decisión del staff.
Si hubiera hecho lo que vos decís ¿Te pusiste a pensar los argumentos en contra que hubiera habido en este mismo foro?… Y no te digo en el mundo del rugby: “… que Ledesma ignora a Quesada…”, “… que Ledesma quiere armar un Los Pumas paralelo y entonces para qué están los Jaguares…”, etc.
Mi opinión, porque no estoy para darle consejos a nadie y menos a gente con fundamento, es la que estoy dando en todos los pisos: CALMA.
Ya veremos qué pasa en el mundial y allí analizaremos qué estuvo bien o mal.
Pero no nos hagamos mala sangre hasta ese momento.
Abrazo.
Floro si se dicen las cosas como corresponde de antemano, y planificando yo no criticaria, porque lo haria si hay una PLANIFICACION? Es todo comunicacion, ahi hago responsable no solo al staff, sino tambien al pseudoperiodismo oficialista que no cumple con su funcion cuando deberia preguntar, investigar, informar, tambien a nosotros por no exigirles a esos periodistas que pregunten lo que queremos saber en lugar de boludeces.
Esto es como si viene un medico y te dice mira vamos a planificar todo de ahora en mas, tenes que seguir esta dieta, estos habitos, esto, y aquello. porque nuestro objetivo es salvarte las piernas.
Vos lo entenderias no dirias nada, en cambio si te dicen lo mismo y no te dicen el porque te pondrias como loco, se entiende a donde voy?
El hincha va a criticar siempre, pero Ledesma es un profesional, no un hincha ni tendria que hacer las cosas segun la opinion, el como todo profesional tiene que tener un objetivo claro el cual cumplir, y eventualmente transmitirselo a todos.
Ahi no hay critica porque si las cosas no salen por lo menos se entiende todo de acuerdo a un objetivo mayor.
Igual yo hablo por mi, no puedo hablar por los demas.
Yo no criticaria algo planificado, tal vez solo facetas del juego y actitudes especificas.
Cuando Phelan llamaba a los Europeos para las ventanas 2012-2013 yo critique cosas especificas como la tactica, el scrum, etc. pero no la planificacion ni las selecciones de jugadores, porque estaba todo calculado en post de algo superior( Rugby Championship)
El mejor comentario de Tarasca del año!
No me queda ninguna duda que le afectó a ML el rendimiento de GQ con Jaguares y está queriendo probar su nivel poniendo toda la carne al asador en el RCH.
Ni Aus, ni Sudáfrica, ni NZ hacen lo mismo (contando con planteles muchísimo más largos).
Estimo que la dirigencia no le hubiera dejado jugar el RCH con mayoría “europea”, pero bueno, debería haber insistido con el tema. La cuestión física no es menor, estamos hablando del plantel que más viajó de todos los que participarán del mundial de Japón en 2019.
Mmmm. Me parece que Australia está haciendo algo parecido. No deja nada afuera. Le diferencia es que 3 de los 4 equipos aussies miraron los playoffs por TV
Me parece que tratar de ensamblar un equipo “europeo” especificamente para el RCH no hubiera sido una buena idea., menos en un torneo corto como este, y totalmente contraproducente de cara al mundial
El tema es ver como se acoplan a la base de jaguares los pocos europeos que se estima pueden hacer la diferenca.
El plan fue siempre claro, lo dijo Ledesma con todas las letras. Si nos gusta o no nos gusta es un tema diferente.
No pasa por gustos, pasa porque muchos jugadores de Jaguares están sobrecargados de minutos y viajes.
Exactamente a eso me refiero con que el plan puede gustarnos o no, pero es clarisimo y fue especificamente confirmado por LEdesma hace unos meses.
“Jaguares XV tendrá la incorporación de Ignacio Inchauspe para la quinta fecha del torneo. El medio scrum de Olivos se unirá al plantel argentino el próximo 29 de julio.”
¿Bertranou jugará los partidos de Los Pumas con Sudáfrica? Eso parece.
A estar atentos a otros movimientos del plantel.
Buen dato ¿Alguien lo vió jugar a Inchauspe?
Y Bazán Velez?
Bazan Velez se ve que va a ser el Revol de estos nuevos tiempos.
Para mi es un jugadorazo, mucho mejor que Del Prete, pero se ve que lo consideran un especialista ya.
El equipo de los Wallabies se enfrentará a la Argentina.
1. Scott Sio (55 pruebas)
2. Folau Fainga’a (8 pruebas)
3. Sekope Kepu (104 pruebas)
4. Izack Rodda (18 pruebas)
5. Rory Arnold (20 pruebas)
6. Lukhan Salakaia-Loto (12 Pruebas)
7. Michael Hooper (c) (92 Pruebas)
8. Isi Naisarani (1 Prueba)
9. Genia Will (101 Pruebas)
10. Christian Lealiifano (19 Pruebas)
11. Marika Koroibete (20 Pruebas)
12. Samu Kerevi ( vc) (26 pruebas)
13. Tevita Kuridrani (59 pruebas)
14. Reece Hodge (34 pruebas)
15. Kurtley Beale (84 pruebas)
Reservas
16. Tolu Latu (12 Pruebas)
17. James Slipper (87 Pruebas)
18. Taniela Tupou (12 Pruebas)
19. Rob Simmons (95 Pruebas)
20. Luke Jones (3 Pruebas)
21. Nic White (23 Pruebas)
22 Matt To’omua (43 pruebas)
23. James O’Connor (44 pruebas)
Estimado Boris, cuando vos le contas las costillas a Isa, Matera, Lavanini, Sanchez, por irse a cobrar euros en Europa, no hay ningun drama. Ahora cuando un bloguero con un poco de sentido común, te marca que te gastas unos 4 mil dolares para ver un partido de rugby, de repente es un problema.
A lo mejor al viaje lo pagaste con garra y pasión, como le reclamas a los jugadores de los pumas.
Como dice un autor contemporaneo, “Es contradictorio disfrutar de las ventajas de ser romano y al mismo tiempo aplaudir a los bárbaros.”
Y eso de que hace campaña politica, es de la primera hora, con la anuencia de los administradores del blog.
Saludos
Nunca dije que fuera ningún problema. Además yo no le cuento las costillas a nadie. Creo que fui franco. Incluso hable de que es obvio que no tengo razón. Creí haber explicado bien la uestion. Parece que no.
Por otra parte es un insulto a la inteligencia pretender que venir a hacer política justo aca. Cómo si fuera posible convencer a alguien. Solo digo mi opinión y si tengo que decir algo de contenido político, lo digo. Porque me parece medio estupido borrar de mi lenguaje todo contenido político cuando para mi es lo más natural del mundo.
Por otra parte, yo trabajo y gano mi Plata en una profesión que no tiene hinchada. Nadie paga la entrada para verme llorar cuando canto el himno.
Saludos
Boris
Error estimado Boris. Hay una legion de gente que “paga la entrada” con la que vos despues tenes tu sueldo. Si es cierto que probablemente no te ven lo suficiente como para darse cuenta de si sos “un buen jugador” o no, y si valio la pena o no. Y en muchos casos, probablemente no puedan o tengan los medios para elegir si ir verta a vos o ir a ver a otro.
Si sabes que no tenes razon cerra el “pico largo”.
Hablas sin conocimientos reales y sin tener razon seguis afirmando cosas por que coinciden mas con tu “ideologia”.
Zurdo incoherente, como la mayoria.
Asi esta el pais por gente como esta que “predica” pavadas, no se dan cuenta que un monton de salames se lo creen por un tiempo, despues salta la ficha, pero en ese tiempo hacen un daño que al pais le esta resultando dificilisimo curar.
Despues la gente sale a pedir que le regalen la luz, un terreno, o hasta que los traiga de vuelta “el estado” sin viajan sin seguro medico y les pasa algo.
Pais con la cabeza quemada por los “seudozurdos incoherentes” como Boris.
Triste realidad.
Dejaría de leer el Blog, ver Rugby y observar al Jugador; dejaría de vivir si no fuera porque me impulsa el riesgo y las esperanza de abrir una nueva idea que cuestione sentidos, mente, y supere a ambos, para seguir descubriendo hasta donde puedo llegar. ……Y más!!!.
La frase de Michael Corleone es bella, pero “es posible convencerme sin insultar mi inteligencia”.
No permitas que te apaguen Querido BORIS. Vamos PUMAS CARAJO!!!.
Abzo. Sosa Gado 43
Wow!! quien te ha visto y quien te ve querido Boris, quien hubiera pensado que el gran Boris, hubiera dicho “mi plata”. Te faltó decir “acaso mi plata no vale”.. supongo que el general tenia razón, la unica verdad es la realidad. Cuando le tocan el bolsillo a uno, ya no hay izquierda ni derecha. No dudo que trabajaste y nadie te regalo nada, es solo tu merito y bien ganado tienes ir a ver a los Pumas al mundial, ojala yo pudiera haberlo hecho también. Asi que a disfrutarlo sin mirar atrás.
Abrazo y suerte.
Boris no les des pelota, a nadie le importa si tenes razón o no, eso es lo de menos, los deditos para abajo son por que sos un plomazo !!
Greg
PS te toco hacer de Landajo en este grupo. me imagino que en algún punto estarás acostumbrado
Muchos en el blog están desencantados con Ledesma, después de que los Pumas le hayan jugado un partidazo a los all Blacks????
Los AB ganaron por oficio cosa que los Pumas todavía no poseen aún.
Imagínense cómo estarán los australianos con Cheika después de que los Boks destrozaran a los Wallabies el sábado pasado.
Existe una gran posibilidad de que Los Pumas le ganen a los Wallabies, y seguramente seguirán los desencantos con Ledesma por los “usual suspects” de siempre.
El rugby argentino es extremadamente competitivo contra cualquiera y eso es lo que hay que celebrar. Te lo confirman Jeff Wilson y compañía, gente que también confirma que los AB se salvaron el sábado pasado más que nada por errores en la conducción.
Un gataflorismo ridiculo. Mas alla de la amargura por no haber ganado, totalmente de acuerdo. Creo que se jugo razonablemente bien y tranquilamente se pudo haber ganado. Si ese maul de line entraba al ingoal, hoy serian todos dioses, incluyendo Ledesma.
Cuando decis “usual” y despues agregas el de siempre es como una redundancia.
Saludos
Lo que pasa en el blog, queda en el blog, yo tengo la impresión que fuera del blog, la gente esta muy contenta con Ledesma y con Quesada.
Greg
Este año los vi bastante a los equipos australianos, los pumas tienen mejores jugadores puesto por puesto. El unico que quiza sea mejor es hooper, pero el resto no. No veo como Australia pueda entrarle a los pumas con una buena defensa.
El 2 de ellos es de clase mundial, en lo demás de acuerdo
Bernard Foley le pasa el trapo a todos nuestros aperturas (no lo digo con alegría, al contrario). Y así volvemos al problema más importante que tienen hoy los pumas, la conducción.
Totalmente, pasa que Cubelli y Sánchez son jugadores q gustan y entusiasman al hincha x los huevos q ponen (y más aún siendo relativamente chicos de físico), pero en materia de TOMA DE DECISIONES, se equivocan mucho para este nivel (lo suple el equipo, entre ellos ellos, con admirable y reconocida internacionalmnte actitud)
Yo creo que Riley es mucho menos que Sánchez. Es mucho más inestable psicológicamente, incluso más que Díaz Bonilla.
No me parece gran jugador. También es muy fallon a los palos
Foley
Permitime discrepar con vos con el mayor de los respetos. Foley es muchísimo mejor jugador que Sánchez y TDB
Coincido totalmente que en lo individual no tienen mejores jugadores puesto por puesto, en general.
Pero tampoco peores. Además del hooker que ya mencionaron tienen un pilar dereco, que mañana no juega, que es excelente. Los segundas líneas son grandotes. Will Genia es un tipo super experimentado y atrás lo tiene a Whita y es interesante el rubiecito de Brumbies. Y los dos centros, Kerevi y Kuridrani son dos trepanadoras.
Tienen una ventaja en el sentido que al no haber clasificado 3 de sus 4 equipos a playoffs, sus jugadores deben estar m´´as frescos que los nuestros.
No estoy tan segura de que Hooper sea mejor que Matera , la única diferencia es que es un gran pescador
Dos notas que destacan que Isa y Cordero vuelven a los Pumas de Europa, por primera vez (respectivamente) desde el 2016 y 2017:
https://www.foxsports.com.au/rugby/the-rugby-championship/pumas-call-on-powerhouse-no-8-for-wallabies-clash/news-story/5e2f1d5160cbe3d941499e84282cda3c
Toulon backrower Facundo Isa comes in at No 8 in place of Javier Ortega Desio while Tomas Lezana plays at blindside flanker instead of Marcos Kremer.
Santiago Cordero, who moved from Exeter Chiefs to Bordeaux-Begles during the off season, comes in at right wing in place of Matias Moroni, who moves to outside centre as Matias Orlando drops to the bench.
…
After naming 13 players from Super Rugby runners-up the Jaguares against the All Blacks, Ledesma has picked four foreign-based players to face the Wallabies.
https://www.rugbypass.com/news/five-changes-to-pumas-side-including-the-return-of-two-european-powerhouses
In the back row, Tomas Lezana comes into the side for Marcos Kremer whilst Toulon-based Facundo Isa will make his first appearance for Argentina since 2016.
…
Exeter Chiefs wing Santiago Cordero also returns to the Pumas, having not represented the side in 2017. Both Cordero and Isa were victims of the Argentina selection policy which favoured Jaguares players.
Coincido plenamente con Elmike.
Por otro lado, me da la impresión de que Ledesma está recontra planificando todo. Se deja entrever en lo que dice en las entrevistas. Me parece súper transparente también en su comunicación no verbal (no puede mentir). Sí creo que debe ser súper áspero en la convivencia con los jugadores. A mí me gusta más el estilo Quesada, pero tampoco para salir a matar al otro.
Creo también que en un país híper exitista como este, sumado a alguien híper competitivo como Ledesma (como la mayoría de los profesionales), quiere ganar siempre. Eso puede ser (doy la derecha a Tarasca), un error estratégico. Pero todos saben que si un técnico no gana ningún partido este año, y se va del mundial en primera ronda (algo posible), se termina su carrera en la selección.
También alguien dijo que no debe tener la posibilidad de convocar a todos los jugadores que se le cante. Y, con todas estas restricciones (el que no entiende que las restricciones y condiciones externas existen y son algo que también se debe gestionar, es que siempre trabajó solo), hace lo mejor que puede. Yo lo recontra banco. Y si luego de él viene Quesada, genial. Y si viene Hansen, me hago pis de la emoción.
Calma, como dice el Pai Floro. Estamos viviendo una época soñada del rugby argentino.
Saludos a todos.
G
Tengo muchas ganas de ver jugar a Urdapilleta.. con un pack bien duro como el que juega este sábado, con Cubelli, con Boffelli atrás con dos grandes centros y con un coach que parece de lo mejorcito de los últimos años.
El apertura siempre fue, es, y siempre va a ser la clave de este deporte. Y sin haberlo visto en Los Pumas, pero conociendo sus cualidades físicas y técnicas hoy para mí es sin lugar a dudas el mejor apertura (el mejor diez, el más creador, el más pensante y el que tiene ese no se qué) que cuenta Argentina.
Obvio que TDB está en un gran nivel y descontado que Sánchez es un crack consagrado. Pero creo que sus rendimientos son más a base de garra, corazón y un físico y locuras privilegiadas. Creo que Urdapilleta puede darle algo más.
Personalmente en la ecuación de cara al mundial descontaría llevarlo a Mensa, quien iría medio como 12 doble pivot. Para eso prefiero que vayan Sánchez y Urdapilleta. Sánchez tiene características para ser doble pivot y Urdapilleta lo ha hecho en una infinidad de partidos.
En fin.. a mi es el jugador que me desvela por conocer qué va a hacer. Quiero que juegue dos partidos de titular con un gran equipo en cancha.
Adhiero. Me encantaria ver que puede hacer Urdapilleta metido en un equipo solido.
Si, si. Me encanta Sanchez por su entrega y actitud. Pero Urdapilleta me parece que es un apertura más estratégico, algo que en partidos muy cerrados puede marcar diferencias
Sosías: Lamentablemente ni Urdapilleta (ya tuvo su experiencia en Pumas), ni Sánchez ni TDB tienen el nivel que requiere el apertura de los Pumas.
Si querés saber que tiene que hacer un 10 podés mirar a los consagrados. Dueños de un gran tackle, mas allá del tamaño del rival, muy veloces, con un handling excepcional (sin dar pases al piso o a rivales), un muy seguro juego aéreo, poder poner la guinda desde tus 22 en las 5 contrarias. Y lo mas importante gran toma de decisiones en milésimas de segundos y gran lectura del juego.
El resto no sirve…
Hay que aprovechar que juega Lealiifano de 10 en Autralia y no Foley.
Los ultimos partidos que vimos de Lealiifano fueron muy flojos
Desde mi punto de vista si bien es importante hacer descansar jugadores que serán fijas para el mundial, también es importante desde el bocho y sobre todo de la confianza tratar de ganarle a las potencias y hacer el mejor RCH que se pueda, para llegar fortalecido al mundial y con expectativas primero de pasar de fase de grupos…
Jugadores hay y muy buenos (la lista me parece bastante bien balanceada) y en los partidos que faltan seguramente se irán mezclando aún más Jaguares y europeos, para dar descanso a algunos, oportunidades a otros y lo más importante aceitar el sistema de juego, cosa que para mí es más importante que los nombres.
Banco a Ledesma y a los jugadores que eligió aunque me hubiera gustado que también contara con Juan Imhoff, pero bueno, el es quien elije y aún hay tiempo para subir o bajar jugadores.
Si ganamos un par de partidos de los que quedan vamos a llegar al mundial con las mejores intenciones…
Sds.
Que clase de juego tiene hoy Urdapilleta? Es mas un Sanchez o mas un diaz Bonilla?
O tiene otra caracteristica?
Me Dio la sensación cuando miraba el partido el otro día y recordando viejos partidos de Sanchez tanto en Pumas como Jaguares que al sistema de juego que usan le conviene mas un apertura tipo Diaz Bonilla (mas estratega/pensante) y es por esto que pregunto como es el estilo de Juego de Urdapilleta.
Me gusta Tito y no se si la final fue un mal partido o si en estas instancias le falta el plus que se necesita para ellas.
Que opinan?
Urdapilleta tiene los huevos de Sanchez, pero es mas “playmaker”.
Cualquiera de los dos le saca kilometros a Diaz Bonilla, que demostro en la final del SR que es un excelente apertura para la URBA.
Si le hubieran dado la 10 a Miotti con continuidad en el SR hoy tendriamos un gran apertura para Japon.
Es el mas completo y con mas futuro, solo le falta que le den mas minutos.
Si al unico apertura que te llevo a la final del Super Rugby le decis eso no quiero saber que le dirias a Sanchez, Rete y Hernandez que no pasaron cuartos
Es merito de Diaz Bonilla haber llegado hasta la final ??? Mira vos!
No se si sera merito o no.Tito una final jugada,los demas cero.CERO,con este mismo equipo,Miotti y el,algo han hecho bien
Crusaders es mejor que jaguares,en experiencia,individualidades y equipo.Por algo son los mas ganadores del SR
Pone en YouTube hindu campeón desde el 2012 hasta el 2017 y vas a ver si le falta en instancias finales plus. Urdapilleta lo tiene seguro, pone Castres campeón.
2012 – 2017 URBA.
Como dije, excelente apertura para nivel URBA
ESCEPTICO nombró que Urdapilleta jugo muchos partidos de 12, ¿es así?
Muy interesante tener esa variante y se soluciona el 12 suplente que estaría faltando en la lista.
Ya que Gonzalez Iglesias está más q descartado por las listas.
Excepto que Mallia se sume a Pumas en Sudafrica al igual que Bertranu y Delguy
Jugaba a penas empezó a jugar en cuba. Cuando el club, en la época de piltrafa Ezcurra. Lo ponían de centro.
DIEGOO Entendería lo que decís si fueras el hermano de TDB, pero date cuenta es un tipo que no tacklea. Hoy nadie puede jugar en el alto nivel sin esa condición, decís que es pensante…pero en los partidos jugados no lo demuestra, porque juega como si fuera un segundo medioscrum, la recibe parado y se la da otro que está tan parado como él, en la final contra crusaders estropeó todos los ataques de los Jaguares que pasaron por sus manos pateando muy mal, dando origen a los contrataques de los kiwis.
Además solo basta mirarlo ¿te diste cuenta que juega en punta de piés?
NO WAY
Crack crusaders tiene titulos de super rugby para hacer dulce,que te pensas que son un equipito,supera a todos los equipos a lo largo y ancho del globo.
No somos Nueva Zelanda que todos sos aperturas serian titular en cualquier seleccion del mundo,es lo que toca.
Qué lindo ver a Isa y Cordero.
Qué “tercera” se armó, mamita! Parecen trillizos.
Buena oportunidad para ver cómo viene y está Tucu.
Petti-Lavanini: vamos a tener que retirar el 4 y el 5 de la camiseta de LP, juajua (chiste). Kremer pedía a gritos un descanso, bien ahí.
Venga como venga el partido, yo le daría 30/35 minutos a Socino.
La 1ra. para mí es Tetaz-Creevy-Figallo.
Creevy por jerarquía y respeto de los rivales, aunque Montoya está a su misma altura, sin dudas. Lástima que no pueda jugarse con 2 hookers. La variante de Creevy entrando los 30′ finales también es muy buena.
Derechos: Chipi/Medrano/Pieretto. M y P son GRANDES proyectos. En el suelto Medrano tal vez le saque una nariz, pero en el scrum Pieretto va camino a ser un GRAN derecho. Habrá que ver cómo desarrollan uno y otro la faceta que ‘les falta’.
Izquierdos: Tetaz y Vivas (cuando mejore el scrum va a ser crack).
Herrera: es más sólido en el scrum como derecho que Medr y probablemente que Pier, pero en las demás facetas se equiparan.
Es inteligente mover a Moroni a su puesto natural, necesario para lo que viene y, de paso, descansa Orlando (a éstos dos siempre les preguntaría: ¿de qué querés jugar?). A mí tampoco termina de cerrarme haberlo hecho jugar en la punta teniendo wings netos, pero aún así sus virtudes pagaron dividendos en varios partidos.
Urdapilleta: coincido con algunos, hubiera sido más que interesante verlo en este partido, y Nico no hizo un gran papel el sábado.
Yo también hubiera apostado a Miotti, pero tendrá que esperar. No está en la ‘disputa’ inmediata, parece.
Con cualquiera de los 30 tipos que llevó el quipo iba a estar bien, ahora, los 23 que pone a mi me dan el indicio que la prioridad sería no perder más que rotar y probar.
Yo creo que Alemano podría tranquilamente haber sido titular y Mensa aunque sea en el banco no hubiera estado mal, después más o menos está bien.
Quizás es discutible la lista de los de la gira y porque quedaron afuera Delgui, Bertranou, S Carreras y Mallía, entiendo que los dos primeros vienen de lesiones grabes. Pero ahora, para los próximos 2 partidos la rotación tiene que ser fuerte, entonces porque no haber empezado a rotar un poco más en este partido para que en el próximo no sean tantos todos juntos. Hay que ver cómo está Urdapilleta, pero si se lo considera va a tener que jugar los 2 test contra SA, lo mismo que Bertranou y Delgui. Supongo que Carreras y Mallía están casi afuera porque estando en condiciones de jugar no se los prueba y su chance dependerá de cómo esté Tuculet, ahí quizás uno de los dos encuentre un lugar.
Creo que está claro que la convocatoria a Montero fue un premio consuelo a modo de agradecimiento por sus servicios prestados a la UAR pero ni piensan en llevarlo a Japón. Comparto lo segundo, me parece que hay mejores wings dentro y fuera de la lista de considerados, por lo tanto me parece una ridiculez y hasta una falta de respeto a él y a los otros que se lo haya convocado y no hecho jugar. Igual de ridículo me va a parecer que se lo ponga 10 minutos contra SA para justificar su convocatoria.
Otra certeza sería que la idea del staff es ir con 3 segundas líneas junto a Kremer y Ortega Desio como opciones. Algo que también es discutible porque al menos Kremer creo que es el titular en su puesto, por lo tanto de los 5 posibles para la segunda vas a tener al menos a 3 jugando muchos minutos todos los partidos del mundial y llegando fundidos a un posible partido definitorio en un puesto de muchísimo desgaste.
Supongo que, con Isa en el plantel, Kremer puede ser el 2da línea de relevo junto con Alemano. Y ni hablar también de cubrir con creces en la 3ra si se lo necesita.
2das: Petti – Lavanini – Kremer – Alemanno
3ras: Matera – Lezana – Isa – Ortega Desio – Leguizamón – Bruni??
En la lista preliminar de 46, Bruni y Paulos son los que pueden llegar a completar este espacio. Creo que el tercera tiene un poco de ventaja aunque no llego a afianzarse del todo en el plantel Jaguar. Paulos para mí, queda afuera.
Creo que hay jugadores que deben estar adentro de la cancha.
No “de relevo” o “si se lo necesita”.
KREMER es uno de ellos, como lo es MATERA. Y el bonus track de LEZANA para el 2do. tiempo.
A ISA le llego el momento de demostrar que sigue en el nivel de juego que tenía cuando Hourcade y el sistema (los que sentaban en el banco a CUBELLI y BERTRANOU para que MARTA sumara experiencia) lo castigaron por hacerse el loquito enfrentando al sistema.
Ojo con relajarnos. AUSTRALIA no puede perder con los PUMAS de local.
A dos meses de la RWC, los destrozarían.
Se los tiran a los tiburones costeros. No queda ni un titular en el continente.
Miremos con atención árbitro, las infracciones, el jet lag, las comidas, el hotel, fallas en las estructuras dispuestas localmente para entrenamientos, vestuarios y otros detalles que conspiren desde el poder.
Para este test; mas “bilardistas” que nunca.
Kremer entrando de impact player es una idea demoledora. Y sería un “relevo”. Hoy el banco es fundamental a nivel test match. Nunca mas lejos de menospreciarlo, es tan titular como los otros, solo pensaba en los 23 ideales. Me gusta Kremer desde el banco, gusto personal.
Entiendo el rol del impact player para el 2do. tiempo.
Pero no creo que Steven Hansen mantenga en el banco a Ardie Savea para demoler al momento de definir un partido.
En todo caso, sentemos como impact player a la Carrió para devastar a los Wallabies.
Lo rompemos todo. No queda nadie. Ni un solo canguro; ni un solo koala.
Los extermina la deflagración de Lilita.
Vamos PUMAS CARAJO!!!.
De hecho eso es lo que hace Steven Hansen la mayoria de los partidos.
Ardie Savea por lo general no es titular. Debe ser uno de los mejores Impact Platers hoy por hoy.
Creo que solo hay 4 posiciones que todos pensamos que están definidos al mundial, salvo algún imprevisto:
Hooker: Creevy – Montoya – Socino
2das: Petti – Lavanini – Alemanno
3ras: Matera – Lezana – Isa – Ortega Desio – Leguizamón – Kremer
Centros: DeLaFuente – Orlando – Moroni
Dudas
Pilares: Figallo-Tetaz-Vivas-Medrano – resta si va Pieretto o Herrera (excepto que lo vea mal lo llevaría)
Medios: Cubelli – resta si va Ezcurra o Bertranou, se definirá en Sudáfrica
Aperturas: Sanchez – resta si va Urdapilleta o Diaz Bonilla (seguramente Urdapilleta si juega en Sudafrica)
Wings/FB: Boffeli-Moyano-Tuculet – más otros 2 que saldrían de Cancelliere, Delguy y Cordero (Cordero es casi numero puesto si rinde)
La suma me da 29 así que algunos “o” serían “y”…
No va a llevar 3 Hooker. Lleva 6 pilares.
Sigo sin entender, para que lleva a Montero a la Gira. Cordero va a ir. Que picardia, no llamar a Juan Imhoff. Tenes Tuculet, que no jugo NADA este año. Luego Delguy, vuelve de una lesión complicada.
Cancelliere, tiene nivel para super rugby, mas de eso NO.
Concuerdo. Con Delguy al 100%, el margen para discutir que no esté Imhoff es menor. Pero llevar al mundial a Montero o Cancelliere, y que quede afuera el rosarino, tiene sabor a injusticia.
Ledesma remarco que el parámetro de selección es, en igual nivel; se elige al que juega en la Argentina. En este caso no se cumpliría, porque el rosarino es mucho más que las alternativas que están peleando por ese lugar.
Los de atrás en mi lista ideal:
Boffelli – Tuculet – Cordero – Moyano – Delguy – Imhoff
TUCULET y MONTERO son empleados de la UAR a disposición de sus equipos seleccionados.
JUAN IMHOFF lo es del Racing 92 y el Grupo Ovalto del amigo Jacky Lorenzetti.
Para esta situación, el sistema local de UAR Entertainments Group tiene reglas estrictas.
Es más; para excepciones como la de CORDERO, los buenos muchachos le dan un toque a la frasecita del amigo Groucho Marx:
“estas son mis reglas; si no se ajustan ……tengo otras”.
Sería un cuento de hadas pensar que solo prima el criterio deportivo para esto no? Al fin de cuentas lo político y los intereses imponen.
Lo cierto es que la mejor decisión que tomo la UAR por lejos, fue contratar a Quesada.
Después del jaguares de Quesada, perdieron fuerza los nombres fuera del sistema que podían ser variantes, mérito del staff haber levantado tanto el nivel de este grupo. Y de los “europeos” indiscutidos que están con chances, solo Figallo y Urdapilleta no han jugado en Jaguares alguna vez, eso me parece que dice algo.
Ya no se habla de Galarza, Socino 3/4, Bosch y otros porque los que están han demostrado. Solo veo en Imhoff la gran pérdida para el mundial por tintes externos al nivel deportivo.
La mejor decisión que tomo la UAR fue la profesionalización de la preparación y competencia de sus Seleccionados y su posterior franquicia.
Después aparecieron los Blazers a manejar todo el sistema en forma “amateur marrón”.
¡Primero yo; después yo y finalmente yo!.
Creo que debería llevar 3 hooker, imaginate que Creevy sufre un golpe como con los AB, y se pierde un partido, significa que Montoya debe bancarse los 80 min? No me parece estrategico.
Necesitan oponentes para entrenar tambien.
No podes llevar solo los que salen a la cancha
estos son los 29, que van seguro, me faltan 2 mas, que realmente, es un incógnita. Puede llevar un polifuncional y un centro mas. Puede ser Mallia. No lo se.
1 Nahuel Tetaz Chaparro (Jaguares/UAR)
2 Mayco Viva (Jaguares/UAR)
3 Agustín Creevy (Jaguares/UAR)
4 Julián Montoya (Jaguares/UAR)
5 Juan Figallo (Saracens/Inglaterra)
6 Ramiro Herrera (Stade Francais/ Francia)
7 Santiago Medrano (Jaguares/UAR)
8 Enrique Pieretto (Jaguares/UAR)
9 Guido Petti (Jaguares/UAR)
10 Tomás Lavanini (Jaguares/UAR)
11 Matías Alemanno (Jaguares/UAR)
12 Pablo Matera (Jaguares/UAR)
13 Tomás Lezana (Jaguares/UAR)
14 Facundo Isa (Toulon/Francia)
15 Javier Ortega Desio (Jaguares/UAR)
16 Marcos Kremer (Jaguares/UAR)
17 Juan Manuel Leguizamón (Jaguares/UAR)
18 Tomás Cubelli (Jaguares/UAR)
19 Gonzalo Bertranou (Jaguares/UAR)
20 Nicolás Sánchez (Stade Francais/Francia)
21 Benjamín Urdapilleta (Castres/Francia)
22 Jerónimo de la Fuente (Jaguares/UAR)
23 Matías Orlando (Jaguares/UAR)
24 Matías Moroni (Jaguares/UAR)
25 Ramiro Moyano (Jaguares/UAR)
26 Bautista Delguy (Jaguares/UAR)
27 Emiliano Boffelli (Jaguares/UAR)
28 Joaquín Tuculet (Jaguares/UAR)
29 Cordero ( bordeaux/Francia)
30
Sumaria a Galarza o a Paulos.
Y a Miotti, Mallia o Mensa para llevar a un centro/apertura mas.
Entre llevar a Tuculet volviendo o a Delguy volviendo lo llevo a Delguy, aunque la primera opcion hoy por hoy deberia ser Imhoff.
Coincido con tu lista. Los dos que faltan para mi serían Mallia y Santiago Carreras.
En los Forwards va a llevar 2 hookers, 6 Pilares, 3 2das. y 6 3ras.
Lo de Socino fue por lesión, sino no aparecia en esta gira.
Perdón, me olvide de Cancellieri……..Los dos que faltan para mi son Mallia y Cancellieri.
Me encanta Santiago Carreras y tiene un gran futuro, pero hoy lo prefiero a Cancellieri.-
Pampa, en el Mundial pasado todos los equipos llevaron 5 pilares. Abajo publiqué el detalle. Dudo que Ledesma cambié eso.
Te parece que va a llevar 4 pilares derechos y solo 2 izquerdos? Yo creo que uno de ellos se queda afuera. Si bien figallo puede jugar de los dos lados, en los pumas simpre se lo usa de derecho exclusivamante (caso inverso a Tetaz).
Hay que ver que muestra Urdapilleta, que con la lesion le queda muy poco tiempo para impresionar. Si no aprovecha al mango la unica (o dos unicas) que va a tener, creo que no viaja.
Para mi Mallia tambien viaja por ser polifuncional. Cancelliere, Tito y Ezcurra segun les vaya a Delguy, Urdappilleta y Bertranou respectivamente. Cancelliere en particular podria ser el comodin de tercer medioscrum? Dificil, hace mas de dos anios que no se lo usa como 9.
Si bien no se a ciencia cierta cual es el nivel actual de Imhoff (no lo convocaron para las finales y varios partidos importantes de Racing este anio), es un jugador que me encanta y que tiene una velocidad -mental y fisica- que creo no tenemos en el plantel. Yo le haria lugar si o si, pero no parece que vaya a ser el caso.
Como funciona el tema de sustitucion de jugadores en el plantel por lesion? Cual es la regla?
Imhoff jugando de medio scrum casi todo el partido gano una final del Top14.
Increible lo de Ledesma de no llevarlo
La lista es de 31
Así fue la mezcla de jugadores de los principales equipos en el Mundial pasado
Pumas – 2 Hookers, 5 Pilares, 4 2a línea, 2 Octavos, 4 Alas
All Blacks – 3 Hookers, 5 Pilares, 3 2a línea, 2 Octavos, 4 Alas
Escocia – 3 Hookers, 5 Pilares, 3 2a línea, 2 Octavos, 4 Alas
Francia – 3 Hookers, 5 Pilares, 3 2a línea, 2 Octavos, 4 Alas
Gales – 2 Hookers, 5 Pilares, 5 2a línea, 1 Octavos, 5 Alas
Inglaterra – 3 Hookers, 5 Pilares, 3 2a línea, 2 Octavos, 4 Alas
Irlanda – 3 Hookers, 5 Pilares, 4 2a línea,1 Octavos, 4 Alas
Italia – 3 Hooker, 5 Pilares, 4 2a línea, 1 Octavos, 4 Alas
Springbocks – 3 Hookers, 5 Pilares 4 2a línea, 1 Octavos, 4 Alas
Wallabies – 2 Hookers, 5 Pilares, 4 2a línea, 2 Octavos, 4 Alas
Pumas – 2 1/2 Scrum, 2 1/2 Apertura, 5 Centros, 3 Wings, 2 Full Back
All Blacks – 3 1/2 Scrum, 3 1/2 Apertura, 4 Centros, 3 Wings, 1 Full Back
Escociav3 1/2 Scrum, 2 1/2 Apertura, 4 Centros, 4 Wings, 1 Full Back
Francia – 3 1/2 Scrum, 2 1/2 Apertura, 4 Centros, 3 Wings, 2 Full Back
Gales – 3 1/2 Scrum, 3 1/2 Apertura, 3 Centros, 2 Wings, 2 Full Back
Inglaterra – 3 1/2 Scrum, 2 1/2 Apertura, 4 Centros, 3 Wings, 2 Full Back
Irlanda – 3 1/2 Scrum, 3 1/2 Apertura, 3 Centros, 4 Wings, 1 Full Back
Italia – 3 1/2 Scrum, 2 1/2 Apertura, 4 Centros, 3 Wings, 2 Full Back
Springbocks – 3 1/2 Scrum, 3 1/2 Apertura, 3 Centros, 3 Wings, 2 Full Back
Wallabies – 2 1/2 Scrum, 2 1/2 Apertura, 4 Centros, 5 Wings, 1 Full Back
Todos llevaron 17 forwards y 14 backs
Hay que ver cual va a ser la mezcla de Los Pumas que decida Ledesma este año
Todos llevaron 5 pilares. La mayoría 3 hookers. 4 alas, 3 medio scrum. Los otros puestos no están tan claros
Hola muchachos.
Una pregunta que más de uno debe saber responder por acá.
Yo no tengo ni idea y no encontré información al respecto.
La pregunta es: ¿hay control antidoping en el rugby? ¿En todos los torneos, en los más grandes, en el Súper Rugby, a nivel seleccionados, en el mundial?
Las preguntas que siguen son: ¿nuestros jugadores reciben “ayuda” química? ¿La reciben todo el año o sólo en la pretemporada? ¿No es una trampa inaceptable que pone en riesgo a los jugadores?
Hoy vi en el consultorio a un chico de 24 años, jugador de rugby, que tomaba Estanozolol a pasto. Le pedí unos análisis y le vinieron un poco altos los estrógenos, tiene un poco de ginecomastia también.
¿Sabe alguno si es una práctica habitual en el rugby?
Saludos y gracias.
Boris
Nivel rugby europeo y liga local sudafricana hay muchos controles. SR y RCH no estoy al tanto (estimo q si). Mundiales juveniles también hay controles.
Si mal no recuerdo en algunos torneos argentinos también (puedo estar confundiendome con algún pumita en competencia q dió positivo).
Yo creo que la respuesta a todo es “SI”. SI hay controles, y SI los jugadores -los nuestros y todos- reciben ayuda quimica. No estoy seguro de cuales son los limites y las sustancias permitidas/prohibidas, pero es SUPER evidente cuando se ven los fisicos, y especialmente cuando pasan de Amateurs a Pros que no es solo dieta, gimansio y descanso.
Ahí va la última….creo
https://urba.org.ar/departamento-medico/control-doping-2019
Pero como todo se mantiene, sospecho que más por carencia que por confidencialidad, dudo de la asiduidad de los controles.
Ejemplo….ya se jugaron 14 fechas de 26 y a mi Club no le toco.
Acá está la respuesta https://keeprugbyclean.worldrugby.org/
va un link para verlo a Urdapilleta
https://www.youtube.com/watch?v=Fuh-cV4f-uw (2015/2016)
Cubano, afloja!!! Fue hace 4 años. Te muestro un video de Felipe Contempomi en Toulon y lo llevamos!!!
Cero cubanito, es lo único que encontre en youtube !!!
Buena noticia Delguy aparece en el banco de Jaguares xv
Recién vi el link de Ladiya sobre lo mejor Urdapilleta en Europa. La verdad que bastante pobre me pareció. ¿Dará físicamente para jugar contra los Springboks? Un pequeño compilado de Tito o Miotti me parece mucho mejor que eso. Con la marca del Super Rugby me parece que se lo comen crudo.
Con todo respeto Boris, como siempre.
Una vez mas no comparto tu opinion, la respeto claro. El tema pasa por como vos pones adjetivos o hablas de algunos jugadores a los que elegis pegarles, casi siempre los TRAIDORES A LA PATRIA fuera del sistema.
Urdapilleta, es un jugador que la ROMPIO en Francia, HACE JUGAR A LOS EQUIPOS!!!!!! Bastante pobre te párecio por un video de youtube, sigo todos los torneos, y es increible lo que crecio Urdapilleta en los ultimos 6 o 7 años. SIn dudas que al mundial lo llevo, son esos jugadores que pueden cambiar un partido para bien, y super inteligente.
Por otro lado, lo que consultaste del dooping, si hay! EN todas las competencias internacionales, y ademas la Union realiza muchos controles a sus jugadores, ademas de todo eso, los jugadores de los seleccionados estan dentro de un listado por el cual pueden ser vivistados en cualquier momento por la agencia mundial de doping.
Claro que si usan quimicos, cada vez mas controlados por el entorno en el que estan, medicos, PF, entrenadores y muchas personas abocadas al jugador.
Despues tenes el plano terrenal, donde estamos los normales. Estano toma el 80% de los jugadores de rugby en pretemporada. El tema, es lo siguimientos que tienen, yo he tomado en 2 pretemporadas, pero tenia mi medico, mi nutricionista (que claro no estaba a favor jaja), mi PF, e hice un plan como corresponde, con dieta y todo, siempre de 8 semanas en pretemporada, y SI ES TRAMPA! porque esta prohibido.
EN URBA antes habia controles, eran 2 por fin de semana, por sorteo, entre los 40 partidos., a mi me toco una vez en Lanus, termino el partido y al toque a mear, estuve 2 horas para mear, me traian cerveza, me tome como 7/8 latas sin comer, tremendo peeeeedo me agarre jajaja
Saludos.
Coincido con Boris en que el video no muestra nada extraordinario. Sin embargo me parece que Urdapilleta es un gran conductor y muy buen jugador tactico. No es el tipo de cosas que se puedan ver en un resumencito de “jugadas” donde pone un tackle o tira un sombrerito. Cualquier jugador profesional puede hacer un videito con esas boludeces sin que se note para nada su calidad real.
Jajajjaja qué buen relato lo de las cervezas!!
Qué impresionante que se animen a tomar Estanozolol!!! La verdad es que a mi me parece deplorable que tomen esa droga. Y muy peligroso además. Algunos vienen con daño hepático. Había un pobre flaco al que yo atendía que vivía de pelear en el vale todo. Se cagaban a trompadas. Tenía peleas cada tanto y en la preparación se daba con todo. Le hizo mucho mal el tema de las hormonas. Yo trataba de convencerlo de que no lo hiciera pero me decía que si no lo hacía tenía que dedicarse a otra cosa. Buen tipo era. Vivía de eso. Se hacía mala sangre, pobre.
En rugby me parece tremendo lo de la falopa. Completamente reñido con la mera idea de lo que debe ser un deporte.
Con respecto a Urdapilleta, la verdad que no tenía ninguna animadversión. El flaco hace años que juega en Europa. Yo estaba muy entusiasmado con la idea de verlo jugar en Los Pumas por todo lo que dicen. Pero me llamó la atención su físico. Lo veo medio blando al lado de los apolineos (ahora se que papeados) de Jaguares. Y en este video la verdad que lo veo como.un jugador inteligente pero medio carreta. Espero equivocarme, sinceramente.
Boris, creo que no es momento para empezar una investigación sobre posibles casos de Doping en los Pumas y jaguares. Llevas un par de comentarios con el tema. Piensa que ya tenés todo organizado para verlos en vivo en el mundial. No vaya a ser que te sientas defraudado y decidas quitarles tu apoyo y termines quedándote en casa con una depresión de caballo. Cuidado. Déjalo para después del mundial o durante la pretemporada de jaguares.
Un saludo, abajo los hunos y los tramposos, arriba los Pumas que se quedaron y que se fueron
Es mi idea o Cheika esta poniendo lo mejor que tiene? Eso habla mucho de nosotros, creo que es bueno.
Ojalá sea buena preparación, lo que menos me importa es ganar. Que no haya lesiones, que se consoliden el sistema y que se afiance la camaradería.
Saludos!!!
Coincido. No se guarda nada de lo que tiene disponible. No hay que olvidarse que Australia viene con malos resultados y algo de presión debe tener
Cordero, Isa, Tuculet + Sanchez le dan al equipo otro perfil a OD, Moroni, Bofelli +TDB.
Salvo Bofelli, Los Pumas gana en STAR power.
El equipo, en teoria, gana mucho en penetracion ofensiva y “ball carrying ” con lo cual tendria que adaptar su juego a patear menos y arriesgar mas con combinaciones de manos en juego abierto. Algo que tal vez sea el unico deficit de Jaguares/LP version Quesda al que le ha costado penetrar defensas ultimamente.
Veia highlights del ultimo partido de LP en Australia y las combinaciones eran electrizantes (Delguy en su maxima expresion tambien, que pena su lesion).
Al misimo tiempo, dificil que engranen tan rapido y tal vez veamos su mejor partido en el ultimo desafio de la serie.
La dupla Matera / Isa en la tercera tambien puede llegar a ser una temible combinacion de ataque/defensa para Los Pumas. Se viene un partido interesante en el que espero bastantes desprolijidades logicas por parte de LP y mi esperanza es tal vez ver algunos incipientes nuevos dibujos ofensivos.
Este viaje es muy importante para hacer equipo, para que se adapten los europeos y para que entrenen y jueguen juntos la mayor cantidad de minutos posibles bajo el sistema de Ledesma que es diferente al de Quesada.
Nos jugamos todo en 80 minutos contra Francia.
Objetivo de los Pumas: pasar a cuartos. Listo.
Después todo lo que venga, pero la preparación es pasar a cuartos
Leguizamón fue un gran jugador pero en su lugar debería estar un tercera línea joven con todo el futuro por delante. Yo sé que Legiui puede entra y meter unos buenos tackles, pero se cansa rápido y camina la cancha. Hoy le está quitando el puesto a alguna promesa que debería estar en su lugar sumando experiencia. Ahora la culpa no es de Legui, sino del entrenador.
Legui es un lider carismatico y formador de jugadores que estan haciendos sus primeros pasos en la profesionalidad del rugby argentino. Entre eso y su durabilidad a un buen nivel, es mas que suficiente para tenerlo en el plantel.
Agarrate con otro jugador, pero no con Legui.
El otro día Quesada elogiaba el liderazgo de Legui con todos los chicos jóvenes del plantel. Esas cosas que no se ven a veces tienen un valor enorme para la formación del grupo
Creo que la clave para entender el criterio de eligibilidad de jugadores por parte de Ledesma es advertir que para él el Top 14 y el torneo inglés son competencias de nivel muy inferior al Super Rugby.
Dóping de un sudafricano de 21 años en Stade Francais, se habla de posibles 4 años de sanción.
rugbydump . com/news/latest-doping-in-rugby-case-could-be-the-tip-of-the-iceberg?fbclid=IwAR1XukEMFwxtw4HiVCAMgD9UNzFgJajirPgNFbMlSRPHcoO3mc-Sicnc28g
Muy gracioso como los comentarios en twitter aluden a que es algo obvio que los sudafricanos se papotean. No creo que haya nadie que pueda realmente tirar la primera piedra. Como explico alguien alla arriba, hay muchas cosas que se hacen en pretemporada y para cuando arranca la temporada ya no son rastreables. Si eso se hace a nivel amateur inclusive en divisiones por abajo del Top 14, imaginense a nivel profesional. Pensar que el rugby no esta contaminado por esto es un poco naive.
¿Criterios de eligibilidad de Ledesma porque Top 12 y el torneo Británico en muyyy inferior al Súper Rugby?.
Dionisi; Casanova. ¡Momento de arrancar con el control de dooping en el Blog!!!.
Hola Sosa, eso lo dijo Ledesma, no lo dije yo. Así que el antidoping habría que hacérselo a él, no a mí.
Lo dijo con todas las letras en una nota en ESPN cuando se supo que Matera se iba a jugar a Francia.
Yo no veo partidos enteros de clubes de Europa porque me aburren. Para que me divierta el rugby, salvo partidazos, tengo que querer que gane uno de los dos equipos.
A Ledesma lo escuché crítico del Top 14 francés, no lo escuché hablar del rugby de las islas
Ojo BORIS que en Ezeiza te hacen soplar la pipeta!!!.
Por qué me tratás así?
OFF TOPIC:
Para los que no la leyeron, imperdible entrevista a Mike Cron, el entrenador de scrum de NZ:
https://www.lanacion.com.ar/deportes/los-secretos-del-dr-scrum-hombre-clave-nid2271482