Historial
El historial de cruces entre Jaguares y Crusaders tiene solo dos capítulos. Se enfrentaron en 2016 y en 2018 y en ambas oportunidades el triunfo fue para la franquicia de Nueva Zelanda.
SÍNTESIS Y COMPACTOS DE LOS DOS PARTIDOS.
1- 15 /4 / 2016. Crusaders 32 – Jaguares 15
Crusaders (32): Israel Dagg; Johnny McNicholl, Kieron Fonotia, Ryan Crotty y Nemani Nadolo; Richie Mo’unga y Andy Ellis; Kieran Read (cap), Matt Todd y Jordan Taufua; Scott Barrett y Luke Romano; Owen Franks, Codie Taylor y Joe Moody.
Entrenador:Todd Blackadder.
Cambios: ST4′, Sean Wainui por McNicholl; 10′, Mike Alaalatoa por Franks y Mitchell Drummond por Ellis; 16′, Tim Boys por Taufua; 20′, Wyatt Crockett por Moody y Jimmy Tupou por Romano, y 24′, Ben Volavola por Dagg y Ged Robinson por Taylor.
Jaguares (15): Joaquín Tuculet; Matías Orlando, Jerónimo de la Fuente, Santiago González Iglesias y Emiliano Boffelli; Juan Martín Hernández y Gonzalo Bertranou; Facundo Isa, Juan Manuel Leguizamón y Rodrigo Báez; Matías Alemanno y Guido Petti; Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy (cap) y Santiago García Botta.
Entrenador:Raúl Pérez.
Cambios: PT31′, Pablo Matera por Isa (temporario). ST 5′, Felipe Arregui por García Botta; 10′, Enrique Pieretto por Tetaz Chaparro; 17′, Matera por Báez y Lucas González Amorosino por Orlando; 24′, Juan Cruz Guillemaín por Petti y Joaquín Paz por Hernández, y 29′, Facundo Bosch por Creevy y Felipe Ezcurra por Bertranou.
Primer Tiempo: 5 y 29′, Goles de Mo’unga por Tries de Ellis y del mismo (C); 11′, Penal de Hernández (J); 24′, Try de Dagg (C), y 42′, Penal de Mo’unga (C).
Amonestado: 23′ Tuculet (J).
Parcial: Crusaders 22 – Jaguares 3.
Segundo Tiempo: 8′, Gol de Hernández por Try de Isa (J); 19′, Try de Read (C); 23′, Try de Dagg (C), y 38′, Try de González Iglesias (J).
Cancha: AMI Stadium, Christchurch.
Árbitro: Craig Joubert (Sudáfrica).
Jueces de Touch: J. Peyper (Sudáfrica) y J. Nutbrown (Nueva Zelanda).
TMO: Aaron Paterson (Nueva Zelanda).
Entrenador: Mario Ledesma.
Suplentes: Julián Montoya, Javier Díaz, Juan Pablo Zeiss, Guido Petti, Tomás Lezana, Martín Landajo, Santiago González Iglesias y Ramiro Moyano.
Crusaders (40): David Havili; Manasa Mataele, Tim Bateman, Ryan Crotty y George Bridge; Mitchell Hunt y Bryn Hall; Heiden Bedwell-Curtis, Matt Todd y Tom Sanders; Sam Whitelock (cap) y Luke Romano; Michael Alaalatoa, Codie Taylor y Tim Perry.
Entrenador: Scott Robertson.
Suplentes: Ben Funnel, Donald Brighouse, Chris King, Quinten Strange, Pete Samu, Mitch Drummond, Mike Delany, Braydon Ennor.
Primer Tiempo: 6´, Try de George Bridge y 14 y 32´, Goles de Hunt por Tries de George Bridge y Manasa Mataele (C).
Parcial: Jaguares 0 – Crusaders 19.
Segundo Tiempo: 3´, y 11´, Goles de Sánchez por Tries de Joaquín Tuculet y Emiliano Boffelli (J); y 9´, 26´ y 28´, Goles de Hunt por Tries de él mismo, Ryan Crotty y Manasa Mataele (C).
Estadio: José Amalfitani, Buenos Aires.
Árbitro: Marius van der Westhuizen (Sudáfrica).
Árbitros Asistentes: Federico Anselmi (Argentina), Pablo Deluca (Argentina).
TMO: Santiago Borsani (Argentina).
ESPN Reino Unido da su XV del año en SR. Muy personalmente, me parece malísima la lista, pero bueno.
Hay un solo Jaguar (Matera) y dos menciones honoríficas (Orlando y Kremer). Peor, hay un solo Crusader (Sevu Reece).
De Matera dicen que es una bola demoledora humana, con un espectro de magníficas destrezas, que es igualmente peligroso en ofensa o defensa. Dicen que Matera es feliz jugando abierto con los centros o peleando junto a los Pilares. Sea cuál sea la categoría para un tercera línea, está de primero o entre los primeros – y sus estadísticas son impresionantes, sin importar su posición.
Y al verle la cara antes de la notoria victoria contra los Brumbies, queda claro que sin que lleve el cinto de capitán, es el líder físico y espiritual de los Jaguares.
Hombre Estrella.
https://tinyurl.com/y4xb6vfm
A one-man wrecking ball with a complete range of supreme skills who is equally damaging on either side of the ball, Pablo Matera is at home whether roaming out wide among the centres or in tight among the props. Pick a stats category for a back-rower, and he’s top or all but — and his numbers are impressive regardless of the position. And look at his face before the famous semifinal victory against the Brumbies: He doesn’t wear the armband but he is the physical and spiritual leader of the Jaguares team. Star man.
JRVJ, sinceramente, no te lo tomes personal, pero a esta altura no quieremo ver mas listas. Son espejos y distracciones, como pasa a los hidalgos campeones o los maestros en el desierto. Esta semana nada mas, hasta el Sabado. Es muy groso lo que viene.
JRVJ, no te lo tome personal pero defensapuma no habla por todos. Seguí posteando que tu colaboración al blog sí que es positiva.
JRVJ, -querido Juan Ramón- no te lo tomes personal, yo entro siempre al blog. Pero apenas termina el partido entro especialmente esperando tus comentarios y resúmenes. Hago lo mismo a media semana (como hoy), y un rato antes del partido que sigue. Y me alegra la semana leer tus extractos cuando se arma la discusión política doméstica argentina que a todos nos fastidia. Te mando un saludo y como dijo Chacho, te debo varios barriles de cerveza en la baticueva. Abrazos fuertes!
Es muy interesante para mi, leer la info que tu posteas.
Porfa no dejes de hacerlo
juan, toda informacion externa que tengas, siempre, siempre, siempre, es bienvenida, hace como 8 o 9 años que nos leemos, no vas a cambiar ahora. Usted siga.
No veo mayores cosas en los medios internacionales ahora mismo (¿tal vez porque NZ y Australia están durmiendo o por dormir?).
Eso sí, Stuff de NZ también le pareció ridículo que solo hubiera un Crusader y un Jaguar en el XV del año de SR de ESPN.
https://tinyurl.com/yy52ozy6
off topic: La decadencia de nuestro fútbol contrasta con el ascenso de nuestro rugby.
¿Alguien se anima a decir por qué?
Vaya mi primer razón entre muchas: “… con 1kg de mierda no se puede hacer 1kg de caramelos…”
Off blog de rugby
Lacri volvio a nombrar a los Jaguares.. Mufasa no falla. La piedra de Tandil lo hizo de nuevo
Justo acá tendría que ir el bati-artículo de JRVJ.
Lo único que espero es no tener que escucharlo a Altberg gritar a las 430 am de un sábado después de una semana de laburo.
El viernes relato Coccia y cambia bastante…
Una empresa grande como ESPN no hace estudios de mercado y de audiencia ?
No se dan cuenta que no se lo fuma nadie a Martita ?
Ni hablar de las empresas que le pagan publicidades. Cuando veo una publicidad de Martita compro el producto de la competencia.
No me hace nada pero nada de gracia esto de la eleccion de los refs. De lo mejor que pudo hacer Coach Queso en la temporada fue su queja con el referio despues de jugar con los Landers. En su momento no estuve de acuerdo porque considere que tan bien no jugamos y si te vas a quejar que no quede el juego en deuda, que sea un partidaso. Pero, no, Quesada tenia razon y todos los medios lo apoyaron. Y creo que nos ayudo bastante porque claro que ref quiere ser el centro de una tormenta que las cobrara finitas pero no groceras. Vieron o no la de Perenara? Dejame de joder un gigante arrancando un arbol de la tierra asi y el ref, no se, se habra distraido con un bomboncito en las tribunas justo justo en ese largometraje de diferentes instancias??? Porque mira que hay que mover los dos brazos para robar la pelota asi de un ruck. Que suerte no me acuerdo su nombre porque me da bronca y ni siquiera soy fana de los Hurricanes, solo que jugaron con mucho corazon y merecian algo mas ese fake-ref en semejante final. Zebra, andate a la rqtepario con eso, porque no soplaste, faltaste mal en el peor momento cuando los Hurricanes estaban por darlo vuelta. Va contra el espiritu del juego y no me conformo, no lo he podido largar todavia. Si pasa eso con los Hurricanes imaginen las grocerias que nos esperan el Sabado. No me gusta nada. Y peor, mil veces peor ahora que nombran no uno, no dos, TRES!! Are you f****ing kidding me? What, you are summoning a Kiwi ref convention the same day of the final? Eso les preguntaria. Creo que hay que quejarse lo antes posibles para que no sea encima del partido, pero mencionarlo, que se haga una nota o protesta, es lo que corresponde y mas en una final para una copa del torneo profesional de rugby mas prestigioso del mundo. Y otra cosa, la lista esa de jugadores Argentinos en un medio a lo mas warango y menos que menos veraz porque Cubo es el mejor y no lo cambio por ninguno. Y jugo barbaro contra los Brumbies pero el sabado pasado Perenara jugo un tremendo segundo tiempo que dio vuelta el resultado, solo que el ref complice del segunda linia Crusader no lo dejo. Entonces, si Perenara fue brillante y el diario pone al nuestro con diez mas y los tres juezes Kiwi, nada, un poco creepy, eso es todo lo que digo.
A preparar el partido sabiendo que van a ser no xv sino xviii jugadores en la cancha. O sea, mejor quejarse ahora por avanzada. Porque en la cancha no se nos va dar esa oportunidad. Porque vamos a seguir enfocados en nuestro juego porque el objetivo es ganar y levantar esa copa, no quejarse.
O sea, ahora estoy a favor de quejarme porque puede que tenga el efecto de mitigar el prejuicio durante el transcurso del partido. Hablar de lo que le paso a Perenara, fuera de joda, y sumar esa deslealtad con el juego a la deslealtad de nombrar arbitros no neutrales, pues eso es lo que son.
Una falta de hospitalidad y caballerosidad ademas de representar una falta con los ideales del fair play que a ser sincero me sorprende. No lo esperaba. Creo que se mueren si les llegamos a ganar, y no lo pueden creer. Es un tema de dimensiones internacionales con cosas que tienen que ver con la identidad y la cultura, nada menos ni nada mas el pack de los All Blacks. Con los demas jugadores que tranquilamente son All Blacks, como el full back y el apertura de hecho tambien son.
O sea, muy fuerte si les llegamos a ganar el torneo. O sea, esperar lo peor para no desconcentrarse y seguir buscando la hazania contra viento y marea.
Los arbitros de rugby tipicamente influyen pero muy raro que decidan partidos como paso con Perenara.
No entiendo como no se hablo y no se sigue hablando. Y ahora con el asunto de los tres arbitros nativos vamos a tener que de verdad separarnos en el resultado lo mas y lo mejor posible. No darle a los amigos oportunidad para decidir nada.
Porque eso fue un robo desverguenzado, cualquiera, de grasa total, al publico ademas de los jugadores de los Hurricanes y todo lo que este deporte nos representa.
No, rodiados de arbitros objetivamente hablando, no-neutrales. Es lo que es.
Y se podria preguntar, minimo, porque habiendo tantas otras opciones de arbitros que justo esta semana no hay muchos otros partidos de Super Rugby, uno nada mas, nos eligen arbitros partisanos para el partido mas importante e lo que va del anio en nuestro hemisferio.
Loco estas jubilado?
esto se podría haber resumido con un simple “no me gusta la elección del arbitro” y tal vez hasta se invertían el orden de los pulgares
Saludos
A los administradores: se podrá poner en cada piso un botón arriba de todo para verlo con/sin los posteos de Defensapuma?
De esa manera le dejan su libertad de escribir, pero también nos ayudan con la nuestra de no leerlo.
Santi aprende a disfrutar de poner los deditos para abajo !!
Greg
Suscribo a la idea.
Cuando hace años eramos no mas de 50 los que escribiamos regularmente, ya DefensaPUma lo hacía.
El que no lo quiera leer, que no lo lea, pero con sus colores y matices, es una pluma válida mucho antes de que nombres que nunca vimos escribieran en contra de él.
Un poco de respeto.
Saludos a todos
¿Qué falta de clase y de sensibilidad hay que tener para decidirse a escribir algo semejante a lo que acaba de escribir Santi sobre los posteos de Defensa Puma?
Considero que se puede estar a favor o en contra pero Defensa le aporta un colorido magnífico a este blog.
Obviamente no estoy de acuerdo con el pedido de Defensa a JRVJ de que no ponga más listas, pero se lo pidió de onda y probablemente fue un pedido sólo retórico teniendo en cuenta que una de las mejores cosas que tiene este blog y supongo que muchos esperamos ansiosamente son las “selecciones de JRVJ”. Me refiero a todos sus posteos, que absolutamente siempre son de lo mejor que se puede leer entre los comentarios.
Saludos y aguante Defensa Puma!
Abajo los hunos neozelandeces y sus servidores colonialistas!
Boris
Para colorido, vamos a https://www.pantone.com/
Leer determinados posteos es un pelotazo absoluto, y no solo de DP. Hay mucha gente que escribe aca para despues leerse y alabar su propia lucidez. Es una terapia gratis para el que escribe, pero que la pagan los que leen. Realmente un rompedero de bolas. Si hubiera un filtro de usuario, seria genial, cada uno lee solo lo que le interesa.
El filtro esta en voz ponerlo a la practica, que poca imaginacion. Tenes todo lo que necesitas para hacer realidad tu deseo, tipo ojos y elegir si te interesa leer o no.
No te preocupes, que en la practica lo pongo siempre que quiero al filtro. Lo unico que me gustaria es que fuera mas facil hacerlo mediante el uso de tecnologia. Eso es todo. Por lo demas, me parece perfecto que sigas escribiendo tus psteos, estas en todo tu derecho de hacerlo, asi con otros estamos en todo nuestro derecho de ignorarlos.
Yo estoy de acuerdo con Santi y te pregunto:
“Que falta de clase y sensibilidad hay que tener para decidirse a escribir todo lo que escribe Defensa”?
Ya se le pidió varias veces que no fuera tan extenso, que no se fuera por las ramas, que se enfocará en el rugby… Y el como si nada… Es cierto que uno puede no leerlo, pero leyendo el blog en el teléfono estos “manifiestos” son una molestia.
Te pregunto: que pasa con su respeto a los otros participantes?
Drink them, Retired.
Pongan 2 botones y flitren a este comunista de Barrio Norte por favor.
Personalmente me parece barbaro que cada uno escriba lo que se le canta, cuando y como se le canta y aveces me cago de la risa, y otras me cae mal, y aveces lo dejo pasar y aveces reacciono mal, casi como la vida misma…
Greg
Ps igual no le dejo pasar una a Boris, siempre le pongo deditos para abajo!!
Siguiendo el magnífico ejemplo de JRVJ, les dejo este link a una nota de STUFF en el que enaltecen la figura de Quesada y de los Jaguares, haciendo notar que lo mejor que trajeron ambos al SR es identidad de juego:
Es un placer que Jaguares y Argentina sean algo un poco diferente. La super semifinal de Jaguares es “made in Argentina”.
Y los Jaguares están jugando a su manera. Tiene un alma argentina.
https://www.stuff.co.nz/sport/opinion/113940749/solitary-man-gonzalo-quesada-coaches-the-jaguares-with-all-his-heart-and-soul
Pd: JRVJ, Defensa, Boris… avanti così!
Gracias Monno, pero ya JRJV la posteó en el piso anterior. Nuestro querido panameño está un paso adelante nuestro, siempre.
Ahí lo vi Bittercreek! Gracias y sí… el panameño siempre un paso avanti!
Che, este sabado 10 am juegan los Jaguares XV contra Griffons…y dicen q esa division no la transmiten…alguien sabe algo??
BlackSheep, te prendo una velita!!!
Estuve buscando acerca de eso y por ahora no creo que se genere senial desde Supersport que es la cadena de tv saffa, a no ser que mande el streaming desde la camara de analisis de video, (lo cual es posible), lo veo complicado que den el match.
Cheers
Uyyy ,ojala que Supersport lo genere y rzemos encuentres el milagro…..!!!
UFF!!! Como me gustaría seguirlos.
Gran artículo de Nicholas Bishop en The Roar
No traduzco porque hay fotos y videos explicativos de cómo la gran estrategia de Quesada anuló el line-out de Brumbies y a partir de allí se construyó el triunfo.
https://www.theroar.com.au/2019/07/03/why-things-fell-apart-for-the-brumbies-in-buenos-aires/
Buenísimo! Lectura obligada.
Excelente análisis, muchas gracias, MAGNESIUM. Sobre el autor de la nota:
“Nick Bishop ha trabajado como analista de rugby y asesor de Graham Henry (1999-2003), Mike Ruddock (2004-2005) y, más recientemente, Stuart Lancaster (2011-2015). También trabajó en la gira de 2001 de los British & Irish Lions a Australia y produjo su primer libro de rugby con Graham Henry al final de la gira. Tres libros de rugby más han seguido, todos los cuales han sido nominados o han ganado premios nacionales de apuestas deportivas. La última de Nick es una biografía de Phil Larder, el primer mejor entrenador de la Liga de Rugby en transferir con éxito a Union, titulado The Iron Curtain . Actualmente está escribiendo artículos para The Roar y The Rugby Site., y trabajando como consultor de estrategia para Stuart Lancaster y el cuerpo técnico de Leinster para sus partidos europeos.”
Sin dudas, un capo el tipo.
Buenisimo! Como le sacaron la ficha al pelado.
Que clave los ajustes sobre la marcha, eso distingue a los grandes equipos. Los Brumbies tardaron mucho.
Me acuerdo del “apache” del huevo!!!
Off topic: ya comenzaron los entrenamientos de Los Pumas con los jugadores del rugby europeo, más los Jaguares que no viajaron a Nueva Zelanda, más Lucas Mensa y Manuel Montero. Que lindo volver a ver a Isa!
La ilusión que me condena….
https://youtu.be/H8aBYGxbuDE
Buenos días queridos amigos de Periodismo Rugby.
En cama por una dolencia tengo algo de tiempo esta mañana por lo que me puse a leer los diarios colonialistas argentinos. En “La Nación” hay una entrevista sumamente interesante a Emiliano Boffelli. ¿Interesante? Bueno, no tanto si uno no sabe leer entre líneas y estar atento al metamensaje. Pero si uno presta atención a sto, sí lo es.
En un momento de la entrevista se produce el siguiente intercambio que me pareció ejemplar:
-¿Cuál es el jugador al que tienen que tratar de no dejarlo hacer?
-El apertura es un jugador a mirar (N. de la R. Richie Mo’unga) . Un gran jugador. La pelota pasa mucho por él y domina el juego desde su posición.
Podemos ver ahí que Emiliano no lo nombra al huno. Al huno no se lo llama por su nombre, se lo llama por su posición en la cancha y si es posible de manera errónea. Esa es la manera.
Floro en otro piso hace un paralelo entre la guerra y el rugby que me pareció magistral. Él pasa a detallar similitudes sobre tácticas bélicas y rugbísticas sin detenerse a analizar previamente, o lo hace al pasar, si la comparación es del todo pertinente. Lo hace con cierta culpa, que no creo sea necesaria, ya que… ¡enhorabuena que los humanos se dediquen al rugby y no a la guerra!
Lo vengo diciendo desde hace rato. Creo que hay que festejar este desplazamiento de las pulsiones humanas por lo bélico hacia el rugby, el fútbol y otros deportes. Así como la guerra es la política por otros medios, según la definición de Carl von Clausewitz en su libro “De la guerra”, podría parafrasearse este aserto con una nueva sentencia medio chapucera: “el rugby es la guerra por otros medios” Una guerra con batallas que podemos mirar por televisión, además, en una época en la que ya no se muestran imágenes del horror después de la (mala) experiencia de mostrar la carniceria de Vietnam que llevara al pueblo de Estados Unidos al descubrimiento (¡qué inocentes criaturas!) de que la guerra es siempre un espanto.
En esta “guerra” del rugby hay toda una parte psicológica previa a la batalla que es no tan importante como la de la batalla en sí misma, pero aun así no deja de ser clave.
Creo que esta pequeña instrucción en la guerra contra los hunos de no llamarlos por su nombre es un avance en la construcción psicológica de un ejército vencedor.
Allá vamos, levantando nuestras banderas, la igualdad, la fraternidad, el desprecio por la injusticia, el rechazo a la alcahuetería, la bonhomía, el carácter afable y jodón, la pasión incontrolable, la amistad, el rugby de los clubes, la sencillez y cierta altanería, en fin, nuestra idiosincracia de argentinos a la que se refería nuestro general Mario Ledesma. Una idiosincracia de la que más temprano que tarde debemos asumir y dejar de decir que es algo negativo. Transformarla en algo positivo. Tal vez pensarla un poco más. ¿Existe una idiosincrasia argentina? ¿Las cualidades que enumeré son nuestras? ¿Es más parecido un jujeño a un porteño o ese mismo jujeño a un boliviano? ¿El rugby es un deporte elitista? ¿Representa a los argentinos o sólo a un segmento privilegiado de la sociedad, como dicen muchos que odian nuestro deporte? ¿Hay lugar en el rugby para los kirchneristas y para los antikirchneristas? ¿El rugby debe ser un deporte nacional y popular? ¿O debe ser un deporte aséptico, casi maquinal, basado en las estadísticas, como le gustaría a Aranducito?
Son preguntas que creo que hay que hacerse. Tal vez sin declamarlas tanto como lo hago yo acá, ahora, pero de todos modos son preguntas que considero imprescindibles para hacerse al menos dentro de la cabeza de cada uno de nosotros. Y, si es posible, también “entre” nosotros, en un tercer tiempo o en un excelente blog de rugby, como este, claro.
Saludos
Boris
Magnesium comparte un artículo del periódico australiano The Roar que es realmente impresionante. Pero lo traigo a colación porque todo el artículo está basado en un fragmento del libro El arte de la guerra de Sun Tzu, parece que los australianos también piensan que el rugby es la guerra por otros medios.
Creo que es más bien una retórica de análisis. Se usan fragmentos del pensamiento de Sun Tzu para cualquier cosa que tenga relación con algún grado de competencia en su naturaleza. Negociación, estrategias empresarias o gubernamentales, deportes, etc. Es una suerte de sublimación de la guerra cruda y dura, que es una mierda, como ya todos sabemos y que no tiene nada de poético.
En el artículo de Bishop, la metáfora guerrera de Sun Tzu, sirve para introducir y dar cohesión a un formidable análisis técnico sobre el Line out en el partido con Brumbies.
Yo no sé si Quesada pensó en el Sun Tzu para diseñar su plan de juego y para decidir atacar al rival no en sus debilidades, sino en una de sus principales fortalezas. Lo real es que la cosa funcionó así y resultó un arma clave para ganar el partido (no la única, por supuesto, hay cuatro o cinco aspectos del juego que tuvieron igual o más importancia). En fin, ex post facto se puede adornar mucho una victoria. Personalmente creo que estas intuiciones, en el caso de existir, se verifican en la batalla. Y que también pueden salir mal y le echamos la culpa a cualquier cosa, sin ningún encanto poético.
Magistral, amigo SEPPIA.
a la banquina de nuevo… no existen los deportes elitistas, y no existen los deportes nac and pop, si seguimos pensando en termino de grieta, con enemigos internos, estamos condenados, eso si es una maxima de la guerra y del martin fierro
Eran preguntas que invitaban a ser respondidas. O a ser pensadas. Sinceramente yo puedo andar siempre por la banqueta pero absolutamente siempre también trato de argumentar. No insulto. Trato de pensar. Y si alguien dice algo que me parece un disparate trato de argumentar para intentar demostrar por qué lo es. No basta con que Petardon diga que el rugby no es un deporte elitista cuando muchísima gente en la sociedad así lo cree. Hay que explicar por qué no lo es. Con respecto a lo nac Ané pop, esa es una forma de desacreditar a lo nacional y a lo popular, que no cesaría ente van juntos. Se puede ser nacional sin ser popular y viceversa. Por empezar los Pumas usan la camiseta con los colores de la bandera argentina, cantan los jugadores el himno con emoción, la cancha se llena de banderas. Se la llama “selección nacional”… así que alguna pretensión de que sea nacional alguna vez hubo. Por otra parte está lo popular. El profesionalismo no necesita ser popular. Pero de algún lado tiene que salir la Plata. Puede salir de los sponsors, dirigidos a una elite consumidora. O puede salir de las entradas y el rating televisivo. En ese caso puede ser popular o no serlo. Es todo un debate súper interesante como para que se lo bastardee diciendo a uno “que se fue a la blanquita” porque si. Porque soy macho y digo que el rugby no es elitista. No, no y no. Tampoco nac and pop porque yo no la quiero a Cristina, no, no y no! “Se dobadon todo los nac and pop.” Discursos así me parece que no enriquecen este debate que pretende ser para los próximos cien años y no para el chiquitaje coyuntural.
Boris, no te insulte, se que estas en cama y por ahí un poco sensible.
Me paso sábado y domingo llevando a mis hijos a jugar al rugby por todo el conurbano y me toca ir a clubes de todo tipo, algunos en barrios muy humildes donde se hacen trabajos admirables. Mis hijos juegan en un club que esta dentro de un country y estamos haciendo un trabajo muy fuerte para atraer a los chicos que viven afuera, que son muy humildes. Esa diversidad de background beneficia a todos. Decir que el rugby es elitista es desconocer la realidad.
Lo que divide no sirve, o nos salvamos todos o no se salva nadie. Date cuenta que el político usa la división para llegar al poder. Apuntale a lo racional y no a lo emotivo. Este no es el lugar para hablar de Cristina, una figura toxica que le hace muy mal al país. Lo que no nos une, nos debilita.
Y me tomo 2 minutos para Cris. Cuando se fue dejo 30% de pobreza, 3 años de recesión, inflación galopante y un déficit fiscal insostenible en el tiempo. El narcotráficos penetrando en el territorio. Instituciones democráticas debilitadas. La mentira (INDEC) como política de estado. Alta corrupción. Baja cantidad de obras (5000 argentinos se mueren en las rutas por año). Hizo poco por la educación que bajo en todos los índices. Cerrados al mundo. Una persona asi, odiada por mas de la mitad de los argentinos, es la solución que nos va a sacar adelante????
PERDON POR EL OFF TOPIC!!!
OFF TOPIC PARA RESPONDER A PETARD’ON.
Almas sensibles y bellas abstenerse de leerlo por favor. ALTO CONTENIDO POLÍTICO EN LO QUE SIGUE. SI SE SIGUE LEYENDO ES PORQUE SE ESTÁ INTERESADO EN CONOCER MI OPINIÓN POLÍTICA ESTRICTAMENTE EN RESPUESTA A LOS DICHOS DE PETARDÓN. QUEDAN AVISADOS.
Querido Petardón,
Evidentemente necesitás tomarte algo más de tiempo con respecto a lo que decís en este mini post porque se ve que tenés mala información
Pasó a responder una por una tus afirmaciones.
Decís que hubo 3 años de recesión y eso no es cierto. Los últimos 3 años fueron de menor crecimiento. Pero todos fueron mayores que los años macristas. Medido por el propio INDEC macrista el 2015 reportó un crecimiento del 1,t% anual. Ahora estamos en recesión.
Decís que Cristina dejó un 30% de pobres. Eso es real si se toma como válido el método utilizado por la UCA. Utilizando ese mismo método el kirchnerismo habría recibido el pais en 2003 con 60% de pobres. Y utilizando ese mismo método Macri en casi 4 años lo elevó al 35%. Según el propio INDEC macrista, en un solo año, el 2018, cayeron en la pobreza 2.7 millones de personas.
Con respecto a la “inflacion“ galopante, es verdad que lo del iNDEC era un desastre. Pero tomando la inflación medida por el Congreso, la de CABA (gobernada por el macrismo desde hace 12 años), la de las consultoras privadas antikirchneristas, la inflación más alta durante los doce años del kirchnerismo fue del 25%. En todos los años del macrismo hubo una inflación mucho mayor. El último año fue mayor al 50%. Además los aumentos de sueldo durante el kirchnerismo siempre estuvieron por encima de la inflación medida por la oposición. En el caso del macrismo la caída del salario real es escandalosa.
Lo del narcotráfico es incomprobable. Tanto lo de antes como lo de ahora. Las estadísticas dicen que el consumo de droga aumentó exponencialmente en los últimos años.
La semana instituciones democráticas nunca estuvieron más debilitadas que ahora, con un Poder Judicial trabajando a coro con los intereses corporativos en alianza con el gobienro. El Presidente de la Nación diciendo qué hay qestituir a un juez sin ningún prurito como hizo Macri con Ramos Padilla. La divulgación de las escuchas a dirigentes de la oposición, la caída institucional que significó el macrismo es inconmensurable. Podría estar relatando todo el día las barrabasadas del gobienro en materia institucional. Nombrar a dos jueces d ella corte por decreto, cosas así, groseras.
La mentira como política de estado, el macrismo ES simulacro. Todo en el macrismo es mentira. Desde lo que dijo en el debate con Scioli a sabiendas de que no lo iba a cumplir a las paparruchadas con los apostantes truchos, los colectivos con pasajeros falsos en los spots del gobienro, los testigos falsos en las causas de corrupcion, las operaciones políticas en sintonía con los medios.
Alta corrupción, suponiendo que fuera cierto todo lo que dicen del kirchnerismo, la corrupcion en el macrismo es infernal. En una semana se volaron 15 mil millones de dólares del préstamo del FMI tratando de frenar el dólar supuestamente y eso fue a parar a los bolsillos de los amigos del poder.
Obras públicas. La verdad es que es casi increíble leer eso. Se completó la ruta 14. Viajó por ella al nordeste. La ruta Rosario-Córdoba, Buenos Aires acordona, la ruta 40. Se terminó Yaciretá, Atocha I y II, se iniciaron las represas del sur.
Hizo poco por la educación. Increíble leer eso! Durante todos los años de la democracia el presupuesto educativo fue del 3% del PBI. El kirchnerismo lo llevó al 6% del PBI. Promovió aumentos docentes en todas las provincias. Recordar que la educación está provincializada y las universidades son autónomas. Pero creo 17 universidades nacionales. Repatriaron a 1500 científicos. Construyeron innumerables expscuelas. Todo lo contrario a lo que sucedió después con el macrismo.
Cerrados al mundo. Todo depende de lo que eso signifique. Lo que está en debate hoy en la Argentina es un país con industria o sin industria. El gobienro actual supuestamente se abrió al mundo. Y lo único que obtuvo fue el endeudamiento más alto de nuestra historia. Y para qué? Para nada. Para bancar la bicicleta financiera y la fuga de capitales.
Bueno. Espero que sólo haya leído Petardon estas respuestas. Porque no me gusta hablar de política acá.
Pero en ese off topic creo que fui habilitado a responder.
Un abrazo Petardón. Gracias por tus respuestas respetuosas.
Boris, no nos vamos a poner de acuerdo, podemos estar contra-argumentando todo el día. Creeme que si continuamos divididos no hay futuro. Ni Cristina, ni Macri nos van unir. Necesitamos políticas de estado a largo plazo que nos inserten en el mundo, y una educación para el mundo que viene, que es muy distinto a lo que vos y yo vivimos, sino estaremos condenados a una miseria cada vez mayor.
No te molestes en responderle a Boris, no te diste cuenta que es un quemado K más? Es el mejor ejemplo de los estragos que hizo la droga en los años kirchneristas. Parece que para él, matar a un fiscal es menos peor que opinar sobre un juez de reconocida filiación política, y que actúa influido por la misma.
Boris, si no lo leíste todavía te recomiendo “El área18” de Roberto Fontanarrosa.
Y te reís un rato largo!
Lo tengo ahi. Nunca lo leí.
A por él!
Gracias! Para mi siempre es un honor que me recomienden libros.
Abrazo.
Te recomiendo mechar un rato Periodismo Rugby con PornHube. Te va a venir bien para la salud….
Boris, hermano, tenes la cabeza muy pero muy mal para hablar de los kk, destruyeron las instituciones!!!!!!!!!!!!!1
Es mas la lacra peronista-sindicalista destruyo mi amado país.
Y ahora se camuflan en feministas LGBT drogones y no se cuanta
merde mas:
Por favor no insultes nuestra inteligencia .
Un honor que te recomienden un libro????
Pero de qué estás hablando?
No sé de donde sacaste que para mi el rugby es esto que mencionás en tu comentario, pero tomo el punto, ya que el RUGBY PROFESIONAL tiene mucho de estadístico (no es casualidad que sea de los deportes profesionales donde menos batacazos se dan).
“¿O debe ser un deporte aséptico, casi maquinal, basado en las estadísticas, como le gustaría a Aranducito?”
El propio GQ dejó muy en claro que ellos miran las ESTADISTICAS de los jugadores (no las básicas que muestran en tv: como territorio y posesión, sino métricas propias por puestos).
Justamente los grandes equipos de rugby profesional, son los que GANAN aún cuando “PIERDEN” en el recuento final de las estadísticas.
Un par de veces esta temporada Jaguares lo logró y creo que ese es el mayor signo de maduración del equipo, lo que me preocupa con respecto a la final frente a Crusaders, es que justamente pase lo contrario: que seamos “superiores en lo estadístico”, pero con oficio Crusaders se imponga en el marcador.
Me parece BORIS que siempre vas a incurrir en análisis sesgados si partís de una premisa falsa: analizar el RUGBY ULTRA PROFESIONAL con una mirada de RUGBY AMATEUR.
El GRAN CAMBIO DE JAGUARES justamente no fue en su plantel (que fue casi el mismo los ultimos 4 años), sino, en la PROFESIONALIDAD de sus ultimos HC: Mario Ledesma y este año, Gonzalo Quesada.
Lo mío fue una pregunta, Aranducito.. No fue con mala intención. Tal vez tengas razón. Por algo estás segundo en el Súper Bru y yo estoy sexto. No obstante creo que el rugby profesional no es como cualquier otro deporte profesional. Y creo que el pasillo de los jugadores con ese pogo medio raro y desquiciado antes de entrar a jugar la semifinal lo demuestra.
Abrazo.
Boris
Sí, también el haka y el centenar de “rituales” que existen en las mejores empresas del mundo (abundan los “gurúes” sobre cuestiones de marca y unión de grupo/liderazgo en el mundo empresarial).
Al final, fue ML el que trajo el tema “amateur” de la ILUSION QUE ME CONDENA y demás (ni Hourcade ni Aspirina Pérez), que terminaron uniendo al grupo.
Ni me hagas acordar del SuperBru, que me zarpé con los festejos post Chief y me olvidé de votar los otros dos cuartos de final, así que con esos 3 puntos que regalé le quedó el torneo servido a SONICO.
Te mando un abrazo chamigo y que te mejores!
Gracias Aranducito! Capo!
Los muchachos de HIndu, en especial Quesada, pero no nos olvidemos de los Fernández Miranda, le dejaron la vara demasiado alta a Ledesma, quien tendrá un gran desafío, que ojalá sepa sortear, reconozco que los bueno modales de Quesada me sorprendieron para salir adelante tras los tres tres pasos en falso que dieron cuando llego…, eso es algo mas que rugby de club, es profesionalidad,…
Si hay algo peor que Boris en este blog, es Boris aburrido.
Por el amor de Dios y todos los Santos. Que pelotazo en contra.
Jajaja. La verdad que nunca pensé que te asumieras como la persona divertida y dicharachera que seguramente sos Nano! Tus posts dejan ver a una persona culta, refinada y con un fino uso de la ironía. Jamás el trazo grueso. Tus aportes son maravillosos. Se nota que leíste un montón de libros en tu vida que te habilitan a escribir tan frecuentemente acá. Hablar desde las alturas, como lo hacés, es algo que demuestra lo excelso de tu persona.
Me encantan tus posts. Me divierten mucho. Me rio, me estremezco, me emociono hasta las lágrimas.
Si hay alguien divertido en el blog, ese es Nano.
Creo que a un mono con ACV le das un teclado y escribe cosas mas coherentes que vos Boris.
Encima kirchnerista. Las tenés todas chabon
Jajajaja sos divertidísimo!!! Chabón decís!!! Jajajaja qué capo!!
Boris,
Este es un blog de rugby!
si tenes problemas de autoestima o necesitas calmar tu agresividad te sugiero que lo hagas en otro espacio.
O quizás queres llamar la atención del sr que mencionas y tus temas se reducen a una baja autoestima o algunas preferencias que no me atrevo a enunciar.
Pensa en positivo y reite un poco. No te digo de vos mismo porque te haces un festival,
No comparto Boris,
A mi me parece un agrandado irrespetuoso, y encima lleno de forros.
Tonto y Retonto. Son tal para cual
N8
ABURRISSSSSSSS
Estos intercambios me alegran el día.
Me animo a decir que hay un romance encubierto entre Boris y Nano…
Me encató la nota de Mark Reason “Solitary man Gonzalo Quesada coaches the Jaguares with all his heart and soul”, sobretodo el “Modern rugby is full of brainy mercenaries, but the truest coaching starts from the heart.”
gracias JRVJ y Monno por la recomendación
encantó
Si la verdad que emociona, básicamente por que no es ganar un campeonato, es el premio a un trabajo bien hecho.
Greg
Esta buenisima la nota, pero en realidad, tiene algo de desconocimiento. Gonzalo Quesada se sienta solo, porque justo en ese lugar esta al medio de la cancha y su visión es mas general del campo de juego, entonces sacrifico el análisis de vídeo para poder estar mejor ubicado. No lo hace porque quiere estar solo, sino porque quiere ver mejor. Igual la semblanza del solitario esta muy buena.
Eso es la explicación que dieron a los periodistas, pero…. Es así realmente??
O es que GQ que estar solo por la razón que sea??
Se sienta en ese lugar, porque esta en el medio y tiene mejor vision del campo de juego, pero se sienta solo definitivamente porque quiere. Si le interesara tener a sus analistas de video y demas ayudantes ahi, los tendria sin ningun problema. No hay ningun equipo en las cabinas que no se pueda llevar a ese palco.
Es así como dicen Ricardo y Juancho. Lo contó cuando estuvo en Scrum hace un par de meses.
Hay una brecha muy grande en los deportes, hay mucha diferencia entre nuestra seleccion de futbol y nuestros Pumas, yo no me siento representado por la seleccione futbol ni un poco y si me siento representado por las selecciones de Rugby, Hockey, Basket, Handball etc etc.
Basta conir a ver un partido de futbol de 10 años y compararlo con un partido de cualquier otro deporte de chicos de la misma edad, para darse cuanta de la brecha, no me corresponde a mi cerrarla, realmente no sabría como hacerlo, me conformo con llevar a mis chicos jugarde Brandsen a Pilar todos los fines de semana y hacer fuerza pro que mejore nuestro club.
Greg
Ps en algún lado intuyo que la única forma de cerrar la brecha es invitar a los futbolistas a subir a nuestro nivel pero no se como.
El otro día señale que el line fue decisivo para el derrumbe de los wallabies. Es excelente el análisis de Bishop, pero intuyo que de además del muy buen estudio de line canguro por parte de los jaguares hay otro factor. Cubo jugo recientemente una temporada para ellos y algo debe haber aportado sobre el tema. Era el medio scrum titular.
Resultado de las PASO……….Ganó Hipócrates por puesta de espalda………….
No entendí este posteo, Corto.
Invadidos como estamos hasta los tuétanos por las encuestas, solamente hice un conteo de los pulgares de tu reyerta con Petardo Grande……explicación banal del posteo.
Y si me permitís apostillar, y creo que la cátedra acompañará, el perfil político que defendés apasionadamente, coincide con los ganadores de las próximas elecciones….todo según los encuestadores que dicen que los anteriores no eran tan malos ni los actuales tan buenos.
Hasta Lacri, imbuído de esta moda reciente, eligió un vice peronista, que auguro que a muchos les costará llevar a la urna……………………vómitos varios en los cuartos oscuros de Capital Federal.
Me diste una alegría, querido amigo Corto!
Nuestro deporte, es un lugar donde el respeto se pone de manifiesto, siempre pedimos, no insultar al arbitro, ni a los jugadores, saludar al contrario e invitarlo a pasar un rato juntos después del partido. Ha sido así desde tiempos inmemoriales. Porque en este espacio actuamos fuera de estos preceptos? Quien nos da el martillo de la justicia para ponernos en el papel de inquisidores de la opinión de los otros?
Muchas de las palabras de DEFENSA O BORIS, no me gustan o simplemente no las entiendo o directamente no las leo. Otras y son la mayoría, me parecen puntos de vistas muy interesantes, absolutamente subjetivos, pero interesantes. Nadie es dueño de la verdad, porque la verdad es simplemente un punto de vista.
Veo muchísima gente nueva en el blog y lo aplaudo porque enriquece el debate, pero siempre debe mantener en alto las banderas de nuestro deporte.
Quien no lo entienda de esa forma, en mi opinión, esta viendo otro deporte.
Invito a los demas a sumarse a esta “cruzada” de respeto o criticar desde el principio que toda opinion es valedera.
Gracias Ricardo.
disculpas, pero la verdad es una sola, no hay muchas verdades.
Al fin. Gracias.
Boris, siempre te leo, a veces pulgar para arriba otras para abajo, pero debo decirte que tu comentario anterior respondiendole a Petardon es bien de militante de barricada con inexactitudes, aunque, debo reconocerlo, bien aferrado al el relato K.
Te voy a seguir leyendo, como siempre, y no coincido con la sugerencia de alguno de usar la tech para no leerte a vos y a defensa, cualquiera puede pasar de largo sin obligacion.
Ambos, si bien me encuentro en las antípodas de vuestro pensamiento político, se expresan con educacion y respeto, cosa que no es usual en el mundo zurdo, ka y populista.
Un saludo
Gracias Ladiya.
Abrazo.
Yo fui el que propuso la tech. para omitir ciertos comentarios.
Aclaro que lo propongo como un elemento de comodidad y conveniencia, y en ningun momento como elelmento de censura. Simplemente es que hay momentos en que un tipo que hace un post de 15 parrafos y despues se contesta a si mismo con 10 “post datas” y entorpece mucho la lectura del blog, especialmente condo todos estos son “off topics” or “on topics” totalmente tirados de los pelos.
Hay momentos en los que los leo y a veces hasta me parece interesantes, pero son momentos excepcionales. Nada mas.
Dicho esto, que cada uno haga y comente lo que se le cante el ocote.
En relación a Gonzalo Quesada, escribí algo relacionado a el creo que alrededor del 2010, honestamente no recuerdo cuando exactamente.
Lo cierto es que había escuchado de su propia boca una experiencia que tuvo pos 99.
Estaba jugando en europa, y lo mandan a que entrene patadas (creo que a USA) con otros monstruos que no recuerdo (para variar).
El tipo se decía excéptico acerca del aporte que le pudiere dar eso.
Pero – según él – lo sorprendió el margen de mejora que tenía por delante a pesar de lo que había logrado.
Luego – no sé si lo recuerdan – vino 2011.
Ese mundial todos los pateadores fallaban (wilko también).
Quienes tuvieron una performance magnífica?
Francia.
Entrenador de patadas?
Quesada.
Como diria el amigo boris , un pensamiento escrito
La famosa grieta existe en nuestro pais desde 1810 (posiblemente antes tambien pero hay muy poca evidencia escrita ! ) Desde Moreno y Saavedra , pasando por unitarios y federales , nacionalistas y liberales , anarquistas y republicanos , porteños e interior , militares y civiles , y en el 45 aparece peronistas y antiperonistas ! Aca sonamos ! Con Alfonsin mas o menos se pudo zanjar algo pero vino la dupla KF que no tuvo mejor idea que exacerbar al limite la grieta ! Y aca estamos boris y que conseguimos ??? Nada . Y sabes que : la culpa no es de los yankees ni del fondo ni el club de paris o nuestros amigos los ingleses ! Es pura y exclusivamente nuestra !! Somos nosotros !! Pero como somos los reyes de echarle la culpa a otro y nunca asumimos nuestros errores / defectos , asi estamos y asi nos va !
Asique quizas el dia que asumamos que somos nosotros los responsables probablemente nos vaya mejor.
Y el ya famoso slogan nacional y popular , la verdad no tengo muy claro que significa , creo mas un slogan politico miserable usado y recontrausado hasta el cansancio expresado en 9/10 politicos llenos de plata !
A lo que voy boris mas alla de estar de acuerdo en algunas ideas y en otras no , te respeto por tus argumentos . Pero la idea de que la culpa es de los hunos , no compro. Como tampoco en tus comentarios a ciertos jugadores.
Aun asi esta bueno discutir y disentir , siempre con respeto !!!!
Santiago lopez garcia
Jua, jua, viviendo una semana de historia y no paran se quejarse. Y, che, aqui nadie fuerza a nadie a leer sobre nada, todos saben como pienso, el socialismo es cuarenta mil veces mas democratico y sano que el capitalismo que genera mas entropia que vida en el mundo, cosa seria porque no hay otro planeta para mudarse.
Y para la semana lo primero antes que nada es hacerle un pequenio guinio al sol por la manianita tranquila cuando nos preparamos para salir al trabajo o la practica. Cuantas cosas buena en nuestras vidas. Y lo que quiero transmitir es lo que siempre dice Coach Queso, la calma y el silencio antes del partido. Eso es muy zen. El samurai que hace un arreglo floral para el dojo antes de salir al campo del honor, a matar o morir.
El verdadero impacto de los arbitros es que son una distraccion mas. Lo ideal para el jugador es tener la mente clara con mucho espacio vacio, se entiende? Y si merece un llamado de atencion, es ahora. Para poder volver al enfoque y la meditacion con nuestro trabajo donde se vienen cuidando muchos detalles.
Es una estetica tanto como una manera de sentir las cosas y el espacio juntos interactuando y jugando un rol prepondorante, en ese misma interaccion del samurai con la flor tanto como con su espada. Es mas, ese arreglo de petalos es sencillo, tres flores y una ramita, apenas. Porque expresa la armonia de las tres flores que representan un sistema cosmico y humano al mismo tiempo, la tierra, la luna, y el sol contemplando el espacio.
Tipo una meditacion con la camiseta. Vamos a salir a jugar con la camiseta Jaguar mas salvaje jamas.
La mistica del Jaguar en los primeros pueblos viene se que les representa el proceso de la transformacion, de la noche al amaneser. Si se fijan en todas las camisetas se juega con este tema, naranja y negro, noche y la primera luz de la maniana.
La negra este anio Nike la rompio. Es elegante, parece para una camiseta de funcion de gala que transmite los primeros rayos de sol, y, si se fijan otro poquito mas van a notar que la cabeza del Jaguar hace de sol, tambien, masterpiece de disenio, para el MoMa.
Pero si la negra es hermosa para colgar en mi cuarto esa naranja me vuelve loco porque es al revez de la negra, sin discusion de nada, la camiseta JAGUAR mas salvaje de todas.
Contate otro, DF, mirá Chernobyl y cómo el socialismo es mejor para el medio ambiente, payaso. Dato mata relato.
Chernobyl no es ni democracia ni nada humano que se le paresca; no es eco-socialismo.
Uds estan terminando con el planeta, dato factico, guste o no, es la realidad del panqueque; tus hijos van a tener problemas muy pero muy serios para resolver gracias a esta locura del consumo y del crecimiento de basura por el mundo sin ningun limite de nada.
Muchas gracias pa por dejarnos el planeta hecho mierda y por el plastico en los oceanos y por haber exterminado toda la fauna!!
Defensa, el otro día levantaste un guante que no era para vos.
Pero creo no tuviste tiempo de leerlo seguramente.
Cómo haces para escribir en el medio digital que sea, el tipo de contenido que escribís?
Sabes cuánto CO produce eso?
Sabes cuanta sangre cuesta los metales utilizados un las PC, laptops o celulares?
Sabes cuántos litros de agua dulce se deben evaporar para que tengas la comodidad del ión litio en un cel/laptop o tablet?.
Sabes que vida hermosa tienen los laburantes de foxxcon? Ah, y si es un dispositivo más barato, aportaste para empresas más carniceras aún. Carne humana claro.
Si esto lo sabías sos un perverso, y si lo ignorabas, sos un energúmeno.
Perro Viejo,
Lo perverso y de energumeno es esta Civilizacion Industrial construida a base de carbon. optimisada para producir basura y generar desgaste en la biosfera hasta el punto que ya ni es la misma quimica en la que vos te desarollaste y te convertiste en ser humano.
Ahora, te pregunto, acaso tus chicos y nietos no tienen el derecho para poder desarollarse en un planeta con los sistemas de vida intactos, los mismos ????
La companias petroleros es un negocio que se construye a fuerza de datos objetivos.
Y cuando empezo a saltar esto del carbon en la atmosfera, por la decada del 60, los tipos no escatimaron recursos para averiguar todo sobre el tema.
Pero porque esa es su cultura. Valoran la informacion como pocos. Y entonces invirtieron en ciencia atmospherica y hasta equiparon uno de sus barcos tanques para convertirlo en un laboratorio que navegaba por todo el mundo haciendo mediciones.
Decada del 60!!
Los tipos averiguaron todo y hasta hicieron predicciones barbaras que hoy se validan tal cual.
Y que hicieron con la informacion? Preguntate eso Perro Viejo, que hizo la industria petrolera con la informacion de que estaban vendiendo un producto sumamente toxico para el futuro de los chicos y la especie humana?
Preguntate eso, Perro Viejo, que hicieron con esa data????
Socialismo no es comunismo. Lea señor.
Se basan en lo mismo. Larvas viviendo del que produce. Ambos no son mas que eso.
Siga leyendo, o vaya a Suecia.
Deberían cambiar el nombre del blog a Infumables-rugby. Saludos a Nano, Santiago LG, JRVJ, Petardón y todos los que escriben de rugby sin tomar ninguna fafafa antes. Chau a todos, no vuelvo más.
El foro sigue perdiendo participantes gracias a 4 bobos infumables que han monopolizado el mismo y escudándose en la libertad de expresión no paran de escribir boludeces.
Libertad de expresión no significa que puedas decir cualquier cosa en cualquier lado.
Cómo ellos creen que sus derechos y su libertad son más importantes que los derechos de los demás , ignoran las más elementales normas de la convivencia y por lo tanto hacen imposible convivir con ellos.
Muchos de nosotros entramos en este lugar específicamente para hablar e informarnos sobre RUGBY, y realmente todo aquello que no es rugby o no tiene que ver con ello resulta molesto e irrelevante.
Cuando quiera hablar de política o historia o recetas de cocina iré a hacerlo en el lugar que corresponda, pero a Uds los caracteriza su habilidad de cagarse en todo y se creen que son divertidos, graciosos u audaces.
Enterense muchachos, son unos desubicados, maleducados y caprichosos y malaleche y están arruinando un espacio que era muy interesante para hablar de rugby.
Yo no me voy a ir, no voy a abandonar este espacio y espero que con la ayuda de otros forista logremos, o bien se vayan o dejen de faltarle el respeto a la mayoria
Totalmente de acuerdo, pero sin un moderador se hace bastante difícil controlar un blog de WordPress donde cualquiera, incluso niños o adolescentes, puede escribir con un seudónimo e incluso tener varios perfiles. Quien te dice que estos cuatro o cinco “Agent Provo” no sean la misma persona..?
El blog se llama rugby-periodismo….PERIODISMO….investigacion, relato, datos objetivos, analisis, opinion, de todo que tiene que ver con el RUGBY. Y el rugby es una actividad social que existe en la INTERSECCION de muchos otros topics, como la sociologia, la politica, el arte, la ciencia, la historia, la literatura etc.
Y cada uno aca es libre de tener las conversaciones que se les da la gana con el que tenga ganas. Nadie fuerza a nadie a leer ningun post. Y como ya nos conosemos, un poquito, creo que cuando ven mi nick tienen toda la libertad de saltiar y seguir a otro comentario que les guste mas.
Ademas de la hipocresia que hay con doble discurso porque no se me ocurre nada mas relevante en este momento que los comentarios que vengo haciendo con respecto a los arbitros, la mistica de la camiseta, la mas SALVAJE Y HERMOSA CAMISETA TRIBAL DE LOS JAGUARES JAMAS VISTA EN UNA CANCHA, con esa vamos a jugar la final!!
La ultima vez que la vamos a usar, alas.
En fin, me hacen cagar de la risa porque no les creo nada. Lo que jode no son los posteos o las letritas sino los pensamientos que expresan. Que terminan sacando a los blogueros que tienden a tener una personalidad mas autoritaria con ideologias intolerantes, y que, by the way, no es nada nuevo en el rugby Argentino, no sorprende en lo mas minimo.
Cheers a Todos, Defensa
no entendes nada nene….
NO SOS LIBRE DE DECIR LO QUE SE TE ANTOJE EN CUALQUIER LADO
y eso no es censura, es UBICACION….. y vos tenes el don de ser un desubicado!!!!
si hicieras esto en una mesa del buffet del club, ya te hubieran pegado con un pocillo de cafe en la frente !!!
Entendelo: no sos ni gracioso, ni mas vivo, ni mas libre… sos un DESUBICADO …. solo eso….
Retirado, me atreveria a especular por como contestas y el nivel de violencia que contienen tus posts, muy poco ingeniosos y aburridicimos por cierto, que no sos SOCIALISTA?
LA MAS TRIBAL y SALVAJE Y HERMOSA CAMISETA TRIBAL DE LOS JAGUARES JAMAS VISTA EN UNA CANCHA,
Saludos, Defensa
VAMO JAGUARES CARAJO!!
El blog pierde participantes, por que hay personas que no saben como reaccionar , cuando algo no les gusta y eligen salir del foro, no tiene nada que ver con lo que ponga Boris, defensa o cualquier otro, son elecciones personales, hay otra gente que no se va ni aunque la puteen , asi que no agrandemos el tema, lo mejor es ignorarlo y listo.
No le demos mas bola a esto, que escriban lo que quieran , que yo pienso leer lo que quiero, y entender lo que se me canta !
Greg
Ps no es ni la primera vez ni laultima que pasara esto
Estimados Boris y Ladiya, les contesto porque uds me dan espacio para ser y a veces la gente empieza conversaciones que son pura perdida de tiempo.
Me hace mucha gracia este blog, de verdad me parece un facinante fenomeno social, estos intercambios de humores, sentimientos fuertes, e intercambio de ideas que es lo celebro mas.
Mi tema de fondo, en realidad, es simple:
NO ME GUSTA EL CIRCO y LOS ESPEJOS y LOS CHOREOS ARBITRALES – ESPECIALMENTE ANTES DE UNA FINAL ASI.
i. Y obvio que es retorico. Y obvio que no hablo por todos. Obvio que fue con onda. Y obvio que no me joden los pulgares abajo en lo mas minimo. Y que el olor a polvora de ‘pulgares abajo’, al revez, me reencantan.
ii. No insulte a nadie. Ni tampoco escribi ninguna groceria. Y fue una reflexion seria la que hize.
iii. Los puntos que toque hacen referencia a hechos reales que no deberian ser controversiales, y que soy de la opinion que hay que tomar nota lo de los arbitros para que sepan no somos boludos.
Saben lo que hay que probar, para que te salgan tres refs Zelandeses seguidos si los sacas de una gorra con dos veces mas australianos y sud africanos?? Como una en 15 veces!
Y no fue de una gorra, sino a proposito!
O a?nadie le parece raro que designen tres (3!) arbitros Nuevo Zelandeses para dirigir la final de super rugby en Nueva Zelanda que se juega con un equipo Nuevo Zelandes en Nueva Zelanda?
Loco, sabes que, dejate de joder y vamos a jugar el partido.
Pero que despues no se hagan los simpaticos. Es insultante para mi esta desconsideracion.
Y ahora, lo que si quisera, es volver al trabajo y que el circo quede bien lejos del dojo.
Ladiya, te debo un post en el otro piso, para otra.
Abrazos, Defensa
Sos infumable.
Vos y Boris estan arruinando el foro de rugby asi como los progres pseudozurdos de Barrio Norte estan arruinando el pais.
Boris decide donde debe trabajar Matera, pero el trabaja en una clinica de Barrio Norte y no en un hospital publico de La Matanzo o de Formosa. Muy coherente, igualito a Pino Solanas.
Progres de pico no mas.
Vos, que sos un demócrata, no te hacés cargo de como son valorados por los lectores todos y cada uno de tus aportes?
Hago un llamado a la reflexión a todos los blogueros amigos. Todos estamos nerviosos e impacientes. No sabemos como llenar las horas y seguramente la mayoría tenemos problemas por momentos para concentrarnos en lo nuestro, pero por favor, no hablemos más -por lo menos hasta el sábado- de política, metafísica o de cualquier otra cosa que no sea rugby. Y del otro lado, quienes pierden la paciencia frente a este tipo de comentarios, por favor luchemos contra el intolerante que todos -en menor o mayor medida- tenemos adentro. Lo único que tenemos en común, además de nuestra finitud, es que amamos el rugby y en especial el argentino. Busquemos los comunes denominadores. Que nadie se ofenda. Haya Paz!!!.
Para el blog, para Defensa y para Boris.
Es evidente que nuestros largos discursos, que son así de largos porque agregamos asuntos que no específicos sobre rugby no son del interés de la mayoría del blog. Y si somos estrictos, tienen razón, este es un blog de rugby. Creo que lo mejor que podemos hacer es ser más específicos: no me puedo enojar si nadie quiere leer mis digresiones sobre el paralelismo entre la guerra y el rugby.
Lo voy a decir claramente:
AL RESTO DEL BLOG LES ROMPE SOBERANAMENTE LAS PELOTAS.
No hay derecho, la otra vez en una conferencia me puse a pensar si aburrir al auditorio no es una especie de agresión. Todavía tengo mis dudas.Y por esa duda, no digo que no voy a escribir más, pero sí que voy a tratar de ser, como dije, más específico
.
Eso no invalida, Boris, mi respeto y mi gusto por tu forma de escribir.
Tampoco invalida, Defensa, que yo me tomo el trabajo de leer tus comentarios para al menos decir por qué estoy de acuerdo o no contigo, pero me consume un tiempo muy grande.
Y esta es la conclusión: si yo escribo un comentario largo, vale el tiempo de escribirlo, pero
¿Vale el tiempo que le lleva al otro compañero leerlo?
Como se debe respetar ese tiempo, ser específico es una muestra de ese respeto y lo digo desde mi propio punto de vista por el tiempo que me tomo leyendo este blog y que a veces hace que se superponga con otras actividades mías.
Pero es tan grande el placer que me causa y lo que aprendo que lo sigo haciendo igual.
Sin embargo, si quiero que me lean debo hacerlo primero con respeto al lector. Y la longitud de los comentarios así como lo atinados que fueran aumentan la calidad del comentario y ese respeto al lector.
Así lo haré y si alguno tiene la curiosidad de preguntar por qué digo lo que digo, le contestaré en forma específica asi quien lo lea, lo podrá saltear porque no será para él el comentario.
Listo, creo que esta norma es la correcta y es la que voy a aplicar en adelante.
Saludos Boris y Defensa. Un abrazo grande a todo el blog
Se agradece tu actitud y espero que otros la asimilen y te imiten.
Estamos viviendo un momento rugbistico historico e increible y es lamentable que no se haga foco en eso que nos une y entusiasma y como contrapartida y a sabiendas, sigan dando manija a otros temas que incomodan e irritan a parte de la comunidad del foro.
Saludos
Que temas Retirado, querido?
Danos algun ejemplo como para poder comprender tu punto de vista un poquito mejor?
Inimputable, ni se da cuenta ni de lo salame que es este tipo.
Y esto no te jode, hasta ahi todo bien, no? Andaaaa, hipocritas!!
“O a?nadie le parece raro que designen tres (3!) arbitros Nuevo Zelandeses para dirigir la final de super rugby en Nueva Zelanda que se juega con un equipo Nuevo Zelandes en Nueva Zelanda?”
Como se nota que estamos ansiosos por pensar en rugby, eh? Basta de politica, y vamos a distraernos con un tema SUMAMENTE IMPORTANTE:
Como se pronuncia en Español el nombre de nuestro equipo: Jaguares?
Si, leyeron bien. Me entro la duda existencial.
En “A Pleno Rugby” linkean a un video bastante gracioso y simpatico de NZ, done un pibe va preguntandole esta pregunta a varios Neozelandeses. Hasta aca, todo bien.
Pero, al final del video, le pregunta a una chica que dice ser Argentina, y ella lo pronuncia…
“llaguares” o “shaguares” o sea…no la jota de siempre, si no version soft.
Por favor, confirmenme que esta mina esta loca, por que si resulta que lo vengo diciendo y pensando mal estos 4 años me va a explotar la cabeza:)
Martin
https://www.youtube.com/watch?time_continue=111&v=84V9uhc4XXE
La piba es nuestra bestia argentina !!!! jajajajajajajajaja SHAGUARES !!!!!!
Capaz le preguntaban como se llamaba y contestaba SHESICA SHOLANDA !!!! JAJAJAJAJAJAAJ!!!!
COINCIDO
Era la Yesica!!!
El jaguar, yaguar o yaguareté ? es un carnívoro félido de la subfamilia de los Panterinos y género Panthera. Es la única de las cinco especies actuales de este género que se encuentra en América. También es el mayor félido de América y el tercero del mundo, después del tigre y el león.
MARIA
No leo ni escribo con la continuidad de antes. Disculpame; acabo de enterarme de lo tuyo.
Permitime pensar que ambos sentimos al Blog como el debate de una pasión; el juego de rugby y la energía de sus jugadores.
Los vemos como si fueran nuestros propios hijos.
Cuando les pasa algo que nos conmueve –en tu caso más si pertenecen a Pucará– la tendencia es esperar apoyo, esclarecimiento y contención en el amor y la experiencia que los rodea.
En el sentimiento de cada expresión del Blog, percibimos el destello del alma del que lo refleja. Una corriente de vida. Un respeto y un espíritu de amor, que nos valora y caracteriza como una verdadera comunidad.
Y es este auténtico corazón del Blog el que nos vincula querida María. El que me conmueve y me impulsa, en confianza, a darte la mano en tal mal momento, para sentirme a tu lado y al lado de tu hija.
Dios te aferre y te empuje positivamente a vos, a tu hija y a tu familia, en el mejor scrum de tu vida.
Disculpame que te hable en un piso medio complicado y no adviertas mi caricia.
Pero, para mantener mi espíritu Tóxico, te digo, querida amiga.
Vamos María CARAJO!!!.
Aplaudo el mensaje de Pitty!!!
FUERZA MARIA !!!!
Maria, no sabia, te mando un abrazo grande y fuerza a vos y todos los tuyos!! Que vuelvas pronto, Defensa
Maria estamos con vos
Estimado defensa:
No sos ninguna de esas opciones, creo que sos algo peor, una combinación de ambas.
No podés responder nada de lo que te pregunté, honestamente, esperaba algo más. Ni loco una pluma nivel Richard, pero algo más.
Nuevamente, como ya te dije, envidio volver a tener esa edad, pero, de algo podés estar seguro, ese tiempo lo usaría para cualquier cosa, pero no lo usaría para lo que lo estás haciendo vos.
Hoy los chicos tienen Tinder y un sin fin de recursos para ponerla, pregúntale a tu papá o a tu abuelo como hacían ellos!!!.
Aprovechá hoy no hay excusas para no verle la cara a Dios. Vas a ver cómo te cambia la vida.
Lo perverso de la calidad de tus posteos no son las sandeces en sí, lo perverso es que uno puede verle el lado positivo a la censura.
Haceme caso, deja a los fumancheros de franja morada o la facción de adictos de moda, pregúntale a un jubilado, a tu abuelo o a alguien de más de 65 pirulos para que te diga cómo era eso.
Y haceme caso, ponela, pensá que mañana se acaba el mundo o esas cosas. Gánate una mina, eso sí, no garpes, gánate una chica en buena ley, empilchate, perfume, comprate unas flores, decile la verdad sobre todo y vas a ver cómo te sonríe la vida.
Te lo voy a repetir otra vez porque parece que no entra, no se como hacer:
Las futuras generaciones tienen todo el derecho de reclamar justicia por las destruccion del medio ambiente que posibilita la regeneracion de los procesos de vida….QUE CADA VEZ HAY MENOS!!
Que legado le vas a dejar a tus hijos, PERRO VIEJO?
Basura y MUERTE….muerte por dinero, esa es la formula que te gusta y defendes, Perro Viejo.
Basura en los mares, basura en la atmosfera, basura tapando los arboles, hasta basura en espacio contiguo con el espacio donde la chatarra vuela a cientos de miles de kilometros y tanta chatarra que si fueras un alienigena tendrias que pedir un mapa para sortiar los obstaculos antes de la la visita. Hasta las mujeres embarazadas estan sufriendo la toxidad de la locura industrial en el vientre!! Ni ahi se puede estar seguro.
Saber que tenes un producto toxico para vender y hacer mucha guita, pero que envenena el medio ambiente quevan a necesitar para constuir sus vidas y familias, y despues decidir que lo vas a vender igual tomando recaudos para que la gente no se entere, eso es ser PSICOPATA, tal cual la cultura de consumo que alimenta ese proceso tanto como esa mentalida deshumanisada.
No solo les pegan a sus hijos y a su nietos. No, ademas una vez que estan en la lona hay que asegurarse que no se puedan levantar nunca mas, en ese nivel!!
Que ahora recien se estan dando cuenta y comenzando a luchar para que les quede ALGO de esperanza porque sus padres y abuelos se parecen mas a las nubes de langostas que a las dulces y trabajadores abejitas.
La verdad, que luego de leer el mensajón del Pitty, solo puedo pedir disculpas por seguir algo tan intrascendente.
Disculpas a todos.
es que te saca de las casillas…..
Cuando hablo de apoyo, esclarecimiento y contención en el amor y la experiencia del Blog; una de las viejas y fuertes referencias sos vos ¡OLD DOG!.
Me pongo fuera de tu pedido de disculpas y te mando un gran abrazo.
Ok, este piso es tremendo. Soy defensor de la libertad de expresión, pero la mayoría de los foros de los que participo o he participado tienen reglas para postear, aunque sean muy simples. Incluso 4chan, uno de los foros más controvertidos y bestiales de internet, donde se permite decir literalmente cualquier cosa, expresar cualquier opinión por más odiosa y politicamente incorrecta que sea, tiene sus reglas. Independientemente de lo que hagan los administradores de PR, propongo que cada vez que alguien tenga ganas de opinar sobre algo que no sea rugby, comience su posteo (o la parte de su posteo no rugby) con la simple frase: OFF-TOPIC. Muchos ya lo hacen, pero si todos/as lo adoptamos, calculo que va a andar mejor la cosa, porque cada uno va a poder elegir que leer y que no leer. Saludos
Estimado Nick, sigamos con este tema OFF TOPIC….
Libertad de expresion (la cual defiendo tambien) es opinar sobre un tema. La misma debe aplicarse en el lugar y momento adecuado. Libertad de expresion en este espacio seria decir: “No me gusta tal o cual jugador” o “El line deberian jugarlo de tal o cual manera”. Es la opinion del emisior de la misma y por mas que no estes de acuerdo tiene derecho a decirlo..
Cuando, mezclas los temas y por ejemplo, insertas tu ideologia politica, en un lugar como este y lo haces sabiendo que irritas a buena parte de los foristas, no es libertad de expresion, es falta de respeto y desubicacion, porque a nadie le importa cual es mi ideologia politica en este ambito y la ideologia en este caso no suma nada, los Jaguares o los Pumas no van a jugar mejor por la ideologia politica.
Es cierto que uno podria no leer esos comentarios pero cuando invaden el foro y ocupan tanto espacio se ponen molestos y volvemos al tema de la UBICACION…. es valido hablar de algo que no es rugby en un foro de rugby?
OFF-TOPIC: Retirado, en lineas generales te doy la razón, ahora en los hechos, no hay ninguna restricción para comentar, por lo tanto no se pueden forzar voluntades. De modo que una auto-regulación de los propios usuarios puede ser útil, esa es mi propuesta, que se respete a quien solo quiere informarse o debatir sobre rugby, anunciando los comentarios “no rugby” con un simple “off-topic”. Saludos
Cambiando el angulo del debate, cuales creen uds que van a ser las jugadas y/o la tactica que empleara el el equipo y GQ este sabado ? porque la cocina la veo muy pareja y abriendo el juego los veo mejores a ellos
A volver al tema especifico del blog: te dejo (les) dejo el link a la “clase magistral” que dio Quesada en “scrum ESPN”, entrevistado por Albanese, en el análisis luego del partido ganado a Brumbies en 2019 por la etapa previa a los Play-offs del SR.
https:// http://www.espn.com.ar/video/clip/_/ id/5558431 (quitarle los espacios para linkear)
Creo que hace tiempo lo mencionaron como que fue increíble y lo confirmo.
Doy mi opinión: yo lo ví en vivo y luego vi varias veces la repetición. Hay detalles que ahora, con el diario del lunes, agigantan la figura de Quesada, al menos, en lo que hace a la forma de analizar el rugby y lo que transmite a quien lo escucha y estimo que a sus jugadores también.
– el propio Albanese, que estudia mucho el rugby, se dirigía hacia Quesada con un respeto pocas veces visto en referencia a lo que él iba a decir sobre el juego de Jaguares en su presencia. (nomás de entrada)
– por lo visto, se nota que cada jugada que Albanese comenta, Quesada se la sabía de memoria. Una de dos, o Quesada termina el partido y se va a ver la repetición varias veces o, lo que supongo mejor, es que cuando está solo mirando el partido se lo memoriza desde el vamos.
– lo que voy a decir, lo digo con sana envidia: cuando analiza determinadas jugadas sobre quién debe recibir la pelota en un pase, cuáles son las alternativas estudiadas por cada jugada, cuáles son las condiciones que deben darse para que la jugada salga bien, CONFIESO QUE SE ME ESCAPA. La tiene tan clara y estudiada que yo, para entender lo que dice, tuve que retrasar el video para rever la jugada y aún así, creo que no lo alcancé a entender del todo. Pero no porque no sea claro Quesada, sino porque debo reconocer que yo no la tengo tan clara como él. Así de simple.
LADIYA: espero que con esto tengas la respuesta a tu pregunta sobre lo que pienso que va a hacer Quesada con respecto a las tácticas que va a emplear.
Me atrevo a decir, sin pudor y que se entienda bien, que es UNA PRUEBA PARA CRUSADERS ENTENDER LAS TÁCTICAS QUE PUEDE LLEVAR ADELANTE UN ENTRENADOR QUE SABE LO QUE QUESADA DEMUESTRA SABER.
Otra cosa que digo, es que si nuestros jugadores lo entienden y por lo visto así es, tenemos muy serias posibilidades, a pesar de todas las contras que tenemos, de ganar el partido.
Le cedo la posta a otro blogero!!!
Abrazo.
Bien Floro, eso intuyo tambien porque no me puedo explicar que con los mismos jugadores y encima probando pibes estemos viviendo un sueño que nos costo tantas amarguras. Quesada es I+D +I identidad + desarrollo + Innovacion
Gracias!!!!
La verdad que cuando escribí un posteo largo hago y a la mañana sobre la idea del rugby como un juego de guerra, nunca pensé que en lugar de solo obtener respuestas y pulgares para abajo tendría lo siguiente:
1. Improperios porque dicen que escribo mucho y acaparó el blog, siendo que fui nombrado infinidad de veces en infinidad de posteos anodinos, absolutamente innecesarios. como si no pudieran dejar de hablar del insoportable Boris.
2. Improperios porque supuestamente vengo a politizar el blog y porque defiendo muchos de los logros del gobierno kirchnerista, siendo que solo respondí una larga lista de datos concretos erróneos puestos previamente por otro integrante del blog considerado venerable, no como el insoportable Boris.
3. Acusaciones de ser aburrido, infumable, cosas así, y que me voy por las ramas y no hablo estrictamente de rugby, dichas por personas en posteos estrictamente puestos para decir eso. Sin nada de rugby.
Estoy empezando a pensar que lo que les molesta no es la extensión, ni el aburrimiento que supuestamente les provoco, ni que no les gusta la política y demás (nadie salta de forma tan airada cuando se profieren insultos contra Cristina, por ejemplo).
Tal vez lo que les molesta de lo que digo, tal vez, solo tal vez, es que se encuentren con algunas verdades que no saben cómo carajo refutar.
Saludos
Boris
PD: obviamente agradezco todos los comentarios tolerantes y de buena onda del blog que por suerte son mayoría, cómo así también la enorme cantidad de pulgares para arriba que también cosecho.
PD2: no tengo idea de lo que sucede con María, espero que no sea nada grave, y si pudiera ayudar de algún modo, los que me conocen saben que estoy disponible. Sea cual fuere la causa, mi solidaridad.
Che,
Boris, hablemos un poco de rugby como sugerio LADIYA,
“Cambiando el angulo del debate, cuales creen uds que van a ser las jugadas y/o la tactica que empleara el el equipo y GQ este sabado ? porque la cocina la veo muy pareja y abriendo el juego los veo mejores a ellos”.
Boris, Defensa… nos están diciendo en todos los idiomas que nos dejemos de romper las pelotas…
Y TIENEN RAZÓN…
Ya habrá tiempo de charlar entre nosotros y los que les parezca interesante sobre los temas que hablamos.
Hablemos de rugby y no nos arruinemos ni les arruinemos a nadie esta alegría que nos están dando los Jaguares y su cuerpo técnico.
Abrazo.
Floro,
Por las dudas, Te aclaro me chupa un huevo de avestruz lo que la gente piense o no piense de mis posts.
Indudablemente estamos pasando mas tiempo en el blog que de costumbre por la ansiedad de los días previos a lo que a todas luces es un momento histórico para nuestro rugby, esto hace que agotándose los temas que nos proponen los administradores del blog se termine hablando de política.
el blog ha crecido exponencialmente, lo cual es muy bueno, pero a la vez se vuelve incontrolable, creo que no pasara mucho hasta que empiecen a filtrar los mensajes y ahí sera otro problema, espero que entre todos podamos manejar este tema y tengamos la inteligencia suficiente para pensar dos veces antes de escribir de política sabiendo que es un tema que no corresponde a este blog, así de sencillo.
si se dan una vuelta por los distintos blogs de rugby en el mundo (me imagino que muchos lo habrán hecho) se darán cuenta que lo que tenemos acá es único. Preservemoslo.
Me preocupa el scrum. Pienso que a la mayoría nos ocurre lo mismo, aunque, en general no fue un tema grave contra los Brumbies. Si me paro del otro lado del mostrador, a ellos les debe preocupar el line y en especial Petti y Ortega Dessio . Las dos defensas son parecidas en cuanto a sistema y agresividad, aunque en el último partido los cruzados fallaron una increíble cantidad de veces en el tackle. En general, ambos equipos atacan de modo distinto, aunque los dos son muy peligrosos con las pelotas recuperadas. Van a tener que estar muy atentos los tres del fondo nuestros porque durante todo el campeonato hemos visto como Mounga (para mi hoy el mejor jugador del mundo) cruza pelotas milimétricas para sus extremos. De todos modos, si algo caracteriza a este partido es que ambos equipos tiene muchísimas variantes para llegar al ingoal contrario. Concuerdo con alguien que ya lo dijo: nuestro 10 va a tener que estar muy fino a los postes porque Mounga no falla casi nunca. Sospecho que van a a intentar bastante encarar en potencia a Tito, del cual no pretendo que mate a nadie, pero que al menos retarde. Me deja tranquilo que últimamente ha mejorado mucho en defensa. El maul ofensivo de ellos es muy bueno pero la defensa de jaguares se ha demostrado muy sólida. Como siempre remarcan los analistas el partido se va a definir por detalles y en ese aspecto la cabeza es fundamental. Y la verdad es que los nuestros llegan muy bien en ese aspecto. Veremos si todo lo que fallaron contra los canes no ha dejado a los cruzados con dudas capaces de afectarlos negativamente.
Les dejo un video para motivarse, si alguien lo puede colgar en una red para que lo vean los Jaguares, seria genial!
Yo lo tengo en audio y lo uso para correr:
https://www.youtube.com/watch?v=xuDJCSpm3AI
Esta buenisimo el blog, no hay nada similar que se pueda comparar en ningun lado. Desde el 2009 que escribo aca y se nota que hoy estamos pasando por una etapa de mucha incertidumbre cultural.
Y eso provoca que la gente este a la defensiva porque las creencias y nuestra identidad es lo que tambalea, nada menos ni nada mas que el punto de referencia para comprender la realidad.
Aca va mi analisis para retomar la conversacion. Gente, se olvidan el objetivo de toda esta semana es terminarla levantando esa copa unica y hermosa, de los Jetsons como me gusta decirle a mi por lo cosmica que parece.
“Pero volviendo a los ALL BLACK PACK, a nosotros nos conviene tomar nota porque por otros medios tenemos la capacidad para generar mucho caos. Los kicks tacticos nuestros son de pelicula. Los tackles, nuestros rucks, los centros vienen mejorando, mas facil linkeo con los backs que son peligrosisimos.
Hay chance, no somos el rival ideal. Es la confrontacion entre un equipo que le gusta el orden, la luz, la logica, y otro que es una incontenible furia de destruccion, imposible de amanietar o encasillar. Y los dos equipos complejos con gordos y juego de backs desarollados, pero uno es Apollinio y el otro es Dionisico y le gusta mas el vino y la joda con la pelota.
Ahora, la estrategia de ellos va ser tratar de que con nuestros gordos no pase nada. Esa es la llave de ignicion para nuestro juego, lo saben.
Antes de elegir jugadores hay que armar una estrategia para entrar a la cancha y romper todo durante 80 minutos.
Que para nada quiere decir penales que es lo que nos cuesta la fluidez con el caos. Todo dando igual, el mas diciplinado gana.”
Es la última vez que te mando un comentario Defensa.
Yo no sé si serás caprichoso o qué venís a hacer aquí en este foro desde 2009.
Pero, si te chupa un huevo de avestruz lo que diga el foro…
¿Para qué cuernos escribís aquí?
¿Para molestar?
A mí me gusta que me lean, y para ello debo respetar al lector.
Si no leíste lo que puse en el piso siguiente, te recomiendo que lo hagas así reflexionas un poquito.
Por mi parte, no te molesto más a vos ni a nadie con comentarios fuera de lugar.
Tratá de hacer méritos para que el resto de los foristas y yo te sigamos leyendo.
Sinó, lo que vas a lograr es que te baneen…
Y SI TE BANEAN A VOS, VAN A BANEAR A OTRO CON UN MODERADOR!!!!
Respetá, no solamente el nivel del foro, sino sus reglas no escritas de convivencia.
Por las dudas, te las estoy escribiendo yo si es que no entendiste lo que te dice el resto a gritos.
Ciao Floro, que la pases lindo, no te olvides de Gibbon que si te gusta ese tipo de literatura tenes para divertirte un buen tiempo.
Abrazo, Defensa
Concuerdo, la solucion del problema All Black Pack es meter palo en la picadora de carne tal cual lograron hacer los Hurricanes de Perenara y BB durante un segundo tiempo. Y la otra buena noticia es que tenemos recursos de los mas variados y con que divertirnos. El juego de Bonilla si mantiene el nivel de las ultimas semanas, anillo al dedo, por ejemplo. Jugando asi Tito te garantisa que vamos a poder jugar donde conviene mas. Ya con eso nada mas tenes la mitad de la batalla ganada. Y si ademas tenes un plan para romper todo durante 80 minutos, creando imprevisibilidad, desorden y despelote por todos los frentes de la cancha, puede pasar cualquier cosa porque somos un equipaso tambien. Ademas de defensa, cohesion, obtension y fijos, vamos a necesitar tries, que, gracias a Dios, no depende de nuestro juego de fases mucho, sino de los turn overs, los kicks tacticos y los tackles, y los contra ataques que no es ninguna exageracion decir estamos entre los mejores del mundo en este rubro. Hay con que pero antes va ser fundamental hacerles perder el control del partido.
Defensa: no quisiera ser yo el que lo diga directamente.
La comparación Nietzchiana de que un equipo es apolíneo y el otro dionisíaco a mí me generaría una discusión o una alabanza.
PERO AL RESTO LE CAUSA, O GRACIA O BRONCA!!!
Te voy a dejar este proverbio de sabiduría árabe que seguro conocerás
(más bien siria, que son astutísimos)
no digas todo lo que sabes,
no hagas todo lo puedes,
no creas todo lo oyes,
no gastes todo lo que tienes;
Porque :
el que dice todo lo que sabe,
el que hace todo lo que puede,
el que cree todo lo que oye,
el gasta todo lo que tiene;
Muchas veces:
dice lo que no conviene,
hace lo que no debe,
juzga lo que no ve,
gasta lo que no puede.
Espero que me entiendas que lo hago de onda.
Reflexionemos.
Abrazo.
Floro, estimado, aburridicimo.
A mi me gusta la definision de Bruce Lee de que es un arte marcial: la expresion honesta de uno mismo.
Fijate que empecé a poner dislikes aunque me gusten los comentarios.
Y lo hago si es que no son de rugby.
Ubicate.
y aburridíSimo va con s…
Y te digo por último: tus faltas de ortografía también hieren la vista.
Si querés ser literato, aprendé a escribir mejor.
Como Boris.
Que desastre este piso…pase casi todo de largo seguramente perdiéndome algo interesante.
No dudaría en suspender aquellos que escriban sobre política partidaria y quizá también con algo no relacionado con rugby.
Te digo lo que voy a hacer: a todo comentario que no sea específicamente de rugby le voy a poner un dislike aún así me guste.
Porque si no nos respetamos entre nosotros hablando de lo que corresponde, vamos a perder la libertad de decir lo que queremos cuando pongan un moderador.
Si no aprendemos así, no va a ser culpa mía.
Y ya me puse un dislike a mi propio comentario de arriba.
Y a este también.
Tal cual Yara! Si estan aburridos en vez de escribir boludeces preferiria leer anecdotas de rugby. Siempre me acuerdo de algunas contadas en este Blog por Peto de San Pedro que me hicieron reir muchisimo! Y despues se prendieron otros con sus cuentos. Para mí de eso se trata este Blog. Comentar partidos, situaciones de juego e historias personales que para quienes jugamos a este deporte las comprendemos como ninguno. Saludos
Que llegue el sábado por favor, porque si no vamos a terminar como los duelistas del siglo XIX cruzando floretes o pistoletazos al amanecer.
che me parece a mi o en los 144 mensajes de este piso se hablo de todo menos de “HISTORIAL” ?????
Es que es comiquisimo, estoy probando por todos los medios y Floro, por ejemplo, sigue rompiendo las bolas y no cambia de tema!
Mira Fabian, Los Crusaders no hacen secreto de lo que hacen en la cancha. Todos los que perdieron con ellos no se llevaron ninguna sorpresa, es que no los podes parar.
En ingles usan la expresion ‘ well drilled’ para describir un entrenamiento del tipo que toma anios consolidar. Y de ahi voy al ejemplo de la phalanx Romana que vendria a ser el ejemplo iconico de un equipo irresistible para todos Los demas equipos.
Floro ingenuamente escribe:
“Si el rival ataca ordenada o previsiblemente, Jaguares tiene el antídoto siempre.”
Y ese es el punto. Los Crusaders son prevesibles y ordenados como las phalanxes de los legionarios romanos que Edward Gibbon cuenta eran tan efectivas que nada mas que la noticia de que la legion estaba en camino muchas veces era suficiente para reprimir una rebelion. Bueno, asi son los Crusaders.
Por mas de 1500 anios no hubo antidoto para los legionarios romanos aun sabiendo que van hacer – porque funcionan como una ‘well drilled’ trituradora de carne cuya capacidad para matar efficientemente no se pudo superar hasta despues de la epoca de Napoleon.
Asi eran las legionas Romanas que entrenaban juntas constantemente y todos Los dias. Y, en comparacion, asi es el juego de los Crusaders. A la larga, si los esperas, te cortan en pedazitos poco a poco.
Ultimo mensaje Defensa: con todo respeto… “… el pez, por la boca muere …”
Abrazo y seguí así para lamento de todos.
Jajaja, que tipo, no estoy enojado ni nada, pero si estoy empezando a sospechar que estas obsesionado; loco, cuantas veces te vas a despedir?
Van como 6 ultimos… jajajajaja
Probables XV’s:
Crusaders (se oficializa a las 2 PM, de NZ, y 11 PM, de Argentina): Havili; Reece; Ennor (por Ryan Crotty) y Goodhue; Bridge; Mo’unga y Hall; Read, Todd y Douglas; Whitelock (C) y Romano (por Scott Barrett); Franks, Taylor y Moody.
Jaguares (sale antes de las 19:35, de NZ, y las 4:35, de ARG): Boffelli; Moroni; Orlando y De la Fuente (C); Moyano (por Cancelliere); Díaz Bonilla y Cubelli; Ortega Desio, Kremer (por Lezana) y Matera; Lavanini y Petti; Medrano, Creevy y Tetaz Chaparro (por Vivas).
Cortémosla con lo político, por favor. Ciento y pico de comentarios sin ningún tipo de sentido. ¡¡¡Se viene el partido más importante de nuestra historia!!! ¿Podemos disfrutar, por favor?
Saludos para todos. ¡Vamos, Jaguares!
Sigo sin encontrar mucho. Dos cosas: 1. The Roar publica la opinión de sus anfitriones, y cosas de la vida, 3 de 5 ven a los Jaguares ganando (por 3, por 5 y por 4 puntos – los que ven a los Crusaders ganar los ven ganando por 10 y por 8 puntos).
También hay un mini-concurso de quién anotará el primer try del juego: uno ve a Matera y otro a Creevy anotando el primer try.
https://tinyurl.com/y2jqk2vl
2. Este artículo de Rugby Pass analiza qué franquicias del SR tienen mejores grupos de jugadores de 23 o menos de 23 años. En resumen, destacan a Crusaders, Hurricanes y Jaguares. Mencionan los packs de las franquicias Sur Africanas y dicen que los Reds tienen mucho, pero mucho talento joven, por lo que toca ver si Brad Thorn lo puede convertir en talento a nivel SR.
Traduzco la parte de los Jaguares (al inicio van a ver nombres de los jugadores de 23 o menos de 23 años que lista el autor, que no sé qué tan correcto sea). No se va a apreciar aquí, pero en negrilla salen los que ya están jugando en Jaguares y el asterisco creo que es para los que aún pueden ser Pumitas)
“Ignacio Mendy, Bautista Delguy, Santiago Carreras, Santiago Chocobares, Juan Cruz Mallia; Domingo Miotti, Gonzalo Garcia*; Mayco Vivas, Gaspar Baldunciel, Lucio Sordoni; Lucas Paulos, Franco Molina; Marcos Kremer, Santiago Grondona, Bautista Pedemonte
Nos hemos adelantado al incluir a Pedemonte, pero tiene tanto talento que es lógico que su próximo paso sea un contrato con los Jaguares. García puede formar parte de la ecuación a nivel Jaguares, considerando que Landajo va camino a los Harlequins.
El equipo está lleno de jugadores probados, cómo Delguy y Kremer, al igual que los pilares Vivas y Sordoni, que podrían ayudar a revivir el Scrum Argentino a nivel internacional por al menos 8 años. Mendy y Carreras también deben deslumbrar por años.”
https://tinyurl.com/y3cfefwu
“JAGUARS
Ignacio Mendy, Bautista Delguy, Santiago Carreras, Santiago Chocobares, Juan Cruz Mallia; Domingo Miotti, Gonzalo Garcia*; Mayco Vivas, Gaspar Baldunciel, Lucio Sordoni; Lucas Paulos, Franco Molina; Marcos Kremer, Santiago Grondona, Bautista Pedemonte*.
We’ve jumped the gun with Pedemonte, but such is his talent that the logical next step is a contract with the Jaguares, whilst Garcia could well find himself in the mix as soon as next season, with Martin Landajo heading to Harlequins.
The team is littered with proven performers such as Delguy and Kremer, as well as a pair of props in Vivas and Sordoni that could help revive Argentinean scrummaging at the international level over the next two Rugby World Cup cycles. Mendy and Carreras are set to dazzle for years to come, too.
Ignacio Mendy, Bautista Delguy, Santiago Carreras, Santiago Chocobares, Juan Cruz Mallia; Domingo Miotti, Gonzalo Garcia*; Mayco Vivas, Gaspar Baldunciel, Lucio Sordoni; Lucas Paulos, Franco Molina; Marcos Kremer, Santiago Grondona, Bautista Pedemonte”
Leí el artículo y viene con comentarios de lectores, muy jugosos. Entre ellos de nuestro buen amigo JRJV.
Me llama la atención la cantidad de tacles errados de los cruzaders, a lo mejor la oportunidad pasa por ahí, romper a lo bestia….
Greg
Concuerdo, Nick, la solucion del problema All Black Machine Pack es meter palo en la picadora de carne tal cual lograron hacer los Hurricanes de Perenara y BB durante un segundo tiempo. Y la otra buena noticia es que tenemos recursos de los mas variados y con que divertirnos. El juego de Bonilla si mantiene el nivel de las ultimas semanas, anillo al dedo, por ejemplo. Jugando asi Tito te garantisa que vamos a poder jugar donde conviene mas. Ya con eso nada mas tenes la mitad de la batalla ganada. Y si ademas tenes un plan para romper todo durante 80 minutos, creando imprevisibilidad, desorden y despelote por todos los frentes de la cancha, puede pasar cualquier cosa porque somos un equipaso tambien. Ademas de defensa, cohesion, obtension y fijos, vamos a necesitar tries, que, gracias a Dios, no depende de nuestro juego de fases mucho, sino de los turn overs, los kicks tacticos y los tackles, y los contra ataques que no es ninguna exageracion decir estamos entre los mejores del mundo en este rubro.
Hay con que pero, para mi ver, antes que nada es fundamental hacerles sentir que no tienen el mas mismo control del partido.
Sori, ‘Greg’ y ‘mismo’.
Concuerdo con lo de meter el palo en la picadora de carne, e ir a atacarlos, pero no estoy seguro que deba jugarse tanto con el pie. Va a haber que controlar el territorio en base a posesion.
De hecho, en la primera mitad, Canes pateo todo y se fue con el resultado en contra y sin haber podido inquietar a los Crusaders. En la segunda mitad, saliero a atacar moviendoles la pelota, con angulos y falsos y asi se acercaron hasta acorralarlos. Las patadas de tito van a tener que ser milimetricas, porque darles a ellos la pelota, no importa en que sector del campo de juego, parece no ser una buena idea.
Con solo ignorar mi posteo y no responderlo insultando y quejándose, hubiera habido al menos 50 posteos menos. Por lo menos. Recién me fijé y fui mencionado más de 40 veces en este piso! Una locura. Lo mismo corre para Defensa Puma. Es increíble. Amplifican lo que consideran un problema dandole.una manija terrible. ¿Tendrá una pizca de verdad lo que dice un amigo que odia el rugby de que no hay gente más bruta que algunos ex rugbiers?
Preferirías pasar sin pena ni gloria, totalmente desapercibido ?
Greg
Claro que no. Pero lo prefiero a que me insulten. Además, me refiero a los que se quejan de lo que ellos mismos amplifican.
Boris, le diste en la tecla. Ademas de que si, es verdad, somos unos locos de divan, hay que admitirlo. A quien se le ocurre escribir las boludeses nuestras? Pero tampoco para atacarnos asi. Jamas escribimos con malicia ni con mala educacion ni insultos. No dejan a la gente vivir y eso no es problema nuestro.
Listo muchachos, fue un piso de catarsis. A seguir con nuestras vidas. Ojala hayamos aprendido algo todos, y si no, habra otro piso de catarsis mas adelante. vamos que ya falta poco.
El partido va a ser una batalla tactica y creo que ganara aquel que interprete mejor y mas rapido por donde estaran las oportunidades :
Scrum : mejor los cruzados
Line : mejor jags
Defensas : iguales
Kicks a haches : mejor cruzados.
Contraataque : si bien estan parejos creo que mo’unga saca una diferencia con respecto a tdb.
Ataque estacionario : mas creatividad cruzados. Cuando los jags entran en ritmo llegan.
Penales : por aca pasara gran parte de la historia : sobre todo con el scrum . Si se logra emparejar y no hacer penales , veo una luz . Sino hum !
Vamos jags !!
Santiago
Creo que los jaguares con su particular forma de jugar a la ARGENTINA, hace que los otros equipos jueguen mal, que cometan errores que normalmente no cometen,básicamente porque creo que jugamos a un ritmo especial, con poca toma de riesgos (comparados con los otros equipos que juegan de todos lados) sin muchos offload, pero con 3/4 que cuando ven la oportunidad (en especial Moyano y Moroni) generan contraataques letales, y hoy conseguimos tener lo que antes nos faltaba a pesar de generar muchos quiebres, hoy tenemos definición. Ahora bien, espero que esa cualidad de generar equivocaciones en los rivales también se cumpla con los Cruzados, porque en extremo ataque son un poco como dice Defensa “Well Driller” porque en esos últimos metros sabes que te van a hacer puntos, pero no sabes como.
En cuanto al equipo, me parece que Quesada para todo el arsenal, y creo que prefiere a Tetaz antes que a Vivas x el tema del scrum, Yo lo hubiese dejado a Vivas.
N8: es muy posible que les generemos las equivocaciones a Crusaders.
Los Hurricanes lo lograron a fuerza de presión.
Esperemos que los Jaguares puedan ejercer la misma presión que ejercieron contra Brumbies y los huecos van a aparecer.
Repito que, a pesar de las contras, hay con qué ganarles.
N8……En el partido contra los Hurricanes, los vi por primera vez (y mira que los vi, ……por mi admiración
por su Rugby!!) titubear en defensa y después, escuché que fallaron varios tacles…esto último no me consta, NO SE …pero la sensación viendo el partido por tv,fue que titubeaban….justo ellos LOS MEJORES!!! puedo equivocarme…pero si fallaron ….El Queso sabrá por que !! y como repetirlo !!!……tal vez ilusión, o no
…pero a veces!!!! …..quien hubiera pensado que los Brambies, serian ampliamente dominados en el line !!! y para mi eso fue lo que los desmoralizo….
CONFIEMOS
Gran frase defensapuma lo que dijiste,”hacerles sentir que no tienen el más mínimo control del partido” de eso se trata,a mi modesto entender el rugby y mucho más a este nivel,si se sienten controlados se van a descontrolar y ahí para mí está la llave del partido, saludos a todos
Mas facil escribirlo pero cuando no tenes nada que perder y adelante solo se vislumbra la gloria, despues de una increible temporada? Ademas ellos estan mas diseniados para parar juego de fases. Lo nuestro es diferente, mas juego del viejo continente, como es la formacion que mismo nuestro Coach Queso tiene. Solo que al mesclarla con Super Rugby, ahora es juego Europeo con esteroides y tanques de nitro.
Viendo los compactos no se puede analizar mucho, pero el primer partido se dio en el marco de la “rotacion loca” que se hizo ese anio en la gira por oceania, con muchos jugadores fuera de ritmo, con pocos minutos de juego encima, y con un sistema defensivio y un compromiso con el tackle bastante endeble. Ademas de que chicos como Bertranou, Orlando, de la fuente, Boffelli, etc. no eran lo mismo que son hoy, todavia se estaban formando.
En el segundo partido, se jugo cuando todavia el equipo de Ledesma no habia hecho el click. seguian habiendo errores de manejo y de marca, y nos ganaron con mucha comodidad. La epoca en la que LEdesma decia que no podia ser que a los pibes les diera lo mismo si la pelota se les caia o no.
Para mi la clave, es la evolucion que han tenido estos mismos jugadores en juego, en defensa y en confianza. El partido se va a definir con el dominio de los forwards. Nuestros pibes tienen que pelear todas, enlentecer el juego, y asfixiarlos con la marca cuando no puedan conseguir la pelota. La secuencia Scrum/Penal/Line/Maul puede ser mortal. Va a ser importantisimo poder bancar el scrum sin penales, no importa que la pelota la saquen ellos. Clavarse y que juegues desde ahi.