Provincias (Síntesis)
El fin de semana de Pascua tuvo actividad en el regional del Noroeste y en el Torneo de primera división de Córdoba. En la zona del Río Paraná, Duendes derrotó a Jockey en el clásico y se aseguró la clasificación. Los santafesinos de CRAI siguen a paso firma, liderando el torneo.
En Córdoba, lo mas destacado fue el triunfo de Córdoba Athletic sobre Tala, el campeón de la última edición, que sigue sin levantar cabeza.
REGIONAL DEL LITORAL
Top 10
Jockey 15 – Duendes 29
Old Resian 26 – Estudiantes 11
Santa Fe Rugby 13 – Rowing 20
GER 56 – CRaR 14
CRAI 22 – Universitario 15
Posiciones
CRAI 27*
Jockey 27*
Old Resian 26*
GER 26*
Duendes 25*
Estudiantes 19*
Rowing 14
Universitario de Rosario 9
Santa Fe Rugby 7
CRaR 1
(*) Clasificados
Duendes – Jockey (Compacto)
Fuente: Después del try.
CÓRDOBA . PRIMERA DIVISIÓN.
Torneo Enrique “Rudy” Schmal
Tala 17 – Córdoba Athletic 23
Universitario 13 – Jockey (Córdoba) 37
Jockey (Villa María) 41 – La Tablada 41
Córdoba Rugby 14 – Urú Curé 36
Libre: Palermo Bajo
Fuente: Córdoba XV
Compactos de Córdoba (Freekick)
Justamente en el Regional del Noroeste No Hubo Actividad, sòlo hubo partido de la naranja, que a falta de buena competencia, juegò con Paraguay.
No pude ir a verlos, asi que no puedo comentar mucho.
Me contaron que fue una buena cantidad de gente, a pesar del rival y del horario, ademas jugò en cancha de Uni, que no es un lugar habitual xq a La Caldera la estan resembrando.
De todas formas sigue la misma pasion por el seleccionado y se dio la oportunidad de que varios chicos la calcen por primera vez.
Un Abrazo
PD: Salven el Campeonato Argentino de Uniones, el mas importante de todos los campeonatos de rugby de argentina y de sudamerica
No solo que lo salven, que lo hagan profesional para tener equipos locales como base para Jaguares y Pumas.
Creo que eso seria muy bueno
N8. Ves factible una “franquicia” de Tucumán con jugadores de Tucumán pero también del resto de las uniones del NOA? O incluso también del NEA? Al estilo Saffa o NZ que cada franquicia representa a varias uniones provinciales pero con una unión de las grandes de la cual toma el nombre, colores y tradición. Seguiría teniendo el apoyo de los tucumanos? Ejemplo el hooker sería Fortuny (salteño) en lugar de José Luis Gonzalez (tucumano).
Hace mucho vengo pensando y diciendo que creo seria lo mejor. Equipos regionales profesionales, que sirvan para Jaguares y Los Pumas, y asi no lastimar a los clubes y esencia.
Coincido Maxi. Es lo más lógico. Es el modelo de NZ, Sudáfrica, Irlanda y en menor medida Escocia y Gales. El tema es cómo darle identidad a cada equipo para que tenga convocatoria. De ahí mi pregunta para N8. La Liga Sudamericana en teoría nos dará alguna pauta. Hay varios caminos: asociarse a la rivalidad futbolera (Uruguay iría por Nacional/Peñarol, en Argentina parece inviable), darle la identidad de las uniones provinciales (en teoría Córdoba, Tucumán y Rosario están interesados) o reflotar Provincias Argentinas (con los mejores jugadores del torneo del interior) y Buenos Aires (URBA). El problema es si estos equipos tendrían convocatoria o no.
Un buen antecedente de la creación de “seleccionados regionales” son las Academias de Alto Rendimiento.
Hoy hay 5 Academias (Litoral -ubicada en Rosario-, Centro -en Córdoba-, Oeste -en Mendoza-, NOA -en Tucumán- y Buenos Aires) y 17 Centros de Rugby (Salta, Santiago del Estero, Tucumán, Corrientes, Chaco, Misiones, Entre Ríos, Santa Fe, Rosario, Córdoba, San Juan, Mendoza, Neuquén, Mar del Plata y tres en Buenos Aires).
Cada uno de estos Centros se agrupa en una Academia. De hecho ha habido partidos entre Litoral y Buenos Aires y Noa y Centro-Oeste (jugaron estos dos juntos). Tal cual el modelo Saffa y NZ podrían tener la identidad de los 5 más ganadores del Argentino de Uniones (BsAs, Tucumán, Córdoba, Rosario, Cuyo).
Comparto con, creo que casi todos, que priorizar el Nacional de Selecciones sería de importancia estratégica, además de asegurar afluencia de público en los estadios, cosa que el caso del Nacional de Clubes no asegura, ya que salvo los simpatizantes de los clubes clasificados para ese torneo, no resulta atractivo.
Vivo a 250km de San Miguel de Tucumán y cuando hay partidos del nac de Clubes no voy a verlos, porque no soy simpatizante de esos clubes y no siento que me representen, sin embargo, cuando jugaba la “Naranja Mecánica” no me perdía un partido, lo mismo corre para con Salta, de la que estoy a 187km y a la que suelo visitar cuando juega algún seleccionado.
Recuerdo que en una epoca se jugo el torneo super 8 . El equipo del noroeste agrupaba jugadores de Tucuman , Salta y Santiago. En ese momento no tuvo mucho interes que yo recuerde. Por lo menos a mi que soy tucumano no me interesó en absoluto, sacando los tucumanos no conocia a nadie. Creo que ahora con la semilla de Jaguares llamaria mas la atencion ver a los mejores de cada provincia juntos, y si lo saben vender puede ser interesante.
Por otro lado el torneo super 8 se jugo una vez y nunca mas se jugo de nuevo. A tal punto que me confundo con el cross border y hasta llego a pensar que nunca existió jajaja. Estoy casi convencido que se llamo en un año super 8 y al otro cross border y jugo Uruguay tambien. Si alguien puede refrescar mi memoria bienvenido sea.
Saludos.
Patricio. Super 9. Año 2002. Metropolitana (urba), Atlántica, Río de la Plata (uruguay), NOA, Centro, Oeste, Andina (con chile), NOA, Litoral. Claramente no funcionó.
NEA y NOA quise decir
Gracias por la data MAGIC.
Hace mas de 1 decada que en este blog se penso la liga Kerz(por un blogero que la penso) , entre 10 y 12 equipos profesionales que nucleen a todas las Uniones.
Veco Villegas Cup (1 Division)
1-Franquicia Patagonia ( Uniones de Tierra del Fuego, Austral, Chubut, Santa Cruz, Alto Valle y Lagos del Sur)
2-Franquicia Cuyo (Uniones de San Juan, Mendoza)
3-Franquicia Pampeana (Uniones de Mar del Plata, Oeste y Sur)
4-Franquicia Buenos Aires #1 (URBA Zona Norte, Zona Oeste y CABA Top 12 y 1 A)
5-Franquicia Buenos Aires #2(URBA Zona Sur, La Plata y fuera de GBA Top12 y 1 A)
6-Franquicia Centro (Uniones de Cordoba, San Luis)
7-Franquicia Litoral (Uniones de Rosario, Entre Rios, Santa Fe)
8-Franquicia Mesopotamica (Uniones de Formosa, Noreste, Misiones)
9 Franquicia Norte( Uniones de Santiago del Estero, Tucuman, Salta, Jujuy)
10- Andina (Union Andina + Chile)
11- Franquicia de Uruguay
12- Franquicia de Brasil
Mas adelante armaria una 1B “Angel Papuchi Guastela Cup” ( 2 division) con 9 a 10 equipos, dando 1 ascenso a la division superior y de arriba un descenso.
13-Franquicia de Peru
14- Franquicia de Colombia
15- Franquicia de Paraguay
16- Franquicia de Venezuela
17- Franquicia URBA Desarrollo #1
18- Franquicia URBA Desarrollo #2
19- Franquicia NORTE Desarrollo
20- Franquicia Litoral Desarrollo
21- Franquicia del Rugby Social (para que los miles de jugadores que no forman parte de una Union UAR puedan tener la chance de mostrarse)
En 1 division 22 fechas para cada equipo asegurado y en el mejor de los casos 25 partidos contando los Play Off, torneo de ida y vuelta, el 1 y 2 de la temporada regular clasifican a semis, 3 a 6 van a Play off para los otros dos semifinalistas. En 1 B jugarian todos contra todos y asciende el que gane el torneo, el 2 juega un reprechaje contra el anteultimo de arriba.
Esa seria mi idea claro esta la UAR deberia buscar socios para llevar este torneo a buen puerto, sponsors tiene, pero estaria bueno que cada Franquicia tenga el apoyo de un Main Sponsor que podria ser agregado en el nombre x ejemplo Patagonia podria usar digamos el Banco Patagonia en su nombre + el apodo de la franquicia eso mas los sponsors de cada franquicia mas el ingreso de la TV, mas el ingreso que se reparte de los sponsor UAR a cada franquicia por sponsorizar el torneo, mas el dinero que aporte la UAR de las becas deberia alcanzar para hacerlo.
Tarasca primero, y en memoria del Veco y Papuchi, cambia el nombre de tus campeonatos….te sugiero
1. Lui Castle Rugby Leaks Tour
2. Bubu Araujo “el que ataca a la dirigencia se equivoca” Series
3. Porfirio Racing “se viene el derrame” Championship
4. Lucho Gradín “Photoshop” Nikon Prix
El nivel de esos equipos seria MUY desparejo. Creo que la mitad se comeria carros todas las fechas. Habria que empezar con no mas de 8 equipos parejos/competitivos para ver si prende y genera interes. Por otro lado, habria que ver que hacen los jugadores el resto del anio, ya que el toreno seria relativamente corto. Mas alla de que las franquicias les sigan pagando el sueldo, el tema a resolver seria la inactividad (asumo que los clubes no los dejarian volver a jugar).
El “Nivel 2”, no creo que sea viable como algo atractivo para que la gente lo mire antes de 10 anios (a lo mejor generaria interes en Peru, Colombia, etc., pero creo que se va a superponer con el torneo que se estaba hablando de America’s Rugby, y no creo que haya tanto mercado como para absorber 2 torneos).
Muy buenas ideas las de la liga professional, pero realmente quien pone la plata?
alguien hizo numeros? planteles de por lo menos 31 jugadores profesionales a eso sumale
2 medicos
fisios
HC mas 2 entrenadores mas
manager
costos de logistica etc
Pregunto esto, por lo siguiente: salvo los equipos del top 12, el resto subsisten con los sponsors y gastos de mantenimiento del club, teniendo socios que pagan cuota.
otro tema no menor, en Buenos Aires no hay interes por esto, la gente de Buenos aires, solo le interesa ir a ver a su club. Pongo Bsas como ejemplo porque es el seleccionado y provincial con mayor poder economico y rugbistico por lejos!!!
Muchachos somos Argentina, no hay un mango para financiar esta liga professional…
Si que vuelva el Argentino con mayor marketing y poder puesto por la UAR pero no pidamos cosas imposibles!!!!
Saludos y me gustaria que akguien con conocimientos me haga cambiar de parecer
A Villegas y Guastella les parecería una gilada que se use la palabra ” Cup”.
O que utilice sus nombres para un torneo profesional, probablemente.
El tema del “Argentino de Uniones” creo que es una cuestión generacional. A que me refiero? Hoy día, a las nuevas generaciones “no nos interesa” nuestra unión. Queremos a nuestros por clubes, Por ellos haríamos cualquier cosa, por la unión, no. De hecho, personalmente, poco me interesan los jaguares. Si Los Pumas. A A los equipos de URBA solo les importa su club y con razón. Es el torneo más competitivo del país, el que “más vende”, el que más gente convoca, El que más jugadores pone en cancha por fin de semana. Al menos en Rosario, les interesa el seleccionado a algunos equipos de los denominados grandes. Y les importa solamente si su equipo hizo buenas campañas. Además, dada la diferencia que hay con el restos de los equipos que compiten, poco les hace si les quitan a sus mejores jugadores. Duendes, Jockey y Ger les ganan a muchos de sus competidores con sus segundos equipos. Incluso, dependiendo el fixture, hasta no hacen partidos de pretemporada. Esto va en contra del crecimiento de nuestro rugby? No lo se. Si estoy seguro que la economía del país no podría sustentar un Torneo profesional de uniones con 10 u 11 equipos.
Me parece que el desinteres de los espectadores de Buenos Aires en el Argentino no es generacional, nunca hubo interes masivo del publico. Solo los mas ovalados van a ver a las Aguilas, historicamente, y siempre y cuando no tengan nada mejor que hacer.
Distinto es eso que decir que a los jugadores no les gusta jugarlo (seguro que hay de todo), que es un tema ya discutido hasta el cansancio. Por eso creo que el Argentino en si mismo no va a ser nunca el torneo a prefesionalizar, aunque si podria ser el germen de la profesionalizacion a traves de franquicias regionales, que atraigan al publico que no es de rugby.
El gran tema sera obviamente, quien pone la mosca, porque no creo que haya ganancias significativas por unos cuantos anios. Al contrarion, lo mas probable es que haya que soportar perdidas hasta que despegue.
Moyano a Inglaterra post Mundial? Baja durisima si se da.
Uuuhhhhh a qué equipo?
Dónde salió la noticia?
Gracias
Lo levanto A pleno rugby, supuestamente del Bristol Post… ojala sea humo.
Gracias!!
Muchachos el hecho de ponerle al 1 torneo profesional de rugby Argentino el nombre del Veco y Papuchi es un homenaje no una payasada por lo menos para mi, lo de Cup si quieren pongamos Copa se igual, pero no entiendo tantos negativos a mi comentario, se ve que estan muy suceptibles.
No te entienden………………….“veníamos bien pero pasaron cosas”
sabian que estan “amenazando” con realizar controles antidoping en los torneos de las diferentes uniones del interior?
llegaron audios, fotos de resoluciones, etc, etc. pero hasta ahora, no se vio nada concreto.
Ojala que lo implementen, las cosas que vi en mi paso por Cordoba, no sabia si reirme o tener miedo.
El doping me parece igual de importante que la seguridad en el scrum, por dar un ejemplo. Los pibes estan cebadisimos, espero que no haga falta que se muera algun jugador por abusar de estas sustancias, para hacer algo en serio.
ya murieron en todo el mundo aca seguro tambien alguno o quedo jodido, sino mira Lomu y otros, la falla renal en alguien tan joven y en teoria sano es por exceso de roids.
Me parece perfecto que hagan los controles, comenzando por los clubes y siguiendo hasta arriba de todo. La verdad es que no estoy en tema, y no tengo idea que se esta haciendo hoy a nivel local o a nivel internacional (clubes, franquicias, seleccionados), pero visto muy de afuera y sin tener informacion, no me da la sensacion de que sea un tema al que se leda la bola que deberia darsele.
En Córdoba ya se han hecho un par de controles de manera aleatoria este año. Hablando de esta Provincia, y con conocimiento de causa, puedo decir que me asusta como arrancan cada vez mas temprano a abusar de estas cosas. Y lo mas triste es que todos están al tanto de la situación: padres, entrenadores, directivos por nombrar algunos, y después son los primeros en ponderar los principios del Rugby por sobre los otros deportes. Lo bueno es que no son todos, por lo cual todavia queda gente valiosa…
No se hagan los rulos con estos campeonatos , que no le interesan a NADIE , por lo menos por aca.
La discusión del formato que debería haber tenido un campeonato nacional de franquicias regionales nacional es cuanto menos extemporáneo, considerando lo avanzado que está la organización de la Liga Profesional Sudamericana. La que en su bosquejo inicial comtempla apenas la participación de dos franquicias argentinas , y en la que Córdoba , Tucumán y Rosario han anunciado expresamente su interés de participar.-
El rugby profesional va a llegar a la Argentina a pesar de los intereses en contrario del rugby amateur encarnados fundamental y notoriamente por la URBA y que rigiendo y orientando los destinos de la UAR retrasaron 20 años la profesionalización del rugby argentino, tiempo de ventajas que los tres grandes del Sur nos llevan en este proceso impostergable, y que son los que ahora pretendemos que nuestro JAGUARES recuperen sin mediar plazos.-
Positivo que todavía no opinó algún Marista. Keep rugby clean!
Innecesario comentario que te pinta lo que sos
Sigo con mi prédica de que hay que separar lo “deportivo” del “espectáculo deportivo”
Deportivos, son los clubes: muchachos de más de 30 años yendo a practicar con el frío del invierno, martes y jueves, para matarse el sábado por “nada” o “por la gloria” (para nosotros, los creyentes)… NADA TIENE QUE VER CON GENTE QUE SE ENTRENA PARA GANAR PLATA.
Si se profesionalizan los clubes se matará la gloria, que en algún lugar tiene que quedar.
Ahora, para armar un “espectáculo deportivo” tiene que haber INTERÉS.
Generar interés ES UN NEGOCIO, no un gusto personal como dejar la vida por la camiseta del club.
El torneo profesional que se arme, por lo tanto, DEBE GENERAR INTERÉS y los “auspiciantes” deben hacer todo lo necesario para generar ese interés. En suma, si son 6 equipos, pero generan interés, serán 6 y nada más, luego, si se genera interés, podrán sumarse más, SI GARANTIZAN ALGO DE INTERÉS.
Prueba: LA NBA… y no deja de ser el mejor basketball del mundo…
Solo pido sentido común.
Abrazo.