Hourcade (Reportaje)
En un extenso reportaje de Ignacio Chans, para el diario El Observador de Uruguay, Daniel Hourcade se refirió a su trabajo en Sudamérica Rugby apoyando los planes de alto rendimiento en los países de la región y también a su salida de Los Pumas y la polémica alrededor de su trabajo con el scrum del seleccionado.
Una vergüenza que este muñeco siga hablando luego de todo el daño que le hizo al rugby Argentino.
Todavía estamos pagando caras las secuelas de su proceso en la cabeza de varios de los jugadores.
El periodismo le dan micrófono para alimentar un morbo horrendo.
EPP
Todavía les dura el odio al huevo? Aflojen muchachos. No mato a nadie. Y además entrenó a los pumas en la segunda mejor actuación en mundiales.
Totalmente de acuerdo. No sólo hay un gran odio sino que parece que hizo todo mal… Entiendo que quizás no vieron nacer a Pampas y todo el proceso. Capás tampoco vieron el mundial 2015. La verdad me siento atendiendo boludos (algo diario) saliendo a bancar a HC. Quien promovió a la mayor parte del equipo actual? En fín, un poco de respeto al menos.
Ya hay varios ocupándose de Ledesma y Quesada también. Y no me refiero a opiniones sino a descalificaciones. Muy Argentina. Muy mi país.
DR MOLINA, a Hourcade se le debe reconocer, y se le reconoce, el haber aportado al rugby argentino un juego mas completo y agradable a ver jugar. Como lo fueron los Pampas en la vodacom y posteriormente los Pumas en el mundial 2015.
Lo que se le reprocha es el no haberse renovado en su juego luego del mundial 2015 que hizo que todos los paises del mundo supieran como jugarle a los Pumas porque siempre hacian lo mismo y no tenian un plan B. Todas las naciones del mundo renuevan su rugby temporada tras temporada, las bases podran ser las mismas pero no asi los caminos para desarrollarlo.
Esto es ABSOLUTAMENTE una falta de reflexion del coach porque no supo renovar su rugby y no supo escuchar y darse cuenta que el viento habia cambiado.
Cuando el mensaje de un coach no pasa mas entre sus jugadores y que el equipo no “sabe ganar” mas, y que las derrotas se suceden, hay dos posibilidades : 1 – buscar asesoro de alguien que le aporte nuevas ideas, o 2- dar un paso al costado. Decidio seguir sin cambiar una coma y… bueno ya vimos lo que paso en los tests que lo llevaron a presentar su demision (con 2 anos de retraso!!).
Aparte de todo ésto, si él insiste a decir que el problema del scrum no viene de él porque es tucumano y el scrum no lo dejo de lado (como dice en la nota) pero de la regla del 1,5m. Entonces no se comprende como, sabiendo que los chicos en los clubes y los seniors en primera no trabajaban mas el scrum como dice él en la nota, como pudo darle menos minutos al entrenamiento del scrum sabiendo que las cosas en esa formacion no se hacian bien en los campeonatos de la URBA! (si sabia que las bases se estaban perdiendo por qué no puso el acento en los entrenamientos!!??). Es mas lo dice él también en la nota que Bergamaschi le pedia mas minutos para el scrum, pero que no lo acordaba porque segun él hoy no se gana solo con el scrum y preferia trabajar el resto de las destrezas, line, etc , asi que… SI, contrariamente a lo que el senor Hourcade dice , dejo de lado al scrum! punto.
En definitiva, dejo el scrum (o le dio menos tiempo), trabajo mas las destrezas, line etc…, y qué cosecho’?… DERROTAS! – Los jugadores son profesionales y el tiempo necesario para trabajar cada faceta del juego se lo encuentra en una semana bien programada, no hay excusas…
El line, el scrum, el maul, la defensa, los ataques, las combinaciones de 3/4, las salidas, las recuperaciones…, todo forma parte del rugby, todas son importantes y todas deben funcionar!.
En mis propositos no insulto la persona, pero estoy y estamos todos aquellos que queremos a los Pumas y nuestro rugby, en nuestro derecho de criticar positivamente cuando los errores hacen lo que se produjo con los Pumas desde el 2016.
Saludos Dr MOLINA…
Genera mas humo que el incendio de Notre Dame
Hola a todos.
Un comentario sobre Pumitas: Ganaron 34 a 33 a Sudáfrica y salieron campeones.
1er Tiempo:
– comenzaron 15 a 0 arriba pero sufriendo terriblemente el scrum.
– buenos tackles. Aceptable juego de manos y bien ordenados.
– terminó el 1T creo que 15 a 12. Poca diferencia para los Pumitas.
2do tiempo:
– para sorpresa de varios, el Scrum comenzó a funcionar y los tiraron para atrás a los Saffas en casi todos los fijos. Hasta hicieron un try penal de scrum.
– buenos tackles. Ordenados.
– limitado juego de manos. Partido trabado.
Figura ( a mi parecer) : Bautista Pedemonte. Topadora. No lo podían parar. Ball Carrier natural. Hizo 2 tries en donde se llevó puesto todo.
Lo malo:
– en el 1T cada vez que perdían un scrum, se querían agarrar a trompadas con los saffas. Hubo varias de esas.
– en el 2T cuando ganaban los scrum se lo gritaban en la cara. Seguro sin maldad ni nada personal. Pero ya es recurrente a nivel mundial este tipo de festejos. Hay que cortarlo desde jóvenes.
Saludos!!
No vi el partido, pero si vi los anteriores. Pedemonte es otro de los grandes proyectos del rugby argentino
Vi un poquito de juego, y me pareció que jugaron bastante bien.
Es difícil saber qué tan fuerte son estos Junior Boks, porque es posible que algunos de sus jugadores estén con franquicias de SR, pero siempre, siempre, siempre es bueno ganarle a los Saffa en Sur África.
¡Qué lindo repotaje! Y cuánta leña para cortar.
Voy a destacar algunas cosas que me llamaron la atención:
i) Si es tal cual lo que dice de Colombia, en 15 años (o menos) están entre los 10 primeros del ranking.
ii) “Nico Sánchez no se va a Sade Francais a ganar más plata, que la gana. Se va porque tiene un niño de dos años y casi no lo conoce”. No somos idiotas, es obvio que se fue por la plata. Y NO TIENE NADA DE MALO. En algún momento nuestra sociedad retrógrada deberá avanzar para que al decir “plata” no sea una mala palabra. ¿Cuál es el problema si alguien se va afuera a ganar más plata? ¿Cuando va a pasar que las personas dejen de decir lo políticamente correcto solo por temor a la condena social?
iii) Coincido en lo que dice respecto a que si queremos pelearle de igual a igual a Los All Blacks, Wallabies o Springboks, sí o sí hay que profesionalizar. Es la única manera de subir el nivel. OJO, esto no implica necesariamente aniquilar el rugby de clubes. Ambos pueden convivir tranquilamente. Miremos Nueva Zelanda sino, donde tienen rugby de clubes amateurs y colegios, pero también tienen la liga nacional (Mitre Cup 10) que es profesional.
Saludos!!
Nico, yo sigo siendo medio iluso. Pero el torneo nacional de uniones deberia ser profesional. Seguís manteniendo el rugby amateur y los clubes. Eso si, si juegas profesional en las uniones, no podes jugar en tu club.
Creo que asi, por lo menos tenes mejor material para jaguares, Argentina XV y Currie Cup.
Y seria regional, para que si en Buenos Aires, tenes muchos jugadores, puedan estar en las otras regiones asi se consolida
Creo en eso, pero bueno
Opino igual que Maxi. Profesionalizar los clubes fue el error del futbol que terminó en lo que es la AFA.
Profesionalizar franquicias es otra cosa. Es un espectáculo con menos pasión, con otros valores que sí deben conservarse en los clubes PORQUE PARA ESO ESTÁN!!! PARA ESO FUERON FUNDADOS: SOCIAL Y DEPORTIVO SIN FINES DE LUCRO!!!
Tengamos la sabiduría de separar lo institucional del negocio.
Si un asociado quiere ganar plata: QUE LO HAGA EN UNA FRANQUICIA (SI LO DEJAN) sinó, que entienda que la PROPIEDAD de un CLUB ES DE TODOS LOS ASOCIADOS Y NO TE PODÉS QUEDAR CON UN ZODAPE COMO SI FUERAS UN ZORRO.
ESO ES CULTURA.
Yo no digo que no se gane plata, solo digo: poné cada cosa en su lugar.
Nicolas: Es ovbio que la playa influye, sobre todo a este nivel. Pero también en cierto, que Francia tiene el tamaño de la Pcia de BsAs y Paris es como si fuese Saladillo (buscando una ubicación geográfica), entonces lo mas lejos que le toca ira a jugar es Bahia Blanca, y a la noche esta en casa de nuevo, y la verdad eso no tiene precio, la tranquilidad, los ratos en familia la cantidad de descanso y por supuesto tambien el dinero.
Nacional de Clubes pro!!!
Este tipejo es como los gatos, lo tires como lo tires siempre cae de pie, si hasta parece que se cree lo que dice y todo.
El Cesar Luis Menotti del rugby argentino.
El Títere de Napoleón
Interesante entrevista.
Algunos comentarios: 1. Puede funcionar y puede no funcionar, pero me parece positivo que estén tomando pasos encaminados a mejorar el nivel de los jugadores y entrenadores Uruguayos de cara a la liga Sudaméricana (que apenas se avecina en el 2021).
Tengo que darle la razón a Hourcade de que si no se empieza a trabajar desde ya para subir el nivel de los Uruguays y Paraguays de la región, la liga va a ser un fracaso.
2. Interesante que Hourcade diga que lo que se busca en parte es que jugadores Argentinos que están en 3ra división Francesa, en España o en Italia, formen parte de las franquicias de la liga Sudaméricana, en parte para ser refuerzos de los otros países de la región.
3. Interesante lo que dice de que Paraguay acepta que no tiene los jugadores todavía, pero que están trabajando pensando en varios años para poder subir el nivel de todo su sistema.
Obviamente Hourcade va a decir las cosas de una manera que haga sonar que están trabajando bien, pero lo cierto es que si de verdad se está visualizando un programa mediano-largo plazo, Paraguay subirá su nivel.
4. No había leído nunca la explicación del Rugby Chileno (“Rugby Social”). Puede ser cierto o no, pero explicaría porque no han mejorado.
5. Ya más controversial, se lee el punto de vista de Hourcade cuándo alega que la generación Sánchez, Creevy, Landajo, Cubelli no estaba “bien formada” (infiero que se refería a que no tenían las bases del tipo de juego que se quería jugar a nivel de los Jags y Pumas), pero que la generación Cordero, Isa, Petti, Matera si lo estaba.
Lo digo dentro del contexto que la generación actual de Pumitas acaba de salir invicta en una gira a SA, y que se siguen produciendo buenos jugadores jóvenes, presumiblemente todos con una visión más clara de qué se requiere que hagan y cómo se requiere que lo hagan.
6. En re: el tema Nico Sánchez / Pablo Matera, tiendo a no estar del todo de acuerdo con el enfoque que le pone Hourcade (que reconoce que hay un tema de dinero, pero enfatiza más el tema calidad de vida de jugar en Francia).
Sin duda creo que se van por el dinero, pero solo un loco negaría que los jugadores de los Jags/Pumas viajan más que nadie (técnicamente los Sunwolves puede que viajen un tris más que los Jags, pero cómo no juegan en el RCh, en total los jugadores Japoneses no comparan con los jugadores Jags/Pumas).
Eso no tiene cómo cambiar, aún con una segunda franquicia en Sur América (eso lo que lograría es restar una semana de viajes transoceánicos pero igual habría que hacer dos o tres viajes trasoceánicos por los Jags en temporada regular, lo que se viaje si se clasifica a playoffs, más los viajes del RCh/Ventana de Noviembre/Liga de Naciones).
Lo que tal vez podría insistir la UAR a SANZAAR es jugar todos los juegos de visitantes en SA juntos, para no tener que ir dos veces a SA. Sería muy desgastante físicamente, pero desde el punto de vista de viaje, es la forma que visualizo recortar un poco.
7. No opino sobre el tema Scrum, más allá de decir que me parece que Hourcade está excusándose, y soy creyente del dicho que dice “el que se excusa, se acusa”.
8. Sobre el tema extranjeros, Hourcade también parece excusarse un poco, pero ya a estas alturas, es u poco irrelevante lo que opine del tema: estamos en los años Ledesma, se está abriendo el compás a algunos / todos los Europeos y la presencia en la Currie Cup va a ayudar a incrementar la base en el ciclo entre los Mundiales 2019-2023 (tan o más importante que el no convocar o convocar pocos Europeos).
NICOLÁS DE BELLA VISTA
Sos ciudadano de Bella Vista, pero puede que juegues en Stepinac, Hurling o Curupa. Me arriesgo y te veo Regatero.
Hourcade diferencia el “Rugby Social” de Chile con el resto de Sudamérica. Espera que finalmente se sume en espíritu al ambicioso proyecto profesional de Sudamérica que él ya gerencia.
Puntualiza el Huevo que no habrá –como en Argentina– dirigentes (Blazers) que se le resistan.
Regatas Bella Vista fue de los que más resistió el cambio.
Te leo opinar que …….”en algún momento nuestra sociedad retrógrada deberá avanzar para que al decir “plata” en el rugby no sea una mala palabra y que ambos, profesionalismo y amateurismo, pueden convivir tranquilamente.
Si sos Regatero, da la pelea en tu Club.
Que si mantiene su posición amateur, no forme parte de un torneo manchado de marrón como el TOP12.
Recordales que el amateurismo tampoco acepta que sus equipos (sus superiores) jueguen con otros (muchos del TOP 12) que no tiene intención alguna de abandonar sus teñidas mañas.
Recuerdo una nota años atrás En el viejo scrum (2009/2010) al presidente de Regatas (NO RECUERDO SU NOMBRE) sobre el tema de los jugadores urba que jugaban en el primer viaticados barra Pampas.
Y puntualizó sobre De Robertis : si ganan la copa desde bella vista los vamos a buscar en coche bomba pero en Regatas como viaticado no juega mas
Una maquina…de decir boludeces…
El tipo para mí entiende cual es el problema y la teoría de los caminos a seguir y creo que siempre tuvo eso claro. Ahora, las cosas no siempre salen como uno las plantea en la teoría y creo que él no tuvo ni tiene la capacidad para presentar alternativas y adaptarse. Pecó de soberbia, falta total de autocrítica, falta de honestidad y tiene la habilidad de un político para adaptar la realidad a su discurso. Creo que por estas características aportó mucho al crecimiento de nuestro rugby en los primeros años, hasta que le quedó grande el puesto y por los que considero sus defectos empezó a ser perjudicial.
Interesante reportaje.
CReo que a Hourcade se le cae con una particular saña, y por momentos se olvida que salió 4to en el último Mundial jugando un muy buen Rugby,
Mucho de lo que dice no me resulta descabellado, el tema es lo que no dice.
El problema es que Jaguares/Pumas empezó a fallar en aspectos que eran “los fundamentos” del plan de juego de Hourcade/Pérez.
Ok, aceptás tener un Scrum débil, pero en 2016/17 ese era uno de los problemas, para nada el único.
– muchísimos problemas de manejo, cantidad de errores de handling y festivales de Offloads a nadie.
– DEfensa floja
– cantidades exorbitantes de penales, muchos muy bobos e indisciplina que costaba amarillas
– Fragilidad mental para cerrar partidos, para no caerse frente a la primera situación adversa en el juego.
– criterio muy “confuso” a la hora de elegir los titulares en base a mérito/rendimiento
Para mí fue una etapa con claroscuros:
– La primera parte fue la preparación del equipo con otra filosofía (la de ataque) con Pampas XV que fue de buena para arriba.
– La segunda, RWC 2015, jugando un rugby excepcional contra rivales de cierta talla y perdiendo honrosamente contra rivales que aún siguen siendo superiores.
– La tercera, pos-mundial, en donde se creyeron cosas que no eran y se olvidaron valores y técnicas que redundaron en pocas y ninguna respuestas rugbísticas con respecto a esos mismos rivales que siguieron siendo superiores, lo que generó, por consecuencia un bajón físico, anímico y técnico del cual todavía no salimos.
Como toda gestión tuvo cosas positivas y negativas, las cuales he enumerado espero que en forma clara.
Deberíamos tenerle más respeto por sus cosas positivas y comprender (por parte de él principalmente) cuales fueron los motivos que llevaron a que se aleje de su cargo.
Y YA BASTA CON HOURCADEEEEEEE!
Que le vaya bien en lo que está haciendo que, en principio, es muy bueno para Sudamérica.
Abrazo.
Nadie se da cuenta del curro que es esto. El huevo tiene una empresa con Bergamaschi y Bouza. Atienden mas de 10 clubes y cobran fortuna. Y encima trabajan para sudamerica Rugby. Es incompatible la doble función, rentada. Como lucran, como nos ningunean. Vergüenza les deberia dar.
Que es lo incompatible? Me parece que no se entiende que significa ser profesional. Les guste o no, Hourcade y Compania son hoy por hoy los unicos entrenadores profesionales activos y disponibles de america con experience en en el el Super rugby, en el RCH y en un seleccionado tier 1. Me parece perfecto que aprovechen eso para vender sus servicios en la mayor cantidad de ambitos que puedan. No creo que los clubes esten obligados a contratarlos.
Enseñán como hacer el ” APACHE “?.
HOLA, a mi parecer, tocaste lo más jugoso del reportaje.
A eso le sumás que Asper entrena a Paraguay.
El Club de Amigos de AP9, todos conchabados !
El resto de lo que expone Mr. Egg es más de lo mismo.
Y encima, se saca el sayo del scrum..
Qué DH comande la introducción al profesionalismo de Sudamérica, me dá cosita…
Amigos, si, pero hasta el ultimo idonios, revolucionando el rugby del mundo, construyendo, abriendoles las puertas a decenas de miles de chicos mas para que se contagian a pleno con la belleza de este deporte que trasiende una cancha
DEFENSAPUMA, se encargaron de instalar el amiguismo como credencial de pertenencia en nuestro rugby profesional.
La camándula, La Mesa Chica de los Biz, el amiguismo rentado.
Si eso es lo que estamos exportando, Sudamérica Rugby vá camino a convertirse en un melli de los primos de la CONMEBOL.
No quiero eso como producto, sino como un subproducto indeseable a extirpar de la zona de acción de nuestros dirigentes.
Esa liga esta destinada a ser nfracasao. Pregunta, quien va a ir a verla???? La gente va a ver a su club no a un conjunto mediolope (no van a eatar los mejores de argentina, en jaguars y Argxv)
Impresentable hourcade
Coincido,
con lo que le cuestan a las figuras de Jaguares juntar 10000 personas contra las estrellas kiwis …
imaginense cuanta gente se juntaria para ver un partido contra una franquicia brasilera
mmm
no la veo
Espera un poquito que tengamos un equipo profeta en Tucuman, amigo. Y el dia que jueguen la final con el equipo Yankee me contas cuanta gente fue a verlo, por mas que sea en San Diego, te apuesto ese estadio se va ver muy naranja.
La gente que critica no entiende que no estamos hablando de un fenomeno simplemente comercial sino cultural, es decir, nacional e internacional. Esos clubes de Brazil, Chile, Uruguay, de provincias Argentinas, son selecciones que ahora tendrian su sana competencia. Ademas lo que van ayudar otro tanto mas a que la gente que no sabe ni nioqui de rugby se arrime.
Para mi es el emprendimiento numero 1 de la world rugby, donde hay que poner las fichas, mas interesante que este otro proceso del torneo anual. Y los blazers Argentinos no saben como pararlo. Porque en el fondo saben que si arrancan estos cuatro gatos no los paras mas porque el nivel de juego va subir anio a anio y el top 12, que es mentira es un torneo amateur, va perder plata, y bien saben que no les conviene.
DEFENSAPUMA, nuestros Blazers prefieren seguir controlando el kiosco chiquito, porque el melón no les dá para más.
Frente a un dirigente brasileño con oficio, tal como sería un General Manager de base empresaria paulista, Nuestro Blazers de pitucones en el codo poco tienen que hacer. Ni hablar cuando se metan los colombianos.
Finalmente, los que se van a quedar con el biz del rugby profesional en las Américas vá a ser EEUU.
Por eso frenaron el avance de la Liga.
Las mejoras en el juego de parte de ellos pasarán en lo primeros tiempos por nuestros HC bisoños (DH, Asper, Ternavasio, etc) y luego, por capacidad financiera, van a venir de NZ, AUS, UK.
Probablemente me equivoque, pero trato de ver la foto panorámica, no me centro en el fotograma.
El Huevo vende humo total , que tipo sinverguenza , toda su banda colocada
Perez
Bouza
Bergamaschi ,
Todos choreando por sud america
Si el desarrollo del rugby sudamericano esta en sus manos , cagamos lo unico que crecera es su bolsillo y de algunos blazers
Correcto el huevo, arriba el offload y el scrum atrasa, todo válido , opinión con fundamento
Insólito que haya gente que defienda a Hourcade y a toda su runfla.
El masoquismo del público del rugby Argentino mete miedo.
Aún queda gente que no entiende que en 2015 se llegó a semifinales no por Hourcade, sino a pesar de Hourcade.
Siguen sin entender que los destacados fueron jugadores que hoy no podrían jugar con las reglas disparatadas que inventó este personaje tan nefasto. Llámeme Ayerza, JMFL, Isa, imhoff, cordero, Bosch..
Olvidan que los partidos que se jugaron contra equipos superiores de perdieron los tres y solo se le ganó a un Irlanda si sus 4 mejores jugadores y al que se le ganó en otras dos ocasiones en los mundiales.
Siguen olvidándose del 2016 al 2018. Tres años en que los pumas dieron asco y perdieron casi todo lo que jugaron.
En fin…
EPP
Estoy de acuerdo que deberia haber renunciado a fin del 2015.
Pero quien lo iba a echar despues de haber salido cuarto, cuando en el ranking australia, nueva zelanda y sudafrica eran los 3 primeros en el ranking.
Y a Irlanda, aun sin alguna de sus estrellas, lo pasaron por encima, como nunca.
Me acuerdo de los nervios post partido, aun sin Sexton, y como los barrieron de la cancha.
El tema es la soberbia del tipo, y creer que como vislumbraba el futuro del rugby era una certeza.
Planteo el running rugby cuando todos empezaban a jugar a otra cosa.
En fin. Muchos errores pero algunas alegrias. Ganarle a Australia, a Sudafrica, salir cuartos…
Tampoco es para odiarlo.
El mal que le hizo este tipo al rugby argentino no yendose a tiempo.
Lo de Colombia lo vengo anticipando hace mucho abogando para que se los incluyan en la liga Sud Americana, un equipo en Medellin. Y no son nada mas los hombres, las chicas Tucanas vienen liderando. En el preolimpico de Brazil llegaron a clasificar, todo a pulman, sin casi mas recursos que las ganas y el equipaso que lograron formar.
Lo de Huevo ya como que basta de la bronca y todo el agua que ya paso bajo el puente, dejense de joder. Nos quedamos con lo mejor y el resto ya fue.
Con aciertos y errores, asi y todo, el Huevo le hizo mucho bien al rugby Argentino.
Que jamas se destaco mucho por tener un buen nivel de juego de manos o de saber correr con la pelota, ejem, seamos buenos. A veces cuando tenes una vara doblada para el otro lado, para que te quede derecha el remedio es doblarla para el OTRO lado.
Y con ese rugby cosecho triunfos para la historia, a un pelo de subirse al podio mundialista. Y hubo rugby de puta madre tambien, con picos de rendimientos vistosos. Un rugby positivo que antes no se conosia a los Pumas por valorar o aspirar o querer desplegar, contra los monstros.
Gracias Huevo.
El daño que le hiciste al Rugby Nacional, al scrum que hoy seguimos padeciendo, a la cabeza de los jugadores, al status de Los Pumas en el mundo, a los chicos del pladar, al M20, a Argentina XV.
¡ ¡ ¡ NI PERDÓN NI OLVIDO ! ! ! ¡ ¡ ¡ NO HAY CUARTEL PARA EL VENDEHUMO ! ! !
El Huevo tiene un solo lugar…un Cuartel de Bomberos….que deporte generoso el Rugby…
HOURCADE LO DEFINO CON UNA ANALOGIA: FUE COMO UN FOSFORO , MIENTRAS TUVO MECHA FUNCIONO DESPUES SOLO FUE UN PALITO QUEMADO QUE NOS QUERIA CONVENCER QUE TODAVIA SERVIA….
Hourcade, podrá venir de Tucumán, pero es evidente que de Scrum no sabe nada, obviamente, era un regular tres cuartos. Decir que no mejoró el Scrum porque no tenian mas tiempo para dedicarle, siendo los jugadores profesionales y estar toda la semana a disposición? Su argumento se cae fácilmente. Yo tuve que aprender a jugar de Pilar Derecho (técnica TEC) a los 19 años desde 0. El que sepa un poco de rugby, sabrá que el TEC lleva tiempo y mucha corrección de detalles (agarre, postura de espalda y cuello, angulo de rodillas y piernas, etc)
Medía 1,72 de altura y 85kgs, físicamente tenía todo en contra. Aprendí en un club comun y corriente, entrenando martes y jueves, practicando entre nosotros y contra el plantel superior al cual subimos al año siguiente.
Toda la vida me tocó enfrentar a primeras líneas mas altos y pesados que yo, lo que siempre me salvó fue la técnica. Obviamente, el díaque me tocaba un grandote y que encima sabía formar…y la tenía complicada.
A que viene todo este cuento, a que considero que tranquilamente se pudo haber mejorado el scrum antes, teniendo a los jugadores todos los días a disposición. Faltó rodearse de gente idónea. Bergamaschi nunca sobresalió por su scrum, era un grandote mas, cómo va a poder transmitir algo??
SMOKE ON THE WATER
Hola ingratos camaradas del foro de Periodismo Rugby.
Salgo de mi mini exilio provocado por la cuasi certeza de que la mayoría de ustedes no se merecen mis esfuerzos para decir que sigo bancado a muerte a Daniel Hourcade. Y que lamento enormemente que no sea, cómo se merece, el head coach de Los Pumas en el mundial de 2019. Gran parte de lo que tenemos hoy se lo debemos a él. Le estoy enormemente agradecido por los momentos de felicidad en los años en que fue Head Coach. Y lo digo yo que no hace falta que diga una vez más lo que pienso del scrum.
La verdad que me extraña mucho el odio que le tienen porque considero que es completamente infundado.
Las críticas a Hourcade se basaban y se basan en varias cuestiones, a saber:
1. No darle bola al scrum. Hoy el scrum es tan malo o peor que en la época de Hourcade.
2. No convocar a los que juegan en Europa. Hoy tampoco se los convoca, salvo “excepciones”.
3. No convocar a Isa o a Imhoff o a Bosch. Hoy tampoco se los convoca.
4. Abusar del offload. Hoy el equipo no tira ni un offload y los resultados en Los Pumas son más o menos lo mismo. El último partido contra Australia fue una vergüenza.
Cómo se ve, lo que se le criticaba a él se mantiene hoy. El odio, la saña, el desprecio, con que se escribió en este blog en contra de Hourcade hacen quedar mis críticas a algún jugador como absolutamente respetuosas y muy tibias.
Por último, me pareció abominable la falta de lealtad con él de muchos jugadores, que nunca lo recuerdan y hay una política interna que parece querer borrar de la memoria todo lo que le dio al rugby argentino Daniel Hourcade.
Espero que pronto vuelva.
Saludos
Boris
Post mundial , ya sin Lobbe. Ayerza , Figallo sin M Bosch quedó al descubierto que ya no podía seguir , es más el planteo frente Australia fue la primera alarma, Defensa flojisima 72% tackles efectivos , nunca mejoró el Ruck , para El el scrum no existía por que no sabía y no tuvo la humildad de pedir ayuda o por que entendía que era una formación importante dentro de su sistema (?) Tuvo la suerte de tener a Ayerza y a Lobbe , con un Bosch ayudando en defensa un Matera E Isa Intratables , pero lo que más me molesta era casi un trastorno compulsivo a la autojustificacion y que le transmitió a sus jugadores , y su soberbia sumada al impresentable Santamarina , solo se puede destacar la intención de atacar y el manejo de la pelota , y transformar a los Pumas en un equipo ofensivo , pero solo ofensivo la ecuación dio pocas veces , hacían 5 tries y recibían 7 ..La cuenta pocas veces daba ..
Maria, el planteo ante Australia demostro que no estaba a la altura. Los Aussies se lo ganaron antes de entrar a la cancha…
Una especioe de Ángel Cappa del rugby.
Pero sin posesión ni plataformas de juego sólidas, estábamos condenados a perder desde el arranque.
Vivir de la pesca de alguna pelota boyando
Hay algo que no entiendo, me intriga muchísimo. Así que les pido si me pueden explicar por favor cómo hacen.
No entiendo cómo hacen para sentirse tan cómodos en el lugar común. Todos puteando a Hourcade, como.un coro. Toooooodos diciendo exactamente lo mismo. Qué cómo no renunció antes, qué no le daba bola al scrum, que era soberbio.
¿Cuál sería el aporte de decir todos lo mismo?
¿No les parece aburrido estar siempre de acuerdo a lo que todos repiten desde hace tiempo sin cesar? ¿No les parece un plomazo el.pensamiemto único?
Saludos
Boris
La verdad aporta siempre Boris o la libertad de decir lo que se piensa también, El que critica a la dirigencia se equivoca ” Decia Araujo en el 2012 , lo he seguido a Hourcade desde Pampas XV , me gustaba a su propuesta , pero ante cada partido que ganaban me quedaba Con la sensación extraña por la cantidad de tries que les hacían , lo defendí hasta terminado el mundial , sin sus jugadores claves , no cambió lo que había que cambiar por que no funcionaba, se retrocedió especialmente en las formaciones fijas la soberbia fue su peor error ,
Boris, quiere decir que lo tuyo es la pose inversa. Estar en contra de la “manada”, porque sí.
El Contra, por antonomasía.
El Salmón del rugby.
Es, hasta la obsecatez?.
O es angaú?
Un abrazo enchamigado
Boris, con tu razonamiento serías “tierrplanista” sólo por ser original y correrte de lo que piensa la mayoría?
Coincido en lo que apuntás sobre la saña para con Hourcade y que no se le reconoce NADA, cuando hubo cosas que aportó.
Ahora, vos te vas a la otra punta del espectro de opiniones a defenderlo sin absolutamente ningún matiz.
El Scrum de Jaguares está mejor, sigue siendo uno de lo más flojos del torneo pero es menos endeble.
Los Offloads que en un momento eran buenos y lo que pedía la jugada, se volvieron un vicio en el que se revoleaba pases jugados a troche y moche perdiendo pelotas, jugadas de ataque y regalando contras letales.
También una tozudez TREMENDA a la hora de sostener jugadores que no estaban a nivel
O sea, su etapa como HC tuvo un pico en el Mundial 2015 y después comenzó un declive que no paró hasta su salida a mediados del 2018. Hay que prenderlo fuego en la plaza pública?No, pero dió lo que tenía para dar en ese momento en los Pumas.
NO sé por qué pasó, pero pasó. No le pudo encontrar la vuelta al equipo y a corregir lo que estaba fallando y los resultados lo prueban.
LEdesma es la panacea? No lo sé aun, lleva muy poco. Pero las cosas las viene haciendo bien en Jaguares/Pumas y el plantel mejoró su juego; por eso obtiene mejores resultados con casi los mismos jugadores.
Y me parece bien que Hourcade siga entrenando y aportando porque seguramente el tipo tuvo que aprender muchas cosas después de esto y no hay muchos entrenadores más sudamericanos que tengan la experiencia y conocimiento que él acumuló.
Ojalá eso se aproveche, porque es muy difícil obtener ese bagaje
Sos insoportable Bodris. Pero en esta te banco. Son ingratos. Y no le perdonan no ser porteño ni venir de un club de los que siempre manejaron Los Pumas. O se olvidan que era un yaguareté con olor a podrido de Buenos Aires. Salían de cinco clubes los jugadores. Aguante Hourcade. Con tus defectos. Te valoro tu decencia.
Pumas equipo 1986: B. Miguens (C.U.B.A.); J. Lanza (C.U.B.A.), D. Cuesta Silva (S.I.C.), F. Turnes
(Banco Nación), P. Lanza (C.U.B.A.); H. Porta (Banco Nación) (Capitán), J. Miguens (C.U.B.A.); J.
Allen (C.A.S.I.), E. Ure (C.U.B.A.), T. Petersen (S.I.C.); E. Branca (C.A.S.I.), G. Milano (Jockey Club
Rosario); D. Sanés (C.A.S.I.), D. Cash (S.I.C.), F. Morel (C.A.S.I.).
¿Ahora se entiende por qué molesta Hourcade y todo lo que no sea porteño?
la UAR era un club de amigos, una casa de té inglesa de zona norte y vinieron los del norte posta
winter is coming
Equipo de Hourcade que me ganó a Irlanda: Ayerza (Newman) creevy (San Luis) Herrera (hindú) Petti (sic) lavannini (hindú) Matera (alumni) JMFL (liceo) sanatore (interior) landajo (casi) Sánchez (interior) cordero (regatas) hernandez (deportiva) Moroni (Cuba) imhoff (interior) tuculet (los tilos). 12 urbas y tres del interior. Tres menos que los seis que puso Phelan (casi)al quedar afuera del 2011 con los de negro (Rodríguez Gurruchaga, Figallo, carizza, Farias, Leguizamón y Senatore).
Lo que no se le perdona a Hourcade es que haya dicho que el Scrum no servía, que tener técnica de Scrum te sacaba facilidad en el suelto, que la culpa de las derrotas eran por qué los jugadores no lo etendian y demás sandaces por el estilo.
De nada sirve empujar cuando la pistola es corta.
EPP
A parte de lo que decís es verdad incontrastable, a Irlanda ese día le faltaron los 6 mejores, porque hasta O Connell salió lesionado a los 5 minutos…
Equipo titular de Los Pumas Mundial 2007:
Roncero (Asoc. Dep. Francesa), Ledesma (Curupaytí), Scelzo (Hindú ex Bco. Hipotecario); Albacete (M.Belgrano), I.Fernández Lobbe (Liceo Naval); J. Fernández Lobbe (Liceo Naval), Ostiglia (Hindú); Longo (S.I.C.); Pichot (C.A.S.I.), Hernández (Asoc. Dep. Francesa); Borges (Pucará), F.Contepomi (C:Newman), M.Contepomi (C.Newman), Agulla (Hindú); Corleto (C.U.B.A.)
U.R.B.A. 15 – Interior 0
De los otros 16 integrantes, 12 de la U.R.B.A. y 4 del Interior (Hasan, Guiñazu, Leguizamón y Todeschini)
A veces los “clubes de amigos” y las “casas de té” de la zona que sea, pueden salir terceros en un Mundial, ganándole dos veces al país organizador.
Ah…y otra cosa. Uno de los entrenadores del club de amigos de 1986 fue Guastella que luego abandonó Buenos Aires y se radicó en Tucumán donde falleció hace muy poco. Se nota que le tenía poco aprecio al Interior …
Petersen, Ure, Morel , B Miguens , Cash , Porta! jugaban por integrar el club de amigos???
En algo tienen razon Hourcade no hubiera elegido ni a Morel ni a Cash
Si Les doy la derecha con los Lanza…
A los pocos que hablan a favor de Hourcade y nombran el 4to puesto… No hagamos lo mismo que en otros deportes que tanto criticamos, hagamos un analisis de un proceso, no del resultado. Porque si solo ves el resultado y no ves que lo unico que lo diferencio de lo que podria haber hecho cualquier entrenador es haberle ganado a Irlanda, pareceria que el 4to puesto fue un logro tremendo, cuando desde mi punto de vista no lo es.
Perdiste con los All Blacks (en un buen partido, es cierto), le ganaste a los que le tenias que ganar y le ganas a Irlanda un partido que arranca muy favorable y que cuando se venia la noche, a mi entender, te lo bancan Isa y Cubelli desde el banco entrando y generando un revulsivo cuando parecia que IRL daba vuelta el resultado. Despues fuiste y perdiste en la semi como tenia que ser.
Es decir, el unico merito del mundial fue haberle ganado a IRL, cosa que ya habia ocurrido en mundiales. Solo por ese partido se decidio darle la llave del rugby argentino a un ser despreciable, soberbio y que no sabe mucho. Asi estamos, tratando de reconstruir el rugby argentino. Nos dio 3 offloads y nos destruyo el scrum. Porque estoy muy de acuerdo con ganar juego de manos, pero si es para sumar, para restar sobre lo que tenes, no tiene sentido.
Me da pavor que este encargado del desarrollo del rugby sudamericano. Representa todo lo que no quiero en el rugby. Soberbio, sin valores, sin codigos, mentiroso, manipulador. Detestable
Maleducado, resentido, agresivo al pedo, rencoroso. Vos si que representas todo lo que no queremos del rugby, Romi.