Individualidades
Triunfo de Jaguares, que cortó una racha de tres derrotas con una gran reacción final, luego de una actuación despareja. Fue 22 a 20 ante Bulls en el Loftus Versfeld de Pretoria. Desahogo y festejo que refuerza las reservas anímicas del equipo argentino para encarar lo que sigue del Super Rugby.
El rugby es un deporte de equipo. Los objetivos se alcanzan gracias al aporte colectivo y solidario de los quince jugadores. Un solo hombre no puede ganar un partido ni tampoco lo lograran unos pocos, se necesita el esfuerzo conjunto de todos. Nadie duda de estas premisas. Se enseñan y se aprenden en todos los clubes argentinos. Pero si un maestro de rugby quiere transmitirle estos conceptos a sus alumnos, que nunca los deje ver el video del partido que hoy jugaron Bulls y Jaguares en Pretoria, porque el triunfo argentino solo se explica por la acción de algunas pocas y destacadas individualidades. Pablo Matera y todo lo que transmite un jugador first class como él, Emiliano Boffelli y su enorme talento para cubrir el fondo y jugar con precisión a la hora de atacar, Agustín Creevy y su capacidad para poner todo su liderazgo desde el primer segundo que estuvo en la cancha y por supuesto, la entrada mágica de Domingo Miotti, el apertura tucumano que va a soñar durante toda la semana con el partido de hoy.
Fue un emotivo triunfo, que se alcanzó poniendo garra y corazón. Una victoria que puede servir como envión anímico para mejorar. Pero, hay que decirlo, fue un triunfo logrado luego de un partido flojo de Jaguares, que jugó setenta minutos desconectado y envuelto en una gran confusión.
Desde el comienzo Bulls, a partir del juego inteligente de su medio scrum Embrose Papier, llevó el partido al campo de Jaguares y empezó a sumar puntos a partir de una sucesión de penales infantiles de los argentinos. Para peor, penales en posiciones muy factibles para que facture Manie Libbok. Recién a los veinte minutos Jaguares pudo elaborar un ataque profundo a partir de un quiebre de Tomás Lezana en una jugada por la cola del line. Hasta ahí, las pocas veces que habían dispuesto de la pelota la habían jugado sin ideas, con pases planos y jugadores muy estáticos. El parcial ajustado de 9 a 7 se explica por la actuación de Matera, la gran figura de la cancha, y por la defensa de los últimos minutos. A los 27 llegó el try del ala de Jaguares. Recibió la pelota en la cola del line, se la guardó bajo el brazo y corrió veinte metros llevándose puesto lo que se interpuso en su camino. Todo él solito, demostrando que es un jugador de primerísimo nivel internacional y contagiando a sus compañeros en la acción. Los últimos minutos del primer tiempo se jugaron a metros del ingoal de Jaguares y en ese lapso apareció la defensa. Primero un tackle salvador de Santiago González Iglesias (mas allá de esta acción, no tuvo un buen partido) y luego un manotazo dentro del ingoal de Ramiro Moyano para impedirle apoyar a Libbok, permitieron que la diferencia fuera exigua en esa primera etapa. En el haber de Matera hay que sumar la recuperación de la última pelota, que le permitió a Jaguares irse al vestuario muy cerca en el marcador. En esos minutos finales con el equipo defendiendo se sucedieron varios scrums. Mayco Vivas sufrió con el experimentado Trevor Niakane y luego de una de esas formaciones Gonzalo Quesada lo reemplazó por Nahuel Tetaz Chaparro. Una decisión de dudosa efectividad para el momento del partido, pero de un indiscutible impacto negativo en la confianza de un joven como Vivas, que viene creciendo como jugador en esta temporada. Pareció innecesario exponerlo de esa manera.
El estímulo anímico de la defensa del ingoal en el final del primer tiempo no tuvo efecto en el comienzo del segundo. Al minuto Boffelli salvó un try con una gran cobertura pero enseguida llegó el primer try de Bulls, apoyado por Jade Stighling. A los seis Nahuel Tetaz Chaparro recibió amarilla por tackle alto y enseguida Bulls amplió la diferencia gracias a otro penal innecesario, esta vez concedido por Javier Ortega Desio. A la buena actuación de Papier se sumaba la del centro Burger Odendaal y la clara supremacía local en el contacto. Solo Matera lograba contrarrestar el rigor físico de los sudafricanos. El capitán de Los Pumas era un faro que iluminaba la niebla que envolvía la actuación de Jaguares. Sin embargo a los treinta minutos la trama del partido empezó a develar algunos sucesos inesperados. El punto de quiebre fue la amarilla a Tim Agaba pero el final de la historia se explica fundamentalmente por algunos cambios decisivos. La entrada de Agustín Creevy fue fundamental por el contagio anímico y la de Domingo Miotti, fue mágica. En la primera que tocó, el rubio tucumano se zambulló a pura prepotencia en el ingoal sudafricano, luego de un ataque profundo que incluyó un gran offload de Creevy. Tres minutos después, el heredero de Nico Sánchez, participó del brillante pasamanos previo al try que él mismo definió. Seguramente a miles de kilómetros, en la cancha del Gallo Cabrera en el Parque 9 de Julio de Tucumán, habrá estallado el grito emocionado de los pibes de Lawn Tennis siguiendo a la distancia el momento sublime de Domingo Miotti en el Loftus Versfeld de Pretoria. Inolvidable para él y decisivo para el resultado.
Vale el triunfo. Vale mucho. Siempre es bueno cortar las malas rachas y Jaguares se sacó de encima el peso de ganar en Sudáfrica, algo que hacía mucho no lograba. También se acomodó en la tabla, mejorando su posibilidad de acceder a playoffs. Seguramente la victoria será un gran impulso anímico para trabajar en la semana que sigue. Pero sería bueno no perder el foco. Mas allá del desahogo final, no fue una buena actuación. El scrum sigue deficitario y los catorce penales, varios infantiles, delatan el retroceso en la disciplina. En general el juego fue muy desordenado y además se perdió en el contacto. Hoy se ganó por las individualidades destacadas pero, como enseñan los maestros, el rugby es un deporte de conjunto y será necesaria una mejoría colectiva para el duro escollo que se viene. Sharks, el puntero de la Conferencia, en el Kings Park de Durban.
Daniel Dionisi
HIGHLIGHTS
SÍNTESIS
Suplentes: Jaco Visagie, Simphiwe Matanzima, Conrad Van Vuuren, Thembelani Bholi, Tim Agaba, ivan Van Zyl, JT Jackson, Cornal Hendricks.
Entrenador: Pote Human
Suplentes:Agustín Creevy, Nahuel Tetaz Chaparro, Enrique Pieretto, Tomás Lavanini, Rodrigo Bruni, Felipe Ezcurra, Domingo Miotti, Joaquín Tuculet
Entrenador: Gonzalo Quesada
Segundo Tiempo: 3′, Try de Stighling (B); 10′, Penal de González Iglesias (J); 13′, 20′, Penales de Libbock (B); 32′, Gol de Miotti por Try de él mismo (J); 36′, Try de Miotti (J);
Amonestados: 6′, Nahuel Tetaz Chaparro (J); 31′, Tim Agaba (B); 37′, Conrad Van Vuuren (B);Cancha: Loftus Versfeld, Pretoria
Árbitro: Brendon Pickerill (Nueva Zelanda)
Asistentes: Rasta Rasivhenge (Sudáfrica), Mike Fraser (Nueva Zelanda)
TMO: Willie Vos (Sudáfrica)
Muchos de los problemas de los Jaguares nacen de la indisciplina mostrada en la cancha. Uno se pregunta ¡cómo puede ser que todavía nos sigan cobrando penales por la irresponsabilidad de aquellos que en lugar de tacklear con los brazos abiertos vayan directamente a pegar un hombrazo??!! O los que cargan a los rivales en el salto en el line o en las pelotas aéreas tacklean en el aire a los receptores???!!!
También cabe preguntarse sobre la profesionalidad de los que le sacan la vista a la pelota y cometen knock on?? O la de los desperdician pases a cualquier lado???
No todo es culpa de los entrenadores.
Gran “racconto” Daniel ! Y Tijera no te olvides que jugaron enel Loftis, en Pretoria, donde la altura hace estragos y en los últimos 10 minutos, todos los equipps argentinos se quedan sin aire! Doble esfuerzo para terminar ganando !
Creo que la nota da bastante en la tecla, se ganó pero jugando a nada.
Siempre es positivo ganar, sobre todo cuando venís de varias derrotas, pero hoy creo que está menos claro a qué juega el equipo que en la fecha 2.
Y lo preocupante es que estos son en un 85% Los Pumas, y si se tuvo este nivel de dificultad contra una de las franquicias sudafricanas (que encima le faltaban varios de sus figuras: Pollard, Kriel y el fullback negro) que nos espera contra una selección, no?
Sigo creyendo que jugadores hay, pero todavía mentalmente es un conjunto muy desparejo.
Flojo el REte, una pena porque era una gran oportunidad de mostrarse. Se le notó la falta de ritmo de juego y cometió varios errores con la pelota, dejó adentro la patada que deriva en el try de ellos por lo que dijo la trasmisión. Igual, le daría algún partido más dada la situación de lesionados y que a Miotti no hay que quemarlo.
Flojo Cubo de nuevo, raro porque es un jugador parejo, pero en estos últimos dos partidos estuvo flojo en la toma decisiones, siempre total entrega, pero en el medioscrum se necesita cabeza.
Flojo nuevamente Ortega Desio y Kremer por debajo de su nivel.
Bofelli, un crack, ese pibe no se va del partido nunca y en todas las que queman aparece. Por qué no patea él al touch con la patada de burro que tiene?
Matera, un animalito, te das cuenta que es un loquito en la cancha, pero dámelo en mi equipo siempre porque tiene una polenta impresionante. Hay un free-kick en el segundo tiempo que juega rápido en 22 propias, para mí una decisión apurada, pero es tan animal que se llevo tres tipos puestos y sacó de la cancha al 6 de ellos; y eso que fué a topetear erguido…
Bien Miotti, nunca lo había visto en cancha y la verdad que anduvo muy bien, si no erraba la seguna conversión de apurado, era un Felicitado 10!
Bien Ezcurra de nuevo cuando entra, con Miotti eran la pareja de medios titular de Argentina XV?
Quiero ver el vaso medio lleno y espero que este partido funcione como un gran envión, como fué el año pasado la victoria contra Rebels en Australia, también viniendo de atrás.
Miotti pifio porque de atras alguien le gritaba que dale dale, deja de boludear y patea
Pero y por qué le gritaban para apurarlo si estábamos ganando?
Desde afuera eran dos o tres que le pedían que se apurara a patear. El temor estaba en que el TMO encontrara un forward pass (el HC de Bulls se quejó en la conferencia de prensa post partido, que en ambos tries hubieron forward pass.
Encima que, por favor, alguna vez alguien presencio un kick de Quesada? Si les cuento que ninguna necesidad de medirlo con cronometro
Sencillamente anda a tomar un cafe con medialunas en la confiteria de la esquina.
La tardanza de Quesada en patear determinó que la WR pusiera el límite de 1′ al pateador para hacer puntería y realizar el kick.
“El capitán de Los Pumas era un faro que iluminaba la niebla que envolvía la actuación de Jaguares.”
Daniel, te salio joya, sabes que, por mas que fue bastante feo partido este articulo lo redime completamente, ademas de que fue triunfo, encima, con un jugador revelacion quizas no, pero definitivamente se sintio a bautismo de fuego para un crack jovencisimo en un puesto clave.
Ya le diste la camiseta Daniel!! No tenes verguenza, che, escribis entusiasmadisimo que ya hay un heredero y que la 10 de los Pumas, que Sanchez representa, se va quedar a vivir un rato mas largo en Tucuman. Ay, parese como un suenio, en un partido durisimo, adverso completamente, que debut, como no te vas a pelliscar o levantar y aplaudir.
Lo de Matera es para resaltar, no se quien escribio el otro dia hablando de terceras que Matera no era first class, ay, vamos. Para imaginar e iluminar entonces, quizas, el juego de los futuros Pumas. Que se puede decir o describir como que tiene una dinamica ofensiva que corre por un espectro de excelencia, “el ala de los Jaguares” Matera, y del otro, el ya celebradisimo Delguy que, sinceramente, nunca extranie un wing tanto sabiendo que tiene para un tiempo mas.
Al final de cuentas, lo mal que jugamos fue anecdoctico al lado de las revelaciones que un partido asi no posterga en nada. Al contrario, te muestra, enfaticamente te dice, tu potencial y tu brecha por acortar.
Pero la parte del potencial esta buenisimo. Si, la distancia para recorrer para poder desencadenar los momentos de harmonia y fluides en la cancha contra un rival de esta calidad, de verdad, parece infinita, entre dos galaxias. Pero, igual, que privilegio, por mas que por el momento no nos estan saliendo bien las cosas. Pero podemos, juntos, darnos este lujo en este momento, aplaudir y disfrutar de este parece re-amanecer color naranja en nuestro rugby.
La tarde que nos salio un partido para el olvido – pero nos encontramos con una nave del genero falcon millenium, ideal para achicar la distancias entre jugadores Jaguares y que pueda funcionar el equipo lo mas eficiente posible. Una tarde para hacer una gran fiesta en la plazita.
Pero que lindo articulo te mandaste, gracias,
Saludos, DP
Intentaré transmitir un mensaje de María que no está pudiendo acceder al foro!
“Para ella es Ezcurra y Miotti, que ya no se pregunten por qué Matera tiene que ser Capitan de los Pumas y que Petti es crack!”
Gracias Aranducito ! Volví , los podía leeer pero no podía responder ni postear
Acabo de ver los últimos 20 minutos de nuevo por Espn Play y tal cual como dice Davide77… Fernández Miranda le grita a Miotti. ¡¡¡PATEA YA!!! y la tiro a la mierda… no es la primera vez que ese boludo grita estupideces.
Conversión facil para el pibe, no la metió y a sufrir lo q quedo del partido.
lo deben haber apurado x q habia un pase dudoso antes del try .no ??
Si, hubo un pase forward antes del try y tal vez lo apuraron a patear para no dar tiempo a revisar el TMO.
Si algo que no tiene FM es un pelo de nabo (ni pelos tampoco)
El concepto de no tiene nada de nabo, bien criollito no? Viveza criolla, así estamos. Para esas cosas somos rápidos, ahora para trabajar en serio, dsd los cimientos, con cabeza más puesta en la ingeniería (tpo, esfuerzo, estudio, recursos, dedicación, constancia, probar antes de, …) q en la picardía (el ya, ahora, la ventajilla, la avivada, la rapidez mental al servicio de la nada quedará más q el sabor pasajero del oportunismo, …). Son estos los VALORES? O que por fruto del trabajo, cabeza, cierto tpo de dedicación y método, … los backs de FM son impredecibles, imparables, cómo varían el juego, la toma de decisión q tienen, cómo y en los momentos q usan el pié, la de jugadas en cantidad y calidad q tiran en los partidos … los pulgares para arriba delatan nuestra idiosincrasia de sacar tajada de estas cosas y jactarse q eso es ser vivo, o más vivo q … miremonos en el espejo, qué le estamos y qué le queremos legar a nuestro jóvenes, qué les queremos dejar, enseñar, …
Tontin faltaban 2 segundos para que pase el minuto q te permite patear. Sino pateaba rápido le anulaban el kick. Por eso FM le gritó patea bólido. Que manera de hablar sin saber. Anda a ver a defensa y justicia q quizás entendes mas.
Algo que pasó practicamente nunca en la historia del rugby, y además le quedaban 32 segundos porque es minuto y medio.
A ojos vista el bólido fue Manaza.
Creo que es como dice Nexo manada le grita porque era pase para adelante y el negrito de afuera siempre nos abrocha con el TMO
Con respecto al equipo y con relación a los pumas: o pegamos un buen volantazo y logramos tener un plantel que tenga alrededor de 30% de europeos como mínimo (unos 10 jugadores), y que esa proporción se mantenga en cada partido (8 jugadores entre titulares y suplentes), no tendremos la más mínima chance en el mundial.
A “probarlos” en el RCH, pero realmente es muy preocupante el desempeño de Jaguares con pelota en mano.
“Europeos convocables”
Imhoff (mejor wing argentino)
Isa (es más que Bruni y que OD, no quedan dudas!)
Figallo (mejor 3 argentino)
NS (mejor 10 argentino)
Urdapilleta (+ que todos los 10s de Jaguares)
Cordero (tiene + experiencia que Delguy, este último es joven y le quedan vaaaarios mundiales, Moyano es una garantía en defensa y tiene que ir al mundial si o si)
Galarza (luego de Petti, Lavanini y Alemmano, es lo más experimentado que tenemos)
Ahí doy 7 nombres, los otros tres deberían salir de suplencias ante lesionados en el plantel de Jaguares.
Es un mundial, tenemos una tarde como la de hoy frente a Bulls y Francia nos vacuna (y nos volvemos en primera fase).
Con el plantel de Jaguares reforzado con solo 2 o 3 europeos, no veremos grandes cambios (y desde mi punto de vista no tendremos la mas minima chance frente a Inglaterra).
Moyano juega en Jaguares….
Por eso va entre paréntesis, como todas las veces que hablé de jugadores de Jaguares en el comentario.
Si vas a “corregir”, al menos asegurate haber entendido!
Es tarde y me levantaron en la guardia… Coincido en todo menos en lo de Imhoff, creo que con los que están y Cordero estamos bien. Pero obviamente lo llamo para probarlo en el RCH. En mi opinión Moyano y Bofelli son titulares, falta uno…
Nose si a alguien más le pasó pero se me cortó la transmisión a los 50 y flow no anda para los partidos de afuera, así que esperando el compacto para ver el cambio en la conducción… Me duermo!
Saludos!!!
el primer partido contra francia es a matar o morir espero que realmente lleven lo mejor que tengan , es la final del mundo. se pierde fuera…
Bien Miotti.. bien. Ni ídolo ni crack ni heroe pero bien. Es difícil juzgarlo por solo 10’ pero en el primer try se tiró de cabeza y puso el lomo para entrar al in goal. No se si TDB hubiese hecho eso.. tiene otro estilo. En el segundo try, fue una jugada colectiva . Fue casualidad que él fue el que apoyó así que tampoco nos subamos al tren de que es el heredero de Nico Sánchez. Me parece un juicio un poco apresurado.
En el segundo try vieron el juego de Miotti cuando empezó la jugada?
Déjenlo jugar y después hablamos
Jack coincido en no sobreestimar la actuación de un jugador por 10 minutos. Estuvo en el lugar y momento justo y no falló. Y excelente su conversión. Pero vos crees que Tito en esa situación hubiera dudado? Para elogiar a uno no hace falta tirarle tierra al otro.
Yo me quede realmente preocupado, no entiendo como un equipo puede desaparecer durante 70minutos. me refiero a generar nada, 70 minutos de bodrio. contra un Bulls que también jugo horrible.
Muy bueno lo de Miotti, pero del otro lado solo había 13 jugadores. A mi me da la sensación que hasta que este equipo no encuentre un líder que sea el soporte anímico y espiritual , el equipo no se va a encontrar, Les falta creer, que pueden ganar, o encienden el fuego sagrado antes del mundial o nos volvemos en primera ronda
Greg
Partido HORRIBLE!!!! con final emotivo y dramático. Y tal cual dije el otro día, hay momentos que ves a Jaguares y te da la sensación que pierde con la M16 de Jamaica, y después tiene 10 minutos donde le gana a cualquiera. Creo que fue el peor partido del año, para muchos, no voy a dar nombres porque todos vimos el partido y son muy poquitos los que hoy safaron. Pero del equipo titular, salvo los 3 del fondo y matera, el resto fue de muy flojo a malo. Con los cambios aparecio lo mejor de Jaguares, y ademas del echo de estar con 2 mas que ellos. Miotti entro muy bien, debut soñado, pero tampoco es para pedirlo de titular en All Blacks, no porque no pueda, sino porque son los primeros minutos en un Altisimo nivel, como lo es el SR.
Lamentablemente hoy el cubo me hizo recordar porque Landajo tiene mas de 81 caps, es muy bueno, pero intermitente, y pareciera que si GB vuelve bien, y Ezcurra se afianza, ni landajo ni cubelli tienen cabida en este Rugby.
Se pudo ganar y se gano, pero no es para festejar nada, todo lo contrario.
Vamos a extrañar a Matera…..y mucho. Un Animal salvaje que contagia su actitud.
Leo comentarios donde nos asustamos porque el 90 % de estos jugadores, son los Pumas. Y la verdad es que, y por mas que suene reiterativo, es lo que hay. Podemos especular con 5 o 6 jugadores de Europa, pero estos son los jugadores que nos representaran en el mundial. Hasta que la Currier Cup, no empiece a dar frutos (jugadores) la liga sudamericana y tal vez una segunda franquicia en el SR. Esto es lo que hay, a mi entender y mi gusto la mejor camada de jugadores de los ultimos 25 años.
Afuera, salvo 5 o 6 nombres (Isa, Sanchez, Imoff, Cordero de full back, Chipi Figallo, el cumpa o Noguera Paz) no son mejores que estos que juegan aca.
Entonces, mis queridos chichipios, a no amargarse, seguir disfrutando con lo que hay, Vermout con papas fritas y……..Gooooooodddd Shooooooooooow
Vos queres a Imhoff y a Cordero, y me pregunto, a cual bajas de estos…Delguy, Moyano, Tuculet y Bofelli…me parece que Ledesma ya decidió…
Viejo, no. En lo personal, solo lo querria a Imoff, pero cordero esta en un momento increible y en los pumas deben jugar los mejores. Pero hoy los mejores, estan aca. Me parece que hoy Bofelli es titular con la 15 (yo lo usaria para salir del fondo con el cañon que tiene) y Cordero es suplente. Un pasito abajo esta Tucu (jugadorazo pero los otros dos hoy estan mejor) Con los Wing esta muuuuuuuuuy dificil. Moyano, es fija. Delguy merece estar, pero tambien esta el Tute que hoy jugo muy bien (y puede jugar de centro) entonces a JI donde lo metes? no esta facil en las puntas.
a cualquiera que quiera este juego le gusta Cordero, es un caradura, en cuanto a Imhoff no estoy tan seguro, me gustaría estar en la cancha y verlo varios partidos, no solamente porque volvería a Paris sino porque me parece que el juego de Racing 92 lo favorece mucho, pero si, es de los lugares que están mejor cubiertos…
Ezcurra tiene velocidad de juego internacional. Siempre primero en todas las formaciones, criterioso para dirigir los ataques, una fiera en defensa. Tremendo jugador.
Espero que le den varios partidos con la 9 de una.
Que lindo ser foward y saber que juegas con uno mas!
Creo que mejoro mucho en el pase. No es que antes no llegara a las formaciones pero tenía un pase más flojo. Desde el american rugby championship que muestra otra velocidad y un pase bárbaro. Cambio el ritmo del partido
Hola
No den por muerto al Cubo… es Terminator, “volverá”
A Sharks le hacemos pelo y barba.
Macri gato.
Jajajajaj, para todavía no estamos en elecciones, no contamines el foro, creo que Mauri era bastante malo jugando a este juego, pero Maximo a los 15 estaba tirado en la vereda fumándose una linea…
Amén.
Volví ! 4’días sin poder escribir
Cuando en mi última intervención dije “Mariaaaa cerrá la boca ! No era para que se tomara literal , Ja !
Un partido feo sin rumbo todo el primer T el try de Matera les dio aire ,
Me gusta Cubelli y lo respeto por su actitud , voluntad y manejo de los gordos pero está muy bajo , Ezcurra le dio velocidad y cuando se sumó Miotti ! quien siempre me gustó, el equipo mejoró , dos cosas observe de El en los pocos minutos que jugó , la velocidad para reposicionarse para estar en el lugar justo para lanzar el juego y su decisión para meterse de cabeza en el Try , creo que se entienden con Ezcurra por que el 9 sabe que su 10 está donde tiene que estar , si tiene más tiempo en Jaguares y juega como jugó en Pumitas utiliza muy bien el pie , tiene un kick muy largo y a los palos tiene gran efectividad , para que inventar un jugador en un puesto cuando hay aperturas naturales ?
Lo de Matera como bien transmitió mi mensaje Aranducito , a quien agradezco , alguien se pregunta todavía si tiene que ser El Capitan de los Pumas ? A los que critican los gritos e indicaciones de PM , tienen en cuenta que todo el tiempo está apuntalando a Mayco Vivas quien tiene un gran futuro pero le falta experiencia , escuchen como en cada Scrum le repite lo mismo las posiciones del hombro la cabeza etc
Lo de Boffelli a la altura de Matera , salvo 2 tries y generó 2 crack
Rescatable lo de Tetaz Chaparro y Lezana , Petti siempre juega para un 8 o más y Creeevy entró realmente muy bien , ojalá se encuentre la pareja de medios por que por ahí está el problema
Lo que no entiendo es por que han dado varios pasos atrás respecto a la disciplina ML entre los knock on y Los penales no debe estar feliz
Petti, es uno de los mejores segunda linea de mundo, asi nomas, siempre juega bien, siempre pone la pelota ADELANTE, es bueno en el line, demos las gracias que juega aca…
Y casi no comete penales. Lo único y debido a que no es un segunda de gran porte (internacional), no es tan decisivo en el breakdown (cómo se sigue extrañando en este rubro al Pato, jubilado “sin dejarle hacer uso de la opción” prematuramente).
Que complicado opinar sobre Jaguares cuando es tan dificil de entender lo que se ve en la cancha, y tambien lo que sale en los medios. Agregemos que, encima, el Super Rugby este anio es un torneo de relleno ya que todos los paises participantes le dan prioridad al mundial de Japon y usan el torneo para probar y descansar talentos.
Algunos apuntes sueltos que flotan en mi cabeza
– Si fuese adivino y para darle a este equipo el beneficio de la duda, Ledesma le bajo linea a Quesada y le dijo, ” estos pibes son todos soft, no tacklean ni al vecino, con esa actitud en el mundial nos comen crudos””Queso, pasate el SR regalandole la pelota al rival y hacelos que se golpeen y que metan tackles a destajo todo el partido jugano en nuestras 25. Asi llegan fogueados, despues yo le agrego despliegue con la pelota”. Sera asi o es Quesada que no da pie con bola hasta ahora comunicando su mensaje de juego? O, tal vez el mensaje es muy pobre?
-Jaguares se ha convertido en un equipo de capitanes despechados y con el verdadero lider espiritual (Sanchez), emigrado. Algo que podemos llamar la batalla de los egos y comandada por el senor de las sutilezas, Mario Ledesma. Nada mas obvio que lo visto ayer. Matera esta muy caliente (ya desde la gira Europea de Pumas). Se ve en el campo. Y por temperamento y talento en bruto, es el ascendente natural del equipo. Venia bien, pero, el ego de Marito no perdona una. Matera, juega tratando de comprobar algo. Si yo tuviese su edad y mi coach me bardea por ESPN, no se com reaccionaria.
En paralelo, tambien se entendio ,muy bien que Creevy es el otro ascendiente natural. Incluso se vio que hasta el referee lo respetaba en el campo (creo que es el unico referente para los refs del SR) hasta el momento. Quien guia al equipo en el campo oficialmente, DeLaFuente…nada contra nuestro excelente centro. Pero que mensaje interno se le esta dando al equipo? Mas alarmante aun, que mensaje se le da a los lideres del grupo? CONFUSION, para ser diplomaticos.
-Por ultimo, talentos. Me interesa el debate de darle tiempo a un jugador para que se afianze con minutos o la generacion espontanea de los que llegan pateando la puerta y se quedan para siempre. Repasemos, Bofelli, Kremer, Delguy , fue medio un karma inmediato, estaban para las grandes citas. Otros, not tanto. Sera la hora de Miotti? Veremos.
Excelente mensaje.
Me abrió la cabeza con algunas cosas.
Chagracias Boris
“¿¡Será la hora de Miotti?!”
¡Que más tiene que hacer un pibe que en menos de 10 minutos mostró condiciones de apertura natural comparables a los grandes ex jugadores en su puesto ? Y me remonto al Ninja Todeschini para atrás…
Hola OZBALLER, los apuntes que flotan en tu cabeza son los justos y legitimos. Es muy duro lo que esta ocurriendo con este equipo que pena a encausar su rugby, un rugby que intenta ser “completo” pero ejecutado a medias. Hoy desde el principio del SR lo que sabemos es que podemos contar con algunas individualidades, a falta de un juego que no aparece.
Puede OZBALLER que quizas tengas razon cuando decis que Ledesma y Quesada hayan tenido una conversacion sobre el SR y como encararlo, quién sabe….
Como dije en el otro post el equipo esta pensando solamente en la defensa y intenta aprovechar las pelotas que recupera, pero estamos un poquito lejos de un rugby protagonista, de un equipo que conoce perfectamente su fondo de juego y lo impone al rival de turno.
Retomando tu frase, “los apuntes que flotan en mi cabeza” son que quizas éste equipo no ha comprendido aun el rugby de Quesada (es probable…), o que quizas se equivoca el camino diciéndose : “nuestra bandera es la defensa” en lugar de “nuestra bandera somos nosotros y nuestro juego es nuestra identidad” (pensando en la parte psicologica…), no se… no estando en los entrenamientos solo podemos hacer suposiciones… La realidad es que como decimos vos y yo hoy Jaguares entrega la pelota al rival y defiende…., por suerte las individualidades….
Abrazo OZBALLER alla lejos en el pais de los koalas….
Hola Charlyba, como siempre te leo con atencion e interes. Un misterio y me encantaria como se dice por aqui ser un “fly on the wall” en la interna del equipo. Como no lo soy, solo podes adivinar, que es siempre injusto. Pero si utilizo deduccion logica, viendo comportamientos en el campo de juego y siguiendo declaraciones, entrevistas varias, anuncios de transferencias etc , tengo que concluir que en la cocina del equipo hay algo que no funciona y me parece que es grupal. Nada mas evidente que las insolitas declaraciones de Ledesma por TV criticando a sus jugadores y al capitan del equipo nacional. La disciplina en el campo de juego es tambien un reflejo de malestar de grupo y los penales y amarillas han regresado. Ledesma esta demostrando que no supo manejar bien la salida de Matera y puso su ego delante de la situacion. Esto tiene que repercutir en el equipo. Despues entra Quesada en el medio de estos problemas internos y encima tiene que, logicamente, aprender y mucho de una competencia y rugby totalmente distinto. Pero cualquiera que jugo o dirigio un deporte de equipo sabe que la clave esta en la comunicacion interna y que los lideres tiren para el mismo lado con la direccion del equipo . Creo que esto ultimo es el verdadero problema a resolver y Quesada, mas alla de su planteo de juego, esta haciendo agua en convencer con su mensaje, mayormente por la situacion heredada.. En fin, esto se arregla con una de esas reuniones a puertas cerradas en donde explotan las paredes y finalmente se resuelven los problemas. Ojala que ocurra pronto. Abrazo Charlyba!
Absolutamente de acuerdo OZBALLER, ojala que ocurra pronto….
Recuerdo el partido contra stormers en el que se lesiona Diaz Bonilla en el ojo, en un momento, casi al final del partido y con posibilidades de remontar le sacan amarilla a ezcurra y a moroni. Minutos despues los enfoca la camara en el sin bin y esta Ezcurra sonriendo por algo que le dice moroni. Reconozco que ahi le hice la cruz, no lo soporte, yo muerto de rabia en españa y este bromeando en el campo de juego. No estaba en un buen nivel, de hecho, al volver landajo de su lesion perdio su lugar en jaguares a mano de bertranou. A lo que voy, es que este año lo que vi de ezcurra me hizo ovidar la decepcion que me lleve en Newlands. Creo que fue figura en TODOS los partidos de Argentina XV de esta temporada, esta fuerte, rápido y atrevido con la pelota, uso el pie muy bien, sobre todo en momentos de presión, en los que no se puede fallar. Creo que si juega de titular contra Sharks se gana el puesto.
Vi el partido en diferido sin sabe el resultado, a los 63 minutos apague y vine a leer los comentarios. no podia creer que jaguares hubiese ganado!!!!!!
Que partido malo por dios!!
Los Bulls estan fatal, este partido lo regalaron y el anterior contra sharks ganaron marcando 1 try
Saludos a todos
Nadie parece darse cuenta que encontramos “la vuelta” para ganarle a un equipo Saffa.
NO NOS PUDIERON “PASAR POR ARRIBA” NUNCA y eso los desconcertó.
Estuvimos cerca en el marcador, cerca del final les clavamos dos trys y a cobrar.
NUNCA LO HABÍAMOS HECHO ASÍ Y MENOS DE VISITANTES.
El partido fue horrible, anodino como pocas veces lo ví.
Pero se consiguió el objetivo de aguantar defensivamente a un equipo sudafricano y ganarles al final.
Destacados: Boffelli, Miotti, Ezcurra, Creevy
Por último: ORTEGA DESIO NO JUGÓ TAN MAL COMO DICEN.
Me indigna lo que han puesto en el piso del partido en directo, parece una campaña “sucia” de la política.
Rete, sí que jugó mal. Pero es un caballerazo y muy ubicado en su juego. Yo lo volvería a poner de titular contra Sharks.
Espero que esto sea un cambio de agenda en Jaguares y se tome este torneo más en serio.
Abrazo.
Floro, con todo respeto, y a sabiendas que debés ser de los más grandes consumidores de rugby del blog, no es contra la persona, es contra un jugador, que opinamos sobre sus condiciones de jugador profesional y sobre todo, nada menos, que como potencial 8 de los Pumas en el mundial q ya está a la vuelta de la esquina. Más que indignarte ayudanos a ver sus atributos q tal vez no estemos apreciando. OCHO de lo Pumas. Te nombro a 2 nomás, Longo, JMFL. No tiene TACKLE seguro (ni siquiera te digo contundente, confiable nomá) Floro. Un 3era de los Pumas no puede ser Forito en este aspecto, tan simple como esto (y no es lo único q le falta!)
De qué campaña política hablás Floro querido! Por favor…
Nos leés hace cuánto? A quién hacés referencia?
Floro, lo de Ud, con mucho respeto , es grave.
Pero grave eh….
Pase un minuto por las redes, coloque el nombre de ese jugador en el buscador y lea las opiniones de la gente , así se convence que esto no es personal .
Le suplico, vea otra vez el partido analizando la participación en el juego tanto en ataque como en defensa de OD.
Así no crea que yo tengo un ensañamiento contra el, no voy a detallar las jugadas puntuales donde directamente se borra para tacklear de la manera más alevosa que le haya visto a un jugador de rugby profesional (no exagero) dejando a sus compañeros de manera innecesaria en total desventaja en una situación burda y sencilla de resolver.
Le mando un abrazo
Ozballer,
creo que hay que seguir metiendole pata a los dos, Ezcurra y Miotti. Si, llego la hora. Ya no es mas nada mas que Bonilla o Cubo. Rescataron un partido feo, se ganaron su lugar, sumaron credito para la semana que viene, etc. El proximo paso es darles minutos y continuidad en este nivel. Otra que me pregunto, y Argentina XV, estara cumpliendo un rol fundamental? Porque, me pregunto, cuanto de la actitud y el juego que vimos viene del equipo invicto y cuanto de los Jaguares. Pero aunque estoy con ganas para que Quesada le encuentre la vuelta al funcionamiento ofensivo positivo, es muy positivo, hasta vibrante que haya una relacion de intercambio fluido entre los dos equipos, que se vea avance en esta relacion y dinamica.
Saludos, DP
Si, de acuerdo. Hora de dar vuelta la pagina.
1) Juego del equipo paupérrimo.
2) 9 y 10 que no leyeron el juego ni lanzaron a nadie.
3) Jugamos sin 8 ( ver como iba colgado del 8 rival daba compasión).
4) Primera línea bisoña.
5) Premio al mejor actor: Matera ( juega 7 puntos pero hace caras, grita, gesticula, hace propagandas y a la mayoría se le moja la bombacha).
6) Cantidad y calidad de penales absolutamente inadmisibles en cualquier nivel del Rugby.
7) Ganamos de casualidad contra un oponente que solo se dedicó a hacer lo básico de forma absolutamente regular.
8) El equipo, salvo al final, absolutamente parado, sin inercia y rebotando.
9) Preocupante mal.
Excelente
Que grato leer en la crónica de Dionisi el nombre de Los 3 estandartes de mi club. Los 3 comparten virtudes que nos enorgullecen, la humildad, la entrega y hombría de bien. Hoy el más grande de todos no está, partió de gira hace varios años, y en el torneo que llevó su nombre, una magia de Nico en los últimos minutos nos dio el triunfo después de 28 años. Hoy Dominguito entra faltando 8 minutos y da vuelta un partido que venía de nalgas, ese rubiecito que conozco desde que nació, hijo de Hugo que jugamos junto al Gallo Cabrera en la 1ra del TLTC . Y en la cancha esa que lleva el nombre del Sr Rugby, en la que jugué Un montón de partidos, en la que jugó el Gallo, Hugo, Nico y Dominguito , también descansan las cenizas de otra persona que fue ejemplo de humildad y entrega , Papuchi Guastella.
Un abrazo queridos míos.
No revelaste tu identidad, pero le pusiste zoom… sólo para los conocedores de aquel gran Tucumán Lawn Tenis Club tal vez te sacan. Y cómo cobijaron a Papuchi. Él les hizo un lugar en su corazón y uds en las memorias y entrañas del club!
Cada tanto un off topic reglamentario … (el q quiere pasa de largo, pero el 22 me hizo acordar a esto …)
Ley 1: El Terreno
Están el campo de juego y área de juego, pero me llama mucho la atención las dimensiones permitidas del ingoal (vieron q llaman mucho la atención esas cancha con ingoales tan cortos): de 6 a 22 metros (sí, unas 25 bis, una barbaridad de largo!)
Pero me parece demasiado poco q como mínimo tenga 6 metros, no sé qué piensan uds, pero de un scrum 5 hay q patear al touch con ese ingoal q parece más un zaguán q otra cosa! Si alguien sabe a qué obedece esta amplitud entre mín y máx, y tan extremas ambas cotas? (para mí entre 10 y 15 estaría bien)
La gente que maneja el reloj (sudafricanos me imagino) se mandan una transfugada, marca registrada criolla.
En la jugada al minuto 78, cuando Matera manda el pase forward, el árbitro cobra pase forward con el consiguiente scrum para los Bulls. pasan 25 segundos y el árbitro pide “Time Off” (paren el reloj) El reloj marcaba 78 minutos 26 segundos cuando se para el reloj a pedido del árbitro. Ahí, con el reloj parado se debate quién reemplaza al pilar amonestado. El reloj del partido desaparece de pantalla y cuando reaparece esta marcando 78 minutos justos. HABIAN BORRADO LOS 26 SEGUNDOS!!!!!!!
Al momento de estar resuelto el asunto del pilar de los Bulls, se escucha al árbitro pedir “Time On”, pasan unos 5-6 segundos sin poner en marcha el reloj a pedido del árbitro.
Espero que ésta parcialidad GROSERA E INJUSTA, sea sancionada como se debe.
Quesada y Cia, debieran quejarse a los gritos por semejante chantajeada.
El Mike no importa lo qi diga el reloj. El tiempo lo llevo al árbitro
N8,
Muy bueno que los hayan probado juntos. Fue emocionante nada mas que verlos en el banco, imaginate esto que paso y que nos describis de una perspectiva de club intima, gracias.
Claro, entran a la cancha. Y no para asegurar, sino par dar vuelta el partido!! Los dos rookies de Argentina XV que volvieron locos a unos cuantos Americanos recientemente, esos dos ? Desde las Islas mas Norte de Alaska casi con Siberia, hasta las de Tierra del Fuego con Chile, Norte a Sur, Ezcurra y Miotti lideraron tormentas y chaparrones con truenos y relampagos de tries. Por todas las canchas que pisaron tomaron banderas. Bueno, esos dos rookies campeones fueron los que debutaron en el super rugby y dieron vuelta el partido. Miotti con DOS tries, irrespetuoso total. Y se noto una frescura al final que no es usual en este equipo que viaja tanto y con tan poco recambio. Creo que hay que reconoserle a
Quesada su trabajo en este sentido. En la corta historia de los Jaguares, se esta probando como nunca. Los pilares vienen sumando minutos ya hace un monton. Hay wings y hay terceras y ball carriers y full back. Creevy, Petti, Matera, Lezana, un Isa, como los paras si no sabes a cual cubrir? Y pasa lo mismo con los wings, hay. Entonces, llegamos a encontrar dos cracks que nos puedan hacer de eslabones entre estas dos armas, la infanteria pesada y los wings, creo que seriamos cosa seria para cualquier equipo. Ademas, como se zambullo entre tres defensores, con buena tecnica que parecia un gordo mas. Esa jugada te dice todo.
Y como que uno se queda viendo de reojo al calendario. p
Porque lo proximo a ver, de ahora en mas es cuando debutan Ezcurra y Miotti en los Jaguares de titulares?
Abrazo y Felizitaciones Tucumanas, DP
Más allá de los tríes de Miotti, a mi entender es Ezcurra el que le da velocidad al juego, estando encima de la pelota permanentemente, con buenos pases y eligiendo por donde jugar, por eso creo que fue más importante su ingreso que el de Miotti, saludos
No se, soy supersticioso. Un debut en la liga mas competitiva, de mas velocidad, mas polenta, y mas tries insolito, soniado. El trie del jugador de Argentina XV contra tres experimentadisimos Saffas de guardia sobre la linia, eso no fue merito del apertura? Y el ultimo trie fue mas de todos pero si habia un jugador que merecia apoyar, es el que arranco la jugada y mantuvo la pelota viva en el momento critico cuando se estaba por lograr el overlap. Cuanto hace que no vemos eso? Un apertura Argentino que aparece y reaparece en la linia de ataque en un trie de primera fase, fuera de joda, Carteresco. Ya vi suficiente. Si, lo quiero ver otra ves, de titular. Y por cabala, que juegue con Felipe. Lo que todos se olvidan es que esta pareja de medios que debuto en el super rugby sigue invicta! Y el trie contra los tres Saffas te dice que esta listo. Es ahora el momento, ademas de que se lo gano. Se gano la oportunidad fair y square en un equipo que cultiva una narrativa grupal basada en la excelencia y la meritocracia.
todo bien, pero que siga viniendo del banco como el gran Manu…y cuando los contras ya no tengan nada mas para decir…va de titular
Partido malísimo contra un equipo muy rústico.
Yo se que son saffas y que años atrás hubiera sido normal perder o ganar por poco.
Pero si uno ve nombre por nombre, hoy, Jaguares, es mucho más que Bulls.
Encima un Bulls sin Kriel, sin Brits, sin Pollard y sin el fullback.
Mal el juego en general.
O pases planos a nadie o pases profundos para lateralizar o perder territorio.
Nuestros forwards no ganaron la línea excepto excepciones.
Yo bancaba a OD cuando el equipo le ponía velocidad a todo, conciente de que ese vértigo era un plus. Pero en la lentitud que se plantea ésto, peleando rucks involucrando gente, sin pelota rápida, se pone en evidencia las caracteristicas de las que carece OD: ni es ball carrier, ni tiene un tackle animal, ni maneja bien la base (de un scrum que va para atrás).
Isa espero le de esa cuota diferencial.
Creevy sigue siendo una fiera y Matera le pone todo.
El resto de nuestros forwards, aun con tipos notables como Kremer, Petti o Lezana, la siguen pasando mal cuando se les planta un equipo físico como cualquier saffa.
Y es raro, porque nadie podría pensar que Kremer o Lezana no tienen potencia, pero en este esquema de juego, se desdibujan. Creo que es algo más relacionado con el plan de juego que con sus aptitudes.
Me gusta Miotti, desde hace rato. Para mí es nuestro Pat Lambie. Y hoy metió un try metiendole el cuerpo a Vermuelen.
Ojala se afiance y aguante la parada.
Boffelli es un crack y la línea de fondo, pensando en Imhoff y Cordero como opciones, está más que cubierta.
Se siente la falta en la primera línea y en el espíritu de juego en general.
Igual, hablando de planes de juego, un misterio lo que quiso hacer Quesada. Nunca vi el patrón de juego.
Saludos a todos
A mi me pasa igual. El temor que tengo a medida que pasan los partidos es que nos vamos a convertir en el Atleti de Simioni. La defensa no puede ser la bandera de un equipo. Es muy poquito eso, es defensivo, no es quien somos. Estamos para mas porque para colmo los backs los tenes! Y como todo lo defensivo en la vida, tipo hacer tiempo para que termine el partido, no es world class, resta. Cuando va aparecer la fluides ofensiva?
Hola, quería preguntarles si no creen que el plan de juego de Quesada se asemeja más al rugby europeo y por lo mismo, perjudica al equipo o no le saca su máximo potencial. ¿Qué opinan? Saludos.
Y si, Simon, sacando el rugby Gales de Gatland y de la seleccion Escocesa, y, si, no hay con que darle, son dos rugbies diferentes. Hasta son jugadores de rugby con diferente estructura y funcionamiento neuronal. Y en Francia, el de Quesada, peor, M
mas lento aun. O sea, muy factible que sea como decis porque aunque Ledesma es de ese rugby, el tuvo una experiencia que le sumo complejidad a su vision y manera de entender el juego, con los Wallabies. Al final es de lo que se trata, no, hasta el blog. La manera de entender e interpretar cada uno cual rugby es el mejor y como plasmarlo sobre una cancha.
Lo que si se puede ver es que es un equipo que hasta ahora no se destaca con tener vocasion ofensiva. Que si tuvo el anio pasado. Y eso en este hemisferio es un problemon porque basta de jugar rugby feo, por un lado, y lo otro es que no es efectivo, priorisar la defensa, identificarte con jugar sin la pelota. No es sano que el Tute declare que la defensa es la bandera del equipo. Puede ser una de las banderas del equipo, pero no a exclusion del buen rugby y la relacion carnal y de coito ininterrumpido con el ingoal de rival, carajo!! Eso no puede ser deficit jamas! No venimos a ninguna cancha a defender nada la rpqtp, sino a llenarte la canasta de tries. ES LO QUE HACEMOS!!!!
Esa zambullida de perro lassie al agua para buscar la pelota de tennis, eso queremos ver frente al ingoal. Y esa mentalidad no viene de Quesada sino de Argentina XV que te hace tries aun ganando por 50 puntos, no para ganar el partido. Ni siquiera para ganar el campeonato y salir campeones, no!! PERO PORQUE ES LO QUE HACE ESE EQUIPO CON LA PELOTA!! Como el collie nadando y hasta buciando para buscar su redondita de raqueta.
O sea, quizas, esta al reves. El que tendria que estar dirigiendo los Jaguares es Lobbe. Por actitud y mentalidad ofensiva nada mas, por como entiende y logra transmitir el juego a sus chicos.
Saludos, DP
Puede ser el pabellón del mástil mayor, fundamental, pero q x sí solo no alcanza. En los otros dos palos (un poco nomás más bajos/menos impttes.), las de un claro plan de Juego (tener bien claro, sentirlo, hacerlo propio) en uno y la del ataque en el otro (con cara de pirata, te vamos a atacar, q de miedo tu ataque; q digan/piensen: uuuhhh, jugamos contra Jaguares, q no paran de atacar, de aparecer por todos lados, falsos, reciclados, … eso es una bandera de un equipo ganador). La de la defensa, piensan: “jugamos contra un equipo duro” (si habrán declarado en esa línea rivales de ocasión, y … en 2007, tener de hijo a Francia unos años, a Irlanda en los mundiales y pará de contar, el resto ayudó a acuñar la tristemente célebre frase “derrota digna”
Si Mariano, es que ahi justo esta la diferencia entre un equipo de primer nivel, protagonista con la pelota, que toma riesgos, con bajo indice de errores, que no para de atacar por toda la cancha. Y después los que no. Los que especulan constantemente, que no hacen nada con la pelota, predecibles, cuadrados, lentos, listos para patear la posesión al espacio, mas preocupados con ensuciar las jugadas que jugar uno mismo. Que queres que te diga, me da vergüenza jugar así. No lo soporto.
Saludos, DP
Tal vez, sólo tal vez, el trabajo fundamental de Quesada, para este 2019, sea entregarle a Ledesma un equipo que es capaz de defender bien y que tenga las formaciones fijas mucho más aceitadas.
Después Ledesma, durante el RCh, tratará de transmitirle su enfoque ofensivo (retomar lo que hizo el año pasado) apuntando al partido contra Francia en la Copa del Mundo, el que va a decidir si seguimos o volvemos a casa.Estoy convencido de que mucho de lo que se hace, es con miras a ese partido definitorio.
Es posible. Ledesma es un crack formando Y dirigiendo así que uno no sabe. Un plan a corto, mediano y largo plazo seguro que hay. La defensa no esta mal y viene mejorando partido a partido incluso con picos altísimos. Pero también me extraña porque es doble trabajo jugar así, jugar a NADA. Es la actitud con la pelota que tener que cultivar y no la cuidan. Volvemos a lo mismo de antes cuando Ledesma decía que no les dolía cuando se les caía. Ya rompen un poco las bolas tanto penales, tantos errores, tan poca ambición, que reciban parados con todo el equipo parado, no en franco movimiento de equipo para adelante, sino sin ninguna movilidad de NADA, y sobre todo: LENTO. Inaceptable, sori que lo diga porque están jugando mal por mas que estén mejorando como defender; y se pierde el tiempo, se acostumbran mal, impacta la cultura del equipo.
No, CARTUCHOMOJADO, francamente dudo mucho esto sea todo un proto plan de un plan maestro mas amplio a largo plazo para llegar bien al mundial. Es complicar el análisis. Falta estructura, dinámica, orden, disciplina, enfoque, y, por sobre todo, ambición de juego. Por favor, un poco de orgullo.
Saludos, DP
Simón lo dije en varios pisos, creo que el plan de juego es este pensando en el mundial. Jugar contra Francia e Inglaterra como un europeo, y similar a los test matches de antaño, mucho forward y pocos backs
SIMON, Quesada tiene bien claro que el SR es otro rugby y esta aprendiendo a desarrollar su juego con los jugadores que tiene, con sus cualidades y sus defectos (de los jugadores me refiero).
Su equipo demuestra en escasas oportunidades un rugby “de vértigo” muy vistoso y bastante completito, como digo en un post mas arriba respondiendo a OZBALLER, puede que sea la dificultad de los jugadores a recitar el juego de Quesada….- También si detallamos el juego (incompleto) actualmente practicado se podria decir que el equipo toma sus bases en la defensa y el desafio fisico, ahora que en realidad este equipo es excelente cuando juega de manos dandole velocidad a su juego y buscando las puntas, es mas, fijate que es siempre por esta via que marcan tries de excelente factura, (sin contar los tries marcados por las individualidades a cero pase).
Si debiera hacerle una critica a Quesada seria éste punto, a saber (y es solo suposicion mia), que quizas no inculca suficientemente a sus jugadores a dar volumen de juego con velocidad de ejecucion y pases en el contacto, no se…, no estando en los entrenamientos no podemos saber…
Saludos
Matías Ozadczuk, pidiendo pista desde el seven. Try a New Zealand a pura potencia
Hoy no tiene lugar en el 15.
Todavia no lo probaron de 12. Lo pusieron de 13 que es un puesto al reves de 12, mas mental. Para mi, si es centro, es mas parecido a Contenpomi que Bosch.
Paladeperre, Osadczuck pide pista, pero no por esa jugada q le van arriba los dos, cada uno confiando en q el otro lo derribaba para poder pescar … sí, los AB tbién se equivocan, tienen fallas de comunicación y en esa jugada puntual, con uno más en cancha, los Pumas movieron bien la pelota y ya, dsps de varias fases x más q seas los AB no te dan las patas/las fuerzas … No dice mucho ese quiebre, más mérito de todo el equipo, de haber usado bien el ancho de cancha… es más habían huecos claros ya antes de encarar x ahí (lo tomaban arriba y era scrum, no es que x cómo entra abre portones, en esta puntual al menos no). No sé si es muy bueno manejando la pelota en el contacto, en esa parecida, en SR te frenan en seco o te la traban arriba.
No entiendo muy bien tu comentario, ventaja númerica de 7 contra 6, los Pumas mueven muy bien la pelota y Ozadczuk queda solo contra dos rivales??
Hasta te diría q se equivocó, pero como fue try…
Con 7 contra 6 encarar entre 2 es un error táctico, salvo q sea para meter un offload, más fácil (y lógico) es hacer sobrar gente. Dsps están las divisiones q toman los jugadores, y la fe q se tengan (q ojo, está la fe, la técnica, la táctica, las destrezas, no es sólo me tengo fe, x eso dije q en Super Rugby lo frenan/no pasa), decía, q depende x su puesto lo q leés en la secuencia, tal vez los vió muertos, de hecho ninguno de los dos AB ni se agachan …
divisiones no, decisiones
Ganaron un partido de un nivel malisimo,
Se destacaron no mas de 3 jugadores
Nadie se convierte en crack en 12 minutos
Dejen de comprar humo y vender humo, que los novatos hagan su carrera con el tiempo
El nivel mostrado es preocupante
Esta listo, y sino me crees, preguntale a Vermullen.
Que le tendrìa que preguntar a Vermullen?
Aca nadie quiere ver la realidad, el pibe Miotti la rompio, pero no lo quemen, le va a costar realizar otra actuaciòn asì… y lo van a matar cuando no repita estos 12 minutos…
A parte de Matera (que serà rambo, pero no firts class) y de Boffelli, y el nombrado 10 y Ezcurra (ponele) quien mas se destacó?
Ustedes estan contentos con el rendimiento?
Keith, no es para quemarlo sino para que lo tengan en cuenta así como toda la cultura de constante mejoramiento de todo el equipo.
En mucha coincido con vos Keith, pero yo no quiero ni pensar salir a la cancha sin Matera de ala. Vale oro, Keith.
Yo no estoy contento con el rendimiento. Como todos, estoy a las puteadas con el rendimiento y como decimos, todo mal. Pero sabes que, encontrar una simbiosis del tipo EZCURRA/MIOTTI, eso es un acontecimiento. Y ese acontecimiento justo te dio el triunfo. Como para estar agradecido y llamar a los vecinos que hay fiesta en la plazita esta tarde con banda y todo tipo de riquísimas recetas del fin de semana. No me importa este partido que igual ganamos. Porque lo fundamental acá es que encontraste un lugar por donde tomar aire y salir del manicomio un poco. Aunque no ganen un partido mas en toda la temporada y sigan jugando como atorrantes de cuarta. No me jode tanto. Porque Escurra y Miotti son mucho mas que una fase pedorra de nuestro rugby. Es como que tu mama te diga que el burro de la casa se escapo otra vez y salis puteando a buscarlo. Pero volves no solo con el burro de la soga sino con la noticia que descubriste una cueva con mil tesoros, se entiende? Esta simbiosis de medios invictos ya es una realidad. Eso me gustaría poder transmitir, un hecho fáctico que abarca para el futuro de nuestro deporte mucho mas que una temporada de los Jaguares o un DT o hasta un mundial. Tenes dos medios que se comen la cancha y se entienden y complementan a la perfección para jugar rápido con la pelota por todos los frentes de la cancha; es maravilloso!! Como te vas a quedar pegado con el estupidisimo planteo o partido? Ahora hay que darles tiempo y juego y ver como emepezas a renovar y reconstruir a partir de esta nueva realidad de nuestro seleccionado Jaguar/Puma.
Hay que darles minutos el resto de la temporada para que tengan la oportunidad de ganarse la titularidad. Y que lleguen al mundial lo mejor posible para darles – adivina – mas minutos! Es decir, hay que pensar no solo en este mundial, sino el proximo! Los quiero foguear lo antes posible en los Jaguares. Porque existe la posibilidad que se los pueda foguear en este mundial a la vuelta. Y eso, mon ami, si llegan a funcionar, vale una cueva de tesoros también porque te posicionas prácticamente entre los primeros cuatro para ganarlo. No este mundial, sino el proximo. O sea, el objetivo ahora es posicionar a este duo formado por Lobbe y su experiencia de Argentina XV, para que tengan todos los minutos posibles en el mundial.
Saludos, DP
Quien mas se destaco?
Petti.
Ustedes están contentos con el rendimiento?
No. Si, con la entrega para ir a buscarlo al final y por el triunfo.
Ayer Miotti Se ganó la oportunidad de demostrar que tan bueno es a éste nivel, los que lo seguimos desde Pumitas pensamos que tiene pasta, está claro que nadie más que Él puede hacer el trabajo , veremos si GQ cree lo mismo
después de mirar el partido por segunda vez, observo, insisto, que Jaguares extraña mucho a Sánchez y Bertranou y ayer, por 10 minutos, encontró en la velocidad y precisión en el pase de Ezcurra el Tiempo suficiente para que Miotti piense y juegue en consecuencia, y ésa es una de las fortalezas de este chico, PiENSA RÁPIDO, creo que ambos se merecen una oportunidad desde el arranque…ésa relación simbiótica les es natural, se entienden a la perfección…y eso a Jaguares/Pumas les puede venir muy bien, supongo que Quesada y el resto del staff tomaron nota de que el equipo, con esos dos repartiendo juego, tiende a ir para adelante, lo que no es poco para Jaguares/ Pumas.
Feliz Domingo para tutti Cuanti!
Perdón q meche acá este tema, pero me perdí los mejores minutos (por el resultado final y x lo q leo, me hubiera gustado ver el debut de Miotti), xq tuve q ir a dirigir m-16 al club.
Lo mal q le está haciendo ver los partidos x tv a los chicos ya es más q preocupante. Es imposible lograr q se paren detrás del último pié, las 10 yardas deben ser entre 7 y 9 siempre (hasta cdo están las líneas de mitad y 10!), el metro de separación en el line, las entradas x afuera de la puerta en las móviles, la de penales y free kicks en scrums, … Imposible dirigir, ayer en un momento les dije, dsps de advertir 100 veces, q la próxima pedía cambio, y luego amarilla, ni así … Y los entrenadores, bien Gracias, se estarán x comer un asado supongo, nada, no oís q los insten a respetar el último pié, a no cometer más penales, …, al contrario, arengas con msjs subliminales para el ref, nosotros tenemos q seguir corriendo o cosas así ????? En juveniles hay q tratar de no cortar tanto, al mismo tpo preservar la integridad de los jugadores, tener claro las adaptaciones de las leyes hasta m-19 (q encima las cbian 1 ó 2 veces al año, hay q tener tpo para repasar esto y tener las leyes frescas), …, no se puede sres arbitrar sin la colaboración de las partes (jugadores y entrenadores pplmnte, dirigentes q ayudan y GARANTIZAN el buen comportto. del público, en juveniles gralmnte padres, cada vez más altaneros y gritones)…se aceptan sugerencias, xq la verdad q cada fin de semana no dan ganas de ir más
Mariano, lo mejor que podes hacer es dar una buena charla previa, cosa que no se “sorprendan”.
Eso sí! , recorda que sos preso de tus palabras…..si decis ” al primer tackle alto saco amarilla” 2o voy a ser riguroso con el offside” no te queda otro que hacerlo…por eso mejor decir ” no voy a tolerar el juego sucio o desleal”.
Hoy por hoy, el rugby como a casi todo en Argentina es si pasa… pasa. Por eso los pibes hacen cualquiera, si el arbitro o el entrenador no les dicen nada… es dificil que se corrijan.
Fijate que en plantel superior se cuidan mucho mas, es años de laburo y disciplina.
Pasa q les enseñan cosas que no es lo que dicen las leyes. Es un tema muy serio. EJE, y muchas gracias por tus palabras, y es como decís, en pisos anteriores vengo mechando (y voy a seguir con este tipo de “off topic” aspectos reglamentarios, y pplmnte sobre el espíritu y la esencia de este riquísimo deporte x donde se lo mire, pero tbién y como toda riqueza, muy susceptible a perderse si no se hacen constte los deberes y se toman los recaudos pertinentes: EDUCAR a los chicos, predicar con el EJEMPLO … no podés enseñar cómo se tira, “sin riesgos” de hacerte mierda, un scrum, o a pararte un pasito adelante si no te lo advierten quedate, arrastrensé un poquito así ganamos unos cms, metetelé adelante disimuladamente -q no sea muy alevoso- al q carga la patada, agarralo un poquito, “no te hagás el viaje al pedo”, y hasta peores enseñanzas sgn entrenadores/clubes… para todo esto, primero los entrenadores tienen q tener bien claro la parte filosófica, de valores, ppios (q está en Documento del Juego, precedente a las leyes, está para leerlo, no es sólo un título!), y x su puesto leer las leyes y aplicarlas en los entrenamientos y respetar y pregonar permanentemente su observancia, si no directte es imposible referear… vas a “cortar” mucho el Juego, te van a reputear, vas a salir afónico de tanto advertir, te vas cansado del laburo q te dan … en serio, hay partidos q es agotador, te quiero ver con lo q corren hoy los pendejos, seguir de cerca, sin estorbar, estar bien ubicado, advertir más q sonar el silbato, te quiero ver en 15/20 del segundo tpo, ni hablar si es encuentro… y con todo en contra, jugando al gato y al ratón los jugadores, entrenadores, público y vos q en juveniles no tenés ni lineman (x q ya ni eso les calienta, te descuidás y el 2do tpo, el del “otro lado” ya no lo tenés … ah, y ni hablar q tengan la deferencia de invitarte al 3er tpo, qué q te insistan como era antes, no te dicen absolutte nada, ni como para q te des cta q es de compromiso … y les hablo antes del partido, q jugué dsd los 6 a los 38, dsd prerugby a primera, en intermedia, al final en la pre, algo en veteranos, q vengo a devolver algo (x eso a pesar de todo sigo yendo) de todo lo grandioso q me dio el rugby: 4 AMIGOS, como 15 o 20 amigos, 50 o más casi amigos, e infinidad de conocidos buenas personas q uno no tiene el tpo para hacerse amigo, pero q si no seguramente lo sería, y muchísimos momentos gratos, lindos, vividos x medio del rugby (viajes inolvidables entre las cosas más lindas, y algunos campeonatos ganados, algunas convocatorias, algún mejor jugador se seven, …)
Para mí, Mariano, si sos referee, tenes que ser:
1º) coherente
2º) ecuánime
3º) calmo
4º) ejemplar
5º) estoico.
Si sos así, soy tu hincha número 1!!!
Abrazo!!
Floro, fíjate los atributos q acabás de poner. Y la realidad es que no hay refs, siempre faltan, ex jugadores ni hablar. A mí a veces me cuesta la calma, cdo veo q se le enseña mal, q no damos ejemplo (empezando por padres y siguiendo por entrenadores, dsps no sé en qué lugar vienen los refs, q x su puesto tenemos q ser coherentes).
En fin, y estás solo, cdo fuiste formado en un deporte de equipo, de pronto un silbato y tus condiciones para el rol son tus únicos compañeros de equipo
Abzo Floro, y gracias x tu aliento.
No sé trata de ser fan o no, se trata de cuidar a los refs, valorarlos, decirles a los chicos q el día de mañana pueden ser ref, q es lindo (para eso tienen q verlo así, no como es actualmente cada vez un sacrificio más gde) …
Y, Mariano, mas que nada es un fenomeno social, colectivo, y cultural. Y un arbitro en este contexto vendria a ser una de las celulas de la defensa o anti-bodies. Que ademas le diste en la tecla con la solucion: jugadores padres, publico, dirigentes, cuerpo tecnico, jardineros, etc, todos juntos trabajando coscientemente en contra de la corriente. A mi me gustan las campanias basadas en los aniversarios porque hacen foco en la historia de los clubes. Y de ahi se arman de una linda manera de celebrar juntos y en communidad todas las cosas que celebramos y queremos juntos, ademas de reflexionar cuando casi sin darnos cuenta, las cosas que se pierden o que de vez en cuando hay que hacer un esfuerzito mas para recuperarlas. Porque, de verdad tan lejos no estan. En cuando escarbas un poquito esa tierra te devulve la sonrisa siempre, y te renueva la fe y las ganas para seguir la grandisima obra de velar por la seguridad y la felizidad de nuestros hijos, que mas hermoso privilegio, Mariano.
Bueno, me despido hermanin y me dejo de romper las bolas y a disfrutar el Domingo.
Lo unico que les digo es que si llaman a los Europeos si o no, ya no me preocupa tanto porque con los jugadores de Argentina XV nos arreglamos barbaro.
Abrazo de Perro al Agua, DP
Dos pulgares abajo….que imagino no tiene nada que ver con el grueso del posteo sino con el ultimo párrafo.
“Lo unico que les digo es que si llaman a los Europeos si o no, ya no me preocupa tanto porque con los jugadores de Argentina XV nos la arreglamos”.
Miren, les guste o no, acá el seleccionado nacional que esta dando todo el ejemplo en el rugby Argentino de como hacer las cosas es ARGENTINA XV. De todos los seleccionados Argentinos de rugby, incluso los Jaguares y los Pumas, el único que es un orgullo ver y que mejor representa a la Argentina en el mundo, es la embajada ovalada de Nacho Lobbe que se llama ARGENTINA XV, campeones de America, como nunca e Invictus.
O sea, no es casualidad que les soltas las cadenas a estos dos jugadores campeones y funcionan completamente a contramano de todo lo que paso previamente en el partido, imprimiendo sobre todo velocidad y precision, una belleza. Porque? Porque no son Jaguares, son los que formo Ignacio Lobbe todo el anio en una gran y leyendosa campania por el continente Americano.
Ademas, es no tener sentido de humor porque un poco va en joda que no me preocupa convocar a jugadores como Chipi, Isa, Imhoff, y Cordero. (Lo único que diría con el tema de los wings es que si convocan a dos mas de Europa – que empiezen todos parejos para ganarse la titularidad de los Pumas y los roten. Porque Moyano y Delguy merecen el mismo respeto y no se si no están arriba de los otros dos.)
En que estaba? Ah, si, un poco de sentido de humor en el blog no nos vendría nada mal.
Defensa: está bien lo que decís… pero
¿Contra quién jugó Argentina XV hasta ahora?
Vamos a ver en la Currie Cup, con defensas Saffas…
Si andamos bien allí, te diría que me inclino ante tus comentarios.
Mientras tanto, me gustaría ver un poco más.
No me disgustan para nada, al contrario, pero vos haces siempre hasta lo que te deja hacer el rival además de hacer lo que vos sabés o querés.
Abrazo.
Floro,
me compraron, que queres que te diga mon ami.
Le pasaron el trapo USA que tenian ganas de repetir.
Pero el partido que me emociono mas fue el ultimo, despues de haber ganado y levantado la copa. Se reinventaron.
Lo que paso en la cancha de Newman fue hace tanto tiempo que no me acuerdo. Jugaron como si hubiese sido el primer partido del torneo o la final, sin cancheriar ni sobrar ni salir a jugar a media maquina. Hasta el ultimo segundo jugaron como si adelante estuvieran los All Blacks y faltaban dos minutos para ganar con un trie. Me mata, que queres que te diga, jamas me lo imagine. Los amo, que ejemplo, ojala sigan asi.
Abrazo, DP
OFF TOPIC LISÉRGICO
1-Mensa va al mundial.
2-María, el nick, es un pibe.
3-Tiene razón el de arriba con lo de los padres maleducados.
4-Marta Altberg tiene cara de mapache.
5-Busico nunca dice nada.
6-Los reyes son los padres.
2- La parte que me toca … soy mujer mi utilizo mi verdadero nombre en mi nik Maria S.Q
Gracias Defensa, sigo yendo xq siempre algún chico (x lo menos uno, pero suelen ser más), al final del partido me mira -a veces eso nomás, q dice todo- y me agradece y/o felicita … a esa edad hay chicos nuevos, las espaldas de esos primeras líneas con pocos o hasta ningún entrenamiento de scrum! No me queda otra q sonar el silbato (lo q más me critican, q corto mucho, ahora las pocas veces q podemos hablar sobre los motivos, con la gente q se puede hablar en serio, que tiene idea del espíritu del juego y de las leyes, me terminan hasta agradeciendo tbién), … pasa q mientras cdo corto y le pregunto si lleva poco (en el 90 % de los casos me reconocen q sí), reclaman, ves q dsd afuera hacen gestos como q no puede ser lo q estás cobrando, alguna puteadita siempre x las dudas, …
Dsps les preguntas mediano, ni siquiera fino, sobre las Leyes del Juego, pero ni idea …
Pero lo q decís Defensa es muy cierto, uno lo hace x el bien de ellos, y tarde o temprano lo ven, lo valoran, lo agradecen. El tema con los otros actores es más difícil de sobrellevar, volver a tomar aire para el próximo finde… pero es luchar x los valores, xq triunfe sobre la viveza criolla, la pequeña ventanita, la piñita si no ve el árbitro, el metrito adelantadito, los pateadores siempre queriendo ganar unos cms, …
En Twitter, Jaguares anunció que Sordoni y Moyano vuelven a Argentina por lesiones (desgarramiento en el muslo en caso de Sordoni y traumatismo lumbar para Moyano). Zeiss vuela a Durban para el próximo juego.
***
Sobre el juego con los Bulls, comenté a varias personas ayer en Twitter que me pareció que los Jags empezaron a cambiar su juego a la entrada de F. Ezcurra. Si, las dos tarjetas amarillas a los Bulls y la participación de Miotti fueron importantes…. pero F. Ezcurra se ganó al menos 30 minutos contra los Sharks (igual que Miotti). Más me parece que seria demasiado tiempo demasiado rápido.
De los jugadores titulares, me pareció que Montoya hizo un buen trabajo, algo que no he visto en los distintos comentarios del juego.
Es cierto Juan Ramon, creo que Montoya ya nos acostumbro a su buen juego, para mi no destacó pero siempre cumple, no recuerdo haya tenido malos partidos.
El único problema de Montoya, es que no es Creevy.
Así que está jugando muy bien.
El NZ Herald tiene una columna sobre quiénes fueron los ganadores y perdedores de la semana.
Citan a los Jags en los que fueron ganadores, mencionando que lograron contrarrestar un déficit de 10 puntos en 6 ½ minutos en Pretoria. Mencionan que Miotti, de 22 años, logró 12 puntos en apenas 9 minutos.
https://tinyurl.com/y59hud25
Jaguares
The men from Argentina overturned a 10-point deficit in the last six and a half minutes to beat the Bulls in Pretoria. And it was replacement first-five Domingo Miotti, on debut, who scored 12 points. The 22-year-old Miotti was only on the field for nine minutes
Miotti tiene pinta de 10 kiwi…
Y ellos se dieron cuenta.
Lo acabo de escuchar a Agulla en ESPN. Qué chantas que son todos, por Dio’!!!! Ahora parece que Ledesma lo mandó a aclarar (lo dice textual, “el entrenador me aclaró”) que él (Ledesma) en ningún momento descartó a Imhoff. Cuándo Imhoff mismo fue muy claro al declarar que Ledesma le había informado que su puesto estaba bien cubierto y que no lo tenía en cuenta. Se ve que el aluvión de críticas lo hizo recular. Pero no se puede ser tan chanta. Ese es el nivel de los entrenadores Nacionales que tenemos, que se la dan de honestos y sinceros!! Y en el juego de los “Pumas” no se ve otra cosa más que esto mismo: inconsistencia.
Totalmente de acuerdo.El entrenador ocultó lo que le había dicho a Imhoff. Lo que pasa, que al hablar el jugador , se destapa todo. Lamentable y muy poco serio. La de cosas que no nos enteramos y deben ser por el estilo…
A ver chicos, para ustedes lo fundamental para los Pumas, lo que va a arreglar todos lo problemas,….es la convocatoria a Imhoff,…me resulta muy curioso esta patriada que estan llevando a cabo, ustedes tiene idea de lo que es un equipo….tiene idea de las falencias que tiene Los Pumas…..hay que echarlo a Ledesma porque no lo llama a Imhoff, a ver si maduran un poco che…
Viejo tener razón, nosotros maduramos, pero Ledesma que lo llame a Imhoff.
Greg
Ledesma mintió, qué duda cabe? Y no es la primera vez! Obviamente los problemas del equipo no se resuelven con un jugador ni con 5, quién lo dijo? La cuestión aquí es otra: que un chanta necesita de emisarios televisivos para salvar las papas, porque lo que prima es el negocio de su empleador AP9. Es todo una “tranza”, y eso se refleja en la cancha. Pero después que no vocifere tanto, como es su costumbre, sobre la honestidad. Sino todo se transforma en un circo. Pero claro, no creo que escuche mi consejo, y que vaya a robar a otra parte, tampoco. A los que tienen dudas con respecto a esta historia les digo, muchachos abran los ojos, o dejen de hacer lobby para Ledesma, una de dos, porque las dos posturas aquí en este blog se pueden leer fácilmente. Si no hubiese mentido, hubiese contestado muy concretamente a la pregunta si Imhoff va o no va al Mundial: “lo tengo en cuenta y pienso convocarlo, si todo sigue igual”. Como no lo hizo y siempre deja una puerta abierta a la duda, con respuestas muy vagas, después esas respuestas se pueden interpretar como más te conviene, de acuerdo a las necesidades. Típico de un mentiroso. Si las papas queman mandás a tu emisario (Agulla) a aclarar, como si no lo pudiese hacer él mismo por medio de un comunicado de prensa de la UAR!! Muy fácil: “todos, con los que hablé, están en mis planes. Después decidiré de acuerdo al nivel del último momento”. Y al que sigue sin ver la realidad, por ingenuo, a ese ya no se lo puede ayudar. Aquí se está priorizando el negocio de “Jaguares”, por eso son tan “malos” de pronto todos los que juegan en Francia!!! Pero la realidad los va a alcanzar, y van a caer como la lluvia. A Ledesma hay que echarlo, no, porque no llame a Imhoff, sino por versero, porque los “Pumas” no juegan a nada y Ledesma está metiendo mucha cuña en el plantel por los negocios de Pichot.
Sánchez: en serio. Ni Ledesma, ni Pichot son santos de mi devoción. Pero hay que reconocerles los méritos profesionales en un caso y dirigenciales en el otro.
¿Son nenes de pecho? Ninguno de los dos.
Y un Seleccionador está para seleccionar… me guste o no.
Yo los llevaría a Cordero e Imhoff, a uno de ellos seguro.
Porque sin lesiones, mis titulares son Delguy y Moyano ¿Y si se lesionan? Moroni es más centro que wing. Y Boffelli es un full back que puede jugar de wing.
Pero el seleccionador, es él… para eso está
A mí, de Los Pumas, me dura lo de Australia en Salta… pero espero que este proceso deje al equipo en condiciones para el Mundial, luego veremos.
Por eso, no creo que sea buena tanta indignación, al menos por ahora.
Abrazo.
Sánchez, tu conspiranoia te ciega…
Mirá lo que vos decís: “Si no hubiese mentido, hubiese contestado muy concretamente a la pregunta si Imhoff va o no va al Mundial: “lo tengo en cuenta y pienso convocarlo, si todo sigue igual”.
No ves que es EXACTAMENTE LO MISMO PERO A LA INVERSA, que lo que dijo Imhoff?: “‘Por ahora, no te necesitamos, tenemos lo que necesitamos en el puesto”.
Cómo le va a decir que si todo sigue igual lo lleva, si en realidad le dijo que si todo sigue igual NO lo lleva?
Ledesma lo tiene en cuenta (por eso fue a hablar con él, vos mismo destacás que Ledesma NO FUE a hablar con otros), NO LE CERRÓ LAS PUERTAS (Imhoff dice que Ledesma le dijo “Por ahora está cubierto tu puesto”, POR AHORA). Ledesma no se contradice con el comentario de Agulla ” “el entrenador me aclaró” que él (Ledesma) en ningún momento descartó a Imhoff” Y no, NO LO DESCARTÓ para el Mundial, le dijo que POR AHORA su puesto está cubierto, porque no es AHORA la preselección para el Mundial, por eso no está descartado.
Vos exigís, porque a vos se te canta, que Imhoff esté antes que los otros wines, y si Ledesma no cumple con tu voluntad, es porque hay conspiraciones, chantas, tranzas y hay lobbystas pagos o ad honorem si no piensan como vos (NUNCA VI A ALGUIEN TAN SOBERBIO EN ESTE BLOG) e INVENTÁS que mandó a Agulla a aclarar y recular (tenés alguna prueba de que “lo mandó a decir”, o es otra conspirativa tuya? Porque de tus dichos sólo se desprende que Ledesma, como técnico, le aclaró algo a Agulla, como periodista/comentarista, no que le mandó a decir algo).
Y todo esto sin considerar que a varios de los que no coincidimos con tu conspiranoia nos encanta el juego de Imhoff y no adoramos a Ledesma.
Cómo serás de soberbio y obtuso, que hasta gente que aprecia tus opiniones en este blog (yo no lo hago desde hace rato) te explica y aclara y rebate tus argumentos y vos seguís meta y dale?
Quién es el lobbysta entonces?
Chau, tengo una vida además de dejarte en evidencia.
Mirá , madurito ya estoy y hace rato…Si lees bien mi comentario , te darás cuenta que nunca pedí a Imhoff , sólo que si el técnico es tan claro y frontal como dice ser , ocultó información al dope. Ledesma y Quesada tienen la experiencia y el conocimiento suficiente como para decidir quién juega y quién no , entonces para qué dar información recortada . Saludos.
Hay cosas que nunca quedan claras y que solamente la saben quienes intervinieron en la cuestión. Quien puede asegurar al 100% cual de los dos es el que esta mintiendo? . Ya pasó una vez con el huevo y el pato. Por que hay que afirmar ciegamente que uno dijo la verdad y el otro esta mintiendo? Todos podemos creerle el discurso a alguno y desconfiar del otro. Pero la absoluta verdad de lo que paso no lo sabe nadie mas que ellos dos y algún tercero que haya participado de la conversación y nadie más. Una cosa que me llama la atención es que de todos los que visitaron en Europa sólo Imohoff revela el contenido de la conversación. Raro no? Uno de los 2 esta mintiendo. Pero no sabria decir quien. Lo demás sin dilo creencias
Por logica, puede haber otra posibilidad……que lo que Juan declaro a un medio frances, por medio de traducion y fuera de contexto, sea mal interpretado…..Pero como somos Argentinos tomamos todo a la tremenda y es blanco o negro….
Te contesto a vos, Ramiro para no alimentar la polemica, que es lo que menos quiero…
Todo OK
Puede ser. Pero si a esta altura del partido imhoff todavía necesita traductor de frances mmmm. Para mi gusto los titulares en el mundial van a ser moyano e imhoff y las otras alternativas de wing van a rotar entre delguy y algún polifuncional como el tute o bofelli. No creo que cordero quede en la lista por que solo puede jugar de wing
Disculpa Ramiro, Cordero esta jugando de FB en los ultimos partidos de Exeter
ponele que este jugando de fullback en inglaterra ahora, pero su fuerte es ser wing. el puesto de fullback esta cubierto con Tuculet y con Bofelli que te cubre las dos posiciones, y que ademas de tener un cañón en la pata, lo que permite tener un pateador mas en cancha incluso para penales rectas a las H y para mi gusto el mejor juego aéreo del país le gana la pulseada en todo a Cordero.
digo esto por que al ser un mundial un torneo corto, intenso y con lista del plantel cerrada tienes que convocar al mejor en le puesto natural y a un polifuncional que te cubra esa y otra opción.
dicho esto Cordero no es mejor wing que Moyano y que Imhoff y como polifuncional no es mejor que Bofelli, ponele que pueda jugar mejor de wing que el tute y que Orlando, pero no te puede cubrir la opción de centro.
esta de mas aclarar que esto lo digo con la mayor objetividad.
Ojo, sin saber exactamente que pasa, pero existen las declaraciones de Ledesma post reunion que dijo que Imhoff es fija y que Cordero cada vez que toca la pelota hace un despelote.
Ver el partido contra Irlanda de Imhoff en el mundial basta y sobra. No fueron sólo los tries, llega hasta abrir (de 9, jugó todo un partido en su club cdo echaron al 9, jugó de 9 y wing, algo, creería nunca visto a ese nivel, y ganaron ese partido… levantaba la cabeza antes de abrir, siempre, parece una boludez tan simple como ver q muchos 9’s no lo hacen); pero decía, ver ese partido, de 4tos de final de un mundial, analizarlo, te das cta de qué tipo de jugador estás hablando … decir olfato de try a nivel mundial, es venirte a la cabeza hoy en día entre los 2 ó 3 primeros lugares, a Juan Imhoff … asiq todavía “está en duda”!
Qué liviandad para adjudicar responsabilidades o culpas dando por cierto cosas que sólo los protagonistas saben… Qué soberbia que hay que tener para acusar de “chanta” y deshonesto por interpretar a su gusto unas declaraciones a la prensa que ni siquiera son categóricas.
Esto es lo que publicó Scrum (y varios medios más):
“Nos reunimos, hablamos bien y ahora, sé lo que él piensa. Mario (Ledesma) quiere crear una identidad en este equipo argentino y me parece muy bien. En pocas palabras, me dijo: ‘Por ahora, no te necesitamos, tenemos lo que necesitamos en el puesto’. Le dije que no había ningún problema y que si no me convocaban para la Copa del Mundo, sería el primer hincha de Argentina, pero también llegué a la conclusión de lo siguiente: ‘Por ahora, mi juego no te ha convencido, pero trabajaré el doble para intentar cambiar tu opinión'”, dijo el wing que jugó los Mundiales 2011 y 2015.”
De estas declaraciones, se desprende:
1) De ninguna forma Ledesma “no tiene en cuenta a Imhoff”. Si no lo “tuviera en cuenta” ni se hubiera reunido con él. Reunirse es “tenerlo en cuenta”. Hay decenas de jugadores en Europa de buen nivel que no son tenidos en cuenta y por eso no se reunieron con ellos…
2) Las palabras dichas por Imhoff no son una transcripción textual de lo que le dijo Ledesma. Son lo que Imhoff entiende que le transmitió Ledesma. Por eso dice “En pocas palabras, me dijo…” O sea: resumió una reunión en una frase (ignoro la duración de la reunión, pero es obvio que no duró 30 segundos, que es lo que se tarda en decir esa frase)..
3) Imhoff habría dicho (según estas fuentes) que Ledesma le dijo “Por ahora”. Eso no le cierra las puertas a Imhoff, de ninguna manera. Por el contrario, le está marcando una situación temporal y no una definitiva.
4) Si imhoff creyera que está absolutamente descartado para el Mundial, no hubiera dicho que va a trabajar el doble para hacerle cambiar a Ledesma su opinión temporal.
Mi opinión, basado en lo que SIEMPRE se dijo al poner el “cepo” a los europeos (Si consideramos que con los que juegan en Argentina tenemos los puestos bien cubiertos, no convocaremos Europeos. Si nos falta alguno, lo traeremos” es:
Si Ledesma y equipo consideran que con Delguy, Bofelli, Moroni, Moyano, etc. están bien cubiertos, no lo van a llamar; pero si alguno está lesionado, o bajo de nivel, lo llamarán a Imhoff. Y eso, no lo pueden definir hoy, obviamente (ni en el caso de Imhoff ni en el de nadie. Quién sabe si va a estar lesionado o perfecto para el Mundial?).
Para mí, si están sanos y en buen nivel al momento de armar la lista van a llevar a Sánchez, a Figallo, a Imhoff y un par más. Pero es mi opinión, no una verdad de profeta iluminado.
Al mundial pasado fueron 17 forwards y 14 backs, o sea dos jugadores por puesto más un medio o un primera línea polifuncional. Si son 14 backs, podrían ir tanto Inhoff como Cordero, más Delguy y Moyano como los 4 wines; Bofelli y Tucu los dos FB; Ezcurra/Cubo/Bertranou y Sánchez y Urdapilleta como parejas de medios, y De la Fuente, Orlando y Moroni como centros. No veo mucha discusión posible de nombres, salvo que se quieran poner más centros, aunque creo que tanto Bofelli como Tucu pueden jugar también eventualmente en el centro de la cancha. Por el lado de los forwards veo lo siguiente:
Terceras: Matera, Lezana, Isa, Kremer, Ortega Desio
Segundas: Petti, Alemanno, Lavanini
Pilares: Vivas, Medrano, Figallo, Pieretto, Tetaz, Herrera
Hookers: Montoya, Creevy
Quedaría un último ticket que podría ser para Baldunciel, para otro pilar (García Botta? Sordoni? Gigena? Gomez Kodela?) o para Bruni/Gorrissen. Otra alternativa es que opten entre Cordero o Imhoff y lleven otro apertura (Tito? o Miotti?).
Y uds. qué piensan?
Yo creo que Jaguares tiene una gran fortaleza mental para mantenerse en partido a pesar de las condiciones adversas. En este partido estuvimos siempre abajo, cometían penales insólitos, algunos jugadores estaban muy bajos de rendimiento. A pesar de todo esto el grupo se mantiene a tiro en el marcador y alerta a aprovechar cualquier oportunidad que se le aparezca. Habla muy bien de la cabeza del grupo y de los jugadore
Francisco,
no se si sos el Papa pero ponete de acuerdo con vos y achicá la grieta con una visita.
Si Jaguares comete penales insólitos y parte de sus jugadores juegan en un bajo rendimiento; estas y otras falencias ¿hablan bien de la cabeza del equipo y los jugadores?.
Por favor; que mejoren su cabeza y su rendimiento porque Japón esta a meses.
FRANCISCO: justamente, el problema de “la cabeza” es el peor mal de Jaguares/Pumas para mí.
Y los “cabeza fresca” fueron Miotti y Ezcurra, que poco y nada han jugado en Jaguares/Pumas.
Se ganó un partido que otras veces se hubiera perdido (y los de Chief y Lions en Velez este año, los perdimos así también, por NERDS) pero no veo ninguna “gran fortaleza mental”. Al contrario.
Miotti y Ezcurra, para mí, son el resultado del “roce” internacional que están teniendo las nuevas generaciones.
Ninguno de los dos tiene “en un póster” a ningún rival.
Vamos a ver qué pasa con el tiempo, pero por ahora, la cuestión de “confianza” está en el debe de este equipo.
Raro que en Scrum apenas mencionaron la dinámica y velocidad que dieron Miotti y sobre todo Ezcurra (Hablaron del Banco) águila dijo que no era para defender a TDB o RGI pero que es difícil para un Apertura lanzar el juego cuando no se gana el metro por parte de los gordos , raro no? Parece que a Ezcurra y Miotti (Apertura Natural ) ambos con poca experiencia les resultó
Maria, yo me re-emocione con el banco, me pareció buenísimo todo el planteo en papel para el partido. Hasta vaticinie triunfo de visitante. Pero no me imagine jamas que estos dos entrarían con el resultado adverso para intentar darlo vuelta – y que en mas o menos 5 minutos dejarían todas las cuentas así de claras. Que nos ilustra lo que valen los tries, la capacidad para sacar tries de la galera de donde sea y cuando sea, eso es fenomenal. Raro no, para mi, porque justo los dos que tienen esa mentalidad y han sido entrenados con esa mentalidad, meter 7, liquidar partidos antes del primer tiempo, y seguir metiendo de a siete hasta el ultimo segundo; eso no se los enseño Quesada, es de producto del trabajo de Lobbe. Que obvio tiene un mérito bárbaro porque vienen de otro paradigma ovalado.
Para mi, el proximo paso es lograr que sumen minutos, y tenerlos listos para el mundial para que puedan jugar todo lo posible y así llegar fogueados con un mundial bajo el brazo para el proximo.
Saludos, DP
Que bueno que volviste Maria!
Defensapuma
Yo tanbien me alegro de haber vuelto , no hay tortura mayor para una mujer que mantenerla en silencio 4 dias, ja ! Una locura !
Lo que parecio extraño que hablaron del banco generalizando , el banco fue en general de mucho impacto pero esa pareja de medios especialmente el sabado hizo la diferencia y no resaltarlo me pareció raro
Abrazo
Que acá hay “tranza”, ponele la firma. Lo vengo diciendo desde hace meses. Agulla actúa como un emisario de Ledesma, para salvar las papas después de la mentira con Imhoff. Y obviamente están “posicionando” a ciertos jugadores y tratando de evitar que otros sigan subiendo. El problema es la realidad misma. Llega un momento que ya no se puede tapar ni siquiera con mentiras. Así que se interpreta todo de otra manera, con vagas alusiones. Y lo peor es que estos tipos tienen lobbystas “ad honorem” en todas partes, inclusive en este blog. Así estamos.
Uy, Sanchez!!! Qué caliente que estás!!!
Me parece bastante injusto lo de “lobbysta ad honorem”.
Pensamos diferente y ya está…
Generalmente yo pienso bastante parecido a vos, pero en este caso me parece una exageración.
Y eso que yo también a veces exagero.
Paciencia, don Sánchez, esperemos que los hechos nos respalden.
Por ahora, es lo que hay y veremos a qué final nos llevan.
Tampoco es cosa de vida o muerte.
Abrazo.
No me referí a vos, mi amigo virtual!! Sino a los que mediante elucubraciones trasnochadas, tergiversan. Imhoff no es tonto, entendió perfectamente lo que le dijo Ledesma, y lo declaró en la entrevista (acordemos que el tema del que hablaron lo puede entender hasta un nene de 6 años). Yo lo chequeé, y es así como trascendió. No hay posibilidades de otra interpretación. Después el que está en falta (Ledesma) con sus vagas respuestas tiene la necesidad, ante la lluvia de críticas, de aclarar lo que dijo, en términos como si no lo hubiese dicho o (vaya estrategia tan usada por el “versero”!) como si lo hubiesen mal interpretado. Pero ni siquiera lo dice él mismo, sino que manda a un emisario dudoso (Agulla) devenido a analista de rugby. Pregunto, qué duda cabe? El tipo fue a Europa a decirles a algunos jugadores (Imhoff, Isa, etc.) que el puesto está cubierto por la gente de “Jaguares”. A otros ni siquiera los contactó (Gómez Kodela). Y después sale diciendo (lo que los defensores del “gran técnico” omiten analizar) que “en Francia nadie mejora, es todo un mito” (sic). Es más que obvio que el tipo, por sobre todas las cosas, fue a marcar la cancha en lo que respecta al negocio de “Jaguares”. La movida estratégica, que ya todos olvidamos, fue, la “bravuconada”, de haber declarado, que él iba a convocar a los jugadores que necesitara, cuándo los necesitara y por el tiempo que crea conveniente. La hago corta, eso es jugar a dos puntas: por un lado bajar la cotización de los Argentinos en Europa, y por el otro aclararles a jugadores de primer nivel (casi indispensables, diría yo) que no van a ser convocados. Más claro, echale agua. Pero claro, estos lobbystas “ad honorem” (o a sueldo, yo no lo puedo saber, pero lobbystas al fin), intentan enturbiar las aguas para después explicar, lo que en realidad no necesita explicación.
Saludos, y no te lo tomes personalmente, porque no estaba pensando en vos. Te considero un tipo medido, respetuoso, y desde mi punto de vista, a veces un poco crédulo, pero cada uno es como es. Yo no soy quién como para criticar la extrema credulidad. Menos aun, porque esa credulidad contagia, muchas veces, un optimismo sano. Pero acá, Floro, hay otras intenciones, creeme. Y leé con detenimiento las ofensas de ciertos foristas, que saltan como leche hervida, cuando se llama a profesionales del rugby “verseros”. Pero que los “verseros” están arruinando al rugby Argentino, con eso, se ve que no tienen ningún problema. Es siempre muy fácil atribuir la inoperancia a las lesiones, los malos rendimientos pasajeros, la falta de motivación, la “mentalidad”, todas cuestiones absolutamente subjetivas que nadie podría discutir con expectativas de acierto. Para mí, en cambio es todo mucho más sencillo, son ineptos. Y se ve en la cancha. Por eso habría que preguntarse, por qué, y cómo se llegó a esta situación. El objetivo es claro, no lo hacen por el bien del rugby Argentino, lo hacen por el propio bien, el negocio de Pichot!! Los tan mentados valores del rugby, eh!!! Qué extraño, no? En el terreno de la política, ya se los hubiese tildado de “ladrones” (por inoperantes), pero aquí siempre se encuentran explicaciones. Y al mismo tiempo se intenta explicar, tratándose de otros temas, que el rugby profesional es como cualquier otro trabajo remunerado (en una empresa, por ejemplo). Es por eso que está bien, si los jugadores eligen un mejor postor y cambian de “camiseta” en medio de un torneo. En qué quedamos? El rugby profesional es como cualquier otro trabajo, o no? Pienso que no, porque si así fuera a estos tipos ya los hubiesen echado a patadas hace tiempo. Aunque en las empresas también hay muchísima tranza, quien puede negarlo. Así que, tal vez, es exactamente igual que en una empresa, una en las que está lleno de tramposos. Hay de las otras también, obvio.
Imhoff y Cordero son mucho mejores que Delguy y están un escalón arriba de Moyano. Al mundial tienen que ir Imhoff, Cordero y Moyano (y Boffelli obvio). Lo demás es chamuyo.
Delirante.
Delirante? Por qué escribiste eso? Sabés la velocidad de los 4? Sabés x qué a Moyano lo alcanzan, pasa q pisa, se escabulle y muchas veces le alcanza, pero q si tiene cancha para correr pegado al touch (mucha veces es pata y tiene q ser try) un 13 rápido x ahí le llega al cierre (cdo con Imhoff no alcanza ni a agarrar la lapicera!). Es un mundial, y x 1ra vez en la historia de los mundiales, un wing argentino dejó bien alta la vara, demostró para qué está un wing en la cancha (y Cordero tbién, aún no tan veloz, pero más rápido que Moyano y habría que ver con Delguy cómo están en 40/50 mts, q son los tries q si no hacés x “lento” en un mundial te quedás afuera y hasta dentro de 4 años.
Descalificar es muy fácil y rápido. Tratemos de argumentar un poco.
Saludos y buena sem a toda la bloggería!
Mariano, vos si sabes la velocidad? (pregunto en serio, eh?)
Hay alguna medicion estandarizada de velocidad en los jugadores, al estilo “NFL combine.”
Por que a ojo es muy dificil medirlo, tanto si Moyano fuera lento como si Imhoff fuera tan rapido…pero esto a cronometro tendria que ser una cuestion factual.
Un saludo,
Martin
Aguante Delguy. Un verdadero fuera de serie
Que poca memoria A Delguy ganando por 4 puntos faltando nada para terminar el partido en el propio in – goal pide una pelota de esas que queman y con toda la línea contraria agazapada para robar la última pelota del partido frotó la lámpara y se amagó hasta el árbitro y no termina en Try de milagro, está loco si , es un irespetuoso del juego también , pero pocos pueden hacer lo que hizo muy pocos ese factor X del que todos hablan y no creo que los que están afuera se merezcan más ir al mundial que Bautista , se lesionó y lo olvidaron ?
Lo digo yo que creía el año pasado que no estaba listo para jugar en jaguares
Mariano, en primer lugar, te aclaro que me encanta el olfato de try de Imhoff, su velocidad, y yo lo llevaría siempre a una preselección para que demuestre que tiene que estar en la cancha.
La velocidad es súper importante, y el olfato también (o sea, ir a buscar la pelota de try, para mí la mayor virtud de Imhoff), pero no todo depende de la velocidad. Hay wines grandotes que saben marcar trys usando su físico en lugar de la velocidad, y hay otros que usan más el cambio de paso que la velocidad. Y hay wines con una gran carrera en Europa y en los Pumas con muy pocos trys marcados (Agulla), que los entrenadores habrán elegido por otras virtudes (defensa? Solidez? Equilibrio de tener un wing veloz y uno topadora?). Por suerte no tengo que definir yo quién debe estar en el Mundial, porque no sabría descartar a uno sobre otro. Hay que elegir al más rápido? al más definidor? al más sólido en defensa? al más físico? Al que combine mejor todo eso? Yo no lo sé, y en el club donde colaboro no hay que elegir, apenas llegamos a 23 algunos partidos…
Todos de acuerdo que el desempeño fue malisimo, de los peores que le he visto a jaguares, como equipo en general, no sabían a que jugaban, no había un plan de juego, la indisciplina llego a ser exasperante! del otro lado un equipo saffa sin algunas figuras pero saffa al fin y de local, por eso digo… si jugando pésimo ganamos, que tremendo futuro nos espera en cuanto empecemos a hacer las cosas bien!!!! abrazo gente.
Eso es exactamente lo que pienso en perspectiva.
Abrazo.
Individualidades OK, para bien y para mal.
Porque los Knock on y pénales tambien son individualidades.
Me da la impresion que Quesada y Ledesma le apuntan muy prioritariamente a :
– consolidar la defensa para que al mundial llegue hecha un violin.
– ampliar la base y/o rotar jugadores para que los jugadores no lleguen quemados al mundial.
No me parece mal.
En el contacto los veo muy flojitos. No diria que juegan a media maquina pero ma da la impresion que administran un poco la energia para explotar en el segundo semestre mundialista.
Tenemos una ventaja comparativa con respecto a los otros equipos. Jugamos juntos todo el año. No me parece mala idea aprovecharlo para mecanizar la defensa.
Pero tenemos tambien una desventaja comparativa con los otros. Jugamos juntos todo el año y nuestros JaguaPumas estan expuestos todo el año a la mirada del pais rugbistico. Eso quema la cabeza. Imaginense lo que serian cualquier otra de las naciones concentrando todo la atencion rugbistica 30 partidos al año (y encima con poco recambio)
Si hubiera que hacer una gran apuesta yo le apostaria a tener una muy buena defensa.
La locura en el contacto y el resto lo dejo para dentro de unos meses
Se gano y no mucho mas… a laburar porque fue un espanto.
Mamita, dos partidos malos de Cubelli y hay que retirarlo, 10 minutos buenos de Ezcurra y hasta uno tiro que hay que limpiar a Cubelli y Landajo y los 9 tienen que ser Bertranou y Ezcurra. Espero que los jugadores no entren a ver las cosas que se dicen acá. Ni las buenas (para no agrandarse de mas) ni las malas (para no deprimirse sin sentido).
Me encanta que tengamos una 3ra opcion como 9, pero lo que hizo Ezcurra el sabado, Cubelli lo hizo 45 veces. Seamos un poco serios. Felipe fue 2 meses a Inglaterra y no jugo ni un minuto. Cubelli antes de la lesión viene de ser el lider de los Brumbies comandados por Larkham. Se lesiono y casi queda paralitico por matarse por la camiseta de Los Pumas inmolandose en una jugada para no perder una pelota por un mal canto.. Hay que valorar y respetar la trayectoria antes de decir cosas tan sueltos de cuerpo. En el partido del sabado, le toco jugar un 10 que esta hace 10 años en el sistema y nunca fue titular ni en un su puesto ni de centro. Rete hizo todo mal, lanzo mal el juego siempre, que quieren que haga el 9? Fijense como un 10 que sabe jugar de 10, que se paraba donde tenia que estar, como cambio todo.
Dicho esto Cubelli tiene que mejorar y una alegria que Ezcurra haya entrada asi y esperemos que lo pueda seguir sosteniendo en otros partidos.
En cuanto al partido, viene siendo muy floja la produccion del equipo. Jugadores que reciben siempre parados. Todos nos hacen la defensa envolvente y pareceria que no sabemos como contrarrestarlo. Importante que se gano para trabajar mucho mas tranquilo, pero solo eso, se gano y nada mas. Este equipo puede y tiene que dar mucho mas
Con más calma :
-¿ A qué juegan los Pumaguares ?
-Cubelli está bajo , pero tiene muchísimas a favor como para dudar que es un grande.
– ¿ Rete tiene que ganarse el puesto en un partido ? Siempre cumplió , pero se cansaron de percharlo.
– Miotti es una grandísima esperanza , pero no le pidan que mañana sea Bauden Barrett . Hay que llevarlo de a poco.
-¿ Por qué los 3/4 juegan plano y son tan previsibles ?
– Ortega Dessio no me gustó , pero…¿ es ocho ?
Falta muy poco para Japón y tenemos derecho a preocuparnos. Espero que un ” gran negocio” no mate la Tradición Puma , alimentada por muchos tipos que dejaban todo por ponerse una camiseta gloriosa…
Muchos destacan el buen ingreso de Mioti y Ezcurra , que fueron determinantes , para mi ellos aprovecharon muy bien la situaciones , lo que si considero determinante en los ultimos 25/20 minutos fueron los cambios en el pack, con Lengua empezamos a ganar claramente el contacto , la circulacion de Crevy y el reingreso de Tetaz de la amarilla y no nos olvidemos de las 2 amarillas que se hicieron sacar el segunda linea en la pesca de Escurra y la mas estupida en la carga de la salida .
Si los Jaguares hubieran perdido un partido asi los estarian matando en el blog.
Todas las cagadas que nos mandamos durante 60 minutos con penales burdos los Safas las compensaron con las amarillas finales . Pasamos a jugar con -1 a + 2
Estoy de acuerdo. Me parece que Miotti y sobre todo Ezcurra jugaron con un pack que, yendo para adelante, le dio mas claridad a la pelota.
Despues estuvo en ellos aprovechar las oportunidades y lo hicieron muy bien.
Lo de Miotti/Ezcurra fue sorprendente. Por contraste, en un partido donde lo de Cubo fue muy bajo (mal en los pases, mal en lectura del juego y lentísimo) y lo de Rete pobrísimo. Rete no puede jugar de 10 en este nivel, definitivamente. Y no estoy seguro que la polifuncionalidad como suplente sea un factor determinante. Es pensar en el jugador como si fuera un parche. El tipo que entra del banco tiene que desequilibrar y ayudar a finalizar el partido. Con vistas al futuro, no creo que haya que insistir, es muy buen tipo pero mejor es darle vuelo a los nuevos proyectos, con todos los cuidados del caso.
Pero Seppia, claramente fue determinante lo de Ezcurra y Miotti, pero te parece sorprendente?? Lo analiza muy bien “Retirado” un poco mas arriba. Cubelli no jugo bien, Rete directamente fue demasiado flojo, pero vos viste como iba el equipo para atras? como no habia una pelota de calidad para jugar? Lo muy bueno de Ezcurra y Miotti se vio con un pack que iba para adelante con el ingresos de dos jugadores claves como Lavanini Crevvy y con los Bulls jugando con dos jugadores menos.. Si no agregas estos datos en el analisis esta mal. Sin sacarle meritos, hasta yo puedo jugar de 9 cuando el rival esta cansado (ultimos 10) y con 2 menos. Los liquidamos a TC y SGI cuando el equipo era un desastre entero y no decimos que FE y DM marcaron diferencia cuando el rival teniamos dos jugadores menos.
los try de Miotti fueron con 1 menos. Despues de la salida post 2do try Bulls queda con 2 menos.
De paso, no sé a qué juega Quesada, con todo respeto
Saludos a los parroquianos del Blog!
Ví el partido en directo, hasta el minuto 65′.
Un espanto, de ambos lados.
Bulls con suplentes aún en la columna vertebral, y del otro lado la base de Los Pumas.
Se ganó, y nada para festejar. Sí para preocuparse.
Hay muy ñocos jugadores con regularidad.
Un caso es Petti. Hace su trabajo, y además pone equipo adelante.
Rete debió disipar dudas de su convocatoria , y la desaprovechó.
OD perdió la brújula y no hizo el trabajo que se requiere de él.
Veo que la formación del scrum no se estabiliza.
Con 2 jugadores, Vermeuleeen y Odendaal, los Bulls complicaron a los Jags.
El pilar Gbomka cada vez que arrancó, ganó metros.
Pero mos mató la indisciolina. Eso que durnate años hizo que perdiéramos partidos factibles.
En la 1er amarilla, casi lo parten al recién ingresado Ezcurra. Quizás en URBA, pueda pescar alguna, pero el SR y/o TRC no. Lo atestiguan Cubo, y recientemente Creevy.
Y la 2da. una amarilla infantil.
Los árbitros suelen mostrar la doble vara, y ésta no fué excepción.
Nada para festejar, salvo la buena entrada de Miotti.
Ojalá no lo quemen, ni crucifiquen a Cubo y a Rete.
Solo que ellos deberán tomar nota que con solo tener caps, no alcanza.
Tienen dos competidores por el puesto.
Bienvenida la competencia interna!
Muy buen análisis en frío Kuroi.
Quizá el más breve y equilibrado que he leído hasta ahora.
off topic: me sorprende y agradezco mucho el respeto conque se dirigen hacia mí en el caso puntual de mi defensa hacia Ortega Desio. Sinceramente me sorprende y habla muy bien de este foro que para mí sigue siendo, por lejos, el mejor que existe en Argentina sobre rugby.
Sin embargo, por más que todo el mundo critique una supuesta “falta de tackle” de Ortega Desio, para mí tiene muchísimas condiciones y no coincido conque “se esconda” para taclear. Si un jugador hace eso, directamente, no juega en Jaguares ni en la 5ta de ningún club. Yo, detecto cierto ensañamiento para con él que no es justificado en absoluto. Jugó, más o menos el sábado, sí. Pero ha tenido participaciones descollantes, especialmente en la gira por oceanía del año pasado que nadie parece recordar.
Yo solamente pido que se lo analice por lo que hace y no contra otros modelos de nro 8 que tenemos y que, salvo Longo, nunca se asocian con inteligencia sino con entrega física.
Abrazo.
Hasta ahora en 7 partidos tiene 37 tackles y 16 errados
No solo era bajísima la cantidad de tackles sino que tiene casi la mitad errados.
Yo no soy contra tuyo ni de OD , pero veo cosas en el muy preocupantes este año, y si, es verdad que el año pasado anduvo mucho mejor , pero en este está con un rendimiento pobrisimo . Si querés fíjate las estadísticassas de todos los fw , promedia y compará
Gracias Floro.
OD no es corpulento como Vermeullen, ni clínico como Read, mucho menos ballcarrier que Isa, ni playmaker como Parisse.
Es un atleta, buen jugador de line, roba bastante las ajenas, se reposiciona rápidamente.
Debería rectificar la postura en el tackle, y mostrarse como opción de pase, porque sus pases son buenos.
No es La 8va. Maravilla, pero cumple con regularidad.
Nadie se acuerda en Vélez el try de salida de mitad de cancha que arman con Petti?
Suele ir a buscarlo, por su calidad de saltador, tanto él como Bofelli.
Antes de subirnos al carro de los ganadores, veamos como viene la mano y con que recursos contamos.
Saludos
Floro,
me compraron, que queres que te diga mon ami.
Le pasaron el trapo USA que tenian ganas de repetir.
Pero el partido que me emociono mas fue el ultimo, despues de haber ganado y levantado la copa. Se reinventaron.
Lo que paso en la cancha de Newman fue hace tanto tiempo que no me acuerdo. Jugaron como si hubiese sido el primer partido del torneo o la final, sin cancheriar ni sobrar ni salir a jugar a media maquina. Hasta el ultimo segundo jugaron como si adelante estuvieran los All Blacks y faltaban dos minutos para ganar con un trie. Me mata, que queres que te diga, jamas me lo imagine. Los amo, que ejemplo, ojala sigan asi.
Abrazo, DP
Vos generalmente hablás con el corazón.
Da gusto siempre leerte.
Ojalá sea como decís vos, que Argentina XV está jugando distinto a este Jaguares de Quesada, es verdad.
Vamos a ver qué pasa en la Currie Cup, yo tengo tanto interés por ver ese torneo como el mismo Mundial.
Si Argentina XV despliega contra estos rivales el mismo juego, capaz que me compren a mí también!!!
Abrazo.
Y soy Argentino, somos Argentinos, ja.
Apasionados, trasparentes hasta niveles casi patologicos, sin caretas, sentimentales, romanticos, y quilomberos.
Una de las cosas que mas destacan nuestros almuerzos en familia y con amigos, por ejemplo.
Ponele, un restaurant para comer asado en las canitas, san telmo, o san sidro. Tipo que entras y escuchas esa turbulencia de conversaciones entre mesas juntadas que se estiran y se unen en el tiempo y el espacio, o parece. Ese efecto audio creo que pasa nada mas que con restaurantes Argentinos. Y nadie esta borracho, eh? (Ese barullo es otra cosa).
Pero esto que estoy hablando suena como la turbulencia del agua blanca. Tiene continuidad, es constante y hasta tan armonico que si sos una criatura te podes dormir una siestita.
Vivo en el exterior y extranio ‘eso’, Floro. Que raro…. que ademas no se ni que nombre tiene, pero no necesito ponerle nombre porque si sos Argentino sabes de lo estoy hablando.
A veces no es lo mas sano o lo que conviene decir lo que pensas en el segundo que se te cruza la mente.
Sin dudas vocasion de ‘agentes secretos’ o diplomaticos, gracias a Dios, los Argentinos no tenemos, ja.
Y aunque dos minutos mas tarde cambiemos de opinion o nos contradigamos. Como paso con Bilardo; ese comportamiento es tan nuestro que merese un analisis sociologico, te diria, porque es unico en el mundo. En Espania pasa un poco tambien, supongo. En Francia, en Italia, en Grecia, pero insisto que esos almuerzos son diferentes.
Porque solamente en la Argentina se pone enfasis en expresarte sin calibrar las emociones porque lo que valoramos no es tanto la coherencia del pensamiento, sino que la persona sea autentica.
Y, bueno, creo que en el blog pasa un poco eso tambien.
Mi Dios, que espantoso rugby es el de Quesada.
Abrazo, DP
Off Topic: alguien tiene link xa Pumitas va Namibia XV?
Batero, encontré esto: https://www.youtube.com/watch?v=JkbvcI6ytCE No sé si funcionará…
PUMITAS
youtube . com/watch?v=hunJUiq8oug
este se ve de lujo, gracias arandu
No deja de asombrarme, que todo el mundo después de ganar, se olvido que dimos vuelta el partido cuando quedaban 13 jugadores. Esta todo bien , lo de Miotti es espectacular, pero en ese momento eran 15 Vs 13.
Greg