Jaguares (Stormers)
Gonzalo Quesada anunció el equipo de Jaguares para enfrentar a Stormers. Nueve cambios respecto al sábado pasado. Va Tomás Lezana de titular y vuelve Tomás Cubelli de medio scrum. Será el partido número 50 en Jaguares para Guido Petti. El segunda línea y Joaquín Díaz Bonilla son los dos únicos que no rotaron en lo que va de esta temporada.
El próximo viernes a las 14.10 en Newlands de Ciudad del Cabo.
Formación de Jaguares:
1- Mayco Vivas
2- Julián Montoya
3- Santiago Medrano
4- Guido Petti
5- Tomás Lavanini
6- Pablo Matera
7- Tomás Lezana
8- Javier Ortega Desio
9- Tomás Cubelli
10- Joaquín Díaz Bonilla
11- Ramiro Moyano
12- Bautista Ezcurra
13- Matías Moroni
14- Bautista Delguy
15- Joaquín Tuculet (cap)
Suplentes: 16- Gaspar Baldunciel, 17-Santiago García Botta, 18-Enrique Pieretto, 19- Matías Alemanno, 20- Juan Manuel Leguizamón, 21- Martín Landajo, 22- Juan Cruz Mallía, 23- Sebastián Cancelliere.
Formación de Stormers
1-Steven Kitshoff.
2-Scarra Ntubeni
En verdad no había muchas opciones, debido a las lesiones (me sorprende un poco que no entre Bruni y lo que dice Kuroi sobre SGI, pero fuera de eso, son pocos los comentarios) y que estando en SA no se han agregado efectivos de Argentina XV (si hubieran estado en Argentina, posiblemente un Felipe Ezcurra hubiese ido al banco).
Legui y Cancelliere no son impact playeres, y Ezcurra es un jugadorazo a nivel local pero en Super Rugby ataja penales con suerte. Frente al caudal de lesionados se hubiera justificado que viaje un tercera línea de ArgXV y un back.
Muchas ventajas frente a un equipo con jugadorazos.
Insisito con lo de Ezcurra, lo vengo repitiendo hace un año, ahora ya no está Sanchez que tacleaba por el y por “el batu”. Un crack en la urba, su techo fue arg xv.
Es un jugador ESPN, como Marta y otros. No sólo el año pasado fue un colador, el sábado pasado cada vez que nos encararon por el centro pasaron tranqui, la célula 9-10-12 no paró ni un colectivo.
Salvo que lo quieran lesionar o quemar del todo, o como insisito, esté bancado y con amigos en la corte, no se entiende que siga en Jaguares.
Hola una pregunta quien jugo de 12 contra sudafrica el RC pasado acá en Argentina?
Porque en ese partido no se tuvo nunca la pelota, se defendió todo el tiempo y no me acuerdo bien quien fue el 12.
Si alguien puede responder lo agradecería mucho
Creo que este equipo toco techo y se viene uno partidos duros en cuanto a puntos en contra.
El año pasado tanto Allende como Kolisi lo tuvieron de hijo a B. Ezcurra. Ya manifesté varias veces que es un jugador con un factor X, pero no tiene el porte suficiente para jugar de 12 en el SR (tampoco las cualidades defensivas que necesita ese rol).
Ojalá me tape la boca y la rompa, no debe tener buenos recuerdos de ese partido.
Será importante el scrum, a primera vista parece mejor el banco de suplentes de ellos.
youtube . com/watch?v=_Lb4KXzbE-Y
Wilko Louw, el derecho suplente de ellos es mejor que cualquiera de los 6 primeras lineas argentinos que estan para este partido.
Ojalá no llueva, porque con pelota mojada y aumento de fallas de manejo, podemos pasar una pésima tarde en términos de penales en el scrum.
Encima creo nos toca Jaco Peyper!
Comparto Aranducito, la verdad no entiendo que ponen tantos negativos, cuando dije algo cierto comprobable ademas que son 3 Springbooks , Louw , Maherle, el colorado son muchos mejores pilares sobre todo en el scrum que cualquiera de los 4 pilares que pone Jaguares el sabado.
Cada dia menos ganas de entrar en este blog que de rugby ya cada vez tiene menos, solo fanatismo.
Es comun los pulgares abajo, cuando opinás con fundamento..
Reiteles Tarasca, sino te ganan de mano.
No digo nada nuevo bolo.
Es que va contra el 12 titular de los Springbox, nada menos! La buena noticia es que si se lleva un aprobado en este partido, muy probable que se haga un lugar para el mundial.
bruni sale por descanso? Por nivel hoy no puede estar afuera de los 23 (menos con un rival tan físico como stormers)
comparto que en comparacion con Ortega Desio , se faja cien mil veces mas, pero Bruni todavia no demostro ser el ball carrier del equipo (Capaz no le dan esa funcion,no se )
Lo hubiese dejado a Pieretto.
Es el mejor equipo que puede poner con.lo que hay.
Alguien sabe por qué no aparece en el banco SGI?
SGI no está en el grupo que viajó a Sudáfrica. Desconozco el motivo.
ni siquiera esta en la gira, se quedo en bs as
Porque tanto secretismo en la UAR con respecto a los jugadores y demas? Nunca hay boletines de prensa actualizados y confiables de nada…No era que habia nuevos empleados, gerentes y demas?
Tienen un olor a matufia esas cosas!
Ellos se deben a la comunidad de rugby de Argentina, no pueden ser tan soberbios y manejarse como patrones de estancias, dando cuenta solo y cuando quieren, de lo que quieren…es lamentable!
“Ellos se deben a la comunidad de rugby de Argentina, no pueden ser tan soberbios y manejarse como patrones de estancias, dando cuenta solo y cuando quieren, de lo que quieren…es lamentable!”
Deja de lado la telenovela, bolooooo, o acaso tambien debemos/tenemos conocer, ADEMAS, que comieron los jugadores en el desayuno, almuerzo y cena.
Prende el televisor y disfrutalo al partido que va a ser bueno.
che miguelito, porque no te vas a hacer la comida y mirar la novela con la patrona, y dejas que preguntemos a tus jefes nosotros?
“nosotros?”
Jaja. Todos los Bolos juntos?
Nosotros, los que amamos al rugby, bolo…no los lameculos como vos…
Decime un club q no haya y haya habido siempre mesa chica (o “Corte” como leí x ahí). Pocos clubes con transparentes en lugares muy de paso (entradas a las cantinas x ej) q den cuenta de las administraciones. En la UAR pasa lo mismo, con la diferencia, además x su puesto q no es un club, q hay puestos bien rentados.
A mí me asusta Lavanini. Del otro lado está Etzebeth que es sucio, peleador y lo tiene de punto al lengua… Espero que no se enganche y se coma una amarilla de Jaco.
partido muuuuuy complicado muy fisico y sobre todo muy aspero entre los forwards. Fundamemtal no cometer knocks on o pases forwards ya que lamentablemente volveremos a sufrir el scrum .
la clave pasara por de alguna forma tener posesion de pelota sino veo una mañana negra.
coincido que no se entienden convocatorias y ausencias de jugadores . Pero bueno para eso estan los entrenadores.
Entiendo que es año de mundial , pero si la ya famosa rotacion tiene como resultado perder partidos , se podra estar mas o menos bien fisicamente pero mentalmente ???? en el rugby de hoy es tan importante el fisico como la cabeza asi que creo que lo mejor que lo podria pasar a Jaguares y a los jugadores es ganar , mas que cuidar el fisico. Sino nos ira mal en el SR , en el Rch y en el mundial.
santiago
Vanidad argenta… Etzebeth desayuna Lavaninis.. a él le preocupan otras cosas: Retallick, Alun Wyn Jones, Lawes, Itoje, Guido Petti y demás.
Pésimo que quede afuera Bruni.
Yo hubiera formado así:
1. Vivas
2. Montoya
3. Medrano
4. Petti
5. Lavanini
6. Lezana
7. Ortega Desio
8. Bruni
9. Cubelli
10. Diaz Bonilla
11. Moyano
12. Mallía
13. Matías Moroni
14. Delguy
15. Tuculet
16. Baldunciel
17. Pieretto
18. García Botta
19. Alemanno
20. Leguizamón
21. Landajo
22. Ezcurra
23. Cancelliere
Muy mal que hayan traído a Ezcurra en lugar de traeer a Rete.
Voy a coincidir con Boris .No entiendo que esté Ezcurra y no haya viajado el Rete a una gira a Sudáfrica donde hacen falta más tackleadores.
En la medida que haya sido importante jugar con Argentina XV en Santiago de Chile el sábado pasado, casi no había opción de que pudieran viajar a Sur África.
Hice el cálculo el fin pasado, y la realidad es que si jugaban en Santiago el sábado, en el mejor de los casos podrían llegar a Sao Paolo el domingo (y lo más probable es que llegarían el lunes). Eso quiere decir que en el mejor de los casos, estaría llegando a Johannesburgo el martes (milagrosamente, si todo sale bien en conexiones, hubieran llegado el lunes, pero es muy difícil).
Y de allí, había que viajar a Ciudad del Cabo.
El tiempo de práctica y coordinación de un jugador para un juego contra los Stormers el viernes era muy, pero muy corto. Para eso, mejor morir con las botas puestas.
En realidad, quisiste decir “pésimo que juegue Matera”. O no ?
No entiendo por qué Rete ha sido siempre taan relegado.
Ni como apertura, ni como centro ha sido siquiera el primer suplente en todo el proceso Jaguares.
Una pena las 3 bajas, son recontra titulares y de los de más alto rendimiento.
Es un partido chivo, muy chivo. Siempre se perdió ahí nomás contra Stormers en Sudáfrica; ojalá esta vuelta demos el batacazo.
A todo esto, quién es el pateador suplente de TDB? Sería Mallía?
Saludos
La verdad, es que en el partido pasado yo tenía expectativas mucho más altas… y nos bailaron.
No me quisiera amargar de nuevo esta vez.
Pero insistir con Ezcurra contra los Saffas?…
Yo no sé, la deberá estar rompiendo en los entrenamientos.
Pronostico reservado.
Ojalá hagamos un gran partido y a lo mejor ganemos, pero vamos muy de punto esta vez.
Y lo voy a decir: me gusta MUCHO más Ortega Desio de 8 que Bruni.
Bruni es un ala disfrazado de 8.
Si vos pensás que el 8 es otro animal de tackle, ok… pero para mí el 8 ADEMÁS tiene que pensar.
Y OD piensa. Además en el line es muy bueno.
Veremos, entonces, cómo se da el partido.
Abrazo.
Floro Sos de Los míos , nos gustan los 8 que piensan , si volvieron a ver el partido Bruni falló muchos tackles
jugador pensante?? que es esto ?? ajedrez??
como el 8 del equipo jugando 70 minutos va a tener 1 acarreo, 1 metro ganado?0 offload, 0 en todos los demas items????, 1 pase ?realmente no entiendo nada…..
y creeme que chequeo todas las estadisticas, todos los partidos!!
Que seria pensar, por favor aclarame que me vuelvo loco!!!
Kieran Read, lo que se me ocurre de pensante, yendo a un extremo, te acarrea 12 veces, corre 50 mts, tira 4 offloads, la pasa 10 veces, pega 13 tackles . Es el 8 por el amor de dios!!!!!! Si el 8 no agarra la pelota , estamos al horno!!!
Me vuelvo loco cuando leo o escucho, lo que pasa es que en el line es bueno!!! na me dan ganas de comerme un brazo!!!
esto es rugby, si no corres, si no agarras la pelota, si no tackleas, si no la pasas, A QUE JUEGAS?
Confio que con el correr de los partidos va a ir mejorando su rendimiento el año pasado tuvo buenos partidos, y ahi es donde siempre recalco, la cantidad de chances y oportunidades que se les dio a muchos jugadores y a otros no se les dio ni el 10%.
En que se basan para darle 20 partidos a un jugador que en promedio rindio 5 pts con suerte y a otros 4 partidos?
Vos estás enamorado de Belu Lucius. Sino no encuentro otra explicación a tu ensañamiento con Ortega Desio.
De la buena vos que ves las estadísticas, cuantas pelotas por partido recibe OD? Porque esto no son las infantiles donde van todos atrás de la pelotita, se supone que se la tienen que pasar y yo sinceramente veo que el juego con Quesada pasa el 90% por el medio de la cancha y el 10% por los laterales que es justamente donde lo posicionan a el. Y te recuerdo que el único entrenador que le dio chances fue Ledesma, los primeros dos años de SR ni siquiera de suplente lo ponían.
OD es de los pocos jugadores que juegan para el equipo y no para ellos mismos.
bueno, perfecto, aclarado que no recibe pelotas por el motivo que sea. Es el 8!
todos los forwards tienen juego menos el, que atleticamente, es por lejos el mejor y mas rapido.
Y te repito, es el octavo!
Si le veo estas estadisticas a quien sea, te voy a decir, flaco no jugaste!!!
Siempre dije, si lo pones de wing, seria un grandisimo wing, mas determinante que de tercera linea.
No te calentés. Este es el foro de enamorados del cuerpo musculoso de Ortega Dessio y Matera … Desde el punto de vista del rugby no pueden justificar que ambos sean titulares. Salgan del placard chicos …
En pocas palabras es el que mencionaste vos Kieran Read Bueno ese tipo de jugador no sólo fuerza , es un atleta , ese es mi gusto para ese puesto , vos preferís a Duane Vermeulen y bueno sobre gustos …
No es ajedrez pero si un juego de anticipación donde la cabeza y la inteligencia para jugar hoy quizá sea la mayor destreza
Grande María, al menos de vos no van a insinuar que es por homosexualidad que defendemos el juego de Ortega Desio.
Yo no tengo problemas con las novias Ja !con Belu Lucius
Me gusta el juego de OD y Matera el un jugador World Class y no me importa que su novia sea Alina Constantini
Ojala Batu se coma unos cuantos videos de Beal y la rompa este fin. Si quiere jugar de 12 con el peso que tiene la solucion es incrementar la dinamica de su juego. Creo que va tener que arriesgar un poco mas en ataque, hablando de pases planos en los dientes de la defensa. Y en el tackle va tener que jugar inteligente y anticiparse a estos monstros, pensar mas rapido que nadie, y estar ahi, estar ahi, estar ahi. O sea, es el 12 de los Jaguares, le va tener que encontrar la vuelta, mucha responsabilidad. Ademas de que lo van a ir a buscar. Con el tema octavo coincido con Maria y Floro de que ese puesto en lo ideal es para jugadores que hacen jugar y saben que hacer con la pelota entre un abanico de opciones. No cualquiera es octavo. Son tipo el sheriff del pack y si la defensa especula con los espacios el primero en verlo y hacer la cobransa va ser el octavo, por ejemplo. Y asi cuantas mas? Y si son capaces de patiar un drop, mejor. Pero volviendo al tema Batu, hay que apollarlo y confiar, pero ninguna presion, lo mas probable es que el partido pinte bueno o malo dependiendo de como le vaya a nuestro 12. Porque afecta el juego de Bonilla, tambien, tipo efecto cascada, asi son los 12. VAMOS BATU EZCURRA CARAJO!!
No se le puede pedir peras al olmo. La culpa no es de él, sino de quiénes lo convocaron, como a otros jugadores. La pregunta que hay que hacer, desde mi punto de vista, es: por qué convocan a ciertos jugadores y a otros no. Qué está pasando? No se trata aquí de gustos personales, como en otros casos (Matera, Ortega Desio, etc.) Esos casos son siempre discutibles. La mitad de los aficionados va a estar de acuerdo en que jueguen, y la otra mitad va a preferir que jueguen otros. Pero en el caso de Ezcurra, Cancelliere y Landajo la cuestión es muy, pero muy evidente. No se puede reconocer trayectorias y rendimientos en clubes, convocando a esos jugadores a equipos seleccionados. Lo más preocupante es que después terminan jugando en los Pumas. A mí Jaguares mucho no me importa, porque es un equipo profesional. Ahora estos mismos jugadores, van a ser convocados a los Pumas? Y si Sánchez no juega, van a llevar a TDB de apertura titular al Mundial? Aunque muchos en este blog le canten grandes loas, para mí no le llega ni a los tobillos a Urdapilleta. No se vio ya que el nivel de seleccionado es mucho más alto que el nivel de SR? Después juegan contra un Escocia B y pierden por 30 puntos. Hay muchas incógnitas en la selección (o no selección) de jugadores. Por qué será? Se hacen las convocatorias con el aval de AP, o negociando con los representantes? Igualmente yo siempre deseo que ganen. Solo que los triunfos muchas veces tapan las falencias y malas decisiones. Y cómo las tapan!! Y el aficionado, aquél que paga todo esto, es decir el profesionalismo (de distintas maneras), tiene que conformarse con jugadores del montón, habiendo la posibilidad de usar la plata para desarrollar verdaderos talentos, que aportarían, al final, mucho más al Rugby Argentino.
No lo veo tan mal al tema de los 3 jugadores q mencionas. Ezcurra puede andar, prefiero los jugadores con talento y vivos, a los roperos en modo autito chocador, pero va a tener que estar muy fino. Cancelliere… no se como le estara laburando la cabeza, pero no ha tenido muchas oportunidades tampoco, no es facil jugar esporadicamente y bien a este nivel, ojale se calme un poco. Landajo si ha tenido muchas oportunidades pero hasta este año no habia surgido nadie muy fuerte de abajo que le saque el puesto, pero en fin, sabemos que sus días en jaguares estan contados.
Hola Petardón. Interesante tu reflexión. Ahora mis dudas van más allá de estos 3 jugadores, se llamen como se llamen y hayan jugado dónde hayan jugado. Ya lo escribí muchas veces. El profesionalismo no te da la posibilidad de esperar. Una cosa es el jugador de club (ahí uno puede decir: “le falta, hay que tener paciencia, tiene que desarrollarse todavía, no tiene ritmo”, transmite valores importantes dentro y fuera de la cancha, etc., etc., etc.), y otra cosa es el profesionalismo. Yo estoy en contra del profesionalismo, justamente porque él desvirtúa muchos valores importantes del deporte. Ahora, si hay una franquicia profesional, todos los actores (entrenadores, jugadores, etc.) deben ser juzgados desde la óptica profesional, que es muy simple: el que no rinde, tiene que ser reemplazado por otro mejor, punto. Si esto no sucede, habrá que preguntar, por qué. Eso no significa que un jugador no pueda jugar varios partidos mal, obviamente. Estamos hablando de potencial y rendimiento general. Aquí hay mucha hipocresía también en los auto denominados oráculos del rugby, que se enarbolan a sí mismos como defensores del jugador. En definitiva son defensores del “status quo”. Porque si fuesen realmente defensores del jugador deberían bogar porque en el equipo jueguen los mejores, sean de dónde sean, de Salta, de Tucumán, Hindú o La Quiaca. Qué jugador defienden? Los que tienen coronita, se ve. Porque los tipos que viajan 2 horas en bondi para ir a entrenar, que entrenan después del laburo o de la Universidad, y que son más talentosos que algunos que los que están ahí ganando plata, a esos no los defiende nadie porque no fueron elegidos (todavía). Eso es muy hipócrita. Por otro lado el jugador que elige el profesionalismo sabe dónde se mete: cobra la plata del aficionado, que está en todo su derecho (aunque le pese al oráculo de la guita esto que digo) de criticar con respeto. Hay por lo menos un par de tipos en cada puesto que son mejores que Ezcurra, Cancelliere y Landajo, hoy. Pedir para que los convoquen es defender al jugador, lo otro es defender el “status quo” y los manejos turbios. Cómo, no hay “camarillas” en el Rugby Argentino, no se eligen jugadores por Marketing y conveniencia dirigencial? Recién me entero. Hay jugadores que no quisieron saber nada con estos chanchullos. Grondona le dijo que no a Quesada, igual que Pato Fernández, que se tomó el buque bien temprano. Muy inteligente de su parte. Yo a estos dos tipos, por ser inteligentes los elegiría para ser parte de los “Pumas”, solo por ser inteligentes.
Ps Hay uno aquí que se auto inmola, y escribe que TDB me tapó la boca. No me tapó la boca, porque yo siempre dije que no tiene el nivel como para jugar en los “Pumas”, pero si lo quieren poner, que lo pongan, yo voy a hinchar por él. Cómo que no? Qué lindo sería que le hiciera 5 tries a los All Blacks!!
Sanchez, el rugby siempre fue camarillero, y si le sumas $$$ y pocos lugares ( solo hay un equipo PRO), ni te cuento
Hola Sanchez, estoy bastante de acuerdo que es pedir un monton de Batu que va jugar contra Allende, un 12 con todas las letras, asperisimo, David contra Goliat, fuera de joda. Y como no se va transformar en Laumape, que entonces aspire a jugar como Beal. A mi me parte porque Batu como los octavos ‘pensantes’ es de los mios, jugadoraso. Jugador de rugby nato con una actitud de fierro, se inmola siempre. Pero como unos cuantos en el blog tengo mis dudas que pueda jugar de 12 en este nivel que de verdad son 12 en serio y unos monstros. Y lo otro que me da fastidio es que en la Argentina esta camiseta que es fundamental para un equipo que quiera jugar con cierta estabilidad por el medio no se respeta. Y siempre ponen justo este biotipo de jugador, tipo aperturas que no llegaron y despues los ponen de centro, que ni siquiera 13, 12!! Eso es una locuro y, bueno, sabes que? Prefiero ponerlo a Lezana que escuche tiene pase de apertura y ponerlo a Bruni de tercera, antes que probar con Ezcurra.
Pero si van a insistir, entonces a este chico hay que apuntalarlo para que tenga exito. Y el unico modelo que se me ocurre es Beal, que tiene un rol en los Wallabies tipo el sargento Elias de platoon, que van para adelante entre el trafico abriendo juego. Pero si, en principio me parese que tenes razon.
El medio campo es responsabilidad de TODO el equipo mierda, el 10, el 9, el aguatero, y el 12 vendria a representar la punta de la lanza. Si no tenes ‘eso’ bajo control es como llegar a la practica media hora tarde, andate a tu casa a dormir la siesta.
Abrazo, DP
POR AHI NO PASA NADIE !!
Estoy de acuerdo, Defensa. Absolutamente de acuerdo con vos, y tu optimismo es ser loable. Pero yo pienso, que habría que ser un poco más realista, sin enemistarse con ningún jugador (y que las preferencias subjetivas, que tenemos todos, tampoco ayudan). Yo soy mucho más pragmático, y digo que tienen que jugar los mejores, o aquellos que sí realmente tienen potencial, no solo en mi imaginación. Así es el profesionalismo. Leé más arriba lo que le escribí a Petardón.
PS: tu optimismo es realmente contagioso.
Saludos
Defensa, a quién te referís cuando escribís Beal?? El de los Wallabies es Kurtley Beale
ese, ja! mil perdones.
Saffas, altura, Jaco Peyper, racha negativa, muchos lesionados, juega Batu. Todo esto es un combo explosivo.
racha negativa?
10 partidos seguidos sin ganar en sudáfrica.
Altura? Cape Town si bien tiene una geografía variada (Table Mountain, por ejemplo), es una ciudad que practicamente esta a nivel del mar… La altura, esta vez, no es un factor determinante
la altura de la 2da linea, son una torre
lamentablemente no podes ganar con
escurra. con rete sí.
como no podes ganar landajo
y con cubelli sí.
como no podes ganar con cancelliere
y con delguy sí.
despues de este partido bisagra,
van a faltar 15 dias para tener revancha, ojalá no nos afecte mucho de la cabeza.
sorry… ojalá ganemos,
pero con jugadores nivel urba lo veo dificil, esto es Súper Rugby.
Reflexion off topic. Landajo, un inamovible del ciclo anterior muy probablemente quedarà afuera de la lista de los 31 Pumas para el mundial.
Como todos los mundiales dependerá del puesto del jugador 31. Si me preguntas hoy, lleva 7 primeras líneas, 2 segundas y 3 medio scrum.
Otro Off Topic: En IG en un mismo post pusieron los 3 tries de maul. Los 3 fueron idénticos: Lanzamiento, recepción de 3era línea, formación del maul de cara al ingoal y 1 segunda que queda mirando al touch y es el que hace girar al maul paa darle dinámica.
Se nota el laburo ahí! Ojalá tengan varintes porque eso se estudia!
Develado el secreto
Eduardo Fernández Gil será el nuevo director nacional de Scrum , ( Regatas de Bella Vista)
Puff, puro Humo
Keith Moon , no conozco su trabajo , sé que estuvo en Pumitas pero no mucho más
No tenes ni idea, es uno de los más capaces del país en el rubro.
Nunca ganamos un partido de SR en Sudafrica.
Me refiero contra equipos grandes y excluyo a Kings / Cheetahs.
Muy loco que pudieramos ganar en NZ y AUS pero jamas en SA.
La noticia de la semana. Eduardo Fernandez GIl Entrenador Nacional de Scrum. Este tipo sabe. Hay esperanza!
Yo ya no entiendo nada. No trajeron acaso a Bordoy (o algo asi) que entrenaba en PAU y era toda una referencia en el asunto ?
Este puesto es para coaching Nacional. Bordoy es staff Jaguares/Pumas
En el mismo día en que URBA decreta que sigue con su postura de empujar solo metro y medio salvo ñañañañañaña, Asume como Director Nacional de Scrum un entrenador surgido de la mismísima URBA.
Somos un caso de escopeta.
Esto me hace acordar los editoriales del Gordo Soriano en el viejo P12/, cuando quería explicarle la Argentina a un corresponsal sueco
Kuroi….que tendra que ver que Fernandez Gil haya salido de la URBA? El tipo claramente no debe estar de acuerdo con lo que deciden los dirigentes respecto añl empuje de un metro. No veo la conexión, salvo para una mente retorcida y oxidada.
Te Recuerdo que la bajadita o TEC es URBA nacida en Liceo Militar y popularizada por el SIC. Todo el interior se nutrio de eso. Pero es URBA.Y Fernandez Gil entiendo que se nutrio del hijo de catamarca que termino en Regatas.
Buenas, alguien puede confirmar el horario del partido?
La agenda de Ole lo da para las 17 hs.
saludos!!
Para mí, hubiera sido más lógico que este hubiera sido el equipo del sábado pasado y el del sábado fuera el de mañana. Una rotación más gradual y en definitiva la misma cantidad de minutos para los mismos jugadores.