Prepotencia
Dura derrota de Jaguares, apenas maquillada por los dos tríes fuera de contexto del final. Lions se impuso por 47 a 39 aplicando el rigor de sus fowards desde el comienzo. A pura prepotencia el subcampeón del Super Rugby se repuso de dos derrotas y festejó en el Ellis Park.
Se habla mucho en la previa de los partidos y generalmente, después del kick off, la dinámica del juego deja en el olvido todas las especulaciones anteriores. Hoy no fue así. En el pasto se vio mucho de lo que se había hablado en la semana. Básicamente en dos aspectos, la incógnita por la cantidad de cambios en los dos equipos (siete en Lions y once en Jaguares) y la necesidad del conjunto local de revertir la mala imagen luego de sus dos derrotas previas. El orgullo del mejor equipo sudafricano de los últimos años estaba herido. Lo dijo Gonzalo Quesada minutos antes del partido, “Ellos están tocados en su orgullo y se van a venir con todo”. De hecho, los cambios tenían motivaciones distintas según el equipo. Quesada los hizo para rotar a los jugadores, cuidar la parte física y darle minutos a varios que venían sin jugar. Swis de Bruin, en cambio, sacó a varios por sus bajas actuaciones y la necesidad de ganar si o si.
Todas esas conjeturas previas se pusieron de manifiesto en el primer minuto del partido. Error de manejo en Lions luego de la salida y scrum cinco para Jaguares. Y, en ese scrum avasallador de los locales, se empezó a ver que los cambios de Jaguares iban a pesar negativamente en el desarrollo y que los leones iban a salir a comerse al adversario para limpiar su orgullo herido.
En los primeros cuatro minutos Jaguares concedió tres penales. Dos de scrum y uno en un maul. Lions armaba lines de once jugadores (link al final heroico contra Irlanda en el 99, no?). Y así, con la prepotencia del rigor físico y la presión psicológica que genera el abrumador sometimiento en el scrum, arrinconó a Jaguares contra su ingoal, que empezó a ser vulnerado. A los 35 Lions ganaba 26 a 8. Aún con errores de manejo, la superioridad de los sudafricanos, construida a partir del scrum, era abrumadora. La diferencia debía ser aún mayor. No lo era por un par de cuestiones. Una, el buen try construido con un kick cruzado de Joaquín Díaz Bonilla y una definición exquisita de Ramiro Moyano. El wing tucumano había entrado por Emiliano Bofelli, lesionado luego de una formidable acción tomando la pelota de aire en una salida. La otra razón que explica el resultado del primer tiempo es el maul de Jaguares. El defensivo, para contrarrestar los embates de Lions y el ofensivo para llegar al ingoal sudafricano en el final del primer tiempo y dos veces mas en el segundo. Es sorprendente el progreso de Jaguares en el convencimiento y la aptitud táctica para el maul. Un gran mérito del nuevo entrenador de fowards Andrés Bordoy. En el debe, por supuesto, queda el scrum. Mucho para trabajar en esa formación fija que sigue siendo una pesadilla para la franquicia argentina.
El segundo acto se inició con un escenario muy parecido al primero. Lions avasallante y Jaguares soportando como podía. Se agregó un nuevo ingrediente, el cansancio argentino. Es muy probable que los 1700 metros sobre el nivel del mar de Johannesburgo los hayan perjudicado, pero lo cierto es que un par de tries pusieron de manifiesto las dificultades para defender de Jaguares. Sobre todo el de Courtnall Skosan a los seis minutos. El wing de Lions entró trotando al ingoal. Pareció que se venía una goleada histórica. Lions, además de su potencia, también mostraba la calidad de su apertura. Elton Jantjies, que hoy superó los mil puntos en el Super Rugby, jugó un partido muy inteligente y le sacó rédito al rigor que imponían sus fowards. En ese momento Jaguares estaba tan vacío como el Ellis Park. Algunos de los jugadores que volvían a la formación titular después de mucho tiempo no mostraron su mejor nivel. Pero hay que entender que no es lo mismo que entre uno o dos jugadores en una formación consolidada a lo que sucedió hoy. Era improbable que con once cambios el equipo mostrara la solidez del partido anterior ante Blues.
Sin embargo, los cambios que si beneficiaron a Jaguares fueron los que se dieron durante el transcurso del segundo tiempo. A partir de los veinte minutos con varios jugadores frescos en cancha y con Lions un poco mas relajado por el marcador favorable, el equipo argentino pudo salir del asedio y acercarse al ingoal rival. Así llegaron otros dos tries de maul y las corridas de Matías Moroni y Joaquin Tuculet en las últimos dos minutos para dejar un marcador bastante mas decoroso de lo que se esperaba algunos minutos antes.
Fue un partido raro, pero se pueden sacar algunas conclusiones. Sigue muy mal el scrum, sigue progresando el maul, el equipo tiene bien cubiertos algunos puestos pero falta recambio en otros. De los jugadores que venían jugando poco, solo se puede destacar a los que entraron en el segundo tiempo. Si bien no pudieron mostrarse mucho, fue auspicioso lo de Tomás Lezana, Juan Cruz Mallía, que entró como apertura, y los pocos minutos del debutante absoluto Gaspar Baldunciel, que se dio el gusto de apoyar en un try de maul.
Queda otra semana en Sudáfrica y seguramente Quesada hará los cambios necesarios para recuperar la solidez defensiva. Un aspecto fundamental para enfrentar a Stormers, que tuvo fecha libre y llegará descansado. Hoy la prepotencia ganadora de Lions impuso una diferencia mayor a la que marca el resultado.
Daniel Dionisi
HIGHLIGHTS
SÍNTESIS
Lions (47): Andries Coetzee, Sylvian Mahuza, Wandisile Simelane, Franco Naude, Courtnall Skosan, Elton Jantjies, Ross Cronje, Kwagga Smith, Vincent Tshituka, Marnus Schoeman, Rhyno Herbst, Ruan Vermaak, Carlu Sadie, Malcolm Marx (c), Dylan Smith
Suplentes: Pieter Jansen, Niar McBeth, Frans van Wyk, Stephen Lewies, Jaco Venter, Dilon Smit, Harold Vorster, Gianni Lombard o Tyrone Green
Entrenador: Swis de Bruin
Jaguares (39): Joaquín Tuculet; Sebastián Cancelliere, Matías Moroni, Bautista Ezcurra y Emiliano Boffelli, Joaquín Díaz Bonilla y Martín Landajo; Rodrigo Bruni, Juan Manuel Leguizamón y Marcos Kremer; Matías Alemanno y Guido Petti; Enrique Pieretto, Julián Montoya y Juan Pablo Zeiss.
Suplentes: Gaspar Baldunciel, Santiago García Botta, Santiago Medrano, Tomás Lavanini, Tomás Lazana, Tomás Cubelli, Juan Cruz Mallía, Ramiro Moyano.
Entrenador: Gonzalo Quesada.
Primer Tiempo: 14′ 24′, 34′ Goles de Jantjies por Tries de Herbst, él mismo y Simelane (L); 18′, Penal de Díaz Bonilla (J); 26′, Try de Smith (L); 32′ y 37′, Tries de Moyano y Montoya (J);
Resultado Parcial: Lions 26 – Jaguares 13.
Segundo Tiempo: 4′, 6′, 9′ Goles de Jantjies por Tries de Schoeman y Skosan -2- (L); 14′, Gol de Díaz Bonilla por Try de Montoya (J); 31′ y 41′, Goles de Mallía por Tries de Baldunciel y Tuculet (J); 39′, Try de Moroni (J)
Amonestados: no hubo
Cancha: Ellis Park, Johannesburgo
Ärbitro: Rasta Rasivhenge (Sudáfrica)
Asistentes: Cwengile Jadezweni (Sudáfrica), Griffin Colby (Sudáfrica)
TMO: Willie Vos (Sudáfrica)
Que hicieron los Tanos para merecer jugar en el 6 naciones? Se rompieron el lomo como nosotros?
Son horribles, no juegan a nada. Creo que Georgia haría mejor papel que Italia ahora.
Como están.
Para los estudiosos de este maravilloso deporte aqui abajo dejo un link de descarga del partido Lions vs Jaguares 2019, es un archivo comprimido, lo bajan de mediafire y lo descomprimen, luego con algún gestor de torrents (Bitorrent, Utorrent, Vuze, etc, etc), se bajan el partido . Está en FullHD.
Descarga:
https://www.mediafire.com/file/8l5tuuf10yfa3dj/Lions_-_Jaguares_09.03.19.mkv.rar/file
Espero que lo disfruten amigos!
Daniel
Muchas gracias, Daniel. No te ofendas, pero no vale la pena ver el partido. Alcanza con los highlights.
No me ofendo Sánchez, por eso puse “para los estudiosos de este deporte”.
Obvio que para ver el resúmen están los highlights, sin entrar en los detalles del partido.
Gracias a vos por el comentario!
Mi comentario fue con cierta ironía, porque el nivel me pareció muy malo. Gracias por la amabilidad, igualmente.
Sanchez, gracias por los compactos, barbara adicion para mi semana que no siempre tengo los Sabados libres. Abrazo,DP
Que boludo, DANIEL, abrazote que es la segunda vez y no entro la ultima, aparentemente. DP
Disfrutalo amigo!!!
Si Orlando esta tocado probaria a TDB y Mallia de 12
Para que están los jugadores de Argentina XV?
No veo fácil que se integren jugadores de Arg XV en Ciudad del Cabo.
Dichos jugadores están jugando ahora mismo en Chile, y el próximo juego de los Jags es el viernes en Ciudad del Cabo. Es decir, tienen que volar de Santiago a Bs. As (o a Sao Paolo, si consiguen hacer la combinación), de Bs. As. a Sao Paolo, de Sao Paolo a Johanesburgo y de Johanesburgo a Ciudad del Cabo.
A lo más uno o dos, en caso de lesionados (posiblemente Boffelli y quizás por Orlando), pero entre cansancio y falta de práctica con los demás, serían medidas de emergencia.
En Argentina con los que quedaron
para jugar con doble lanzador?
Es una variante casi en desuso en el SR.
Pero sería novedoso para Jags/LP
El segundo try de ellos hay un clarisimo penal por retencion de Lions.
Me quedan dudas en los tries que surgen de las patadas a cargar o habilitar (seria bueno una filmacion de costado…).
Impresionante ver a los jugadores arrastrarse a los 30 minutos…
Jaguares merecio perder . me llamo la atencion la falta de rebeldia del primer tiempo.
sin scrum no le vamos a ganar a nadie.
lo del arbitro lindando el bochorno. Una cosa es no tener nivel para dirigir y otra muy distinta es ser parcial. de ninguna manera se perdio por el arbitro . solo se desvirtua el sentido del partidocy del juego en si.
santiago lopez garcia
Lo del árbitro fue tan negativo como el juego pasivo de algunos jaguares que deben demostrar por qué son tenidos en cuenta. En mi humilde entender la rotación se debería efectuar más cortita y sobre la base consolidada. No 11 de golpe. Así los que entran toman continuidad.
Con respecto al scrum, hasta que no entiendan que la presión de los 8 debe converge en el hooker, y mentalizarse y empujar…. kilometros y kilómetros; sufriremos. Cash, Morel, Mendez, Noriega, Grau, Roncero, Ayerza cualquiera de ellos pueden poner su saber en la mejora de esta formación.
No es el fin del mundo cuando probas cosas y jugadores nuevos y en difrentes roles, y, bueno, te comes un partido asi. Pero tienen su lugar en una temporada, especialmente en el anin del mundial. En el interim, Bonilla y unos cuantos mas siguen sumando experiencia. Bien por rescatar el punto bonus, lo minimo.
VAMOS QUESO Y VAMOS JAGUARES CARAJO!
Defensa No sumaron punto Bonus
Gracias, Maria, pero como que no???? Queeee? Ah noooo!
Todo bien, pero se puede preguntar si siquiera tuvieron la oportunidad para salvar bonus ???? Es que viendo el marcador no puedo pensar otra cosa, mi lord, es verdad!!
La proxima logica pregunta es, si se pudiese saber, cuantas oportunidades desperdiciaron, porque esas situaciones, con los jugadores que sean, para mi hay que analisar con peine fino. Inaceptable, no puede pasar, tomar conciencia, el rugby y la pelota te lo pide, va contra los valores, por favor. Mas atencion con el detalle o lo que sea, pero no puede seguir pasando mas.
Sin dramatisar, pero Bonilla, por ejemplo, ya tiene que empezar afinar la punteria porque este tipo de porcentajes bajos, o desprolijidades en definir un punto bonus, que se me ocurren en este momento, son cosas que te terminan costando no solo un partido. Pero tambien con la cultura de juego que es la peor falla que un equipo puede tener.
Hay que tener mas alergia o alegria con ese tipo de cosas, al margen de que arriesgamos jugar con esquemas y jugadores nuevos.
Saludos y gracias Maria por el dato porque se me pasaba, vi el marcador y asumi nada mas, ja.
Bueno un punto no solo ‘no bonus’, pero de valores, importante terminar bien esas jugadas. DP
A lo mejor es una pavada pero algo que me gustó mucho fue que cuando enfocan el banco lo ví a Tito Días Bonilla re caliente.
Lo mejor que le puede pasar a TDB es sentirse parte importante del equipo creo que está bien que se ” re caliente”
Mala actitud poner caras y enojarte por algo que hizo el que te suplanto.
Nunca dije que fueran caras por los errores del que lo suplantó, me parece que estaba caliente por el partido.
Con el mismo, porque, salvo una divina joya para highlight de carrera que fue try, patio para cualquiera, con la H.
Y buenisimo que se enoje. Porque ahora existe mayor probabilidad de que ese aspecto del partido lo va mejorar, de aqui en mas.
Porque ese kick renacera, y es la emocion de la media noche con las bolsas de pelotas al hombro, camino hacia una noche de kicks y drops bajo las luzes.
Y la vida renace porque el hincha confia, sabe con esa pasion y un poquito mas de suerte todo tiene arreglo.
Buena gente, no vi el partido, si vi el resumen y me parecio que los nuestros estaban clavados al piso.
El simple hecho de verlo a Kremer boyando me dio la pauta que estaban muertos.
Caguenme a patadas, pero si es necesario que nos revienten el pellejo en todos los scrums del SR para llevar primeras lineas de nivel al mundial, que se yo:
Figallo-Tetaz-Herrera-Kodela-Medrano – Creevy y Montoya
y que nos paren…
Quién pateó la fallida conversión del try de Moroni? Ahí se perdió la oportunidad de ganar un bonus point. Por eso la clara y visible bronca de Tuculet al terminar el partido.
Mallia
Salvó figallo los demás son del montón(hablando siempre del scrum)
80 puntitos, donde está el chileno de recién??
Como decia el cacique Patoruzu “That was ugly my friends”.
Lions tiene uno de los mejores scrums del SR (el mejor?) y sus forwards dominaron a Jaguares con suplentes y sin suplentes (Partido 4 y Partido 1). Excepto el maul. Por afuera fue tambien partido para Lions.
La justa se termino en los primeros diez minutos del segundo tiempo cuando Lions anoto puntos con facilidad.
Algunas promesas (Mallia con un juego mucho mas dinamico y expansivo que DB, Baldunciel).
En fin, a quemar la grabacion del partido y empezar de nuevo.
Tal vez vi otro partido. Los errores costaron muy caros, pero jaguares dejo ir 15 puntos factibles y eso costo el partido. Si a Cancellieri no se le caia “esa”, las conversiones malogradas de tito, el drop de ultimos minutos.
Entraban esas y estabamos hablando de lo maravilloso, sabio, increible del Queso y sus decisiones etc etc etc. Enfrente el doble subcampeon del SR. Leon herido que venia con sed de sangre. Lo que hay que entender que cuando tenes la oportunidad no debes perdonar ni relajarte. Los puntos posibles hay que hacerlos realidad. Porque ademas de que se malograron esos puntos, se hizo agua en varias facetas del juego, obtencion, scrum, defensa, cierres, y asi y todo se hacen 39 puntos merito de 3 o 4 jugadores que estuvieron en partido.
Es imposible que 11 cambios logres la contundencia de los titulares.
No voy a matar a nadie porque la verdad es redundante, pero a algunos les pego fuerte la altura, la presión de la intensidad del juego, o simplemente ya no están para estos trotes.
Me quedo con lo positivo, Muy buena tarde de Julian Montoya, nuevamente, aprovechando las oportunidades. me gusto Lesana (falto de ritmo pero poniendo la pelota adelante, en defensa no fue la roca a la que nos tiene acostumbrados) Me gusto el ingreso de Mallia de apertura, tiene un cañon en la pierna. Entro muy bien el Cubo (tal vez 50 minutos tarde). Moyano esta en modo asesino serial, imparable y contundente en defensa. Muy bien el Maul (aunque Lion no quiso jugarlo nunca) Flojito el Line, para lo que ya veníamos viendo.
Seguramente otro era el plan de juego.
mucha bronca, pero no era para perderlo asi.
Sin dudas Mallia tiene que ser el apertura.
Demostro que puede jugar plano con la defensa encima, porque es mas rapido y dinamico.
Tiene patada mas fuerte. Mas potencia para quebrar y mejor tackle.
En 15 minutos mostro muchisimo mas potencial que DB en 2 o 3 años.
Lo siento por DB que viene mejorando, pero por velocidad y por edad, no esta para el SR.
Preferible desarrollar o un joven con mas futuro.
Lo de Cancelliere sin palabras, ya tienen que llamar a Dominguez y a Ozadsuk
Viendo el partido de Argentina XV , se puede probar a Domínguez , Ozadsuk , todavía no está, si bien jugó un muy buen torneo le daría más tiempo , en un año de seguir así Mi jugador preferido Benito Ortiz de Rosas tiene que estar en Jaguares , potencia + velocidad + buen manejo de en la base del Scrum y sobre todo inteligencia, virtudes que debe tener un Octavo
Te fuíste al pasto, Milord.
Esta señora le puede pasar el trapo a más de uno que escribe en el blog.
Como sería en tu caso.
El gran Graham Henry es hombre yo soy mujer ….
Parafraseando al gran Groucho Marx
Jamás olvido posteo , pero en su caso estaré encantado de hacer una excepción
29 años y lo tratan como si fuera un viejo , que tambien es algo absurdo y demuestra la moralidad de lo quien lo plantea !!!, Brits esta jugando Super Rugby con 36!!
Extraño el viejo PR, por lo menos era menos masivo, pero habia ciertas formas que todo el mundo compartia, aca se leen cosas realmente bochornosas para gente de rugby, tratando a los jugadores como mierdas, cosas descartables.
Tengo que recorrer los 300.000 comentarios del blog, para rescatar las cosas horribles que se decian de Moyano en la Pacific Cup del 2013-2014, de Delguy antes que debute, de Bonilla hasta hace poco, Orlando ? no se acuerdan las cosas que decian de el cuando debuto en SR de wing? de Mallia hasta hace unos meses decian que ocupaba lugar, ahora es indiscutido por 1 partido y medio bien que jugo, de los Pampas del 2011, de los Pumas del 2007? y me incluyo porque tambien he menospreciado a algun jugador y me termino tapando la boca con tiempo de juego.
Falta respeto y humildad no solo en la cupula de la UAR, sino en los que comentan, que son los que le dan de comer a esa cupula, no se trata de ser de este o tal club, de aquella o esta provincia, se trata de ser hombres y mujeres de rugby con todo lo que representa ello.
Yo aun como troll siempre voy a defender a los jugadores, incluido los que no les da el nivel porque ellos estan ahi no porque le pusieron un revolver en la cabeza a los entrenadores y bien o mal dan todo lo que tienen.
Ademas como saber en unos minutos de juego despues de estar parado 1 año si das el nivel o no?
El scrum la faceta mas pobre de este equipo y Pumas hace años es responsabilidad entera de los entrenadores, de los del pasado y el presente, Bordoy hace 4 meses esta, alguna mejoria deberia haber, mas que Ledesma supuestamente viene entrenando esa organizacion de scrum hace 1 año. No hay excusas. y esto demuestra que aun en el rugby tocata del SR el scrum sigue siendo importante, para todos aquellos que decian que habia 3 o 4.
Lo unico que le pido a la gente que opina es un poco de respeto y ubicacion, lo mismo en las redes sociales, se leen cualquier cosas, yo no quiero eso para el rugby argentino, perdon que lo diga. Ademas me gustaria que sean asi de crueles, no con los jugadores que no les roban nada a nadie, sino con los que
vienen lucrando con nuestro deporte e incluso robando, a esos si caiganle con toda las de la ley.
Tarasca con 29 Diaz Bonilla no es viejo.
Pero si se le paso el tren para empezar a jugar SR y tener que acostumbrarse a otra velocidad cuando ya tiene 29 años.
Cambia completamente el juego y para el apertura mas que para ningun otro jugador esa diferencia de velocidad es clave. Por eso con Cubelli anda bien y con Landajo hoy no pudo hacer nada, salvo esa patada, que no exigia velocidad de juego.
Esto es un equipo profesional de desarrollo para Los Pumas y si tenes a un pibe con potencial y a uno que tiene 9 años mas esta claro lo que hay que hacer.
Si respeto que quieras que Mallia tenga mas minutos, pero Tito se comio banco 4 años y esta es su oportunidad, yo te remarque lo de que se trate como viejo a un tipo de 29 años es una locura!!! Nico Sanchez tiene 1 año mas para vos es viejo y lento?
Que no te guste Tito estas en tus derecho, que te parezca lento, tambien, pero no creo que fuera por la edad, viene de jugar un rugby mas lento, y el siempre se destaco por su rapidez mental.
Si Diaz Bonilla les viejo, que queda para mi que soy clase 48!!!!! me tienen que mandar al geriatrico? a lo que voy respetemos un poco mas a la gente de edad, no somos descartables, y ser joven no es un valor positivo, asi como ser mas viejo no lo es negativo.
Sanchez tiene 1 año mas de edad y 10 años mas jugando a esta velocidad, y como vos decis, DB viene de jugar durante 10 años un rugby mas lento. Imposible que se habitue y pueda rendir en serio a esta velocidad.
Mallia es joven y ya juega a la velocidad necesaria.
Obviamente le falta experiencia, igual que a Diaz Bonilla.
Por eso para proyecto prefiero a Mallia que tiene 10 años menos.
Tarasca, porqué no revisas tus propios comentarios, también? Te la pasas defenestrando primeras líneas, algunos de sólo 20 años, sólo porque no pasaron por SIC o El Tala. Sos patético.
DISCULPA JAGUARDO,
WOW WOW WOW
NOTICIAS URBA … WOW WOW WOW
EL ULTIMO QUE APAGUE LA LUZ EN DISCIPLINA, WOW WOW WOW
TAN RENUNCIANDO TODOS, WOW WOW WOW
UN PAPELON WOW WOW WOW TODOS EN SU RENUNCIA PONEN LA CANTIDAD DE AÑOS QUE ESTUVIERON EN DICHA COMISIÓN, LUEGO DE 8 AÑOS, LUEGO DE 6 AÑOS, LUEGO DE 7 AÑOS … LO QUE LE HICIERON A ROAN PORQUE NO LE SOLTO LA MANO A DANUZZO … Y COMO WOW WOW WOW DANUZZO SE QUEDÓ EN DISCIPLINA, LO DESPACHARON,WOW WOW ES QUE MAROTA ES DESPACHANTE DE ADUANAS WOW WOW WOW
DISCIPLINA SERA MANEJADA POR CAMITA SOLAR ODERIGO … Y VUELVEN FERNANDO RIZZI Y VICKY LUACES. A MANEJAR ESTO POR ORDENES DE … SI YA LO SABEN, WOW WOW WOW
PA
PE
LON
BOR
DO
Has tenido mejores chimentos. La comisión de disciplina de URBA no le cambia la vida nadie, salvó a algún mala leche que necesite de amiguismos para zafar de una suspensión. Por lo demás este quien esté da igual.
WOW WOW WOW, COMO DICE MI MENTORA ESMERALDA MITRE, NO ENTRO EN CHIMENTOS, LO MIO ES INFORMACIÓN WOW WOW WOW
EMBRUTECIDO LE HACES HONOR A TU NOMBRE, … WOW WOW WOW. LA JUGADA NO ES DISCIPLINA PARA TAPAR ALGUN DOPING, ESTOS CHANTAS NO DESPACHAN POR PROFESION, DESPACHAN CON INTENCIÓN.
WOW WOW WOW, QUIEREN DICTAMENES DE LEGALES QUE AVALE FUTURAS BARBARIDADES. FUERON POR TODO, Y LOS CHICOS DE AP META LLAMADOS PARA QUE LO RAJEN A DANUZZO, HAGAN LO QUE SEA, HASTA LLAMARON A CHAMPA PARA QUE LE QUITEN EL AVAL, Y CHAMPA LO BANCO A DANUZZO.
WOW WOW WOW LEETE EL TEXTO DE RENUNCIA DE NACHITO Y VAS A ENTENDER COMO LE VAN A CAMBIAR LA VIDA A LOS ESTATUOS DE LA URBA Y TU CLUB CADA DIA MAS EMPROBRECIDO EMBRUTECIDO
ESTOS TIPOS Y SUS CLUBES AVALAN QUE SE HAGA TREMENDA BARBARIDAD
Presidente
Santiago Marotta – Pueyrredón
Vice Presidente
Gustavo Cohen – CASI
Secretario
Patricio Campbell – Lomas AC
Tesorero
Federico Curutchet – Ciudad Bs As.
Pro Secretario
Edgardo Garcia – Olivos
Pro Tesorero
Alejandro Fioriolli – At. Y Progreso
Vocales Titulares
Ignacio Blanco – Deportiva Francesa
Manuel Alonso – Pucará
Tibor Teleki – St. Brendan´s
Bernardo Cassagne – Belgrano Athl.
Manuel Contepomi – Newman
Martín Carrique – Los Tilos
Vocales Suplentes
Brian Anthony – SIC
Pablo Traini – Bs. As. CRC
Marcelo Campodónico – San Luis
Leandro Salvatierra – Atl. Rosario
Robert Mac Gaw – San Albano
Felipe Schenone – San Carlos
Comisión Fiscalizadora
Titulares
Carlos Dichiara – San Fernando
Omar Guntaue – Tigre RC
Adrián Sciarreta – Mariano Moreno
Suplentes
Rodrigo Reymondes – C.A.R.
Germán Trovamala – C.U.Q.
Miguel Bruno – C.A.S.A. Padua
Un Domingo, tan temprano para dar esta información. Eso se llama amor por el deporte. El que informa nunca duerme. Alguna vez podrías dar la información del profesionalismo. Quién se está llevando la mayor tajada y por qué hay jugadores cobrando, que no tienen nivel, y otros, que deberían estar, no están. Por ahí pasan los chanchullos más grandes, aunque algunos veteranos del romanticismo tardío no lo quieran ver.
WOW WOW WOW DOMINGO A LA TARDE YA TERMINO EL ROMANTICISMO, WOW WOW WOW.. AGARRA POCHOCLO SANCHES, Y LEETELA WOW WOW WOW PROFESIONALISMO TENGO MUCHO, CONTRATO DE PLAY PATAGONIA RENOVADO SIN BUSCAR MEJORES OFERTAS, WOW WOW WOW
SANCHEZ TE PASO INFO DE TU HOMONIMO Y SUPONGO COTERRANEO DE N8
SABES PORQUE SE FUE NICO?
EL CONTRATO ANTERIOR, AP LE INCUMPLIO SU PALABRA Y LO CAGO EN GUITA, Y EN COMPENSACIÓN LE DIJO QUE LE DABA LA PUBLICIDAD DE ASSIST CARD WOW WOW WOW, LO QUE NO LES DICE EL 9 DE ORO, QUE NO ES BIZCOCHO, WOW WOW WOW HACE ASÍ PARA GANAR GUITA EL CON SU PRODUCTORA PEGSA. WOW WOW WOW SANCHEZ NO LE CREYO MAS, Y LE DIJO A UN AMIGO ENTRERRIANO, SE VENCE EL CONTRATO CON ESTE HIJO DE PUTA Y ME LAS TOMO. LI TE RAL-
QUERES MAS?
HABÍA TRES NIVELES DE CONTRATOS, LOS TOP … CREEVY LANDAJO TUCULET HERNANDEZ SANCHEZ FUE CAGADO. ESOS SE LLEVAN MAS DEL 45% DE LA BOLSA DE SUELDOS-
UN WING QUE JUGABA CON CAMISETA ROJA, TUVO QUE FIRMAR CON LA UAR, CON UN INGLES CON ESTUDIO EN LONDRES COMO ABOGADO, PORQUE ASÍ LE CONSIGUÍA MEJOR CONTRATO QUE EL OTRO WING QUE ES TU COTTERRANEO, PERO NO FIRMO CON EL INGLES.WOW WOW WOW PARECE QUE HAY PLATA POR DEBAJO DE LA MESA PARA UN TAL AGUS.
Lo del abogado inglés ya lo había leído. Y los giles (con todo respeto lo digo) se preocupan si el equipo gana o pierde. Eso es profesionalismo “a la Argentina”: todo tipo de chanchullos. Pero esto va más allá de unos cuantos jugadores. Aquí debe haber todo tipo de “bajada de líneas”. Ahora con respecto a ciertos jugadores – y asumiendo que decís la verdad -, son parte de la corrupción. Lo que me pregunto es, por qué nadie salta? Todos actúan la camaradería, pero esto que está pasando es grave, muy grave. Y yo me imagino que alguno va a renunciar a los “Pumas” por este motivo (o ya renunció). Me parece que el más inteligente de todos fue Pato Fernández, que se tomó el buque muy temprano, justamente para no formar parte de estos chanchullos. Seguí informando, que está bueno. Es como una trama de A. Conan Doyle!!
Moriarty o Gilbert, creo que habían hablado del Estudio inglés.
La Mesa Chica era la encargada de masticarse la mitad de los sueldos de los Jags, y las publicidades.
Los únicos que hacían biz, el resto, la ñata contra el vidrio.
Por eso nunca se publicaban los montos de los contratos. Para que no haya rebelión en la granja.
Lo de Patagonia Play, ratifica lo que se viene cocinando desde hace unos años. Ledesma Bros&Roncero siguen haciendo biz.
Y Boris le pide renunciamiento histórico a Matera?
Dejémonos de joder.
El “Argie Pro” huele a m….
Gracias WOW x tus tan esporádicas como determinantes apariciones! No me digás q jugadas de fullback!
No se perdió el partido por culpa de TDB, dejémonos de joder.
Ni siquiera por Cancelliere, al que le pegan sin asco.
Cambiar 11 jugadores sobre 15 tiene un costo y lo pagamos muy caro contra un equipo que venía muy caliente por sus derrotas anteriores.
Lo perdemos por nuestro problema del scrum (insoluble hoy por hoy) pero también por afuera… y eso es falta de coordinación defensiva que no hay duda que se resiente si tenes más de la mitad del equipo cambiado.
Pasemos a otra cosa.
A Quesada, lamentablemente, le salió mal la estrategia, pero no se entregó el partido, solamente se lo perdió y además rescato la vergüenza de Lezana, Moroni y especialmente de Tuculet de seguir corriendo hasta los 80 minutos y clavar esos dos trys decorosos.
Tomemos las cosas con calma y a seguir trabajando.
Abrazo.
Gente, fue un partido más de entrenamiento al nivel SR con vistas para el Mundial.
Quesada supo perfectamente lo que estaba proponiendo y tan mal no les fué a los Jaguares. 6 tries versus 7 de ellos.
Hubo que rotar gente y se hizo. Se vió gente en roles nuevos y algunos dieron la talla y otros no, pero así es el rugby. No digo nada nuevo.
Si habrá que entrenar en la Quiaca quizás eso sea discutido en alguna momento.
Un pasaje para El Batu….es amigo de ESPN, pero paremos la mano… esto es pro y nos está robando. Batu ladri un poco de orgullo viejo, cómprate el pasaje para vos y cancelliere y a jugar en la urba nene! Ahí sos un mago pero en el súper rugby estás para conducir el micro o llevar el agua!
Estos son los mensajes que remarco aca arriba. encima justo que Ezcurra que sin destacar, fue de los que entraron hoy el que mas actitud puso. Un poco de respeto por favor. Que feo es el anonimato para insultar a los jugadores (hoy en una red social trataban de salame a Parisse por jugar para Italia y cantar el himno de su pais y el de sus padres) paremos un poco!!
Eso no es de Troll es de pelotudo.
Tarasca Cuando dejemos de responderle al ? Huevon dejará de molestar
Una huevada más.
Es verdad que Landajo tiene un familiar de alto cargo en ESPN por eso juega?
no me imagino a ledesma accediendo a eso
Ledesma accede a que PatagoniaPlay sea el transportador oficial de la UAR…
es del hermano
Nominalmente, Pedro Ledesma &Roro, en los pelpas, tengo serias dudas que no lo sea
Eapero que en la próxima alineación titular no estén Landajo Cancilleri Díaz Bonilla Leguizamon Zeiss Ezcurra Bautista
1) Mensa es más que Bautista Ezcurra.
2) Domínguez es más que Cancelliere.
si pones a todos de pucara nunca van a salir campeones, jajajajajaj
Estos muchachos que Usted nombra descollante en el rugby local, juegan bien en Argentina XV pero subiendo de nivel por ahí desaparecen en la cancha.
Ud. habrá visto jugadores con buenas performaces en la inter.. pero cuando suben a primera hacen agua… Las cosas son así, los jugadores deben madurar, si son buenos, realmente buenos van a llegar pero por lo general alcanzan un techo, no digo que sea el caso de Mensa y Domínguez… Pero no hay que confundirse, rindieron jugando contra Usa, Uruguay Chile Etc… Con sudafricanos, neocelendeces y australianos la cosa es distinta
Lo hubieran demostrado por lo menos en la URBA como si hicieron Ezcurra y Cancelliere.
Todos son buenos hasta que juegan
Tuve muchos problemas con el link asi que no vi mucho del partido entrecortado (sobre todo el primer tiempo). Pero se pueden tirar algunas conclusiones del contenido del partido y sus actores, quizas la mas importante a mis ojos sea el haber hecho 11 cambios en un equipo que se esta gestando, porque debemos convenir que luego de los 3 primeros partidos no se recita aun un fondo de juego sin falencias, se vio por cierto donde el equipo quiere llegar… pero 11 cambios es mucho para obtener continuidad para el “aceitado del juego” y buena ejecucion.
Me llamo la atencion que si bien todo este grupo de jugadores (titulares y suplentes) trabajan durante la semana a la par y conocen perfectamente donde Quesada lo quiere llevar, fallaron ostensiblemente en defensa sea en posicionamiento y compromiso por algunos de entre ellos…Viendo los tries nuevamente creo que podemos asegurar sin equivoco que realmente “no estaban”, ellos marcaron el primer try “caminando”, los otros eran dentro de todo bastante “faciles” de leer asi que no se explica como han podido marcarlos sin reaccion de la defensa, sin que nadie la organice…, hasta inclusive les regalamos pelotas de try.. Si no se taclea…
En cuanto a los actores, espero que Quesada re vea el partido y hable con los interesados sobre el contenido propuesto ayer que toca exclusivamente al rol del rugbier y su actitud en ciertas situaciones del partido (y aqui hablo solamente de ciertas situaciones y jugadores). Sigo sin comprender la razon de la seleccion de Landajo en este equipo, y no le echo la culpa a él de la derrota!, pero su toma de decisiones (regalo varias pelotas a los Lions con patadas que no se imponian), su lectura, y si ademas le agregamos que este muchacho juega para NO LESIONARSE, y se nota que no se “funde” en el colectivo, pero que juega para su persona, uff!!…- realmente me gustaria saber si alguien ha hablado con él desde hace ya varias temporadas porque lo que hace en cancha es por momentos exasperante!!
Luego sin dar nombres, hay otros jugadores que deberian haber mostrado ayer que “querian” ser titulares y que pienso quizas perdieron el tren…habra que esperar que otro tren “pase por la estacion”…
Lo mejor se vio por momentos en el segundo tiempo luego de la entrada de algunos “titulares” (se marcaron 6 tries, es cierto que algunos de ellos se marcaron por la “ausencia” puntual de los sudafs, pero se marcaron!) .
Por ultimo seria muy facil echarle la culpa a la altura para encontrar una justificacion a la derrota, espero que ni el equipo ni el staff lo hagan porque esto podria establecer un signo de debilidad en el equipo ante un parametro externo como lo son también el arbitro, la lluvia, el viento….
Tampoco esta en mi hacer un juicio sobre lo visto ayer, éste equipo se esta formando y creciendo y van a llegar, pero debemos ser conscientes de lo que tenemos para construir, esta en nosotros y es legitimo alertar cuando las cosas se salen de su cauce normal sea por razones de estrategia, individual o colectiva.
Puede que también Quesada haya calculado todo lo ocurrido ayer de comun acuerdo con Ledesma pensando en los Pumas y el mundial, en ese caso mis propositos me los guardo a la espera del resultado de dicha opcion…
Buen domingo para todos y MUERDAN JAGUARES!!!!
No soy de Hindú, y vi un buen partido de Tito, más suelto que otras veces en la conducción, bien en los Kicks de campo aunque mal a los palos, pero con muy buen resto físico y actitud para la defensa. A los que vi realmente muy mal fue a Landajo y a Cancelliere. Igual la altura distorsiona todo.
coincido en q en los kick de campo TDB es 10 veces mejor q Nico Sanchez, los palos se trabajan y el coach algo sabe de eso (tampoco soy de hindu)
10 veces jaja exagerado
Buen Domingo a la bloguería.
Mal partido, desde la planilla.
Estoy de acuerdo con la rotación, pero no 3/4 parte del equipo de un saque. Los hubiera estipulado minutos en cancha, escalonadamente.
El issue Landajo, no quiero ni tocarlo. Me agobia.
TDB recibiendo lento, es presa de Marx/Schoeman/Kwagga Smith. Tres pescadores en un mismo partido, y nosotros ninguno. Tema para analizar en detalle.
Mucho agobio en la hacienda, ya en el 1er tiempo.
El scrum, es el verdadero issue de la hacienda, aún sin resolver. Los tres primeros fueron de terror, pero después se repusieron y aguantaron los trapos.
En el 2do tiempo, en los 10′ se venía el carro; pero ellos aflojaron y los cambios se hicieron sentir. Se lavó la cara.
Cubo debió entrar a los 50′ como tardío, pero mucho antes que lo que lo hizo.
No entiendo la decisión del drop ante el try de Tute, pero ya esta, no hay remedio.
Hay que mirar hacia Newlands para la semana que viene.
PD: Gasparcito entró muy pasado de rosca, hubiera sido el Rookie del Año con roja más rápida de la historia del SR.
Saludos
El drop de Tute fue para volver a jugar rápido y tratar de marcar otro try. Le salió mal la conversión (rarísimo de abajo de los palos, pero puede pasar), pero le salió la ganancia de tiempo.
Gracias por la aclaración BRC
Vi el partido recien hoy dsp de leer el blog. En realidad fue todo tan malo jugando en la altura donde casi nadie gana y rotando el equipo? El scrum fue determinante, y la verdad todos las finitas y los piques eran para ellos.
Muy fuera de ritmo Cancellieri, eso comparto. Ezcurra tmb pero le pone muchas mas ganas que varios que ni nombraron (alemano por ejemplo o tuculet) ojala le den dos partidos mas antes de sacar conclusiones. Como correponde.
Esperaba ver un partido horrible de tito dsp de lo escribieron y casi sin pelotas de calidad me parecio su mejor partido como conductor. Se enojo, la pidio e intento cosas distintas. El kick a moyano, las patadas al touch y un sombrero que termina en try de montoya . Y salio caliente porq en el 2 tiempo fue el unico que seguia intentando en esos 15 minutos fatidicos.
Mallia jugo 10 minutos con un equipo ya relajado y casi no toco la pelota y ya es mas jaja? Por favor!
La patadas a los palos si tiene q mejorar, pero tampoco para tanto me parecio. Metio dos de
Cuatro, pifio una conversacion factible y una de la bandera por poco.
Fiel a su estilo “complaciente” – que quizás sea lo que más me molesta del amigo Astesiano – para lo que es él, este comentario es atrevido. Se atreve, digo, a decir con nombres y apellidos, lo que ya no decimos más en este blog por haberlo hecho hasta el cansancio: entraron por el lado del 9-10-12… Y si… Con un apertura más “jugador” como TDB, con el 9 y el 12 ( y el 11) que pusimos, se hicieron un picnic…
Valiente Astesiano, raro en él. Se ve que se cansó de que nos riamos de sus “flores gratuitas” y empezó a escribir con más objetividad.
Imposible que sea objetivo, se lo comió el personaje. Como volves de denigrar el Scrum…y concebir un equipo Puma sin priorizarlo?igual tiene un mérito que es de los escasos tipos que x lo menos escribe de Rugby , coincidas o no…
Yo no lo conozco y nunca lo leí (hoy fue la primera vez), pero con su análisis estoy de acuerdo. Ese fue el partido que vi yo. Bien, con pocos detalles, y sin entrar en profundidad – mencionando apenas algunos de las falencias más graves -, pero en líneas generales describe lo sucedido.
TDB viene mejorando partido a partido, ojalá pueda volver pronto Bofelli y le saquen a Bonilla la responsabilidad de patear a los palos.
Mallía está verde todavía, le falta y mucho. Llevenlo de a poco, parece una opción interesante como utility back, ya que puede cubrir varios puestos. Desde mi punto de vista no lo veo todavía destacarse en uno.
Recordemos que TDB tuvo que jugar con Landajo de 9 y todo lo que eso implica (malos y lentos pases, más presión).
Mallía ingresó en un momento en que Lions ya estaba fuera de partido y con Tomás Cubelli en cancha.
A ver…
“TDB viene mejorando partido a partido, ojalá pueda volver pronto Bofelli y le saquen a Bonilla la responsabilidad de patear a los palos.”
Le saquen la responsabilidad de patear a los palos??
Explicate, porque la dejaste picando y las respuestas van a ser varias:
.- sacarle la responsabilidad, porque patea como el orto?
.- porque la responsabilidad es una mochila pesadísima?
.- La mayoría de los aperturas world class patean a los palos sin afectarlos psicológicamente mal.
.- Pateaba a los palos jugando para Hindú??
“Mallía está verde todavía, le falta y mucho. Llevenlo de a poco”
Igual que el punto anterior, sobreproteger a jugadores profesionales no es productivo en absoluto. No son nenes de pecho.
Mallia es un pingo encerrado en un potrero de 2 x 4 y viene pidiendo PISTA a los gritos.
O demostrás, o no.
“Mallía ingresó en un momento en que Lions ya estaba fuera de partido y con Tomás Cubelli en cancha.”
No minimices la performance de Mallia con que los “Lions estaban fuera de partido”.
Si algo aprendimos durante todos estos años post mundial 2011, es que los partidos duran 80 minutos, y los Lions llegaron al partido con una estadística de 66.6% partidos perdidos y nosotros al revés. El mérito de haberle metido 6 tries es exclusivamente de los jugadores y no porque, según vos, Los Lions estaban fuera de partido.
Extremadamente SIMPLE la cosa.
Voy punto por punto y te recuerde que vengo sosteniendo lo mismo desde que comenzó el SR (osea q es independiente de la coyuntura de un partido):
“.- sacarle la responsabilidad, porque patea como el orto?”
No sé exactamente si es un dotado a los palos, pero seguro no tiene la efectividad de NS.
“.- porque la responsabilidad es una mochila pesadísima?”
La mochila pesadísima es reemplazar a NS, 10 de Jaguares y de los pumas de los últimos 6 años (si mal no recuerdo).
“.- La mayoría de los aperturas world class patean a los palos sin afectarlos psicológicamente mal”.
Pretender que el apertura de una franquicia sea “per se” un apertura world class por el solo hecho de formar parte del equipo es absurdo. Quade Cooper, por solo citar un ejemplo, es un apertura world class y en cuanto jugó con Giteau no pateaba a los palos.
“.- Pateaba a los palos jugando para Hindú??”
Sin ser un experto le tuvieron paciencia, estaría bueno que tuvieran la misma paciencia que tuvieron con NS. Comparar Hindú con SR, es absurdo.
“Mallía está verde todavía, le falta y mucho. Llevenlo de a poco”
¿Cuántos partidos tiene Mallía como 10? Le recuerdo un partido con Argentina XV y no lució. ¿Cuántos partidos tiene Mallía de titular en Jaguares? uno, frente a Blues y tuvo un partido correcto, NADA DEL OTRO MUNDO.
Esta frase “El mérito de haberle metido 6 tries es exclusivamente de los jugadores y no porque, según vos, Los Lions estaban fuera de partido” la sostenés vos, no es lo que dije ni siquiera se intuye de mi opinión.
Pero la tomo: Lions ya había cerrado el partido, había cambiado los dos medios + colocar a todo el banco. OBJETIVAMENTE no teníamos ninguna chance de darlo vuelta, tan así es, que el último try viene de una salida en el minuto 79 (y con try y todo perdimos por 8 puntos!).
Pedís a los gritos a Mallía y criticás a TDB, cuando Mallía erró una conversión CLAVE frente a los palos! solo pido coherencia a la hora de criticar a un jugador y basta de delirios de que “el que no está ocupando ese lugar” es mejor!
Si Mallía es tan bueno como dicen varios en el foro, que lo desmuestre en la cancha, está claro que es del paladar de Quesada y que tendrá varias oportunidades. Hasta ahora, más allá de una corrida de contraataque frente a Bulls, no le vi hacer nada extraordinario que amerite el cúmulo de halagos (y de esas corridas Tuculet te hace varias por partido!).
jaja. aranducito.
Sos boga vos?, lo digo por el frustrado intento de tergiversar mis respuestas. Nada malo, sólo un observación.
No critico a TDB, más bien que sos vos el que CLARAMENTE lo critica: “que le saquen a Bonilla la responsabilidad de patear a los palos”.
Tampoco no estoy pidiendo a gritos a Mallía, lo pide él mismo. Ansias que le dicen. Con los pocos minutos que tiene en el SR el pingo demostró “enough” y comparar, con sus pocos minutos de juego, sus corridas vs las de Tucu, no tiene gollete.
Me gustan los dos jugadores mencionados (hay recambio). Las conclusiones que te armaste en la cabeza son de tu exclusividad.
Termino apuntando tu incoherencia “solo pido coherencia a la hora de criticar a un jugador y basta de delirios de que “el que no está ocupando ese lugar” es mejor! “TDB tuvo que jugar con Landajo de 9 y todo lo que eso implica (malos y lentos pases, más presión).
“Pide a gritos” decís, ¿un jugador que no tiene experiencia de 10 y que jugó solo un partido de titular en Jaguares contra Blues sin lucirse?
No tengo nada en contra de criticar a un jugador, pero renglón seguido propongo: insisto con el tema, que no patee a los palos TDB, desde la primera fecha!
Si critico tu “propuesta”, completamente infundada, que es Mallía de 10. Y agrego: frente a Blues demostró que todavía no está a nivel, por eso pido que lo lleven de a poco y no lo quemen.
Estimados, la responsabilidad de patear a los palos, no tiene ni puede ser una carga para quien asume el rol de pateador. Nadie oblga a patear, el que es pateador le encanta hacerlo. Es responsabilidad de los entrenadores si tener un pateador en el equipo, como un buen tirador de line, que no necesariamente tiene q ser el hooker.
Luego si un pateador se bajonea y se va de partido xq la pifia, es otro tema, el entrenador debe evaluar que conviene.
“.- Pateaba a los palos jugando para Hindú??”
Sin ser un experto le tuvieron paciencia, estaría bueno que tuvieran la misma paciencia que tuvieron con NS. Comparar Hindú con SR, es absurdo.
Patear a los palos es patear a los palos, en cualquier partido de rugby,
Coincido con vos, decir que ganamos porque el otro se relajó, es querer menospreciar el esfuerzo que hacen los jugadores.
Y todos tienen que jugar, sino, nunca van a fajarse con los buenos. Es como pedirle a un niño que está aprendiendo a caminar, que lo haga despacio, que no se arriesgue de mas, por las dudas de caerse.
Off topic: https://www.axanews.ro/mm/rugby-argentinianul-roberto-edmundo-tejerizo-a-semnat-cu-csm-stiinta.html (en síntesis Tejerizo se fue a probar suerte a Rumania, 7 años en el sistema) acá puede estar tambien el problema del scrum malas selecciónes de jugadores como de sistemas y entrenadores
Alguien duda que ese fue el mayor problema? los directores de los Pladares puesto a dedos por amiguismo, muchos de los cuales seleccionaban a jugadores de sus clubes. No vi a nadie hacerse cargo de 10 años del Plan.
Ahora le llaman academias veremos si aprendieron , sería bueno que la UAR informe quien es el o los responsables de cada Academia según la region , tengo entendido que Ledesma estuvo viajando y viendo el sistema
Y que antes de fin de mes se sabrá quién fue designado Director Nacional de Scrum
es una novela, estoy mas intrigado con el director de srum que con saber si lavagna o cris se presentan a las elecciones
Tal cual, Primero que buscaban director, hicieron llevar CV a todo el mundo, despues que dejaban de lado la idea porque con Ledesma, Bordoy y Garcia ya estaba, ahora que si, que no, que si un mamarracho, deben estar acomodando algun CV de algun amigo.
El llamado a concurso por el scrum, quien fue elegido?
No dieron el Nombre , pancho Rubio dijo que informará a fin de mes
Che, la primera vez que lo leo y me gusto el articulo de Astesiano. Es que no podes salir a una cancha con un medio de la cancha que es un flan, antes que nada. Es la primera responsabilidad de no solo un 12 pero de todos por ahi, incluso el 9 y el 10. Es tal cual, talon de Achilles tamanio Titanic. Es tipo prepararte una trampa diseniada exclusivamente para que pase algo que te haga perder el partido, con seguridad, a proposito. A mi me gusta Ezcurra, pero en este nivel no compite con Laumape y tampoco es uno como Beal. Y de wing donde funcionaria mejor porque tiene monton de actitud, estamos mas que cubiertos.
Lo mejor que lei del piso fue enterarme de la rivalidad que aparentemente ya exciste entre nuestro apertura titular y Mallia. Muy Sano para todos, los jugadores, el equipo, hasta para nosotros los hinchas que desde Hernandez y Sanchez que no vemos dos opciones que van por la 10 titular de los Jaguares/Pumas. Mi sentimental favorito no lo voy a negar es Bonilla por la paciencia hasta llegar, pero que buena noticia que ya contamos con un ‘young gun’ nuevo para tambien estar en la discusion. El tema de la edad tanto me parece no incide. Hoy por hoy con la alimentacion y los trabajos regenerativos y lambar en coche tener 30 no es tanto que tener 25.
No son velozistas de los cien metros que ahi si es otro tema la edad. En teoria, Bonilla conose el juego. Y puede adaptarse al cambio de rapides y de dinamica, mental tanto como fisica. El tiempo dira quien tiene razon.
Cual apertura hace el mejor pase plano en la cara de la defensa, por ejemplo? Es que me cuesta imaginar el apartura de Hindu, de sus tantas flechitas, no desarollo justo esa herramienta que es fundamental para cualquier aperturas, el equipo o nivel de liga que juegue, basic.
Hablo del scrum?
Tito DB es un tierno al l ado del Juanchi Mallía. Bien pendejo, es por ahí. Si los entrenadores tienen un poco de huevos, debieran darle al menos los mismos minutos a Juanchi que a Tito. Tiene huevos, tacklea, un cañón en la gamba y es físicamente muy superior al Tito. Aparte es un pendejo de puta madre.
Center
Welcome back
El tierno metio un drop de mitad de cancha para ganar un Nacional de clubes, el otro erro abajo de los palos.
Saludos!
Jajajajajajajajaja no vivan del pasado!!. Con esa teoría, Tuculet es mejor que Bofelli, porque corrió en el minuto 80 e hizo un try.
Tienen que jugar los dos y punto, no hagan tanto drama por eso. Te puede gustar o no, pero al que le tienen que gustar es al entrenador y listo.
Buenas a todos
Este era el partido más complicado de la gira, por el rival y por el componente de la altura que siempre afectó a Jaguares
Toda la carne para el viernes contra Stormers!
Cosas buenas: Maul en todas sus facetas, dominación total tanto en defensa como en ataque contra un equipo que en la primer fecha nos tuvo de hijos en ese aspecto.
– No entregarse, una derrota de +20 puntos hubiera hecho mucho mal a la cabeza del grupo. Ahora se van con la sensación de que ellos pudieron hacer más si ajustan algunas cosas.
– Las tres M: Montoya, Moyano, Moroni que aprovechan cada chance que tienen.
Lo Malo:
– Cancelliere y Landajo; en un nivel general flojo, se destacaron como los más flojos de todos. LA contracara de las tres M mencionadas arriba, desaprovecharon la oportunidad de mostrarse. En todas las importantes fallaron o eligieron mal y ambos le costaron sendos tries en contra al equipo.
– Por Dios el Scrum!! Es imposible aspirar a algo si te sacan de paseo en esa formación!! Sobrado se ha hablado sobre todo lo que implica, los penales que genera y el derretimiento psicológico que le genera al pack que te tiren atrás así.
Once cambios suena a mucho, pero es un mal necesario para darle descanso a los titulares y para foguear a los que vienen atrás. Sobre todo este año que hay Mundial.
Lo importante es llegar con la mayor base posible para Japón y con los jugadores lo más enteros posible.
La verdad que estoy muy satisfecho con estos 4 partidos.
Mas que nada por la cantidad de nuevos jugadores que se va exponiendo a este nivel : Vivas, Bruni, Mallia, TDB, Medrano, Balduciel, Zeiss.
La verdad que valoro mas un partido perdido ajustadamente con varios nuevos que uno ganado con jugadores confirmados.
Así es, son 6 tries con estos jugadores a Lions, en la altura, con muchos errores y deficiencias en el scrum, con desiciones dudosa de los árbitros. Queremos agrandar la base, pero nos quejamos si juegan nuevos o debutan.
Hay que bancar el proyecto para ver los resultados
Totalmente.
A esto hay que sumarle que jugamos con pilares juniors.
No puedo sino ser optimista en cuanto al futuro de esta franquicia y de los pumas.
Imagninen el dia que juguemos con algunos pilares cercanos a los 30 años.
Estaria bueno retener pilares experimentados de esa edad o a lo sumo repatrar “europeos” con ganas de subir sus chances de estar en los pumas.
Recién pude ver el partido anoche y escribo esto antes de leer cualquier comentario así que perdón si repito mucho de lo que ya habrán comentado, pero quiero sacarlo de mi cabeza antes de refrescarme con la visión de los demás.
Lo que digo ahora lo digo porque lo dije antes del partido. La primera línea salvo el 2 no se tendría que haber cambiado, los pilares venían jugando bien y son pibes de 20 años que si no se bancan 5 partidos al hilo no se quién podría. Ellos necesitaban seguir afianzándose y ganar confianza, además que la rotación en la primera es siempre relativa porque entre titulares y suplentes se suele jugar 50m/30m o 60m/20m a lo sumo, todos siempre suman minutos. Pero hoy es fundamental afianzar a 2 pilares en sus puestos, para el mundial otros tantos vendrán de Europa y las terceras opciones serán los que hoy estén peleando por ganarse un lugar en Jaguares.
11 cambios me parecía demasiado, mas siendo el primer partido de muchos de los que entraban y en la altura. Esto afectó a los jugadores principalmente en lo físico pero también mucho en lo táctico, con 11 tipos nuevos, además sin aire, es muy difícil hacer que un sistema funcione. Creo que es algo que el staff previó que podía pasar y por eso pusieron a Landajo de titular que es el que más improvisa y mejor se adapta al juego desordenado, que muchas veces el mismo genera. Bueno, esto mató al equipo. Jugar sin aire y sin un sistema en el cual apoyarse para desgastarse menos y ser lo más eficientes posibles sobre todo en defensa fue la clave de la derrota.
En definitiva lo que yo deseaba que ocurriera, que es que el partido sea decente dentro de lo posible y aunque sea resulte favorable para los jugadores que tenían su chance, no pasó. Para mí es injusto darle minutos a jugadores en estas circunstancias y no le sirve ni al que entra ni al que sale. Ahora va a volver que trabajar en la cabeza, donde espero que no se dé un paso atrás como pasó con el scrum.
Yo creo que, a diferencia de con el Asper, ahora el tecnico sabe muy bien lo que esta haciendo.
Estaria de acuerdo con vos si este fuera un año mas. Pero no, es el año del mundial, y es logico que se quieran probar todos los jugadores y opciones posibles, asi como tambien descartar otros tambien.
Yo creo que no estamos acostumbrados a tener a alguien profesional como Quesada, quien parece tener un plan a largo y mediano plazo.
Honestamente con una mano en el corazon, no te parece genial haberle metido 6 tries a los Lions en Sudafrica?. A mi si.
Es mas te digo, si no hubiesemos errado unas patadas y con un poquito de viento a favor nomas, lo ganabamos, injustamente pero lo ganabamos.
Terminamos a un try para la victoria.
Creo que teniendo en cuenta las circunstancias no esta tan mal no?
Yo creo que vamos a llegar a este mundial como nunca ni siquiera lo soñamos, en serio.
LLegaremos con dos solidos equipos, ya que estoy plenamente seguro que para este RCH llamaran a varios de los que juegan en Europa.
Saludos!
Bastante de acuerdo. Hay un mundo de distancia entre Quesada y el Asper o el Egg. Sin dudas esto fue previsto y una decisión racional, pienso que tal vez esperaban que las cosas salieran un poco mejor. Fue emocionante ver el maul, como pocos partidos que pueda recordar de un seleccionado argentino en más de una década te diría, lamentablemente fue opacado por lo flojo del scrum, la defensa y un equipo que daba la impresión de ser uno desorganizado.
De acuerdo también con la rotación pero reitero mi punto, creo que sería más justo y una mejor medida para evaluar jugadores si se los rotara de a 4 o 5 a lo sumo dentro de una estructura afianzada para que puedan demostrar realmente lo que pueden dar. Si lo pones a Bruni con un scrum que va para atrás no es lo mismo que con uno yendo hacia adelante, si pones a Cancelliere a esperar que le llegue una pelota que tiene que pasar por las manos de Landajo y Ezcurra antes, no es lo mismo que a ponerlo a rematar una jugada hilvanada por los titulares. Y así con todos. No sé si sirvió mucho…