Historias 6N
Gales ganó el partido del torneo, se mantiene como el único invicto, aunque el 6 Naciones sigue abierto. Inglaterra con dos puntos bonus en la tabla y dos partidos restantes de los “accesibles” se mantiene expectante. ¿Le alcanzará a Irlanda? Hoy parece difícil, aunque no pierde las esperanzas. Las cinco historias que dejó el fin de semana del 6 Naciones
El gran capitán
Alun Wyn Jones es un fenómeno. No sólo por que hizo y hace adentro de una cancha, que ya de por si es mucho. Lleva 132 tests en el lomo y es una amenaza para romper el récord de 148 de Richie McCaw. Un batallador de esos necesarios en cualquier equipo, que hacen el trabajo sucio y rinden casi siempre (ante Inglaterra fue el galés que más tackles metió con 16). También será recordado por ser un gran líder con una gran influencia sobre sus compañeros. Una muestra de esto se produjo en el encuentro del sábado, cuando varios jugadores se le acercaron al sudafricano Jaco Peyper para pedirle la amarilla para Kyle Sinckler por una infracción sobre Gareth Anscombe. El segunda línea alejó a sus compañeros, les pidió respeto y quedó el hablando con el árbitro, sin antes ubicar con una mirada al infractor Sinckler, que rápidamente fue modificado por Eddie Jones. Un líder que una vez consumado el triunfo, que fue el 12° consecutivo y rompió el récord histórico de Gales, se limitó a decir: “Es sólo otro sábado”. Quedará en la historia como uno de los grandes jugadores de esta buen era del rugby galés.
50 juntos
Estuvo lejos de ser su mejor partido. Johnny Sexton se mostró impreciso, por momentos fastidioso y no estuvo fino en el triunfo de Irlanda sobre Italia. Después de haber salido lesionado ante Escocia no mostró su mejor versión. Tampoco Conor Murray, que no logró darle dinámica al juego, aunque participó en tres de los cuatro tries de su equipo. El entrenador Joe Schmidt admitió en conferencia de prensa que no fue el mejor partido de su pareja de medios: “Creo que Johnny estaba un poco enojado cuando salió porque lo habían golpeado tres veces con la pelota. No estoy diciendo que eso fuera ilegal, fueron tackles a tiempo algunos de ellos. Los tiene todas las semanas, pero sintió cierta frustración. Y Conor estuvo frustrado, sintió que debería haberse sancionado al rival cuando le quitaron pelota (una jugada puntal del juego). Estaba gruñón y a partir de ahí está el peligro real de que comiences a esforzarte demasiado. Luego tiendes a poner presión sobre ti mismo y luego no juegas bien. Juegas mejor cuando tu confianza es buena y tienes un sentido de responsabilidad”. A pesar de no rendir como esperaban, Conor Murray y Johnny Sexton jugaron ayer su partido n° 50 juntos, una cifra que demuestra su regularidad y su constancia, más allá de que ambos sufrieron lesiones importantes a lo largo de sus carreras. Individualmente cada uno es muy bueno, pero juntos se complementan a la perfección, aún siendo rivales eternos en Munster-Leinster. Vienen de ser figuras en el Grand Slam de 2018 y buscarán llegar de la mejor manera a Japón 2019 para intentar guiar a su país al menos a superar la barrera de los cuartos de final.
De la mano de Toulouse
Francia logró algo de aire al derrotar a Escocia. No fue una maravilla ni mucho menos, pero se vio con más parecencia y actitud de lo que fue el segundo tiempo ante Gales y la holgada caída ante Inglaterra. Defendió de manera agresiva y ordenada y tuvo más energía para atacar. Buena parte de esto se debió a la renovación en la pareja de medios, con Antonie Dupont (22 años) y Romain Ntamack (20 años) al mando del equipo. Si bien les falta conducción y manejo de tiempos, algo lógico por la edad, le brindaron mucho más dinámica y velocidad a Les Bleus. Dupont es puro instinto y tiene una capacidad de romper tackles que no tiene otro medioscrum en el planeta. Ntamack puede ser 10 o 12. El sábado estuvo bien rodeado, cumplió en ataque, apoyó un try y se plantó en defensa: sumó 20 tackles. Ambos son de Tolouse al igual que Thomas Ramos, uno de los pocos que se salió del rugby estructurado y armó la jugada del primer try. De la mano de uno de los equipos que mejor juega en el Top 14, Francia buscará encontrar regularidad cuando quedan pocas pruebas para la Copa del Mundo. Tendrá una prueba de fuego ante Irlanda en la cuarta fecha.
La crítica del campeón del mundo
Inglaterra venía de cumplir dos actuaciones fantásticas en defensa, y en esa faceta volvió a responder con creces ante Gales. Esta vez no le alcanzó para superar al Dragón y en los medios ingleses ya empezaron las críticas. Clive Woodward es palabra mayor en Inglaterra al ser el único entrenador de ese país en conquistar la copa del mundo. En su columna en el diario Daily Mail deslizó algunas críticas:
“Como dije anteriormente, cualquier equipo que pierda este partido tendrá dificultades para recuperarse. Inglaterra tiene a Italia y Escocia en casa y cuatro partidos de preparación antes de la Copa del Mundo. Nunca han perdido ante Italia en el 6 Naciones y no han perdido contra Escocia en Twickenham desde 1983. Este era el partido crucial de la verdad e Inglaterra se quedó corto”.
“La presión vendrá sobre Eddie (Jones) y el asistente John Mitchell porque Inglaterra solo jugó a la defensiva. La pelota apenas pasó del 9 y del 10 , solo pateamos la pelota hasta matarla, era como en los viejos tiempos”.
“Estos son los típicos partidos que debes ganar si vas a ser candidato para las Copas Mundiales, pero Inglaterra lo arruinó. En el 2003 jugamos contra Gales en los cuartos de final en Brisbane y estuvimos bajo el control, pero de alguna manera lo superamos”.
El enorme pilar francés
Jugar de pilar derecho con 20 años en un seleccionado tier 1 no es para cualquiera. Mucho menos ser elegido Man of The Match. El único jugador francés que no juega en el Top 14 fue la figura en el primer triunfo de Francia en el año. Demba Bamba fue campeón del mundo juvenil el año pasado y su presente está en Brive, en la segunda división . Sin embargo, Jaques Brunel se la jugó con el joven en uno de los puestos en el que se requiere mayor experiencia. No sólo cumplió, sino que viene demostrando su potencia y sus condiciones que lo caracterizan en una Francia irregular. Gran proyecto.
Lo traigo del piso de abajo a éste, donde corresponde…
COMO GANARLE A INGLATERRA
Lean el analisis de Jeremy Guscott: https://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/47352141. Identifica tres cosas: la primera muy simple, los otros dos bien pensados por Gatland y bien ejecutados:
1. UN 15 DE JERARQUIA: Liam Williams es especialista en desarmar bombas, tiene posicionamiento perfecto, y siempre efectivo en ataque. Los kicks tacticos de Farrell, Slade y Daly no funcionaron (y sabian que Liam Williams, Tartamudo, es LA figura en una campania para chicos, convenciendoles que la tartamudez no es un impedimento? Un tipazo)
2. TACKLES A LA ANTIGUA: nada de esos tackles estremecedores a lo Kremer que empujan al jugador para atras – probablemente porque es dificil hacerlo contra Tuilagi, Billy y varios otros. Lo que hacian era tacklear como nos enseniaban en el colegio, utlizando brazos y manos y envolviendo los muslos del portador, El portador te hace otros dos metros, pero AHORA viene lo importante: esos dos metros aislan al portador, porque enseguida llegan los pescadores (hasta Liam Williams hizo una pesca utilizando esa tactica). Para probar, no?
3. FORWARDS ATACANDO ***ADENTRO*** DEL BLITZ DEFENCE: el blitz defence de Saracens, y ahora de Inglaterra, es legendario. Casi imposible abrir la pelota. Que hicieron los galeses? No la abrieron: los forward se quedaban juntitos, percutiendo. Nada facil, eh, porque los forwards ingleses son asperosisimos – pero los Galeses (y los Pumas!) tambien lo son.
Para ir pensandolo, Mario…
En cuanto al fenómeno de Alun-Wyn, este hilo muestra cómo fueron sacando (él el primero) del partido de a poco a Sinckler, aprovechando que es calentón. Lo tenían bien junado: https://twitter.com/theblitzdefence/status/1099592371988320262?s=20
Jugador sobrevalorado el inglés! Muy buen aporte!
Aunque parezca off-topic, quiero hacer una reflexión y luego explicaré por qué:
¿Cuál es la situación ideal para lanzar un ataque? Para mí es esta:
Tu scrum poniendo rollers (me gustó esa!) al scrum contrario, tu Nº8 avanzando con la cabeza levantada cantando la jugada a tu 9. Tu 9 mirando tu 10, que recibe la pelota libre mirando en dónde quedan menos contrarios para avisarle con una seña a tu 15 que se sume por ese lado al ataque. Si una situación así, con todos los fowards contrarios reculando, no termina en try es solamente cuestión de suerte.
En primer lugar, me gustaría que me digan si existe otra situación con más posibilidades de try que ésta.
En segundo lugar: me parece, que cuando tuvimos scrum, no tuvimos backs para hacer esto y ahora que tenemos unos backs temibles no tenemos scrum…
En tercer lugar, lo antedicho es una situación táctica, un recurso, no se puede pensar que siempre van a venir los trys así y que si no vienen así, no valen 5 + 2.-
Inglaterra volvió a las bases del rugby-footbal recordándonos a todos que en este deporte se juega con las manos y con los pies, pero Gales encontró un antídoto. Correrlas todas a morir, pero sabiendo a qué se juega.
Y esta es la explicación del off-topic: Inglaterra potenció su propio invento. El mismo rugby. Y le está saliendo muy bien a pesar de haber perdido un partido. Si siguen así, va a ser muy difícil ganarles.
¿Por qué carajo no potenciamos nuestro propio invento, el scrum, para ponernos en la situación que describí?
Porque hasta ahora, no he visto, salvo muy raras veces, que los Jaguares/Pumas te pongan en esa situación. Siempre sacando la pelota para atrás, sin que el 8 levante la cabeza, molestado el 1/2 scrum, el apertura asediado sin poder desplegar los backs. La mayoría de nuestros trys viene de pelota recuperada y contragolpes fulminantes de los backs que tenemos que son los mejores de nuestra historia.
¿Cómo pudimos olvidarnos así del scrum?
Es mi opinión.
Abrazo
Floro es lo que digo desde hace un momento, y no solamente yo, si tuviéramos un scrum que funcione, con los 3/4 que tenemos seriamos irresistibles!!
Y tu “situacion ideal” seria solo una porque podriamos tener varias combinaciones de 3/4 en ataque, mas las combinaciones 3/4 – forwards que se podrian crear…
Es por esto que es terrible haber dejado de lado el scrum!.
Exactamente CharlyBA: en esa situación TODO el equipo está en SU posición.
En un line, todo es más dinámico y menos predecible, Lo mismo en un maul.
Si el scrum es tan potente que con 7 jugadores tirás para atrás al pack contrario, tu 8 puede levantar la cabeza y armar una jugada con el 9. El 9 se la puede quedar y elegir desde qué lado del scrum sale. Se la puede dar al 10 que tuvo tiempo de sobra para ver por qué lado hay mejores posibilidades de ataque… Es infinita la cantidad de posiblidades que otras formaciones fijas no te dan.
Creo sinceramente, que menospreciar el scrum ha sido un crimen imperdonable.
Cago fuego De La Fuente, 2 partidos, 2 lesionados…
Qué partido se vio el sábado en Cardiff… Gales dictó un posgrado de cómo jugarle a esta Inglaterra. Mucho mérito de Warren Gatland además de por supuesto los jugadores, ejecutores del plan.
Qué lindo es el 6N.
Floro
Comparto con vos la importancia y la ventaja que da tener un scrum dominante pero te complemento con algo que para mi tendria que ser tambien una garantia de try, y es el maul en extremo ataque y te digo xq.
– La mayoria de los equipos juega los lines rapidos para aprovechar la distancias entre las 2 lineas, para contrarestar esas situaciones comienzan a mover jugadores del line quedando sin los tradicionales 8 para defender. He visto equipos qe en 5 yardas dejan al 9 defendiendo la boca del line y para mi eso es una invitacion a un maul en 2da posicion.
– Hoy los arbitros no nos castigan tanto a nosotros y se fijan un poco mas en los rivales, cosa qe en las primeras temporadas era terriblemente frustante ver qe siempre las infracciones eran nuestras, creo qe ya se pagó el derecho de piso y ademas aprendimos a jugar un poco con el arbrito.
– Tenemos delanteros pesados, hoy mas que antes hemos encontrado delanteros con talla respetable.
– Mejoramos enormemente el line, que aunque no es el mejor del mundo, tiene cierta efectividad.
– Tenemos pateadores que la ponen bien en la esquina desde larga distancia, creo que el mejor en eso es Miotti, pero Diaz Bonilla tambien es preciso.
– Tanto los Pumas como algunos seleccionados prov tienen tradicion en esta formacion, por ejemplo La Naranja. Igual que algunos clubes en particular (Belgrano)
– Sirve para crear espacios a los backs y aprovechar sus cualidades.
Se que es muy basico lo que digo y que es una tactica añeja, pero “viejo es el viento y sigue soplando”
Totalmente de acuerdo N8: yo lo que digo es una situación ideal. Un maul es peligroso, es decir potencialmente un try, máximo dentro de las 22. De otra manera es difícil caminar tantos metros sin derrumbe o que te lleven al line. Además la cantidad de gente que ponés en el maul nunca es fácilmente predictible y tampoco quiénes de los jugadores se involucran en el maul.
Cuando yo planteo la situación del scrum es porque esa situación es try desde cualquier lugar de la cancha.
En esa jugada todo el mundo sabe lo que tiene que hacer, el 8, el 9, el 10, el 15, los fowards, el resto de los backs. Además, no digo “jugar al scrum”, digo que es una táctica entre las muchas que debe conocer y ensayar un equipo profesional de rugby.
A lo mejor no se entendió lo que escribí: dije estrictamente que no se puede pensar que si la jugada que yo digo es la ideal, todos los trys tienen que venir así. Al contrario, debe haber variantes y ahora, mirando a Inglaterra, más con el pie que tirándole el “carromato” encima a los contrarios.
Por lo tanto, aclarado el punto, con el scrum que tenemos, la jugada que yo planteo es muy difícil de hacer y es bueno ensayar la variante que vos planteás.
Sin embargo, creo que si recuperamos el scrum, aumentaría mucho la posibilidad de conseguir puntos con mayor seguridad.
Abrazo.
“Hoy los arbitros no nos castigan tanto a nosotros y se fijan un poco mas en los rivales”: es justo lo que se me ocurrió el sábado viendo dirigir a Jaco Peyper, el campeón en esto de la condescendencia con los equipos “menores”. En Gales-Inglaterra no se animaba a cobrar como nos suele hacer en el SR, con escarmiento y sermón. Simplemente cobraba y callaba. Y no me refiero a la justicia o injusticia de sus decisiones, sino al tono soberbio…
Gales es hoy el seleccionado con más huevos de todos. No sólo eso obviamente, pero impresiona como responden siempre en desventaja contra rivales superiores. Un equipo con con 4 o 5 caudillos que dirijen la batuta pero un EQUIPAZO con mayúsculas. Gatland es crack!
Me parece que el factor determinante en Gales, sin dudas, es Warren Gatland.
Para mí, es el mejor HC que existe hoy por hoy.
Puede ser Floro…pero viste lo que fue Dan Biggar cuando entro??? Hay algunos que ponen el pecho siempre en las paradas difíciles.
Por supuesto que sí… Biggar es más titular que Anscombe que encima también jugó un partidazo! El full back, Liam Williams, las corrió todas.
Pero la estrategia de percutir y no soltar la pelota nunca porque Inglaterra te abrocha, es del HC y que los jugadores ejecutaron a la perfección.
No debemos perder de vista ninguna de las dos cosas: en primer lugar lo sólido que es Gales en todos los aspectos del juego pero, en segundo lugar, que la estrategia de Inglaterra de cerrar la defensa, lanzar las patadas tácticas con todo el equipo contrario de espaldas y los propios avanzando a la carrera es fenomenal. La esencia del rugby-football que ellos inventaron hace tiempo.
Debemos hacer más caso a estas cosas, el tamaño importa en el rugby, pero la inteligencia importa más.
Si le pedimos recursos a nuestros equipos, debemos reconocer los de los contrarios.
Para mi es obligación que los profesionales del rugby conozcan y practiquen todas estas tácticas y sus antídotos.
Por eso, volviendo a mi off-topic, insisto que un ataque lanzado desde el scrum tiene las mayores posibilidades de convertirse en try desde cualquier lado de la cancha.
Abrazo.
Off tópic: alguien sabe sobre la lesión de JdlF?
Por lo que anuncia Espn lo reemplazaría Moroni.
Galés pierde con Irlanda y es campeón Inglaterra.
Me gustea tranquilo
Hoy la salud del rugby francés pasa por lo que pueden aportar los Tolosanos (mas los otros pendex de Clermont y Stade Français). Toulouse esta volviendo a ser Toulouse y su juego como ellos mismos lo llaman : “jeu de mains, jeu de toulousains” (juego de manos, juego de tolosanos) esta de vuelta. Su juego, su esencia misma, se habia perdido hace unos anios y su nuevo presidente ha hecho bien en volver al ADN Toulousain.
A mi me hubiese gustado que llamen a estos chicos después del mundial, pero…
De todas maneras deben confirmar estos pibes, y el partido pasado fué particular en el sentido que habian tocado fondo asi que se prepararon en consecuencia, ademas hay que decir que en Escocia faltaron los jugadores clave (los que tiran los hilos : Russel y Hoog) y los relevos no tienen el nivel de ellos. En todo caso Brunel y consortes se dieron al fin cuenta que su salud pasaba por estos jovenes.
Despues aca tenes que aguantar como se defenestra a los jugadores argentinos que juegan en el PRO D2 (muchos pilares) diciendo que no son medida para estar en Los Pumas, que es mejor un suplente de Jaguares…Cuentensela a este pilar frances…
Muy buen punto, Tarasca