Piña
Teniendo en cuenta las diversas versiones manifestadas en el piso “Hookers” y con la intención de clarificar la legendaria anécdota de la piña de Federico Méndez en Twickenham, publicamos en este posteo un video con las imágenes y el testimonio del protagonista y varios testigos del episodio. Si bien esa piña le dio una temprana fama a Federico por un hecho reprobable, luego supo revertir la situación y se convirtió en un primera línea de categoría internacional, uno de los mejores de la historia de nuestro rugby. Por eso, completando el video, sumamos imágenes y testimonios de su paso por Natal, donde supo ser gran figura del competitivo rugby sudafricano.
muy bueno, en otro vídeo editado por los ingleses se ve claramente un pisotón alevoso de los ingleses….pobre Ackford, pasaba por ahí…
pero obvio.. yo estoy loco o Mendez reacciona asi porque un ingles estando parado le pisa la cabeza mientras el estaba en el piso?? el que tiene que pedir disculpas ahi es el ingles que le piso la cabeza a Mendez!!
Si miras el video de tu propio post, el ingles le pisa la cabeza despues de que Mendez le agarra los huevos desde le piso. Reprobable lo del ingles en su reaccion por supuesto, pero mas que impresentable lo de Mendez por partida doble. Me imagino que Mendez habra madurado desde ese entonces y son pecados de juventud. Probablemente no este orgulloso de lo que hizo. Pero, me pregunto, vale la pena publicar un post asi Periodismo -rugby? Con todo respeto, cual es el sentido?
Te contaron la mitad, Mendez hace eso porque durante el partido Ackford venía pegándole en el scrum. Como se hacía antiguamente, el segunda si podía lo ponía al hooker de enfrente que asido de ambos lados no podía defenderse.
¿o realmente pensás que los ingleses alguna vez jugaron limpio? El fair play es jueguito para la tribuna, en el campo te las hacen todas.
Y el que lo pisa no es Ackford, es otro inglés, y no lo pisa a Mendez, este simplemente se la pone a Ackford porque era el más cercano.
Ozballer, Méndez le agarra los huevos ante los primeros pisotones. Después lo pisan más fuerte, pero antes ya lo habían pisado.
https://www.youtube.com/watch?v=7m-FXt0aTgA
Algo parecido me pasó a mi contra Cordoba Athletic, aunque sólo recuerdo el tercer tiempo y el dolor en la mandíbula, creo que ganamos, eso me dijeron.
Quiénes son los dos de traje del video? No me acuerdo el nombre.
Pd: Méndez está ligado al rugby de alguna forma hoy por hoy?
El que pisa en la cabeza a Méndez es Probyn, su pilar contrario, con el que se estaban machacando todo el partido. Previamente a la tocada de huevos, Probyn entra al ruck y algo lo toca (pisa?) con el pie en el cuerpo. En el video, el comentario dice que esta pisada fue involuntaria.
El que habla en el video es Brian Moore, componente de la legendaria (al menos para Inglaterra) primera línea Leonard-Moore-Probyn de los ’90 y al día de hoy un renombrado comentarista de rugby. Moore ese día no jugó pero estaba en el banco. Más adelante, Ackford y Moore escribieron durante mucho tiempo en el Telegraph (Moore todavía lo hace, pero el Telegraph está cerrado a no suscriptores ahora).
En el 2002, Ackford se reencontró con Méndez en Buenos Aires y lo contó en el Telegraph. Creo que al final hicieron las paces, aunque dice que no recibió exactamente un disculpa:
https://www.telegraph.co.uk/sport/rugbyunion/3029845/It-was-a-lucky-punch-he-said.-I-never-quite-saw-it-in-that-light.html
El resumen y una crónica del partido (por cierto, perdimos 51-0, pero cómo disfrutábamos -al menos yo- la épica de esos partidos noventosos), acá:
http://en.espn.co.uk/england/rugby/match/22337.html
http://en.espn.co.uk/england/rugby/story/184589.html
PD: La mejor camiseta de Los Pumas, para mí, era esa. Tiempo de camisetas anchas, de algodón y cuellito, sin firuletes y parecidas a las Uribarri que usábamos todos…
Fede Méndez es la cara visible del vino Estancias Mendoza, sponsor de Los Pumas.
dejo al equipo con uno menos, lamentable…
Me llaman la atencion algunos mensajes, esa trifulca fue leve comparada con otras que ocurrian en otros tiempos. Los All Blacks en un tiempo decian “todo lo que esta en el piso es pasto” y pasaban “caminando” por arriba de cualquiera.. los partidos con Francia eran batallas campales, el partido que se jugo en Ferro con triunfo de los Pumas fue una carniceria, recuerdo la tapa de El Grafico con la foto de Diego Cash (creo) con las marcas de los tapones en la espalda. Antes una piña no asustaba a nadie.. no quiero decir con esto que estuviera bien, pero habia otros codigos. La disciplina en los partidos ha evolucionado en favor del juego y el espectaculo. Tambien las sanciones para los actos de indisciplina eran mucho mas duros, para los jugadores comunes, los jugadores de seleccionados siempre tuvieron mas contemplaciones en estos temas.
Y en aquellos años, pegar una piña tenía menos sanción que hablarle al referi. Y no digo putearlo eh, a veces con sólo reclamarle algo te mandaban afuera. Y me encantaba eso.
https:// http://www.facebook.com/PRugby/videos/1889905764397253/?hc_ref=ARSgpgagPqvNB4PuHKxqmzL2QYaEZEDHVgjDejqAHE-zfiNzAkQpZRsjIJP9roYEuU4&__xts__%5B0%5D=68.ARDyz8aG40b_5C59Z1hzsfv2TND6Ttgtifh01-risaQVYlDNxMMgiVkU7vey2Rno0bmyAf_VqQ8aLavpSXZ6s3ryuYT1ExgjwvR0NLwDEm9rvLW5_5Yx-G8GscXyNt4IK_Kg7dRTg_H21I7bh9cUkUxDVPyGJQLW0LVt66i7w6ITFIupGn3vRVA&__tn__=FC-R&fb_dtsg_ag=Adwkvt1g6GBXr-PXkIA1-n1Dnq1Eq4dhbOlmvD3Hc_Wdbw%3AAdxGMqayufwliGIOV2I2SAFU1l__rHalMpQUdT7fmMgjyA
noto cierto tono jocoso en la nota y comentarios, pero pegar de atras, sin q el otro la vea venir, no es una mariconeada? pq no un mano a mano, o sentarlo de culo de un buen tackle?
Tas un poco principista Petardón…
Esto es parte de la historia.
Un grupo de puberes -que luego fueron leyendas de los Pumas- debutando en Twickenamm, a uno que luego sería de los mejores de esa camada, le pisan los huevos y la cabeza, se levanta, se la da al que tiene cerca… y cuando se da cuenta de la cagada que hizo, no paro de recriminarse (nunca me ovidare del soy un pelotudo… soy un pelotudo…).
Quedate tranquilo que ese momento histórico del rugby argentino (horroroso desde tu puritano teclado), marco un antes y un después en la vida de muchos jugadores…
Slds.-
la paliza real fue el 51 a 0 que nos comimos ese dia…
No hay que sacar las cosas de contexto. Era otra época, donde los problemas se resolvian así.
Cuando un partido se “picaba”, y cobraban penal, el apertura ponía una bomba arriba, cortita, para que lleguen todos. Ni se miraba la pelota, la cuestión era llevarse al mas allá a todo tipo de camiseta contraria.
No estaba ni bien ni mal. Simplemente era así
Al fin uno que no se la da de revisionista histórico. Me tienen harto los Pigna del rugby.
con ese razonamiento, en el contexto actual, como todos putean al referee entonces no esta bien ni mal, es asi.
no coincido con tu razonamiento, el rugby se jugaba asi, en aquel momento, se toleraba mas una piña que hablar con el arbitro, lo que a mi me parece bien es que se hayan puesto intolerantes con las piñas y me encantaria que se usara la modalidad de antes respecto a los festejos, las gastadas, el publico y fundamentalmente la relacion con el arbitro, tanto de parte de los jugadores como de parte del publico.
Es verdad que años atrás los actos de violencia eran más duros.
La nutrida cantidad de cámaras de TV y el profesionalismo de los partidos internacionales ayudaron a mejorar este problema.
Creo que lo de los “códigos”, como la figura del “referente”, le hacían daño al juego escondiendo o justificando lo que, claramente, era injusto e incorrecto.
Como era de injusto e incorrecto que la comisión de disciplina o el mismo consejo directivo UAR de esa época, castigaba con distinta vara de acuerdo al Club (jugador) de que se tratara.
Era distinta la suspensión para un Club Tradicional o de peso en relación a los Clubes de las categorías más desprotegidas.
Es más; hasta se castigaba con más dureza a los Clubes (jugadores) que se encontraban políticamente enfrentados con el oficialismo que conducía UAR en ese momento.
Para esas situaciones (van a putear algunos) no había “códigos” ni “referencias”. Solo una actitud injusta.
Totalmente innecesaria la nota , no agrega nada y suma menos…
Yo jugue 21 años en superior , desde 86 a 2007…
Horrible…te cagabas a palos todos los partidos..
El rugby cambio y en cuanto al juego mucho mas lindo , daria lo q sea por jugar en esta epoca (me refiero solo al juego , lo demas empeoro…ahora piden tarjetas o gritan en la cara del adversario si te empujan en el scrum o te ponen cara de “queres mas” si te ponen un tackle…)
Pero la verdad , no entiendo el significado de la nota
Lindo videito, qué torcido corrían los backs! Qué lejos de la línea de tackle se jugaba, no?
me equivoqué
como dice Nano, no estaba ni bien ni mal, simplemente era asi.. adhiero tambien la lo dicho por Peto, otras cosas empeoraron ahora, con relacion a las conductas, y tambien simplemente es asi..
https://www.youtube.com/watch?v=-Pr11UdHAVA
Lindo videito, qué torcido corrían los backs! Qué lejos de la línea de tackle se jugaba, no?
PETO DE SAN PEDRO
El sentido de la nota es irrelevante. Vale el intercambio que detona.
Tu lamento me impulsó a repensar un contraste entre “juego” y “rugby”.
Siempre en el plano amateur, como vos, veo un “juego” más dinámico, atrevido e inteligente. Pero concibiéndolo como “rugby”, le sumo valores que en los 80/90 brotaban naturalmente de nuestra maravillosa relación con todo lo que formaba parte del Club.
Un ámbito en el que el esfuerzo era todo nuestro y decidíamos en libertad.
Hoy en total rebeldía contra la frivolidad e inconsistencia que provocan los múltiples datos que sutil y generosamente alguien induce a través de internet y lo potencia en el indolente contacto de las redes sociales.
Ojo!!!;
Periodismo-Rugby, a Dios gracias, carece de toda indolencia.
Retirado: Lindo videito, qué torcido corrían los backs! Qué lejos de la línea de tackle se jugaba, no?
Lo puse para graficar lo que era el juego en esa epoca y como se sentia, no solo aca, Francia tambien pegaba, todos pegaban, claro eran otros fisicos hoy por hoy con los animalitos que estan jugando una piña de esas y te cuentan hasta mil. Aclaro que no reivindico lo que pasaba antes, solo digo que era asi.
Los backs corrian torcido, y tal vez no era que se jugara mas lejos de la linea de tackle, sino que todo era mas lento y se tardaba mas en llegar a los puntos de contacto.
Inclusive si vamos un poco mas atras y vemos como se ingresaba al scrum lanzandose desde arriba.. madre mia.. muy violento..!!
Federico Mendez fue con Diego Cash los dos mejores primeras lineas argentinos que vieron mis ojos.
Hoy jugaria sin duda, incluso seria mejor de lo que fue.
No olvidarse que Federico Mendez que a los pocos meses en 1992 fue el unico argentino(20 años) invitado a jugar el partido por los 100 años de la Union de Rugby de Nueva Zelanda. Jugo en Sharks, jugo en Bath y en los Saints, fue campeon de Europa x2 y de la Currie Cup, jugo 3 mundiales que de no ser por una lesion hubieran sido 4 y tal vez el del 2007 podria haber llegado(se retiro con 33 años contra los British Lions en 2005 jugando como nunca), jugaba de 1, 2, 3 en los Pumas, y creo que solo el y Cash hicieron eso
Como dicen arriba, la primera linea de Mendoza era tremenda, el Pato Grau fue muy bueno(jugo en los Sarries y en Sudafrica) pero su hermano hubiera sido mejor.
Y como se extraña la cantidad de primeras lineas que teniamos, tipos con 20 años ya sabian formar nuestro scrum no olvidarse que nos dabamos el lujo esa epoca de no llevar a un mundial ni al Pato Grau, ni a Hassan , ni a Werner, ni a Guatieri, ni a Reggiardo , Angelillo etc hablo del de 1995.
excelente aporte
Roca Peretti Urbano
Pujals Bosch Holgrem
Morel Courreges Sanes
Aleman Driollet Migliore
Grotte Pulido Diviesti
Mamita…
Primeras lineas por todos lados
Qué nombres!
Peto la primera linea que nombras, era tremenda, roca peretti urbano, la de biei
y anoto una mas, la del sic Lonardi, Angelillo, Cash (tambien entraba corral)
Nunca se puede justificar una inconducta en el rugby, su espíritu, su esencia, y un minucioso, explayado y detallado (y en constante revisión) reglamento, respaldan y le dan razón de ser a este deporte excepcional. En cuanto empezamos a poner excusas, justificaciones y peros, o porq lo hicimos, o porq se hacía en una época, o xq el árbitro y actores partícipes necesarios miran o miraron para otro lado x la causa q sea, corremos un gran riesgo de desvirtuar un deporte, justamente q puede resultar tan virtuoso como peligroso según como lo pregonemos y lo que es más dificil sgn como lo transmitamos y administremos. Nos equivocamos, y, primero, pedimos perdón, de frente, si se puede dando la mano y lo mas proporcional posible la disculpa al pedo/daño ocasionado; dsps cabrán las sanciones, de la Unión y del propio club (x algo las reglas del juego tipifican innumerables infracciones traducidas en penales o free kicks, más los comités o tribunales de disciplinas correspondientes).
Lo que no se puede dejar de resaltar tbién para el caso de Méndez es que tenía 17 años! 5to año de la secundaria. Y que luego de ese desdichado episodio de parte de un rugbier que tal vez hasta no tenía la madurez (y tpo, era su segundo test!) suficiente para advertir donde estaba, lo que significaba tener puesta esa camiseta!, tuvo una carrera impecable, (de hasta embajador del rugby argentin!), no sólo dsd lo deportivo sino a nivel conductual/disciplinario.
Un detalle que sale de los videos. En esa época no se festejaban los try’s. Era como incorrecto. Épocas diferentes ni mejores ni peores