Luces (RCH)
Pasó la primera jornada del Rugby Championship 2018. Cinco puntos que nos dejó el arranque de la 7° edición del certamen más importante del hemisferio sur.
- A los All Blacks hay que jugarle los 80 minutos: Si hay un partido donde podían tropezar era este. Los Wallabies, que habían mostrado buenas señales en junio, se presentaban como una buena amenaza sobre todo jugando como local. Más teniendo en cuenta los primeros 40 minutos del inicio de la Bledisloe Cup: Unos Wallabies sin dejar grietas en defensa, con reposiciones rápidas y disputándole en gran forma el breakdown, con David Pocock y Michael Hooper como banderas. Pero a los australianos les faltó algo de vocación ofensiva y sorpresa en ataque. Y cuando el juego de los All Blacks empezó a fluir y la defensa australiana a ceder, el visitante liquidó el encuentro. Cinco tries en el complemento le sirvieron para llevarse el primero de la serie por 38-13. Brodie Retallick y Waisake Naholo estuvieron geniales. Los suplentes hicieron la diferencia y los hombres de negro arrancaron con el pie derecho la defensa del título. Llevan 13 victorias consecutivas y establecieron un récord en la competencia que se juega desde 1996.
- Eben Etzebeth, intacto: Su ausencia desde noviembre generaba dudas. El segunda línea se había lesionado gravemente el hombro ante Gales y se perdió todo el Super Rugby 2018. Sin embargo, esas dudas se disiparon en su presentación el sábado. “Todo el mundo decía: ‘¿Cómo podemos ponerlo directamente en este test?’, pero sabíamos cuán en forma estaba y cuán duro había trabajado y confiamos en que terminaría el partido. Pero la forma en que jugó nos sorprendió, especialmente para un hombre que no jugaba hace tanto tiempo”. Manifestó el entrenador Rassie Erasmus en conferencia de prensa. Etzebeth redondeó 80 minutos en un nivel altísimo. Puso siempre el equipo adelante, avanzó muchos metros con la pelota e impuso su característico rigor físico. Fue una de las figuras ante los Pumas y despejó todo tipo de dudas: Uno de los mejores segundas líneas del planeta está de vuelta.”Es casi como si el mundo del rugby se hubiera olvidado de mí”, dijo después.
- Faf de Klerk, un salto de calidad: Ya lo había mostrado en la ventana de junio. El medioscrum de los Springboks es determinante en un puesto donde Sudáfrica no encontraba soluciones desde el retiro de Fourie du Preez. De Klerk le da mejor sentido a los ataques, dinámica y velocidad para estar siempre antes y una buena variante en el uso del pie. El sábado sus cajones fueron una pesadilla para los Pumas. El jugador de Sale Sharks también aporta conducción y liderazgo, algo vital en unos Springboks que aún no encuentran un apertura confiable. En una Sudáfrica que busca recuperar su identidad, Faf de Klerk le da el salto de calidad para volver a ser.
- Los Pumas necesitan más “europeos”: La vuelta de Juan Figallo en un puesto donde escasean las variantes, fue positiva. Seguramente veremos progresos del pilar salteño con el correr de los partidos ya que llegó a Durban sin ritmo de competencia y casi que no tuvo prácticas junto al equipo. Sin embargo, Argentina necesita más calidad en el plantel. Sudáfrica y Australia evolucionaron y Nueva Zelanda sigue inalcanzable. Integrar a jugadores casi sin rodaje internacional, sumado al agotamiento de varios referentes, es dar demasiada ventaja. El rugby actual exige un aporte muy importante de los suplentes y el sábado Diego Fortuny jugó ocho minutos, Santiago González Iglesias apenas un puñado de jugadas y Juan Cruz Mallía no ingresó. Por eso será importante hace una autocrítica y rever esta cuestión, de la que se refirió Marcelo Bosch en el análisis del partido
para la cadena Sky Sports: “Realmente no sé si el entrenador puede llamar a quien quiera volver. Hay un área gris que necesitamos que se aclare. Pensé que si los resultados anteriores no eran buenos, llamarían a jugadores europeos, pero no sucedió en junio cuando hubo actuaciones realmente pobres. Tal vez los resultados de este Rugby Championship determinarán lo que harán en el futuro. Es realmente difícil de decir…”
“Los jugadores en Europa todavía tienen un fuerte deseo de jugar rugby de test. Hay muy buenos jugadores que podrían agregar valor al equipo y aumentar la competencia para que aumenten las opciones para el entrenador. La llegada de Figallo, trajo un soplo de aire fresco al equipo para el partido en Sudáfrica. Para mí, si abres la puerta, eso agregaría frescura y energía a los Pumas y los jugadores de Jaguares sabrían que están compitiendo por lugares contra jugadores europeos. Esa competencia elevará el rendimiento del equipo” - Los 100 de Sam Whitelock: El segunda línea llegó a esa emblemática cifra en el triunfo de los All Blacks
ante los Wallabies. Es el octavo neozelandés en llegar al centenario, con un récord extraordinario: 89 partidos ganados, 3 empatados y sólo 8 perdidos. Cerca de cumplir 30 años, estuvo presente en los dos últimos títulos del mundo ganados por los All Blacks y en los dos años que fue capitán de Crusaders el equipo fue campeón. El capitán Kieran Read le entregó el cap a su capitán en la franquicia de Chirtchurch.
Por: Nicolás Casanova
Tengo la impresión que SA está en un rápido ascenso. No sé si se les podrá ganar en Mendoza (ojalá se pueda), pero lo cierto es que puedo verles ganando a los ABs en SA.
Por lo demás, tengo la impresión que Ledesma no ha encontrado la fórmula para los equipos Saffa (al menos en SA). Pero por el contrario, me parece que entiende muy bien a los Australianos, así que no me sorprendería que el mejor desempeño de los Pumas sea contra los Wallabies….. especialmente si se logra convocar uno que otro Europeo adicional para complementar a los jugadores que juegan en SR.
De hecho, no estoy muy bien impresionado por los Australianos. Los Wallabies le han jugado fuerte a los Boks en Australia, pero de verdad no veo a estos Wallabies ganándole a los Boks…..
Da vergüenza ajena ver en ESPN a gente que fue PUMA, como Albanese y Horacito, bajar la cabeza ante la arremetida de Albert justificando la política de la UAR con respecto a la convocatoria de jugadores profesionales extra jaguares.
N8:
lo puse en otro piso, creo que hay un juego de roles, de alter egos, en el House organ.
Martita sería la voz de The Board of Blazers.
Coscia algo así como el bufón de la Corte.
Diego Albanese, a veces, habla por boca de AP9.
Horacito, al ser un invitado, aún no le encuentro “la voz en off”.
Albert represente a quien represente da el mismo asco que Arevalo en el fútbol, es el equivalente al buchon y chupamedias de la escuela o el laburo. Un personaje horrible.
Albanese habla de Rugby, no de política.
Primero voy a comentar lo de SCRUM, con Albert como PAYASO SOFISTICADO poniendo una coreografia ajena (llamese a guion escrito por UAR). Creo que fueron validos los comentarios de Agulla, no se Nº8 que viste, pero Horacio fue claro, dio nombres y dijo “TITULARES INDISCUTIDOS”.
Igual lo SCRUM con ALBERT como abanderado, primero evaluando como nunca el primer partido, si PRIMER PARTIDO del nuevo STAFF, nos comimos 40 con Escocia y no dijeron nada! QUE NIVEL DE HIPOCRESIA POR DIOS! Ahora consulto, estan incomodos con Ledesma y Quesada desde la UAR? habra que ver………
Para agregar a lo que dice la nota del blog. Estoy cansado de escuchar que a los AB hay que jugarle los 80 minutos. Estamos hablando de nivel de elite! ademas, en el rugby internacional que partido no se habre faltando 20/15, el 80% de los partidos se ganan ahi!
Los AB juegan 80 minutos, bien o mal, juegan 80, hasta que no se termina juegan, asi de simple! y los arbitros no los AYUDAN, otra de las cosas que hoy en dia es comun escuchar en cuanta charla de rugby hay. Quieren tapar una decada de exelencia con la actuacion de los arbitros, caso parecido se escucha de Hindu. Vamos muchachos, un poco de analisis en serio hagamos!
Seguro que fue claro, pero en la arremetida, como digo mas arriba, bajaron la cabeza, y es mas, discutieron entre ellos el tema de los cupos (Horacio creo que decia 5 cupos) y ahi fue cuando el periodista vuelve con el tema de que se van a ir los jaguares si no lo llaman a los Pumas y el tema es facil, si vos le haces un buen contrato por una buena cantidad de años a los que sabes que van a ser Pumas en el futuro, no es que no se van a ir, no se pueden ir , porque estan contratados y es por tantos años. Ojo la verdad de la milanesa entonces es saber elegir, entonces tenes que pagar bien a los que te lo van a formar, y lo tenes que probar antes para no meter la pata, entonces ahi no va mas el amiguismo y los intereses particulares y ese es otro tema picante. Entrenadores preparados, dedicados, profesionales de carrera, y los que los eligen, tiene que ser concistentes. Hoy en el pais ya hay varios entrenadores profesionales de carrera, al mejor en los Pumitas lo sacaron x no ser chupamedias, entonces habria que llamarlo de nuevo ( Bernardo “Urda” Urdaneta).
N8, “si vos le haces un buen contrato por una buena cantidad de años” Para eso necesitás mucha más plata de la que hay. Ese es el problema.
Vamos Pumas!
el que tenga la xspectativa de ganar algun partido de este regugby championship, sea periodismo o pueblo, claramente no tiene los pies sobre la tierra. Falta mucho trabajo. Solo espero ver alguna mejora que muestre que vamos a ir subiendo la performance de cara al mundial. El pico de rendimiento debe estar en Japon.
Lo dijo alguien ayer, hoy por hoy Argentina tiene dos torneos SANZAR, el RCH y el SR.
Hay que decidir a cual se le da mas prioridad.
El RCH son 3 partidos de local por anio.
El SR son 8/10 o algo del estilo. Menos publico por partido, pero mas partidos.
La decision por ahora parece clara. Jaguares por sobre Pumas, y de ahi todo circo.
No veo tanto los programas de ESPN, pero mas que por los videos que ponen en la pagina, pero si uds creen que lo de Altberg es talento y no buchoneria y escupir lo que le dicen tan errados.
Van a terminar el y Conti como conductores, en un duelo de voces aguardentosas y forzadas.