Luces
LO MEJOR
Brasil: Tremendas semanas vivió el rugby brasilero. El sábado se coronó campeón del Sudamericano luego de golear a Colombia por 67-5. El primer título en su historia tiene un sabor especial: Es el único país que se lo ganó a la Argentina. En las 35 presentaciones previas, el conjunto argentino se había consagrado siempre (no participó en cinco oportunidades). La histórica remontada de 30 puntos ante los dirigidos por Felipe Contepomi quedará en la historia grande de Brasil, que tendrá como objetivo a mediano plazo meterse en el Mundial de Francia 2023.
LO PEOR
Super Sport: Ashwin Willemse, ex tercera línea de los Springboks, se fue de los estudios del programa cuando los panelistas analizaban el triunfo de Lions sobre Brumbies. “He estado en el juego durante mucho tiempo como la mayoría de nosotros aquí. Como jugador, me han llamado jugador de cuota durante mucho tiempo y he trabajado mucho para ganarme el respeto que tengo ahora. No voy a sentarme aquí y ser condescendiente con estas dos personas que jugaron al rugby durante la era del apartheid, una era segregada “. Willemse se refería a Nick Mallett y Naas Botha, otros dos jugadores que se pusieron la camiseta de los Springboks. Tokozile Xasa, ministro de deportes de Sudáfrica se refirió al tema: “llamé a Super Sport para suspender a los dos panelistas mientras están ocupados con la investigación completa”.
EL EQUIPO
Jaguares: Otra excelente actuación de la franquicia argentina, que consiguió su quinto éxito al hilo. No sólo confirmó lo hecho en Oceanía, sino que elevó la vara y terminó gozando el partido ante Bulls. Triunfo por 54-24 con dos parciales completamente distintos. El primero peleado, sin demasiado brillo y con los dos equipos midiéndose. En la segunda parte Jaguares fue pura contundencia. Prolijos en el line, buenas carreras, ángulos y una tremenda vehemencia en el contacto y en los rucks, claves para imponerse ante un rival con buen roce. 7 tries y varias actuaciones individuales muy altas: Marcos Kremers, Nicolás Sánchez, Tomás Lavanini, Agustín Creevy y Jerónimo De la Fuente, por nombrar algunos de los baluartes en la victoria en Vélez. Con tres fechas por jugar, los play-off quedaron más cerca.
EL PARTIDO
Saracens 57-33 Wasps: 80 minutos de un rugby de alto vuelo se vio el sábado en el Allianz Park. Quizá le faltó al partido ese toque de paridad y emoción para que la semifinal de la Premiership sea aún más atractiva, pero los hinchas no se pueden quejar. 11 tries, varios de ellos de buena gestación y 90 puntos. Saracens tuvo un arranque muy superior y trasladó esa supremacía al marcador. Se fue al descanso arriba 23-5 y pudo haber sido por más. Dominó las acciones, el contacto y las formaciones fijas. Muy seguro de manos y de control para un equipo que maneja todas las situaciones de juego y cuenta con la excelente conducción de Richard Wigglesworth y Owen Farrell. Lo de Wasps fue más esporádico. Algunas buenas carrera y contraataques le permitieron mantenerse a tiro en el marcador en algún momento, pero no pudieron hacer pie y nunca le encontraron la vuelta al ataque de su rival. Saracens buscará el próximo sábado, en Twickenham, recuperar la corona de Inglaterra cunado se enfrente a Exeter Chiefs, reeditando una de las semifinales del año pasado.
EL JUGADOR
Owen Farrell: El conductor y estratega de Saracens estuvo otra vez intratable en el gran rendimiento de su equipo. No sólo por los 27 puntos que anotó, sino por el juego que generó. Siempre jugando bien arriba pegado a la marca y generalmente eligiendo la mejor opción para quebrar la defensa rival. Además, generó el primer try y fue el jugador de Saracens que más tackles realizó (11 al igual que Brad Barritt). El 10 es una de las piezas claves del proceso y de la continuidad en el alto nivel del conjunto de Londres. En las próximas semanas liderará a Inglaterra en la gira por Sudáfrica.
EL ARGENTINO
Marcos Kremer: El mejor de Jaguares en la gran tarde de Vélez. Tremendo el entrerriano para imponer condiciones. Una pesadilla para Bulls en el contacto, casi siempre avanzando en el 1 vs 1 y clave para limpiar rucks. Con sólo 20 años, cada día que pasa se afianza más en el puesto que mejor le sienta: tercera línea. Sus números grafican la buena tarde del jugador que hasta el año pasado era Pumita: 16 carreras, 44 metros corridos, 3 quiebres, 5 defensores superados y 9 tackles. A pura arremetida apoyó su primer try en el Super Rugby.
LA CURIOSIDAD
Umaga: 11 años después de la imagen de la izquierda, un nuevo Umaga aparece en la historia de Hurricanes: El viernes, con 20 años, debutó Peter Umaga-Jensen, el sobrino del gran Tana, que también juega de centro. Fue titular en el triunfo de los de Wellington sobre Reds por 38-34.
LOS TRIES
3-Rob Evans (Scarlets)
Wow, @scarlets_rugby are on fire ?@Revsprop1 is on the end of a classic move from the Welshmen to give them a healthy lead going into the break, can @GlasgowWarriors respond?
Watch the second half live on @SkySports Action, @bbcalba and @BBCWales ?#GUINNESSPRO14 pic.twitter.com/g5iEI3Rgqu
— PRO14 RUGBY (@PRO14Official) May 18, 2018
2-Christian Wade (Wasps)
1-Israel Folau (Waratahs)
Una pequeña corrección, muchachos: nos quedan (¡por suerte!) 4 fechas por jugar, no 3:
Sharks (L)
Stormers (L)
Bulls (v)
Sharks (v)
Directamente viene a ser un mini torneo con la clasificasion en juego para los Playoffs, un cuadrangular, con los Jaguares super cucos del grupo, je. Y con la Ley de Magnesium que dice en el historial Argentino-Saffa viene ocurriendo una clara tendencia a favor de los Argentinos, y que es mas probable que incremente y continue en el tiempo. Que barbaro, un Jaguar con la confiansa y el juego que se esta por hacer un festin de antilopes. Vamos JAGUARES!!
Cuadrangular, DP? Es bastante mas complicado – e interesante – que eso.
Hoy, la cosa pinta asi (excluyo a Crusaders y Hurricanes, que van a ser los primeros dos):
3. LIO 36 3 partidos restantes
4. CHI 32 5
4. HIG 32 5
6. WAR 31 5
7. JAG 29 4
8. SHA 28 4
9. REB 25 5
10. BUL 24 4
10. STO 24 3
12. RED 18 5
En realidad, SEIS equipos (Jaguares, Sharks, Rebels, Bulls, Stormers y Reds [Reds tiene jugado un partido menos]) se pelean los ultimos dos puestos. Y hay otros tres factores:
– si pierden el proximo partido, tanto los Chiefs (de local contra Waratahs) como los Highlanders (visitan a Reds) se ponen a tiro; en ese caso, OCHO equipos se estarian peleando cinco puestos
– los Lions visitan a Stormers; si Lions pierde y nosotros ganamos, no es descabellado pensar que podriamos ganar la Conferencia safa. Cuartos de local, te imaginas lo que seria eso?!
– tengo entendido (alguien que me corrija, porfa) que el orden de la fase grupal define la localia para TODAS las rondas del playoff. Asique si Crusaders sale primero, no solamente juegan Cuartos de local, pero si lo ganan juegan Semis y la Final de local tambien.
(http://www.lassen.co.nz/s14tab.php si queres explorar)
CHACHO, gracias, te pasaste. Toda la trama de la aventura que nos espera por hacer. Que increible momento para todos estamos viviendo. Fin a fin con un Badass Rugby Machine jugando para nosotros, que cada dia queremos mas y no podemos parar….jajaj…. de verdad. Que emocion, me parece que podemos ganar la division y me da risa porque los saffas se estan poniendo nerviosos. Los Lions estan nerviosos.
Chacho:
Personalmente, no incluiría a los Stormers y los Reds entre las franquicias que están peleando aún por puestos de playoffs.
Los Stormers, porque les quedan apenas 3 juegos y muy pocos puntos para poder subir en la tabla. Si ganasen los 3 juegos que les quedan con punto bono, quedan en 39 puntos…. y veo difícil que clasifique un equipo con 39 puntos (los Jags tienen 29 y los Sharks 28, así que la barra está alta).
Los Reds porque si bien les quedan 5 juegos, tendrían que barrer los 5 con punto bono para al menos llegar a 43 puntos…. y eso de verdad lo veo improbable (tienen que jugar contra los Highlanders (esta semana 15), contra los Waratahs (semana 16) y los Rebels (semana 18)).
Tenes razón, JR, pero preferiría “dejarlos” en carrera una fecha más: si Reds le gana a Highlanders o Stormers le gana a Lions ( ambos muy improbables), siguen en carrera.
Buenisimo Chacho…. dejenme soñar, pero qué lindo (y bueno) sería tener una segunda franquicia. Cuánto mucho mejor para la seleccion de los Pumas. Y hay talento, No se si plata para pagarles
El rugby esta creciendo en todos lados. Excelente lo de Brasil. Aqui en USA la liga profesional que hicieron este año está tomando mucha fuerza y tiene bastante exito con la televizacion. Obvio tuvieron que adaptarlo a las exigencias televisivas de este pais (muchas propagandas/sponsors/anunciantes) interrumpiendo a mitad de cada tiempo (aprox en los 20 min) y cortan por 1 minuto para insertar propagandas.
Me gustaría que los Jaguares jugaran con camiseta naranja, en vez de negra.
A mi tambien me gusta la naranja, pero la negra es hermosa tambien. Sabias que tiene la historia del Jaguar incrita en ella y una sin la otra no esta completo el relato?
Los Jaguares dicen los primeros pueblos de America que convivieron con ellos desde miles de anios, tienen una estrechisima relacion con el Sol. Lo consideran un felino noble porque es muy bravo en la noche y que representa un verdadero pelegrino de la busquedad de la luz.
Las camisetas trataron el tema con una delicadesa para premio. Sinceramente son las mas lindas del Super Rugby y te diria que no hay una camiseta mas hermosa ni mas profunda en todo el rugby que es hijita de los Pumas. Que lindo que la gran narrativa del sol en nuestra bandera se transforma tambien en un Jaguar que se refleja a si mismo. Y ahora ese mismo hilo narrador sigue en la historia de nuestro primer equipo profesional, con un jaguar que viaja desde la noche hacia el encuentro con la luz, el color que ansias ver otra ves que es una camiseta naranja de amanecer.
Ya va venir, mas luminosa que nunca, pero ahor estamos en la fase lunar del Jaguar que retorna a la intimidad de la oscuridad bajo las estrellas. Donde se forjan la voluntad y los destinos, como la oscuridad de la panzota de una ballena que te transforma antes de lanzarte renovado a la luz del dia.
Esa luz que ya se vislumbra en la espalda de la camiseta a medida para fajar y protejer nuestro centro de gravedad en la cancha, ahi, ves los primeros destellos insinuando otra gloriosa rencarnacion con la vida?
Que numero te gusta mas?
Buenisimo DEFENSA, me encanto la fabula… lo sacaste de la galera!!!
“que es esta hijita de los Pumas….”
siempre de la galera y lo mas rapido posible aqui Felipe, con un monton de errores y ortografia, pero de ves en cuando sale algo mas o menos….que lindo es el rugby, pucha!!
abz, dp
again:
“Sinceramente son las mas lindas del Super Rugby. Y hasta te diria, que no hay una camiseta mas hermosa ni mas profunda y alegre en todo el rugby que no sea esta hijita de los Pumas.”
Me alegré muchísimo por el título de Brasil. Muy merecido y ganado en la cancha.
Ojalá que sea el gran impulso que necesitan por allá para que los chicos empiecen a volcarse al rugby, el gran déficit que hay en el desarrollo que están llevando adelante en un país donde el fútbol es incluso más dominante que acá.
Saludos
Brazil tiene decenas de millones de habitantes, el potencial es tremendo aun siendo una minoria que lo juegue. Un poco, bueno, bastante ufa con Argentina XV para festejar este triunfo que tanto bien hace al rugby de las Americas. Ademas, fue un torneo competitivo, todos las uniones se van a su pais con sonrisas y buenas sensaciones que solo te dan mas ganas de trabajar en este increible deporte.
Lo de Argentina XV es para hacer una carpeta bastante gordota con analisis. Entre todo, la desidia con el triunfo, como se le falta el respeto con la camiseta de todos. Estan perdiendo el tiempo de estos chicos que estan para mas y deberian salir campeones en todos los torneos que juegan, eso es formativo, y tenes ahi, el recuerdo en una estanteria el rugby que jugaste.
Me da bronca que les enseniemos a los chicos a despreciar finales y torneos y perderlos todos serialmente, aun siendo el claro favorito por tradicion y historia.
Eso no hace bien y no sirve para nada. Son los colores de la camiseta que estan aprendiendo a defender!! Que metan 150 puntos si pueden. Que salgan campeones en todos los torneos. Que sientan juntos estan haciendo historia. Estan equivocados con la estrategia pedagogica. Esas experiences sirven muchisimo mas para el jugador que se aprende a mandar un pase llovido a un back corriendo por la linia de touch. Son las dos cosas. Hay psicologos en la UAR y esta de moda ahora? Entonces estudien!!
Dearafue, recien me di cuenta que voy bajando con los posts sin poner el nombre de nadie, sori a Chacho y Naburo tambien. abz, dp
Totalmente Dearafue!!!! … me alegré por ellos lo ganaron en la cancha, jugando buen rugby!!!
Corcho y Herrera para barbarians vs England, puede ser?
Herrera seguro.
Corcho a confirmar.
En el tw de los baabas figura. Es casi un partido homenaje
Gracias, EJE.
Flor de 3ra línea: Corcho, Víctor Vito y Justin Tipuric.
Y veo que también convocan a Chris Ashton.
Me parece que tienen que informar mejor. Brasil no gano el sudamericano porque no jugo contra representativos oficiales y tampoco compitió contra todos los equipos. Pueden ponerle el titulo que quieran pero esto no es equivalente al antiguo Sudamericano
En polo se hace un Sudaméricano y un Mundial con handicap y se entienede que no tienen valor absoluto sino relativo a ese nivel.
Si contamos esete titulo para Brasil, entonces contemos como multicampeon mundial a la Argentina en juveniles , por jugar los torneos FIRA.
Pueden considerarme cerrado, pero también pienso que el primer Mundial de rugby fue el de 1995 , con la participación de Sudáfrica.
http://www.sudamericarugby.org/2018/05/19/sar6n-brasil-campeao/ Fijate que en último párrafo equiparan este título a los obtenidos por Argentina, Chile y Uruguay. Es la página oficial de sudamérica rugby. Brasil ganó el sudamericano, si Argentina y Uruguay ponen equipos B es su problema.
Amigo Nicolás. Es solo una opinión y en mí opinión puede venir web Ellis y decir que Brasil ganó el sudamericano , pero no tiene validez. Sino le damos 5 títulos del mundo a los Pumitas…
Estimado Paquirri, como bien dice, es su opinión, y para eso están los foros, para opinar. Ahora bien, Ud. inició su intervención asegurando “Me parece que tienen que informar mejor. Brasil no gano el sudamericano….”, la verdad es que la información es correcta, que a Ud. no le parezca es otro tema.
El argumento de los torneos FIRA no fundamenta -a mi entender- su punto de vista, pues Argentina efectivamente ganó esos 5 títulos pero no son equiparables a Mundiales juveniles, los cuales organiza exclusivamente World Rugby (ex IRB). Se trata de dos competencias distintas.
Le tengo que dar la derecha con como planteo el tema. Usted esta muy pendiente de lo que dicen las instituciones que sancionan el juego. Pero también hay que tener opiniones de las personas que son pate del juego y piensan que este formato no es valido como titulo sudamericano. Nadie va a hacer una encuesta representativa del tema, pero le aseguro que muy pocos piensan que es un titulo valedero.
Y entonces el lobo….ah no, sori esa no es….y ENTONCES el zorro, medio bobito porque ahi nomas contra el arbol tenia una escalera pero no la sabia usar, o no se le ocurrio o anda uno a saber, miro las uvas por ultima ves, y dijo:
“ay, que feas uvas, igual no las queria comer. ciau campeon, y no, esa peli que se llama INVICTUS tampoco la quiero ir a ver, me da mucha paja el ingles y me voy a jugar un playstation….”.
Ademas de todo lo que se puede decir desde la pedagogia y la formacion y el respeto con el rival, este torneo, y ni hablar el Americas Championship, solo va crecer en importancia en los anios y decadas proximas.
BOLUUUUDOS!!
Me parece que acá confunden méritos con logros reales. Lo de Brasil es espectacular, casi tanto como la gesta de los Pumas en el 65. Pero muchachos , no le ganamos a los Springfield en 1965 y Brasil no ganó un sudamericano…Lo del 65 fue importante para nosotros y no para el mundo. Lo mismo esto: es representativo para Brasil , nada más
Paquirri, vos calláte que los gallegos no saben nada de rugby. Encima, terminan perdiendo la clasificación al mundial con Belgica ¡Bél-gi-ca! y los descalifican por malos perdedores y por meter jugadores alquilados.
Andááá…!
Estimado dearafue. Soy argentino y te aseguro que conozco bien de adentro de la cancha nuestro rugby. Es solo una opinión q no tiene validez como título sudamericano lo que se jugó. Y si lo tiene , entonces tenemos varios títulos mundiales juveniles…
Nadie me contestó con argumentos, entonces no opinión sigue en pié
No hay que ser mal perdedor.
Se ve que no entendiste. No le saco merito a Brasil
Soolo digo (y de paso rte refuto) que no perdi, porque para mi no es un titulo continental valido.
Esos torneos eran organizados por la FIRA, no por la IRB, por lo tanto no son equiparables con mundiales.
Me parece que el sudamericano, es sudamericano, mas alla de que algunos equipos hayan decidido jugarlo con sus equipos “B”. De hecho muchisimos anios nosotros lo jugamos con nuestro equipo B o C y siepre lo ganamos al trote, pasando algun que otro susto con Uruguay pero nada mas.
Al pan, pan… Perdimos el sudamericano por primera vez.
Paquirri, es que no se necesitan mas argumentos que lo que la UNION/CONFEDERACION o como quieras llamar le PONE.
Simple, Sudamerica Rugby lo puso como el TITULO SUDAMERICANO, antes de jugar ya sabias que ibas a jugar y como. Brasil es legitimo campeon sudamericano, antes de jugar el torneo sabian como era y que se jugaba, simple.
Con tu forma de ver las cosas, esos equipos que ganan un playoff entrando 6º no tiene validez.
Y lo de los Pumas del 65 no solo es descortes el comentario, sino que falto de argumentos, porque muchos medios de esa epoca!!!! se hicieron eco de la gira, los mismos medios sudafricanos lo hicieron, nos bautizaron, y hablamos del 65 (sin redes sociales, pocos medios, muy basica y complicada la comunicacion, etc).
Claramente sos un CALABRO (el contra!). Lo digo que todo el respeto, pero creo que es lo que vos no tuviste para hablar y quitar meritos a Brasil y los Pumas del `65. (quitar meritos basado en TU opinion personal, mamita!!!). Saludos.
Es una opinion. Para mi y para otros no es representativo. No les puede molestar tanto.
Y lo del 65 tuvo enorme valor para nosotros como lo de Brasil para ellos ahora.
Pero no te comas el mito. Los Springboks oficiales estaban de gira en NZ al mismo tiempo que Argentina vencia en el Ellis Park a los Junior Springboks. La única referencia a nivel nacional fue un titulo que decía “Sabado Negro” pero porque habían perdido contra los All Blacks y accesoriamente habían perdido los Junior Springboks contra un equipo (hasta entonces )ignoto. Todo lo de el bautismo de “Pumas ” y lo demás viene de medios locales (Pretoria, Durban , Rohdesia, ect)
Paquirri, nunca dudé que fueras argentino. Era una broma sobre tu nick que te tomaste demasiado en serio.
No me gusta nada cuando se desmerecen los logros de los demás. Los brasileros disputaron un campeonato promovido por Consur y WR. Si Argentina y Uruguay ponen se decimotercer equipo, no es cosa de ellos. Ellos hicieron lo mejor que pudieron con lo mejor que tienen. Se rompen el culo entrenando y, objetivamente, van mejorando.
El otro día escuché una entrevista con Ige, jugador brasilero, que mencioné aca. Repito algo: contó que la primera vez que jugó contra la Argentina, a inicios de los 90, se comieron 200 puntos. Y dijo que haberle ganado a la selección de desarrollo argentina muestra lo que consiguieron avanzar. Más: aclaró que son muy conscientes de que Brasil no es mejor que ARGXV, que les falta muchísimo para llegar a ese nivel. Pero que antes no tenían ninguna chance y que ahora saben que con laburo un día pueden estar al nivel. Son admiradores del rugby argentino e hinchan por Los Pumas y Jaguares (me he encontrado con hinchas brazucas en partidos de Los Pumas). Tienen una humildad inmensa, una planificación de desarrollo clara y aspiran a clasificarse a la RWC2023. Y todo lo que ganaron lo ganaron en la cancha.
En vez de alegrarte de que el juego se expande, ponés el énfasis en que es un torneo menor. Nosotros lo jugamos con nuestro SEGUNDO equipo porque el rugby argentino es el mejor del continente. Pero no lo ganamos. Deberíamos cerrar el culo y tomarnos las cosas más en serio. ¿Cómo podemos confiar los futuros Pumas a un cuerpo técnico que no gana los partidos que tiene que ganar ni parece tomarse en serio a los torneos que juega? Tenemos un problemita de responsabilidad, no estamos manejando el liderazgo de un modo positivo, como se dice ahora. Vamos a terminar perdiendo el respeto de los demás, por soberbios.
Te recuerdo que la gran gesta fundacional de Los Pumas se hizo contra un segundo equipo, una segunda selección. Que hasta 1999 nos sacaron en primera fase de los mundiales los isleños y hasta los italianos, y eso que nosotros jugábamos con glorias que veneramos. Que durante mucho tiempo fue una gesta recordable haberle ganado con Los Pumas a un club, el Section Paloise.
Es muy mala la soberbia, el desprecio gratuito hacia los demás. Son malos en sí mismos. Y peor cuando se basan en olvidarse de la propia historia.
Y sí, los Pumitas tienen varios mundiales de la FIRA. Así como Uruguay, Chile, y ahora Brasil, sus campeonatos sudamericanos.
Al que no le guste, que haga sus propios torneos y consiga quien los juegue.
Saludos
Clap, clap, te pasaste, es de no creer la actitud de alguna gente, esa copa existe, tiene forma, y se la llevaron los Brasileros, bien por ellos!!
Ahora estaran con la copa en alguna playa grande con fogon y cielo estrellado, tomando cervesa y pasandola.
Saben lo que hay que creer para volver de 31 puntos? Nada mas imaginarselo e ir por la hazania, no bajaron los brazos un segundo.
Felizitaciones a todo Brazil, torneo que gano con 60 puntos mas contra Colombia en el ultimo partido.
Y, ahora, salen como los chicos a decir que no valio por que esto o lo otro, vamos che!
Y, otro dato, parece le estan tomando el gustito al scrum, no?
Gracias por la respuesta. Yo estoy de acuerdo con casi todo lo que decis. Conozco la evolución del rugby brasileño y se de primera mano lo buena gente que son y lo humildes que son. De hecho jugué contra el seleccionado de Brasil en Brasil y contra ellos aca. Para dar fe de su evolución te digo que un equipo de intermedia URBAS le gano hace unos años. Y repito , el laburo que hicieron es increíble y son muy buena gente.
Ahora , no ciuerro el culo y sostengo que este formato no es representativo como tutulo continental. Y la UAR y URU piensan lo mismo al no enviar equipos de 1era línea (que otorguen caps ect)
bueno, ahi esta el ERROR, y se puede saber entonces cual es el torneo del anio que si representa un titulo contintental?
Paquirri, estimado,
viajaron los mejores seleccionados del Sur de America para jugar una copa que tiene identidad y lleva un nombre, “La Sudamericana”, mira que bonita.
Y ahora la tienen los Brazileros. Porque? Por la gente de la UAR, entre otras cosas, no tiene la imaginacion que una copa que se llama asi y se juega anualmente, implica que con cada anio va a crecer en prestigio.
Y, en cincuenta anios, nadie se va acordar que equipos mando uruguay o argentina, solo que Brazil ese anio la gano. Como ha pasado con casi todos los torneos importantes. Como los mundiales de fubol que gano Uruguay y hoy nadie le reclama ni cuantos equipos jugaron o si cuentan o no.
Bueno, ahora, que queres decir ‘el formato?’.
Que otro formato va tener si nos podes explicar que lo salen a jugar con el escudo de la UAR con los colores de los PUMAS?
Mandaste a competir tu segundo mejor seleccionado de la Argentina. Los mejores jugadores de la Argentina menos 30. Si eso no es un equipo de primera linia para este nivel no se que es.
Y nos pasa no una vez cada cinco lunas azules, no, nos pasa TODOS los torneos que juega este equipo, con La Americana y con La Sudamericana.
INACEPTABLE!!
No hubo Sudamérica 2018. (como no hubo Argentino 2017)
Y si, en 50 van a ver el resultado y van a decir; claro pero eso era cuando hicieron el invento este y la UAR mnadaba al 4to equipo…
Le voy a escribir a la Consur y a Beaumont diciéndole que PAQUIRRI considera que la copa 6N sudamericana no es representativa como título continental del rugby sudamericano. Que la eliminen.
Y ya que estamos, si ahora la Argentina sale campeón en Rusia, no voy a reconocer el título porque un mundial sin Italia no es mundial.
En fin…
Saludos
No te va a dar bola mi amigo Bill, cuando lea remitente DEARAFUE, borra el mail (o tira la carta a la basura)
Igualmente es mi opinion y la de mucha gente que no es un titulo legitimo. Lee mi mensaje mas abajo que comparo con un titulo de Africa.
Además, después de todo , no entendiste porque no es legitimo.
Italia no clasifico al mundial de futbol.
Ningun equipo del mundial de futbol es tiene denominación “B” o “XI”.
¿Entonces las victorias de la Generación Dorada de básquet ante Estados Unidos en 2002 y 2004 tampoco cuentan, porque no estaban las superestrellas de la NBA?
Dejen de decir pavadas. El que ganó, gano. Y otro día habrá revancha.
PAQUIRRI
Dice:
Pueden considerarme cerrado
Si sos un cerrado, agregaría que sos un dinosaurio, volvé a la cueva!
Huele a progre que le gusta la guita ajena tu comentario.
contempomi un asno como dt como diegote (haber sido un grande no te da para que lo seas dirigiendo) y el gran culpable de esto : pichot que sigue poniendo amigos en sus equipos,si ! me diran que lo de ledesma le esta saliedo bien pero esta forma de elegir me molesta, el enano se tiro el lance a suerte y verdad y no es la forma a largo plazo.
Pichot lo debe haber hecho a proposito, no da puntada sin hilo.
Le dio el equipo a Felipe para que otros paises tengan “triunfos historicos” y se creen nuevos mercados para sus bussines.
Despues de esto el mercado brasilero se multiplica x2 o x3 en los proximos años.
Ya lo hizo con USA, dos veces.
a la mierda!!! … que linda teoría!!! a vos solito se te ocurrió esta brillantez?
Perdimos y hay que reconocerle el titulo al rival por resspeto al rival, por el rugby y su crecimiento y monyon de razones mas no importa si fuimos objeto de alguna injusticia, el arbitro siempre tiene la razon y todo lo demas.
Los torneos estan dispuestos para ser accesibles a los rivales, para estimular al rugby y al negocio pero aun asi nos Ganaron con super pumas y pros como Cubelli, Orlando y Macome, Jaguares como TDB, mostros como Espinal, Fortuny, Portillo y varios mas, no hay escusas.
Ellos crecieron, pero lo perdio Felipe este partido. Venian 30 arriba en el primer tiempo.
No será mucho?
..y el hombre núnca piso la luna…y las torres gemelas fueron dinamitadas desde adentro…y las pirámides Egipcias las construyeron los extraterrestres.
Las teorías conspirativas se venden al POR MAYOR.
Y si estuvieras correcto, está mal que el mercado brasileño se multiplique x2 o x3?
Lo que esta mal es mandar los mejores jugadores de la Argentina menos 30, a jugar un torneo con la camiseta de la UAR, la misma que usan los PUMAS, y despues de que te empomen bien el upite, decis que lo que pasa es que estos no son torneos que son representativos de los torneos del tipo que otorgan caps? Y entonces, tal cual los nenes, que no vale.
Pero estamos todos locos?
No somos nenes , ni está mal decirlo.
No es representativo como titulo Sudamericano, independientemente de quien lo gane. Los que gano Argentina XV tampoco lo son.
Los que jugaron los Pumas y los Teros, si.
No podes comparar a Ledesma que hace años se esta formando y trabajando con los mejores, con Felipe que se retiro y entro derecho a ser coach UAR.
ahh … si lo decis vos “campeón” !!!! seguro debe ser así!, contame: vos … ¿a quién le ganaste?
Alguien se.detuvo a analizar la foto de Ap9 y todo.el Directorio de WR ? Increible mirenla con detalles !!
Otra cosa sera verdad lo q dicen en los pasillos de Uar sobre el huevo y junio ?
Ojala respeten los procesos..
kremer, bertranou y dela fuente en el equipo dela semana.
Sin rugby federal y desarrollo del interior, estos chicos no hubieran llegado, y los dinosaurios URBA solo quieren jugar su clásico de zona norte, ya que a los del interior no les dá el piné segun los resultados de este nacional de clubes.
Y si la sanzar , el dia mañana opina lo mismo de arg y japon?? la unica forma de crecer es desarrollar el deporte.
Pero el genio de los puntajes le puso 7 puntos a De La Fuente y a Orlando, el jugador con más minutos en el campeonato este año.
Saludos
Alguien escuchó algo sobre la renuncia indeclinable del HC de ARGXV?
NO aparece por ningún lado…
Para aclarar y callar a varios:
Si mañana Africa Rugby hace un torneo continental africano y SA manda un 4to equipo y pierde contra Zimbabwe la final ; para mi no tiene validez como titulo continental y los mejores del continente van a ser los Springboks hasta que se juegue un torneo con los mejores equipos de cada nación africana. participante.
El que niega esto es un hipócrita…
Paquirri, lo que propones es como negar a todos los campeones olimpicos de Basquet anteriores a Barcelona 92 solo porque USA no mandaba a sus jugadores de la NBA.
O en nuestro caso el mundial de Polo que no se juega con un equipo de alto Handicap.
Cada uno manda el equipo que quiere/puede y gana o pierde el campeonato en igualdad de condiciones dentro de la cancha.
Ademas de que me importa un pomo que tan importantes son estos torneos.
La Sudamericana y la Americana de la Championship son hermosas!! Y representan todo el esfuerzo que esta haciendo nuestro pais para exportar algo por el mundo que no esta gatillando mas calentamiento global y que hace bien a los ninios.
Vayanse todos al carajo, donde estan esas copas?
Para mi el torneo es importantísimo. Para el desarrollo del rugby regional. Y me encanto que lo gane Brasil ,por que lo merecen por el laburo que están haciendo.
Pero no es un Sudamericano legitimo.
Pero que tipo viejo!
EN QUE CARAJO TE BASAS PARA DECIR QUE NO ES LEGITIMO………..A SI EN TU OPINION PERSONAL.
Todos los pelotudos que estan en Sudamerica Rugby no te llamaron para preguntarte si es legitimo o no.
Ay mamita, hay gente que disfruta ir en contra del mundo, con forradas encima!
No es lo mismo. USA en saket no tenia denominación USA “B” . Era el equipo oficial, aunque no iban los mejores (NBA)
En polo, estoy de acuerdo : los torneos tienen valor relativo a ese handicap. No tienen valor absoluto.
Es verdad que cada uno manda lo que quiere. Esa variable no es la que cuestiono cuando digo que no es un Sudamericano legitimo.
Algo que me vengo preguntando hace unos dias y tiene que ver con la notoria mejoria de los Jaguares en los ultimos partidos. Estos Jaguares que tambien son los Pumas… como reaccionaran ante el cambio de Staff tecnico?
Bien a la Argentina, y a diferencia del resto del mundo, tenemos 2 cuerpos tecnicos para un mismo plantel, como reaccionaran los jugadores ante las indicaciones de un Staff con el cual los resultados fueron deprimentes si las indicaciones son muy distintas a las del Staff que los ha llevado a buenos triunfos y a disfrutar del juego.
Toda una incognita….
Me parece que lo más cercano que que se puede encontrar son Australia, cuya base es Waratahs (de hecho Cheika dirigió a los Tahs y a los Wallabies a la vez por un tiempo) y All Blacks, que se puede considerar que tienen una base de Crusaders. Pero nosotros somos fernet branca.
Ni idea de cómo manejan eso los jugadores en su cabeza.
Saludos
jajajaja!! Si… somos fernet branca !! me hiciste reir…
la situacion ni parecida es…. Cheika entrenaba Thas y la seleccion…
aca el mismo plantel tiene 2 cuerpos te”cnicos distintos.. con distintas ideas, con distienta llegada (cosa obvia)……. todo un reto para los jugadores… como si no tuvieran bastante con entrar a la cancha cada partido….
Sres. Dirigentes … Telefono… de parte de “donde quedo el sentido comun?”
Ante esta situación a UAR está analizando seriamente pedirle la renuncia a Hourcade y nombrar como HC de los Pumas a Felipe. (dicen que es para que se vaya fogueando)
Como me has hecho reír!!!
clap, clap, clap
Naburu y Le2103
Las victorias de la generación dorada? Onvio que si , y todas los torneos con representativos nacionales. /además comotes el error de decir que en el 2002 y 2003 no había NBA s y si los había)
Y LE2103: si es una opinion mia compartida por otros distinta a los dirigentes de Sudamérica rugby (que es un ente de marketing, no un ente deportivo)
Y si la gente de Sudamérica rugby pensara como mucha gente que pensamos distinto, habría un Sudamericano con equipos oficiales y representativo.