Confirmación
Los Jaguares confirmaron sus actuaciones de la gira por Oceanía y obtuvieron un notable triunfo ante Bulls. El equipo argentino subió la temperatura de un frío anochecer y derrotó por 54 a 24 a los sudafricanos. Siete tries, punto bonus y fiesta en Liniers.
El equipo argentino sigue cuesta arriba. Usando un concepto del tenis se puede decir que durante la última gira de Oceanía, por primera vez en este largo partido que ya lleva tres temporadas, Jaguares le quebró el saque al Super Rugby. En el game de hoy tenía que confirmar ese quiebre. Y vaya si lo hizo!
Lo del segundo tiempo fue una fiesta, pero lo que el equipo ofreció en el primero, si bien no fue brillante, también sirve para mostrar los frutos del trabajo que viene realizando el staff encabezado por la dupla Ledesma- Fernández Miranda. En esa primera etapa Jaguares salió a presionar bien arriba a Bulls, tanto que al minuto Creevy ya había apoyado la pelota en el ingoal rival en un try que fue anulado por un knock on previo. La presión siguió durante los primeros quince y sumó un try de Nico Sánchez, que jugó un partidazo, obligando a que ya se lo empiece a extrañar aunque todavía falten siete meses para su partida a Francia. Sin embargo Bulls salió de ese ahogo inicial, supo usar todo el ancho de la cancha y con una buena actuación de Warrick Gelant, el oficio de Pollard y la potencia de Roelof Smit emparejó las acciones. Se acercó en el marcador con un try del fullback y, en ese pasaje que va de los quince minutos hasta el final del primer tiempo, demostró que es un equipo de temer. Ese momento del partido es determinante para entender los progresos de Jaguares porque aunque perdió la posesión, supo ser sólido en defensa, eficaz en ataque y sobre todo un equipo emocionalmente equilibrado, demostrando que de la cabeza esta muy bien. Punto para Mario Ledesma que insiste desde el minuto uno de este proceso con el aspecto mental. Hace unas semanas en esa misma cancha ante Hurricanes, los papeles estaban invertidos. Los visitantes jugaron cómodos y Jaguares fue un tembladeral. Hoy el equipo equilibrado y con oficio para superar el momento mas aciago del partido, fue el local. Ese trabajo lo coronó con el gran try de Bautista Delguy en el minuto final de la etapa. La fiesta del segundo tiempo se sustentó en el trabajo del primero.
“Hay muchas cosas que vamos laburando, que se van apilando como ladrillitos” graficó Mario Ledesma al final del partido. Todos esos ladrillos se vieron en el segundo tiempo y construyeron la pared de una fiesta de juego sólido y tries muy bien elaborados, que llenaron de rugby a las 11.352 personas que se acercaron a Vélez (hoy la organización volvió a informar la cantidad de espectadores). Esa etapa final arrancó con un gran try de Marcos Kremer, un jugador que sorprende con su notable evolución partido a partido. Pero no solo el ala tuvo una brillante actuación. Todo el pack jugó un partido formidable. No hubo puntos flojos entre los fowards. Con Creevy y su capacidad para pescar pelotas e ir al frente, Lavanini volviendo a poner toda su potencia en beneficio del equipo y Lezana mostrando personalidad en su debut como capitán. Bien las formaciones fijas. Ya se puede decir que el scrum (7/7) recuperó la solidez que nunca debió haber perdido. En el line (9/10) hoy el equipo mostró variantes y eficacia.
Jaguares apoyó cinco veces en el ingoal rival durante el segundo tiempo y cada try fue a partir de brillantes jugadas colectivas. Un viejo principio del deporte dice que la solidez del conjunto potencia a las individualidades y eso quedó muy claro hoy en Velez. Porque detrás del pack se paró Gonzalo Bertranou quien, ya consolidado como titular, cumplió una gran actuación. Siempre arriba de la jugada, agilizó el juego pero también pensó y tomo buenas decisiones. La mitad del crucial try de Delguy en el final del primer tiempo es de él. Además tuvo tiempo para demostrar su coraje bancándose la potencia de Smit en un doble choque que levantó a la platea de la autopista. Tal vez abusó de los kicks altos y deba mejorar el uso del pie, pero está claro que Jaguares tiene un nueve de categoría. Sánchez también brilló en la conducción y recuperó la eficacia pateando a los palos. Los centros bien en defensa y eficaces en ataque con muy buenos ángulos de carrera. Los wines con gran poder de definición y Boffelli una vez mas mostró su categoría internacional y apoyó un muy buen try en el último minuto. El equipo argentino disimuló muy bien la ausencia de dos jugadores importantes como Pablo Matera y Joaquín Tuculet. Y ya que destacamos a los individuos vaya un párrafo para otro argentino que hoy pisó el pasto de Vélez. Federico Anselmi no cometió ningún error grueso, estuvo bien en la amarilla a Juan Cruz Mallía, la única del partido, y mostró personalidad y aplomo para arbitrar en este nivel.
El público volvió a Vélez porque hay equipo. Los progresos son notables en muchos rubros y el ánimo está muy arriba. Las chances de acceder a los play offs son palpables y seguramente en la cercana ventana de junio, el staff de Los Pumas va a recibir a un grupo de jugadores con sus virtudes potenciadas y la moral bien alta gracias al trabajo de estos meses. Ante Bulls, Jaguares mostró que también es torazo en rodeo propio confirmando que la seguidilla de triunfos en Oceanía no fue casualidad.
Vélez vivió una noche de fiesta, una alegría muy esperada por todo el rugby argentino.
Daniel Dionisi
HIGHLIGHTS
SÍNTESIS
Jaguares (54): Emiliano Boffelli; Sebastián Cancelliere, Matías Orlando, Jerónimo de La Fuente y Bautista Delguy; Nicolás Sánchez y Gonzalo Bertranou; Javier Ortega Desio, Marcos Kremer y Tomás Lezana (cap); Tomás Lavanini y Guido Petti; Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy y Santiago García Botta.
Ingresaron: Julián Montoya, Javier Díaz, Santiago Medrano, Matías Alemanno, Leonardo Senatore, Martín Landajo, Bautista Ezcurra, Juan Cruz Mallía.
Entrenador: Mario Ledesma.
Bulls (24): Warrick Gelant, Travis Ismaiel, Jesse Kriel, Handre Pollard (c), John-Ben Kotze, Manie Libbok, Ivan van Zyl, Marco van Staden, Thembelani Bholi, Roelof Smit, Rudolph Snyman, Jason Jenkins, Conraad van Vuuren, Adriaan Strauss, Trevor Nyakane.
Ingresaron: Jaco Visagie, Nqobisizwe Mxoli, Frans van Wyk, Hendre Stassen, Nicholas de Jager, Andre Warner, John Jackson, Divan Rossouw.
Entrenador: John Mitchell.
Tantos en el Primer Tiempo: 8´ y 40, Goles de Sánchez por Try de él mismo y Bautista Delguy (J); 11´, Gol de Pollard por Try de Warrick Gelant (B); 13 y 17´, Penales de Sánchez (J); 36´, Penal de Pollard (B).
Resultado Parcial: Jaguares 20 – Bulls 10.
Tantos en el Segundo Tiempo: 5′, Penal de Sánchez (J); 8′, 15′ y 40′ Goles de Sánchez por Tries de Kremer, Delguy y Cancelliere (J); 23′. 35′ Tries de Orlando y Cancelliere (J); 29′ y 38′, Goles de Libbok por Tries de De Jager y Warner(B);
Amonestado: 36′, Juan Cruz Mallía (J)
Árbitro: Federico Anselmi (Argentina).
Árbitros Asistentes: Paul Williams (Nueva Zelanda) y Pablo Deluca (Argentina).
TMO: Santiago Borsani (Argentina).
Cancha: Vélez.
Mas alla del fanatismo…en la cancha se vio (la verdad es que se sintio!) que en el segundo tiempo “lo pasamo por arriba”
Parecia (salvando las distancias ) que jaguares eran kiwis y Bull los Sunwolves !
Estuviste flojo ahi NOSE, justo este fin de semana que los ponjas le ganaron a los Stormers y nos hicieron un favor no los menospreciemos … Jajajajajaja
Que partidazo hicieron los Jaguares ayer. Con buen rugby, defensa, regularidad, cabeza, efectividad. Completisimo. Hicieron de una final un partido facil. Una goleada. Un equipo que cada vez es mejor. Y que tiene muchisimos recursos. Gana cada partida de una manera distinta. Con pibes que juegan con la cabeza de grandes y grandes que juegan con el fisico de pibes. Que lindo seria que puedan plasmar esto en Los Pumas, mas que nada en el rch. Que opinaran los tipos que estuvieron no criticando, sino insultando a este plantel.
Garcia Botta(5): Sufrió el scrum y no fue muy participativo en el suelto. Bien en el juego sucio.
Creevy (8): El mejor del primer tiempo, lejos. Hizo todo. Pesco pelotas, tackleo de manera durisima y toco la pelota una cantidad de veces innumerable. Falló en algun que otro line.
Tetaz Chaparro (6): Bajó un poco su nivel, mas que nada en el suelto, pero sigue cumpliendo. Por suerte le estan dando mas descanso.
Petti (7): Firme en el tackle y garantía en el line otra vez. Tiene recursos de back. Hermoso offload que terminó en try.
Lavanini (8): Venía jugando bien, cumpliendo con lo que tenia que hacer. Pero esta vez de destacó. Fue de lo mejor del pack. Cometio un solo penal casi inevitable y se le cayo una pelota dificil. El resto fue impecable. Tackles ofensivos y buen control de pelota. Que bueno que un jugador de su tamaño haya podido acomodar su indisciplina.
Lezana (6): En el primer tiempo casi ni participó. En el segundo un poco mas. Bien en el tackle y pescó una linda pelota. Buena noticia saber que alguien ademas de Creevy puede pescar.
Kremer (9): No le pongo un 10 porque no creo en los partidos perfectos, salvo excepciones. Pero este chico no tiene techo. Alguna vez va a jugar mal? O al menos regular? Increible segundo tiempo. Hasta un try hizo. No se que mas poner porque todo lo que hizo estuvo a la vista.
Ortega Desio (7): Otro buen partido de Javier. Gran participación en el suelto, incluido en un par de tries. Mejoró su defensa.
Bertranou (8): Muchisima dinamica. Importantisimo cuando un equipo con muchos jugadores pesados. Tomo siempre buenas decisiones. En el debe quedó su juego con el pie. Salvo un buen despeje en el segundo tiempo, sus kicks fueron malos.
Sanchez (7): Con Bertranou pareciera que juegan hace 10 años. Participación directa en casi todos los tries. Que lindo efecto le metió a las patadas desde la derecha.
Cancelliere (6): Tuvo un primer tiempo muy pobre. No pudo ganar ni una pelota arriba y estuvo flojo saliendo en defensa. En el segundo tiempo, con el equipo prácticamente siempre con la posesion de pelota, pudo mostrar sus dotes ofensivos y levantó el nivel.
De la fuente (7): Gran partido en ataque, pero con algunos problemas defensivos. No se si puntualmente por error suyo, pero hubo varios quiebres de Bulls por el centro de la cancha.
Orlando (7): Fue quizas el 3/4 que menos la tocó, pero cada vez que lo hizo avanzo muchisimos metros, incluyendo un try. Otro que por fin sale.
Delguy (8): Partidazo. Dos tries, participación en el primero cuidando muy bien la pelota, y buenas corridas. Tuvo algun que otro fallo, pero respondió en defensa otra vez. Que variantes tenemos en las puntas, hace muchisimo que no pasaba esto.
Boffelli (7): Solido en defensa, algo que le venia costando. Respondió como siempre en el juego aereo y metio un try a lo Boffelli.
Montoya (6): Entró cuando el partido ya se estaba por definir numéricamente. Bien el tackle.
Diaz (-): Entró un ratito y se fajo.
Medrano (6): Ingresó en sintonía con el equipo. Tuvo un buen partido. Le volvieron a dar 20 minutos, interpreto que lo ven con mas condiciones o al menos mas aire que Zeiss.
Alemanno (6): Entró a hacer lo que mejor sabe hacer. Laburo sucio, tackle.
Senatore: Me sorprendió que no haya ingresado, mas con el nivel que viene teniendo. Yo hubiera sacado a Kremer para el reconocimiento de la gente, se lo merecía.
Landajo (6): Cumplió. El equipo hizo dos o tres tries desde su ingreso, positivo.
Ezcurra (-): Pocos minutos. Participó directamente en un try.
Mallia (-): Una lastima lo que le pasó. No fue un golpe malintencionado.
Por último, recuerden que a este equipo le faltan sus dos capitanes. Es como que a Waratahs le falten Hooper y Folau.
Recien postiando que esperaba tu posteo y coincidimos con DLF que venia mencionando. No me acuerdo mucho de los quiebres por la media cancha salvo el primer try que, francamente, ahi hubo un desacople total. Para analisar. (POR AHI NO PASA NADIE!!)
Mas tarde leo los otros que me estan cerrando el cafe.
Abz, dp
Lo postie hace rato ya, pasa que sin querer toco responder y me lo manda arriba de todo y se mezcla con lo ya leido. Ahora lo vuelvo a poner
Lo traigo del otro piso, ya que supongo que en este post seguirá la conversación:
Llenísimo Vélez así que no tuve chances de encontrar a Boris, valió la pena el viaje y el esfuerzo ya que este partido está en mi Top 3 de los que pude ver en vivo de equipos UAR (junto a la victoria en Francia en Vélez en 2010 -31 puntos de Felipe Contepomi- y la derrota frente a los All Blacks tbn en Vélez en 2006 por 25 a 19).
Coincido con Bernet que Jaguares demostró esta noche cualidades propias de equipos de NZ en SR, madurez:
-quedaban 3 minutos para que termine el primer tiempo, tenían penal a favor en su campo y en vez de enfriar el partido, fueron por el try y lo consiguieron luego de la chicharra.
-al equipo lo quebraron varias veces, pero logró reposicionarse y que esos quiebres no terminen en tries.
-las destrezas físicas de los Jaguares en general recuerdan mucho a los kiwis, independientemente de su contextura tipos como Delguy logran escabullirse en la defensa, en el contacto los jugadores gatean y pelean en el piso con todas las herramientas que te da el reglamento ganando cada segundo para presentar de la mejor manera posible la pelota, gateando para ganar cada cms. (estas características se notan en jugadores como Mc Kenzie, Ben Smith, Conrad Smith, quiénes sin ser los más grandes logran imponerse y ganar metros/conservar la posesión).
Bertranou no tendrá el mejor cajón (habilidad fundamental hoy para un 9), pero jugó un partidazo: es guapo (le metió un tremendo tackle – en dos tiempos- al 7 de color de Bulls tremendo!), está comenzando a cortarse sólo algunas veces y metió varios pases bien planos (como el corte de DLF y try de Orlando).
Todo lo anterior sumado a que está encima de la pelota y que en general tira buenos pases, es un jugador que está madurando partido a partido en una posición donde la experiencia es clave.
Kremer es realmente un tractor, un jugador al que me encantaría podamos verlo de 8 (el día que volvamos a tener un scrum imponente): combina el físico privilegiado que tiene con despliegue y ningún temor en golpearse (ver los calentamientos con los escudos entre él y Lavanini, la locura que tienen los dos -al lengua falta pulirlo mucho más- es impresionante!)
De a poco vamos volviendo a tener forwards que intimidan como en las mejores épocas del rugby argentino.
Menciono estos dos porque son jugadores sin tanta prensa, el equipo en general anda muy bien, en ataque sabe a lo que juega, lo hace simple y le funciona, en defensa lo mismo, increíble como en tan poco tiempo pasaron de haber sido “una banda” (dentro de la cancha los dos primeros años) a ser un equipo maduro: GRAN MERITO DEL STAFF TECNICO.
Volveré a Buenos Aires el Viernes que viene a verlos frente a Sharks, ojalá podamos juntarnos con gente del blog a conversar antes del partido!
Al terminar el partido , Ledesma habló de los que criticaban al equipo en las redes sociales.Si ahora no hay críticas , es porque Jaguares cambió radicalmente.Es sólido y confiable en defensa y los gordos son una cosa de locos , hoy sometieron nada menos que a un equipo sudafricano temible.
Salvo las patadas al cajón , Bertranou es un 9 que cada partido juega mejor y habría que elogiar uno por uno a los jugadores porque el segundo tiempo de ésta noche tiene que quedar entre lo mejorcito del rugby argentino en su historia.
La mano de Ledesma y de Nico Fernandez Miranda ha hecho posible ésta alegría.
Nada mas que agregar Marcos, perfecto…
Es verdad lo del 2do tiempo fue una panzada de rugby. Pero me quedo con el 1ro donde el equipo tuvo fallas, fue quebrado en defensa pero se reposiciono siempre, estuvo un rato largo sin la pelota pero siguió tackleando sin dar penales… hermoso. Ademas de eso cada vez que llegamos a las 22 de ellos fuimos letales. Relució el bocho en esa parte!
Así que siguiendo con eso me quiero también detener en las palabras post partido de ML, por si alguno se las perdio. Un placer escucharlo, como dijo “a seguir apilando ladrillitos”. En cuanto a lo mental, algo que se hablo mucho en este blog, recalco el grupo de contención con gente ad honorem!!!! Con un psicólogo deportivo amigo de él, Otaño (con yoja) y Cash con el bocho y el scrum…pavada de nombres. Y me encanto como les dijo que las redes sociales no existen, son individuos y no marcan nada. Algo que para pibes de veintipico de años por ahi no es tan evidente.
Paso a paso, el viernes otra final. Igual o mas dura.
El primer tiempo se laburo…El sugundo se JUGO.
lo acabo de ver por la compu,,, mama mia, en la cancha me impresiono Kremer, Bertranou…pero la ralidad FUE EL EQUIPO!!
No Se, tenes el link?
lo vi por ESPN repeticiones
Lo conseguis ahí. Y con relatos en ingles. :)
https://www.sport-video.org.ua/rugby.html
Coincido plenamente. Leyendo el piso previo durante el partido entiendo que muchas quejas pasaron x la calentura del momento. La verdad es que en la cancha veía un equipo que se reposicionaba bien al perder la pelota o sufrir un quiebre. Defensa agresiva que casi neutralizó a los Bulls. Un par de tríes los podríamos haber evitado, pero mirando los 80 minutos los barrimos como si jugáramos contra un equipo amateur y no contra uno profesional sudafricano que pelea x los play-off. Impresionante y emocionante.
Saludos a todos.
Gato
Sinceramente, no estaba preocupado esta semana y casi decidi saltiarme el partido pensando mas en los Sharks que si son un poquitin mas complicados que los Bulls en mi opinion. Y termine viendo uno de los mas emocionantes partidos de rugby que me pueda acordar con un equipo argentino. Ni en mil anios imagine este juego que hasta asusta un poquito porque se destaparon por completo y como que me quede sin el chupete. Ese juego corto, directo, confiable, avanzando casi sin riesgo y con mucha efectividad por el barrio proximo de la base, lo extranie. Nunca me imagine a Mario tan cruel que nos quite el chupete casi prematuramente, sin nada de preaviso, que no debe estar muy lejos, en algun cajon, un poquito en shock estoy.
Que partidazo jugó Jaguares! Bertranou crack. Kremer, Creevy, todos! Hasta el Lengua está con la cabeza bien. La fiesta inolvidable.
No lo encuentro por ningun lado: alguien sabe si se nombro al “man of the match”? Los comentaristas promediando el segundo tiempo lo nombraban a Kremer, pero la transmision se corto antes de enterarme
En la transmisión eligieron a Kremer. El jugador imperial o qbe o no sé qué mierda. Kremer la rompió pero para mí el mejor fue bertranou.
WOW:1 la uar le paga a la empresa SBM ENTERTAINMENT, en el 24 de Grosvenor de Londres, una comisión del 20%, por firmar los contratos de los jugadores del sistema con la uar. lo que firman por 100, termina saliendo 120
WOW2 si no firmas con ellos, o por arte de magia, no consiguen contratos tan buenos.
WOW3 esta gente tendría algun parentezco con un ex presidente del Bristol o del Richmond.
WOW4, esto se parece cada vez mas a ala afa, es un afano, para que mierda le paga la aur a un estudio ingles la firma de un contrato de chicos de su propia cantera. el famoso sistema afano.
WOW5 Sam Berrick es el nombre del abogado,
Que el ganar no Silencie el AFAnar. Y hay mas. Curraran con sobreprecios en la construccion del centro de alto rendimiento. Separen la paja del trigo.
WOW …. anda a la justicia y presenta la denuncia … simple! sino es sarasa!!! ñañañañaññañaña
El famoso:
“Es lo que oí, ó, es lo que me dijeron “.
preguntale a un wing jaguar. sigamoasí, ayer le ganamoalobuls
Al principio de la temporada yo me quejaba amargamente de que siempre nos faltaba algo que nos hacia perder el partido. Tackle, formaciones fijas, falta de definicion en las 5 contrariad y fallos de manejo. Hasta que llego el partido contra crusaders y ahi, recien ahi me enteré de donde estamos jugando. Despues de 2 temporadas y media, ese fue el partido bisagra para mi. Nos ganaron, nos metieron un monton de puntos. NO JUGAMOS MAL!!
Yo no tenia ni idea de los jugadores que enfrentamos, los equipos se quiebran constantemente durante diferentes fases de los partidos. El nivel es muy parejo y ahi me di cuenta que no nos superan por calidad o entrega. Sino por detalles y rafagas de inercia propias de la velocidad del juego.
Ayer vi sunwolves stormers. Los japos juegan como nosotros las 2 temporadas anteriores. Hacen mucho daño pero no concretan puntos. En cambio les marcan facilmente.
Estas victorias son espectaculares, la gira de oceania sera recordada y la usaremos para dar ejemplo a las generaciones que vengan.
Ahora falta aprovechar el envion con equipo mixto de titulares y suplentes en junio para cerrar el circulo en el Rugby Championship. Quizás no ganemos no un partido, pero nos vam a jugar de otra manera, algo nuevo para ellos y para nosotros.
Abrimos la puerta contra crusaders, ahora tenemos que atravesarla y llevarnos todo por delante!!
Viendo por primera vez el partido por repetición,y las declaraciones de Ledesma, es tremendo el cambio actitudinal de los jugadores.
Ledesma habló de laburo ad honorem ante pregunta de Albanese, de un psicólogo, de una amigo que dio charlas de liderazgo, Otaño con yoga y diego casi, no solo scrum.
Hablo nuevamente de las redes sociales, y los insultos.
Me pregunto si habrán tomado nota en “selecciones” de la uar, para los Pumas.
Entiendo que Hourcade habrá bancado la parada cuando renunció phelan, pero sería muy positivo que este envion que traen los jaguares a base de cambio de la cabeza, sana competencia interna, no se crea que llegan a los Pumas y listo. En Pumas también deberán cambiar la cabeza y debieran competir con todos, por estar dentro del plantel.
Imaginemos que cada player jaguar, no solo compite para jugar, sino con otro de afuera. Por donde lo miren es positivo, ya que está claro que muchos dejarán el sistema luego del mundial. Sanchez por ejemplo.
Siempre se enseña que nadie tiene el puesto asegurado, y que siempre hay que tener esperanza de poder entrar al equipo. Pues bien, esa motivación es clave, a mí humilde entende
Del partido: el mejor partido que lo vi a Sanchez, ha ganado desprenderse de la pelota antes, muy importante que un 10 lo haga y mira mucho más al contrario. Dos tríes vienen asistidos por el. El 10 hubiera sido Bonelli, en caso de salir Sanchez dijeron en ESPN.
La amarilla al chico mallia, para mí era para Petti. Delguy muy bien, bertranou hoy es el titular, creevy kremer Ortega y Lezana tan hechos unos animalitos.
Tremendo partido.
PD y off topic, si lo que dice WOW es cierto, lo cual sería fácil de averiguar es cierto, sería un escándalo digno de comparación con algo muy turbio, no sé si delictual, pero raro.
A Boffelli de apertura lo arruinan…
Es Full back
En lo demàs te doy la derecha.
Keith, ni idea si boselli funcionaria de 10 en reemplazo de una apertura. Es lo que dijeron los del organ house durante el partido y si lo uno a la sana competencia para los Pumas, me pregunto quien será el 10 que compita por esa camiseta. Urdampilleta, fernandez, poet, rete, quien?
Y
Me inclino por uno de afuera de jaguares, ya que no hay un 10, 10 de reemplazo en jags
En eso concuerdo, pero no es Boffelli, seguro, si se inclinan por ello, de seguro, lo maltrechan en un 50 %, espero equivocarme…
Es dificil de comentar cuando lo visto en el ultimo mes y medio es un espacio totalmente inedito en la historia del rugby argentino. A pesar de tantas glorias deportivas bien ganadas de Los Pumas siempre las actuaciones tenian un contexto de hazana o gesta heroica, mistica, underdog etc. Incluido el mundial del 2015. Jaguares 2016 y 17 no podia quebrar ese molde glorioso y a la vez irreal para un torneo profesional.
Este equipo es muy distinto. Se esta convirtiendo en una maquina de ganar. Una trituradora profesional. Es decir, los triunfos se estan dando dentro de un marco normal de juego, que por momentos luce avasallante pero es siempre medido y controlado. Aqui no hay locura, hay bad ass Rugby machinery. Esto es totalmente GROUNDBREAKING. Algo que se podia imaginar pero era casi imposible de realizarlo en terminos concretos.
No creo que en mis suenios mas salvajes (wildest dreams) hubiese imaginado una transformacion tan radical y subita de un equipo que venia tan golpeado animicamente.
Me alejo del teclado nuevamente para tratar de entender estas demostraciones cuasi All Blacks como el 2do tiempo de Jaguares. Como un apasionaldo espectador Argentino y acostumbrado a la inconsistencia deportiva y a los milagros individualistas, sigo este proceso con un a especia de terror optimista incredulo. Y me pellizco regularmente para entender si no estoy soniando.
Ledesma puede quedar en los anales deportivos no solo del Rugby pero de cualquier deporte de equipo. Early days, pero que campania!
Vamos por los tiburones.
Me encanta esa expresión “bad ass Rugby Machinery”.
Estaba por escribir exactamente lo que puso JRVJ…
Muy bien escrito OZBALLER, como a otros me encanta el: “bad ass Rugby machinery”.
2007
Alguien que ponga una dirección para ver la repetición del partido, por favor, gracias!
TODOLOGO: aca tenes: https://rugbylist.blogspot.co.uk/
Creo que el cambio mas decisivo de Jaguares es la disciplina, se volvieron un equipo profesional en ese sentido: no cometen infracciones estúpidas, no discuten más con el árbitro, no se salen del partido, no pierden la concentración ….. eso si que es una novedad absoluta para un equipo argentino. El cambio respecto de las dos temporadas anteriores en este sentido es “abismal”.
Los fowards están jungando en un nivel muy muy alto y los tres cuartos tienen más tiempo y espacio para jugar. El equipo está jungando un back to basics argento de pick and go combinadno con un pragmatismo kiwi de simplicidad con carreras verticales, tomar la marca y pasar mezclado con lanzamientos planos al mejor estilo australiano, jugando en la cara del rival, se atacan el espacio no el hombre, ayer volvieron los off loads pero en el contexto justo. La ejecución mejora partido a partido. Impresionante!
Cambio posicional para el próximo partido: Moyano de fullback y Bofelli a la punta de nuevo.
Moyano y Bofelli alternando la 15, 40 min cada uno o cuando consideren. Pero el cambio q no puede esperar mas es que o juega TDB sus minutos o sanchez a los 65 de corra de 12 para probar a B.Ezcurra de 10, quedan pocos minutos para probar alternativas de apertura.
No tengo mucho más que agregar salvo algunas observaciones “pour la galerie”.
Uno por ahí me dijo panqueque porque antes criticaba al equipo y ahora lo elogio. Ni antes criticaba por gusto, ni ahora me alegro fingidamente. En las peores épocas decía que yo era hincha de Jaguares a pesar de los resultados y que era un equipo de mitad de tabla. JAMÁS CREÍ POSIBLE ESTA EVOLUCIÓN PORQUE ES PURAMENTE RESULTADO DE UN BUEN COACHING Y CAMBIO DE MENTALIDAD.
Algo conozco de rugby y ni al más pintado se le podrían haber ocurrido estos cambios en tan poco tiempo, para felicidad nuestra particular y para el rugby argentino.
En la cancha se ven los pingos y toda la crítica anterior la encuentro justificada tanto como los actuales elogios.
Sin dudas es trabajo de ML y NFM este cambio. Espero que sigan así porque, aunque parezca mentira, CREO QUE ESTE EQUIPO PUEDE JUGAR MEJOR AÚN DE LO QUE LO ESTÁ HACIENDO. Más de uno se preguntará ¿Qué es jugar mejor que esto? Y les contesto: jugar así en promedio, es decir, que este rendimiento sea el natural para este equipo. Si es así, cosa que yo creo que puede ser (para esos que dicen que no tuve FE) salimos campeones este año o el que viene.
Pero si es así NO VA A SER POR CASUALIDAD. Dudar de que el HC no tiene nada que ver en este cambio es ser ignorante o ser infame. SON LOS MISMOS JUGADORES ¿Qué pasó? No creo que haga falta agregar más.
No obstante lo último sobre los dichos de ML para las “redes sociales”: yo no caigo en la categoría de “pendejo de 12 años que putea sin saber” por lo tanto soy “un tipo grande que le sobra tiempo…”
Estimado Mario Ledesma: lo felicito por su trabajo y si sigue así seguirá siendo merecedor de mis felicitaciones. Si su trabajo se resiente por algún motivo y los resultados comienzan a ser adversos, ni usted ni nadie van a poder evitar que diga, humildemente, cuáles serían los motivos.
Pero ahora, a disfrutar de este momento tan glorioso porque está ganando, gustando y goleando.
Abrazo.
… no aclares Floro sos uno más de los panqueques de este lugar, estás en línea con todos los Tarascas y mediocres vociferadores de tribuna que pueblan este lugar …
A ver, TIBU, con todo respeto: ¿Vos sos o te hacés? ¿Quién sos “LA GUARDIA IMPERIAL DE JAGUARES” o qué? ¿Vos te creés por ventura que yo hace dos años y medio que me levanto a las 3 de la mañana, no dejo dormir a nadie en mi casa, me leo todos los foros de rugby habidos y por haber del mundo, me la paso discutiendo y coincidiendo con otros amigos del rugby para venir aquí a putear a los jugadores y a los técnicos de puro tarado?
Si vos y Mario Ledesma piensan eso, no solo de mí, sino de un montón de hinchas CUYO CONSUMO DE RUGBY JUSTIFICAN SU SUELDO, SE PUEDEN IR A LA PUTA MADRE QUE LOS PARIÓ!
Soy un apasionado del rugby y fanático de Jaguares/Pumas desde siempre, pero NO COMO VIDRIO. Lo dije mil veces: yo no critico a un cuadro amateur igual que a uno profesional, porque esto es por plata y no tanto amor a la camiseta. El caso de Jaguares es muy especial en el mundo. Porque todavía el rugby argentino sigue teniendo componentes amateurs A DIOS GRACIAS.
Si ahora hay resultados es porque no se siguen cometiendo los errores anteriores, así de simple.
Si para vos lo que justifica la existencia de un foro es poner ¡Dale Jaguares! y chuparle las medias a todos, no tiene razón de ser un foro. No pongas opción de respuestas y poné un moderador que censure las críticas.
No te explico más nada, ni a vos ni a los boludos que dudan si soy hincha de Jaguares/Pumas y del rugby nacional.
Querido Tibu, sos un fundamentalista que aún equivocado muere en la suya?
Perdoname querido, eso es NECEDAD.
Una PERSONA de BIEN es aquella que dándose cuenta que esta equivocado o cambió la situación, lo admite y lo dice.
Seguí en la tuya, no te muevas un ápice. V{as bárbaro!
tomátelas!!! pirá!!!
Floro estoy de acuerdo con vos, yo digo desde el principio que debiamos darle tiempo a ML para ver si era el hombre de la situacion y les daria a estos jugadores lo que necesitan para crecer. Y bien, estamos empezando a ver en estos ultimos 5 partidos que el equipo en conjunto recita el rugby de ML y NFM cada vez mejor y las victorias empiezan a llegar. O sea, se va por el buen camino, aqui en Francia los que miran SR y que entrenan conmigo en mi club estan abriendo los ojos cada vez mas grandes con el juego practicado por Jaguares y ya estan sufriendo por el mundial… ojala asi siga….
Como vos decis, pueden jugar mejor…, aun hay algunas fallas en la constancia en el esfuerzo que hacen como en el primer tiempo se pierda el control de pelota y se tenga que defender como se hizo, por cierto muy bien!! pero uno se cansa mas defendiendo que atacando. Y en este ultimo punto, si debiéramos jugar una final del SR esta temporada me animo a decir que si no mantenemos ese esfuerzo para ser los patrones de la pelota (tener una obtencion sin fallas), contra un equipo como Crusaders o Highlanders nos sera muy dificil doblegarlos porque ellos tienen mas libreto que Bulls que trataron de doblegarnos usando el ancho de la cancha, los kiwis ademas de usar toda la cancha tienen mas opciones alrededor de los fijos en el juego corto, y pasan de corto a largo en dos segundos! Pero bueno, estamos por el buen camino y no es descabellado pensar en ser campeones en poco tiempo si todo sigue como hasta ahora.
En cuanto a los que te critican aqui en el foro, no creo valga la pena explicarles que un foro esta hecho para discutir y que cada uno dé su opinion sobre el partido o equipo del momento, a partir del momento en que no se insulta a nadie, todas las criticas son productivas. Yo también remarqué en este foro lo que a mi entender no funcionaba en jaguares ni Pumas y seguiré haciéndolo pese a que algunos no les guste…
Que tengas un buen domingo…
Tan sencillo como descartar un 4 de Copas y que te toque el Ancho.. falta que renuncie el 5 de Copas…Gracias Mario, Gracias Nico! Volvió el Pick & Go, volvieron los Gordos, hay Pumas de vuelta!
nabo pidiendo renuncias …. un clásico de este nido de panqueques!
Estimado Tibu, que será ser panqueques?
Te cuento que si floro es el mismo floro de siempre fue un fuerte defensor del sistema.
Si criticar es estar en la vereda de enfrente, eso es peligroso.
Como lo que le pones a wow, con respecto a su comentario sobre el estudio ese de Londres y la firma de los contratos.
Yo no sé si hay delito, con lo cual denuncia no sé si cabe, pero tampoco esto de no hablar de nada. A ver los chicos que firman son de clubes, basta solo con preguntarles o ir a la uar y preguntar. Supongo que si la uar es la que paga, deberán emitir recibo y el porque. Después sigan conjeturando.
Lo choto es ya juzgar de delictual o ya juzgar que como no hay delito, esta bien, hay cosas que no corresponden.
si tenes algo “concreto” hacé la denuncia que corresponda, sino estás tirando tierra no es más que radio pasillo berreta … pero bueno aquí eso es moneda corriente … no hay sorpresas
sobre 27 opiniones un 90% no están de acuerdo con vos,
por lo menos debería hacerte recapacitar,
no digo cambiar de opinion,
pero aunque sea cambiá u poquito las formas,
parecses un barra brava defendiendo a dirigentes que pagan protección.
Buen día a la Bloggería!!
Si tengo que ponerle un título, sería EFICACIA.
Es el comienzo de un proceso de estabilidad en el crecimiento. en análisis matemático sería un función monótona ascendente.
Totalmente cierto lo de los ladrillitos de Ledesma, el creecimiento sostenido del equipo.
Cuando fueron quebrados no se enloquecieron, siguieron jugando su partido.
Y cada pasaje por la 22 de ellos fué con puntos. por eso lo de la eficacia.
Meritorio que se vuelva al dígito en el rubro penales; se bajó en el rubro de tackles fallados, pero lo atribuyo al estado del campo, muy pesado.
Bien Anselmi, aunque para mí, en el 1er try se come una amarilla en el tackle a NS. Lo levanta y lo suelta estando erguido. Amarilla.
Era un partido para que la hacienda se imponga, y lo hicieron.
Gran mérito de la 3ra línea, HUBO CONDUCCIÓN con los medios, y bien en la toma de decisiones.
El planteo es simple, la hacienda se faja y junta gente, se abre cuando hay ventaja por fuera.y SE FACTURA.
Es emocionante ver el progreso de muchos que estaban perdidos en la cancha hasta hace poco: El Lengua se faja pero no se enloquece, contribuye en el rol de defensa, y cuando le toca ir al contacto, no la esta perdiendo.
AC siempre pesca algo, los centros están firmes y los wingers se las arreglan para no ser rebasados.
Bien Bofelli en su rol, quizás no sea tan picante como JT, pero lo suple con ubicuidad y buena lectura de la cancha. Tiene que bajar la carrocería y tacklear más.
Confiado para la próxima faena, pero cauto, esto no es trámite, pero se puede llegar a los playoff.
HAY CON QUE HACERLO
Excelente triunfo de los jaguares, con actuaciones individuales sobresalientes que conformaron el equipo que se viene construyendo.
Creo que se esta viendo la diferencia de juego entre un seleccionado y un equipo.
Cada vez se lo ponen mas difícil a los “europeos” y veremos como actúa DH ante este desafío.
Nico Sanchez, hace unos meses era un gran tackleador pero sustituible como conductor, hoy se lo va a extrañar mucho en esta estructura.
Vienen los Sharks, pero ahora los preocupados son ellos.
Esperando noticias del exterioor.. y como estamos en la.clasificacion para.lo que queda??
Nos quedan 4 partidos, FEDE, justamente contra 3 de los 4 equipos (el otro es Rebels, que todavia tienen 4 partidos por jugar) que nos pueden remplazar en PlayOffs: Sharks (L), Stormers (L), Bulls (V), Sharks (V). Demasiadas variantes para pronosticar, pero:
– si ganamos los 4, clasificamos seguro
– si ganamos 3, clasificamos casi seguro
– si ganamos 2, depende de otros resultados
– si ganamos 1, casi seguro que no clasificamos
Lo mejor – y por que no ilusionarse – seria ganar la zona (a Lions le quedan 3 partidos [Stormers, Sharks, Bulls] y nos llevan 7 puntos) y jugar el PlayOff en Velez…
Perdon – a Rebels todavia le quedan CINCO partidos: Sunwolves, Blues, Waratahs, Reds y Highlanders.
(les recomiendo esta paginita: http://www.lassen.co.nz/s14tab.php)
Fede:
Cómo pongo en otro comentario que está esperando aprobación (tiene un link), estuve haciendo matemática mental esta mañana mientras corría, y los Jags sin duda clasifican si ganan sus próximos 4 juegos, con o sin punto bono.
Los Jags de seguro clasifican si ganan los dos juegos contra los Sharks y el juego restante contra los Bulls, con o sin punto bono, aunque pierdan contra los Stormers.
Ya las otras posibilidades (3 victorias, incluyendo contra los Stormers, 2 victorias, etc.) dependen de lo que hagan los demás.
Para dar contexto a los resultados de la semana 14, en realidad el único resultado que favoreció a los Jags fue la victoria de los Sunwolves, que virtualmente eliminó a los Stormers.
La victoria con punto bono de los Lions los mantuvo a 7 puntos de los Jags que no lograron recortar distancias.
La victoria de los Waratahs mantiene abierta la posibilidad de que clasifiquen 2 franquicias Aussies a playoffs (obviamente sujeto a lo que hagan los Rebels, que estaban libres esta semana).
La victoria de los Sharks al menos fue sin punto bono, pero se perfilan cómo los más directos rivales de los Jags por puestos de playoffs, así que el juego del viernes será crucial para definir qué pasa a continuación.
Gracias Jrvj! Cuando tengas noticias de la prensa de afuera seran bienvenidas!!
Abz
Gracias, Juan Ramón – mucho más completa que la versión mía!
Esto es para los líricos que dicen que el 90% son los jugadores y el 10% restante los técnicos y lo digo habiendo sido jugador. Soy uno de los nabos que con tantas derrotas a cuestas ya me había creído que no nos daba el físico, la genética y bla bla bla. El cambio en la mentalidad y juego que le ha dado este Staff en apenas meses, es para reconocer y aplaudir de pie muchachos bloggeros. Lo repito y lo repetiré este tiene que ser el Staff en Japón si o si, no los podemos desaprovechar.
Anoche (mañana de ellos) la página Australiana “The Roar” publicó su clásica columna sobre 5 cosas que se aprendieron en esa semana de SR. Cito la 4 y la 5:
El 4 dice que los Jags están imparables.
Dicen que si bien los Jags habían sido una decepción, particularmente considerando la calidad del recurso humano que les componía y los resultados del RWC 2105, estas últimas semanas han sido una revelación.
Vaticinan que los Jags van a ser un grandísimo problema para muchos coaches en los playoffs.
En re: la 5ta, básicamente analizan el estado del SR, y dicen que realmente solo 4 franquicias (Blues, Brumbies, Reds y Sunwolves) están fuera de la lucha de los playoffs, y que hay una gran batalla por los puestos faltantes.
Más abajo en los comentarios (si, soy ese JRVJ), menciono que para mi los Stormers también están fuera (les quedan solo 3 juegos, tienen 4 equipos por delante que tienen 4 o 5 juegos por jugar). Pero sin duda hay una gran lucha por los playoffs (estuve haciendo matemática mental esta mañana mientras corría, y los Jags clasifican de seguro si ganan los 4 juegos restantes, aunque los ganen sin punto bono. Si ganan 3 de los juegos sin punto bono, y pierden el juego contra los Stormers, también clasifican. Otras opciones ya dependen de terceros y qué hacen estos).
https://tinyurl.com/ycyxo7nx
The Jaguares are on fire
Upon their inception into the competition, there were many who said the Jaguares could challenge for the title given the similar look of their XV to that of the Argentinian national outfit. To say they’ve underperformed since then is probably not far from the mark.
That being said, 2018, and in particular the last six weeks, have been nothing short of special from the South American giants.
….
They sit second in their conference, behind the Lions, and I feel they are going to be a bit of a thorn in the side of a few coaches come the pointy end of the season.
It’s anyone’s title!
The Super rugby ladder, upon a quick glance, tells the story of the relative closeness of this competition.
Using the conference formula, if the finals were to begin tomorrow, the Crusaders, Lions and Waratahs would be the top 3 sides (owing to their position at the top of their respective conferences).
Seven points then separate fourth-eighth, with a further three teams sitting one point behind the finals.
Realistically, there are only four sides who can’t play finals rugby, they are the Blues, Brumbies, Reds and the Sunwolves.
Expect the intensity of the competition to keep rising each round as sides look for vital wins with the fight for silverware rapidly looming.
Robert Du Preez, HC de los Sharks está consciente de que se le avecina un tremendo duelo con los Jags.
Esta noticia mezcla mucho de la victoria contra los Chiefs, pero tiene estos puntos sobre los Jags:
1. La prensa Saffa reconoce que los Jags son el equipo que está jugando de mejor manera en SR ahora mismo, tras su 5ta victoria seguida;
2. Los Sharks vuelan hacia Sur América el lunes;
3. Du Preez menciona que los Jags son un equipo internacional con un número algo de jugadores de primer nivel, que ha logrado resolver sus problemas de disciplina y que está jugando buen Rugby actualmente.
https://tinyurl.com/ybtyu24m
The Jaguares are Super Rugby’s form team at the moment after they registered their fifth successive win by beating the Bulls on Sunday morning (SA time) to move to second on the South African Conference standings.
The Sharks leave for the Argentinean capital on Monday and Du Preez is fully aware of what they will be up against in Argentina.
“They are a full blown international team and we will be playing against a Test side with many quality players‚” he said after their win over the Chiefs revived their play-off ambitions.
“They have sorted their discipline and they are playing good rugby at the moment.
“Our aim is to try and win every game.
“But‚ we enjoyed (playing) against the Chiefs tonight because it is a good victory and we will start focusing on the Jaguares in the week.
Hola a todos. ¿Alguien podría indicarme donde conseguir entrada para el partido del viernes?
Gracias. Saludos
en la página de Jaguares, y el día del partido, a la barra de Vélez
La única crítica que leí en el blog respecto al partidazo de ayer y, en reiteradas oportunidades, es: “a Cancelliere no le da el nivel”.
En mi opinión, esa crítica es erronea. Por lo que se leía en la semana muchos esperaban que Cancelliere o fuera Boffelli o fuera Maradona. Se pedía que fuera él quien carga las patadas y las gané como Boffelli, o demuestre que está a la altura metiendo tríes de toda la cancha y pateando drops desde la tribuna.
Lógicamente, no es posible que un jugador que sumó sus primeros minutos en serio pueda realizar semejante trabajo.
Creo que tuvo un partido por demás correcto, poniendo el hombro cuando hubo que ponerlo, SIEMPRE como apoyo ante los cortes y si prestan atención fue el primero en sellar muchos rucks importantes. Trabajo muchísimo y trabajo bien en base a lo que pidió el partido.
Concluyendo: a Cancelliere le da el nivel para este Súper Rugby, y necesita seguir sumando minutos para demostrar que lo tiene.
El resto, restan palabras. Aplauso a los jugadores y staff. Que linda alegria me dieron ayer.
Escéptico, escucha lo que dice el relator sobre Cancelliere. Y algo debe saber. Traducido dice algo así “Impresionó el wing izquierdo, cada vez que toco la pelota hizo lo correcto”.
A Cancelliere le da el nivel y va a ser un jugador clave en el futuro a medida que sume minutos que por alguna razón no le dieron este año.
Va el link https://youtu.be/0jb2s75SCvo
… está lleno de “cráneos” que tiran frases de que a tal o cual no le da el nivel … no hace mucho decían que Ortega Desio era un choto, Creevy un tira pizas …. y así …
Asi como hay agazapados esperando que pierdan los Jaguares para salir a tirar m…. estan los Tibus esperando que ganen para hacer lo propio..
En el medio estamos los que sabemos marcar errores y disfrutar virtudes y aciertos…
Slds.
Sos diego de San Martín de Los Andes?
Si es así un fuerte abz y sino tmb. Opino como vos.
El mismo!
Abrazo Perca!
ESCÉPTICO, no tengo un juicio formado de Erre, pero si siempre sella un ruck, y es una alternativa siempre ante un corte, es porque también es medio scrum, el instinto de estar a medio metro del portador de la pelota.
Quizás la suma de minutos sea para afianzarlo como winger
Hola Esceptico, Cancelliere tiene el nivel, solo lo debe “pulir”… lo que yo vi en éste partido y lo dije es que tuvo un rendimiento inferior a todos los otros y pienso que lo que urge para él es mejorar su defensa y por momentos algunos angulos de carrera. De todas maneras las condiciones las tiene, a él de hacer el necesario… Pero supongo que esto el staff se lo debe haber dicho..
Como apasionado del rugby, veo muy gratificante lo que está sucediendo con este “Equipo “, cuando e temporadas anteriores veía q solo nos alcanzaba la nafta para el primer tiempo y el segundo “aguantarlo”, y resignarme a decir Perdimos pero jugamos bien , ellos juegan así casi los 80 minutos, Ahora Disfruto de Disciplina, de manejo de pelota ,(casi ya no se caen) , de jugadas dignas de los “Hombres de Negro”!, de golpear hasta el minuto 80 , de reemplazos q vienen con más hambre de gloria !!! De unos forwards temibles , que cuando uno lee la formación a otros equipos le debe dar miedo … del crecimiento de mis provincianos NICO S. y el TOSTAO ORLANDO ( que no se lo nombra mucho pero es el más regular , para arriba)…… EN FIN , un Placer ver cada Partido de Estos JAGUARES!!!
Hola. ¿Alguien podría indicarme donde conseguir una entrada para el partido del viernes?
Gracias. Saludos a todos
Hola. En esta pagina tenes que comprar las entradas.
http://www.ticketek.com.ar/jaguares/estadio-velez-sarsfield
El año pasado también podían comprarse en las boleterias del estadio, el día del partido. Supongo que este año sera igual.
Espero que disfrutes el partido. Saludos.
Dear Tibu, anímate y rebatí ideas: Coach Profesional en 4 meses de laburo, soluciona lo que un 4 de Copas no pudo hacer en 8 años, armar un Equipo consistente, darle identidad, convertirlo en ganador, reubicar posicionalmente jugadores, colgar a los amigotes….y potenciar su ADN , no liquidarlo…. Dale creo que si te esforzas un poquito algo te sale… Besito. Champion!
DAX tu respuesta es una confirmación que no sos más que el tipo “mediocre” tipo Tarasca que pulula por estos lares, nadie mató ningún adn ni nada de esos lugares comunes propios de los nabos pontificadores que reinan por aquí ¿pero para qué explicarte si igual no vas a entender? … lo tuyo es pedir renuncias y hablar de cartas … tomate el buque!
No te cuesta nada falsear la información, siempre el mismo turro Dax. Hace 8 años el 4 de Copas llevó a los Pampas a ganar la Vodacom, el primer torneo profesional que ganó un equipo argentino, o ya te olvidaste? Hace 8 años no había ni Rugby Championship ni Super rugby, y muchos de los jugadores que hoy son un equipo consistente por el trabajo de Ledesma se empezaron a formar en el pladar de esa epoca con el 4 de Copas, no nacieron hace 4 meses, tampoco la segunda camada (Lavanini, Petti, Bofelli) ni los más chicos así que de qué mierda estás hablando?
no se discute lo alcanzado, se discute el estancamiento que muestran los pumas
Todo lo que vimos ayer es trabajo y compromiso y profesionalismo
Del cuerpo técnico y colaboradores y de los jugadores
Cuanto hace ? Más de 3 años Hablando de el aspecto psicológico , primer aspecto que según el reportaje de ayer ML dijo haber identificado antes de comenzar su trabajo ,
Cuanto hablamos aquí de la sana competencia, la concentración, la disciplina y volver a las esencia del Rugby Argentino? todos éstos aspectos han potenciado a cada uno de los jugadores y como consecuencia al equipo
Hacer bien lo simple , correr y pasar confiar en el de al lado por que cada jugador titular o reemplazo conoce a la perfección su rol en cada lugar de la cancha , disfrutan del juego , trabajan cada partido
Hasta el año pasado hemos visto Jugadores como Pablo Matera Emiliano Boffelli, Nico Sánchez , Matías Orlando Jerónimo de le Fuente,Gonzalo Bertranou, Javier Ortega Desio, Marcos Kremer, Tomás Lezana, Tomás Lavanini, Guido Petti, Nahuel Tetaz Chaparro, agustin Creevy ,Julián Montoya, Matías Alemanno, Bautista Ezcurra, golpearse sin sentido sin rumbo, frustrados y enojados… algunos con mucha experiencia otros recién empezando
Hoy vemos jugadores que recién están haciendo sus primeros pasos como Delguy, Medrano , Mallia , Cancelliere , con mucho por aprender todos entre 20 y 22 años
Los dos pilares que jugaron los últimos 15/20 ‘ tienen 21 años !
Me pregunto qué hubiera sido de Santiago Cordero , Manuel Montero o pensemos en Facundo Isa con éstos entrenadores y estructura
No voy a negar lo que DH dejó al equipo en el aspecto ofensivo hasta que se enredó en su soberbia
Merecen éstos chicos disfrutar cada uno de los últimos partido por que ellos formaron parte del proceso, lo sufrieron y hoy merecen disfrutarlo
Es un placer verlos jugar! tanto que Me quede sin habla
Yo no veo el techo en éste equipo y eso es lo que más me gusta
ML y equipo dijo que su trabajo era dejarle a los Pumas mejores jugadores
Hoy a Daniel Hourcade, Mario Ledesma , Nicolás Fernández Miranda y colaboradores le dejan un equipo que ni en su mejor sueño hubiera esperado , por favor no le pido que se los devuelva aún mejores , con que vuelvan en las mismas condiciones nos alcanza
Muy bien dicho Maria! y ojala DH sepa aprovechar de esto y sobre todo haya cambiado sus lanzamientos para que los adversarios no sepan leernos…
Saludos
Rebatí ideas payaso…
pero si no se te cae ninguna idea Dax … no puedo rebatirte nada … lo tuyo son los naipes papi! … pirá de acá!
Aquí va un pronóstico del típico comentarista de por aquí:
PIRCKER PÉREZ
19 DE MAYO DE 2018 | 15:31
RESPONDER
Partido muy complejo para jaguares. Ellos van para adelante siempre y esa es la forma en la que más se daña a los nuestros.
Por las puntas vamos a tener dos jugadores con defensa muy limitada. Especialmente cancelliere. Gelant y ismaiel con poco los van a desequilibrar.
Salvo que la defensa sea muy solvente, hay pocas chances.
Jaguares 12 bulls 42
Me duele desde el corazón pero creo q va a andar por ahí el resultado
Un sabio este pibe! ¿eh? … la tiene clarísima!
Irreconocibles los mas renombrados de los Bulls que les paso? Jaguares les paso, eso, aceitados en el plan y con la mentalidad que nunca se deberia haber descuidado; segui un poco a los bulls esta temporada y esperaba un partido mut peleado y de muchos Trys de ambos lados.
Con el diario del lunes, todos somos Nostradamus, no es cierto TIBU?
Pircker se animó a dar un resultado, que no se dió. Lo fundamentó con sus percepciones y conocimiento.
A Javier Otaegui lo mataron como profesional de las estadísticas por decir que en los 90′ ganaba Freddy Storani en provincia.
No hubo una sola encuestadora que anticipara que ganaba Vidal.
Y hablamos de empresas, dedicadas a ello.
No ví tu anticipo, por cierto…
SA Rugby Magazine menciona entre sus 6 conclusiones de la Semana 14 del SR que los equipos Saffa no encuentran forma de ganar en Bs. As. Si bien primero parecen insinuar que los Jaguares ganan por estar en casa, al final mencionan que hay buenas posibilidades que los Jags le ganen a los Bulls y Sharks en SA, pudiendo hasta alcanzar a los Lions.
(Más arriba en la pieza mencionan que los Sharks aún están siendo muy desordenados – “sloppy – ya que tuvieron 24 errores de manejo contra los Chiefs en su victoria contra ellos).
https://tinyurl.com/ybdx97ed
South African teams will struggle to win in Buenos Aires this season
The Jaguares scored seven tries in their 54-24 thrashing of the Bulls to extend their winning run to five matches and move to second in the South African conference. It’s looking increasingly likely that they could finish in that position and even threaten the Lions (who they beat 49-35 in Buenos Aires earlier this season and trail by seven log points) for top spot. The Jaguares take on the Sharks and Stormers at home in their next two fixtures (separated by the June break) and you wouldn’t bet against them winning both. The Argentinians would then back themselves to win at Loftus and Kings Park in their final two regular-season matches which, if the Lions slip up along the way, would give them a chance of hosting a quarter-final.
The Sharks are still too sloppy
…..
The Sharks made a massive 24 handling errors, including one by André Esterhuizen that cost his team a try under the posts.
El NZ Herald tiene una columna de los mejor y lo peor de la semana, y en esta menciona dos cosas de interés: (A) Marco Kremer cómo Forward de la semana y (b) Los Jags cómo uno de los dos equipos en ascenso (junto a los Waratahs).
De Kremer, dicen que fue una presentación impresionante de él (14 carries, 44 metros y un try).
De los Jags destacan que por fin lograron un punto bono, que están de 7mos en la tabla y que están un paso más cerca de llegar a los playoffs.
https://tinyurl.com/yb7jxbjx
Marcos Kremer – Jaguares
The Argentinian side had a massive win over the Bulls and Kremer had his fingerprints all over it. The loose forward went searching for the ball, with 14 carries for 44 metres, beating defenders and scoring a try. An impressive performance.
Jaguares
It took them 12 matches, but the Argentinian side have finally secured a bonus point. With a 54-24 thrashing of the Bulls, the Jaguares move up to seventh on the ladder and one step closer to securing a spot in the playoffs
Un placer leerlos. Hasta en las críticas. Donde estoy, casi sin señal de Internet. Así que no vi el partido. Mi mujer fastidiada porque en lugar de disfrutar del paraíso, HOLBOX, estaba preocupado por este resultado. Feliz, sin verlo. Orgulloso del avance de estos hombres.
Hace apenas 8 partidos atras, dije, que no dábamos el Pinet. Después de la gira, previa disculpa, dije que este equipo puede perder con cualquiera, pero que también le gana a cualquiera. CONSISTENCIA, parece ser la palabra. Cualquier estudiante de psicología podría hacer su tesis basándose en el cambio mental de este equipo. Hace un año pedíamos llegar a los últimos 15 con la energia para aguantar o marcar. Hoy parece que pudieran jugar 15 mas con esta intensidad. No es un sueño con llegar lejos en los playoff.
Más aún, no es un sueño, pensar en un RCH siendo protagonistas. Si alguien me apura diria que la ventana es para ensayar cosas que se aplicaran en el RCH. En definitiva es nuestro torneo.
Erasmus, Hansen y Cheika están a full tomando notas. Hace 3 años, este era el papel que se esperaba de un club/seleccionado, TARDE PERO SEGURO. Me gustaria ganar el SR? Si claro, pero prefiero la primera vez a los de negro. Y ESTE AÑO SE PUEDE DAR!!!!!
Tibu, no te enojes
Cuando sin ver el partido, leí los post, me acordé de lo mismo que vos al llegar al final. Al ver el resultado. sobre todo el que copias vos de pircker Pérez, pero el mister no tuvo mala leche ni nada, hizo un pronóstico y punto. No hablo mal de nadie,.
porque lo bardeás,? vos siempre acertás? Si es así, avisá y empecemos a apostar juntos…
Con respecto a lo que decís sobre lo de wow, que es tirar tierra, olvídate por un segundo, solo por un segundo, donde lo leíste, Y te pregunto. ( y te aclaro que no me consta nada)
te parecería bien que la uar le pague Un equis % a un estudio extranjero para que este estudio, le negocie el contrato? Y sea la misma uar que le pague?
Adelantó mi respuesta: NO
Ahora bien, si es un representante independiente, creería yo que esa relación, es entre jugador y representante, no entre contratante y representante. Y negocia con la uar, y el jugador es el que le paga?
Mi respuesta es :Si
La uar no debería necesitar, ni reconocer representantes de los jugadores que están y han nacido de su sistema, bah eso creo yo, la verdad que me cuesta pensar que un cancillería o un Sanchez o un delguy requieran de este tipo de representación para sus primeros contrato, la verdad que no lo sé.
Vos que opinas, llegado el caso que tengas que hacer un manual de ética en las contrataciones de la uar.
PD:Obvio que tanto represente y uar, no tienen ni medio contacto, ya que ya hemos visto como termina esto, como Casal y Aguilar en river
Estimado Perca, te respondo a vos, para evitar entrar en polemicas con nadie( y el tema podria ser delicado)y como me pareces coherente, creo que no te enojaras conmigo…
Si esto fuera verdad , podria tipificarse como LAVADO DE DINERO…..y los jugadores , podrian ser complices!
caso A :un sponsor paga X de esponsoreo factura como corresponde, pero quiere 20% de x…en alguna mente podria caber este metodo para el 20% x, (donde dice esponsor pongan dirigente , allegado, NARCOTRAFICANTE , POLITICO, CUALQUIER BOLUDES)…el problema es que el metodo es muuuy burdo y hasta un cobani de la antigua bonarense sigue la pista , lo presenta en un tribunal en Londres.. y se pudrio todo!!! este mertodo en la AFA no se si lo usarian!!! y el 20% de 10000000 verdes es como para que la inidad anti lavado intervenga !!!
Estimado no se. Gracias por lo de coherente.
Lejos de esa tipificación!!
El lavado de dinero nada tiene ver, ya que para tipificar eso la procedencia de los fondos debe ser ilegal y acá no hay nada de eso, por la menos así lo interpreto.
Me parece que no estamos hablando de lo mismo.
Pero como veo que nos estamos desviando del festejo y del objeto del piso, la culmino, mi opinión sobre una supuesta situación iba mas x otro lado, si correspondía o no, va por otro lado. Saludos
Perca,
al margen de la discusion, me parece barbaro que Tipu postee las boludeses que se escriben.
Sino no hay control de nada, es un viva la pepa escribir aca – o hay nivel? Si vas a escribir sobre un resultado hacete cargo. Y si le pifias mal, que los blogueros le pasen factura a ese tipo que ya no tiene la misma credibilidad que antes.
Es mas, en un blog ideal tendria que haber un sistema cuantficable con cada bloguero que hace una prediccion. Entonces al lado de tu nick tenes un numero que nos dice o nos informa sobre la relativa credibilidad de cada postiador.
Subiria el nivel del blog notablemente y muchos que no tienen idea pensarian dos veces antes de publicar opiniones completamente infundadas, tontas, o directamente con mala leche y sin ninguna integridad objetiva.
Defensa, Es que para mí, pifiar no es una boludes, y pircker hasta justificó su pronóstico. Le salió mal? Si.
Pero Léelo y critícalo antes de conocer que ganaste con 54 puntos a favor
Con el diario del lunes es fácil decir se equivocó, pero no lo dijo mal, es más … nadie lo rebatió ni auguró un resultado con 30 puntos de diferencia a favor y con bonus.
Sabes cómo interpreto a muchos que saltan hoy a la yugular de los críticos?
Como que les falta poner LTA y pircker siempre fue un gran hincha de los jags.
Que se yo, pircker se defendió solito, estamos opinando de puro aburridos.
El blog ya puso algo cuantificarle, los pulgares
Si pero de los pulgares todos se olvidan. Yo no dije 30 puntos pero me sorprendio mucho la falta de respeto con el nivel de nuestro pack y llamar a un apertura nuevo (que jugo mas que bien y con buenos kicks) y de ponerlo a Pollard de 12 que no es y que De la Fuente le pinte la cara, que fue asi (Otro muy buen partido del Torpedo De La Fuente dejando claro quien manda por ese sector, junto con Orlando. Todavia esperando a Puntajes con su posteo de la semana, pero me parece estuvo minimo para 7 sino 8).
Abz, dp
Según vos entonces los sitios como sportsbet ubet y todos esos de apuestas, se morirían de hambre.
Cada uno pronostica lo que piensa que puede llegar a ser y nadie es dueño de la verdad.
Que tiene que ver una cosa con otra, quizas no ‘duenios de la verdad?’, pero si duenios de la confiabilidad basado en una trajectoria medible con resultados a favor y en contra.
Y si le pifian mucho no hacen negocio. Un gran motivador para ser lo mas objetivos posibles. O sea, aunque no lo creas, todos tratan de tener el mejor ranking posible en terminos de confiabilidad.
Nosotros tambien.
Defensa, disculpame pero no te banco en esta. Pedís hacer un ranking de credibilidad para los comentaristas que predicen resultados, pero elogiás a uno que pone puntajes a los jugadores. Un genio que puede evaluar a 23 jugadores al mismo tiempo y entiende todo, desde lo que hace un primera línea hasta lo que hace un back. Único en el mundo. Como fernet branca.
Saludos
Jaja ya le resto entidad al amigo Tibu. Exploto de alegría de haber pifiado un pronóstico lanzado con la cabeza y no con el corazón.
El amigo Tibu eb 2016 dijo q jaguares iba a ganar el súper rugby y luego que al menos iba a llegar a play off. Luego estuvo 2 años sin escribir en el foro. Yo escribo al menos uno o dos posteos toda la semanas. Y lo voy a seguir haciendo.
Son gente que no entiende que justamente lo que pasó es que se cambió lo que tanto se criticaba.
Yo por mí parte espero verlo seguido en este foro, por que eso implica que jaguares ganaron. Caso contrario vuelven a la curva, como si ellos fueron la porra que hace q el equipo gane o como si eso dependería de si se critica o no.
EPP
PIRCKER PÉREZ
Dice “…Son gente que no entiende que justamente lo que pasó es que se cambió lo que tanto se criticaba… ”
No nabo, se cambió se evolucionó en un proceso de aprendizaje, en donde los años anteriores sirvieron para incorporar cosas que antes no existían ,,, pero bueno seguí con los pronósticos que sos buenísimo en eso
Lo decís por poner profesionales, jugar con los que mejores rinden, darle oportunidad a casi todos, darle bola al tema psicológico, estudiar al rival? Digo, porque en los dos primeros años eso no paso.
Pregunta, cómo salimos con Sharks?
Perca, ¿escuchaste alguna vez hablar de un sesgo de confirmación?
Cada vez que un loquito tira una denuncia al aire sos el primero en darle entidad. Yo en la UAR no pongo las manos en el fuego por nadie, ¿pero te parece que un jugador se va a prestar para una maniobra como esta?
Si gru, escuche so, y me estas diciendo que le soy funcional a los loquito.
Mira, estuve muy cerca por mi profesión cerca de jugadores de otro deporte, y con esto no hagas ninguna conclusión sobre qué avaló los dichos de wow, porque no me consta, y te comento que he visto situaciones contractuales donde esto que diría wow es un poroto.
Padres que hasta le daban la patria potestad de sus hijos a representes y me vas a decir si un chico que su mayor ambición es ser parte, discutiría si le imponen un representante? En serio, creo que si.
Vuelvo a aclarar, que ni me consta si el de Londres existe.
Ahora, me parece piola que de esta charla haya surgido una pregunta retórica hacia tibu, y tiene que ver con un manual ético sobre las contrataciones.
Me voy a meter en algo que siempre que leo digo que no me voy a meter.:
Perca: siempre que alguien tira una pelotudes por mas incomprobable que sea salis y decis :”ohhh no se si es verdad eso pero que mal que esta si es que llega a ser verdad”. Y aunque no quieras decir nada estas diciendo todo. Terminas echando mas leña al fuego de algo que nadie sabe si es cierto o no. Yo dije una vez :”yo mañana me cambio el nick y salgo a decir una sarta de pelotudeces incomprobables pero diciendo que Pichot y Hourcade se roban todo y mucha gente lo va a creer solo porque hablo mal de AP y DH”. Parece que es lo que quieren escuchar. No quiero que te lo tomes de una manera personal (dado que no te conozco ni me conoces) pero siempre sos uno de los primeros en salir y decir que esta mal pero que no sabes si es verdad o no pero que si lo fuera es imperdonable. Me parece que darle entidad a algo que denunciado que no se sabe si es cierto es medio al pedo.
tal cual … y te da una clase de ética …. insufrible
CLAP CLAP CLAP
Patricio, no me lo tomo a mal.
La gran mayoría opina desde el anonimato, se hacen los guapos desde ahí, tiran datos desde ahí, y después piden “identidad”. Suena raro no?Acepto las reglas.
Es cierto, con este sistema de registracion en el blog, hasta yo podría ser wow, incomprobable Si es por eso, no se podría opinar de nada. Cerrá el blog.
Como dijo Ledesma, no le den a las redes tanta importancia, un nene de 12 años o un viejo que no tenia nada que hacer.
en mi caso, opino con mi identidad, y lo de los 12 años no aplica. Quedaría lo de viejo, y yo agregó viejo choto de 52 años, pero… con nombre y apellido.
Con respecto a “ tirar más leña al fuego” es linda la frase, pero porque no te preocupas si uno tirase leña al fuego para “tapar” hipoteticas denuncias y no para opinar sobre lo que uno cree que debiera ser? Por más que joda y piensen que uno le funcional a estas cosas, a vos te gustaría serle funcional a otras cosas?
Simple, para mí la uar debiera tener un manual ético de contrataciones, más cuando se aceptó por escrito el conflicto de intereses y la vida continuó como si nada,
Tal vez esté desilusionado con una crisis de valores, de la cual soy parte y que hemos sido permisivos la gran mayoría y hoy con país, estamos como estamos. Y lejos estoy yo de mear agua bendita. Es una sana opinión
Lo que si creo, es la posibilidad de opinar sobre lo que cualquiera ponga acá, como lo haces vos, tibu, Mike, Tarasca, Gru, Richard o Mengueche,
Tal vez, y no digo tenga que ser así, a los que develamos en realidad quienes somos, nos resulte más piola opinar con identidad.
Acá hay de todo si querés, defensores seriales, acusadores seriales, trolls, neutros, cautos, anónimos y otros no. Grandes blogueros que opinan muy bien y otros no, cada uno que tome lo que más le guste.
Respeto tu opinión, más no la comparto.
Saludos
Repito: si la UAR les está tratando de imponer un representante, es decir que lo trato de hacer con más de uno, además de sacarles un 20% de sus contratos, ¿te parece que ninguno va a levantar la mano para denunciarlo? Si esto fuera cierto, ya tendrías a medio plantel de Jaguares en Europa.
Tienes razón gru. Pero nada decis con respecto a lo que te conté. Te dije que en otro deporte, padres, apretados y no apretados, cedieron su patria potestad. Listo es cierto acá nunca hubo problemas ni nada por la representación de players, contrataciones, ni nada. Solo se habla en las asambleas o llegado el caso en la justicia, total de esas cosas no se habla,
La verdad que un sinsentido seguir el tema. Te mando un abrazo y saludos a los Miños, son lo más!
Pero porque te enojas Tibu? Si este blog es lindo por la cantidad de boludeces que decimos en los comentarios. Para serios y medidos están los periodistas, acá se habla como el 3er tiempo del club. Sino seríamos Scrum de Espn.
Jaja, Cabeza ni a palos me pongo o el blog de Busico en esa categoria que decis. ESPN SCRUM???? Aqui hay mil veces mejor info y cuanto mas divertido. Justamente para todos ese es el desafio, mantener el nivel del concepto periodistico, por mas amateur que sea, un orgullo el blog!
Sino, por favor en que otro espacio vas a encontrar un posteo como el de OZBALLER con esa frase de peli ‘badass rugby machinery’? Y asi cuantos que invierten tiempo en este espacio para compartir tanto material interesante y relevante?
No es por criticar a Pirker Perez o defender a Tibu, al margen de esa discusion que no me la acuerdo mucho para ser honesto, pero la idea creo es trabajar todos en equipo para crear algo unico en los medios Argentinos que aman su rugby.
Saludos, dp
Nooooo ya se Defensa…..lo dije irónicamente y me refería a los de Scrum en la no crítica y no en su seriedad informativa. Igual sepamos para no amargarnos o calentarnos que las opiniones de los argentinos en general varían mucho de acuerdo a los resultados jajajjajajaja. Saludos
“Hay que dejar el heroísmo y pasar a ser profesionales.” Esa era más o menos la frase sobre la que charlábamos hace 3 años cuando empezó este proceso de Jaguares.
Varios de nosotros sosteníamos que la “heroica” no podía ser el sostén de los Jaguares. Porque se puede jugar algunas veces en forma heroica pero no todo el tiempo y menos todo un año.
Quizás se puede jugar un RCH , un mundial, pero no un campeonato como este. El famoso “nos va mejor de cuando entramos con el o.. fruncido.” tenía que dejar de ser el motivador.
Lo que se vio de los Jaguares en los últimos partidos es justamente eso , como dice OZBALLER “bad ass Rugby machinery.”. Una consistencia de juego por sobre el rival de turno, y por lo visto en el último partido que va tomando vuelo.
Muchas gracias a los Jaguares y su staff por el regalo de este partido.
Super Mario le pifio, este foro esta lleno de viejos chotos, no se de donde saco eso de los pibes de 12….. Bienvenidos todos estos cambios, era hora !
Greg
Lo de Kremer confirma los últimos partidos, tremendo, no se cual sera su situación financiera pero ya estoy temblando porque seguro que lo van a venir a buscar..
La solución a todos estos problemas pasa por que vaya más gente al estadio, para que la UAR recaude más en los dos últimos juegos que quedan.
Y lo van a venir a buscar, sin duda. Pero hay solucion – y definitivamente no es el cepo.
Si les interesa, lo hablamos un poco mas.
Aguante la liga kesea!
Un detalle más con respecto a la identidad del equipo: ya no los anuncian más con el tema “welcome to the Jungle” de los Guns, sino con el que pasan en todos los captain´s run (del rock nacional).
Soy un desastre para la música así que no sé el nombre, pero evidentemente el equipo se identificaba con la otra canción y todo suma.
Estaría muy bueno que para los últimos partidos de local se sumen a las iniciativas como las de Hurricanes (entrega de pósters a los primeros 500 asistentes, con el plantel completo cada uno con las camisetas de sus clubes de origen) de esta semana ó la de Warathas (cada jugador jugó con las medias de su club).
Muchos dirán que son “boludeces”, pero estamos viendo que funcionan y muy bien, todos “detalles” que ayudan a construir una identidad que a una franquicia que tiene menos de 3 años de historia le hace falta!
Agrego: en su momento cuando les entregaron los cuadernitos con las jugadas y demás a cada uno con la portada de su club, me pareció más un movimiento de márketing y un guiño al rugby amateur que algo que ayudase a construir identidad: está claro que me equivoqué y que el trabajo en ese sentido era serio, planificado y vienen rindiendo semana a semana.
Arandú, el ingreso al profesionalismo hace que todo sume, hasta los detalles nimios.
La construcción comienza a partir de un material en estado bruto o semielaborado.
Así lo agarró el Staff actual, y lo ha estado poniendo en forma, a partir de un libreto muy básico pero efectivo.
A partir de eso comenzó la tarea de hacerles la cabeza, que crean en ellos mismos.
Cuando empezaron a ver los resultados, tomaron confianza y empezaron a facturar.
Ahora, el producto está en medida, pero con rasgos de maquinado.
Llegó el momento del pulimento. Los detalles.
Una anécdota, recuerden el try de Tostao, y fíjense que rompe Petti, pasa a Kremer y de ahí a Lezana. Mirá ese pase. Fué atrás del cuerpo y la suerte hizo que no se cayera.
Faltan pulir esos detalles. El pase lanzado, obligar al receptor a buscarla adelante, mejorarle el campo visual y la toma de decisiones.
Los AB hacen un culto del pase. Lo tienen entronizado, enraizado. Falta eso, detalles que se trabajan.
Después vendran las fantasías como la de Gelant frente a Delguy, terminó siendo para la anécdota porque se vuelve a SA con exceso de equipaje
Esa es la FE en el compañero, Kuroi, “pasa” y la pasa bien…
Ya va a salir… insisto, aunque parezca difícil, se puede jugar mejor todavía.
Floro, no me mata la ansiedad en absoluto, eso se trabaja.
Una vez hecho carne, posteriormente van a venir los pases fijianos. Pero se comienza por lo básico.
Estamos en el camino correcto. Se van viendo los resultados
Aranducito, la canción que decís es
La ilusión que me condena , de un grupo que se llama Pier. La versión en vivo de esa canción es la más conocida.
Abrazo!!
Buena data, estuve repasando y todos los captain´s run ponen música nacional/latina (una época repetían los temas!)
Lo relevante es que seguramente es música elegida por el plantel.
https://www.youtube.com/watch?v=H8aBYGxbuDE
La ilusión que me condena
Amanecí con ganas de pegar el grito,
parpadeando con rostro poco amigable,
aguantando moretones de insolentes,
brindándome de lleno a la libertad.
Abrazado a la ilusión que me condena,
que me condena.
Me acomodo, la mochila más pesada,
recuerdos ingratos lamentan la presencia,
de esa oscura sombra que acechaba,
pero ahora estoy.
Abrazado a la ilusión que me condena,
que me condena.
La siento llegar, la siento pegar,
me provocará, me atrapa una vez más.
La ilusión que me condena,
la ilusión que me condena,
siento llegar una ilusión que me condena.
Que alegria verlos jugar asi!!
Brillante lo de JAGUARES, los jugadores que sienten que pueden, el público que también lo sabe, todo gracias a Lesdesma – F.Miranda. Todo es alegría y satisfacción.
Que perversos los hdp que nos pusieron a un técnico inventado como el asper. Lo mismo va a pasar en los Pumas cuando se vaya D.H.
otro nadie superior pidiendo renuncias y hablando de técnico inventado …
Que grande LEZANA jugando de capitán y rompiéndola.
Muchachos todos aquellos que criticaron por aquí a Tomás tienen la oportunidad de arrepentirse
Arrepentir por que? Es un c ack, , un perro de caza con una potencia y angulos de carrera que podria jugar d centro a lo Van Resburg; eso si, no habla ingles y es lamentable, no se como se permite ese deficit teniendo la proyeccion que tiene.
No recuerdo gente criticando a Lezana. Ante las lesiones de Matera y Tuculet se dijo que el pibe no hablaba bien ingles, y que eso era una ventaja, pero no me parece que eso sea una critica sino un dato objetivo.
Mas atras en el tiempo algunos, entre los que me incluyo, dijimos que aunque es un muy buen jugador, quedaba relegado ya que el resto de la tercera linea estaba jugando mejor que el (Lezana es 6, que es el puesto del capitan, Matera, que estaba jugando a gran nivel y Kremer y Ortega estaban mas asentados que el en los puestos de 7 y 8 respectivamente).
Ademas de eso, creo que tuvo un buen partido, pero te parece que la rompio?
Te dejo la opinión de Rugby Pass (NZ) donde lo califica por sobre Matera
Es un gran jugador, enorme.
Tenía dudas en cuanto a su ascendiente en el Plantel, que veo que lo tiene.
El déficit es no hablar correctamente el inglés? Tienen tiempo para estudiarlo, fuera de los horarios de entrenamiento.
Construir un Jugador World Class no es solo entrenarlo, cuidarlo, hacerle seguimiento médico y kinesiológico. También es formarlo como persona.
La página TVNZ publica un ranking de las franquicias de SR ahora mismo, y los Jaguares están de 3eros.
Los 6 primeros son: 1.Crusaders;
2. Hurricanes;
3. Jaguars;
4. Waratahs;
5. Lions;
6. Sharks.
https://tinyurl.com/y8835omt
3 Jaguares (Second in SAC)
Mario Ledesma is doing something right in Buenos Aires. The Jaguares thumped the Bulls 54-24 and scored some superb tries with their continuity play in doing so. Nicolas Sanchez gorged himself on 24 points. Watch out, Lions.
Que partidazo hicieron los Jaguares ayer. Con buen rugby, defensa, regularidad, cabeza, efectividad. Completisimo. Hicieron de una final un partido facil. Una goleada. Un equipo que cada vez es mejor. Y que tiene muchisimos recursos. Gana cada partida de una manera distinta. Con pibes que juegan con la cabeza de grandes y grandes que juegan con el fisico de pibes. Que lindo seria que puedan plasmar esto en Los Pumas, mas que nada en el rch. Que opinaran los tipos que estuvieron no criticando, sino insultando a este plantel.
Garcia Botta(5): Sufrió el scrum y no fue muy participativo en el suelto. Bien en el juego sucio.
Creevy (8): El mejor del primer tiempo, lejos. Hizo todo. Pesco pelotas, tackleo de manera durisima y toco la pelota una cantidad de veces innumerable. Falló en algun que otro line.
Tetaz Chaparro (6): Bajó un poco su nivel, mas que nada en el suelto, pero sigue cumpliendo. Por suerte le estan dando mas descanso.
Petti (7): Firme en el tackle y garantía en el line otra vez. Tiene recursos de back. Hermoso offload que terminó en try.
Lavanini (8): Venía jugando bien, cumpliendo con lo que tenia que hacer. Pero esta vez de destacó. Fue de lo mejor del pack. Cometio un solo penal casi inevitable y se le cayo una pelota dificil. El resto fue impecable. Tackles ofensivos y buen control de pelota. Que bueno que un jugador de su tamaño haya podido acomodar su indisciplina.
Lezana (6): En el primer tiempo casi ni participó. En el segundo un poco mas. Bien en el tackle y pescó una linda pelota. Buena noticia saber que alguien ademas de Creevy puede pescar.
Kremer (9): No le pongo un 10 porque no creo en los partidos perfectos, salvo excepciones. Pero este chico no tiene techo. Alguna vez va a jugar mal? O al menos regular? Increible segundo tiempo. Hasta un try hizo. No se que mas poner porque todo lo que hizo estuvo a la vista.
Ortega Desio (7): Otro buen partido de Javier. Gran participación en el suelto, incluido en un par de tries. Mejoró su defensa.
Bertranou (8): Muchisima dinamica. Importantisimo cuando un equipo con muchos jugadores pesados. Tomo siempre buenas decisiones. En el debe quedó su juego con el pie. Salvo un buen despeje en el segundo tiempo, sus kicks fueron malos.
Sanchez (7): Con Bertranou pareciera que juegan hace 10 años. Participación directa en casi todos los tries. Que lindo efecto le metió a las patadas desde la derecha.
Cancelliere (6): Tuvo un primer tiempo muy pobre. No pudo ganar ni una pelota arriba y estuvo flojo saliendo en defensa. En el segundo tiempo, con el equipo prácticamente siempre con la posesion de pelota, pudo mostrar sus dotes ofensivos y levantó el nivel.
De la fuente (7): Gran partido en ataque, pero con algunos problemas defensivos. No se si puntualmente por error suyo, pero hubo varios quiebres de Bulls por el centro de la cancha.
Orlando (7): Fue quizas el 3/4 que menos la tocó, pero cada vez que lo hizo avanzo muchisimos metros, incluyendo un try. Otro que por fin sale.
Delguy (8): Partidazo. Dos tries, participación en el primero cuidando muy bien la pelota, y buenas corridas. Tuvo algun que otro fallo, pero respondió en defensa otra vez. Que variantes tenemos en las puntas, hace muchisimo que no pasaba esto.
Boffelli (7): Solido en defensa, algo que le venia costando. Respondió como siempre en el juego aereo y metio un try a lo Boffelli.
Montoya (6): Entró cuando el partido ya se estaba por definir numéricamente. Bien el tackle.
Diaz (-): Entró un ratito y se fajo.
Medrano (6): Ingresó en sintonía con el equipo. Tuvo un buen partido. Le volvieron a dar 20 minutos, interpreto que lo ven con mas condiciones o al menos mas aire que Zeiss.
Alemanno (6): Entró a hacer lo que mejor sabe hacer. Laburo sucio, tackle.
Senatore: Me sorprendió que no haya ingresado, mas con el nivel que viene teniendo. Yo hubiera sacado a Kremer para el reconocimiento de la gente, se lo merecía.
Landajo (6): Cumplió. El equipo hizo dos o tres tries desde su ingreso, positivo.
Ezcurra (-): Pocos minutos. Participó directamente en un try.
Mallia (-): Una lastima lo que le pasó. No fue un golpe malintencionado.
Por último, recuerden que a este equipo le faltan sus dos capitanes. Es como que a Waratahs le falten Hooper y Folau.
Lo volvi a poner porque me lo mando arriba dé todo
Puntajes muy amarrete con JDLF (8)y Sánchez (8) y Landajo no superó el (5) creo ..
FORWARD OF THE WEEK
https://www.nzherald.co.nz/super-rugby/news/article.cfm?c_id=331&objectid=12055124
Marcos Kremer – Jaguares
The Argentinian side had a massive win over the Bulls and Kremer had his fingerprints all over it. The loose forward went searching for the ball, with 14 carries for 44 metres, beating defenders and scoring a try. An impressive performance.
Marcos Kremer=Asesino Serial
hasta hablando es super metodico!!! jaja asi mismo juega como si fuese una maquina!!
Me encanta MK. Cero compasion.
Par de cosas. Interesante escuchar a los Backs hoy en Scrum sobre el cambio de sistema, como el ser tan directo y sin variantes se les complico x momentos (Orlando hablaba por ej del correr derecho)…. Me pregunte mas que nunca que hara DH??? volvera a las espaldas y los apache? Tambien interesante como hablo Kremer de la division de roles de los gordos resposanilizado a cada uno de su tarea fuerza de choque, breakdown, aerea, etc… Que interesante sera ver la ventana de Junio, hasta ahora DH fue un fundamentalista de su librito… pero ahora los zapatos no le ajustan, los tiene tiene 2 talles mas chicos!!!
Viendo la lista de las AB. Impresionate 10 crusaders, de los cuales 7 son forwards!!! y no estan ni Read ni Todd!!
Rarísimo que no lo hayan incluído a Ben Lam en la lista de los AB.
Y se lo venia nombrando mucho. me parece que con los 3 del fondo busco mucha polifuncionalidad. es mas ben smith viene jugando mucho de wing en los ab ultimamente, dandole bastante la 15 al menor de los barrett.
Jordie Barrett (21, Hurricanes / Taranaki, 2)
Rieko Ioane (21, Blues / Auckland, 13)
Nehe Milner-Skudder (27, Hurricanes / Manawatu, 11)
Waisake Naholo (27, Highlanders /Taranaki, 18)
Ben Smith (30, Highlanders /Otago, 64) – Vice-captain
Mas alla del gran campeonato de Lam, Naholo me parece que siempre cumplio y esta mas curtido. Y sin duda Milner-Skudder quien viene de varias lesiones debe ser una debilidad de Jansen. Tambien sonaron los backs de crusaders bridge y havili… les sobran jugadores la verdad.
Increible como Savea ha perdido lugar, en cualquier momento lo vemos en la liga francesa.
Ya hay 3 clubes franceses atras de Savea para el top 14 proximo…
Cory Jane, Israel Dagg…
AA (89-92)
La verdad es que no hay problema. El Huevo le va entregar las llaves de una ferrari que es una pinturita. O, como decia el DT, ladrillo a ladrillo. Que es justo lo que esta demostrando con el juego mas expansivo. Vieron el increible offload de Lavanini? Fue una postal de SBW solo que fue a las manos de un Bull, pero es la idea, para aplaudir el intento. El juego es uno solo. A Huevo se le esta haciendo agua la boca, imagino, Seria un necio borrar todo y empezar otra ves de 0. Lo que tenemos que enfocar ahora todos juntos es prepararnos para ganar el 4 Naciones y ganarles a Los All Blacks y el campeonato, la revancha de Wembley.
Abz, dp
‘El Huevo’, quize decir Ledesma le va entregar….
Tambien vi el pase perfecto de Lavanini an un contrario sin mirar.
Va en broma by the way. Lavanini finalmente desperto para aceptar el reto de dejar de ser su peor enemigo.
Tal cual. Me imagino que ML y NFM lo habrán apalabrado lindo, remarcándole sus innegables virtudes rugbísticas de nivel internacional (sin techo) vs su indisciplina y la manera de minimizarlas al máximo ó eliminarlas, para beneficio suyo y DEL EQUIPO.
Maria,
con Sanchez tenes razon tambien, jugo de apertura neto, con pases de ultimo momento y muy precisos. Que no hizo, si no pifiaba a los palos una vez, creo que podia merecer hasta un nueve. Con ese Sanchez le ganabamos la final del mundial a Australia, como tambien dijo Daniel, tuvo un partidaso.
Saludos, dp
Así es María, con ese Sanchez, ganábamos la semi…
Pero era “el otro” Sanchez que jugó hasta ahora.
Lo he visto jugar así en Toulon
El otro Sanchez estaba condicionado por el sistema de juego de Hourcade en donde la direccion de las acciones pasaban mas por el 9 y el 12. Sanchez de hecho jugaba mas de “12” en el esquema Pumas RWC 2015 en donde buscaba cortarse y ganar metros. De todas formas Australia le gano a Argentina con un planteo tactico muy simple. Patada al fondo (preferentemente a Cordero, que tuvo una pesadilla en la SF) , Defensa aspera y plana (particularmente a JMH) y dejar a Los Pumas a auto suicidarse con pelota en mano. Les salio redondo.
A las costillas de Hernandez
Y Boris? Se extraña su punto de vista
Gracias Pedro.
Como todos muy contento con el presente Jaguar. Eso si hay dos hechos simultáneos que deberían interpelar a nuestra dirigencia y marcar a fuego nuestro rugby de selecciones.
– hecho 1 : la mejor serie de nuestra historia tras estos 5 partidos Jaguares
– hecho 2 : la peor serie de nuestra historia tras nuestra primer no-victoriia en un sudamericano.
Si no llegamos ahora a tomar conciencia de la importancia De tener un coaching de calidad..,
Lo bueno.
Luego de ver el partido por tercera vez, es que me pellizco.
No lo puedo creer, honestamente.
Me acuerdo que luego de las vodacoms, DH, hizo que los equipos sudafricanos empiecen a tener más respeto a los conjuntos nacionales. Recuerdo, como creevy era un dolor de cabeza y lo iban a buscar de a 3.
Recuerdo como los sudafricanos empezaron a bajar jugadores del equipo principal para jugar este torneo, donde según se decía que tenía menos renombre que la Currie cup. El pilar Tararira fue emblemático, como para graficar lo que digo.
Vino el desastre de Soweto para 7 días después dar el primer resultado histórico que fue empate en Mendoza donde steyn fué el héroe.
Poco a poco el póster se iba cayendo solito.
Siempre tuve la sensación que si el rugby era tomado en serio, estábamos para grandes cosas.
Y lo sigo sosteniendo.
Garrote y galera, como marca la historia.
Ver a un Kremer, que daba sus primeros pasos allá por Gales 99, lo que juegan, confirman esa sensación, volver a un pack monstruoso, cuasi suicida con la salvedad que ahora está atento al reglamento, ni en mis sueños, por más premonitorios que hayan sido.
Vieron el caso lavanini? (no me refiero al polémico bigote). Hace unos meses atrás era relevado por mala conducta, fuente segura de amarillas. Hoy, una referencia all black lo va a jetonear y él nada.
Qué cambio?
Se tomaron notas de los problemas y se actuó en consecuencia.
La psicología no necesita de creyentes, lo mismo que la matemática, sólo personas que conozcan que se trata solamente de herramientas, pueden utilizarlas en su provecho.
Lo malo.
O lo evidente.
Pasar de un equipo penalero a este presente en función del tiempo empleado da cuenta del punguismo imperante al momento de establecer criterios de selección de personal.
Un lugar con el mínimo de seriedad debería hacer un mea culpa. No para hacer caza de brujas, sino para por lo menos no repetir los mismos errores.
Honestamente uno no podría decirle a Felipe cómo parar un XV. No.
El tipo sabe.
Cuanto?
Sabe transmitirlo?
Es efectivo?
Es lo buscado?
Eso lo deberían saber quiénes lo contrataron.
Pero… Existe fórmula del éxito? No. Si existen formas de achicar márgenes de error. A sabiendas que por defecto siempre se convive con el error.
En la última gira de Inglaterra, E. Jones, hizo un viaje relámpago para Arg. Porque no tenía terminada la estandarización par esos partidos amistosos ( medida de cancha, tipo de pasto, tribunas, vestuarios). Eso -debo reconocer- me da envidia. Una vez estaba mirando un partido con un kiwi y a Savea le había picado la pelota perfecto luego de un centrazo de Carter o Barret, dije: ” que suerte, hasta esas les salen”, me dijo: “hay que entrenar mucho para tener suerte”.
No puedo dejar de pensar la cantidad de jugadores en potencia que hemos tenido y tenemos que por falta de la debida capacitación se pierden.
Y es una paradoja, porque si en la UAR, fuensen un poco más vivos, se acercarían más a los proveedores gratis de hacienda, perdón, quise decir clubes, y podrían brindar de forma sistemática capacitación, desde management, hasta nutrición.
Pero bueno, las cosas son así, creo que sí ahí hubiese gente capacitada ya sería un afano. De algún modo todo tiende a la homeostasis. Un ecosistema con más leones que cebras es insostenible, sólo que da una pena enorme que nuestra tara sea nuestra asombrosa capacidad para no relacionar nuestras acciones con las obvias consecuencias.
No se murió nadie por haber perdido contra Brasil pese a que supuestamente “duela”. Lo de rasgarse las vestiduras por eso, es muy de argento. Despierta la irracionalidad en cuanto a adjetivos negativos/descalificacion personal utilizados hacia el coaching staff de Argentina XV.
Una Locura.
Por qué se llega a esa bajeza?
No sé. Será por falta de respeto, educación, envidia, odio, mala leche, por tener una “mob mentality” donde le “sale el indio”? De vuelta no sé, pero se lo lee en el blog TODO el tiempo por los USUAL SUSPECTS de siempre que se creen los cancheritos del blog.
Lo mismo aplica hacia el coach de Los Pumas.
El respeto hacia el ajeno es lo que debería primar en ABSOLUTO.
Mike, mentiría si digo que entendí tu mensaje.
Pero creo que estás entendiendo que escribí que el hecho de perder contra alguien es algo malo o algo por el estilo.
Perder uno o mil partidos no debería ser tomado como otra cosa mas que como las síntomas de problemas.
Si nunca tuviste obtención, no significa que debas suicidarte sino más bien, mejorar la obtención entrenando más. Y si entrenas más, hay que probar cosas diferentes y si no resulta, no es malo decir no sé.
No es malo perder como tampoco es bueno ganar si no se analizan los parámetros.
El resultado -y más aún en rugby- puede ser abultado o con sabor a poco, pero casi siempre es justo. El batacazo no existe. Que pueda sonar así? Puede. Pero no lo es.
Si habrás tenido el tiempo de leer, habrás notado que hablé sobre “parámetros de selección de personal”.
Es decir, vos estás al frente de un hospital y llamas a un buen carnicero.
Está mal?
Pregunta equivocada.
Está capacitada?
Puede ser.
Pero, esa evaluación, bajo que parámetros lo haremos?
Pero siempre vas a ser VOS, el que elegiste a esa persona.
Entonces:
Tiene sentido caerle a quien entrena?
Ninguno.
Por que?
Porque él no se eligió solo para ese puesto.
Ahora, traer a E. Jones es garantía de ganar?
No, en absoluto. Si es garantía de que tiene antecedentes para bajar las probabilidades de fracaso.
Por que? Por antecedentes.
Insisto, la UAR pasa de tener un head coach como lofredda al Tati y luego a Hourcade. Rango amplio si los hay. Más aún si tenemos en cuenta que vino Graham … ¿en calidad de que?.
Personalmente, caerle al HC o al jugador, es , cuanto menos, reduccionismo nivel pornográfico.
Y. En relación a tu último párrafo, creo que eso que escribiste tiene la misma relación con lo que estoy tratando de hacer ahora: helado de chocolate.
Old Dog, un placer leerte en tu post principal.
Pero en este segundo encuentro un par de temas para comentar.
Por ejemplo, Phelan fue coach de Los Pumas porque fue el único que levantó la mano y se aguantó el gran diluvio que fueron los años 2008-2010, en los que la mayoría de Los Pumas de Bronce dejó de jugar, Argentina tenía apenas cinco Tests al año (siempre Italia, nunca con alguno del Hemisferio Sur), no participaba en ningún torneo internacional y el rugby local condenaba y boicoteaba cualquier atisbo de profesionalismo. Cuando ningún coach se animó a entrenar a Los Pumas (en 2008 Jake White tuvo una pre-oferta y dijo “not now”, conociendo el panorama desértico), Tati dijo “acá estoy” y se bancó una transición muy pero muy jodida. Al final, con la implosión del affaire Albacete (2013), dejó el cargo como un caballero y, como tal, guardó silencio.
Graham Henry vino en calidad de asesor de Tati Phelan (“assistant coach”), el plan era 2012-2014 con posibilidades de 2015, pero también en 2013, y después de ser testigo de la implosión y tras la renuncia de Phelan, prefirió dedicarse a ser coach de empresas y dar conferencias sobre cultura de equipo y liderazgo… En 2014 no volvió.
El plan no estaba mal (Phelan-Henry), pero los argies tenemos ese qué se yo…
Saludos,
RS
Richard, ese es El punto.
No me cabe en la cabeza ( y eso que es grande) como no se toman nota de los desmanejos. No puede ser que exista una novela protagonizada por los Buendía para que maneje el core business de algo!!!!
Consistencia pido.
Lo de Pérez en jaguares me parecía …digamos… Desatinado. Hasta cuándo?
Hasta que un medio australiano pública una nota en donde matera explica el plan. Ahí, descubrí América. Y para mí, todo cobro sentido.
Argentina XV provee a jaguares y estos a los pumas. Bueno, mala la idea no parece.
Pero volviendo, al asunto de los parámetros, en cuanto a entrenadores, honestamente, parece amplio. Es más, hasta vería con más lógica a NFM en Argentina XV que a Felipe.
Pero más allá de esto insisto. Debe existir un mínimo de partidos desde el alambrado para dirigir, un curso X en la academia X. No podemos pretender nada esperable si no tenemos los parámetros. Porque él control es eso, resultados esperables vs. obtenidos, hace Match? Ok. No hace? Acciones correctivas.
Pero volviendo, esto no es nada contra los entrenadores. Es un pedido de institucionalidad a una institución.
Y me revelo desde mis entrañas contra ese que se yo argento. Es hora de que terminemos de una vez por todas de cambiar la voz y nos hagamos adultos.
Old Dog, me rebelo contra ese qué se yo tan argie, quizá en mi vida profesional pude superarlo –contratando extranjeros en áreas de gestión claves, uy– pero en lo cotidiano es casi imposible.
Y ni quiero seguir con Greg Peters, number one de la Sanzar que acá duró un año (uno) y, como Sir Graham, se fue sin poder completar lo que vino a hacer (en este caso profesionalizar la gestión de UAR/Jaguares). Partió sin decir nada y además, cada vez que ganan los Jaguares twitea los y felicitaciones.
Respecto a la contratación de entrenadores, tenés razón con la contratación de Felipe para Argentina XV, para mí un tipo con potencial pero tirado al ruedo del coaching de manera prematura (el tampoco se negó).
En cuanto a Nico FM, dejémoslo en Jaguares! Vos lo conocés, es cultura de club al palo, lo que lkes estaba haciendo falta a los jugadores.
Abrazo!
RS
que lindo sos perro viejo, tu prosa es espectacar, en síntesis, si falla el cadete raje al gerente, lo aprendimos acá de vos
Lo mejor que leí en este blog. Felicitaciones Perro
Excelente, old dog. Entre tus mejores páginas.
ElMike: si no das nombres de los usual suspects, es la misma mierda tirada para otro lado.
Saludos
“… si no das nombres de los usual suspects, es la misma mierda tirada para otro lado…”
1.- leo esto y lo interpreto como un apriete. En serio?
2.- para que Dearafue? o acaso no lees los mismos posteos para enterarte quienes son los irrespetuosos.
ElMike querido: me pregunto cómo puedo “apretarte” comentando en un blog. No se me ocurre. Y mi pregunta tiene sentido si pensás que un comentario que a vos te cae mal puede caerle bien a otro. Así que los usual suspects, expresión tuya, no son tan obvios para mi que para vos.
Saludos
jaja.
Empezar un parrafo con “Si no das los nombres de los usual suspects…” lo tomo como si me estuviera interrogando la CIA a punto de hacerme un submarino “si no le respondo lo que quiere escuchar”, de ahi el sentido del apriete.
Comentarios que caigan bien o mal, no es a lo que me refiero, y me extrania que lo quieras llevar a ese terreno. Es mas, siempre digo que aquellos comentarios que puedan no gustarme tienen VALIDEZ, porque en este universo que esta en constante expansion, hay lugar para todos.
Claramente me referi a la descalificacion personal de los HC’s de Argentina XV y de los Pumas.
Te lo vuelvo a escribir para que lo releas:
“… Despierta la irracionalidad en cuanto a adjetivos negativos/descalificacion personal utilizados hacia el coaching staff de Argentina XV.
Una Locura.
Por qué se llega a esa bajeza?
No sé. Será por falta de respeto, educación, envidia, odio, mala leche, por tener una “mob mentality” donde le “sale el indio”? De vuelta no sé, pero se lo lee en el blog TODO el tiempo por los USUAL SUSPECTS de siempre que se creen los cancheritos del blog.
Lo mismo aplica hacia el coach de Los Pumas.
El respeto hacia el ajeno es lo que debería primar en ABSOLUTO.”
Así es nomas!
Siendo lunes no queda más que decir sólo algunos pensamientos y como cambian los momentos hace un mes y medio atrás, el recuerdo puntual ese partido contra crusaders el penal de Lavanini a metros de nuestro ingoal que deriva en try de la visita el silencio total de la cancha y la voz de una persona diciendo ‘ Gracias Lavanini’ y la entrevista de Juan Manuel Hernández en scrum al día siguiente diciendo que en la gira el equipo va cambiar para bien. Como todo en la vida son momentos y hay que aprovecharlos no siempre vas a ser el peor y no siempre el mejor pero hoy por hoy da gusto ver el fruto de ver esa frase que tanto se escuchó hablar en los equipos argentinos hay que seguir trabajando, y falta más falta fortalecer y el día de mañana seguramente toque perder seguir y seguir trabajando por que ese es el objetivo .
Lo único que me llamó la atención como en varias veces los Bulls se tiraron a interceptar pases planos no se si era como manotazo de ahogados o ahí vieron algo en el estudio de los partidos previos
Mirá, en cuanto al tema intercepción tengo entendido que es algo que tienen en su ADN. Habrán contado con un error por nuestro lado a sabiendas de lo que nos cuesta salir de un potencial pozo anímico en ese caso.
Personalmente, no supere la semifinal de Francia 2007.
Hola Hetitor y el resto de los panqueques como estan? Les dejo unos de los posts de las primeras fechas….ver comentarios. Y hay mucho mas
https://www.periodismo-rugby.com.ar/2018/03/03/jaguares-hurricanes-ustedes/
se están dando vuelta los últimos panqueques !!!
ANTI ANTI No puse comentarios en ese post, y nunca critiqué tan fuertemente el juegod e Jaguares. Pero el equipo cambio mucho, muchísimo en todas las facetas de juego en este tiempo. No me parece bien criticar con tanta bronca como lo hacían algunos en aquel momento, pero entiendo las razones de la crítica.
Es normal dar vuelta una opínión ante un cambio tan drástico, sucede en todos lados y en las mejores flias. Abz
Sabes lo que pasa? Muchos chicos que juegan leen las redes, no solo este blog sino Instagram y twitter. Y los mataron. No solo defiendo a los de HIndu sino las barbaridades que escribian de OD, Creevy, Landajo, etc. Paso solo un mes y medio…y subi el post mas light. Hay otros peores y los panqueques futboleros ahora se hacen los zotas. Opinaban como si tenian la llave del exito y la posta para ser DTs jaja.. Yo solamente pedi tiempo y que banquen a los jugadores. A todos les da el nivel para estar ahi y se rompen el culo.
Entiendo bien tu punto, tenés razon en varias cosas. Pero algo importante de destacar es que son PROFESIONALES (eligen el rugby como profesión laboral). Y como tales, son sujetos de críticas (no diría lo mismo de un chico en un clulb amateur). Si ellos leen las redes y los matan, deberían tener mucho mas apoyo psicológico x parte de las estructuras q los contratan o bien pagarle de su bolsillo a otro profesionales (psicologos) para q los ayuden a que esas cosas no los afecten.
Son los pro y los contra del profesionalismo, el tema es que es dificil explicarselo a un pibe de 18/19 años que los meten en una picadora de carne.
Panqueques y soretes va a haber siempre (y muchos), hay q aprender a no darles bola. Abz
“HETITOR
3 DE MARZO DE 2018 | 16:48
RESPONDER
Pese a:
1) la primera línea muy desbalanceada por la presencia de arregui,
2)una segunda línea sin movilidad por la falta de peti, 3)
un scrum que solo podrá sacar la pelota si va franco para adelante (algo muy improbable) por que de lo contrario no hay 8vo que maneje la base (claramente no es el puesto de lezana) para sacar pelotas de calidad,
4) un centro de la cancha muy endeble y con jugadores sin tackle de contundencia
y 5) jugadores sin experiencia internacional en las puntas (delguy y cancelliere que vendrá del banco, pero al que hoy le pongo una ficha)
Me la juego por que hoy van a estar con un gran brote de amor propio y van a hacer un partido más digno del que se espera, tanto acá en baires, como en el resto de los otros países del SR.
Me juego por un JAGUARES 17 – HURRICANES 39”
Resultado final: Jaguares 9 – Hurricanes 34
Tenés razón Tibu, le erro por un punto Hetitor. Diferencia de 23, no de 22 como pronosticó él.
Hetitor hablaba de los problemas de la primera línea con Arregui. Jugó ayer Arregui?? esta jugando igual la primera línea?
Hablo de la falta de movilidad de la segunda línea con kremer. Donde jugó Kremer ayer? empuja igual un tercera línea que un segunda? sabes las piernas que saca el scrum empujando de segunda? entendes lo que implica en la movilidad empujar de segunda cuando no estas acostumbreado? quiza a eso se refería con la falta de movilidad. A veces hay que tener algo de conocimiento de los puestos para interpretar lo que comentan otros miembros de la página.
Hablo de falta de contundencia defensiva en el centro de la cancha. y en esos momentos se veía eso. Ayer se jugó con otra pareja de cetros.
“Me la juego por que hoy van a estar con un gran brote de amor propio y van a hacer un partido más digno del que se espera, tanto acá en baires, como en el resto de los otros países del SR” no se donde le ves la mala leche al comentario. Se tiran con el archivo y nisiquiera se toman el laburo de ver los contextos o si lo que se dijo era o no verdad.
HETITOR
4 DE MARZO DE 2018 | 10:37
RESPONDER
Si sosteniendo que lo que desesperadante necesitan los planteles UAR son 20 años de entrenadores extranjeros que vengan a enseñarnos a jugar al rugby y que formen a los futuros entrenadores Argentinos.
Mario Ledesma, que le reconozco no ser un aficionado como hourcade, esta haciendo incluso involucionar un poco más a estos chicos que en su mayoria son grandes jugadores que podrían llegar a ser WC.
Por que le pasa eso a ledesma? la verdad es que no le debe llegar a los jugadores y además por que sus conocimientos son limitados al mundo de los gordos (algo que siquiera esta pudiendo mejorar). Se necesita que el HC venga acompañado de su staff técnico a la atura de las competencias: En entrenador de line, uno de scrum, uno de defensa, uno de jugadas especiales. Y esto no sería descubrir la polvora. Es lo que hacen todos los equipos profesionales del mundo.
Hasta que no cortemos con la soberbia y el falso nacionalismo, estos tipos se van a encargar de hacer retroceder de a pasitos el rugby Argentino.
Luego de esa discusión, comparto lo que decís de los jugadores. Si buscas las notas de cuando arrancó el primer RC en el que participamos vas a ver mis posteos donde sostenía que se planteó pesimamente la conformación del equipo por que teníamos la peor primera línea del torneo y sin primera línea se iba a perder la abrumadora mayoría de los partidos. Recorda que ahí aún estaban noguera paz y herrera. Imaginate lo que opinó ahora.
Saludos.
No creo que Ledesma sea un mal entrenador. No era ni tan malo como se lo hacía ver en aquel momento, ni tan bueno como lo quieren pintar ahora.
Como venían los Jaguares en aquel momento?. Mas allá de haber perdido todos los partidos, tanto de entrenamiento como oficiales. Te hablo de como venían jugando. Andaba bien el Scrum? Andaba bien el Line?
Sigo sin entender donde le ves mala leche a la opinión del tipo. A veces las cosas terminan acomodándose con el tiempo. A veces hay que tener más paciencia. Seguro cuando arrancó el ciclo del Rosarino Perez muchos lo criticaron y otros pidieron paciencia. En aquella oportunidad tuvieron razón los que criticaba y si ese ciclo se hubiera acortado, como seguro varios pidieron, jaguares hubiera tenido mas tiempo para crecer.
Pedir entrenadores foraneos seguro que rompe las bolas, por que nosotros no nos acostumbramos a eso. Pero es práctica corriente en todos los paises. El entranador de Bulls es kiwi por ejemplo. Varias franquicias cambian de entrenadores y no pasa nada.
Busqué tus opiniones de aquel partido y no encontré ninguna. Que opinabas vos en aquel momento? escribís seguido o solo cuando se dan los resultados? es fácil dar opiniones con el diario del martes.
Fijate lo que ponia las dos / tres primeras fechas. Escribo seguido, justo en ese no escribi. Pone en el buscador jaguares y listo. No voy a quemar este post con links de hace dos meses.
ok jaja. Me dí cuenta que tu intención no era quemar al foro con comentarios viejos. Que pena que en ese topico no llegaste a escribir. Hubiera sido interesante saber que pensabas. Algún comentario antes del partido. Estoy seguro que vos ese día sabías que jaguares iban a dar un giro de 180 grados, que iban a mejorar el scrum, el line, la disciplina, la defensa y que iban a ganar los cuatro partidos de la gira como no se hacía desde hace una decada en el torneo. No llegaste a tipearlo.
Planet Rugby da su XV de la semana, que incluye a 3 Jaguares (Betranou, Kremer y Creevy) más 4 menciones (Delguy, Orlando, Cancelliere y N. Sánchez)
En re: Betranou, destacan su excelente pareja con N. Sánchez, y cómo logró 42 metros corriendo más creo 2 tries con sus pases.
En re: Kremer destacan su trabajo cómo ala, sus carries, tackles y hasta tries. Mencionan que algunos piensan que su mejor posición podría ser 2da línea.
En re: Creevy, destacan su trabajo en los choques de forwards, sus múltiples corridas y metros logrados.
https://tinyurl.com/y8cfeg7r
9 Gonzalo Bertranou (Jaguares): It was a hugely impressive performance from the Argentinians at the weekend and, while much of it stemmed from the effort up front, Sanchez and Bertranou worked wonderfully in tandem. It is a partnership which has done so well during their excellent recent run and it was on top form against the Bulls. Even by Super Rugby standards, the Jaguares used to be a bit too loose but, under the guidance of Mario Ledesma, they have reined it in slightly. Bertranou has thrived as a result, making 42 metres and creating two tries against the Bulls on Saturday, and duly takes his place ahead of the Crusaders’ Bryn Hall in the XV.
7 Marcos Kremer (Jaguares): Many see the Argentine’s best position at lock but the 20-year-old has featured mostly on the flank for the franchise in 2018 and has duly excelled. Saturday’s effort against the Bulls was arguably his best for the Jaguares with the South Africans struggling to handle Kremer’s physicality in the loose. He ran for 44 metres from 16 carries, made three clean breaks and beat five defenders in a hugely impressive individual outing as he took the position from Ardie Savea (Hurricanes) and Michael Hooper (Waratahs).
2 Agustin Creevy (Jaguares): The veteran number two was one of the men from Buenos Aires’ heroes in their demolition of the Bulls and was at the forefront of a fine forward effort from his side. Creevy was solid in the tight phases but also did well as a ball carrier and eventually gained 25 metres from 19 runs which included one defender beaten and a trademark offload. The Lions’ Robbie Coetzee also impressed.
MENCIONES
14 Rieko Ioane (Blues): ….. Meanwhile, Bautista Delguy bagged a brace in the Jaguares’ 54-24 demolition of the Bulls.
13 Curtis Rona (Waratahs):…..Beats out the Jaguares’ Matias Orlando and Sharks’ Lukhanyo Am.
11 Ben Lam (Hurricanes): …… Comes in ahead of the Tahs’ Taqele Naiyaravoro and the Jags’ Sebastian Cancelliere.
10 Hayden Parker (Sunwolves): ….., meaning he edges out Nicolas Sanchez (Jaguares) and Bernard Foley (Waratahs).
que bueno por Cancelliere yo le tengo fe, hay que darle tiempo condiciones y ganas no le faltan y puede mejorar lo que le haga falta para esta competencia muy diferente a los torneos donde se destacaba
Impresionante como jugaron los Jaguares como bien comentaron varios parecía una franquicia de NZ, igual paso a paso con los pies sobre la tierra humildad y trabajo bien por todos los chicos y por este nuevo staff, felicitaciones y gracias JRVJ por tus post internacionales
Saludos
Los posts internacionales son mi contribución al blog, para que los que no hablan inglés (o los que lo hablan pero no son buenos buscando noticias o no tienen tiempo para buscarlas) puedan estar al tanto qué se dice de los Pumas, los Jags, los Pumitas, etc.
Pienso que es absolutamente esencial saber qué se escribe en otras latitudes, así que seguiremos en nuestra faena ya de varios años.
Traducir no es facil, es un proceso que lleva tiempo y francamente imposible entender dos pulgares para abajo. Cuanto mejor para el blog que pueda extender informacion de este tipo, invaluable!
JRVJ
Con la garra que le estas poniendo a Jaguares y a este post merecés que el equipo juegue al menos alguna vez de local en Panama. (asi como Sunwolves juega en Hong Kong)
En el posteo del partido, lo último que comenté fue que no nos sobraba nada. Era el entretiempo y yo pensaba que los safas se nos venían en cualquier momento. Como todos. Incluso como los cazadores de cabezas que salen ahora y ahí estaban calladitos.
De los nervios, me puse a cocinar mientras el partido empezaba de nuevo y lo miraba de reojo.
Mucho de lo que vi en el segundo tiempo sólo se lo vi hacer a los All Blacks. Casi lloro.
Eso.
Saludos
Ledesma está en alza y le salió la hilacha sobrebia. Yo soy uno de esos “tipo grande que está al cuete” que paga abonos de televisión (en este caso, no entradas) para que él cobre su sueldo. Y “las redes” (imagino que se refiere a ese blog, no conozco otra red en la que se discuta rugby como acá) somos parte de la difusión de su trabajo. Gratis.
También eso.
Saludos
Y te pensas que por que estas al pedo mirando rugby todo el dia te debe algo a vos?
A quien te comiste comentarista tribunero?? Hacete hincha de Blues como Tarasca
No es q ML nos deba algo, el hace su laburo y el equipo para el q lo hace es parte del show que entre otros pagamos nosotros; aca entran las redes donde si se nos canta elogiamos su buena conduccion y criticamos su soberbia, es asi, que le va hacer ¯\_(?)_/¯
Diego darling, eso se llama mercado, individuos que pagamos un abono de tv por cable o satélite para ver rugby, y con eso más la publicidad ABC1 que vende la señal, se paga el rugby profesional (o el deporte que sea, según su segmentación).
Cuando pagamos la entrada para ver un partido en directo, el valor que aportamos (además de económico por ventanilla) es escenográfico: estadio lleno que “se ve” bien, estadio incompleto que “se ve” mal, siempre para la tv a la que le pagamos el abono…
Ningún profesional del rugby nos debe nada directamente, pero sin nuestro aporte como mercado, el rugby profesional sería imposible y muy probablemente Ledesma hubiese terminado una brillante carrera en Curupayti como tercera línea.
Es que ahi esta el punto. Criticas, todas las que quieras. Exigencias….mmm no me suena. Si yo fuera el que decide te diria que te hagas de deportivo Stormers
Dearafue creo que no fue soberbia y que no se referia a las criticas si no a los ataques desproporcionados y las agresiones.
Mas bien que fue como lo describis.
JAJAJAJA
Lo unico que falta es que ML le quieran poner un freno.
Cuando hablan de redes se refiere a
Sitios abiertos a la discusión posteos de ESPN , Diarios varios en FB , Instagram , o Tw , cualquiera opina, futboleros… gente que no sabe nada de Rugby Donde el insulto era una constante
No habla específicamente del Blog no lo tomes como algo personal ….
Tibu,
Todo es proceso en este cosmos pero no imagino nada de lo que paso anteriormente tiene que ver con esto nuevo. Practicamente hablando, esto es un fenomeno emergente, y un paradigma nuevo del equipo, y hasta juegan con otro espiritu. En otras palabras, como ya dijo alguien, el problema del rugby Argentino pasa mas que nada por el coaching. No estabamos encaminados, perdimos mucho tiempo, y ahora vamos para adelante.
Saludos, dp
No estoy para nada de acuerdo con vos, eso de que los últimos dos años no sirvieron para nada es no entender absolutamente nada. Pero bueno, aquí son todos Graham Henry.
Lo unico que quedo es un poco de experiencia. Por lo demas se perdieron 2 años.
“…poco de experiencia…?”
Te diria, un FANGOTE de esperiencia, con los ojos WIDE, F!@#$G, OPEN”
Algunos lo llamaran, “DERECHO DE PISO” otros “WELCOME TO THE JUNGLE” otros “NO PAIN, NO GAIN”.
TIBU,
Desde ya que estos 2 años de super rugby fueron en si un gran aprendizaje y eso mas alla de un coching mediocre.
De lo que se trata es de la velocidad del aprendizaje.
A eso le agregaria el QUIEN debe aprender y quien debe enseñar.
Hasta aqui debian aprender todos : los jugadores descubriendo el super rugby y los entrenadores.
No es mi vision : para mi los jugadores deben aprender un coaching experto debe enseñarles como es esto de la Formula 1 del rugby mundial (Super Rugby y RCH).
Puedo entender que necesitemos formar futuros coachs de elite pero para debemos usar nuestros seleccionados como banco de prueba.
… para eso NO debemos usar nuestros seleccionados como banco de pruebas
pero como discuten si dos años de sr suman o no a la experiencia? la experiencia es, luego podemos decir si ha sido mala o buena, y los no soberbios aprenden de ambas, con la misma intensidad. Solo los soberbios dicen que el que critica se equivoca. Y así nos va.
lo de perdimos mucho tiempo, creo interpretarlo en el sentido que uno pudo haberlo aprovechado mejor, como que no se le sacó el jugo.
pero así y todo, si no aprovechaste el viento de cola, la experiencia sirve, suma millas, aun fuera mala, porque de la malo hay que tomar nota, para no repetirlo en el mismo contexto.
Muchos hablan de los nombres, y acá coincido con perro viejo, si tanto critican a los dos años perdidos, ahora hay que ponderar la puesta de este staff.
Lo que sería de una necedad tremenda es continuar en los pumas con la misma metodología que venian llevando de evitar mayor competencia interna, no darle bola al bocho, y generar otra mísitica mucho mas competitiva sin pensar que ya el 9 es marta o tomas, ahora apericio bertra, y eso a un plantel le hace bien, empuja.
del juego creo que se entendió, que no se puede jugar todo a mil por hora, y tal vez, el haberlo hecho era parte del plan, para ganar en confianza en el handling, pero …. por querer ganar confianza, se perdió, y se tuvo que volver a unos pasos atras, para que esté pasando esto.
en sintesis, es estéril decir si dos años fueron ganados o perdidos en cuanto a la experiencia, porque el sólo transcurrirlo suma, lo que uno nunca podrá cuantificar, es cuánto dejaste de progresar si los dos años no fueron de la mejor
Algunas cositas de este tipo grande que está al cuete:
– Esto es acumulación de las temporadas anteriores. Las destrezas no salieron de un día para el otro sino que se vienen trabajando hace años, los más grandes de este grupo son los que terminaron con el cuco de los sudafricanos cuando eran Pampas, los viajes que salieron mal permiten corregir cuestiones ahora, los planes de juego que causaron confusión permiten decidir que es mejor que cada uno tenga tareas específicas… y debe haber mil cosas así que no conocemos. Más allá de los méritos evidentes de Ledesma y F. Miranda, lo bueno y lo malo de lo que se hizo entra en el balance que ellos realizaron antes de asumir y ahora mismo.
– Un ejemplo es la cuestión mental. Lo dijo Ledesma, es algo que “desde afuera” lo habían visto. Lo arreglaron, o así parece, con un psicólogo deportivo, alguien que les hace hacer yoga (OD ya practicaba) y cariño. Empatía y rigor. Herramientas que a algunos les vino bien y a otros, como anoche lo dijo Kremer, ni fu ni fa. Todo suma. Si mal no recuerdo, Hourcade dijo que sacó al psicólogo porque era un psicoanalista que terminaba llevándolos a los jugadores a ver sus rollos familiares y los largaba peor de lo que los agarraba. El error del Huevo fue no reemplazarlo por un profesional competente o subvalorar el problema creyendo que se solucionaba con un poco de buena voluntad de parte del staff y mateadas colectivas. Grueso error de concepto. Pero, como estas cosas no son lineales, el equipo hizo un clic en un momento que nadie podía prever o garantizar.
– Como dijimos, la clave estaba en el bocho: enfoque, concentración, aplomo, intensidad durante 80 minutos. Lo técnico y lo físico (mejoró la pretemporada), estaban. Lo de la genética y otros prejuicios son eso, prejuicios, sin base real. Ahora hay que ir por la consistencia: ya está la parte de tener buenos partidos seguidos, de no perder la calma, de ir . Falta la parte de tener un mal partido y recuperarse. Y de hacer todo una temporada completa. Vamos tranqui que vamos bien. Pero siempre, siempre, hay que entrar con el upite fruncido a la cancha.
– Insisto en que, para llegar al mundial, Hourcade no tiene que arruinar lo que están haciendo ML y NFM. Para mí, tiene que usar la ventana para descansar a los más importantes o sobrecargados (Creevy, Tetaz, por ejemplo), probar jugadores y variantes y apuntar los cañones al TRC. Ahí sí, traer a Figallo, a Imhoff (ninguno de los dos necesita probar nada) y jugar a cara de perro. Incluso, puede usar la ventana para hacerle partidos de despedida a Fernandez Lobbe y a Leguizamón, y homenajes a Hernandez y a Ayerza. Espero que tenga la humildad y grandeza de hacer esos tributos. Aunque sea, por beneficio propio.
Saludos
Dios te oiga con lo del último párrafo sobre DH, pero me parece que no sucederá: ocupará la base de Jaguares sin darle descanso a ningún jugador, eso me animo a decir tendrá consecuencias ó en el final del SR o en el RCH.
Mirá la cantidad de descansos que obliga la NZRU a los All Blacks de cada franquicia (en partidos importantes y con consecuencias negativas para estas), acá con una base infinitamente menor hacemos exactamente lo contrario.
Buen punto el de que las destrezas son parte de un proceso de trabajo fluido.
No es sensato pecar de absolutistas: no todo lo hecho por R. Pérez fue malo (particularmente la 1era temporada de R. Pérez), si bien claramente Ledesma y su equipo lo han superado.
DEARAFUE dice:
“– Esto es acumulación de las temporadas anteriores. Las destrezas no salieron de un día para el otro sino que se vienen trabajando hace años, los más grandes de este grupo son los que terminaron con el cuco de los sudafricanos cuando eran Pampas, los viajes que salieron mal permiten corregir cuestiones ahora, los planes de juego que causaron confusión permiten decidir que es mejor que cada uno tenga tareas específicas… y debe haber mil cosas así que no conocemos. Más allá de los méritos evidentes de Ledesma y F. Miranda, lo bueno y lo malo de lo que se hizo entra en el balance que ellos realizaron antes de asumir y ahora mismo.”
Al fin alguien con criterio, totalmente de acuerdo ….!!!!
DEARAFUE dice:
– Insisto en que, para llegar al mundial, Hourcade no tiene que arruinar lo que están haciendo ML y NFM. Para mí, tiene que usar la ventana para descansar a los más importantes o sobrecargados (Creevy, Tetaz, por ejemplo), probar jugadores y variantes y apuntar los cañones al TRC…
Es totalmente realista afirmar que seguro DH tomó nota de todo este nuevo proceso y seguramente debe estar tomando las decisiones para construir sobre todo esto que, por otra parte, está en proceso de construirse … y no se trata de humildad o grandeza, se trata de sentido común.
Ahora son todos devotos de los jaguares!
Hasta hace pocos días eran solo criticas, hasta le pegaron al arbitro!
Exitistas!!!
Ya los veo en Velez con la camiseta vitoreandolos!
Fue casi un accidente que ganaramos. Si no fuera por Nico sanchez estariamos lloriqueando por los rincones.
Anselmi no me gusto, preguntaba todo y no se animaba a tomar decisiones
La mascota del equipo jaguardo . Mi Dios!!
Ahora viene la caida.
Ya estan cansados! No tienen fisico para aguantar lo que se viene . No tienen preparada la mente para ganar. Tiran para adelante , arremeten pero no piensan. No ven los espacios en blanco que dejan los contrarios. Con fuerza unicamente no se gana.
Los sharks nos van a dar vuelta. Preparense.
Y perro viejo. que tiene el bigote de Lavanini? acaso importa algo en un partido?????
… aca son así, llegaron a criticar hasta los cortes de pelo … lleno de panqueques, moralistas, vociferadores … todos mediocres que en su vida le ganaron a nadie, pero dan cátedra de lo que deben hacer los otros, descalifican personas que están trabajando, tiran tierra sobre personas con comentarios de café … insoportables, a la mayoría de los Jaguares que entraron el otro día los mataban hasta hace muy poco: ODesio, Creevy, NSanchez, MOrlando …. un nabo tiró que Cancelliere no dá el nivel … Dios mio!!!
Y si tuviese bigote más tupido pasa como comisario de la bonaerense y ahí sí mete miedo.
Un reconocimiento a Lavanini, que parece estar encaminándose a ser un jugador acorde con su tamaño físico. Le falta todavía ser más determinante en ataque. Pero incluso en ese aspecto ha mejorado mucho.
Gran cambio para un jugador de quien muchos pensábamos que no era para esto (hay incluso un video en YouTube presentándolo como un jugador sucio…). Es muy bueno, eso. Le debe estar produciendo muchas satisfacciones, lo que lo va a llevar a mejorar más. Kremer anoche habló muy bien de él.
Todo el pack ha cambiado mucho de la mano de su importancia en el actual sistema de juego. El otro día borraron a los Bulls en el suelto. Eso más la seguridad del line y volver a tener un scrum competitivo son mérito de este staff.
Saludos
Lo vi calentar juntos con los escudos en Vélez, se sacan chispas entre Kremer y Lavanini, un sano “enfrentamiento” que está logrando que veamos las mejores versiones de ambos!
Se ve que ambos se respetan y se apoyan, importantísimo en un equipo cada vez más joven (sacando Creevy y NS son todos sub 23/25.
¿Cuánto valen hoy varios de los Jaguares?
La UAR va a tener que hamacarse para la renovación de contratos.
Saludos
La salida de JMH Y NSanchez, Herrera este año y tal vez Senatore y Legui por edad el que viene dan por terminado los contratos mas onerosos, tal vez Landajo, Tuculet y Creevy busquen hacer una diferencia en Europa luego del mundial.
Ahi esperemos poder retener talento nuevo, si es con una ayudita en los resultados de este año mejor.
Muy buenas las decisiones de Lezana como capitán. Ejemplo: hubo una secuencia larga de varias fases con los forwards que terminó con un penal de Sanchez abajo de los palos. En otro momento, tal vez se insistía en entrar con el scrum. Estaba empezando el segundo tiempo y el desgaste apuntaba a ser alto. Lezana dijo pateamos, ampliamos la ventaja y vamos a esperarlos, que estamos bien.
Saludos
Totalmente, haciéndose cargo!. Enorme jugador este chico.
Humildemente, creo que hay una parte del Blog que intenta conocer más del contenido del juego y sus jugadores en el intercambio y discusión de ideas.
Otra parte lo hace por el juego mismo. Ajustando y alineando el equipo en base a su conocimiento y criterio del juego, las opiniones del Blog y la prensa, las estadísticas o los índices de juego.
Ambas son válidas. Pero acepten la intromisión de los que nos gusta ir más allá de las estructuras establecidas, para indagar y ahondar en el esfuerzo, la inteligencia, la voluntad y el espíritu de cada jugador.
Entender que cada uno se diferencia del otro pero pertenece a un equipo en el que se necesitan recíprocamente y que cada uno de ellos, gravita y se apoya en el resto.
Que de eso se trata parte del Rugby.
Identificar y disfrutar de la relación entre el ser del jugador y su despunte en la relación y el juego de su equipo. El compromiso del individuo expresado en sus ideas, sus destrezas, su actitud y su generoso ensamble afectivo, que alcanza las tácticas y estrategias planteadas.
Cuando leo de PERRO VIEJO que “La psicología no necesita de creyentes, lo mismo que la matemática, sólo personas que conozcan que se trata solamente de herramientas que pueden utilizarlas en su provecho” y leo que LEDESMA y FERNANDEZ MIRANDA sumaron a su equipo a “un psicólogo deportivo amigo, OTAÑO (con yoja) y CASH con el bocho y el scrum”, me brota una sana envidia.
La convivencia en vestuario, en los entrenamientos y en las situaciones de contacto individuales , grupales y con todo el equipo, fijadas en el afecto (el rugby es remiso a la palabra amor) es lo que más se disfruta del rugby. Sobre todo cuando se ven reflejados en 80 minutos de juego como los del Sábado pasado.
Descubrir, entender y apoyar al jugador, a su juego y a su vida, para acercarnos más al misterio del Rugby.
Piti Toxico, es tuyo!! Lo empese sin saber de quien era….gracias, muy bueno.
Un detalle que me impresionó de Sánchez: lo que ha laburado su pase para el lado “malo”. Está tirando misiles con una precisión pasmosa. Antes de su try le había tirado un pase muy largo a Delguy (que avanzó, fue tackleado y de ese ruck sale el pase de Bertranou para el try). Después le tiró a la carrera el pase a Delguy para su primero (y se come un tackle que era de amarilla). Ese pase le queda apenitas atrás a Delguy. En el segundo tiempo, otro misil preciso a Delguy, con doble salteo, para su segundo try.
Está en su mejor versión desde Pampas en la vodacom. La diferencia que hace jugar con un plan de juego claro, un pack que va para adelante y un medioscrum que también arma el juego y se la da rápido y a las manos.
Saludos
Totalmente Dearafue … está jugando con otros tiempos: los gordos le generan pelotas limpias, la limpieza de los rucks mejoró mucho la pelota le llega más rápido, el plan de juego es más simple: no hay tantos señuelos y espaldas, Bertranou también contribuyó mucho en jugar mas tranquilo, lo comenzaron a cuidar más para que no tenga que tacklear todo el tiempo … y además es un crack!
Para ver lo que está conduciendo el juego Bertranou hay que ver toda la secuencia que termina en el try de Sánchez. Eso es un medioscrum que piensa y juega para el equipo. Cubelli tiene una durísima competencia.
Saludos
El mundo del revés
El sábado jugaron en Vélez un equipo A contra un equipo B. El equipo A empezó jugando con un try en contra y se repuso, arrinconado al equipo B, se cortaron varias veces, y no llegaron al try de milagro y por la buena defensa. En el final del primer tiempo sufren y try en contra y se van al vestuario con la convicción que habían hecho las cosas bien y que seguramente en el segundo tiempo iban a revertir la situación.
Salen a jugar el segundo tiempo y se encuentran con que el equipo B eran ahora los mejores All Blacks, que jugaron clínicamente cada pelota y aprovecharon cada situación y le llenaron la canasta al equipo A.
Esto nos pasó hasta ahora y éramos obviamnete el equipo A. Hace 4 (cuatro) meses. Qué nos pasó???? El bocho, o el bocha mas Nico. Es evidente por donde se lo mire. No es solamente que se mejoró notablemente el scrum o el line. Los exactamente mismos jugadores que hace 4 meses no daban dos pases seguidos, hoy parecen que juegan contra una inter. Es algo increíble. El caso más notable para mi es Lavanini. Nadie podía jugar tan mal. Y hoy.no hay nadie mejor que él en su puesto. Asombroso.
La actitud es ganadora y no por los resultados. Se juega bien, convencidos, con hambre, hermanados. Pareciera que da lo mismo que juegue Lezana que Matera, Delguy que Montoya. El que le toque hace las cosas bien.
No nos matemos acá tratando de demostrar que somos Gurues del rugby y echándole en cara lo que dijo tal o cual.
DISFRUTEMOS todos juntos de este momento incomparable. Un equipo argentino le ganó a un australiano, un neozelandés y un sudafricano de manera seguida.
Y ahora vamos por el higado de Sharks
no Nano, vayamos a destriparlos y comerles el corazon. El higado se regenera.
jajajja
Lo perdonaste a Boris y su vaticinio que Anselmi iba a ser un desastre e iba a condicionar el partido? No te reconozco jajaja
para mi el punto de inflexion fue el partido que perdimos contra REDS, que Creevy y Sanchez putearon gente y estaban todos peleados, de ahi se refundo y compraron la idea creo yo
Fuaa….salio la Inquisición con los tapones de punta!! Muchachos, es un juego, para divertirse un rato…
Y que si había gente que no le tenia fe a los Jaguares, o que pensaba que estaban jugando flojo? La realidad es que….estaban jugando flojo!
Me acuerdo a ppio de la temporada, después de un partido ganado, JB saca una nota acerca del “cambio positivo” en Jaguares…..la verdad es que yo todavia no me la creia, habia cambios sí, pero todo era demasiado irregular.
Empecé a desear objetivos pequeños, incrementales: ganemos dos al hilo…ahora tres…etc. Ya van por cinco, el equipo se afianza y muestra fibra. Y ahora si, creo que llegan a los seis al hilo. Les creo. Y que, por eso soy “panqueque”? JAAAA!!!
Lo mismo que ML, criticando a los “viejos al cuete” (entre los que me cuento): para la mano Bocha…se llaman “espectadores” y son los que bancan todo esto…en el ramo que estas te vas a tener que bancar varias criticas….
Abrazo a todos.
No se termina de entender el mensaje mío y de otros que piensan como yo (ANTIANTI, por ejemplo). No nos quejamos de los que antes opinaban que se jugaba mal. Nos quejamos de los que defenestran jugadores y técnicos, según se den los resultados. Todas las opiniones son valiosas, los agravios sobran. Revisen los posts viejos, rebalsan de agravios.
Absolutamente!!!! 100% de acuerdo.
A ver: allá abajo puse la contestación específica a Tibu.
Yo creo que cada cuál debe hacerse cargo de lo que dice y si “pifia” hacerse un rollo con la lengua (en este caso con los dedos) y metérselos en el or..
En mi caso particular yo tenía tres tipos “alquilados”. Uno más o menos, que era Lavanini por penalero, pero no por ser mal jugador. Yo le recomendaba tratamiento psicológico y veo que lo han hecho!!! No estaba equivocado.
Y los otros dos siguen siendo Sanchez y Landajo.
Es evidente que algún cambio hubo ya que Sanchez parece que juega bien ahora y lo reconozco, sin dejar de decir que todo lo que tiene de valiente (cosa que siempre le reconocí) lo tiene de atolondrado y que suple ese atolondramiento con un alma y unos cojones sin par. Ahora se nota que el sistema (y jugar con Bertranou) lo potencia y los resultados se ven.
El que me queda y por algo en el banco, es Landajo, que hasta ahora no me ha demostrado que haya interpretado lo que quiere el nuevo staff técnico y no ha podido/sabido/querido corregir las actitudes que le han valido todas las críticas que se ha ligado al momento.
Con respecto a todo el resto de los jugadores, al contrario, los he defendido aún en las peores circunstancias, especialmente a Creevy y a Tuculet, salvo en oportunidades puntuales que han jugado notoriamente mal, pero que no pasaron de esa fecha.
No hago un descargo personal, entiéndase bien. Lo que quiero significar con esto es que cada uno sabe lo que escribe, cuándo erra y cuándo se pasa de la raya.
Que se haga cargo y listo.
El respeto es una cosa que se tarda toda la vida en ganar y cinco segundos en perder.
Por eso, si queremos mantener el respeto, debemos respetar a quién nos lee en primer lugar y eso se logra diciendo la verdad.
La defenestración, cuando es aviesa y vil, salta sola y se vuelve en contra del que la escribe.
Así que, muchachos, no metan a todo el mundo en la misma bolsa y disfruten de este momento glorioso del rugby argentino que ojalá se extienda por mucho tiempo más.
Para los chinchudos, con cariño
https://www.youtube.com/watch?v=LmE0oAtY5L4
Para mí es un proceso de 5 a 10 años que lleve hacer la franquicia competitiva, si bien los 2 primeros años con Pérez se estaba en evolución, se cambia entrenador , Ledesma y nfm arrancaron horrible.
Ahora se hizo un clic,.pero no nos olvidemos de febrero cuando arrancaron los mismos.
Hay que esperar todavía no se ganó nada y falta mucho.
En el medio , se vana ir muchos jugadores a europa por su futuro económico y está bien.
Son las reglas de juego.
El mejor partido q le recuerdo a N.Sanchez para mi un apertura 8 pts. increible como hizo jugar al equipo, ahora deja un hueco para 2019 que no veo con quien lo cubrimos. Siempre me cayo bien mas alla de criticar lo de la toma de desicion y haber llegado a sugerir la nueva tecnica de electrochoqued esa que te deja el cerebro a pico de rendimiento por varias horas. Siempre que aparece un 10 pregunto: pero? Tackea ese muchacho? mas alla que el puesto es de play maker para empezar a hablar.
Muy lindos posteos de todos.
Me encanta este foro.
Todos saben de rugby y se nota.
Ahora: Jaguar y Tibu: Les vuelvo a preguntar
¿Para qué se creen que sirve un foro si no es para lo que estamos haciendo?
Muchachos, cuando voy a la cancha, aliento. Pero después reflexiono. Ganando o perdiendo.
Y todas las críticas de los pisos anteriores, ERA MERECIDA.
El equipo jamás apareció hasta la gira de Oceanía.
Y digo más: este equipo ilusiona para entrar a Play Off’s. Y como dije, si no clasifica es por el tibio comienzo de temporada. Pero este rendimiento cambia las cosas, TODO EL MUNDO LOS QUERÍA VER JUGANDO ASÍ. Así, sí. Así se puede pensar en algo mayor.
Nada de panqueques, realidad objetiva: JAGUARES ESTÁ JUGANDO MUCHÍSIMO MEJOR Y TAMBIÉN SE DEBE RECONOCER LA MANO DE LOS NUEVOS ENTRENADORES.
Nada más muchachos. Ni tan fanático, ni tan “hater”.
perdoname capo pero aquí la mayor parte de la crítica es destructiva, se descalifica mal a gente que está laburando, se tilda de cuatro de copas a personas, a Landajo qué no le dicen y dijeron, a Ortega Desio lo que le dijeron, a Creevy, pone el nombre que quieras … mejor no hablar de APerez o DH … acá no hay crítica, lo que hay es saña, ignorancia, agendas personales detrás de un apodo, mala leche … y un panquequismo infinito … una facilidad pasmosa para tapar de tierra a la gente … como dice MLedesma: mucho “humo”.
Querido Tibu: no niego que en algunos casos, y me incluyo, en caliente, se ponen cosas fuertes. Especialmente en mi caso, con Landajo. No obstante que creo que se lo merece, la mayoría de las críticas son con mucho respeto y conocimiento. Es gente de rugby de muchos años y con mucha “agua bajo el puente”. Insisto, las críticas han sido objetivas y ciertas en su mayoría.
Ahora, con respecto a la defenestración y la saña te comento: a mí por darle a Landajo sin asco me censuraron todos y muy mal. En realidad fue un comentario sarcástico, pero me dieron como para que tenga igual y vos no estabas…
Con esto quiero decir que hay ciertos límites que ni siquiera el que está escribiendo los puede pasar alegremente, porque, vos fijate, la alegría y la admiración que hay ahora son genuinas y parte de la misma gente que criticaba.
Algo pasó.
Sigo repitiendo que para mí y en este caso creo hablar por todos, la pasión por el rugby y por Jaguares/Pumas nos une, no nos separa ni siquiera de vos. Siempre alentamos, siempre nos levantamos a la madrugada, siempre la pasamos leyendo foros y en otros idiomas, siempre nos leemos los comentarios y eso es lo que hace lindo este foro.
No es panquequismo, para mí es un premio y reconocimiento al trabajo del equipo técnico de Jaguares. La seguimos otro día, pero alentando siempre. Abrazo
Nah Floro, con todo respeto, es PANQUEQUISMO PURO ®
Es Marca Registrada
Buenas noches.
Como algunos pocos habrán notado, me llamé a silencio, del que vuelvo ahora por un momento. El principal motivo de mi circunspección es que siento que los Jaguares ya no me necesitan como hace unas pocas semanas. Creo modestamente, como decía el gran Vittorio Gasman a quien tuve el gusto de conocer personalmente, que algunos de mis conceptos fueron tomados por los muchachos de jguares y tal vez del cuerpo técnico, aunque fuera de manera inconsciente. En aquel entonces jamás le habíamos ganado a un equipo neozelandés en tierra neozelandesa. Sólo algunos triunfos en Seven alrededor del mundo. Ya les ganamos dos veces. Faltándoles el respeto. Sanamente (y en familia)
Solo, o casi solo como siempre estuve, me enfrenté a una legión de personas, no acostumbradas a mi estilo, que propiciaban quemarme en la hoguera virtual del desprecio. Fui un mártir en aquel momento y se que todavía soy incomprendido. Pero tengo la satisfacción de haber contribuido a los primeros triunfos contra los hunos neozelandeces. Mi tan criticada falta de respeto y exagerado desprecio hacia esos (en apariencia civilizados) salvajes, capaces tal vez de comer carne humana si se los dejara, fue un requisito indispensable, pienso, para haber ganado esos partidos. Y, lo que es más importante todavía, para derrotar en el Rugby Championship en los dos partidos que se vienen al seleccionado de los Hunos de Nueva Zelanda. Algo que si siguen mi pequeñísimo aporte lograrán sin dudas.
Contra los Sudafricanos guardé un calculado y respetuoso silencio sobre la condición del rival, ya que no lo creí necesario y nuestro rugby es hijo de algún modo de las enseñanzas del rugby sudafricano a través de la generosidad de Izak van Heerden y otros que, recientemente, apoyaron nuestro ingreso al Súper Rugby y al de entonces Tri Nations.
Con respecto al juego en sí, creo conveniente apuntar cual es para mí el principal avance de Jaguares este año: LAS CARRERAS.
Cuando yo era niño y tomaba la ovalada en las manos, automáticamente escuchaba el atronador grito de los entrenadores “¡para adelante!” Me acuerdo también del Veco Villegas comentando, acerca del rugby sudafricano, que en Sudáfrica “juegan al rugby con una escuadra, de tan recto que corren”. Ese concepto de correr recto, fue reemplazado en los últimos años por “los craneos de la nueva ola” por “buscar los espacios”.
Si advierten detenidamente van a poder observar que los dos principios se contraponen. Jaguares, antes de Ledesma, quería “buscar los espacios”. Y para eso los jugadores corrían torcido, ligeramente a veces, escandalosamente otras. Ese principio sabelliano de “buscar los espacios” se bajaba como “bajada de línea” a las divisiones inferiores y se reprendía a un jugador cuando en lugar de tratar de eludir al rival, lo embestía por correr derecho. Ustedes me dirán que a veces hay que eludir y a veces correr derecho. Creo que no. Bueno, creo que Ledesma insiste con “correr derecho, recto”. Se nota. En todo caso que un compañero llegue al apoyo (corriendo también recto, hacia adelante) y el pase se efectúe antes del contacto o, en su defecto, con un offload. Espero se entienda.
Si han llegado hasta acá, les agradezco. Sólo quería apuntar esto porque creo que sería fundamental que volviéramos a las fuentes y descartáramos en las divisiones inferiores esa cosa futbolística de que el portador de la pelota se disponga como un mandato primero que todo a “buscar el espacio”.
Hay que ir hacia los tres principios del rugby galés de los 70s que bajaron como principio en todos los colegios donde se jugaba rugby: correr recto, con continuidad y con apoyo. Los sudafricanos lo hacían directamente con escuadra y compás.
Espero sepan tomar este mensaje como una muestra de humildad y de gran respeto por este santuario del rugby que es Periodismo-Rugby.
Saludos
Boris
Bienvenido nuevamente Boris, necesitamos mas aportes como el tuyo y menos tiradores de piedras profesionales!!
Los que no entienden tu prosa, dejalos. Ya demasiado tienen con estar condenados a ser como son!
Grande BORIS !
Confieso que me choca un poco la manera de referirse al adversario kiwi pero al fin y al cabo me parece secundario.
Lo importante aqui es traer nuevas ideas y obligarnos mutuamente a mirar las cosas desde diversos angulos.
Para eso entro a este blog, para que me sorprendan
Saludos y nunca menos
Abrazo Felipe!!
Totalmente de acuerdo en ambas cosas. Boris chocaría con extranjeros del primer mundo por su manera de expresarse pero sus ideas son profundas y tiene una perspectiva única y valiosa. No entiendo por qué lo critican tanto / tiene tantos dislikes. Asumo es por su historia refiriéndose de manera poco correcta a ciertos grupos de personas, cosa que no le perdonan diga ahora lo que diga. BORIS me gustaría saber cuál es tu teoría? Curioso: he comentado solo 4 veces en este blog, 3 para defender a Boris!
El XV oficial de la semana, según SANZAAR, incluye a 3 Jags: Betranou, Kremer y J. De la Fuente.
https://tinyurl.com/y9t4ywuq
Muestra de humildad??? Decis que ganaron los jaguares gracias a vos???? Si es en joda lo que pones, sos aburrido. Si es en serio, tenes graves problemas mentales, casi terminales.
Algo de loco todos tenemos un poco. Por lo menos no nos dice que no lo merecemos.
Tengo que admitir que perdi la paciencia con la ultima visita a los kings. Cuando salimos a jugar sin line y sin scrum fue terrible para mi. Pero bueno che a san pedro le puede pasar y no tarde en ponderar cuando jugaron bien. Y nunca critique a ningun jugador y, es mas, los defendi, deje bien claro que no era culpa de ellos. Pero con el Bocha pobre tengo que admitir tuve un momento que perdi la fe en lo que estaba haciendo completamente.
Hoy con el diario del lunes estoy chocho con Ledesma. Aunque debo confesar que fue (otra) apuesta de riesgo ya que Mario no habia sido coach principal a este nivel. Podran decirme que el tipo hizo un super master con Cheika y que vivio desde adentro nada mas ni nada menos que una final de copa del mundo (enorme experiencia).
A pesar de eso considero que fue en aquel momento una apuesta de riesgo.
Me parece que nuestro desarrollo es demasiado incipiente como para tomar ese tipo de riesgos.
Si me dan a elegir preferiria que al menos durante los proximos 10 años apostemos por tecnicos consolidados.
Repito, Ledesma salio bien (o asi va pareciendo) pero si para cada Mario Ledesma nos tenemos que comer varios tecnicos novatos …
Jaguares vs Sharks
Referee Paul Williams
AR1 Damian Schneider
AR2 Jose Covassi
TMO Santiago Borsani
Equilibrio BORIS; ……equilibrio!.
Trabajar en el jugador el concepto de libertad sin restricciones a la hora de tomar una decisión.
Que confíe en su intuición. La que le permitirá conocer, comprender y desafiar el problema, percibiendo su solución de manera clara e inmediata.
Tomada en libertad. Casi sin la intervención de la razón.
Y esa decisión será: a) correr recto, derecho, leyendo la defensa desplegada y el apoyo amigo que viene consolidando la profundidad del movimiento o b) correr buscando el espacio libre, abierto para ganar la espalda de una defensa agrupada.
Ambos movimientos querido BORIS, generan el equilibrio del juego y la alegría del jugador a decidir en libertad.
Hola Piti!! Pensé que me pedías equilibrio a mí!!! Lo cual sería más difícil que pedirle eso a los jugadores.
Acuerdo con que el equilibrio podría ser una solución. Pero me refiero a la bajada de línea sobre qué deben privilegiar los jugadores y cual debería ser su respuesta y su reacción instintiva al tener la pelota y en la búsqueda del apoyo.
Yo creo que en el rugby hay que enseñar a correr recto para adelante. Salvo excepciones. “Encuadre y desborde” lo llaman en los libros clásicos qué yo estudiaba hace años (Iniciación al Rugby del galés John Williams, por ejemplo).
Creo que la pauta debe ser esa. Y estoy seguro de que lo que corrigió Ledesma fue eso.
Saludos
Boris
BORIS,
los Galeses te tiraban los 4 principios del juego: Ir hacia adelante, apoyo, continuidad y presión.
Eran vivos y sumamente intuitivos.
En la película blanco y negro del partido All Blacks v. Barbarians del 73 en Cardiff, que Ángel Guastella no se cansaba de pasar en Clubes y Colegios.
Gareth Edwads, Barry John, Phil Bennett o John Peter Williams -los 4 fuera del pack- filtraban intuición, inteligencia y una gran libertad en cada uno de sus movimientos.
Que genio era Guastella.
Otro gran intuitivo como entrenador (no lo vi jugando) que conocía y disfrutaba a sus jugadores por el brillo de sus ojos y la espontaneidad de sus respuestas.
Y sí Boris. No viene mal pedirte un poco de equilibrio!.
Rugby 365 da su XV de la semana (Ese es el último de los XV de la semana). 3 Jags en los titulares (Delguy, Kremer y Creevy) y 3 menciones honoríficas (De la Fuente, N. Sánchez y Bertranou).
https://tinyurl.com/y9zw2gj3
14 – Bautista Delguy (Jaguares)
He made good use of the ball he was given in the win over the Bulls. The Bulls struggled to deal with his pace and he scored two tries as well.
7 – Marco Kremer (Jaguares)
The big man was brilliant against the Bulls. His work rate on attack was phenomenal and he tackled like a man possessed.
2 – Agustin Creevy (Jaguares)
He was an important ball carrier against the Bulls and he flourished while he was on the field. He smashed into the Bulls’ defence with great aggression and he made some serious metres.
“Panqueques, mediocres, agravios, exitistas, mala leche, humo, soretes”.
Guau!!!. El Blog no necesita la grieta del fanatismo de los creyentes contra la agresividad de los escépticos.
Como parte de lo que dice PERRO VIEJO, necesita de personas que lo reconozcan solo como una herramienta que puede ser usada para el provecho de nuestro rugby y de nuestra vida.
Otra pieza literaria de Boris.
Magnífica.
Yendo a su contenido, a mí también me gustaría pensar que por las cosas que escribo en este foro nuestro rugby mejora. Dice el Martín Fierro: “… hasta el pelo más delgado hace su sombra en el suelo…”.
No obstante en la realidad hay una regla inexorable de los abogados:
1°) Tener la verdad
2°) Saberla decir
3°) Que el Juez te la de.
En tal sentido creo que hay un camino intermedio: el sentido común.
La mayoría de los comentarios que se vierten aquí y en otros foros especializados, nacionales e internacionales, provienen de gente que conoce de rugby (salvo los pendex fanáticos e imberbes que se nota que lo son). Con ML sumamos eso en Jaguares además de una pasión que compartimos todos. La conducción de Jaguares responde “filosóficamente” a lo que la mayoría de nosotros entendemos como “buen rugby” y han tenido la suerte y el conocimiento para plasmarlo en este equipo. Por eso parece que todos los consejos que vertimos aquí son escuchados. Sin embargo creo que las decisiones que toma este cuerpo técnico son propias y surgen de su propio criterio rugbístico. Quizá Boris tenga algún “oído privilegiado” que lo escucha. Pero por experiencia creo que, a lo sumo, una persona que tiene una responsabilidad te puede llegar a tomar en cuenta un consejo, pero las decisiones, las toma por él mismo.
Con respecto a correr derecho, es el ABC. Los errores de Jaguares/Pumas con Hourcade han sido olvidarse de lo básico para “sorprender” al oponente. Bien en la teoría, pero en la práctica ya todo el mundo sabía cuáles eran nuestras virtudes en rugby, pero también nuestros defectos. En suma, correr derecho es la regla, buscar el espacio es la variante. Abrazo Boris!!!
Muchas gracias Floro!!!
“No hay que dar por el pito, mas de lo que el pito vale”
Exacto!!!
Abrazo
Pito
En serio están debatiendo si lo que dice Boris es verdad????? Que le hicieron caso a la pelotudeces que el escribió??????? Pieza literaria??????????? Que descubrió la pólvora mojada con correr derecho?????? Mamita queridaaaaaaaa…..
NANO: si leés mi piso y varios más, vas a ver que yo coincido pocas veces con Boris.
Pero me gusta como escribe…
Tomelo con calma…
En serio están debatiendo si lo que dice Boris es verdad????? Que le hicieron caso a la pelotudeces que el escribió??????? Pieza literaria??????????? Que descubrió la pólvora mojada con correr derecho?????? Mamita queridaaaaaaaa…..
Veo que me has leído hasta el final, estimado Nano.
No te recomendaría una relectura. Ni que persistas en esa obsesión de leerme.
Hay que preservarse. Te lo recomiendo.
Yo hay diarios que ya no los leo y a la televisión la enciendo solamente para ver rugby.
No toda literatura es para todos los hombres.
Saludos
Boris
Boris querido, dejalo al pobre de nano con su nick y forma de ser ya tiene bastante. no dejes esa pluma magica nunca.
saludos
Tan indignado estoy con Boris que el mensaje salió por duplicado jajajja
Boris, no le des bola. Esta celosos Nano que tu pluma es magica. Segui para adelante
Me has ofendido tanto, et tu Brute, que ya me has quitado toda esperanza de creer alguna vez en algún elogio. Así que no se si agradecerte, como me enseñaron mis mayores. O guardar silencio.
Como esto último me cuesta más, te agradezco.
Boris te comés el blog, sos lo más. Jajajaja (me río es serio). Y comento con nombres distintos cuando se me da por comentar pero ya te he dedicado un par de encouragements. Seguí que vale la pena!
Con humildad, propongo mirarnos en el espejo del juego.
El Rugby se da a través del Jugador. El Jugador vive en el equipo. Todo su esfuerzo, su valor y su conducta se enlaza al objetivo del grupo.
Si en el Blog buscáramos consenso en lugar de contradicción y discordia, expresando y escuchando ideas compatibles o contrarias al pensamiento de cada uno, nos permitiríamos -como el jugador en el juego y el equipo- que unas influyan en las otras y se complementen.
Que buen destino tendría el Blog como herramienta de actualización y progreso, si logra reconvertir el violento “Panqueques, mediocres, exitistas, malas leches o soretes” por la perfección del Juego en beneficio del Jugador.
No permitamos que el enojo gane nuestros sentimientos. Que la violencia paralice el juego.
Discutamos con firmeza, respeto y generosidad la posibilidad de encontrar una solución racional a cada problema. El sentido común sobre la diversidad del Blog, aunque no esté en un todo de acuerdo con la nuestra.
a mi me causa gracia que se condena a la gente acusada de futbolera en terminos futboleros y maradonianos…xx, ja
Dos cambios en Jaguares para recibir a Sharks: en el XV inicial, Ramiro Moyano por Sebastián Cancelliere. que no va ni al banco. Se mantiene Boffelli de fullback; entre los reservas, Juan Manuel Leguizamón por Leonardo Senatore. ¡Saludos!
Cancellliere no jugó mal para mí.
Habrá que ver… pero como vienen las cosas, habrá que darle la razón al HC.