Sudáfrica
El Consejo de Rugby World Cup Limited (RWCL) recomendó a Sudáfrica como anfitriona del Mundial 2023. En un comunicado, se hizo un balance en el que el Consejo finalmente se inclinó por el país africano por sobre Francia e Irlanda, los otros candidatos. El próximo 15 de noviembre, en Londres, World Rugby definirá la sede.
El criterio que se utilizó para la recomendación está en el siguiente cuadro. Como se puede ver, los estadios y las ciudades para alojar al público es el punto en el que Sudáfrica sacó mayor diferencia. Vale destacar que en 2010 se realizó el Mundial de fútbol.
World Rugby también será noticia el próximo jueves: Ese día se sorteará el fixture del Mundial de Japón 2019, en el que los Pumas comparten grupo con Inglaterra, Francia, Tonga y Estados Unidos. El sorteo será a las 9:30 de Argentina, y estando en la misma zona con dos potencias será importante el calendario. (Es recordado el caso de Japón en 2015, que luego de dar el golpe ante Sudáfrica en el inicio se enfrentó a los cuatro días ante Escocia, el otro rival fuerte del grupo).
El sorteo será transmitido en vivo por la página de World Rugby.
El comunicado:
- Sedes e infraestructura para un evento de alto nivel
- Garantías abarcativas y ejecutablers del sector público y privado
- Un evento comercialmente exitoso, con un modelo financiero totalmente financiado y robusto
- Excelencia operativa a través de un equipo de trabajo integrado y con experiencia
- Una visión que enlace e inspire a audiciencias locales e internacionales y contribuya al crecimiento del rugby en todos los niveles.
- Un ámbito de estabilidad política y financiera que respete la diversidad de todos los participantes de Rugby World Cup
- Un ámbito y un clima adecuado para el deporte de alto nivel en una geografía que permita la mayor movilidad del simpatizante
No me cierra, por dos razones:
ESTADIOS: Sudafrica saca mucha ventaja (ver el rubro VENUES & HOST CITIES) con sus estadios enormes. Pero el Mundial en NZ, con un solo estadio grande de >40.000 (donde se jugaron ONCE partidos!: 5 grupales, dos Cuartos [ta bien, fue porque Christchurch estaba roto], las dos Semifinales, el Bronce, y la Final), fue un exito. Francia tiene muchisimos estadios grandes, e Irlanda por supuesto tiene el Aviva (52.000) pero tambien 6 estadios de Gaelic Football de >40.000, incluyendo el enorme Croke Park (82.000).
ESTABILIDAD POLITICA: no hay un rubro para estabilidad politica. Con todo lo que esta pasando en RSA con Jacob Zuma, el affaire Gupta, KPMG, McKinsey, etc etc, el nivel de anti-corrupcion en RSA esta MUY por debajo del nivel en Francia e Irlanda.
El RWC23 le corresponde a Irlanda: como la Argentina, tiene una economia y infraestructura lo suficientemente desarrollada para agasajar el evento, pero tampoco es un gigante y por lo tanto los réditos economicos del turismo van a ser importantisimos.
Chacho, tiene toda la pinta de que ha sido una decision inductiva y han utilizado este metodo “deductivo” para explicarlo. Podrian haber puesto rubros como seguridad, transporte, etc y el resultado hubiera sido otro. Lo mismo si cambiaban las ponderaciones.
Igual, a mi me gustaria que se haga en Sudafrica.
Por favor que sea Irlanda!!!
La seguridad al turismo debería ser un punto MUY importante a tener en cuenta a la hora de la elección… ni hablar de infraestructura de transporte publico…
El mundial y el ambiente en las Islas es único!
Abzos.
No me deja conforme la clara información sobre “estabilidad política” del amigo CHACHO.
Porque la inestabilidad del hemisferio norte con personajes que se retroalimentan como Donald Trump, Putin o Kim Jong-Un y la descerebrada maldad del Isis golpeando a buenas personas como los pobres Rosarinos -gran ciudad de rugby- en Manhattan, superan todo sentido común.
La corrupción esta enquistada en el mundo.
El mundial de 1978 en Argentina fue brillante y al país lo dirigían descerebrados con un alto nivel de corrupción.
Juego boletos a mano de Sudáfrica. El hermoso país de Mandela, Izaak van Heerden y los amigos del 65.
Y tomando palabras del Diego refiriéndose a la noche de River: ……”a Irlanda y Francia se les vuelve a caer la bombacha”. …….ji ji ji ji (risita de Patán).
No te lo voy a discutir en este momento, PITI: la tragedia de los 5 muchachos de Rosario me ha golpeado muy, muy fuerte y es dificil ver mas alla. Mis mas sentidos pesames a sus familias.
QEPD Hernán Mendoza, mis sinceras condolencias a su familia y a toda la querida gente de Duendes, club que tengo entre mis afectos de la infancia (mi padre jugó allí). Mi más profunda condena al terrorismo cualquiera sea su origen, causa o ideología, siempre segando vidas inocentes.
https://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/duendes-consternado-la-muerte-uno-los-rosarinos-la-tragedia-nueva-york-n1499164.html
Si es en Sudafrica, hay que ver como llega el Huevo y su equipo luego de 10 años de preparación y el “relato” jajajajaja
Sudafrica para nosotros es lo mas accesible económicamente, las empresas de giras se llenan de guita! la cantidad de giras que van a salir de Argentina para ese mundial !!!!!
Irlanda hubiera esta lindo por el fanatismo hacia el rugby, lo mismo si compartia con Gales algun partido.
No fui nunca pero segun comentarios, no hay como ver un partido en Gales dicen!
Saludos!
Si estos son los criterios a considerar por RWC, me parece que va a ser MUY cuesta arriba organizar un mundial para nosotros. Salvo que compitamos contra Fiji y Tonga.
No hay un criterio de evaluacion sobre la cultura del juego? No hay nada respecto a haber sido ya anfitrion de un Mundal, en el pais o en el continente?
Los estadios, me parece que en todos los casos tenemos buena capacidad, pero en general malos servicios (ir al banio en Twickenham y despues tratar de ir a banio en Velez o en el Kempes (el chateau para los viejos) son dos experiencias extramas. O a comprar algo para morfar. Por otro lado, las dimensiones de las canchas que se pueden armar en estos estadios son apenas reglamentarias, creo.
Más o menos 1 de cada 2 mundiales se hacen en las Islas y/o Francia. Por eso, me alegra que hayan elegido a Sudáfrica. Sin embargo, los criterios esos que muestran me parecen medio “dodgy”…
En Irlanda uno puede ir a ver un partido de rugby tranquilo, andar a pié o en bondi, haciendose amigo de los locales, y la pasa muy bien sin tener que gastar mucha guita. Debe ser uno de los países más seguros del mundo, y no suele hacer mucho frío (aunque llueve bastante). En cambio en Sudáfrica, hay que contratar a un chofer o encontrar a un taxista de confianza, y uno no puede andar caminando de noche (ni de día, en algunos lugares). Yo fuí a ver un partido de Super Rugby en Newlands, y el taxista contratado para llevarme a varios lados me cuidadba como si fuera su hijo… Unos días después, me enteré que en la salida de Newlands lo asaltaron al referí del partido…
Me encanta Sudáfrica, es un país muy lindo, pero para un grupo de chicos (por ejemplo) me parece mejor que estos eventos sean en países más seguros/estables.
Los que fueron a Río el año pasado sabrán lo que le costó al gobierno local mantener un nivel de seguridad aceptable.
¿Algún día se pondrán las pilas los muchachos de la UAR para que se pueda hacer la RWC en la Argentina?
A todos les encanta visitar a nuestro país, pero hay algunas cosas por mejorar – empezando por los estadios.
PD: que se animen y compartan un par de partidos con Namibia. Es un país seguro/estable y con buena infraestructura (en Windhoek y Swakopmund), y además barato. Hacerse un viaje por esas tierras es una aventura inolvidable…
listo, ya se anunció el fixture:
https://www.rugbyworldcup.com/fixtures
21/9 FRA
28/8 TGA
5/10 ING
9/10 USA
Así que, 7 días entre FRA y TGA y entre TGA e ING, 4 días entre ING y USA, y 10 días para recuperar si salimos del grupo. Podría haber sido mucho más bravo.
Buen descanso entre los partidos mas duros!!! una semana entre cada uno, para el partido con EEUU ya esta la suerte hechada!
Sudáfrica sería una sede espectacular. Yo estuve de gira ahí a los 24 y fuí de grande con mi familia, en ambas oportunidades fue un éxito. El rugby se vive con una pasión inusitada mucho mas que en Argentina, como destino turístico es practicámente inigualable, tiene todo. Ojala que sea la sede porque ya mismo estoy sacando pasajes
Me hubiese gustado que ese mundial sea aca , pero el Gobirrno uy la UAR deberian ponerse las pilas .
Qie lindo seria ver NZ-SA o NZ-AUS , o algun partido entre las potencias en el monumental ,atraeria mucha gente .
Sudafrica es mas inestable que Argentina ,Brasil , cada dos por tres hay asaltos y a las 18 tenes que estar en el hotel por seguridad.
Muy lindo pais con mucha pasion por el rugby ,pero bastante inseguro .
No fui, pero se por amigos que fueron
Deberia haber sido en Irlanda o Francia