Lo mas rescatable del fin de semana, en la competencia internacional, fueron los siete tríes de Jaguares. Para enfrentar al lunes hacemos una recorrida por las siete conquistas de un equipo que hace un año y medio que Busca su Destino.
LPM, hacía falta anotar otro try para ganar el Punto Bonus, aunque sea para no perder de vista a Sharks por completo…
OFF TOPIC (a lo AntiLunes): Faf de Klerk al Sale.
Como ya tuiteó el sitio PeriodismoRugby, Sale Sharks, décimos en la Premiership esta temporada, anuncia que en Septiembre llega Faf de Klerk con un contrato de 3 años. Hace meses que circulaban rumores que Sale los contrataria a Faf de Klerk y James O’Connor, y hace meses que Sale lo viene desmintiendo; nadie sabe nada acerca de James O’Connor.
Lo llamativo es que de Klerk ya tenía contrato firmado con Lions para la temporada de SR 2018, asique seguramente el Sale cubre la indemnificación correspondiente.
Los torneos regulares de la Premiership, Pro12 y Top14 terminaron este fin de semana: quedan solo los play-offs. Por lo tanto, seguro que en los proximos dias salgan a luz mas firmas.
Aqui un listado (sé que faltan algunos nombres) de excelentes jugadores del SR que se van al Norte al final de esta temporada de SR:
RSA: Arno Botha (Bulls) -> Ulster
RSA: Renaldo Botha (Bulls) -> Harlequins
RSA: Cobus Reinach (Sharks) -> Northampton
RSA: Lourens Adriaanse (Sharks) -> Pau
RSA: Huw Jones (Stormers) -> Glasgow
RSA: Schalk van der Merwe (Kings) -> Ulster
RSA: Faf de Klerk (Lions) -> Sale
AUS: Scott Fardy (Brumbies) -> Leinster
AUS: Rob Horne (Waratahs) -> Northampton
AUS: Luke Morahan (Force) -> Bristol
NZL: James Lowe (Chiefs) -> Leinster
NZL: Aaron Cruden (Chiefs) -> Montpellier
NZL: Tawera Kerr-Barlow (Chiefs) -> La Rochelle
NZL: Charlie Faumuina (Blues) -> Toulouse
NZL: Steve Luatua (Blues) -> Bristol
y HCs:
RSA: Johan Ackerman (Lions) -> Gloucester
NZL: Dave Rennie (Chiefs) -> Glasgow, para remplazarlo a Gregor Townsend.
Estos Jaguares necesitan mejorar la defensa individual y colectiva, seguridad y calidad en la obtención de pelotas propias, el re-posicionamiento en situaciones de contraataques propios y/o rivales y la precisión en los pases y patadas en general…en definitiva, si todavía no puede hacer con Precisión las cosas más simples, tal cual sugería G. Henry, mucho menos puede esperarse que prevalezcan frente a rivales que parten de ésa base como piso.
Hasta para plasmar la mejor pintura hace falta una buena base, por lo que entiendo que hasta que no se mejore en los aspectos que mencioné, Jaguares seguirá brindando chispazos eventuales de buen juego, en cuenta-gotas, con grandes lagunas de por medio.
Creo que se mejoró en algunos aspectos este año, pero falta un montón…hay rendimientos individuales muy bajos que afectan el rendimiento colectivo, no es mi estilo hacer nombres, y no voy a empezar a hora.
Hay algunos jugadores que confirmaron este año por qué están ahí, otros “nuevos” que no están desentonando y varios que regresan de lesiones y de los que se espera mucho.
Insisto en que, lo que queda por delante, hasta que éste cuerpo técnico cumpla su contrato, es seguir trabajando scrum, line y defensa individual y colectiva.
Planet Rugby puso a los Jaguares en su categoría termostato roto en la columna Who’s Hot, Who’s Not.
Cito y traduzco integro:
Jaguares: Una victoria sobre los Sunwolves, la cuál era muy necesitada tras 4 derrotas seguidas. Pero la dirección largo plazo de los Jaguares tiene que ser cuestionada. En la primera mitad, claramente fueron “outcoached” (mejor planificación por los coaches) por los Sunwolves, quiénes parecieron tener mejores condiciones físicos, eran más rápidos y dominaron el “breakdown”, sabiendo también dónde tenían que correr para meterse en la defensa de los Jags. Adicionalmente, JMH tuvo uno de sus juegos más erráticos en mucho tiempo, y casi le cuesta el juego a su franquicia. Las preguntas sobre Raúl Pérez cómo HC de los Jags merecen ser preguntadas.
Jaguares: A win over the Sunwolves, and much-needed after four straight losses, but the long-term direction of the Jaguares has to be questioned. In the first half they were outcoached by the Japanese franchise, who looked fitter, faster and dominated the breakdown while knowing exactly where to split the Jaguares defence open. On top of that, Juan Martín Hernández had one of his most erratic games for some time and almost cost his side the game. This team could be so much better. And the questions about Raúl Pérez as head coach deserve to be asked.
Solo veo un Jaguar titular en el XV de la semana de Planet Rugby (Creevy) y un suplente (Petti).
De Petti solo hay mención, así que copio y cito lo de Creevy.
Dos tries cómo consecuencia del maul de los Jags, pero además el capitán Argention estuvo en todos lados contra los SUnwolves, tan lleno de energía cómo siempre, y no está mostrando señales de perder su nivel a los 32. Creevy hizo 19 corridas, venció 5 defensores, logró 4 offloads e hizo 13 tackles, mientras que logró conectar 12 veces en los line-outs. Tremenda jornada de Creevy.
2 Agustín Creevy (Jaguares): Two tries off the back of that Jaguares rolling maul but the Argentina captain was everywhere against the Sunwolves, full of energy as ever and he is showing no signs of slowing down at 32. Creevy made 19 runs, beat five defenders, made four offloads, and supplied 13 tackles while hitting his man 12 times at the lineout. How about that for an outstanding shift
Esta noticia no es directamente relacionada a los Jags, pero me parece interesante que el HC de los Crusaders (Scott Robertson) piense que los jugadores Sur Áfricanos simplemente no tienen el nivel de condiciones físicas para competir contra los Kiwis. Pero posiblemente sea cierto, ya que los Lions son los únicos que parecen poder jugar a un nivel más alto cómo el de los Kiwis.
Curiosamente, dice que los Cheetahs son el único Saffa que tienen el nivel físico para jugar contra sus Crusaders (favor tomar en cuenta que los Lions y hasta los Sharks no jugaron contra franquicias Kiwi este año).
Lo cierto es que cómo pueden ver en el comentario de Planet Rugby más arriba, los Sunwolves se vieron en mejores condiciones físicas que los Jags el sábado. Eso presumiblemente implica que hay potencial de crecimiento en lo relacionado a entrenamiento para los Jags.
We could see clearly that the Bulls struggled with our tempo [and] how quickly we could play,” Robertson said, when asked what the difference was between New Zealand and SA teams.
“The week before with before, with the Cheetahs, they were probably the toughest team for us to play in regards to the speed of the game.
“They are fit and want to play an expansive game. They just didn’t execute the last couple of weeks.
“For me, clearly, South African teams need to be fitter.
“Super Rugby is a fast game, a tempo game – it is a game with a high skill level. You make errors when you are fatigued and it showed when we got momentum and played with speed they [the Bulls] struggled to stay with us.
Perdón q este comentario sería Antiviernes ja ja, pasa q en La Nación del pasado viernes salió un recuadrito con el sgte. título: “Landajo titular y Leguizamón al banco”, miércoles, con tanta especulación y agua corrida sobre ese río de la vuelta de Landajo, justo ese error!!!
Buena sem para todos!
Buenisimo antilunes,.se pasan che.
Los ponjas son en teoria muy inferiores, pero que buen rival para nuestro equipo, velocidad, simplicidad, breackdance.
Off Topic.
Me parece barbaro la renovacion del blog y aplaudo la estetica del mismo.
No se si a alguno mas le pasa. Pero ahora al querer entrar al blog se tarda una eternidad (mas tiempo que antes, pero soy argentino y me gusta exagerar) se queda pensando mucho tiempo y despues abre, igual que a cada post. Es como que le cuesta mucho cargar la pagina. Uso siempre la misma pagina y mi celular, sin embargo no me predetermina mi nombre de usuario y el mail. Como hago para que quede establecido??
Segunda semana seguida que PlanetRugby le pega a Aspirina. Simplemente no entienden como un seleccionado nacional puede jugar tan pero tan mal. Espero que el staff sepa responder para sacarse a PlanetRugby (y el blog?!) de encima.
PD: Ricardo F – a mi me pasa lo mismo. Es algo muy común, muchos sitios versión 2.0 te chupan el bandwidth, lamentablemente.
Me parece que si se sacaran la presion de encima de los resultados, seria mas positivo para todos.
Ya se que todos queremos ganar y pensamos que Los Pumas deberian ganarles a equipos provinciales.
Pero la realidad es que cada partido es una batalla aparte y nombres desconocidos como los japoneses te la complican.
Si pensamos que recien es el segundo año de SR y que clasificar a cuartos hasta puede ser negativo, porque es sumar un partido mas, ir de Australia a NZ, y comerse un carro tremendo(para muestra, miren como le fue a los Stormers en NZ).
Pienso todo esto, porque si pudieramos todos mirar mas el tema de probar jugadores, mejorar y probar cosas del juego, seria mucho mas positivo que los resultados en si(no digo que este pasando esto, pero seria ideal apuntar a eso).
Digo que si de verdad pensaramos que no son los Pumas, Jaguares deberia ser un campo de prueba en todo sentido, sin mirar tanto los resultados, por lo menos en estos primeros años.
Obviamente que siempre mandan los resultados y es dificil despegarse de eso.
Así de “precisos” son los cross kicks de Beauden Barret (hay una perlita de Jordie también!) en el recopilatorio del SR 2017, pensar que hace unos 10 años Graham Henry nos dijo que para mejorar teníamos que hacer tries (objetivo que se mejoró y mucho en los últimos años) y que teníamos que destacarnos por el uso del pie: esta jugada tan de moda hoy por el 10 de los All Blacks debería ser una marca registrada de todos los backs argentinos (incluso por nuestras raíces futboleras deberíamos tener 3ras que también sepan usar el pie!
Sumando al tema de los kicks, en los pumas deberíamos aspirar a tener:
-un 9 que tire buenos cajones y que maneje los rastrones precisos (letales cuando se juega por el ciego)
-un 10 que domine todas las variantes con el pie (sombrero, juego táctico, certero a los palos, rastrones, cross kicks, bomba arriba)
-un 12 que pueda servir de opción para el 10 ante presión y con un dominio de las habilitaciones vía rastrón.
-un 13 que domine el uso de los rastrones.
-un 15 que domine todas las variantes con el pie, al nivel del 10 sin la necesidad de que sea certero a los palos.
Dos jugadores de la línea de backs que tengan capacidad de patear drops, un pateador de penales a distancia (distinto del habitual pateador certero) y un jugador extra en la línea como opción a los palos ante lesión/mala tarde del 10 habitual
No necesitamos ni genética, ni suplementación ni una gran revolución para cubrir estos objetivos que planteo (tampoco estamos tan lejos, hoy el déficit está en los kicks del 9, en los penales a los palos de larga distancia y en los rastrones de los centros).
Sólo se necesita mejorar el reclutamiento, plantearse estos objetivos en los seleccionados y no sería algo imposible de lograr.
Creo (repito, creo) que ni Jaguares ni los Pumas tienen hoy un entrenador de patadas, me parece a las claras una subestimación de la importancia que tienen hoy en día, más aún para nosotros que no nos destacamos (ni creo que lo haremos) por el fìsico, sino que desequilibramos por inteligencia y destrezas.
Agrego, también tenemos un déficit en el uso del pie del 15, un 15 como segundo lanzador sería una excelente opción tanto para pumas como Jaguares (al tener un exceso de backs con caracterìsticas de 10).
Tuculet de 11 podría ser muy picante (si mal no recuerdo jugaba en esa posiciòn en SALE)
Nuestras 3ras patean kicks, recuerdo varis kicks de Legui y uno de Macome el año pasado contra Fiji, como me subio la presion al verlos!!; Baez tambien ha pateado kicks.
Por otro lado este año se animarin bastante DLFuente, Orlando, varios de los backs pero sin suerte.
Casi todos nuestros backs tienen la destreza (rastrones, kicks largos), aunque no se si tienen la vision para la toma de la desicion.
Sanchez y Hernandez no volvieron a repetir lo que hicieron aquella vez con Francia, pero q saben, saben.
El mayo déficit con el pie lo tienen los números 9 de Pumas/Jaguares, creería que es un defecto formativo arraigado como el pase, tremenda la cantidad de tries por el ciego que habilitó TJ Perenara para Hurricanes en una jugada que bien ejecutada es letal!
No estoy pidiendo que pateen constantemente los 3ras líneas, pero podríamos innovar por ese lado. El problema genérico de Jaguares/Pumas de los últimos años es el constante abuso de tácticas (ya sea del juego de manos, del uso del pie, del NO USO del maul, etc.), el rugby es un juego en el que tenés muchas armas y los mejores equipos son los que tienen mayor cantidad de variables (en SR a pesar de lo que se cree los mejores de los últimos años son equipos que no solo juegan con los backs: CRUSADERS, CHIEF, HURRICANES, BRUMBIES, LIONS, STORMERS)
Marta ingresó en el minuto 50.00 (*).
Para cumplir con tu aspiración; la intención editorial del Blog y la avidez marketinera de los amigos de ESPN de: …… “desatar la frescura de nuevas ideas, renovar la velocidad del juego, afirmar la conducción del equipo y reparar el enlace de la pareja de medios”.
Tres minutos después; en el 53.30 (*), Marta se escondió una vez más en la marca del ciego y cuando el juego continuó por el abierto, fijó la segunda línea defensiva con su trotecito canchero de “cero involucración”. Sobre el final, aceleró para la foto y la TV.
Cinco minutos más tarde; en el 58.30 (*) , se trepó a babuchas de un ponja y cayó sentado al piso; ¿qué hizo?, siempre sentado, se arreglo los zoquetes a espaldas de la continuidad del juego y un nuevo try de los Sunwolves.
Este gran lanzador que irrumpió en el partido para llenarlo de nuevas ideas y su gran capacidad, se comió dos tries en solo 5 minutos. No le cambió la cara a nada.
Diaz Bonilla -solo como ejemplo- ingresó en el minuto 70 (*).
Con su escasa experiencia, corrigió el enlace del 10 y Jaguares y colaboró a dar vuelta el partido.
Fuera de la canchera y liviana actitud para el juego de Landajo; como te expresé hace unos días, muchos sólidos argumentos caen ante la realidad. Marta no tacklea!!!. Y en mi realidad; jugador que no tacklea no “amerita” ser PUMA o Jaguar.
(*) Verificarse en la imagen del partido. Repito en Antilunes.
lo de Landajo en el ciego fue de pelicula. Cambio de paso 3 veces para poder esquivar al portador y no tacklearlo.
Lo del “periodismo” es vergonzoso.
En a Pleno Rugby en el analisis Uno x Uno de cada jugador pone lo siguiente
21 – Martín Landajo: muy buen regreso tras la fractura de peroné a principios de año. Dejó en claro que el puesto es suyo con ritmo, sprint y contagio. Armó un par de jugadas que hicieron posible la remontada.
Siempre es muy malo el analisis, parece como si lo escribiera mi entrenador de 7°. Pero en esto se pasaron.
Si siguen asi van a tener un monton de periodistas hablando bien de algunos…y a nadie escuchandolos.
Juan,
compartimos la aversión.
Tu foto de Marta pidiendo tarjeta no la tenía. Me causo mucha gracia.
A veces, fijar atención en un jugador y seguirlo en forma independiente al resto del juego y jugadores, te permite ver cosas interesantes.
Menciono un solo ejemplo.
Seguirlo a Lavanini, su expresión gestual, sus movimientos y como se reintegra en la continuidad del juego, te conmueve.
Lo he visto hacer 3 tackles -contundentes- en una misma fase de juego.
Lavanini, que no se esconde, tiene una condición natural de reacción instintiva, que le permite saber por donde se reinicia el ataque contrario luego de una contención.
Y estar en el lugar y el momento correcto para volver a frenarlo.
Hablando de Marta; a) lo del trotecito defensivo para no llegar en su rol de 2º línea de defensa (Joost van der Westhuizen de verlo convulsionaría en su tumba) en el primer try como b) el quedarse sentado arreglándose los escarpines en la última fase del segundo try, es to-tal-men-te cierto.
Se ve con claridad en el video.
Jugador que no tacklea, salvo Porta y Campese en otros tiempos, no “amerita” jugar a nivel de Selección.
Siete, en las secuencias del partido que describís hay mucha interpretación y poco análisis del juego.
En el primer try “culpa de Landajo” la jugada se inicia en un breakdown con cuatro Jaguares involucrados y seis en línea defensiva hacia la derecha. Primero Landajo va a pararse de guardián del ruck y luego va hacia su izquierda para cubrir ese lado con Senatore y Bofelli (no es lado “ciego”, la jugada es en el centro de la cancha y había una avenida sin cubrir). Sunwolves jugó hacia el lado derecho de Jaguares con una primera puntada de tres atacantes que involucró a cuatro defensores, de ese ruck hubo pelota rápida que llegó a Britz (al que no tacklearon González Iglesias, Cordero, Alemanno ni Hernández) que sobre la última marca dio el pase interno para el try del wing. Cuatro tackles errados ¿culpa de Landajo?
El segundo try “culpa de Landajo” viene de un line rápido de Sunwolves que ataca el 14 y, te guste o no, es Landajo el que lo tacklea y derriba (Hernández asiste el tackle y se retira). Así como decís que se quedó sentado arreglándose las medias yo podría decir que se quedó mirando la zona de la fractura, pero ninguna de las dos cosas pueden verse de manera fehaciente.
Lo curioso es que tu interpretación no toma los 30 minutos de Landajo en cancha. Sólo las secuencias que describís de una manera bastante amañada y que complementás con adjetivaciones para la tribuna.
De todos modos, para mí jugó mucho menos de lo que se espera de un tipo con tantos caps. Incluso el penal rápido que jugó para meterse en la defensa de Sunwolves e iniciar el ataque que terminó en el try de Alemanno, o levantar el pase a las canillas de Díaz Bonilla para asistir el try de Moroni es algo que se espera de cualquier nueve que aspira a ser jugador de Tests.
Por último, no hacía falta que cumplieras con mi aspiración, pero tampoco que me involucres en tu cita “desatar la frescura de nuevas ideas, renovar la velocidad del juego, afirmar la conducción del equipo y reparar el enlace de la pareja de medios”. Yo no la dije y nunca estaré de acuerdo con algo tan adulador. No acepto que me pegues a eso.
En mi época a lo que hace Landajo le decíamos “regularle”! si es así en los partidos con tv y todo imagínense lo que debe ser ese tipo en los entrenamientos! infumable!
Manu Ginobili!.
Un robo en el último segundo del suplementario, que Harden todavía no sabe de quien fue.
Si te hubieras dedicado al rugby; hoy tendríamos muchos problemas solucionados.
LPM, hacía falta anotar otro try para ganar el Punto Bonus, aunque sea para no perder de vista a Sharks por completo…
OFF TOPIC (a lo AntiLunes): Faf de Klerk al Sale.
Como ya tuiteó el sitio PeriodismoRugby, Sale Sharks, décimos en la Premiership esta temporada, anuncia que en Septiembre llega Faf de Klerk con un contrato de 3 años. Hace meses que circulaban rumores que Sale los contrataria a Faf de Klerk y James O’Connor, y hace meses que Sale lo viene desmintiendo; nadie sabe nada acerca de James O’Connor.
Lo llamativo es que de Klerk ya tenía contrato firmado con Lions para la temporada de SR 2018, asique seguramente el Sale cubre la indemnificación correspondiente.
Los torneos regulares de la Premiership, Pro12 y Top14 terminaron este fin de semana: quedan solo los play-offs. Por lo tanto, seguro que en los proximos dias salgan a luz mas firmas.
Aqui un listado (sé que faltan algunos nombres) de excelentes jugadores del SR que se van al Norte al final de esta temporada de SR:
RSA: Arno Botha (Bulls) -> Ulster
RSA: Renaldo Botha (Bulls) -> Harlequins
RSA: Cobus Reinach (Sharks) -> Northampton
RSA: Lourens Adriaanse (Sharks) -> Pau
RSA: Huw Jones (Stormers) -> Glasgow
RSA: Schalk van der Merwe (Kings) -> Ulster
RSA: Faf de Klerk (Lions) -> Sale
AUS: Scott Fardy (Brumbies) -> Leinster
AUS: Rob Horne (Waratahs) -> Northampton
AUS: Luke Morahan (Force) -> Bristol
NZL: James Lowe (Chiefs) -> Leinster
NZL: Aaron Cruden (Chiefs) -> Montpellier
NZL: Tawera Kerr-Barlow (Chiefs) -> La Rochelle
NZL: Charlie Faumuina (Blues) -> Toulouse
NZL: Steve Luatua (Blues) -> Bristol
y HCs:
RSA: Johan Ackerman (Lions) -> Gloucester
NZL: Dave Rennie (Chiefs) -> Glasgow, para remplazarlo a Gregor Townsend.
Estos Jaguares necesitan mejorar la defensa individual y colectiva, seguridad y calidad en la obtención de pelotas propias, el re-posicionamiento en situaciones de contraataques propios y/o rivales y la precisión en los pases y patadas en general…en definitiva, si todavía no puede hacer con Precisión las cosas más simples, tal cual sugería G. Henry, mucho menos puede esperarse que prevalezcan frente a rivales que parten de ésa base como piso.
Hasta para plasmar la mejor pintura hace falta una buena base, por lo que entiendo que hasta que no se mejore en los aspectos que mencioné, Jaguares seguirá brindando chispazos eventuales de buen juego, en cuenta-gotas, con grandes lagunas de por medio.
Creo que se mejoró en algunos aspectos este año, pero falta un montón…hay rendimientos individuales muy bajos que afectan el rendimiento colectivo, no es mi estilo hacer nombres, y no voy a empezar a hora.
Hay algunos jugadores que confirmaron este año por qué están ahí, otros “nuevos” que no están desentonando y varios que regresan de lesiones y de los que se espera mucho.
Insisto en que, lo que queda por delante, hasta que éste cuerpo técnico cumpla su contrato, es seguir trabajando scrum, line y defensa individual y colectiva.
Planet Rugby puso a los Jaguares en su categoría termostato roto en la columna Who’s Hot, Who’s Not.
Cito y traduzco integro:
Jaguares: Una victoria sobre los Sunwolves, la cuál era muy necesitada tras 4 derrotas seguidas. Pero la dirección largo plazo de los Jaguares tiene que ser cuestionada. En la primera mitad, claramente fueron “outcoached” (mejor planificación por los coaches) por los Sunwolves, quiénes parecieron tener mejores condiciones físicos, eran más rápidos y dominaron el “breakdown”, sabiendo también dónde tenían que correr para meterse en la defensa de los Jags. Adicionalmente, JMH tuvo uno de sus juegos más erráticos en mucho tiempo, y casi le cuesta el juego a su franquicia. Las preguntas sobre Raúl Pérez cómo HC de los Jags merecen ser preguntadas.
http://www.planetrugby.com/news/whos-hot-and-whos-not-298/
Jaguares: A win over the Sunwolves, and much-needed after four straight losses, but the long-term direction of the Jaguares has to be questioned. In the first half they were outcoached by the Japanese franchise, who looked fitter, faster and dominated the breakdown while knowing exactly where to split the Jaguares defence open. On top of that, Juan Martín Hernández had one of his most erratic games for some time and almost cost his side the game. This team could be so much better. And the questions about Raúl Pérez as head coach deserve to be asked.
Solo veo un Jaguar titular en el XV de la semana de Planet Rugby (Creevy) y un suplente (Petti).
De Petti solo hay mención, así que copio y cito lo de Creevy.
Dos tries cómo consecuencia del maul de los Jags, pero además el capitán Argention estuvo en todos lados contra los SUnwolves, tan lleno de energía cómo siempre, y no está mostrando señales de perder su nivel a los 32. Creevy hizo 19 corridas, venció 5 defensores, logró 4 offloads e hizo 13 tackles, mientras que logró conectar 12 veces en los line-outs. Tremenda jornada de Creevy.
http://www.planetrugby.com/news/team-of-the-week-super-rugby-25/
2 Agustín Creevy (Jaguares): Two tries off the back of that Jaguares rolling maul but the Argentina captain was everywhere against the Sunwolves, full of energy as ever and he is showing no signs of slowing down at 32. Creevy made 19 runs, beat five defenders, made four offloads, and supplied 13 tackles while hitting his man 12 times at the lineout. How about that for an outstanding shift
Rugby 365 no tiene ningún Jaguar de titular, y solo tiene a Creevy de suplente.
Esta noticia no es directamente relacionada a los Jags, pero me parece interesante que el HC de los Crusaders (Scott Robertson) piense que los jugadores Sur Áfricanos simplemente no tienen el nivel de condiciones físicas para competir contra los Kiwis. Pero posiblemente sea cierto, ya que los Lions son los únicos que parecen poder jugar a un nivel más alto cómo el de los Kiwis.
Curiosamente, dice que los Cheetahs son el único Saffa que tienen el nivel físico para jugar contra sus Crusaders (favor tomar en cuenta que los Lions y hasta los Sharks no jugaron contra franquicias Kiwi este año).
Lo cierto es que cómo pueden ver en el comentario de Planet Rugby más arriba, los Sunwolves se vieron en mejores condiciones físicas que los Jags el sábado. Eso presumiblemente implica que hay potencial de crecimiento en lo relacionado a entrenamiento para los Jags.
http://www.rugby365.com/tournaments/super-rugby/78943-south-african-players-are-not-fit-enough
We could see clearly that the Bulls struggled with our tempo [and] how quickly we could play,” Robertson said, when asked what the difference was between New Zealand and SA teams.
“The week before with before, with the Cheetahs, they were probably the toughest team for us to play in regards to the speed of the game.
“They are fit and want to play an expansive game. They just didn’t execute the last couple of weeks.
“For me, clearly, South African teams need to be fitter.
“Super Rugby is a fast game, a tempo game – it is a game with a high skill level. You make errors when you are fatigued and it showed when we got momentum and played with speed they [the Bulls] struggled to stay with us.
Buenísimos los títulos del video jajaja!
Perdón q este comentario sería Antiviernes ja ja, pasa q en La Nación del pasado viernes salió un recuadrito con el sgte. título: “Landajo titular y Leguizamón al banco”, miércoles, con tanta especulación y agua corrida sobre ese río de la vuelta de Landajo, justo ese error!!!
Buena sem para todos!
Buenisimo antilunes,.se pasan che.
Los ponjas son en teoria muy inferiores, pero que buen rival para nuestro equipo, velocidad, simplicidad, breackdance.
Off Topic.
Me parece barbaro la renovacion del blog y aplaudo la estetica del mismo.
No se si a alguno mas le pasa. Pero ahora al querer entrar al blog se tarda una eternidad (mas tiempo que antes, pero soy argentino y me gusta exagerar) se queda pensando mucho tiempo y despues abre, igual que a cada post. Es como que le cuesta mucho cargar la pagina. Uso siempre la misma pagina y mi celular, sin embargo no me predetermina mi nombre de usuario y el mail. Como hago para que quede establecido??
Consulta… alguien sabe la situacion actual de gabriel ascarate que este jugando para su club?
Segunda semana seguida que PlanetRugby le pega a Aspirina. Simplemente no entienden como un seleccionado nacional puede jugar tan pero tan mal. Espero que el staff sepa responder para sacarse a PlanetRugby (y el blog?!) de encima.
PD: Ricardo F – a mi me pasa lo mismo. Es algo muy común, muchos sitios versión 2.0 te chupan el bandwidth, lamentablemente.
Me parece que si se sacaran la presion de encima de los resultados, seria mas positivo para todos.
Ya se que todos queremos ganar y pensamos que Los Pumas deberian ganarles a equipos provinciales.
Pero la realidad es que cada partido es una batalla aparte y nombres desconocidos como los japoneses te la complican.
Si pensamos que recien es el segundo año de SR y que clasificar a cuartos hasta puede ser negativo, porque es sumar un partido mas, ir de Australia a NZ, y comerse un carro tremendo(para muestra, miren como le fue a los Stormers en NZ).
Pienso todo esto, porque si pudieramos todos mirar mas el tema de probar jugadores, mejorar y probar cosas del juego, seria mucho mas positivo que los resultados en si(no digo que este pasando esto, pero seria ideal apuntar a eso).
Digo que si de verdad pensaramos que no son los Pumas, Jaguares deberia ser un campo de prueba en todo sentido, sin mirar tanto los resultados, por lo menos en estos primeros años.
Obviamente que siempre mandan los resultados y es dificil despegarse de eso.
Así de “precisos” son los cross kicks de Beauden Barret (hay una perlita de Jordie también!) en el recopilatorio del SR 2017, pensar que hace unos 10 años Graham Henry nos dijo que para mejorar teníamos que hacer tries (objetivo que se mejoró y mucho en los últimos años) y que teníamos que destacarnos por el uso del pie: esta jugada tan de moda hoy por el 10 de los All Blacks debería ser una marca registrada de todos los backs argentinos (incluso por nuestras raíces futboleras deberíamos tener 3ras que también sepan usar el pie!
https://www.youtube.com/watch?v=-qNYsAXf19k
Sumando al tema de los kicks, en los pumas deberíamos aspirar a tener:
-un 9 que tire buenos cajones y que maneje los rastrones precisos (letales cuando se juega por el ciego)
-un 10 que domine todas las variantes con el pie (sombrero, juego táctico, certero a los palos, rastrones, cross kicks, bomba arriba)
-un 12 que pueda servir de opción para el 10 ante presión y con un dominio de las habilitaciones vía rastrón.
-un 13 que domine el uso de los rastrones.
-un 15 que domine todas las variantes con el pie, al nivel del 10 sin la necesidad de que sea certero a los palos.
Dos jugadores de la línea de backs que tengan capacidad de patear drops, un pateador de penales a distancia (distinto del habitual pateador certero) y un jugador extra en la línea como opción a los palos ante lesión/mala tarde del 10 habitual
No necesitamos ni genética, ni suplementación ni una gran revolución para cubrir estos objetivos que planteo (tampoco estamos tan lejos, hoy el déficit está en los kicks del 9, en los penales a los palos de larga distancia y en los rastrones de los centros).
Sólo se necesita mejorar el reclutamiento, plantearse estos objetivos en los seleccionados y no sería algo imposible de lograr.
Creo (repito, creo) que ni Jaguares ni los Pumas tienen hoy un entrenador de patadas, me parece a las claras una subestimación de la importancia que tienen hoy en día, más aún para nosotros que no nos destacamos (ni creo que lo haremos) por el fìsico, sino que desequilibramos por inteligencia y destrezas.
Agrego, también tenemos un déficit en el uso del pie del 15, un 15 como segundo lanzador sería una excelente opción tanto para pumas como Jaguares (al tener un exceso de backs con caracterìsticas de 10).
Tuculet de 11 podría ser muy picante (si mal no recuerdo jugaba en esa posiciòn en SALE)
Nuestras 3ras patean kicks, recuerdo varis kicks de Legui y uno de Macome el año pasado contra Fiji, como me subio la presion al verlos!!; Baez tambien ha pateado kicks.
Por otro lado este año se animarin bastante DLFuente, Orlando, varios de los backs pero sin suerte.
Casi todos nuestros backs tienen la destreza (rastrones, kicks largos), aunque no se si tienen la vision para la toma de la desicion.
Sanchez y Hernandez no volvieron a repetir lo que hicieron aquella vez con Francia, pero q saben, saben.
Como? cuando? donde? para que ? Utilizar el pie … Es parte del trabajo de los entrenadores
El mayo déficit con el pie lo tienen los números 9 de Pumas/Jaguares, creería que es un defecto formativo arraigado como el pase, tremenda la cantidad de tries por el ciego que habilitó TJ Perenara para Hurricanes en una jugada que bien ejecutada es letal!
No estoy pidiendo que pateen constantemente los 3ras líneas, pero podríamos innovar por ese lado. El problema genérico de Jaguares/Pumas de los últimos años es el constante abuso de tácticas (ya sea del juego de manos, del uso del pie, del NO USO del maul, etc.), el rugby es un juego en el que tenés muchas armas y los mejores equipos son los que tienen mayor cantidad de variables (en SR a pesar de lo que se cree los mejores de los últimos años son equipos que no solo juegan con los backs: CRUSADERS, CHIEF, HURRICANES, BRUMBIES, LIONS, STORMERS)
Hay algún tipo de explicación (ya sea lesiones, o algo) del bajo nivel de cordero?
No solo no es desequilibrante, se lo ve apagado, estático, errante.
Me parece que debería bajar YA, pero antes que nada, debería saberse la razón.
Alguien de regatas que pueda ayudar con esto?
Por otro lado, que hay de cierto de que Hernandez pidió no viajar más y jugar solo de 10?
Saludos,
Ricardo S.,
Acepte tu propuesta. Vi a Landajo.
Marta ingresó en el minuto 50.00 (*).
Para cumplir con tu aspiración; la intención editorial del Blog y la avidez marketinera de los amigos de ESPN de: …… “desatar la frescura de nuevas ideas, renovar la velocidad del juego, afirmar la conducción del equipo y reparar el enlace de la pareja de medios”.
Tres minutos después; en el 53.30 (*), Marta se escondió una vez más en la marca del ciego y cuando el juego continuó por el abierto, fijó la segunda línea defensiva con su trotecito canchero de “cero involucración”. Sobre el final, aceleró para la foto y la TV.
Cinco minutos más tarde; en el 58.30 (*) , se trepó a babuchas de un ponja y cayó sentado al piso; ¿qué hizo?, siempre sentado, se arreglo los zoquetes a espaldas de la continuidad del juego y un nuevo try de los Sunwolves.
Este gran lanzador que irrumpió en el partido para llenarlo de nuevas ideas y su gran capacidad, se comió dos tries en solo 5 minutos. No le cambió la cara a nada.
Diaz Bonilla -solo como ejemplo- ingresó en el minuto 70 (*).
Con su escasa experiencia, corrigió el enlace del 10 y Jaguares y colaboró a dar vuelta el partido.
Fuera de la canchera y liviana actitud para el juego de Landajo; como te expresé hace unos días, muchos sólidos argumentos caen ante la realidad. Marta no tacklea!!!. Y en mi realidad; jugador que no tacklea no “amerita” ser PUMA o Jaguar.
(*) Verificarse en la imagen del partido. Repito en Antilunes.
Numero 7,
lo de Landajo en el ciego fue de pelicula. Cambio de paso 3 veces para poder esquivar al portador y no tacklearlo.
Lo del “periodismo” es vergonzoso.
En a Pleno Rugby en el analisis Uno x Uno de cada jugador pone lo siguiente
21 – Martín Landajo: muy buen regreso tras la fractura de peroné a principios de año. Dejó en claro que el puesto es suyo con ritmo, sprint y contagio. Armó un par de jugadas que hicieron posible la remontada.
Siempre es muy malo el analisis, parece como si lo escribiera mi entrenador de 7°. Pero en esto se pasaron.
Si siguen asi van a tener un monton de periodistas hablando bien de algunos…y a nadie escuchandolos.
Juan,
compartimos la aversión.
Tu foto de Marta pidiendo tarjeta no la tenía. Me causo mucha gracia.
A veces, fijar atención en un jugador y seguirlo en forma independiente al resto del juego y jugadores, te permite ver cosas interesantes.
Menciono un solo ejemplo.
Seguirlo a Lavanini, su expresión gestual, sus movimientos y como se reintegra en la continuidad del juego, te conmueve.
Lo he visto hacer 3 tackles -contundentes- en una misma fase de juego.
Lavanini, que no se esconde, tiene una condición natural de reacción instintiva, que le permite saber por donde se reinicia el ataque contrario luego de una contención.
Y estar en el lugar y el momento correcto para volver a frenarlo.
Hablando de Marta; a) lo del trotecito defensivo para no llegar en su rol de 2º línea de defensa (Joost van der Westhuizen de verlo convulsionaría en su tumba) en el primer try como b) el quedarse sentado arreglándose los escarpines en la última fase del segundo try, es to-tal-men-te cierto.
Se ve con claridad en el video.
Jugador que no tacklea, salvo Porta y Campese en otros tiempos, no “amerita” jugar a nivel de Selección.
Somos el ombligo del mundo https://twitter.com/scrumespn/status/862004240801087488
Numero 7,
Lavaninni es asesino por naturaleza, Kremer tambien tiene algo de eso que decis.
Obviamente no le pido lo mismo a Landajo, pero minimo que no se borre mi se haga el boludo.
Si no pone el hombro que se vaya a jugar a la mancha a otro lado.
En Los Pumas o tackleas o te tenes que ir a tu casa.
Siete, en las secuencias del partido que describís hay mucha interpretación y poco análisis del juego.
En el primer try “culpa de Landajo” la jugada se inicia en un breakdown con cuatro Jaguares involucrados y seis en línea defensiva hacia la derecha. Primero Landajo va a pararse de guardián del ruck y luego va hacia su izquierda para cubrir ese lado con Senatore y Bofelli (no es lado “ciego”, la jugada es en el centro de la cancha y había una avenida sin cubrir). Sunwolves jugó hacia el lado derecho de Jaguares con una primera puntada de tres atacantes que involucró a cuatro defensores, de ese ruck hubo pelota rápida que llegó a Britz (al que no tacklearon González Iglesias, Cordero, Alemanno ni Hernández) que sobre la última marca dio el pase interno para el try del wing. Cuatro tackles errados ¿culpa de Landajo?
El segundo try “culpa de Landajo” viene de un line rápido de Sunwolves que ataca el 14 y, te guste o no, es Landajo el que lo tacklea y derriba (Hernández asiste el tackle y se retira). Así como decís que se quedó sentado arreglándose las medias yo podría decir que se quedó mirando la zona de la fractura, pero ninguna de las dos cosas pueden verse de manera fehaciente.
Lo curioso es que tu interpretación no toma los 30 minutos de Landajo en cancha. Sólo las secuencias que describís de una manera bastante amañada y que complementás con adjetivaciones para la tribuna.
De todos modos, para mí jugó mucho menos de lo que se espera de un tipo con tantos caps. Incluso el penal rápido que jugó para meterse en la defensa de Sunwolves e iniciar el ataque que terminó en el try de Alemanno, o levantar el pase a las canillas de Díaz Bonilla para asistir el try de Moroni es algo que se espera de cualquier nueve que aspira a ser jugador de Tests.
Por último, no hacía falta que cumplieras con mi aspiración, pero tampoco que me involucres en tu cita “desatar la frescura de nuevas ideas, renovar la velocidad del juego, afirmar la conducción del equipo y reparar el enlace de la pareja de medios”. Yo no la dije y nunca estaré de acuerdo con algo tan adulador. No acepto que me pegues a eso.
RS
En mi época a lo que hace Landajo le decíamos “regularle”! si es así en los partidos con tv y todo imagínense lo que debe ser ese tipo en los entrenamientos! infumable!
Manu Ginobili!.
Un robo en el último segundo del suplementario, que Harden todavía no sabe de quien fue.
Si te hubieras dedicado al rugby; hoy tendríamos muchos problemas solucionados.
que tercera hubieramos tenido con Nocioni y que hooker con el toro Paladino eh