Ganar
Muy buena entrevista a Eddie Jones, el entrenador de Inglaterra, en la edición de ayer de La Nación.
Muy buena entrevista a Eddie Jones, el entrenador de Inglaterra, en la edición de ayer de La Nación.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Eddie, cuando vengas a Santa Fe te vamos a llevar a comer empanadas de armado al Chaquito y a porronear con los vagos.
Cheers!
Eddie si que la tiene clara.
Puede parecer tremendo a nuestros ojos que alguien piense solo en ganar hablando de rugby. Toda esa idea formativa, social y moral que se proyecta en nuestros rugby de clubes es casi lo opuesto.
Pues bien, el rugby pro no admite dudas. Es eso. Y finalmente, ganar a nivel pro siempre implica una buena asimilación de los procesos y objetivos claros. Esa es una deuda pendiente en nuestro rugby.
La explicación sobre como es un proyecto a cuatro años es sublime. Julio Velazco tiene un pensamiento muy parecido. Se ve que vienen de escuelas similares.
La sentencia sobre la camiseta de LP en los niños es lapidaria. Pasa desapercibida en la nota, pero el mensaje que encierra es mas contundente que las 13 victorias de Inglaterra en el año.
SD
Otra frase contundente sobre algo que los argies no tenemos en cuenta: “El crecimiento del juego [en Argentina] es notable (…) tratándose de un país que no tiene una competencia doméstica profesional, creo que tiene la estructura adecuada”.
Nosotros pedimos rugby amateur de clubes paro también super Jaguares y super Pumas y creamos un feedlot de alta competencia para jugadores que sólo pueden jugar vs equipos extranjeros, no un campeonato profesional de cuatrocientos jugadores profesionales que juegan por los puntos, los contratos y los premios todo el año.
Eddie tiene seiscientos profesionales disponibles y si le falta un pilar derecho siempre hay un fijiano con ancestro inglés elegible.
RS
Una aberración lo que manifiesta y forma parte del título d ella nota: el rugby no es solo ganar.
Para él el estilo no significará nada pero para nosotros que veníamos de años de jugar a absolutamente nada sin una idea clara de lo que proponemos que ahora tengamos un estilo de juego y que apuntemos A algo es un cambio fantástico. Está bien, nos pasaremos de rosca jugando en nuestras 22 y demasiados pases y etc etc pero por lo menos estamos jugando A algo. Ellos porque son Inglaterra y el tipo lo único que tenia que hacer es hacerlos ganar pero nosotros veníamos de otradio situación. Los contextos son distintos.
Lo de la camiseta de fútbol es cualquiera..obvio que va A haber muhos más chiquitos corriendo por ahí con la camiseta de fútbol y no de los pumas. Sobre todo en el interior.. que vaya al Sic A ver a entrenar a juveniles vamos a ver cuantas de fútbol ve.
Lo de la preparación para el mundial está buenísimo.. la tiene clarisima.
Es clarísimo lo del tipo…Ganar trae ranking, plata ,sponsors, la liga se valoriza , la gente consume rugby vía TV paga o estadios, meemerchandising etc.
De que sirve jugar lindo y perder….Al menos en el mundo IRB no sirve y los mundiales lo demuestran.
Asi quedo Eddie Jones despues de un accidente en su hotel…:
http://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/38742427
El rugby del actual entrenador de la rosa no les gusta a los ingleses, no es su estilo!
Por mas bilardista que suene Bicho querido, la gente no se anda quejando…
Gordo Chocho podrías definir la palabra “gente”, porque suena muy amplio e impreciso. Ni hablar de que el rugby no se reduce al resultado…
Abrazo!
Esteban, perfecto el comentario, fue amplio lo mio.
A gente me refiero diversos medios de rugby en UK, que por lo general son un buen reflejo de lo que es la opinion digamos…no pasa tanto como aca que tenes al 90% de la gente pidiendo por X en Los Pumas, y scrum.com dice que X es un perro…
Quizas me perdi de alguno, pero desde la RWC 2015 que no leo un articulo que hable de juego mezquino, amarrete o que no guste, creo que hay mas entusiasmo con el tema del invicto, jugar con los ABs en el 2018, el mundial de Japon 2019.
Reitero, puede ser solo percepcion mia eh…
El rugby excede y precede a todo resultado tanto en su cultura como en su concepción: puedo asegurar que a los ingleses este “estilo” no les agrada porque, como se dice en el deporte más popular, juega a no jugar. Es decir, a especular!
Definitivamente soy mas Bilardista de lo que pensaba entonces.
He comprado siempre el “desde la victoria se trabaja mejor” y “la gente no se queja cuando el equipo gana”
Buena optica Bicho.
BICHO, podes colgar links describiendo el desagrado de los fanas ingleses con el estilo de la Rosa? La verdad, yo tampoco he leido esos articulos negativos.
yo vivo en el Londres y hablo con muchos ingleses de rugby. Ni blanco ni negro muchachos. algunos estan chochos (y agrandados) porque ganan y otros tambien estan contentos pero le critican ese juego especulador y ventajita y mezquino. pero me atreveria a decir qu ela mayoria esta contenta porque ahora son una potencia otra vez.
lo que si, la gente se queja de que no juegan con NZ hasta el 2018 (creo) porque los kiwis pedían mucha guitar en la última gira de los del sur hacia el norte de fin de año pasado.. para muchos ahí se verá la verdadera medida de a que nivel están.
Yo estoy con lo evidente, En 2016 inglaterra y Sarracens a nivel domestico y europa fueron invencibles y la supremacia o si quieren llamarlo “saberse bien el libreto” y ejecutarlo a la perfeccion fueron bastante diferencia con el resto.
Despues estan los gustos.
Ahora no te ganan 3 a 0 con un drop o penal en el minuto 80. Te destrozan en ataque y defensa.
Y cuando uno lee el analisis de nuestro HC en el partido con inglaterra en el cual se tuvo un jugador mas durante 80 minutos y no se aprovecho o diciendo que juega feo…. evidentemente esta usando otro termometro para medir las cosas. La realidad muestra otra.
Gracias, JACK.
Si, increible que no haya partido ING-NZ hasta 2018 (4 anios!: Nov 14 a Nov 18)
Al rugby y cualquier otro deporte solo importa ganar…. lo que confunden es la forma por que se asocia a GANAR A CUALQUIER PRECIO.
No tiene nada de malo decir que lo único que importa es ganar siempre y cuando sea dentro de las reglas… es así… le guste a quien le guste. Sino que valga mas el try de sombrerito o que el lleve mucho pases.
Bicho se nota que te has cansado de perder y te convencían que lo importante eran los patys!!
Dios mio, lo que hay que leer aquí!!! El mejor entrenador del mundo y aquí, los geniales argentinos, los que tenemos todas las respuestas y miramos el mundo desde arriba salimos a criticarlo!!! A ver si entienden que Jones es un entrenador PROFESIONAL, contratado por el país que ha sido cuna del rugby para después de un desastroso mundial en propia casa cambiar para mejor el rugby inglés. Y se despacha con 13 partidos invictos derrotando en el camino al que al comienzo del año era el segundo equipo del del mundo, tres veces de visitante!!! Y le gana por la mayor diferencia histórica al que era el tercero. Y le gana al cuarto jugando casi todo el partido con 14 y de a ratos con 13. Y gana invicto el 6 Naciones. Ah, y venía de dirigir a Japón, antes 22 partidos jugados en mundiales, 1 ganado, dos empatados, 21 perdidos. Con el: 4 jugados, 3 ganados y 1 perdido. Y jugando un rugby sumamente atractivo, tanto asi que cuando pasen los años el recuerdo imborrable de ese mundial serán los últimos minutos del Japón vs SA. Y sin utilizar malas artes, sus equipos no recurrieron a bidones de dudosos contenido ni a simular faltas ni a hacer tiempo. Hasta es generoso en sus comentarios, vean lo que escribe sobre el poco generoso Hourcade y sobre el juego de los Pumas en el mundial, Y nos deja una clase magistral de como se prepara un equipo para jugar un mundial. El es un entrandor en la cúspide de la pirámide, lo contrataron para ganar, el rugby formativo se enseña en otro nivel
A todo el mundo le gusta ganar y vencer no otorga derechos ni habilita conductas, porque lo más importante es jugar bien: cuestión que tampoco hacen los All Blacks, tricampeones del mundo.
Inglaterra desde hace 15 meses juega a especular, a no arriesgar.
lo mas importante jugar bien ???? jjtajja
Vamos a dar la copa al que juega mejor!!!
No entendió estimado Tito, relea por favor
Esteban, por favor, alumbreme, quienes son los que juegan bien???. Ni siquiera los All Blacks, quienes entonces??. Tampoco Inglaterra, con 13 ganados ninguno perdido. Quienes?? Porque no nos ilumina. Y de paso ya que vencer no otorga derechos, explique los derechos que dan las derrotas
Inglaterra gana y está invicto especulando…Claro…Contate otro!
Para leer y entender a Inglaterra…mas de la mitad de los try viene de lineout o scrum
http://www.rugbyworld.com/countries/england-countries/analysis-mapping-46-tries-england-scored-2016-75258
Lindo analisis, EJE, pero a tu “mas de la mitad de los try viene de lineout o scrum” hay que agregarle otros datos:
– casi 33% (15 tries de los 46 que marcaron en 2016) vienen del Turnover, lo que resalta la labor de la defensa
– 63% (29 de 46) fueron marcados por centros, wings o FB: hay juego de backs
A lo que voy es que el juego es balanceado, no como la Inglaterra de otra epoca que te pasaban por encima con los gordos y nada mas.
Si, esta analizado al dedillo todos los try, concepción, jugadores, cantidad de pases, fases, etc.
Lo que se ve es que buscan un rugby integral. Fijate que solo 3 try fueron de offload y que priorizan ese modelo de sarracend de chocar ,limpiar y presentar y ganar la ventaja con bola rapida.
Tal cual, EJE. Si, Eddie Jones tiene mucha habilidad, pero tambien ha tenido mucha suerte en tener a la estructura del Saracens (con mucha influencia Safa, on nos olvidemos) ahi nomas para poder adopter el estilo de sofocamiento y sometimiento a lo Saracens.
Sin embargo, creo que se viene un cambio con esto del tackle alto: si se insiste en amarillas por contacto con la cabeza, vamos a ver menos tackles altos y en consecuencia mucho mas juego del offload – como en los mejores dias de SBW. Howley ya ha programado una clinica con Nigel Owens para estudiar bien de cerca las interpretaciones de los arbitros.
Australia, Francia e Irlanda
Irlanda te lo tomo, francia esta buscando una identidad y Australia decididamente no juega bien para mi gusto.
Esteban, si esta es tu respuesta a mi pregunta a que equipos de esas naciones te estas refiriendo??Si hablamos de la Australia de Eales, Kearns, Gregan, Horan, Little, Burke,etc, etc. o la de varios de estos mas Campese, Farr-Jones y Lynagh me saco el sombrero. Pero la actual?? Y Francia ha tenido grandes equipos que nos han deleitado a todos los que amamos el rugby, pero la de hoy???. E Irlanda siempre ha sido un equipo duro y rocoso que ha tenido grandes jugadores y tiene un notable presente, solo que tanto o mas especulativo que Inglaterra. En todo caso, salvo los australianos nunca Francia ni Irlanda han tenido un nivel parecido a los de los All Blacks actuales, los cuales según tu parecer no juegan “bien” al rugby. Mirá vos!!! Me parece que voy a seguir leyendo y escuchando a Eddie Jones, creo que entiende de esto un poquito mas que vos