Voy a hacer unos breves comentarios sobre la carta que difundió el presidente de la UAR, Carlos Araujo, a través de distintas vías y que hoy publica el diario La Nación, al cual iba referida la carta y haciendo eje único en la nota que escribí en la edición de ayer.

1. Ratifico de la primera a la última palabra de la nota que escribí, pero aclaro que el título no es de mi autoría. Ninguno de los dos: ni el del papel ni el de canchallena. No suelo enviar los títulos con las notas que escribo, porque eso lo hacen en la redacción. Y en ninguna neurona mía, como lo escribí, se me ocurriría comparar a Pichot con Grondona.
2. Más allá de algunas cuestiones que no haré públicas, me alegra que La Nación haya publicado la carta. Hace a la libertad de expresión.
3. El presidente de la UAR, Carlos Araujo, hace un buen tiempo que me viene atacando con varias cuestiones. Denota, a mi modo de ver, una intención de sacarme de la cancha. No lo va a lograr.
4. No sé si mis colegas periodistas al viralizar la carta de Araujo se tomaron el tiempo de leer el último párrafo, que conlleva un claro apriete. Mis colegas pueden sufrirlo si llegan a escribir o decir algo que no les gusta, como ocurrió en éste caso.
5. Nunca en mis 38 años en éste oficio recibí un apriete como en ese último párrafo y con esa carta.

PD: agradezco las muestras de apoyo que he recibido en los distintos post al respecto.

JB