AP2
Agustín Pichot fue presentado como candidato a Vicepresidente para La World Rugby. El ex capitán de Los Pumas acompañará al inglés Bill Beaumont, quien buscará la presidencia del ente que regula el rugby mundial.
La elección de quien mande la ex IRB, se determinará en la reunión anual de Consejo el próximo 11 de mayo. En dicha junta, el candidato deberá lograr una mayoría simple de los votos de los miembros del Consejo que digan presentes, para gobernar por cuatro años a partir del 1 de Julio. Hace algunas semanas, el actual Presidente Bernard Lapasset había anunciado que no continuaría en el cargo que ostenta desde 2007.
Pichot, hoy representante argentino en el Comité Ejecutivo de La World Rugby, irá por otro desafío en su carrera como dirigente.
Jorge/Nico, un detalle a corregir: Bill Beaumont es inglés, impulsado por la Rugby Football Union. Puede pasar. Jaja. Todos nos equivocamos. ‘Abrazo grande y buenas noches!
Je, siempre atento Santiago.
Abrazo grande
Sé que esto va a generar mucha polémica en este blog, pero me alegro por AP9, se lo ganó con mucho empuje y laburo, me elegro por él, pero más me alegro por el rugby argentino.
No entiendo porque deberia generar polemica… Que mejor para Argentina que tener uno de los nuestros en ese cargo? Te puede gustar o no Pichot, pero poner en tela de juicio todo lo que nos dio y ha trabajado por nosotros seria una locura
La argentinidad al palo!!!!
Abrazos!
Que poco fútbol tienen algunos en este blog, se ve que no conocen a un tal Julio Humberto Grondona. A eso vamos..
el poder genera mas poder
Obvio que seria buenisimo tener a un argentino en la cuspide de lo mas alto del rugby. Pero no se si Pichot es el indicado. Insisto es una persona que depende que aspecto conozcas de el puede caerte bien, mal o directamente tenerle miedo.
De esta manera afilaria bastante mas su conocido pulgar.
tocate no confundas. Una cosa es dar sin esperar recibir, y otra muy diferente es dar para generar negocios personales.
No se ve de la misma manera. Una cosa es trabajar para los demas por amor al deporte, como lo hacen los entrenadores de la M19.. y otra es trabajar para uno mismo
sigo sin recibir mis membresias, sigo sin poder comprarle la remera de Jaguares a mis hijos. Alguno consiguio algo?
Con Pichot ahí salimos campeones mundiales.
Yo no fui, las credenciales se están repartiendo, en caso de que por algún motivo no las recibas te la entregan en el estadio.
Las remeras todavía no están a la venta, las que entran en las membresias se entregan en el estadio.
tocatero, polémica va a haber siempre, es nuestro deporte nacional. Si tienen ganas de venir acá a destilar lo que tienen adentro hay que dejarlos.
En unos años el Fifa gate sera un poroto… Una rata va a donde debe ir con las demas ratas los psicopatas son asi dan una imagen de grandes personas que hacen todo por amor a los demas pero son en el fondo egoistas utilizan el encanto para manipular a la mayoria a los que no les temen y los desprecian a tal punto de buscar destruirlos.
La mayoria de los politicos hombres de negocios dirigentes y todo aquel que tenga o busque poder son asi preguntenle a un psicologo si no me creen
Para mí es un Genio. Puedo no estar de acuerdo con un montón de cosas, ni cómo las hace, ni los intereses detrás, ni su forma de ser, y un montón de cosas más. Pero no puedo negar q el tipo es un genio en lo que hace, lo que se propone lo logra. Esto sólo puede ser beneficioso para el rugby Argentino, sobre todo el profesional, q es el mundo en el que ya estamos. Saludos
Algo que no entiendo, jugamos como sudafricanos y el arbitro es sudafricano, jugamos contra Chiefs y el arbitro no solo es de NZ si no que encima es de la misma región que Chiefs.
Tampoco me olvido de la distinta vara con que se sancionó a algunos jugadores en el mundial.
Espero que tener un vice argentino sirva para que nos respeten un poco en los escritorios.
O sea, según tu opinión tarasca, AP, es una rata psicópata estafador egoísta y manipulador…….no te cae muy bien.no?
Es indiscutible la capacidad de Pichot para hacer negocios, esto no deberia traerle mas reditos al rugby argentino. Hablaria mal de el que esto lo hiciera, el estaria ahi como vicepresidente de la world rugby y deberia pensar en el desarrollo global y en todos los paises.
Para desarrollar el rugby argentino esta el laburo de los dirigentes de la Uar interno y con la WR.
saludos
Se enriquecio con el rugby cuando dejo de ser profesional ? Se hizo rico estando en ambos lados del mostrador cosa licita pero totalmente amoral y poco etico alejado de lo que el rugby pregona.
La realidad de que es un gran lobbista que consiguio cosas para el rugby profesional argentino es real pero no fue gratis ni por amor al pais y al rugby de clubes desde donde salio. Las cosas hay que contarlas enteras sino o sos un pelotudo manipulado o complice. No me banco a los hipocritas a los que se creen mas vivos e importantes que los demas.
Me gustaria ver cuantos de ustedes, en ese lugar, no se llevarian unos manguitos para su propio bolsillo. Por lo menos con Pichot ahi, me quedo mas tranquilo que a Bosch no lo van a sancionar “porque si” en el partido vs. Namibia o que las dudosas vayan todas para Australia en semis.
Que siga haciendo los negocios que quiera mientras nuestro rugby siga creciendo, o alguna va a discutir que R.Ch/SR hubieran sido posibles sin el ficha?
Tarasca, una sola cosa: el rugby no pregona nada, y menos cuando se trata de formas de hacer guita.
Un momento ¡META MAUL!
Nuestro Deporte Nacional es el “PATO”.
En el año de 1953, en mérito a sus tradiciones y arraigo, se lo declaró Deporte Nacional.(Decr. N°17468 del 16 Septiembre de1953)
Y pensar que los de NIKE quisieron destruir esto, para consagrar al fútbol. como Dep. Nacional.para conveniencias de ellos.
Recuerdo que hoy el único campo (club) que practica nuestro querido deporte es el Campo de Pato Balcarce afiliado a la Unión de Mar del Plata.
Otrora el Club Regatas de la Bella Vista tuvo su equipo.
Honor y gloria al PATO. Amén
Ok meta maul. Para mi si pregona y es una forma de vida.
Tocatero no todos somos iguales no quiero creer que vos aplicas a lo del ladrn cree que todos somos de su condicion.El pais y sus estructuras y sociedad esta desvastado por la corrupcion y los negocidos asi estamos si seguimos pensando y o actuando de una forma que es inmoral
En los negocios hay etica tambien y valores.
El rugby para personas como Pichot no es un medio sino un fin para hacer politica y dinero, cosa que no es ilegal pero si me parece hipocrita cuando se muestra como el salvador y creador del rugby argentino cuando sus intenciones son dobles.
Gracias a Dios que Pichot es argentino!!!
Hablando de la moralina de rugby. Que se sabe del cubano Bosch? porque dejó de ser noticia en los medios
tocatero Bosch tuvo una mala defensa en el mundial y tambien adentro del staff le inventaron una lesion y lo dejaron afuera de la semifinales.
Si se llega a dar, el desarrollo en general no tendría techo. Oídos para los que reclaman lo q reclamabamos, ojos para ver como antes jamás lo hicieron los q debían. Isleños, Tier2, desarrollo americano… Realmente aplaudo las pelotas q tiene y le recrimino ante algunos errores, constructivamente. Sólo espero q no se maree estando tan arriba.
Abrazo a la bloggeria toda!!!
Vamos Jaguaresel sábado carajo!!!
Y si se genera una suerte de “Américas SuperRugby” Que funcione como una suerte de Vodacom/ITM/ARC y la juegan franquicias regionales pro de USA/CAN/ARG/BRA/CHI/URU?
En esa franquicia podríamos tener la inter de Jaguares y ampliar más aún la base.
Se podría licitar, por ejemplo a FOX américa y potenciar la región.
Es una idea, más pensando en AP9 en la WR
Por la tarasca baila el mono… cuac
en cualquiera de sus acepciones
Figura de serpiente monstruosa, con boca muy grande
o plata-viyuya-guita en lunfardo, bien elegido el apodo.
Vamos Jaguares que viajo a verlos!!
y yo que ya estaba contento con el RCH !!!
Sebastian, Bosch está en el grupo de 42 o 43 jaguares entrenando.
De AP9 sólo sé lo que leo (o las entrevistas que le hacen).
A todas luces, parece ser implacable buscando oportunidades de negocio para el Rugby Argentino, y por extensión más recientemente, el Latinoamericano.
Así las cosas, tengo que pensar que esta posición será beneficiosa en alguna medida para el Rugby de Latinoamérica y de Argentina (no se en qué medida, pero de que va a conseguir fondos o establecer eventos en la región, lo doy por dado).
Tarasca, entonces según vos AP9 viene a ser el Frank Underwood de la vida real??? , jaja, para distender!!!!
OJO CON SOLTAR TANTO VENENO QUE TE LO PODES TRAGAR .AGUANTE PICHOT
Mucho extremista, confio en que de una forma u otra, directa o indicectamente, interesada o desinteresadamente nuestro rugby va ser beneficiado.
Con respecto a una liga del continente americano es complicado por la logistica y el poco publico, yo apostaria a un ARC con el doble de partidos (ida y vuelta) y tal vez eso sea estirar mucho la cuerda.
Tambien se puede hacer posterior al ARC la Pacific Challenge con americanos e Isleños
Espero que parte de jaguares puedan jugar el Nacional de Clubes y Argentino de Uniones, en una forma de derrame por asi decirle.
Running White Shoes has done it again.
We Old Rugbeians congratulate this guy from World’s End.
Next stop: RWC Argentina 2023.
Pichot sin dudas que ha hecho mucho por el rugby sobre todo profesional argentino, si es vicepresidente de la World Rugby, primero nos sentiremos orgullosos de que un argentino haya llegado tan alto (y en relativamente poco tpo) a nivel dirigencial. Ahora, lo que también es innegable, y de acá la bronca, que todos estos personajes se valieron del gran envión del rugby amateur, que acá en este blog se plantea largo y tendido que aún no está recibiendo lo que debería, al contrario sigue proveyendo más que recibiendo, y ahí el gran riesgo, de empezar a perder gente los clubes, el capital más valioso. La gran mayoría juega al rugby por diversión, para hacer amigos, para hacer actividad física, y ahí el rugby te atrapa, te supera las expectativas de la mayoría. Vuelvo a Pichot (extracto entrevista para La Nación, realizada x el ‘extinto’ y gran investigador periodístico Santiago Dapelo, ‘La UAR, respuestas y autocrítica’, 11/04/13, año de 10 derrotas de LP, de renuncia de Phelan, de nota de Albacete, de filtrado de mails, …, como para contextualizar un poco, año bravo el 2013!): … pregunta: La UAR informó un superavit de 14 millones de pesos, por qué no se invierte en FOMENTAR EL RUGBY? (no puedo evitar ponerle nota a esta pregunta de Dapelo, disculpen, para mí 10!); respuesta de Pichot (ya a esta altura de la conferencia -tal vez brindada siguiendo la sugerencia del propio F. Lobbe x entonces capitán de LP de aclarar un poco las aguas torrenciales de por aquel entonces- de varios minutos, no predominaban las sonrisas del comienzo -como también finaliza acotando dicha nota): ‘Estamos generaando un fondo anticíclico (no escuché más noticias del mismo????). La realidad es que el rugby argentino no tiene competencia en el 2016. SANZAR EN 2016 NO EXISTE (acá la pegó mostrando su gran capacidad de visionario, ahora existe la SANZAAR! ja ja). El contrato termina el 31/12/15. La columna de ingresos no estaría, el ticketing q hoy representa el 22% de los ingresos. La gente empleada seguirá estando ????… y sigue un poco más. Y, por las dudas, no estoy viudo, trato de no perder la memoria fácilmente, nada más. Una misma moneda, dos caras!
El que quiera podrá consultar más notas de la época …
Ahi esta la diferencia para muchos de ustedes es Aguante Pichot Araujo Hourcade tal jugador y la tarasca y lo que rodea el rugby pro.
PARA MI ES AGUANTEN LOS CLUBES AMATEUR EL RUGBY FORMATIVO , LOS JUGADORES Y TODOS AQUELLOS QUE HACEN LAS COSAS SIN INTERES ALGUNO Y SIN PEDIR NADA A CAMBIO.
Pichot es un genio. Punto. Tarasca quien carajo sos vos para llamar hipócrita a nadie? desde cuando tenes vos el “moralometro”?, mandate a mudar.
Y vos quien carajo sos para decirme que tengo que pensar? o te tengo que pedir permiso?
Por otra parte es como dice Mariano.
A mi lo que me molesta es la hipocresia, que no se diga las intenciones reales, que se las camufle, querer quedar como el padre del rugby argentino negando la historia de muchos ex Pumas gloriosos y de otros seleccionados que tuvo la UAR y sobre todo boludeando el semillero gratuito que tiene la misma UAR, y no digan que ellos se metieron en todo esto, hicieron todo el Lobby para ganar plata con sus empresas, y la de sus amigos.
Si dicen la verdad los aplaudo de pie, pero no me gusta que me tomen de boludo, porque no lo soy, porque si hoy en los clubes nos quejamos que cada vez menos nadie mueve un dedo por amor esto viene pasando hace tiempo en las altas esferas, no esta mal, pero sean claros. separen aguas, y si Pichot hacia esto por poder y dinero se dice y punto ahora bien no se puede hacer dinero, construir poder y ser el padre del rugby argentino que es 99% amateur. NO ME JODAN.
Mariano, te juro que no veo lo negativo en esa respuesta de Pichot. Al contrario, me permite suponer lo complejo que fue el proceso, donde no tenías asegurado nada y había que resolver sobre la marcha. Y mirando para atrás, cuánto se avanzó, de no saber dónde estaríamos en el 2016 hoy somos parte de la SANZAAR; de no tener un buen lugar para entrenar hoy lo tenemos y se planifica uno mejor.
Por otro lado, no es verdad que en este blog se haya hablado de los problemas del rugby amateur, yo veo muchas quejas pero no logro sacar en limpio cuáles son esos problemas. Me encantaría que alguien haga al menos un resumen de la situación del rugby amateur.
a mi los personalismos no me gustan.
la nota es que un argentino formará parte de la irb. Genial.
No creo que debamos esperar un mejor trato o beneficios por ello. Sería mediocre pensar así.
Off topic. escribí esto en otro piso, pero creo que acá tal vez tenga mayor repercusión.
Ley 27211. DERECHO FORMACION DEPORTIVA.
SANCIONADA 4/11/15
promulgada el 18/11/15
nadie habla de la ley argentina en vigencia, donde existen los derechos formativos (que supongo se votó mas por el futbol y sus clubes amateurs de donde surgen los jugadores) para que encuentren una forma de financiación. 5% del monto de los contratos profesionales y de becas que superen el sueldo mínimo vital y movil.
De cuanto es lo que perciben los becados Uar?
Creo que tenemos que hablar de esto en el rugby, porque no es, o no creo, sea objetivo de nuestros clubes financiarnos por el pase de jugadores que pasan del rugby amateur al profesional.
en cierta manera la ley, condiciona a los clubes a que tengan que solicitar si o si este 5%, cuidando que jamás puedan ser cedidos, y si no lo hacen, la ley dice que son las federaciones, uniones o confederaciones los que deben hacerse de ese monto, para el fomento del deporte amateur.
La uar celebra contratos profesionales, y ahi, el 5% debe ir para los clubes d origen de los jugadores (desde los 8 años a 18 años, se hace a prorrata si hubo mas de un club amateur)
No quisera que los clubes vean como una fuente de financiamiento el pase de jugadores, y sí me gustaría de encontrar alguna vuelta para que la guita esta que la ley nos manda a percibir (ya que es irrenunciable) se maneje dentro de un fideicomiso o lo que fuera, para que, manejado por la unión, y que no entre en el gasto corriente de las uniones, para que ciertamente, con acciones piolas, se pueda favorecer por ejemplo en:
a) solventar seguro de salud para todos los jugadores,
b) compra de elementos rugbísticos para los clubes que menos tienen, y presenten planes de expansión del deporte amateur.
c) cualquier otra acción, que, sea bien monitoreada, y no tenga la utilización discrecional de un dirigente.
uds que piensan, porque lo primero, es decir y bueno pedrito se formó en el club, así que esa guita es para el club. Pero … miremos mas adelante y veamos que positivo (que la ley tiene excelente redacción y es muy clara, y su intención es piola) y que negativo puede traer a la cultura de nuestros clubes.
dejo la inquietud.
saludos.
meta maul
el rugby de clubes no tiene problemas, o si los tiene, creo yo se manejan bien solitos. El mayor problema que hoy veo en el rugby de clubes, es bailar al ritmo de los calendarios de los mejores, y creer que elevando la competencia los clubes se salvan o que el mandato de los dirigentes es ese. Pero No he visto mucha ayuda concreta a los clubes, mas que cursos dictado por gente profesional.
Es mas los clubes están, (urba), afrontando con sus socios, cosas que antes la daba la union o no se cobraban para solventar el crecimiento de cargos nuevos, necesarios seguramente, pero que a la postre no se ven en beneficios concretos.
los clubes tenemos los problemas que queremos afrontar, nadie nos obliga a nada y todo lo hacemos para amor, costumbre, ganas de jugar, competir, de formar, de transmitir y sobre todo de divertirnos.
Un club se banca con la cuota de los socios y algunos sponsors (que por lo general se consigue por contactos y no por intención de las marcas a pautar en el rugby de clubes) y si nos comparamos con el rugby de elite, la mayor diferencia es el potencial economico y la dedicación de los jugadores a laburar de esto.
Quiero yo, que mis jugadores de un club amateur, entrenen todos los días y sea el rugby su forma de vida? En principio no, porque eso es solo para una elite.
Muchos dicen, despues de ver el SR al ver un partido de clubes argentinos, que no es buen rugby, y la verdad que no es comparable, como vas a comparar el rugby de un tipo que juega a la pelota los 5 días de la semana desde las 8 a las 20, con jugadores que van los martes y jueves despues del laburo a la noche? (ahora metimos los lunes tambien)
Que problemas tenemos hoy los clubes?
Esta opinión es personalísima, pero con el advenimiento del rugby profesional, muchos, por no decir todos, nos hemos tentado a que si o si, hay que jugar mejor a la pelota, con lo cual, metemos un día mas de entrenamiento, hay mas exigencias para jugar y entrenar y eso desgasta, con lo cual cada vez cuesta mas conseguir entrenadores (tal vez no en clubes grandes, pero es una constante escuchar que en infantiles hay muchos padres (bienvenidos sean) que entrenan y han jugado poco o nada, y que los jugadores largan cada vez mas rapido en plantel superior.
El mayor problema es que sin darnos cuenta, el voluntariado cada vez en menor, y todo lo buscamos pagando, con lo cual, la cuota tiende a subir y sin darnos cuenta, volvemos a ser elitistas.
los otros problemas? los de siempre … nos cuesta un huevo cada obra, y eso que en líneas generales las comodidades para los jugadores, que de eso se trata, han mejorado muchísimo, mejores canchas, mejores vestuarios, mayor profesional.
Muchos clubes hemos tenido inventiva e hicimos (y con orgullo lo digo) emprendimientos del carajo, que a la postre rendirán sus frutos como herramienta social, y me viene a la memoria Banco Nación en Olivares, Matreros en la Base, nosotros en Maschwitz, pero eso son paredes o instalaciones, lo que mas cuesta es conseguir voluntarios que por amor, vengan a transmitir.
Pero nuestra realidad, dista mucho del rugby profundo del grupo 4 o 5 o de muchos clubes del interior donde se respira mas puro, donde el objetivo es armar un club, y no el de salir campeon. Allí el voluntariado funciona mejor.
El rugby amateur, creo que debe revisar, ciertamente si quiere que sus uniones les brinden organización de fixtures, o nos juntamos de verdad para “soportar” a los clubes, es decir, que aquel club que tiene dificultades tenga un lugar a donde requerir, y no uniones donde cada día le ponen mas exigencias a los clubes, sea edilicias o de cantidad de gente para competir.
Muy capo Agustín.
Sigue demostrando que es una aplanadora y sin miedo a nada se va ubicando entre los actores más importantes del universo ovalado.
Felicitaciones por su actitud, la fe que se tiene y su lucida perseverancia.
Si tuviéramos 3 o 4 dirigentes mas como el otro seria el rugby argentino .
Una gran noticia que ojalá se le de.
Abrazos
El rugby amateur no es el de las uniones grosas……. el rugby amateur de verdad se da en el interior del interior o como dice Perca en el G4 y G3 de Urba en los ascensos de los torneos importantes e incluso en aquellos clubes de rugby mal llamado social ……que no son aceptados por las uniones que les piden mil condiciones como varios han contado aqui.. La problematica de clubes como Hindu Casi el Tala Duendes etc no es la misma que la de Sportiva Sporting mdp o Estudiantes de Parana y la de estos es diferente a la de Bigornia, Tigre , Aborigen de Formosa, Conejos de Plottier y la de estos a su vez es diferente a la de clubes mas humildes y nuevos aun como Tacuara de 25 de mayo Defensores de Glew o clubes que no pertenecen a uniones como el del Gordo Marchello. La problematica es variada y no veo de la Uar ninguna politica real sobre todo a los menos favorecidos oa los clubes que se forman para integrarlos. Si quieren hacemos un debate de verdad.
Me encantaría un debate de verdad, y gracias a los dos por las respuestas.
Yo creo que el rugby de clubes o amateur tiene muchísimos problemas, pero sólo algunos tienen que ver con lo que hace o deja de hacer la UAR. Por eso me parecen irresponsables muchas de las quejas que leo, además de interesadas.
También los problemas de la convivencia del amateurismo con el profesionalismo son inevitables, mientras exista Europa van a existir esos problemas. Lo que tiene que hacer la UAR (y todas las uniones y clubes) es acomodarse de la mejor manera a eso, pero siempre va a estar la presión por entrenar más días a la semana, por ejemplo.
Creo que casi todos vamos a coincidir en el objetivo de un rugby inclusivo, que no excluya ni por cuestiones económicas, ni de distancias, ni deportivas. En eso sí creo que la UAR y las uniones provinciales pueden y deberían hacer más, por ejemplo en relación al desarrollo de las uniones más chicas (¿no podrían, por ejemplo, tener un torneo con el formato del Argentino en lugar de uno de tiempo reducido?), en el apoyo a los clubes nuevos, en el rugby femenino (¿hay algún club con equipo de XV?), etc.
Pero también, para ser justos, creo que hay cosas positivas y no son pocas. Y viniendo de un periodo, del 2007 a hoy, en el que el alto rendimiento exigió mucho, quizá esas cosas que faltan comiencen a tomarse con más fuerza ahora que al parecer estamos más acomodados.
por lo que leo todos si estuvieran en la posición de Pichot lo harían gratis!!!..
muchachos, disfrutemos el SR el RCH y dejen el puterío para Rial.
Vivo en México y acá que el rugby está tomando fuerza, envidian a Argentina por todo lo que logro. Así que disfrutemos para seguir creciendo. Los negocios NUNCA son limpios en ningún lugar del mundo.
Insisto en mi idea, porque deberíamos recibir beneficios de parte de la worldrugby con pichót ahí?
Hablaría mal de él que beneficiará al rugby argentino.
Slds
Tarasca dice:
“La problematica es variada y no veo de la Uar ninguna politica real sobre todo a los menos favorecidos oa los clubes que se forman para integrarlos. Si quieren hacemos un debate de verdad.”
Tarasca, vos no ves porque estás ciego. Estas lleno de resentimiento y veneno.
Propones debate de verdad….lo cual viniendo de vos, es un oximoron. Como se puede debatir algo con vos si arrancas calificando a todos los que no piensan como vos de hipócritas? vos tenes el moralómetro….vos das clase de ética. Son un fanático, un Brancatelli de ocasión.
Mandate a mudar.
Perca tsssssssss
meta maul, coincido que la uar no es la madre de todos los problemas con respecto a los clubes, porque son las uniones provinciales los que tienen o son formadas por clubes.
pero la uar es la union de uniones, es la union madre, es la que te hace un nacional de clubes, y se mete en los calendarios, es la que reparte el presupuesto, para promoción, y es la que es la gran generadora de recursos, a traves de su mejor producto, … los pumas y ahora tambien jaguares
de quien son los recursos generados? … solo del alto rendimiento? en que porcentaje es la guita generada y de que se ocupa proncipalmente la uar?
Pero bueno, siempre dije que los clubes debemos cuidar primero nuestros campeonatos, cuidar nuestros clubes, cuidar nuestros calendarios, que viniendo de un porteño, seguramente se dirá claro vos porque sos de una union rica, y no queres integrarte federalmente, y nada que ver, porque bastante crítico soy de muchas medidas dirigenciales de mi unión, como pondero otras.
cuando votamos a un dirigente en cualquier union provincial, lo hacemos para que se ocupe y preocupe de nuestra realidad de clubes, no para que su foco principal sea alinearse con la uar para su plan de alto rendimiento. Obvio que debe estar en concordancia, pero todo en su justa medida.
http://www.rugbyonslaught.com/2016/03/shocking-footage-reveals-professional.html
Muchachos podemos decir lo que queramos de AP9. Pero consiguió en relativamente poco tiempo lo que no habíamos soñado nunca:
1) Jugar un torneo anual de seleccioens de primer nivel. (Logrado con Sanzar)
2) Lograr una franquicia en el torneo mas importante y atractivo del mundo, el super Rugby. (Logrado)
3) Armar una estructura de selecciones seria y profesional Incluidos los Pumitas, Argentina XV ampliada ola base y Sevens. (Logrado. Podemos discutir las personas pero no la idea)
4) Armar un torneo regiona de elecciones para potenciar la región de las Américas. (logrado con el 6 naciones de América)
5) Que Argentina tenga un lugar importante en la mesa de decisiones de la IRB. (en proceso pero se va logrando)
6) Respetar el esquema de clubes amateur con el Nacional de Clubes como la punta de la Pirámide (en proceso pero lograndose)
7) Dirigentes profesionales con experiencia como Peters para gerencia UAR. (logrado)
8) Lograr a partir del 2007 llevar a Los pumas al tier 1. (Casi logrado)
No se que discutimos. ¿Las formas? ¿El estilo? ¿El personalismo? LA IRB ve en él a alguien como lo vemos nosotros y por eso lo proponen de Vice?
Pensemoslo un poco.
Tibu sos como mengolini justificando la corrupcion payaso
carlitos, no entendí.
Perca, yo coincido que se puede hacer mucho más, en un país donde podría duplicarse la cantidad de clubes y triplicarse la cantidad de jugadores. Pero también creo que ni el panorama es tan malo como lo pintan algunos (al contrario, me parece bárbaro el panorama) ni tampoco es tan fácil solucionar algunas cuestiones. O sea, no sé si se podía hacer mejor.
Por ejemplo, el tema de los calendarios, cómo nos ponemos de acuerdo? Si fuese por algunos de los que opinan acá no existiría ni el Nacional de Clubes ni el Argentino, y ni piensan en lo feo y chiquito que sería nuestro rugby sin torneos como esos. Y pregunto, porque no sé, parte de los recursos que generan Los Pumas y quizá ahora los Jaguares no van a esos torneos?
Tampoco hay que olvidarse que esto empezó después del 2007, y no teníamos nada. Por eso digo que quizá ahora estando más acomodados se empiecen a ver algunas cosas que hasta acá faltaron, por ejemplo a mí el plan estratégico me parece bastante interesante.
Vuelvo a Pichot, viendo el mensaje de un ala y pensandolo desde un punto de vista mundial: se expandió el Tres Naciones, se expandió el Super Rugby, se armó un torneo innovador que ayuda al desarrollo de 6 uniones… el tipo realmente quiere expandir el rugby, yo creo que se vienen buenos tiempos para los países del tier 2 y más abajo. Eso me gusta.
Tarasca, ves que no se te puede decir nada?, pasas de hipócrita a payaso así nomás….nuevamente Tarasca: “mandate a mudar”
AP9 y Macri son dos milagros en esta Argentina pesimista, derrotista y critica xq si…
El que se la juega, se expone, ve mas allá de las barreras, de los imposibles, de los no te metas, es visto por el pasivo promedio Argento como un aprovechador, oportunista, ventajero; sea quien sea, en fin, asi estamos…
Ahi UN ALA resume muy bien lo que hizo fuera de la cancha…pero no hay que olvidarse lo que hizo adentro de ella, sobre todo como LIDER de grupos. Un fuera de serie absoluto, y un verdadero inspirador.
Por cierto alguien ya recibió las Membresías???
Pichot es El personaje para la sanzar.
Figura en Europa, y lo conocen todos, figura famosa como emprendedor y dirigente en la sanzar y es americano, del continente que tiene el mayor crecimiento de rugby mundial.
Es el triángulo perfecto y cumplió todos los objetivos que se planteó en 10 años.
Se pueden discutir mil cosas pero es un genio y se vienen buenos y nuevos vientos para el rugby americano y mundial.
Pichot es pichon de Das neves, Scioli y los Kirchner… Algunos son mas pelotudos que el gordo Cooke cuando creia que Peron era de izquierda… Asi estamos
En un pais donde apenas podemos proyectar el dia a día y siempre buscamos un atajo o una excusa que Alguien nos quiera convencer de que tiene un proyecto a 50 años ? Y si .. El camino de los locos luego los recorren los sabios..
Estas loco Ap9?
Tarasca: está claro que odias al Ficha. Listo. Ahora, dejá a los demás debatir sobre el futuro y el pasado inmediato.
Meta maul, entiendo lo que decis.
creo sin lugar a dudas este proceso de profesionalizacion y de incersión de los pumas en el RCH y de los jaguares en el SRse inicio en el 2007.
uno fue critico de las formas y de ciertos aspectos, y para mí los resultados exitosos deportivos, no me contrarían lo que pensé y sostengo. Resulta que hoy la beca para la ley argentina la asimilan al profesional.
Los clubes amateurs son la base del exito de la pirámide y se puede hacer algo, mucho mas de lo que se hace seguramente, es sólo cuestión de proponérselo.
el alto rendimiento laburó muy bien, y los resultados se ven con los jaguares, porque mejoraron fisica y en las destrezas, eso nunca se dudó, de hecho yo decía que la ventaja deportiva, cuando muchos decían que no era así, para mí debía si o sí producirse, porque si no se producía esa diferencia entre un chico pro o semi pro o becado, con uno que no lo era, no tenía sentido.
Pero nuestro tema, partió desde tu consulta o propuesta de debate por los clubes.
Y para mí, no se ha hecho ni el 5 % de lo que se podría hacer. Es una gran deuda de este proceso para mí. Ojalá se pueda entender lo que intento decirte.
abz
hablando del tema del piso, como pasa ahora con ciertos funcionarios, no podemos distinguir y ….
o es todo bueno o es todo malo.
no es así para mi.
nada justifica procederes que no se adecuen con la ley o con la ética.
Y procederes malos, no invalidan aciertos dirigenciales.
de mi parte me resisto a creer que porque hacen tienen un cheque en blanco o impunidad de opinión y procederes. O porque se llegó al objetivo y salimos campeones mundiales, no se puede tener otra visión o criticar, siempre dentro del respeto.
separemos la paja del trigo.
Luego cada uno dirá si cree que el fin justifica los medios, o lo que fuera, pero cuando ganamos el mundial 78 nos parecía gracioso que se diga que pagamos a los peruanos, y no importaba nada, total salimos campeones mundiales ….
si el precio de haber salido campeon mundial de futbol fue ese desprestigio y que un gobierno defacto, nos haya dado pan y circo, muchachos, yo prefiero devolver la copa del 78, y que se la metan en el orto. Aclaro que los jugadores nada tuvieron que ver … eso espero jajajaj
No estoy de acuerdo con tu análisis Un Ala.
Pichot no consiguió eso, eso lo consiguió el rugby argentino, con sus jugadores y entrenadores que se esforzaron cada vez más, lo que hizo Pichot fue mostrar los resultados en los lugares correctos.
Pero los que verdaderamente consiguieron entrar a la SANZAR, al RCH y al SR fueron los miles y miles de jugadores y entrenadores que todos las semanas suben la vara un poquito más para que nuestro rugby sea modelo a nivel mundial.
Olvidarse de eso es olvidarse de la esencia de nuestro rugby, y de lo que el deporte significa.
Pichot no podría haber empujado ninguna inserción sin toda la estructura que nombro, no creo en los personalismos y menos en los nombres propios, creo en los equipos y en el trabajo en conjunto con planes a mediano y largo plazo, y eso fue lo que dio sus frutos.
Estamos donde estamos gracias a los que años tras años empujaron a nuestro deporte. Pichot es la persona correcta en el momento correcto para mostrarle al mundo lo que podemos como unión.
Pichot es el lobbista perfecto!!
Tarasca
te estas revolviendo en tu propia tumba con esta noticia!
Perca, se entiende y me parece bien hablar de un proceso con deudas, grandes y chicas, y no caer en que todo es negativo o todo es positivo. A mí me gustaría que se planifique y se trabaje para que cada vez haya más y mejores clubes, más y mejores jugadores, sin descuidar en ningún momento el alto rendimiento, que es una condición para el rugby de clubes.
—-
Sobre Pichot, a mí me parece perfecto el análisis de Un ala, no se puede decir que Pichot sólo hizo lobby o sólo mostró resultados ¿Cuántos proyectos con potencial terminan en la nada porque no se hacen las cosas bien? Acá se hicieron las cosas bien, y Pichot tuvo que ver con eso, y hay que decir también que hubo una parte que fue y sigue siendo un lastre. No fue ni espontaneo ni por tener una buena estructura (¿la teníamos? ¿comparándonos con qué?) que se avanzó todo lo que se avanzó, también teniendo eso podíamos retroceder.
en todo equipo hay un capitan, pero el que sale campeon o el que desciende es el equipo
me resisto a personalizar y creer que porque hugo porta era un crack e hizo todos los puntos contra los sprinboks en sudamerica XV fue el quien ganó el partido. Equipo, pasado, presente forman parte de los aciertos y los errores.
hubo aciertos, si, hubo errores si, porque si le caemos todo a una persona, se le tiene que caer por todo lo bueno y todo lo malo.
estamos en el RCH si? hubo negligencia y nos afanaron mucha guita dos chichipios tambien?
una cosa invalida a la otra? nooooo
el rugby argentino en su conjunto, aún con los que, en determinados temas se oponen, forman parte.
Tarasca no se tu nombre. El mio es agustin pichot dni 24043507 . Si necesitas preguntarme algo pedile mi mail a Jorge Busico o hacerlo por aca publicamente tambien puedo. Pero pone nombre, en el rugby por lo general nos enseñan a ser valientes. No soy el padre de nada , solo de valentina y joaquina. Te mando una abrazo. Agustin