Inglaterra-Fiji(Ustedes)
Inglaterra superó a Fiji por 35-11 en el inicio de la Copa del Mundo. El local jugó muy por debajo de las expectativas, y sacó la diferencia sobre el final con el buen ingreso de los suplentes. Se lo notó algo nervioso, no estuvo sólido en las formaciones fijas, y lo mejor que mostró fue a su Fullback Mike Brown, quien corrió 172 metros con la pelota, rompió muchas veces la línea y marcó dos tries.
Por su parte, Fiji preso de sus limitaciones intentó mantenerse en el partido con más actitud que juego. Pero falló en la toma de decisiones y cometió muchos errores infantiles, además de desperdiciar varios puntos con el pie.
Inglaterra: 15 Mike Brown, 14 Anthony Watson, 13 Jonathan Joseph, 12 Brad Barritt, 11 Jonny May, 10 George Ford, 9 Ben Youngs, 8 Ben Morgan, 7 Chris Robshaw (c), 6 Tom Wood, 5 Geoff Parling, 4 Courtney Lawes, 3 Dan Cole, 2 Tom Youngs, 1 Joe Marler.
Suplentes: 16 Rob Webber, 17 Mako Vunipola, 18 Kieran Brookes, 19 Joe Launchbury, 20 Billy Vunipola, 21 Richard Wigglesworth, 22 Owen Farrell, 23 Sam Burgess.
Fiji: 15 Metuisela Talebula, 14 Waisea Nayacalevu, 13 Vereniki Goneva, 12 Gabiriele Lovobalavu, 11 Nemani Nadolo, 10 Ben Volavola, 9 Nikola Matawalu, 8 Sakiusa Masi Matadigo, 7 Akapusi Qera (c), 6 Dominiko Waqaniburotu, 5 Leone Nakarawa, 4 Apisalome Ratuniyarawa, 3 Manasa Saulo, 2 Sunia Koto, 1 Campese Ma’afu.
Suplentes: 16 Tuapati Talemaitoga, 17 Peni Ravai, 18 Isei Colati, 19 Tevita Cavubati, 20 Peceli Yato, 21 Nemia Kenatale, 22 Joshua Matavesi, 23 Aseli Tikoirotuma.
Estadio: Twickenham
Árbitro: Jaco Peyper (Sudáfrica)
Hora Argentina:16:00
Hay más posibilidades de que Fiji le gane a Inglaterra, que los pumas a los All Blacks.
Ojalá slaga un lindo partido, Inglaterra va a tener que salir a buscar el bonus, para hacerlo pesar en los partidos mano a mano, contra los otros candidatos del grupo.
(Igual pasan Eng y Aus)
Me parece un lindo partido para ver a los backs de Inglaterra, salvo Barrit el resto muy picantes
¿A qué hora de dios empieza la transmisión?
¡VAMOS PUMAS!
¡Yastá!
al fin empezo!
algún link?
Llegó. Ojalá hagamos historia
proba aca :
http://www.rojadirecta.me/
Yo estoy en ESPN play
Tremenda la inauguración! Ya se vienen los equipos a la cancha
Muy buena fiesta inauguracion !!!
Corta simple pero emocionante !!!!
A disfrutar el mundial !!!!
Santiago
lo pasan por la tvpública también
Pero n por Internet, buuuuaaaaH
Alguien que sepa de algun link para ver el partido de Inglaterra? Gracias
Arrancó Nomas!
2´ Penal de George Ford abajo de los Palos Eng 3 Fij 0
nooooo en el palo!
Coordinación,destrezas y manejo de todas las situaciones por parte de los ingleses frente a un enorme despliegue de potencia de los fijianos.
12´ Try penal a favor de Inglaterra luego de un gran maul y amarilla de Matawalu. Convierte Ford Eng 10 Fij 0.
Que diferencia en el uso del pié
Try penal para Eng. 10-0 en 15 minutos. Amarilla para el 9 de Fiji. Se les va a hacer larguísimo a los isleños.
es insoportable el rugby con tanto TMO.. que aburrido va a estar este mundial, si todos los partidos son asi!
Bueh.. otra vez el TMO en una accion dudosa a favor de inglaterra
A dos metros del arbitro, q no dijo nada, rarísimo…
Si eso es penal, a Lavanini le van a cobrar mil x ruckear
Espero que el TMO lo usen tambien con tanta vehemencia cuando el perjudicado sea algun Tier 2 o Tier 3, porque la verdad ademas de aburrido parece que solo Fiji juega malintencionado o con infraccion.
Usaran el TMO tambien con los penales de Mc Caw?
21´ Try de Mike Brown para Inglaterra luego de que Fiji perdiera un line en las 5. No convierte Ford Eng 15 Fij 0
Poco de Inglaterra por ahora
O la mala intención de Courtney Lawes..
Ajjajajajaja Try de Fiji!!!!!
vamos fidji carajooo!!!!
Noooooooo se le cayo!
yo creo que Inglaterra con todos sus ausentes sale perdiendo en todo sentido, al equipo ingles le falta jugadores que aporten algo de rebeldia justamente como los cortados Hartley Tuilagui y cia. y tambien los jugadores que dejaron afuera por no jugar en el pais.
Ah bue le anulan el try a Fiji siguen con el TMO esto es aburridisimo macho, si el try fuera ingles la tv lo pasaria tambien en todas las tomas posible si hubiera knock on?
luego de una tremenda corrida de Matawalu, comete Knock on antes de apoyar, y Fiji desperdicia una gran chance de descontar
Semide con la misma bara a todos con el TMO? creo que es algo muy parcial que ayuda siempre a los poderosos. espero equivocarme, aun asi es aburridisimo, si dan el try es try punto. sino que pida TMO antes.
UN EMBOLE COMO SE PARA EL PARTIDO TODO EL TIEMPO!!!!!! MUCHO TMO
try!!!!!!????????????
TMo cada 5 minutos que Fidji hace algo?????????
vamos Fiji Try!!! y otra vez TMO es un budrio esto.
29´ Try de Fiji Nadolo. No convierte Volavola En 15 Fiji 5
Despues la IRB hace pruebas y cambios porque culpan que el scrum resetea mucho el juego y lo hace aburrido pero esto del TMO es peor, le quita toda emocion. Fiji hizo 2 try y tuvo que pedir permiso al arbitro primero para festejar, esto a la TV no le sirve.
en el post Cartelera deje este Link http://onlinetvsoccer.com/rugby.htm ESPN+ lo malo es que esta como comentarista Contepomi
Está muy desprolijo Fiji, una lástima
33´ Penal de Ford Eng 18- Fij 5
Se deberían limitar los pedidos de TMO
35´ Penal de Nadolo Eng 18 Fij 8
Alguna vez los Pumas tendra 3/4 con el tamaño, velocidad , destrezas de Nalogo por ejemplo? Ya se Maria me vas a responder Montero..
Quiero poder escuchar claro al arbitro y el dialogo con el TMO !!!!
eso no era pescada del 9? lo localista que es Jako
ingleses piratas !
Inglaterra no tiene nada, solo puede ganar el mundial si lo referean siempre pitos como el de hoy, que es ultra parcial.
Ford falla un penal, e Inglaterra se va al descanso arriba 18-8
El último penal del primer tiempo, de acá a Hong Kong, erá al revés. El pescador pesca legítimamente; tiene la pelota en la mano cuando lo desplazan; el tackleado retiene = penal; después -solo después- el 14 fijiano se rira de cabeza. En fin…
Precia un partido de Futbol americano con tantos cortes, que embole dios mio!!!
Imaginense si hubiesen sido asi de estrictos en el mundial pasado, contra inglaterra ganabamos facil, porque quedaban con 14 en el primer tiempo.
No se si ENG se lo está tomando con algo de displicencia, es el efecto psíquico de inaugurar el mundial en Twickenham, o es todo lo que tiene. Me sorprendió mucho su debilidad en el scrum, así como el progreso de Fiji en defensa respecto de lo que estábamos acostumbrados a verle.
Nefasto el abuso de TMO y nefasto el arbitraje. Pareciera que los únicos malintencionados que hacen penales y por eso hay q aplicarles TMO son los fijianos…
El try penal + amarilla que le cobraron a Fiji no vi nunca en mi vida! Si en todos los partidos van a ser tan meticulosos con el video ref mañana Tonga vs Georgia terminan todos expulsados y definiendo con una moneda el ganador!
Off Topic: Lavanini nos deja con 14 en más de un partido!
Siempre me parece que en el rugby internacional se favorece mucho al mas grande, no veo que se mida con la misma vara.
Siempre es finito, pero te van cagando de a poquito.
No veo que esto de pedir TMO cada 2 minutos sea la solucion de nada.
En el try de Fiji el linesman estaba al lado, para que esta sino puede dar ese try?
Otra cosa, ahora se dieron cuenta que se entra a lastimar en la limpieza de ruck?
No vieron rugby en los ultimos 10 años?
Me parece que Inglaterra es muy superior pero está sobrando el partido….
Nuevo en este RWC son 15 minutos de entretiempo
Por lo visto hasta ahora, creo que si Gales consigue organizarse y reemplazar a sus lesionados Eng se queda afuera en primera ronda. Lo estoy mirando por Itv y Wilkinson esta muy caliente con el juego que mostro Eng hasta ahora
Comparto con Enrique (sos el topo?) a mi tambien me sorprendio el retroceso de inglaterra en el scrum, y mas alla del 1 scrum penalizado lo correcto del scrum isleño, igual creo que Marler le esta entrando muy bien al 3 de ellos, quien esta casi cruzado, sino fijense en el try anulado inglaterra le mete un 2 empuje especialmente gracias a Marler y lo giran.
Creo que el fijo de Hartley es mejor que el de Youngs y creo que Stevens era mejor que Cole y Wilson en el fijo tambien me gusta mas.
En el kick de Nadolo toca la pelota un inglés, es line allá!
Todavía espero la repe!
Si este es el verdadero juego que puede demostrar Inglaterra se vuelve en 1ra ronda.
Bue dejate de joder. Basta de TMO parece futbol americano de lo cortado que es.
Matan al Rugby hermano
Chotisimo lo del TMO, muy exagerado. No te dan ganas de seguir mirando el partido.
Parece que si no hay al menos tres o cuatro puñaladas, no hay amarilla para los de la rosa.
Una para Fiji, che hay punto bonus por 4 tries? Se le puede complicar el grupo a Inglaterra…
que aspero es el 1 de Fiji jeje se pelea con todos
Prometía un lindo partido, al final entre el TMO, las ventajas que le da el árbitro a los ingleses y lo desordenado de Fiji termina siendo un triste espectáculo. Una lástima.
Lo importante que es tener un pateador no? y pensar que algunos aqui desprestigiaban a Urdarpilleta diciendo que solo era bueno pateando a las H como si fuera algo menor.
Hoy Fiji iria arriba teniendo un pateador con % normal.
63´ Penal de Volavola Eng 18 Fij 11
NADOLO + XIV
Son ya cuatro penales que Fiji erra.. estaria arriba con un poco mas de punteria
67´ Penal de Farrell Eng 21 Fij 11
Que buen scrum de Inglaterra.
Gordo, cortala con los que no estan. Ya està. Apoyemos a estos 31
71´ 2° try de Mike Brown convertido por Farrell. Eng 28 Fij 11
Seguro le ganamos caminando a Tonga?
Es un solteros contra casados o algun partido de despedida!! hace mucho q no veo un partido tan malo!!!!
Le dan el try y todo quedó en la nada, nunca una sorpresa che!
80´Try de Billy Vunipola, conversión de Farrell y FINAL: Inglaterra 35 Fiji 11
igual el partido fue claramente perdido por errores de Fiji y por la parcialidad del arbitro mas lo insoportable del TMO.
Si Fiji hoy hubiera tenido un pateador bueno y no le anulaban el try estoy seguro que no terminaba en esta diferencia el partido. Siempre que Fiji se acercaba o emparejaba en el campo de juego el arbitro lo ponia otra vez en su campo.
Inglaterra no tiene nada.
ese ultimo fue try? nunca mostraron la
pelota sobre la linea?
la verdad, mas alla de que remonto al final y metio el bonus, Inglaterra jugo muy por debajo de lo que se esperaba.
mas alla del debut, etc. Entro Burgess y Farrell y lo ganaron, porque hasta ahi, En el caos de Fiji, eran mas los isleños.
Australia gana el grupo seguro.
En el prode perdi por poquito, igual. Vamos el shorcito de Moroni!
Bueh..yo lo tenia 34-13 en el prode
Que flojo el scrum ingles!
Malo. Si esto es Inglaterra no gana el muncial ni ahí.
Me ganabas. Yo mande 28 13. no pense que iban a hacer un bonus.
Deci que se lesiono halfpenny, sino los ingleses la tenia n complicada en serio.
los tres del sur lo pasan por arriba.
Marchello obviamente de referato no sabes nada, no hubo ninguna parcialidad de arbitro
Quién ganó ? Inglaterra ? Fiji O el TMO?
no fue parcial el arbitro estimado? no soy arbitro pero algo conozco el reglamento que muchas veces los propios arbitros no lo saben en especial en el scrum.
La parcialidad la vio todo el mundo.
Out el primero!n 29-12 cerca…
Vos conoces algo yo conozco mucho, no solamente hay que conocer el reglamento, también el espíritu
El espiritu del juego lo conozco bastante estaria bueno que apliquen con igual vara el TMO, si el try anulado a Fiji lo hacia Inglaterra habia TMO una vez dado el try? digo porque hubo TMO porque la TV inglesa puso la imagen.
Se penalizo igual infracciones similares?
Como les molesta a los arbitros que se critique el accionar de un colega, enseguida hacen coorporativismo y se victimizan.
Inglaterra con muchos errores no forzados, flojo en el line en defensa y jugando muy mal el ruck. La verdad es que mostraron una imagen tibia. Veremos como sigue, pero con lo que vi hoy pareciera que haciendo las cosas medianamente bien se los puede lastimar.
Chau Marchello
33-12 mi pronostico en el prode, le erre por un poquito!!!
No hubo tanta incidencia del referato.
No cambio el destino del partido.
Al pedo discutir eso.
Hablemos de como Australia lo va a pasar por encima.
Si siguen jugando asi (los ingleses) salen segundo del grupo.
Fiji con nada, lo complico bastante. (con nada y Nadolo)
Vi una parte del primer tiempo y una parte del segundo. En lo que vi, más allá de las apreciaciones sobre el partido que hace la mayoría y que coincido (no pensemos que iban a arbitrar en contra del local en el partido inaugural, muchachos, recuerden Gales-Pumas…), quiero decir que espn debería hacer el ESFUERZO por tener una transmisión profesional y didáctica. Profesional porque la información que da el relator es casi lo que uno ve, y los ex Pumas contratados parece que no tienen la obligación de ser profesionales porque hablan bajo, entredientes, hacen comentarios de entrecasa y muchas bromas ídem. Didáctica, porque el mundial es el momento en que se acerca al juego gente nueva y necesita que alguien se lo “decodifique”. Más: estuvieron citando países desde los cuales les mandaban saludos durante la transmisión. Imagino que si alguien de esos países esperaba empezar a entender algo de rugby se habrá frustrado bastante con la transmisión. Poca explicación de las reglas en las jugadas, poca explicación de las dificultades de ejecución en las jugadas. Me parece que deberían buscar un equilibrio entre la transmisión para los iniciados y la transmisión para los que no conocen. Se puede hacer.
Para mi ¿eh? para mi.
¡VAMOS PUMAS!
alguno entendió todo. En seguida.
Saludos
Excelente punto Dearafue. Yo vi el partido entre el y aus por streaming con la transmisión y relato de la TV local. Ellos constantemente explicaban por que se detenía el encuentro y que era lo que estaba cobrando el arbitro. Sumado a esto había gráficas que aparecían en el borde inferior izquierdo de la pantalla donde se explicaba por ejemplo que era un scrum y por que se hacia y que era un line y por que se hacia.
Una consulta, alguien sabe si hay alguna tipo de restricción para que la transmisión escuche lo que dice el arbitro y el TMO ?? Suelo ver muchos partidos del hemisferio sur (SR – ITM – Currie cup) en idioma original y en todas ella se puede escuchar al arbitro y al TMO
Saludso
pichot estaba hinchando las pelotas y haciendo su campaña amor por el mundo, y felipe tiene menos camara que mi vieja.
pero esta bien. ya va a mejorar.
es un lujo escuchar a estos pibes hablando de rugby.
igual, lo extraño a albanese.
En donde dice “… Yo vi el partido entre el y aus por streaming” debería decir “… entre EEUU y AUS …”
Saludos
Ah, con este tipo de arbitrajes, donde el TMO se pone la gorra mal, ojo con Lavanini y sus descontroles. No sea que nos deje con catorce en la primera de cambio. Espero que alguno de los grandotes le mantenga la cadena en su lugar.
¡VAMOS PUMAS!
Lo que ha facturado JMH en publicidad… mamita.
Un lujo para vos o para mí, martin back. Me imagino a un colombiano que quiere saber de qué se trata.
Saludos
¿Viste, Nippur? Siempre estoy puteando con la producción de scrum/espn. Tienen el monopolio (que bien lo habrán pagado/cobrado) y ofrecen un producto bien Manaos. Se rascan las bolas.
De cualquier modo, y como para compensar, puedo decir que las transmisiones de la televisión francesa no son mucho mejores ¿eh?
Nada que ver con los sajones.
Saludos
Repasando algunas cosas:
* Inglaterra arrancó mal, y solo se despertó al final. Problemas de concentración en el juego, por lo que bastante rato jugó al partido-rejuntado-previo-al-asado que propuso Fiji. Creo que tiene más y puede sacarlo si se pone las pilas. Y tendrán que darle una revisada a las formaciones: el scrum, que desde hace tiempo es un punto fuerte, estuvo flojo y el line dejó cuentas pendientes.
* Fiji sigue haciendo esas cosas de jugar en la playa pasándose cocos con una mano, pero mejoró notablemente en intensidad defensiva. Como siempre, no han podido cubrir todos los puestos con jugadores de gran calidad (no olvidar que Fiji tiene menos de 900 000 habitantes) y les faltó puntería a los palos.
* Lo de recurrir al TMO es un embole, pero vamos a entrar en el gataflorismo de que si hay TMO para todo el juego se hace aburrido, pero si no hay TMO hay decisiones erradas. ¿Implementar un número limitado de ‘challenges’ como en el fútbol americano será una solución?
* No hubo fallas significativas del árbitro que influyeran en el desarrollo del partido. A mi juicio, solo dos decisiones erróneas de las que no necesariamente tiene culpa: el último penal del primer tiempo, en que pudo no haber visto que el jugador inglés tackleado retenía la pelota, y la omisión de tarjeta amarilla en un maul en que el jugador inglés saca al fijiano con una llave de estrangulación (allí la pifió el TMO al recomendar solo una advertencia).
* Coincido con Dearafue sobre la transmisión de ESPN: ¡es-pan-to-sa! Podrían al menos conseguirse un relator que sepa las señas de los árbitros: en un momento del segundo tiempo, Peyper cobra un penal contra Fiji por offside en el ruck, la seña se ve claramente por la tele, y el relator se pasa como medio minuto especulando y ahciendo una perorata sobre manos en el ruck.
Dearafue, sin que se malinterprete, que un colombiano se cope con nuestro rugby, genial.
Pero la gente que sigue el rugby entiendo minimamente las reglas.
Y el que no la caza, no va a aprender por ver una transmision de espn.
de todos modos, tener a pichot y a felipe hablando, aunque el 60 sean boludeces, no es poca cosa.
los aussies, los ingleses, etc. hablan y explican las secuencias, etc. porque el publico esta acostumbrado a ese tipo de analisis.
te lo digo porque vivi y alterno entre UK y Bs As.
Nosotros nos copamos mas con el chistecito, el comentario marginal, o el preciso (porque tambien hay) comentario sobre una jugada, de parte de Pichot o Felipe. Dos world class players historicos.
Despues, si te parece un monopolio o no espn, es otro tema. Y ahi acuerdo con vos.
Pero es lo que hay, viste.
Saludos
Enrique: el tema de la concentración está siendo una constante en esta ENG. Se está presentando como un equipo lagunero, si uno considera cómo jugó la serie contra FRA. Esas lagunas contra AUS le pueden costar la clasificación, me parece. Es posible que hayan sido los nervios de la inauguración del mundial.
Lo de imitar el número limitado de challenges de la NFL es una buena idea, pero allí las piden los entrenadores, y acá, los árbitros. No sé. Me parece que tendrá que ser algún tipo de criterio de buen tino que acuerden los árbitros. La anulación del try del 9 fijiano fue de esas cosas que le quitan el encanto al juego, porque fue una jugada bárbara, pero después del video en el estadio al árbitro no le quedaba mucho para hacer…
Sólo queda esperar que la regla sea pareja para todos.
¡VAMOS PUMAS!
martín back, aprendí a ver fútbol americano desde cero con las transmisiones maravillosas de Eduardo Varela y Fuad Reveiz, dos ex jugadores, por espn en los 90. Súper didácticas y, a la vez, nada aburridas para quienes entendían porque metían, también, análisis de las jugadas.
A mí no me llaman mucho la atención los chistes de quincho entre tipos que no conozco personalmente y que no son especialmente simpáticos, como Felipe y Pichot. La mayor parte del tiempo me aburren. Si es por anécdotas, que lo lleven a Tacho de Vedia, al Chapa, a Serafo, y ahí nos divertimos todos.
Pero bueno, es mi opinión. A otros, puede ser que les guste.
Saludos
Martin, creo que como vos decís la inclusion de world class players como contepomi y pichot en una transmission para que aporten su conocimiento de primera mano es excelente. Pero me parece que incluirlos como un tercer miembro de la transmisión seria lo mejor. Fíjate que en algunos partidos de los pumas del 2011 (no c si en todos) estaban Coccia, taquini y albanese. Albanese a esta altura con la cantidad de partidos que viene comentando a adquirido una mayor experiencia como comentarista en transmisiones que contepomi q si no me equivoco recién comienza con esto. Seguro ira mejorando como cualquier persona que desarrolla un oficio y con la repetición se va afianzando en el rol.
Saludos
En la TV italiana, los comentaristas son Kirwan y Diego Domínguez
Espero que al partido de los pumas lo relate Albanese por lo menos, Pichot y Contepomi podran haber sido dos world class historicos pero muy poco profesionales como comentaristas. Vamos al ejemplo del futbol Diego Latorre ex jugador tiene un profesionalismo para relatar y comentar los partidos mucho mejor que cualquier otro periodista deportivo, te explica y analiza cada jugada y secuencia de los partidos y los hace entendible para todos. En conclusion no es tan dificil, solo que se siguen manejando como un grupo de amigos.
gente, ya pueden ver la tabla de posiciones del Prode. Felicitaciones a Fernando Gabriel Roldan que pegó el resultado exacto!
Nadie hablo de la aparición de Ap9 en la apertura … Y a Gonza Camacho
Taquini y Albanese van para Tonga y Namibia
Si no les gusta la transmisión pasen el audio del televisor al de origen. Se puede y es mejor.
Cheers!
RS
Dearafue dijo:
“Ah, con este tipo de arbitrajes, donde el TMO se pone la gorra mal, ojo con Lavanini y sus descontroles”
Totalmente de acuerdo, esta claro que el TMO se va a meter mucho, creo que tendrán que hablar seriamente con Lavanini un especialista en entrar a golpear feo en los rucks.
Muy bueno lo de la tecnología, pero creo que usarla cuando el arbitró ya falló sobre una jugada, me parece que desnaturaliza todo, debería ser una herramienta ante la duda del árbitro.
Ricardo, gracias por la info. Hace un rato había probado poner la segunda señal de audio (SAP) en espn extra mientras pasaba la repetición de la inauguración para ver si funcionaba. En ese momento no había ningun sonido (fue justo cuando hablaba el principe). Cuando empiece la repetición del partido voy a probar nuevamente, si no esta puede que sea solo para la transmisión en vivo.
Saludos
dearafue/martin back….yo vivo en colombia e hice poner en el televisor del patio de comida del edificio el partido…..quedé solo. como al rato se sentó un tipo….me habrá visto loco, puteando a los pateadores de fiji que se me acercó y preguntó…cuando están todos en el piso y la pelota queda libre, porque no pasa uno del otro lado y se la lleva?? (era un ruck con pelota para ENG!!), le expliqué….se quedó 5 min y se fue. Si no entendes minimamente las reglas y con la pesima transmisión de espn…no se engancha nadie.
Dearafue queres que mas gente mire rugby y le pregunto que gente, la futbolera por ej.?
por suerte no le dan bola
Buenas noches a todos. Desde hace años que soy un asiduo lector del blog, y un admirador de los constantes idas y vueltas (positivos) de los foreros.
Hoy vi el partido inaugural, arranque por ESPN y cuando me di cuenta que tambien lo pasaban por la TV Publica automaticamente lo vi por el canal de aire. La verdad es un lujo escuchar como relatan de forma muy didactica Alessandrini y Albanese, explicando las jugadas y los diferentes aspectos del juego. Si bien este tipo de relato podria parecer cansador para algunos “expertos” del juego; para aquellos que son legos del rugby o que disfruta que se hable del partido, estos dos relatores/comentaristas hacen que los de Espn parezca una sobremesa.
Saludos para todos y vamos los Pumas el domingo.
Coincido, la transmisión de ESPN parece una reunión en el quincho de un club, solo para los entendidos. Deberían considerar que está transmitiendo para muchísma gente que no conoces el deporte y hacer un poco de docencia, no cuesta nada.
Coincido con Dearafue en que la transmisión no fue para nada buena con Ficha haciendo chistes para dos y Felipe no tiene pasta de comentarista mas allá de que obviamente sabe. Miren tenis con Frana y después hablamos para lo que es explicar el juego y analizarlo para que el que ve y entiende menos aprenda, se divierta y disfrute del juego. Lo de hoy fue patético. Y patético tanto TMO: Ojala no duden tanto en los próximos partidos y los árbitros se jueguen mas.
No pegué el resultado del Prode por muy poco. puse 32-14 y terminó 35-11. Nada mal.
En canal 7 estaban Alessandrini y Albanese ellos hicieron una transmisión mas explicativa para aquellos que poco saben.
ESPN no esta para hacer clases de rugby, el que quiere aprender descarga el reglamento por ej.
la transmision de espn fue muy mala de las peores que han dado, coscia a involucionado cuanto mas grande se hace peor esta y con respeto a contempomi no aporto nada y pichot espero que solo haya sido invitado porque pensar que estaria toda la copa se volveria un sufrimiento total…..
Me pareció estratégicamente explicativa la transmisión de Canal 7, porque sirve a los fines de difusión del deporte, lo que atraerá a muchos chicos.
Me pareció excelente lo de Albanese…
No entiendo al arbitro pidiendo TMO en una jugada que fue en su propia cara; a cuánto estamos de que lo arbitren desde un palco y por compu? ojalá no arruinen el rugby.
El arbitraje fue muy malo, casi tanto como la transmisión. Me apena ver a Cocsia a esa edad siendo obsecuente; yo pensé que con los años uno se volvís mas digno.
Fijense que en el anteùltimo try inglés, creo que el win es tackleado y se levanta sin dejar la pelota, claro penal.
No se dan una idea de lo que puteé a los fijianos, son un candombe.
Salu2
No sabía que en Canal 7 estaba el mejor dúo: Alessandrini-Albanese. Saben explicar claro.
Igual, eso no quita que el producto de espn sea malo. Y a eso me refiero, más allá de si hacen o no enseñanza, que creo que deberían hacerla. Por lo menos, es lo que aprendí: que en el rugby siempre se puede aprender y enseñar.
Volviendo a Inglaterra: poco y nada ¿eh? Tal vez vayan de menor a mayor, pero van a tener que hacerlo urgente o terminan en fiasco.
El día que los fijianos mejoren el scrum y se disciplinen, agarrate. Están ahí nomás de Los Pumas en el ranking, aunque me parece que bastante lejos en el juego. Igual, es muy interesante que estén mejor que SCO. (Hay algunas cosas del ranking que son curiosas, aunque ya las han explicado acá Chacho y otros sabios de ese asunto). Por supuesto que es improbable que les ganen a AUS o WAL, pero los pueden hacer pasar un mal rato. Grupo jodido.
Mañana, sin dudas, los partidos a ver son Georgia-Tonga y FRA-ITA ¿no?
¡VAMOS PUMAS!
¿Albanese se hizo K?,en fin me convencieron el domingo lo sigo a Diego,los de espn,estàn felices con sus comentarios,jajajaj¿alguno desea postularse como gerente de MKTNG de espn?Hace dos semanas se los dije y ayer tambien,EL DOMINGO GANAMOS,voy a cambiar mi nik,a partir de mañana es EL DOMINGO GANAMOS,abrazos
‘Ponerse inmediatamente de pie’, saben cuántas veces lo dice el reglamento? Saben cuántas infracciones se dan en un scrum ‘normal’? (las más comunes que no se cobran casi nunca por no decir nunca: agarrón del tercera línea al 9 -penal-, pelota torcida -free kick-, pilar cruzado -gralmnte el 3- …, entre unas cuántas más). Cómo no va a ser didáctica la transmisión? Ctos de acá hemos leído el reglamento, al menos un 75%? Ctos de acá, coherentes a esto, nunca hemos criticado a un árbitro? Otra, que vengo insistiendo (y voy a seguir) Regla 10-3: Infracciones reiteradas, qué árbitro lleva la cuenta, no es tan difícil, es a la 3ra, personal o de equipo, el 3ro ve la amarilla. De scrum nomás, Los Pumas terminarían contra 6/5 forwards rivales. Pases hacia adelante: ctos árbitros corren en la línea del pase en el juego general … Disculpen lo largo
Muy bien Alessandrini y Albanese en la tv pública, cada vez que iba a ESPN duraba 2 minutos y volvía a escuchar al genial Diego. Le falta pasta a Felipe para comentar, tendría que ir como tercero invitado.
Una lástima perderse una oportunidad de acercar nueva gente al juego, pusieron un canal con 24 hs de rugby y ya pasaron 800 veces las danzas isleñas y ex pumas contando tries anécdoticos…digo ¿no podían pasar un spot contando las reglas básicas del juego?
Lo poco que escuché de Pichot, pésimo, raro en él que en esto de ser embajador del rugby tiene experiencia.
Es sabido que en los mundiales la gente se suma a ver un nuevo deporte, lo tenemos a Bonadeo dando cátedra de eso cada 4 años en los Juegos Olímpicos, muy flojo ESPN, la world rugby y la UAR desaprovechando esta oportunidad!
relator y didactico en gral como Bonadeo no hay.El lunes arranca en TyC todos los dias a las 18hs
¡Esto es muy bueno!
http://www.theroar.com.au/2015/09/18/who-will-definitely-win-the-world-cup/
Desopilante. Hay un par de perlitas que son MUY buenas.
Cheers!
Leì mal dearafue o dice que definitivamente Los Pumas ganan la Copa?son mas optimistas que yo………
pelado: es un artículo en joda. De todos dice que ganan el mundial, a excepción de Uruguay (que dice que en realidad Uruguay es Argentina) y de Namibia. Tiene varias ocurrencias muy buenas.
Falta un día. Hoy me voy a ver las semis del Litoral, para hacerle al aguante al Gitano y calmar un poco la ansiedad.
¡VAMOS PUMAS!
Como dicen algunos yo tmb pase de espn a canal 7
Muy bien Alessandrini y Albanese crack, super didáctica la trasmision cualquiera entendia que estaba pasando
Inglaterra y Fiji dos equipos ganables
VAMOS PUMAS CARAJO !!!
Dearafue, le pifiaste por un sabado, es el 26 el final four. Seguramente vaya a crai.
Hoy sólo juega reserva y pre reserva
¡Gracias, prosalin! Me ahorraste el viajecito hasta la autopista.
Tendré que quedarme en casa a ver rugby. Qué pena ¿eh?
:P
Mágico: coincido, Georgia y Tonga son ganables, pero la confianza mata al hombre. Hay que jugarlos seriamente. Están haciendo un partido entretenido y, contrario a lo que esperaba, bastante disciplinados los dos. Georgia es Los Pumas modelo 2010-2011: defensa defensa defensa, patada al fondo, gordos. Los isleños bastante limitados en variantes de ataque, eso me sorprendió. Una pena que les anularan un try por FP.
Estoy mirándolo por acá:
http://vipbox.so/rugby/watch-207c7a-tonga-vs-georgia
En inglés, aunque ahora están pasando un comentario previo sobre FRA-ITA en portugués brasileño.
¡VAMOS PUMAS!
Leí cualquiera, mágico. Perdón.
Saludos
Jaja todo bien
Abrazo
muchachos, claramente lo prefiero a albanese y a alesasandrini. por si quedaran dudas.
albanese se convirtio en uno de los analistas de rugby mas interesantes de los que hay en la tele.
cachi 5, me gustaria saber en que idioma habla kirwan para la tv italiana…