Pumas (Mundial)
Daniel Hourcade dio la lista de 31 jugadores para disputar la Copa del Mundo de Inglaterra. En total son 17 Forwards y 14 backs. El plantel se juntará el 30 de Agosto en Buenos Aires para llevar a cabo la foto oficial, y al día suguiente viajará hacia Tierras Britanícas para jugar su último partido amistoso previo al Mundial frente al Leicester Tigers, el 5 de Septiembre.
– Horacio Agulla – Wing/Centro
– Matías Alemano – Segunda Línea
-Marcos Ayerza – Pilar
-Marcelo Bosch – Centro
-Santiago Cordero – Wing
-Agustín Creevy – Hooker (Capitán)
-Tomás Cubelli – Medio Scrum
-Matías Díaz – Pilar
-Jerónimo De la Fuente – Centro
-Juan Martín Fernández Lobbe – Tercera Línea
-Mariano Galarza – Segunda Línea
-Lucas González Amorosino – Fullback/Wing
-Santiago González Iglesias – Apertura/Centro
-Ramiro Herrera – Pilar
-Juan Martín Hernández – Apertura/Centro
-Facundo Isa – Tercera Línea
-Juan Imhoff – Wing
-Martín Landajo – Medio Scrum
-Tomás Lavanini – Segunda Línea
-Juan Manuel Leguizamón – Tercera Línea
-Pablo Matera – Tercera Línea
-Julian Montoya – Hooker
-Matías Moroni – Centro
-Lucas Noguera – Pilar
-Javier Ortega Desio – Tercera Línea
-Guido Petti Pagadizabal – Segunda Linea
-Nicolás Sánchez – Apertura
-Juan Pablo Socino – Centro
-Leonardo Senatore – Tercera Línea
-Nahuel Tetaz Chaparro – Pilar
-Joaquín Tuculet – Fullback
hohrcade date cuenta, dejaste un animalafuera como Lezana, espero que fernandez lobbe no vaya ni al banco. cada dos pelotas que le pasan una se le cae al piso…
Una lástima que no estén los mejores… Ojalá algún día entendamos que Los Pumas deberían tener un HC de clase mundial para poder subir los escalones que nos faltan. Me quedo con el sabor que están usando a LP para el tema negociaciones por la franquicia. Una pena.
Es llamativo como Cortese y Postiglioni que siempre jugaron con Hourcade se quedaron afuera.
Me alegro muchísimo por el Mati Alemanno. A pesar de que yo soy camada 92 y el 91, jugamos mucho juntos, y es un gran tipo, muy humilde, sacrificado y laburador. Voy a tener la suerte de verlo en Leicester y en los cuartos de final.
Center
No tengo nada contra Montoya, pero no entiendo como va el y no Guiñazu, ayer lo veía tirando el line, haciendo penales groseros, una cagada que no vayan los mejores, Camacho……es una vergüenza lo que hacen, desgarrado fue el mejor jugador contra Australia, el técnico sabra, o tal vez no decide nada, saludos
La verdad que lo de DH es un papelon, encerrar a los jugadores en el vestuario post partido para dar la lista y decirles que no hablen con nadie hasta que EL la anuncie hoy al mediodia es un PAPELON ! Que se imaginaba ? Que Lezana iba a lkegar a su casa y los familiares le preguntaban , y quedaste ? Y el les iba a contestar , ” no puedo hablar hasta q el huevo lo haga oficial ” es un gran pelotudo DH , empezaste el mundial como el orto, pobres jugadores
q flojos vamos de centros…salvos los titulares…mamita, y pensar q el rugby actual se juega todo x ahi y ayer lo vivimos…
es verdad q tampoco hay mucho mas…pero la verdad que Hourcade hablo tanto al pedo, ilusiono a muchos, para despues nombrar a los que hace 1 año ya sabiamos que iba a nombrar…
q se yo, por ahi esta bien o por ahi mal, ojala que le salga…confio en los jugadores a morir
No entiendo como dejaron afuera a Percy Talbot, Isidro Comas y Barry Holmes.
No hay nada mas argentino que opinar a favor de los que se quedan afuera de una lista mundialista.
Tan nuestro como el asado, el bondi, la birome, el dulce de leche y las viudas de los que no viajan.
Apoyemos a los 31 jugadores que van a representar la celeste y blanca, porque dentro de un mes cuando nos vaya bien en el mundial , mas de uno en este foro saldrá a relucir su también y tan argentina demagogia mundialista-
Que tengan un domingo muy feliz.
Sergio, casualmente, esos no se quedaron a fuera y tuvieron sus caps como pumas.
Acá la opinión es subjetiva de cada persona y todos estamos con los pumas como institución y representatividad.
A los 31 que estan todos quieren que les vayan bien y si se puede que sean campeones del mundo, el tema es si realmente los 31 elegidos son los mejores, nuevamente es subjetivo.
A estos 31 desde ya que hay que apoyarlos. Pero esto no implica que no se pueda opinar sobre los que dejaron afuera. No tengo nada en contra de nadie pero, sinceramente, después de ayer no entiendo la presencia de Socino, Cordero y Montoya. Ninguno de los 3 jugó como para justificar su presencia en LP y en un Mundial. Haber dejado fuera a Carizza y Camacho es, sencillamente, inentendible. Lo mismo que dejar afuera al chico Lezana. Camacho en una pierna es 10000 veces Cordero. Pero bueno, ya está. Es de esperar que ahora se consoliden como grupo y que lleguen al Mundial en las mejores condiciones.
Hay que tener estómago para opinar en este bar. Cada vez más. Venir y mentir sistemáticamente tirando miasma y lo peor, mintiendo. La lógica de “amigos de” es inexacta e inocente. En cualquier grupo humano hay subgrupos, intereses cruzados y enfermos del poder que son capaces de ser destructivos si no se someten a ellos.
-No existe la línea “Pichot boys”. Es un mito de los tantos que se tiran acá. Son todos grandecitos y se defienden solos (Leguizamón, JMH, y lo metieron a NS acá…)
-La historia inacabable del sujeto que operó contra su selección está contada tan increíblemente sesgada, parcial, omitida, mentida que carece de sentido rebatirla. Solo deslizar preguntas en las lógicas del puterío que imponen uds ¿El ex capitán es amigo o enemigo de este señor, porque ponen las dos cosas y me generan dudas? ¿Le preguntaron alguna vez que opinó de las movidas, desplantes, puñaladas del ex jugador de los pumas? ¿Alguien pensó alguna vez lo dificil que es empezar un ciclo y tener semejante elemento disruptivo en tu grupo con ascendencia y liderazgo negativo? ¿Alguien considera comprensible que un jugador opere contra dos técnicos y compañeros, así como contra la dirigencia, porque un día se levantó y quiso ser empático con el descanso de los más jóvenes?¿O habrá algún negocio externo frustrado, más ínfulas desmedidas de poder interno? ¿Pregunten si todos los que uds consideran amigos de este señor, son amigos, y qué decían cuando lo tenían en el grupo?
Son tantas las mentiras que al tener algunas puntas, algún colega que tira data del vestuario, van mechando mierda con medias verdades y lo más increíble es que hay gente que se lo cree.
¿Que no vamos con el mejor equipo porque no va Gomez Kodela o Tiesi o Santi Fernandez??? En fin… Acá ya entramos en el terreno de lo opinable, y es respetable. Pero traído de los pelos para manipular. Hoy el único hombre que no está en la lista y no hay mucho argumento para ello, es Camacho. Punto. Camacho es el único irremplazable.
Decirle traidor a Ayerza? Es demasiado. Y qué pasó con los moralistas del blog? No les molesta ese insulto?
Fin para mi del tema ex jugadores. Mientan, siempre algo queda. Pero acá no hay buenos y malos. Son dinámicas de grupos como han pasado en toda la historia. Y eso no me sitúa ni como pichotista ni como hourcadista, ni nada, la realidad es compleja, no es ni cerca lo que ponen destilando veneno algunas personas de dudosa ética.
Alguien pensó que esto no pasaría?
INSISTO si Los Pumas no son dirigidos por un PRO, pasa esto, puterío, conventillo dejas afuera a un par de cracks, llevás a tipos que van por los FISH & CHIPS…
PURO NEGOCIO, PARA ALGUNOS.
Verguenza.
Aha
entonces Alemanno o Petti son mas que Carizza
y ODesio o Senatore son mas que Lezana
y GAmorosino o algun otro son mas que Camacho
y Montoya o Diaz son mas que Guiñazu
………………
Evidentemente no se nada de rugby, me voy a dedicar al voley con Coccia……………
Andaaaaaaaaaa
Carancho todo es opinable:
Argentina es mejor que Australia
Argentina es mejor que Suiza
Argentina es mejor que Canadá
Si miras voley te vas a encontrar con un excelente HC por lo menos…
En primer lugar me gustaría saludar a Jorge Busico. La verdad es que deseo que se mejore pronto y que todo salga bien. Pero por sobre todas las cosas me gustaría resaltar el gesto, la deferencia que tuvo hacia nosotros, simples lectores anonimos de un blog. Estar en el hospital, en una situación muy complicada y decirle a tu hijo: “podés escribirle a la gente del blog?” es algo que lo pinta como una persona impresionante. Desde ya q para mi es el mejor periodista de rugby de la historia argentina, y uno de los mejores periodistas deportivos argentinos. Jorge te mando mis mejores deseos y espero una pronta recuperación
Como fanático del rugby y ajeno a las cuestiones dirigenciales, unos pocos puntos:
1.- No me imagino como entrenador y teniendo dudas sobre la inclusión de un jugador (en esta caso Lezana) probarlo en un último partido, que este sea el mejor o uno de los dos mejores de mi equipo y dejarlo fuera de la lista. Evidentemente el entrenador ya tenía la decisión tomada, le da expectativas al chico, este se mata en la cancha y lo deja afuera. Mínimo una falta de respeto. Ninguno de nuestros tercera linea es mejor que este chico. La mayoría se cae antes de chocar (ver JMFL y Leguizamón).
2.-Lo de Camacho no tiene explicación.
3.-Carizza no es Matfield pero es más que Galarza por supuesto. Era necesario en la lista.
4.-Tenemos una primera línea titular de 1er nivel. Los suplentes estan muchos escalones por debajo.
5.-Pareja Cubelli-Hernández sin dudar.
Fernando, a mi si me molesta que le digan traidor a un jugador y lo expresé en el piso anterior. Supongo que vos si entendes de que están hablando, dado que sería deshonesto de cualquiera desconocer que esto ha pasado.
Pero en la relacion de grupos, en promesas incumplidas, todo tiene que ver con la expectativa que se le pone al otro.
No pasa por sangrar por la herida, ni sentirse mal perdedor o mal ganador.
Ni el ex puma que vos decis era tan negativo ni tan santo.
Siempre dije que ninguno acá meaba agua bendita. Y que tenían todos intereses y para mi la relacion se quiebra con la representacion de los jugadores.
Sino no se entiende porque algunos hacían unas determinadas propagandas y otro grupo otras.
Supongo que sabés de qué estoy hablando, y por ejemplo el kilombito de la propaganda de Dove si mal no recuerdo, esa que era un scrum.
Creevy no iba a estar en esa propaganda?
te cuento todo esto, aunque creo lo sabés, y si no lo sabés te lo cuento.
me parece reduccionista decir que esto es la dinámica de un grupo, porque me parece mucho mas profundo, esto no se circunscribe a la dinamica de un grupo como queriendo decir, “en todas las convocatorias se vieron fantasmas y se cometieron injusticias” … si para vos no hubo grupos, es porque o no te gusta verlo, o porque sos muy bien pensado o porque lo queres negar.
La verdad muchas veces no es dulce, ni acá hay santos y demonios, lo que si deberías por lo menos aceptar debatir, si esta dirigencia (y espero no te ofendas) no supo, no quiso o quiso que se produjera esta grieta. Tienen mayor responsabilidad. Lo que no quita que hayan hecho cosas buenas para muchos y malas para otros.
Yo soy muy crítico, y no tengo intereses personales con esto del profesionalismo y la franquicia y los contratos. Pero la uar no tiene dueños es de todos y por eso, les pido transparencia.
saludos
Siempre es un placer escuchar a Juan Martin Fernandez Lobbe
Ese si que se muere por jugar en los pumas…es capaz de dejar la vida, por sa camiseta.
A los que se preguntaron. Por que tiene que estar , por lo que entrega,por lo que enseña , por su inteligencia y por que ama la camiseta a pesar de ser un profesional, por que tiene autocrítica y por que siempre se puede esperar mas de El
Maria, igual note parece que no hablan de nada?
El programa se llama scrum y en subputa vida mostraron un scrum.
Voy a hacer la cruzada por el árbitro de scrum y por comentaristas que hayan sido forwards
Dios ahora que esta la lista vergonzoza cuando me insultaron toda la semana, salen los mismos a defender lo indefendible, como pueden ser tan obsecuentes?
En que cabeza piensan que criticar una lista o criticar un entrenador es sinonimo de atacar al rugby argentino?
Estan meando fuera de un tarro, y se piensan como amateurs en un medio profesional como o hacen tambien nuestros dirigentes y asi estamos , el peor plantel Puma de la historia de los Mundiales.
Obsecuencia por intereses creados, o simplemente ignorancia de lo que esta pasando fuera de la cancha, no me banco a los tibios.
eje profundo o eje lateral Me haces reir , pero es verdad que ninguno sabe de Scrum , deberían llamar a algun gordo! Si mal no recuerdo que en el 2007 estuvo Morel, hasta Albanese hace agua , sería muy didactico para personas como Yo que cuando piensa que es penal para un equipo el árbitro cobra exactamente lo opuesto , no le encuentro la vuelta
a ver Fernandito los que piensan que Ayerza es un traidor son sus ex compañeros no yo, solo conte lo que me dijieron jugadores punto.
Si vos me decis te juro que ni loco me peleo con vos, y despues de un tiempo me lo volves a decir , pero al rato me pegas de atras que es eso? una traicion o no? si Ayerza no decia nada, como Carizza, Bosch etc no pasaba nada pero el que hizo promesas que no pudo cumplir y desconozco porque y no soy nadie para juzgarlo es el.
Asi que deja de manipular lo que pongo que lo conte en primera persona pero no es mi opinion
Un programa de rugby conducido por alguien que nunca lo jugo….
Es como Havelange el waterpolista o Blatter en la FIFA hablando de futbol.
Sebas, te olvidaste que Guinazu cometia penales idiotas, incluso un penal try contra SA. Se hizo amonestar, comiendose el sin bin unas cuantas veces en el RCH que jugo.
Dejalo a Montoya tranquilo, que es un buen jugador y seguramente mejorara notablemente con el traspaso del tiempo/
Es que los árbitros dirigen el scrum de ” manual”, y no observan si hace fuerza cruzado, si dobla la columna si se tira o lo tira el otro, si se lo lleva puesto.
Ni siquiera cobran pelota parcial y cuando quieren el pre push.
Convengamos que tampoco hay muchos 1era linea estudiosos del reglamento y que es un lucha cuerpo a cuerpo
Primero que nada, fuerza George!!
Puntito para Tarasca, genio! y creo que Benja que tenían el dato o la pegaron con Camacho y Carizza.
La verdad que hay cosas que no me cierran en esta convocatoria:
A) La ausencia de Lezana, quien creo que es superior a Isa y Ortega Desio. Además es 6 natural, entiendo que es jovén y ya tendrá otras oportunidades.
B) La ausencia de Carizza: Alemanno podrá ser en 4 años un crack o lo que quieran pero hoy Carizza es titular (para mi el segunda más completo de Los Pumas) o al menos un gran recambio para meter en la segunda.
C) Lo de Camacho lo tomo por el lado de que tiene 1 partido en 2 años. Naturalmente lo prefiero a Cordero que es excepcional en ataque pero es según algunos el Flavio Mendoza del Tackle.
Lo de la primera línea suplente ya ni lo discuto, me quedé preocupado con el line de Montoya, pero fue se sabe que iban esos desde que empezó el TRC.
Por último, vieron lo de Urdapilleta en Twitter?
María, sin duda, un caballero y un tremendo jugador de rugby.
Perca, estamos bastante de acuerdo. No niego la existencia de subgrupos, la naturalizo. Nomás objeté que sean monolíticos y tan claros (no tenía tantos amigos)
Te objetaría un comentario de otro piso dando la razón al impresentable que escribe vendiendo pescado podrido (pusiste algo asi como “tal y tal tienen razón porque yo tengo la misma versión”) Pero en este piso te leo más cerca de mi perspectiva. A la que yo agrego y no suscribirás, que el liderazgo negativo de ese sujeto, hizo mucho daño (que se le tuvo una paciencia infinita a mi juicio era para separarlo antes)
¿Hay diferencias por contratos o representaciones? Se manejan sin afectar bienes mayores como Los Pumas.
¿Que hay errores en la gestión? Obvio.
¿Hubo gente poco transparente? Se la denunció.
Pero basta de los bandos y las grietas, o las comparaciones con la FIFA???o la AFA??? es de mala leche!Y si van a “filtrar” -lo digo por el que dice que filtra cuando miente- entonces pongan todo. Todo. Incluyendo el proceso de ataque sistemático contra una gestión que tuvo espías, conspiradores, rugbyleaks, medios enteros boicoteando, y algún jugador dentro del plantel operando en contra filtrando cosas a la prensa, o declarando para romper.
Por mi parte celebro el diálogo. Igual ya estos temas cansan. Al menos a mi.
Prefiero enfocar en rugby en lo posible. Por eso termino diciendo que lamento realmente que no esté Camacho. Me sorprendió en serio.
La verdad que los de la tele tendrían que tener un 1º línea de comentarista porque tocan de oído.
JB, pronta mejoría! Gracias Rodrigo por la info.
Con respecto a la lista, cuesta comprender lo de Camacho, al ser éste un jugador con el sello Puma, puro huevo, puro corazón, y estos atributos, tienen el plus que contagian al resto, las destrezas (salvo algunas grupales), las habilidades, la toma de decisión, son individuales. Por eso, algunos que no nos interesa saber de internas ni de temas políticos (aunque no comemos vidrio), como que nos quedamos esperando algún tipo de explicación cuando tipos como Albacete, Farías o Camacho, se quedan afuera. Sobre todo cuando en su último partido los viste dejar el alma. Un micrófono, una nota, o hasta tal vez decir algo a destiempo o en el canal equivocado de ninguna manera debería dejarte afuera de Los Pumas (si aclarar los tantos de manera madura y profesional, con los respectivos perdones o aclaratorias del caso cuando han cobrado estado público sobre todo). Pero hoy quién es más en el ruck, en el breakdown que Albacete por ejemplo (sino digan lo sucio o lo demonio que fue, porque insisto, no se entiende, y estas cosas no suman, queda como que lo limpiaron, y es una persona ante todo, no un descartable). Farías puede ser por un tema de edad, igual los huevos que ponía no fueron para nada proporcionales a la manera que de pronto quedó afuera. Y lo de Camacho, con 78 kgs o algo más, los tackles que ponía a tipos de noventa y pico/cien Kgs, se lo deja afuera así nomás y adentro a un Cordero, muy bueno en ataque (pero que tampoco llega con 2 tries por partido) y que hace ole en defensa en LOS PUMAS!!! A ver muchachos, me parece que algunas cosas merecen una explicación, otras tal vez no. Ojalá les vaya muy bien a Los Pumas, ojalá juegue Hernández de apertura, ojalá el scrum vuelva a ser temible y pidamos que sancionen a los rivales que derriban o reiteran (a la 3ra) la infracción (que con esto nomás varios partidos terminaríamos con 1 o 2 más en cancha) y ojalá siga en franco crecimiento el juego de Los Pumas. Ser crítico no significa ser contra, significa tratar de ser objetivo, reconocer cuando te equivocas y rectificar/pedir disculpas/perdón, destacar lo bueno y también lo malo. Muchas gracias, como siempre, por este espacio
La verdad cansan los comentarios que buscan conspiraciones y atacan sistematicamente no solo al cuerpo tecnico sino tambien a los jugadores, parece que estan esperando una derrota para tener algo que criticar.
Esta bien la critica con respeto y argumentos.
Los que estan son los mejores (para el tecnico) y punto.
No puedo entender la convocatoria de Cordero. Es un espanto defendiendo. Ni técnica, ni fuerza. Lo sacan del camino como a un nenito. Camacho lesionado es cien veces mejor que que Cordero.
Si tenemos la desgracia de que juegue, deberán aprender a defender con 14.
¡ Que bueno el twiter de Urdapilleta !
Está bien, hay que tomarlo con humor.
Antes que nada espero que Jorge se haya recuperado. Un abrazo y fuerza!!
Lei mas de 500 comentarios durante el dia… evidentemente hay muchos que escriben para instalar relatos, versiones, defender a un amigo, a uno del club o de su provincia.. los hay de los 2 lados de la inexistente “grieta” que intentan instalar.
Cuestionar la lista de los 31 desde afuera es muy dificil. Mas alla que no soy fan de Hourcade confio que hizo la mejor eleccion conociendo todos los detalles que nosotros no vemos. Le deseo mucho exito a los que quedaron y los que no que sigan entrenando que seguro mas de uno viaja.
Todo lo hecho hasta ahora por el ciclo Hourcade ha sido “preparacion”. En la RWC espero ver a Los Pumas en su máxima expresión (lease jugar bien + fuego sagrado). Si se logra eso, no importa hasta donde se llegue será un éxito.
VAMOS PUMAS!
ATOMO INDEPENDIENTE
No entiendo la logica de la lista, pero insisto que el Huevo es el H.C. Tiene todo el derecho de componer el equipo como la ve desde su perspectiva. Para eso se le paga al tipo. Lo deja afuera a Hugo Porta si estuviera jugando hoy, y todos musa y a remar para adelante. Despues los resultado diran y tendra que rendir cuentas de como salen las cosas, obvio.
De lo que si me alegro que a camachito querido lo puse de titular en mi equipo para debutar en Wembley.
Aqui va mi equipo titular para Wembley actualisado:
1-Ayerza-
2-Creevy-
3-Herrera-Tetaz Chaparro-
4-Petti
5-Lavanini-
6-J.F.Lobbe
7-Matera-
8-Leguizamon-
9-Cubelli
10- Hernandez
11-Imhoff
12- De la Fuente
13- Sanchez
14- Lucas González A.
15-Tuculet
(Si, me gusta Sanchez de # 13, me parece logico por como defiende , patea, y hace jugar. Creo que con DLF quebrando la linia por su canal y Juampi de mariscal, va tener mucho espacio para ser un verdadero dolor de cabeza por este lado, y que se potenciarian enormemente las puntas con su juego ademas de todo el equipo)
Fernando, copio algo tuyo y te comento entre lineas asi es mas llevadero.
F) Hay diferencias por contratos o representaciones? Se manejan sin afectar bienes mayores como Los Pumas.
p) Si creo que hay y hubo diferencia y es donde se empieza a producir el kilombo entre los dos bandos. y hablo de nicolas para que quede claro. No hay nada mas piola que tratar de entender que el grupo del pato, empezo a afectar ciertas cosas en las contrataciones de los jugadores.
F)¿Que hay errores en la gestión? Obvio.
¿Hubo gente poco transparente? Se la denunció.
p)Acá te freno un poquito, porque se denunció a los chorros de los millones de pesos. Pero como pudieron hacer cheques a nombres de proveedores? Vos no sabés nada de compras de facturas? Nunca te llegó nada de eso? A mi sí, y acá mismo puso il postino nombres de empresas. Parece que era una práctica común dentro de la estructura para pagos.
F)Pero basta de los bandos y las grietas, o las comparaciones con la FIFA???o la AFA??? es de mala leche!
p) Disculpame Fernando, pero no ves similitudes en cuanto a derechos de televisación, o estar de los dos lados del mostrador? No se, acá mismo publicaron como fue la adjudicacion a play patagonia, o el tema de darle a un laboratorio el ticketing. De mi parte cero mala leche, te lo aseguro.
F) Y si van a “filtrar” -lo digo por el que dice que filtra cuando miente- entonces pongan todo. Todo. Incluyendo el proceso de ataque sistemático contra una gestión que tuvo espías, conspiradores, rugbyleaks, medios enteros boicoteando, y algún jugador dentro del plantel operando en contra filtrando cosas a la prensa, o declarando para romper.
Es cierto lo que decís? espías? conspiradores? pero tampoco comés vidrio vos, y si hablamos de medios, espn no es demasiado objetivo no?, es mas vos bien sabés que hay empleados en ambos lados del mostrador, y eso es raro.
Phelan hablo de lo que vos decis, de gente del plantel que filtraba, y vos no crees que mancho a todos? Por eso creo que el pato, le pidio que de nombres y nunca los dio. Acá creo que el bueno de phelan se equivocó. O decia me voy, o contaba todo, pero a medias fue una cagada. Mas cuando tres de su staff renunciaron pero luego dos volvieron.
F) Por mi parte celebro el diálogo. Igual ya estos temas cansan. Al menos a mi.
P)Entiendo que te cansen, y celebro el diálogo, pero tal vez te cansan porque apoyas a esta gestión y no puedas capitalizar las criticas como una oportunidad de mejorar, mas que verlas como un ataque sistematico.
F) Prefiero enfocar en rugby en lo posible. Por eso termino diciendo que lamento realmente que no esté Camacho. Me sorprendió en serio.
p)Y a mi lo de carizza, meta decir que jugando en el super XV los jugadores de la franquicia haran su doctorado del pladar para formar parte de los puma, y tenes a uno en harvard y llevas a uno de la uba. Todos buenos jugadores, pero en esta creo que no fueron consecuentes con sus dichos.
saludos
A mi lo unico que no me cierra es para que los llamo a Carizza y a Camacho. Los dos estaban afuera, vinieron, se destacaron cuando les toco jugar y despues se quedaron afuera. Si ya sabian que lo llevarian a Galarza sin minutos y a Alemano casi no lo uso en el Rch, que queria ver de Carizza?
Si Galarza y Herrera van estando aun en recuperacion, no lo podia esperar a Camacho con un desgarro?
Mas alla de eso, lo mejor es que ya estan los 31 y ahora mas alla de que se haya quedado alguno que le guste mas o menos a cada uno, hay a apoyar a morir.
Salgo en wembley con el mismo equipo que en Durban con estos cambios:
Corcho x Legui
LGA x Agulla
Qué caballero que es gonza camacho agradeciendo en twitter los mensajes de aguante.
digan lo que quieran pero el “No está lesionado, pero tiene tendencia a que pueda tenerlas por la falta de ritmo” es -como mínimo- raro.
Tarasca, estas vendiendo pescado podrido para ensuciar a l Toro, amigo mio personal del club.
Le pregunte sobre este ataque personal de un anonimo en este blog al Toro a lo que se rio. Me cuenta que mantuvo largas conversaciones con Pato y el resto y nunca les prometio ni nada de no volver a jugar y que al final de estas conversaciones y una vez que tomo la decisión de aceptar volver parece que les aviso a todos los que estaban en ese grupo. No entiende porque alguien quiere ensuciarlo al pedo. Quienes conocemos al Toro sabemos que es un tipo de valores cristianos “certa bonum certamen” dirian los brothers. (lucha la buena lucha).
Sergio Renna, impecable tu frase. Nada màs argento que criticar a los que van.
Yo pregunto, cuanto cambia que vaya Lezana y Ortega Desio? El partido con Georgia? El partido con Namibia? Carizza paso de ser el intreascendente de Carizza a la reencarnaciòn de John Eals. Guiñazu es Ledesma en el 2007.
Yo tambien tengo mis discrepancias con la lista (lo llevaba a Camacho), pero AFLOJEMOS UN POCO MUCHACHOS!!!!
Circus, no crees que es una falta de respeto decir de un jugador que paso de ser el intrascendente , a la reencarnación de tal.
ningún jugador es intrascendente y menos uno que fue puma por … cuantos años?
los temas debatibles y mas profundos son:
– es cierto que vamos con el mejor equipo para el mundial?
– Sinceramente hourcade cree que este es el mejor equipo de argentinos en el mundo (salvo albacete) disponible para jugar este mundial?
– tiene que ver en esta convocatoria, la conformación de la futura franquicia con aquellos jugadores que ya firmaroncon la uar?
– esta convocatoria para el mundial que se juega dentro de pocos días, es parte de un proceso que termina en el 2019?
– Cuando el entrenador dijo, especificamente consultado por Carizza, que todos tenían la oportunidad, que no lo daba en esa lista inicial porque estaba compitiendo en el SXV (creo que algo así fue no?), y dada la no convocatoria, mas que viudas de carizza, se podría inferir otra cosa?.
– Habrá recibido Hourcade, alguna presión de la dirigencia para no convocar a determinados jugadores?
– No se merecían ciertos jugadores, una exlicación cara a cara, en vez de utilizar otros medios de comunicación su jubilación a los pumas?
y por último, ni adjetivos despectivos para los que no fueron citados, ni para los que están citados, al jugador respétenlo, podrán decir que no les gusta tal o cual y que les parece mejor otro, pero basta de adjetivizar a los jugadores, ni decir las viudas de nadie, porque para ser viuda, el pibe tiene que estar muerto, y estos jugadores, están mas vivitos que nunca y son contratados por los mejores clubes de europa.
ah cierto, esos clubes de europa que alguna vez estábamos chocos que nuestros jugadores jueguen ahí, y que hoy son cuasi forzados a no firmar con ellos, porque si no firmás para la franquicia y te llamemos para los pumas, será la excepción.
6-7-scrum.
Gente, respetuosa pregunta (siguiendo un comentario medio en chiste medio en serio que hice antes):
Cómo es el procedimiento para sustituir un lesionado una vez que haya empezado el campeonato?
Si tal proceso es breve: no debió haberlo llevado al GRANCAMACHOYLRPMQLP, y de golpearse sustituirlo?
O, se me ocurre….
…salvo que, muy inteligentemente esté pensando en mandarlo a Agulla -que para esto funciona muy bien- en la zona y llamarlo a GRANCAMACHOLAPMQLP en segunda ronda.
Hay lógica? cómo se piden los recambios?
Batman
Podes llamar a un jugador pero puede jugar recien a las 72 horas de que lo hayas llamado.
Chocho, imagino que se puede llamar a alguien si existe una lesión que impida jugar a otro jugador del plantel, no?
Ahi me mataste…no se si tenes que tener un medico de la IRB que revise, no se si tenes la libertad de llamar un pilar si se lastima un wing…la verdad ni idea, pero no creo que sea muy laissez faire.
Yo pienso lo mismo que vos, sino sería una joda…
Creo que estamos todos pensando en como meterlo a Camacho en el equipo…la gran Nalbandian en Gotemburgo hace unos años que cayó de última y ganó la serie el solo.
1-Ayerza-
2-Creevy-
3-HTetaz Chaparro-
4-Petti
5-Lavanini-
6-J.F.Lobbe
7-Matera-
8-Leguizamon-
9-Cubelli
10- Hernandez
11-Imhoff
12- De la Fuente
13- Bosh
14- Lucas González A.
15-Tuculet
Para el segundo tiempo, te meto a herrera,Ortega Desio , y Agulla y a Landajo Faltando 15.
Vamos Pumas
Hay que buscarle la vuelta, posta.
No puede estar pasando que lo haya dejado a CAMACHO por los otros tres wines! siendo que es una posición fácil de cubrir! Hay opciones si se rompe!
https://www.youtube.com/watch?v=EJ77c8QEO60
Alguien sabe dónde está el reglamento de cambios en la lista?
QUE ESTA PASANDO!
Hay que ser respetuoso y tratar de no desearle el mal a nadie, será lo que tenga que ser, cada uno se entregará a su deidad predilecta.
Lo único que si me sorprende, es que en estos últimos dias voló merda para todos lados, se hablo de traiciones, proscriptos, injusticias,intereses comerciales, etc…
Pero el UNICO punto donde, sin temor a equivocarme, estuvimos TODOS de acuerdo, es que Gonzalo tenía que ir al Mundial.
Para el que le interese, recreé el pool de SuperBru del mundial 2011 y mandé invitaciones a todos los que participaron aquella vez. Si quieren buscarlo, el código del pool es dialdone
El pool se llama Periodismo Rugby y el admin Región Centro.
Center
Les copio parte de la entrevista de Ramiro Guillot a Gonzalo Camacho creo que El mejor que nadie puede contar lo que pasó , es mejor escuchar a los protagonistas , es increíble es tan sensato lo que dice ! Realmente tipos como El le hacen bien a nuestro Rugby y a nuestros Pumas
Mientras un jugador que no tiene los galones de GC se queja por TW Gonzalo Camacho Busca lo positivo y utiliza ésta experiencia para seguir peleando, desde la humildad, sin soberbia , cada paso que da es un tackle a la adversidad no se Ustedes pero ésta entrevista me conmovió ! Como pocas Vamos Camacho viejo Nomás!
(…) Pero vos estás bien físicamente…
– Sí, yo estoy bien. Esto que pasó es parte del juego y todos conocemos las reglas. Te soy sincero, a este cuerpo técnico le estoy muy agradecido. Me tuvo en cuenta a pesar de mi larguísima inactividad, me puso contra Australia, en los que fueron mis primeros minutos de rugby en dos años, y me permitió demostrar y demostrarme que todavía puedo jugar en el máximo nivel.
– Pero la ilusión de viajar estaba, ¿o no?
– Y… a medida de que te vas integrando al grupo y hacés las cosas bien, las expectativas van en aumento, eso no te lo puedo negar. Pero si lo pensás racionalmente, jugué 50 minutos en dos años…
– La gente se quejó bastante por haberte dejado afuera…
– Lo vi, ja. Y le estoy agradecido a la gente, a los hinchas, por el apoyo y el cariño. Todo lo que se dice me alienta aún más a seguir dándole para adelante.
– Ahora, ¿cómo sigue la vida de Gonza Camacho?
-Tratando de encontrar pasajes para volver a Inglaterra lo antes posible. Tengo que ir a dar la cara, aparecer. Ya estuve hablando con los médicos y kinesiólogos del club (Leicester) y están muy contentos con mi evolución. Mi idea es viajar antes del próximo jueves.
– Vos estabas sin contrato, ¿no?
– Sí, no tengo nada firmado. El acuerdo con el club es de palabra. Tengo que regresar y sentarme a hablar con los dirigentes para ver si me siguen queriendo. Será otra batalla que afrontar.
– Y quedás como reserva en Los Pumas…
– Claro, pero ojalá que no le pase nada a ninguno de los chicos. Yo estuve mucho tiempo lesionado y sé lo que es pasarla mal, por eso no quiero que a nadie le suceda lo mismo. Si continúo en Inglaterra, voy a ir a alentarlos como un hincha más(…)
Ante todo quiero aclarar que Daniel Hourcade me parece un excelente entrenador, con un nivel de conocimientos que pocos entrenadores tienen en Argentina y que le permitió a los Pumas dar un salto en el volúmen de juego. Dicho lo anterior, no entiendo la ausencia de 2 jugadores de primer nivel para cubrir 2 puestos claves: Carriza y Guiñazú. Carriza, por experiencia, capacidad y talla está en el puesto de segunda línea antes de 2 muy buenas promesas de cara al futuro: Peti (aunque le falta altura) y Alemano. Obvio que Crevy es el hooker titular indiscutido, pero también es sabido que los primeras líneas no pueden jugar los 80 minutos, y cuando sale un titular el suplente tiene que estar a la mismísima altura y no dar ventajas al rival. Montoya podrá tener una gran proyeccion futura, pero es obvio por su inexperiencia que no está a la altutra de un Eusebio Guiñazú. Ojalá los Pumas no sientan sus ausencias en el Mundial.
Perca, preguntas esto en serio?
es cierto que vamos con el mejor equipo para el mundial?
Cuantas veces pensaron que los AB iban a ganar todos los mundiales que se le pusieron enfrente?, por tener supuestamente el mejor equipo posible.
Nadie tiene la bola de cristal para decir que este equipo de LP es mejor que a que equipo de LP.
Tampoco la pavada macho.
Estimada María: como siempre, impecable tu aporte!
Si Camacho entendió las razones de Hourcade, no veo porqué algunos se ponen más papistas que el Papa…
Hay 31 jugadores con todas sus esperanzas puestas en realizar un gran mundial, deberíamos ser respetuosos con sus designaciones y apoyarlos con Buena Onda…
Vamos Los Pumas, carajo!
La verdad me llamó mucho la reacción de Urdapilleta en twitter, es mas una reacción de alguien que se quedo afuera a ultimo momento que de alguien que realmente nunca fue parte del proceso, sin poner en tela de juicio sus meritos deportivos que no son pocos.
Todólogo, respeto mucho tu actitud de querer alinear todo tras un mismo objetivo y de fomentar el apoyo de quienes fueron seleccionados.
No se puede creer lo dejaron afuera a Camacho, un wingers de leyenda, hay que ser malparido, la mentira del chicano fue que estaba lesionado o que tenia tendencia a lesionarse y lo lleva a Galarza lesionado,que viene de lesión en lesiones, como si fuera poco. Lleva a un pendejo que no tacklea
Muy buena entrevista. Gracias María.
Postiglioni Guiñazu Figallo
Albacete y Carizza
Lezama Macome y Leonardi
Ver gallo y Urdapillleta
Montero S. Fernández Tiesi y Camacho
R. Gurruchaga
Equipo con no convocados, lesionados, colgados: ampliamente superior a los suplentes de los que les ganaron a Sudrafrica
Gordo Chocho: podemos pasarnos los próximos 30 días insultando al HC y los dirigentes, pero no tendría el menor sentido, los que están son los que van y necesitan del apoyo de todos…
Si los de afuera no somos capaces de empujar coordinadamente hacia el mismo objetivo colectivo, será entonces que no nos merecemos estos Pumas que sí están haciendo un esfuerzo enorme para representarnos de la mejor manera.
Gente, mi sentir es el de Batman. Respetuosamente perplejo.
No comprendo porqué no lo lleva a Camacho siendo que si se lesiona lo puede cubrir con gente de adentro o de afuera de la lista. Quizás planea traerlo a cuartos cuando ya esté definitivamente sano. Al nivel ya lo tiene y actitud le ha sobrado siempre, ni me imagino como debe estar ahora.
María es una dama que nos mete oxigeno fresquito en el medio de tantas reacciones. Tan dama es María que lo que primero rescata es la cordura y altura del gran Camacho.
Hay poca gente que pueda cumplir en las buenas y en las malas como Camacho. Y encima es un señor.
Camacho da orgullo ajeno.
Abrazos a todos
Kezn.
OJO, perplejo por la decisión puntual. No estoy cuestionando a Hourcade que viene siguiendo un plan como nunca se vio en la Argentina.
Todologo, coincido de nuevo…ya se me va a pasar….
Kezn, buen posteo.
Kezn: vos y otros ya han mencionado lo de llamar a Camacho en cuartos…cómo es la cosa?, después de la fase de grupos se pueden hacer nuevas convocatorias?, independientemente de lesiones?, no entiendo nada…
No jodamos con respetar al entrenador, el es el primero que no respeta al publico…lleva un segunda linea lesionado, que tampoco era Bakkies Botha, es mas ni me acordaba de Galarza…lleva a Petti, el año pasado lo vi en la intermedia del SIC o sea taaaaan crack no es…lleva a Cordero, sin tackle, punto…lleva a Montoya, sin faltarle el respeto, era titular en su club?… Vamos, el Huevo nos toma de boludos, entonces no pueden pedir que lo respetemos cuando el no lo hace, y sus justificaciones son todas dudosas
No estoy seguro de cómo es el asunto.
Estoy googleando y no encuentro otra cosa que wikipedia.
Each country are allowed a squad of 31 players for the tournament. These squads are to be submitted to World Rugby by a deadline of 31 August 2015. Once the squad has been submitted, a player could be replaced if injured, but would not be allowed to return to the squad. There is also a stand-down period of 72 hours before the new player is allowed to take the field. Hence, a replacement player called into a squad on the eve of a game will not be permitted to play in that game.
que lindo camachito, y tiene a quien salir,…
mamá y papá son first class, recuerdo que venían a carupa a vernos jugar (tenían un cuñado jugando con nosotros) y ellos los hijitos, arrancaban en biei.
El Mike, justamente invito al debate con las preguntas, porque no me parece centrar nada mas en los excluidos o no convocados.
vamos con el mejor equipo?
tiene que ver esta conformacion con los que firmaron para la franquicia?
será cierto que el objetivo es este mundial y no el 2019?
dado lo de carizza, y otros no convocados y excluídos, habrá recibido DH presiones?
No es momento de entender que los medios y como se comunica, es muy importante, y la uar hace agua y de esa manera bastardea?
todas preguntas, sin respuestas de mi parte (bah no voy a mentir, ya la pregunta implica una respuesta mia)
de una lista de buena fe de 31, que se objeten a dos o tres es NADA…. En otros paises la polemica es mucho mayor.
Pero seguramente, en otros paises la discusion pasa por una cuestion de gustos. Nadie tilda al entrenador, de vergonsozo de amateur, de camarillero, de infame.
Los que los hacen quedar mal parados a todos estos que critican y critican, ya sin argumentos son los mismos desafectados.
Muchachos no hay fantasmas, solo van 31, es tan facil como eso. Que problema hay con que al staff los convensa algunos mas que otros. es parte de su trabajo, es SELECCIONADOR.
ya esta hecho el corte, solo queda apoyar y dejar de tirar m…., nos va a ir muy bien, estoy seguro de esto.
saludos.
Arielo, “el Huevo “NOS” toma de boludos”. No me incluyas, te tomara a vos de boludo.
Aclaras, “sin faltarle el respeto” pero sos irrespetuoso con Cordero, Petti, Montoya, Galarza y el Huevo.
Es increible lo que se lee aca. QUe JFL ya no tiene que estar, es muy malo, se le caen las pelotas, se imaginan si no lo llevaba?? lo que se iba a decir??, en cambio ES VERGONSOSO que no vayan ni Albacete ni guiñazu.. que actualidad tienen para decir que es vergonzoso que no vayan?
Ese tarasca ahora dice que tiene amigos en el plantel para justificar las pavadas que dice.. llamate a silencio hermano, trato de no leerte porque destilas veneno por todos lados, que feo debe ser..
Al que le faltaron el respeto mal fue a Urdapilleta. El tipo fue elegido el mejor apertura del top 14, con el extra de la mejor efectividad a los palos, y las patadas no eran todas cerquita como patea el cachorro tucumano.
Claramente tendría que estar Urdapilleta en lugar de Sánchez, si alguno discrepa le invito a ver los tapes de los tres últimos partidos que jugó el tucumano.
Pero claro, es de la misma provincia que el HC, hasta quizás es pariente.
Una vergúenza
a) Todos los delitos, si tales, se van a destapar en el juicio oral. Si hubiera más de dos que cobraron cheques, van a caer, y voy a estar feliz. Todo está en la justicia Perca. Te he leído durante años sugerir complicidad y negligencia en ese orden. Y vos sabés que era presumiblemente una Pyme familiar (literalmente) dedicada a la defraudación que se reducía a una cabeza. No corresponde avanzar al respecto, hay una ley, se presumen inocentes, la UAR se puso al frente de la limpieza. Que avance.
b) Soy crítico, como espectador, con el vínculo con ESPN.
c) Sobre Phelan, es increíble que digas que se equivocó. Encima que lo vendían sus “referentes” o pares… Demasiado digno fue. Yo hubiera hablado y se terminaba buena parte del verso del “héroe”.
d) Apoyo a esta gestión sin tener cargo. Es convicción. Y soy crítico. Sé lo que algunos sufrieron y la persecución que hubo. Alguno casi llama al Mossad para que no le lean los correos y otros triangulaban IPs hasta para comentar acá (todo esto último es una ironía) No se podía confiar en nadie Perca. Me hubiera gustado ver el otro rugbyleaks, ese te hubiera dejado sin palabras.
e) Carizza (el tan vituperado Carizza, recordás el veterano de Regatas que le decía cagón?) ok. Respeto tu postura.
f) Coincido con Kezn sobre el trabajo de Hourcade, pero soy hincha: Camacho + 14, rengo, manco, con una flecha clavada en la espalda y con los ojos vendados. Esto es un bar, juguemos un poco, basta de política por un tiempo.
JRVJ no hago política. Digo lo que pienso: Hourcade lleva en algunos casos el recambio pensando en los que firmaron con la franquicia o la pipa y no los mejores.
Bicho me robaste el XV
1-Noguera Paz
2-Montoya
3-M.Diaz
4-Alemanno
5-Petti
6-Senatore
7-Ortega Desio
8-Isa
9-Landajo
10-G.Iglesias
11-H.Agulla
12-Socino
13-De la Fuente
14-Moroni
15-L.Gonzalez
Este sería el XV suplente. Les parece el mejor posible? Sería el que jugaría casi en su totalidad con Namibia y muchos ( no creo que DH se arriesgue) contra Georgia
Con la lusta presentada hace menks de 72hs., el derecho natural de todo bloggero de ley es expresar su opinion respecto de la misma; si no, para qué estamos? Y el eventual disenso en modo alguno puede leerse como falta de apoyo al lantel elegido y al head coach. Se trata solamente de eso: de un desacuerdo, y nada más.
Con esta aclaración, estoy en desacuerdo con los siguientes puntos:
1) Me hubiera gustado que fuera Carizza. Mas alla de las limitaciones que tiene, me parece que no debio prescindirse de su talla y experiencia. Le hubiera dado el lugar de Alemanno, pues me parece que el desempeño de Petti en Durban fue magnífico.
2) Lezana jugó un partido enorme en Velez: contundente en el tackle, incansable en la entrega y con una marcad personalidad. Llevamos un solo 6 natural (Matera) y tres octavos (Isa, Senatore y, en alguna medida, Legui). Aunque la decision aqui es complicada, yo lo hubiera dejado afuera a Senatore.
3) Camacho tendria que haber sido convocado, por mas que haya jugado 50 minutos en dos años. Si como él dice, está bien físicamente no encuentro razon para no haberlo llevado. Para que tuviera lugar y pudiera ir tambien Cordero, le hubiera dado el lugar de Socino.
Es una simple opinion y no un intento dedesestabilizar al staff .
De Albacete y Guiñazu no opino porque nunca fueron convocados para este proceso..
Saludos
Mike Carter mi equipo para Wembley es el mismo.
Pero creo que DH lo saca a DLF y pone Nico Sanchez (con enroque 10-12 con JMH) y lo pone a Agulla por LGA.
Vamos Pumas carajo!
Maudi, yo creo que con Georgia va completo.
Y ese XV le gana a Namibia pero tengo mis dudas con Tonga.
Poner a JMH de 12 para que ayude a jugar de apertura al que no sabe y no puede….
Mejor pónganlo al Mago de 10 si quieren ganar
Yo personalmente creo que Lezana es más que Ortega Desio y que Carizza aporta una experiencia que falta en la segunda línea. Yo lo hubiese llevado a Camacho por que es un jugador emblemático de los pumas y que tiene una agresividad que no veo en ninguno de los otros wings.
No entendí el llamado a Orlandi si después no lo iba a llevar, Pero bueno las listas son así.
Vamos Pumas!!!!!!
Fernando, te voy a corregir enfáticamente.
no podes decir que en el afano yo haya dicho nunca que hubo complicidad. Porque te juro que si hubiera tenido una prueba, los denunciaba.
Es mas para mí el juez se equivoca en aceptar a la uar como querellante, ya que en este tipo de organizaciones y cuando pasa esto, es muy común que avance la causa de oficio, pero no aceptar a la organización como querellante, ya que al serlo, tiene acceso a los expedientes. Algo técnico que creo vos entendes porque recuerdo que dijiste que eras abogado.
Sí dije y sostengo que hubo NEGLIGENCIA y listo. En las organizaciones, (no se de donde sacas lo de pyme familiar) hay responsabilidades y el Tesorero fue para mi negligente y se lo premió con la renovación en su cargo. Barbieri se llama no? El mismo que estaba en el comité del tema de la adjudicacion de la empresa de viajes creo.
b) yo no soy critico de espn, sino del conflicto de intereses. Espn es una empresa comercial, la uar no.
c) si por supuesto que digo que phelan se equivocó, porque dijo me voy porque hay un garganta profunda. Y mutis por el foro. Seguro que lo había, pero si lo dice así, que lo diga claramente y no dejar un manto de sospecha a todos. Y eso que para mi phelan es un capo.
d) si me entere que tenian intervenidos mails, y que lo de il postino era posta, informacion jamon del medio, y que luego de pubicado acá se armó un kilombo padre, pero en la uar no estuvo la filtración, sino en un cuyano. Viste. es que los mas grandes no manejaban bien los mails. el nabo mando en copia sin saberlo a alguien que no soportaba ver lo que pasaba. Si hasta publicaron acá como se peleaban por las oficinas.
e) no recuerdo a quien te referís de regatas. De quien hablas?
f) a mi me encanta hablar de la politica del rugby, es mas la creo fundamental, no como muchos creen de estar operando , porque lejos es mi interes, sino porque creo que desde la cuspide de la pirámide y de la bajada de políticas es como se construye y por eso soy tan pero tan critico de esta dirigencia.
Veo que muchos ponen a Lucas Gonzalez de wing titular y que podría estar camacho ahí y no lo puedo creer.
Le agradecemos el try a Escocia, pero en los 4 años siguientes no paso nada mas ni a nivel selección ni club, pero bueno, va a jugar con la franquicia como dijo maudi. Ídem Moroni, Cordero.
Slds
Perca, y con esto termino los ítems anteriores, aunque acepto tus devoluciones y sé que mi buena predisposición al diálogo no va a tener eco en que me reconozcas media cosa.
Nunca dije ni mi nombre, ni mi profesión, ni nada. No me saques de omisión a verdad.
En desacuerdo con tema Phelan. Le ponés la responsabilidad a la víctima.
En desacuerdo tema delito. Sugeriste complicidad. Y la sostenés poniendo un manto de sospecha en que se va a encubrir todo. Pero el tiempo los pondrá a los delincuentes en su sitio y lo vas a ver, porque en esto estamos del mismo lado, la UAR es tuya y mía.
Estás muy orientado a ser contra. Está bien.Ahora hacé un análisis íntimo sobre los mails privados que se publicaron. Delito e ilegitimidad. Yo hay cosas que no puedo poner, con nombre y apellido. Por una cuestión legal y porque no es el espacio para hacerlo. Acá hubo política sucia, esos mails son los de Heidi al abuelo. Y se rasgaron las vestiduras (hicieron la pose teatral de hacerlo) Abrazo Perca
Me van a decir que soy conspiranoico, pero esto no puede ser DH. Para mí el entrenador siempre quiere ganar… y más con las zonas que nos tocaron! Es ahora!!
Lo tienen que estar presionando… han depurado la lista de extranjeros de la franquicia….
Yo banco a los jugadores a full, y hasta lo banco al HC… pero no entiendo que está pasando!
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Rugby_World_Cup_squads#Argentina
Fernando, dando tambien por finalizada, no se porque tengo que reconocer tu “buena predisposición al dialogo” eso tiene que ser lo común, pero bueno te la reconozco.
Si nunca dijiste tu profesión, entonces me habré confundido.
Creo que vos inferís que sugerí complicidad, porque me catalogás de la “contra”, y ahí mucho mas no te puedo decir.
Complicidad siempre aclaré y me gustaría buscar las innumerables veces que hablé del tema, en que nunca, nunca sugerí complicidad alguna, es mas me cuidaba muy bien de decir, que cuidaba la honorabilidad del Tesorero, pero no su incapacidad de controlar como se debía. Yo jamás, ataco la honorabilidad de le gente si no estoy convencido, aparte como doy mi nombre y apellido, tengo claro mis límites legales.
Por supuesto que creo que la publicación de mails privados es un delito, y no hay mucho mas para discutir. Pero yo no lo cometo leyendolos acá, y si esto que se publicó acá fue verdad, y se armó tanto kilombo, no te parece que lo que se leyó (que en un juicio no podrá ser tomado como prueba) pero que por ejemplo la licitación que ganó play patagonia, no cumplia en lo mas mínimo lo pautado?.
Creo estimado Fernando, que ni vos ni yo somos la justicia, que no puede admitir ese mail como prueba, pero si vos te metes en la cartera de tu jermu y encontras la carta de su amante, admitirías que tu jermu te diga, invadiste mi privacidad, es un delito, con lo cual no tengo amamente.
Política sucia? ufff por supuesto que la hubo y creo que de ambos lados, sólo vasta con recopilar tuiters, aprietes, inpugnaciones, y demases. Por eso si para vos es una garcha decir que esto se empieza a parecer a la afa, espero recuerdes la liberación de una guita a cambio de un voto en la uar.
No entiendo de donde catzo sacás que estoy diciendo que se va a “encubrir todo”, me leo y me releo y evidentemente estarás leyendo a otro bloguero.
Los delincuentes ya están encontrados, son dos, y lamento que en su momento a uno de estos chorros, lo hayan indemnizado.
Por mí si queres seguimos hablando, siempre y cuando lo hagamos con respeto.
saludos
Es el amo que pasa la escoba
Qué época obscura la que nos toca vivir, absolutismo en la nación, absolutismo en la uar, tiempos de reyes aranedos
Hay que aceptar la realidad por mas cruda que sea. Parecen los k hablando del pasado, de la dictadura. Ya esta ya paso. Lo que importa ahora es el 20 de septiembre.
Mi XV mundialista:
Ayerza
Creevy
Tetaz chaparro (aun que Herrera este 10 puntos)
Petti
Lavanini
Lobbe
Matera
Leguizamon
Cubelli
Hernández
Imofh
De la fuente
Bosch
Agulla
Tuculet
Son mis mismos xv
Yo creo que la clave estará en la 3 línea, o corcho o Legui van a tener que arrancar desde el banco, hay 2 octavos naturales para jugar y de 6 Matera. No me parece mal que en el segundo alguno de los 2 viejitos entre para la definición del partido
Aunque falta mucho, se me ocurre que DH listará
Ayerza
Creevy
Tetaz
Lavannini
Petti
Matera
Leguizamon
FLobbe
Landajo
Sanchez
Imhoff
Hernandez
Bosch
Cordero
Tuculet
Para mí será:
Ayerza
Creevy
Herrera
Lavannini
Petti
Matera
Leguizamon
FLobbe
Cubelli
Hernandez
Imhoff
De la Fuente
Bosch
Agulla/G.Amorosino
Tuculet
Aguante JMH con la 10!!!!!!!!!!!!!
Los de scrum unos genios.
Donde anuncian la nota donde dejan afuera a Camacho, ponen la nota donde se pasan 15 minutos tirandole flores post Australia.
Parece joda.
Lo ponen en evidencia
Descocerla, Romperla, La dejo chiquita, Jugo un partidazo, Alucinante, ?? +14.
Para describir a quien del rugby argentino desde Junio a esta parte?
Sánchez es el 10 de DH. Le rindió 4 años por un partido bueno de JMH en 4 años no le va a sacar el puesto.
La verdad es que desconocer la calidad de ciertos jugadores ej carizza viene de jugar suprrugby, llegó ala semifinal y salió campeón de la curry cup y ahora lo llama el racing metro.
Decir que no te gusta,que sólo llama franquiciados, etc. Lo entiendo.
Y lo mismo corre para camacho y restos de europeos.
Ahora decir que juegan mal o esten faltos de nivel como dijo de bosch, me parece que es mucho.
Yo no lloro por los que no están, sino que a la hora de elegir lo cual es subjetivo, hay jugadores que claramente son mejores.
Por ahí el coach priorizó el desarrollo a futuro en lugar de ir a lo seguro, probado y bueno, ej camacho.
La lista ya esta espero que juegue jhm en los partidos decisivos de 10, lo único que pido
opino igual que maudi, el apertura de DH es sanchez.
hernandez un superdotado, que tuvo mucha leche con las lesiones, pero si está en condiciones, sería mi apertura, me gusta mucho mas que sanchez.
Maudi, estoy de acuerdo, el tema es que no fue un partido mas en el que la rompio Hernandez, fue EL partido, no?
Una pena que Tomas Lezana quede afuera, Si al staff puma se les extravió el video de Francia Pumas en Paris de Nov pasado, se lo ofrezco y miran que tal jumó el pibe que se queda afuera.
Galarza es indiscutido para DH. Alguien sabe en que se baso el conflicto Raul Perez con Carizza?
El cerebro del equipo debería ser T Cubelli, JM Hernández.
solo hay que ver el partido de Sudáfrica…
Para los que conocen poco a Moroni. acá un resumen de tries hechos con los 7s.
Sabemos que no es lo mismo que XV, pero no se pueden negar, su inteligencia, destrezas y determinación.
https://www.youtube.com/watch?v=Imc0LctKmXo
son 15min de video
El 5 de septiembre juegan los Leicester Tigers contra Los Pumas.
Se pusieron a pensar que CAMACHO juega contra quienes lo dejaron afuera de la lista…..lindo para ver, no ?
Cimarron, viendo lo propenso que es Gonzalo a las lesiones, no creo que juegue ese partido.
Sarcasmo lo tuyo gordo chocho?
dos personas, dos actitudes muy distintas:
Camacho y su entereza para enfrentar este momento.
Urdapilleta y sus twits
Cada cual que saque sus conclusiones…
hoy por hoy JmH con la 10 y Nico con la 12.
Al revés no funciona.
Prefiero a JMH en el banco que de 12, porque JDLF, Socino y hasta Sanchez tienen mas cualidades de 12 que él.
Hay uno que puso en la lista a Landajo, Cordero e Imhoff. Si juegan los 3 juntos aseguro tries en contra.
Vuelvo sobre lo mismo que dije hace rato: a Hourcade le tenia muchisima fe, pero evidentemente esta condicionado por la plata y/o influencias economicas, ideologicas y politicas
Y esta lista lo demuestra.
Insolito que no esten Carriza y Camacho.
Para que los llamo??
Carriza es, no solo el mejor 2da linea de este proceso (atras del Pato, por supuesto), sino que es el unico con altura internacional. Ademas, titular en Racing Metro.
Camacho es el mejor wing que tenemos, por actitud, y juego, tanto en ataque, como en defensa.
Julian Montoya como unico hooker suplente? De verdad? Unico reemplazo de Creevy? UNA LOCURA
Y Cortese? Estamos de acuerdo en que no es un gran Hooker y que no tiene proyeccion, porque es +30. Pero Montoya no puede jugar a nivel internacional. Lo van a lastimar. En serio.
Y Guinazu??? Hoy es titular en Munster, juega en las 3 posiciones y no se le dio ni una chance. Claro, esta fuera del Mundo Pichot.
Siempre Los Pumas tienen posibilidad de hacer un gran Mundial e hincho x ello. Pero que manera de rifar prestigio y chances al pedo.
Vamos con 15 tipos buenos. Se lastima uno y hacemos un papelon.
Hay jugadores que le tienen que mandar un regalo a los que mandan la plata de la IRB que les subsidian la vida y encima van a jugar un mundial.
Hay varios que van de vacaciones.
No Benja.
Gonzalo es muy propenso a lesiones, no deberia jugar el mundial.
Con estos 31, mi equipo es:
1) Ayerza
2) Creevy
3) Herrera (Si llega en condiciones)
4) Lavannini
5) Galarza
6) Matera
7) Leguizamon
8) FLobbe
9) Cubelli
10) Hernandez
11) Imhoff
12) De la Fuente
13) Bosch
14) Agulla (es un cavernicola, pero lo banco en todas)
15) Tuculet
Cambios programados para el minuto 55 aprox:
– Herrera por Tetaz Chaparro
– Senatore por el 3 linea que peor partido este teniendo
– Nico Sanchez adentro de 10, por JMH o por el centro de peor desempeño (y lo muevo a JMH)
Ni bien empieza cada partido le prendo una vela a Ayerza y Creevy para que lleguen al minuto 80.
A Julian Montoya lo mando, ni bien empieza el 2 tiempo, a que vaya poniendo los hielos en las banaderas para despues del partido. Y cuando termina, al super a comprar Gatorade.
A Ortega Dessio lo hago cargo de los souvenirs para los Blue Blazers que le regalaron el viaje. Un pin/vasito de shot de cada ciudad.
Lamentablemente es asi Gordo, Es una fiera pero tambien un cristal. Fue muy lamentable que tuviera lesion tras lesion. A este nivel profesional el esfuerzo fisico es tremendo, y encima es capaz de jugar con la intensidad que todos le conocemos, en una gamba y una muleta.
Comodin
Muy buen video de MORONI, que seguramente iluminara a unos cuantos. Podria jugar tranquilamente de wing 3/4.
Señores los resultados mandan, vos podés jugar con juan, pedro y pablo pero si no le ganás a nadie vas a tener que cambiar, no cabe otra.
Eso pasó en los Pumas en este RCH, y el partido de cambio buscando ganar fue precisamente el de Sudáfrica en Durban.
¿Porque si perdés y perdés, quién sostiene jugadores, sistema de juego, entrenadores?
Muchachos no se equivoquen. No hay órdenes en esta lista. No sé las variables pero no veamos fantasmas, nadie le arma la lista a un tipo como Hourcade. Acá uno tira información falsa, supuestos, y el resto la asume como cierta.
Y el mejor segunda línea que tenemos se llama Lavanini. Es de otro nivel. Por distancia sideral mejor que todos, incluyendo al “señor que ya no está” versión 2015.
A quién llaman si se lesiona un segunda línea…o Galarza que tiene tendencia a lesionarse no llega ??
Benja, por las dudas, si, estaba siendo sarcastico, me sigue sin entrar en la cabeza lo de la “tendencia”
Mike, como bien decis, si en una muleta, sabes que la rompe toda…porque dejarlo afuera, no?
Operativo “Gran Títere” dejar a fuera a todos los…
Fernando: sos testigo de como nos dejó con 14 Lavannini frente a SA. Tiene futuro y algo de presente pero decir que es el mejor….todavía tiene mucho por demostrar. La vehemencia no la niego pero hay que saber jugar en equipo y administrar la agresividad. Seguramente lo logrará pero hoy….
Si, gordo te había entendido.
De dos años acá estuvo lesionado antes estuvo siempre para jugar, y jugo el mundial pasado sin problemas.
Además, si se lesionara podrían llamar a otro.
Galarza cuanto jugo en 2 años?
Slds
Coincido con Cimarrón, buen proyecto lavanini pero para los que adulan tanto a los europeos en racing metro calentó el banco.
El señor que ya no esta hace raro que es referente de uno de los dos equipos más grandes de Europa.
Slds
Tal cual, y es mas, mira el changui que estamos dando que estamos diciendo que Galarza y Camacho son iguales de relevantes en Los Pumas.
Por Galarza podria haber ido Carizza, que me parece es mas jugador.
Ahora…de los cuatro wines que llevaron, si queres te reconozco que Imhoff tiene mas ingoal…y aun asi lo elijo a Camacho…
Perdon que siga con Pernía buena gente, no suelo enroscarme pero con esta debo reconocer que me agarraron…
Que loco como se está dando este debate, de un lado junto a las quejas se exponen argumentos, sensaciones, estadísticas, etc.
En cambio las novias del Head coach carecen de cualquier argumento y solo llaman a bancar la lista porque así lo definió el Huevo o a pedir que se termine con las puteadas a los jugadores pero nunca una opinión rugbystica.
A ver muchachos si nos explican un poco por que:
Por qué Camacho esta afuera y Cordero en su lugar?
Por qué Carizza no convocado y Alemanno adentro?
Por qué Lezana está afuera?
Por qué vamos con este recambio en la primera línea? Consideran que Montoya es más que Guiñazu?
Richelieu, lamentablemente, la respuesta a todas las preguntas que hiciste es:
Porque se privilegio formar jugadores y armar un plantel para la franquicia del SR, antes que llevar al mejor equipo.
Y todos los que pones en el ejemplo y van al Mundial, pueden jugar en la franquicia. Y todos los que no van, no pueden jugar.
La $$ manda señores
Alguien le ofreció a Camacho y Carizza jugar en la franquicia ?
Necesito 2 datos
-Peso y altura de Carizza Petti y Alemanno
-DH arranca el ciclo sin Ayerza. No recuerdo si tampoco estaba Bosch. Quienes fueron sus izquierdos? ( de su primera lista no la que heredo )
¿Buen proyecto Lavanini? Me hacés reir Benja, en serio. Es 93 creo, o 92. Se impone, es muy técnico, eje del line, rápido para su tamaño, tacklea al tobillo y te sostiene el avance del scrum. No es un buen proyecto, un buen proyecto es Larrague. Y esa mala leche que le festejamos a Botha, la tiene y bienvenida sea, esto no es tenis. Que la administre, eso si le falta.
El “otro” hace años que ya no es lo que era. FUE un gran jugador.
Maudi:
Carriza 2.02m, 118kg
Petti: 1.94, 108 kg
Alemanno: 1.99m, 117kg
Datos de la pag. de la UAR
Fernando, es verdad que Lavaini ya es una realidad. Pero eso no quita que sigue siendo pendejo, y le falta muchisimo por aprender.
Albacete es mejor jugador, por experiencia. Quizas no tenga la ¨vitalidad que a los 20 anos, pero sigue siendo uno de los mejores 2das del mundo.
Y aca, no se esta discutiendo que vaya uno u otro o quien es mejor.
Se esta discutiendo el porque no van los dos. Para que se beneficie el pendejo de la experiencia del jovato. Para tener experiencia y juventud adentro de la cancha. O de recambio.
Ahi esta el error.
Pero, por favor, no digas que Albacete FUE un gran jugador y ya no lo es mas, porque quedas como un bolu** al pedo.
Es un tipo joven para jugar todavia, tiene 33 pirulos.
Maudi los izquierdos eran postiglioni y noguera
Y cuando se dieron cuenta que hacian agua, se hizo la ¨excepcion¨ con Ayerza.
Menos mal que no hay otro derecho que juegue ni moderadamente bien, porque sino, le bajan la caña al toro tambien.
Albacete fue un gran jugador??
Se justifica cualquier cosa.
Se imaginan Ayerza Guiñazu Tetaz Carizza Albacete bueno y si se cansa el “viejo” entra Lavannini en el segundo tiempo.
Como me da risa q todos ponen de 10 a Hernández cuando el huevo ya dijo q su 10 es Sánchez.
El tipo encima juega con la opinión pública. Jugó un solo partido bien en 4 años, y al siguiente, sabiendo q perdía o perdía, inventó una enfermedad a la mañana para exponer a Sánchez y al resto de los backs.
Como dije, no se podía analizar su partido contra los saffas cdo ellos jugaron el peor partido de su historia, nos cobraron todo, el pack iba para adelante siempre, Cubelli fue un monstruo, los centros bosch y dlf idem, ni hablar de los tres del fondo.
El entrenador eso lo sabe.
Bautista, a vos te llego ese memo de Ayerza?
Es, fue un gran jugador.
Pero hoy no esta en los Pumas.
Muerto (figurativamente, por supuesto) el Rey, Viva el Rey.
Deja de lado el drama que la causa ya esta estancada.
Ovalado dio en la tecla. Hay otro que elige partidos. También eligió Francia pero es baby face y jugador pipa.
Macome quiso hacer lo mismo y lo bajaron.
Mucho tamaño Carizza y jugando todas las semanas contra los del Sur.
Figallo,Albacete y Carizza. Que 3 bajas. Ni hablar Camacho.
Bueno, me disculpo y reafirmo en mi boludez. Fue un gran jugador. Ya no está en ese nivel. No verlo no te convierte en un boludo. Quizá obtuso. Abrazo.
Madtin Black: yo puse a Landajo, Imhoff y Cordero juntos. Prro fijate bien el posteo: dije que es el equipo que pondria DH. No es el mio, que no importa porque no soy el HC. Como dije mas arriba, yo hubiera llevado a Carizza, Lezana y Camacho, por Alemanno, Senatore y Socino.
Si yo fuera HC, JMH seria 10 y Nicolas Sanchez 12. Nico no puede quedar afuera por su kick a los palos. En Tucuman, en su club y en el seleccionado, tuvo que jugar mucho de 12.
Saludos
Lo de boludo no intento ser un insulto, sino una manera simpatica de decirte que estaba equivocado.
Decir que Albacete, titular y Capitan de uno de los mejores equipos de Europa, ya no es un gran jugador, no te convierte ni en obtuso ni en boludo.
En realidad, en mi libro, simplemente te saca credibilidad para opinar de rugby.
Y los años pasan para todos, Hernandez, Legui, Agulla tampoco hoy están en su mejor nivel, ahora decir que fue un gran jugador, lo sigue siendo por algo es titular en Toulouse.
Tomate un tiempo ya que tienes bastante y fíjate las estadísticas por temporada.
Puede que sea un obtuso, vos sos ambos.
Los Pumas no tienen tackle en las puntas y no pueden realizar cambios o pierden el scrum.
Tonga es EL partido claramente. Georgia como dijeron antes no creo se pueda cuidar mucho y dicen que el equipo Pladar o suplente le gana con bonos a Namibia.
Últimos partidos utilizaron
Derechos:Fa’anunu 3 de Montpellier 1,87 y 124kg
Puafisi Gloucester 1,85 y 122kg
Hookers:Lutui Gloucester 1,80cm y 107kg
Taione Exeter 1,80cm y 112kg
Izquierdos:Mailau Mont de Marsan 1.85 y 115kg
Lea Taranaki 1,82 y 110kg
Segundas
Tuineau Lyon 2,03cm y 122kg
Lokotui Beziers 1,96cm y 118kg
Faaoso Bayonne 1,99cm y 121kg
Hay tamaño y peso. Casi todos jugando en Europa.
No se sí son los mundialistas. No hay que subestimarlos. Ya le ganaron a Francia.
Bautista, es muy pretencioso decir que Albacete es uno de los mejores segunda del mundo. Al salir del ambito de los test match, hace un par de temporadas, no se lo puede medir, y si es por su presente el Tolouse, esta mas en el banco que de titular. Muchas lesiones ultimamente. La ultima imagen que dejo en los pumas tampoco fue buena.
Sintetizando, no nos perdemos nada con su ausencia, saludos.
Y saben cual es el problema de N.Paz Montoya y M.Diaz? Qué juegan acá. Los mejores juegan en Europa y allá se foguean y forman.
Pd: Díaz en Bristol estuvo 2 meses y casi no jugó.
Fernando, si no venia el palo para mi, me disculpo.
Que a petti le pongan una armadura. Ojala los pumas la rompan toda, pero yo me hubiese inclinado por la experiencia y tamaño de carizza. En su defecto macome, pero llevar a petti y alemano me parece mucho riesgo.nMas despues de leer el dato que nos da Maudi. Pero no olvidemos el punto de este gran negocio, que es darle ruedo a los jugadores de la franquicia.
Numeros P
Patricio Albacete: 2014/2015 : 1552′
Juan Martin Hernandez: 2014/2015 402′
Herrera: 2014/2015 592′
Urdapilleta: 2014/2015 1877′
Lobbe: 2014/2015 620′
Guarden todos estos comentarios futboleros, como cuando asumio el Huevo, despues no tenian cara para pedirle perdon ..
Lezana ? 20 años el pibe ! Tiene una carrera por delante .. ademas a que tercera linea bajas ? mamita ..
Camacho ? hace como 3 años que no jugaba .. llévalo y se te desgarra.
Que no hay centros ? ah bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Dale Huevo ! Dale Pumas !
Bautista Iglesias:
Lezana va a jugar en la franquicia (está contratado), así que allí no me parece que estén favoreciendo a alguien de la franquicia por ser de la franquicia.
Que yo sepa, Galarza no está contratado con la franquicia (en la medida que por Galarza no va Carizza – Petti, Alemanno y Lavanini si están firmados por la franquicia).
Che , ya son cualquier cosa los comentarios. Como va a inventar una enfermedad Hernandez, hay todo un staff medico atras, esta el Dr Botto de innegable prestigio. No se puede decir cualquier cosa y ensuciar a distra y siniestra cuando no se tienen argumentos.
Repito: se habla de verguenza de lista y se cuestionan a 2 de 31..
Tincho, mas alla de que esten medicos de intachable prestigio como Guille Botto (me opero la rodilla y es un gran medico y mejor persona), cualquier jugador que diga ¨me siento mal, no estoy para jugar¨no juega, mas alla de la opinion del medico.
No digo que sea lo que paso aqui he. simplemente digo que es posible.
tengo tanto para decir, pero bue…
como tengo 3 AMIGOS en el plantel, les digo, dejen de inventar estupideces, complots, traidores y traicionados, dejen de delirar. Yo hable con ellos sobre esto y no pueden creer las cosas que dicen. Obvio porque yo les pregunte.
Agarraron 10 mitos, los amasaron, ataron cabos, tejieron hipotesis y largaron la fruta.
NO TIENEN IDEA.
Es mas, si contara todo lo que se, se darian cuenta las estupideces que dicen. Jamas lo voy a hacer. Sigan inventando cosas.
Es mas, hay muchisimas cosas que los fruteros ignoran por completo, que si las cuento, este post termina con 1400 comentarios.
En todo grupo humano, hay conflictos. En Los Pumas, tambien, pero estan MUY lejos de ser lo que dicen aca. Como todo grupo de personas, hay amigos, subgrupos, otros no tanto, celos, lo que se imaginen…. es normal…
Con respecto a la lista, me toco de cerca y me duele muchisimo la ausencia de Tomas. Ahora mas en frio, me paso un poco, pero el sabado lo putie mucho a Hourcade. Senti que lo forreo, el ya habia decidido que no vaya y siguio diciendo que tenia chances. Sino, es ilogico que despues de lo que mostro cuando le toco jugar, no este en la copa.
O.Desio revoluciono el blog por unos buenos minutos contra Abs, que queda para Tomas que con 21 años fue por lejos la figura contra S.A? ese es mi unico reproche.
Lo mismo Senatore. Una sombra 4 años, ungran partido contra S.A y adentro¿
Con respecto a los ausentes, tambien me hace ruido lo de Carizza y yo se porque no esta. Me parece perfecto que no este, es lo mas logico.
Aqui escribieron 34002034024 posts pidiendo a Orlandi por ejemplo, y ayer ya lo prendian fuego.
Pobre Juampi, lo necesitaban y dio la cara. Yo un momento pense que salia muerto de un scrum o quedada paraplejico.
Macome? una sombra de lo que es capaz de hacer. Lo vi MUY MAL fisicamente y rugbisticamente.
Y asi con muchos mas. A todos nos duele lo de Camacho, y yo no pierdo las esperanzas con el y con Tomas.
Todavia falta…
Vos escuchas una sola campana de la buena la de tus amigos, encima uno es parte del bando nike, los otros dos 2 pendejos que ni estaban cuando estallo lo del Pato.
Yo tengo data de ambos datos, o sea de aquellos que estan detras del pato, y de aquellos contratados de la UAR que en ese momento los presionaron para que no apoyen lo que Albacete y el grupo europeo pedia.
Coincido totalmente con Maudi, para mi tambien el partido mas importante del grupo es contra Tonga, aunque a pesar de los kilos y la experiencia europea que pones el scrum fue muy flojito en los recientes partidos del Pacific Rim. Los vi todos los partidos y fueron para atras contra scrums que tampoco son solidos, asi que no veo el problema ahi.
Tienen una buena tercera linea donde destacan Mafi, que jugo mucho con el Toro Ayerza y antes con Agulla en Leicester, y uno que es mas bajito pero muy batallador y con mucha experiencia que se llama Latu, a veces capitan y un jugador muy inteligente.
Lo mejor que les vi son los medios. El 9 es atrevido, habilidoso y sabe jugar aunque sus ‘gordos’ vayan para atriqui. El apertura es un neocelandes que te castiga todas la infracciones con puntitos a la H, sabe con la guinda y toma buenas decisiones.
Como todos los islenos del Pacifico, y aca recordar por favor nuestras experiencias en mundiales previos con Fiji y Samoa, son mucho mas peligrosos con los backs. Por favor, cero subestimacion o somos boleta.
Con Georgia y Namibia es justamente al reves y me parece que vamos a marcar mas la diferencia por afuera, pero hay que tener muchisimo cuidado con el scrum de los lelos y ahi vamos a compartir la obtencion. Va a ser muy parejo en la lucha de los gordos.
slds
Coincido con de la buena en el comentario acerca de Lezana. Saludos
De la buena vos sos inteligente. Te pensas que los entrenadores se basan en un solo partido para elegir a sus jugadores? Vamos, yo se que estas triste pero pavadas no che
Objetividad es credibilidad. Cuando perdes una perdes la otra. Saludos.
Estamos hablando del juego. Muy bien. Tengo algunas preguntitas:
¿Alguien recuerda como anduvo la obtención en los fijos en los dos primeros partidos, cuando jugó Sánchez?
¿Alguien recuerda la “caza al apertura” que hicieron los australianos y la tarjeta que no le pusieron a Folau aunque la tenía merecida?
No digo que el Cachorro haya jugado a gran nivel, todo lo contrario. Digo que el equipo estaba en el inicio de la preparación. Él venía de un largo receso. Y entró a cagarse a palos ¿eh?
La tercera línea safa en Durban fue criticada en RSA por lo livianita. Les aviso. Y a Buenos Aires vinieron a vengar la derrota. Porque no sólo Los Pumas jugaron muy bien, sino que ellos habían jugado bastante mal.
Hourcade mismo lo dijo el otro día: cuando tenés una tercera que te ataca el 10, tenés que jugar con un 12 que te lance el juego. Por eso JMH va de 12, porque Sanchez está para hacer el trabajo sucio.
Otra: ¿se acuerdan que hasta, más o menos, el minuto 60 el partido con Australia (a la postre, campeón del TRC) estaba ahí nomás? Faltaron patas, dijeron los jugadores, después. Saliendo de la pretemporada. Y ellos, en plena temporada.
Sinceramente, me parece un delirio decir que los jugadores eligen partidos. Maudicio siempre dice eso de Imhoff y de JMH. No puede sostenerse, eso.
Es probable que Carizza y Camacho, dos que todos queremos que estén adentro, terminen jugando el mundial. Ahí se verán los pingos.
Igual, los reclamos son muy URBAnos. Cuando Phelan los llevó de paseo por el TRC para que sostengan los escudos y pongan los conitos a Bustos Moyano (goleador del Top 14) y a Vallejos (titular en Harlequins), acá nadie dijo ni mu. Nada de confabulaciones ni reclamos airados. Qué raro ¿eh?
Una aclaración: el Pato Albacete no es el capitán de uno de los mejores clubes europeos. Es el capitán del MEJOR club europeo. Qué pena que no entienda nada de política. Porque, si se hubiera peleado boquita cerrada, hoy no habría modo de tenerlo fuera del plantel.
Saludos
Recién veo el programa de Scrum de ayer… siento vergüenza ajena al escuchar algunos comentarios… justificando lo injustificable (parece que les hubiesen dado un libreto a seguir). Me resulta realmente increíble, que la gran camada de jugadores argentos que se beneficiaron por jugar muchos años en Europa, ahora que “ya la hicieron” y desde la posición del que “reparte la torta”, les eliminan esa misma posibilidad a las nuevas generaciones de buenos jugadores… (y para colmo, utilizando como elemento de negociación la posibilidad de participar en LP). Tengo una desilusión enorme…
¿Maudicio descrubrió que el partido más importante es con Tonga? Chocolate. Lo vengo diciendo, sin contar con inside information, desde que sortearon los grupos.
Igual, ahora digo que son dos: Tonga y Georgia.
Saludos
¿Marginación?
http://mundod.lavoz.com.ar/blogs/cortos-y-largos/alemanno-merece-esta-alegria
Saludos
Fernando, creo que no sos objetivo con albacete respecto de su calidad de jugador actual.
Y raro en vos que pedis respeto a los jugadores y hablar de juego y cuando te referis a el como “el señor que ya no esta”
Puede gustarte mas hoy lavanini que albacete. Personalmente siempre me sorprendio la dinamica del pato con el tamaño. Lavanini es un capo, aunque creo que le falta dejar de golpear sin pelota en los rucks
TOTAL OFF-TOPIC – Dearafue:
Es claro que históricamente Toulouse es el mejor equipo de Europa, pero ¿cómo calificarías a Toulon?
Me parece que francamente Toulon es el mejor equipo Europeo de estos tiempos (solo el ganar la Heineken Cup 3 años seguidos es motivo suficiente para pensar así, y tienen también un Top 14 en ese período y varios segundos lugares).
No pueden jugar juntos Landajo y Cordero. Son dos menos en el tackle. Y diría que Agulla e Imhoff, casi que también.
Aunque Imhoff ha mejorado mucho en ese aspecto. Mientras que Agulla, ha perdido una de sus virtudes.
También me da miedo cuando juegan juntos Lavaninni, Matera y Leguizamón. Penales.
Saludos
JRVJ: a pesar de que hay una inmersión plena en el profesionalismo y que muchos manejan sumas siderales, la filosofía de Toulon es claramente diferente a la de equipos como el Stade Toulousain o el (pecho frío) Clermont. Toulouse construyó su poderío en base a pocas compras y mucho desarrollo propio. Aunque ahora no sea tan así, esa fue la base de su tiempo de gloria. Toulon (y, en su momento, Stade Francais) es un equipo construido en base a la billetera. Compran todo lo que se pueda comprar. Ese y otros equipos, con muchísimo dinero de vaya a saberse dónde, van a terminar fundiendo al rugby pro si no se ponen regulaciones. Los equipos que salen perdiendo son aquellos que apuestan a la formación de jugadores. Y los equipos más chicos tienen grandes dificultades para mantener el ritmo. Cuando tengas tiempo, fijate en el lío que se armó cuando Biarritz y Bayonne propusieron fusionarse para sostener los costos.
La liga francesa se puede convertir en lo que es la liga española en el fútbol: dos o tres equipos poderosos y los demás de relleno.
Hasta donde sé, los ingleses imponen más restricciones y tienen un sistema más equilibrado.
Sabios los norteamericanos, que inventaron el sistema de franquicias y topes. Y sabios los de SANZAR, que lo adoptaron como modo de organización del rugby.
Un gusto siempre leerte, Juan Ramón.
Saludos
Gordo mamon
Sánchez jugaba en su club de 13 xq lo tenía a un histórico, dueño del equipo con patada internacional a los palos y pelota viva. Encima SOLO JUGABA DE 10. NADA MÁS
DATO CURIOSO: sacó campeón a su equipo después de 25 años creo cdo se lesiona el apertura y se calza la 10 en la final. En 5 min levantó un partido q estaba perdido.
En el seleccionado NUNCA JUGÓ DE CENTRO
Me da miedo, esto, me da miedo aquello.
No mires el mundial y listo, te vas a dormir sin tener pesadillas.
Los Pumas son capaces de repetir con muchísima mas continuidad, lo que hicieron en Durban. Y no es que se les gano de casualidad.
El miedo lo van a tener los tonganos y georgianos, que nunca pudieron vencer a los Springboks.
Ese es mi panorama.
Me embolan los pesimistas.
De 12 quise poner.
Con respecto a Hernández si alguno tiene grabado el último partido miren la previa cuando a creevy le preguntan por el mago y su “baja”
Estuve en la cancha el sabado,me pareció flojo el partido de landajo y de socino,no vi la repe,no se como se ha visto en TV. El mejor Lezana,me gusto corcho tamb y Tucu. claramente era un partido para pobrar algunos,esperar que no se lesione nadie,descansar despues y viajar.
Este canal de Espn 24 hs es fantastico!
tarasca, repito, no tenes idea… pero listo, lo dejamos ahi, vos seguis con el conventillo, yo sigo tratando de hablar de rugby. un abrazo.
Ovalado:
Por la razón que fuere y más allá del dato curioso, lo concreto es que en TLTC cuando Mentz era el 10, Nicolas iba de 12.
En relación a la Naranja, te doy provisoriamente la razónpirque tengo miedo de que la memoria me traicione, aunque voy a tratar de revisar archivos.
Saludos
dearafue, quedate tranquilo que si, obviamente durante muchos años hubo mucha trenza en pumas, pumitas, etc, pero gracias a dios, el PLAR ya elimino eso.
Otra cosa, los cordobeses tienen muy mala fama, los unicos 2 doping positivo en la historia de Pumitas en mundiales y del rugby argentino, fue de 2 cordobeses… y del mismo club. Y esas cosas pesan…
Ovalado:
Buceando solamente en el 2010, Nicolas jugó de centro en el seleccionado, en el debut contra Santa Fe por el Camleonato Argentino, el 28 de Marzo. El apertura ese dia fue Manino Mentz.
Ese dia, a los 39 minutos del primer tkempo, Mentz se lesionó gravemente (fractura de tobillo) y su puesto fue asumido por Nico, quien lo ocupó hasta el final del camleonato, en el que Tucumán se consagró campeón.
Entonces, es incorrecto afirmar que Sánchez NUNCA jugó de centro en el seleccionado: jugó y luego pasó de apertura por la lesión de Mentz
Saludos,
http://lgdeportiva.lagaceta.com.ar/nota/372222/deportes/sera-desafio-reemplazar-mi-amigo.html
Este es el link a una entrevista del diario La Gaceta, en la que Nico habla de la responsabilidad de reemplazar a Mentz y del cambio de puesto
Saludos
¿Alguien sabe algo de Jorge?
Saludos
Primero, lo más importante. Espero que Jorge B. esté bien y recuperándose. Te extrañamos macho. Mejorate pronto.
Respecto de la lista, se dijo mucho. Me duele que alguno no esté pero ya está, ahora a bancar.
Lo que no entiendo es cuando ponen sus equipos por qué lo ponen de 7 a Matera y a JFL de 6, es al revés muchachos. De hecho, Pablito es el cuasi único 6 natural del plantel.
Mis medios son Cubelli y JMH como dije pero para el coach sabemos que el 10 es el cachorro y quiere ponerlo a JMH de 12 algo con lo cual no estoy de acuerdo por más que de charlas explicando el lanzamiento desde el 12, porque con eso a otros que también saben mucho y son de otros países explican por qué JMH de 12 no va. Pero bueno.
Por otro lado, si tienen ESPN Extra pónganlo porque tienen 24hs. de rugby hasta el mundial. A disfrutarlo.
Saludos.
Ovalado!
Dejá de defender con argumentos flojos a Nico!
En su vida jugó más de centro (y se nota) y nadie lo discute como jugador integral.
Solo vemos que JMH esta en mejor nivel para la 10 y con la doce lateralizamos, perdemos penetración y las mil explicaciones que ya se dieron en el blog.
Ya hablamos de tu sensibilidad tucumana. Manejala.
Toulouse tal vez sea el equipo más tradicionalmente campeón de Francia, mas apegado a la “noble idea” del rugby, pero claramente Toulon, por mas que haga quebrar al Top14 es muchísimo más equipo en los últimos 3 años. Todos los números están a la vista y su nivel de rugby también.
Albacete no necesita homenajes tergiversados.
Y Lavanini tiene todo lo bueno que dicen arriba pero se tira 2/3 veces sin los brazos. Y por mas subjetividad, no es mas jugador que Carizza.
Ya furioso con lo de Camacho, Lezana y Carizza, voy a tratar de relajarme y asumir que Hourcade puede no ser lo claro o estratégico que me gustaría, y solo voy a hacer campaña para que se anime a mandar a JMH de 10 y Nico de 12.
En un fuerte día del pack con JMH 10- NS 12 sacamos a Irlanda en cuartos.
Buena semana!
Bautista Iglesias dijo:
“…… Richelieu, lamentablemente, la respuesta a todas las preguntas que hiciste es:
Porque se privilegio formar jugadores y armar un plantel para la franquicia del SR, antes que llevar al mejor equipo.
Y todos los que pones en el ejemplo y van al Mundial, pueden jugar en la franquicia. Y todos los que no van, no pueden jugar.
La $$ manda señores”.
Tu argumento se derrumba con Lezana, no va al mundial, pero firmó con la franquicia, y es un “producto” del plan de alto rendimiento.
Si realmente quisieran privilegiar a la franquicia, se hubiera caído otro de la lista, no Lezana.
Scrum:
Poner árbitro?
Hay 23 variables para controlar, sumado el particular hecho de que se puede tirar torcida, pero no se puede hacer lo mismo en el line. Cosa que atenta contra el espíritu del deporte ya que no hay igualdad de condiciones si se tira torcida.
esto no se soluciona de otra manera más que hacer las cosas sencillas.
Lista:
Si bien es cierto lo que menciona más de uno, que toda lista genera polémica (pasando por la novísima idea de Dearafue) creo que no nos queda otra que ser esclavos de la verdad para poder emitir un juicio lo menos alejado de la verdad:
Cuantos de los convocados ( a nivel local) serían titulares en el actual campeón de rugby argentino que es Hindú?.
Para dejar de lado opiniones, los invito a que se tomen en cuenta variables matemáticas (metros corridos, tackles , etc) en función del rival de turno. Eso va a dar una idea objetiva ( matemáticamente hablando) de los casos locales.
Perca se escribe quilombo, no kilombo.
Salud para todos!!!
la nota a carizza post lista:
http://www.espn.com.ar/news/story/_/id/2449985/manuel-carizza-la-pagina-ya-esta-dada-vuelta
se lleva al mundial 2015 al mejor equipo disponible de argentinos que juegan al rugby-
para mi no.
los jugadores que van, están aptos para representar a los pumas en el mundial 2015?
por su puesto que si, y dejarán todo en la cancha-
Porque no se lleva al mejor equipo a un mundial?
por varias razones, unas personales, otras políticas o de conflictos de pertenencia a algun grupo, y otra es porque a no, muchiiiiiisima, pero muchiiiiiiisima diferencia entre alguien que no firmó para la franquicias y al que firmó, llevaron al que firmó.
Pero hay excepciones a lo que digo? si claro, pero la regla creo ha sido esa. Y las excepciones en este caso, han confirmado a la regla, porque los que lleva del grupo llamado del pato, sinceramente si los dejaba afuera, sobre todo ayerza, se complicaba y mucho el scrum y con bosch, ha sido distinto, intentaron, pero el pibe la rompio, tuvo que ser muuuuuuy superior a cualquier centro.
Perca:
Contestame entonces ¿Por que dejaron fuera a Lezana?
Sin desperdicios !!
http://espndeportes.espn.go.com/news/story/_/id/2449985/manuel-carizza-la-pagina-ya-esta-dada-vuelta
Como sigue Jorge? Un abrazo
Off topic, del post y lo que se esta discutiendo: aparecieron entradas a la venta en el sitio oficial https://tickets.rugbyworldcup.com para los partidos con NZ y Georgia…no habia disponibilidad y yo estaba mirando casi todos los dias…hoy hay…no se cuanto duraran..consegui contra Georgia, justo voy a estar unos dias en Londres y me hago la escapada a Gloucester!
Realmente me causa gracia aquellos que critican y dudan de la calidad y capacidad de Juan Martín Hernández, no sólo eso, sino que lo comparan con Sánchez.
La mejor con Nicolás, le agradezco el desprecio que tiene por su físico, pero no es un buen apertura. Si quiere jugar de titular que se pase de ala.
Es un jugador que no soporta la presión, no lanza bien la línea de backs, lateraliza constantemente, no agarra la pelota lanzado en velocidad, no tiene buen criterio para decidir jugadas cuando patear o jugar, cuando decide ejecuta mal. Es predecible, si no tiene ideas pisa para adentro y va al choque, de tanto golpearse se cansa, etc. etc. etc.
Perdonen los tucumanos..
Algunos dicen que Hernández jugó un partido bien en cuatro años, y les recuerdo que no jugó mucho en estos cuatro años. Y los tres partidos más importantes del proceso fue figura indiscutida (Australia, Francia y Sudáfrica).
Y me causa gracia que los que ahora dicen que Sudáfrica jugó el peor partido de su historia, son los que antes decían que Sudáfrica nos iba a meter 70 porque jugábamos allá y ellos ponían un equipazo.
Cómo es el tema ahora? Cuando se gana es porque los otros son chotos y cuando se pierde es porque eran demasiado buenos? Por favorr..
Lamentablemente Hourcade no le va a dar la 10 a Hernández, simple, Sánchez es el 10 de la franquicia y no así Hernández.
Como tantos otros que se vienen cometiendo, este es un nuevo error del entrenador.
Este es un blog de opiniones (no de razonamientos científicos o verdades irrefutables) pero parece que no se puede opinar nada que sea contrario a las decisiones del staff de los pumas, porque entonces sos un traidor o hinchas para que ganen los contrarios. Yo le deseo lo mejor, pero la verdad es que la lista de los que dejo afuera (o que viene dejando afuera hacer rato en algún caso) es casi tan extensa y polémica como los que eligió. Esperemos que los que van, “exploten” a su mejor nivel en el mundial. Por ahora la polémica esta planteada.
Sobre lo que declara Carizza en Espn lo mal que han manejo la comunicacion desde la UAR tanto con los clubes europeos y sus jugadores es alarmante . Con Perca lo hemos comentado en reiteradas veces y esto fue desde que se produce el cambio de capitania en Enero 2014 luego de la ventana de Nov 2013
No se quien lo dijo, pero quedense tranquilos que a Montoya no lo van a lastimar, es un gorila! Después si juega bien o no es otra discusión, yo creo que va a sorprender, pero lastimarlo seguro que no.
Carlitos, de ninguna manera JMH fue figura indiscutida -como decís vos- en los partidos contra Australia y Francia.
Bueno, si alguno tenia cierta esperanza de que Carizza sea usado como relevo en algun momento, ya está claro que no va a ser así.
No sé si estaba en la lista de reservas, pero se acaba de bajar…ojo, por decir la verdad nomas…
“Estoy esperando que Hourcade me llame para que me diga que no quedé…”
Carloncho, coincido, a Montoya lo unico que le hace falta es afilar un poco el line.
Solo Noguera Paz me parece que no esta aún en el nivel necesario.
http://www.tongarugbyunion.org/tonga-announces-2015-rugby-world-cup-squad/
Plantel de Tonga
Leyendo la nota a Carizza que puso Cimarrón un poco más arriba queda claro algo: se esté de acuerdo o no con el actual staff, la elección de los jugadores, el estilo de juego o lo que se les ocurra considerar, la comunicación de la UAR como institución es DESASTROSA.
Terrible lo que cuenta Carizza. Un desmanejo total. Una pena y un despropósito. Pensé que algunas formas todavía se mantenían. Mal el head coach, mal el manager, mal la UAR. Eso no se hace.
La verdad, una tristeza. Y una pelotudez. Porque pueden necesitarlo en el mundial y, en estas condiciones, van a tener que pedirle perdón de rodillas para que vuelva. Y Carizza va a tener razón.
Saludos
Dearafue, si tenia media chance, esta claro que ya no la tiene.
Va Macome si hace falta alguno.
martin black:
jugó siempre de apertura. en su division en juveniles.
incluso su primer centro en juveniles era un apertura que hacia de segundo lanzador.
es mas, ahora q ato cabos, en primera jugaban juntos 4 aperturas en la linea. mentz, sanchez (12), y el 13 y 15.
naranjitas m18 m19, pumitas m19 m20, naranjas, siempre apertura.
vos te quedaste con el hernandez del 2007, q todos extrañamos. hoy no es ni la mitad. ni siquiera de sanchez.
Muy claro lo de Carizza, en este caso no se trata solo de ser professional sino tambien de ser respetuoso.
Slds
CARLITOS!
HERNANDEZ FUE EL APERTURA TITULAR CON ITALIA! FUE VERGONZOSO!
LA FIGURA CONTRA FRANCIA FUE EL PACK DE FORWARDS DE PENDEJOS Q SE LLEVO PUESTO A LOS FRANCESES!
LAVANINI APURANDOLO A PASCUAL PAPE (O COMO SE ESCRIBA!)
SANCHEZ CLAVANDO 3 DROPS Y HERNANDEZ UNO MAS JUGANDO DE 12!
PERDONALOS n1c0las!!!
Dice Manuel Carizza
“…Obviamente sí. Me agarra un poco de melancolía por todo lo que viví con la camiseta pero tengo contrato en Francia y las reglas del juego son muy claras. Si no formás parte de la franquicia no podés jugar más en Los Pumas, esa es la única manera que queda para ser seleccionable.”
No esperaba leer esto más que como una mala sospecha.
Esto está mal. No se pueden excluir para siempre a todos los que estén jugando en Europa y limitar la base Puma a los que jueguen en un equipo solamente.
Esto para el RCH me parece PERFECTO. Pero a los mundiales tienen que ir los que tengan pasaporte argentino. Tienen tiempo para prepararse.
Alguien que les explique que el mercado Europeo es más grande que el de la SANZAR. Para el RCH todo bien, pero para el mundial, cada cuatro años, con tiempo de preparación, es una locura.
Esto es un bajón señores.
Que desprolijidad el tema de Carizza. A mi me habia llamado la atencion su ausencia en el estadio de Velez, pero que le digan que no hay lugar en el hotel me parece lo mas bizarro que escuche en el ultimo tiempo.
estos manejos son los que despues hacen que se pongan en duda ciertas cosas del sistema.
Como que todo esto me da un poco de asquito la verdad. A medida que uno se entera de más cosas se me van yendo las ganas de seguir al seleccionado argentino de rugby, creo que el nombre los pumas ya les queda grande.
Una cosa en defensa del Toro, yo no creo que por decirle que sí al staff técnico sea un traidor. La elección de jugar o no en el seleccionado argentino de rugby es de cada jugador, por más que de pronto en caliente le pudo haber dicho a otro jugador que se bajaba del seleccionado.
Que yo sepa no hubo un pacto de no volver a jugar en el seleccionado argentino de rugby, sino que se trata de una decisión individual de cada uno.
Esto es Hourcade….
ESPNDeportes Rugby Manuel Carizza: “La página ya está dada vuelta” – http://m.espn.go.com/deportes/nota?storyId=2449985&src=desktop&cc=7586
Persona sin códigos y mentirosa.
Mal manejo de Hourcade si estas convencido de yu decisión pone la cara y decile al jugador que no va , y si estabas esperando a Galarza y confirmar que esta ok , claramente se lo decis a Carizza claramente solo estas si Galarza no llega y que El decida
feo lo que cuenta
Muy mal manejo humano el que se tuvo con Carizza, según su nota.
En verdad este es el tipo de cosas que son fáciles de resolver, pero da la impresión que Hourcade y su equipo no son buenos manejándolas o no las consideran importantes.
Ojalá alguien de la UAR tenga la cortesía de llamar a Carizza ahora, ya que lo galán no quita lo cortés.
Fuera de eso, lo que dice Carizza de que si no juegas en la franquicia no juegas en los Pumas es más o menos correcto, pero: 1. Solo aplica desde el año que viene (este año hay bastantes Europeos aún en los Pumas);
2. No aplica para jugadores en otras franquicias de SR (ya Araujo aclaró eso en re: posible contratación de Cubelli por los Brumbies, que sería excelente de darse);
3. Algo que no está del todo claro es cuál es la situación de los jugadores que vienen y van de la franquicia.
Me refiero a que no es claro aún sí un jugador que termina contrato en abril / mayo de 2016 en Europa y firma con la franquicia para la temporada 2017 podría jugar en los Pumas. Tengo que pensar que sí, pero no está claro.
Igual, un jugador que juega en el 2016 en los Pumas pero decide irse para Europa para la temporada 2016-2017, tengo que pensar que podría jugar en los Pumas, peor tampoco está claro.
4. Sospecho que habrán algunos Europeos excepcionales que si llamarán, pero eso queda por ver.
Ya sabemos que la comunicación, sobre todo interna, de la UAR es desastrosa. Pero esto deja al desnudo que no hay un manejo interno frontal de parte de quienes tienen que tenerlo: head coach y manager. Era MUY simple decirle a Carizza: no te consideramos parte del grupo, te llamamos para que juegues TRC pero difícilmente te llevemos al mundial, en vos está decidir si querés jugar o no. Eso es lo que se hace entre profesionales: poner en claro las reglas del acuerdo, como se hace con los jugadores cuando se los llama como “joker”. Pero un manejo de este tipo que se hizo no es siquiera amateur, es oblicuo y cobardón.
Me entristece mucho que pasen estas cosas. Empaña lo bueno que se pudiera haber hecho. Y da a entrever cosas feas con respecto a la interna del grupo. El 2013 no se terminó ni tampoco se hizo algún aprendizaje, parece.
Vuelvo a preguntar algo que no tuvo respuesta: ¿alguien sabe algo de JB? Espero que estés pispeando tu blog. Te queremos y te deseamos que pronto estés recuperado. Abrazo
En caso de lesiones (esperemos que no!!) los posibles reemplazos serian algo asi:
Gacia Botta, Iglesias, Orlando
Macome
Lezana
Felize Ezcurra
Rete
Camacho
Orlandi quise poner…
Perdon Rete esta adentro, no lo tengo en el radar.
No se entonces de apertura/centro quien podria ser??
Bto, hay mucho apertura/centro en el equipo.
del 9 para atras, que entre Camacho todos los tiros…
Esto me suena a demasiado impuesto al HC!
El maltrato debe ser por la culpa!! no deben tener cara!! Saber que hacés mal con alevosía y esconder la cara con bronca. Camacho y Carizza estan muy evidentemente encima del resto. Tiene razón DH cuando dice que van a haber injusticias. Lo sabe y lo siente.
Estamos exiliando a todos los extranjeros y reduciendo la base del sistema de selecciones a un solo equipo!! Hourcade no es un imporvisado. El tipo debe estar masticando mucho asco. Esto tiene que ser impuesto.
Estoy con Kezn, en el RCH hagan lo que quieran, pero para el mundial….
Le tienen que haber puesto una pistola en la cabeza a Hourcade. Si yo fuera HC estaria pegando trompadas a las puertas. LLEVAR ESTA LOGICA AL MUNDIAL ES UNA ESTUPIDEZ AP9!
Kezn y Batman:
Para el Mundial 2015 no se han proscrito a los Europeos. Para dar ejemplos, JFL, Ayerza, Galarza, Agulla, Imhoff y Bosch se quedan en Europa y están en los 31.
Más allá de la lista, de los nombres, de las coincidencias y de las disidencias lógicas que se producen ante estas situaciones, hay 2 o 3 cositas negativas que, al menos yo lo veo así, no son discutibles, que son hechos, cuestiones absolutamente objetivas. La primera, es que no hay ninguna razón en no incluir a Guiñazu en la lista. Los hookers suplentes son muy muy inexpertos, nuevitos. A Cortese lo borraron antes, aunque pienso que era más confiable que los dos chicos Montoya e Iglesias Valdéz, que seguramente vayan a ser muy buenos jugadores, pero que hoy no están, no dan la talla todavía. A mi juicio, está muy claro que Guiñazu es superiro a todos los suplentes, y que no fue convocado por razones exclusivamente políticas. La pregunta es, porqué no las blanquearon como hicieron con Albacete?. Me da la impresión que es porque tienen el culo sucio, que lo de Albacete lo aclararon porque habló de más, a los otros los borraron sin decir nada.
Segundo caso, Carizza. Lo borraron, se desesperaron cuando vieron que no había ningún segunda línea más o menos, lo tuvieron que llamar, jug+o nada menos que 2 partiditos, contra All Blacks y contra Australia, dominó su line, metió tackles duros, jugó diría yo bastante bastante bien, y después, de golpe, desapareció, Macome pasó a ser un segunda línea internacional, Alemanno pasó a ser la reencarnación de Gary Whetton, y siguen las firmas. Muy malo lo del staff, muy flojo, muy poco de hombres de rugby. Y eso aclarando que a Carizza no lo conozco, pero es como que me da un poco de verguenza ajena el manejo que tuvieron.
Está claro que intentaron lo mismo con Ayerza, y exactamente lo mismo con Bosch, pero no pudieron, no había forma por ese lado.
No me importa swi Pichot no los quiere, o si la UAR no los quiere, no me calienta nada de eso. Eso estuvo y pasó toda la vida, acá, en Inglaterra, en cualquier lugar. Intrigas políticas, quilombos, etc, etc…, pero si le apunto directamente a Hourcade. Es grande, tiene 50 y pico de años, la obediencia debida está perimida, tendría que haber puesto adelante al equipo, primero Los Pumas, y después la política. Y si tenía o tiene problemas con esos tipos, te encerrás en una pieza y te puteás y te cagás a trompadas si es necesario, hasta aclarar las cosas. E insisto, no estoy metiendo a Albacete en ésto, a él lo blanquearon, el habló por los medios, no coincido con la borrada que le hicieron, pero la entiendo. Lo de los otros, no. Una muestra de poca hombría.
Nada más. Saludos a todos los bloguistas, y especialmente un abrazo para JB, deseando un mejoría rápida de su salud.
Magnesium, te doy mi impresión de porque no está Lezana en concordancia al post que puse.
Me parece que al entrenador, se le acabaron los cupos en la tercera línea, y no quiso dejarlo afuera al corcho, porque de hacerlo se le hubiera armado quilombo en el rancho, y no por los mas chicos, sino por la banca y peso interno que tiene el corcho de tipos como hernandez, carizza, bosch, y hasta del mismo creevy.
esta es mi impresion la cual vos podrás compartir o no.}
te mando un abrazo
creo q garcia botta se sumó a ultimo momento porque estaba en buenos aires, a mano.
Arriba esta postiglioni, y junto a G.Botta, Tejerizo q jugó este año con Barbarians y no la pasó muy bien me parece.
Derechos estan, dentro del sistema en lista de espera Mirande (joker mundialista en Racing Metro) y Martinez.
POR DIOS, Q HORROR LOS RECAMBIOS
Macome me parece que está en la consideracion por arriba de Carizza (inentendible).
En la tercera, despues de lezana viene Baez, y eventualmente Macome.
Creo q le erraron feo principalmente en la 2da linea y ese recambio de Diaz.
Junto a Camacho, en los backs dentro del sistema, los que mas se asoman a un nivel Pampas/Puma son Ascarate, Carrio, Miralles y Orlando
A no olvidarse que los all blacks terminaron jugando la final con su 4to Apertura q lo llamaron unos dias antes mientras pescaba con amigos.
Si. Muchos tucumanos, pero es lo que se ve que tiene en consideracion.
¿Vieron cómo se manejaron con Carizza? mas de lo mismo.
Lamentablemente además de joderlo al jugador joden al seleccionado porque bajan el nivel. Además tienen dos dedos de frente, porque apostar por un jugador que viene de lesiones, que todavía no jugó un partido es bastante arriesgado, si Galarza se lesiona ¿a quien van a llamar? no creo que a Carizza, me imagino que no les daría la cara, bah…de estos tipos se puede esperar cualquiera…Pero si fuera Manucho, en ese caso, que lindo mandarlos a lapmmmmmmm
Estaria bueno saber como se entero Lezana que no viajaba… Como dice Carizza, igual respeto al que recien arranca y al que tiene 50 tests. A menos claro que el respeto se mida por quienes tienen contrato con la franquicia o no, o de quien sos amigo, pero eso no es rugby, asi que lo descarto. Imagino que no hay nada que explicarle a un jugadorazo como Santamarina en cuanto a como conducir un equipo de rugby, debe haber perdido el celular de Carizza y por eso no se pudo comunicar (pasa muchas veces cuando no se guarda el numero en “Contactos” inmediatamente).
Me meto en el debate Hernandez-Sanchez. Hay algo que es innegable: Hernandez es técnica y tácticamente superior a Sanchez, a excepción de la patada a los palos; y Sanchez es un excelente apertura al que le gusta también rasparse mucho en defensa (algo que tal vez no sea del agrado de algunos paladares refinados). El gran problema de JMH es la falta de regularidad. Y no estoy contando el tiempo en que las lesiones lo tuvieron a mal traer. Sino que está claro que desde el 2007 para acá (repito, descontando el tiempo en que estuvo lesionado) tuvo raros buenos partidos y muchos partidos de regular para abajo. Recuerden que no pierde el puesto de apertura por una lesión sino por su bajo rendimiento, después de un partido que se jugó creo que en Santa Fe, cuando dirigía Phelan. En ese tiempo, también mostraba otras falencias: en situaciones de ataque casi siempre elegía patear al fondo antes que abrir el juego a la línea y se desprendía de la pelota en situaciones difíciles, tirándole el compromiso a un compañero (lo volvió a hacer en Durban, pero no pasó nada, fíjense). Cuando tengan tiempo, revisen los partidos de esa época y van a encontrar lo que les digo.
Hay una tercer cosa que (acá me van a decir de todo) no tiene JMH: liderazgo. No es el líder que va a empujar al equipo cuando necesita recuperarse. En el 2007 él era chico y ese rol lo cumplía Pichot, sin contar con que los ocho de adelante eran unos pacman. JMH suele fastidiarse cuando no salen las cosas. Recuerden el partido contra Australia en Rosario, donde LP entraron creyendo que lo ganaban y terminó en goleada en contra. Hernández estaba completamente incómodo (al final del partido, ya sin poder dar vuelta el resultado, hasta pateó una conversión larga de drop). Lo mismo puede decirse del partido con Italia, cuando no salía nada de nada y su desempeño era acorde al del resto del equipo. Esa falta de liderazgo es una condición de él, no lo desmerece ni habilita a desconocer su talento (sin ir demasiado lejos, lo asemejaría al caso de Messi en la selección). Además, convengamos que no hay pareja de medios que pueda jugar bien si no hay obtención (el pase de JMH a DLF contra Italia vino a la salida de un line limpio). Sanchez también es medio limitado en ese sentido, pero nunca se da por derrotado. El problema es que a veces parece que se le nubla la toma de decisiones en esas circunstancias y tiende a cometer errores por apresuramiento. De JMH se sabe lo que rindió cuando jugó con Pichot al lado. Y de Sánchez, se sabe lo que rinde cuando juega con JMH. Creo, también, que cualquiera de los dos juega mejor con Cubelli.
Lo de la lateralización, se puede practicar para corregirlo. Lo único que no me gusta de que jueguen los dos juntos (o que se juegue demasiado táctico) es que Bosch queda reducido a un rol defensivo, lo cual es un desperdicio. Si Sanchez y JMH pueden jugar más verticales, el juego de Bosch también va a mejorar. Tenerlos a los tres juntos en buen nivel es una gran preocupación para cualquier defensa.
Off Topic: ¿Irlanda llega medio pasada de punto al mundial? Me parece que sí. Lo dije cuando aquel partido que perdieron sobre la hora con los AB. Y, por algo que pegaron en otro piso, me parece que lo están empezando a pensar los medios europeos.
Saludos
hola marista, como va querido.
disculpame pero esto NO ES FALTA DE COMUNICACION.
ESTO ES UNA FORREADA TREMENDA, y responde a un modus operande de ESTA DIRIGENCIA.
Ya no hay mas nada que decir.
Piensan que los jugadores son descartables, y al que no le guste que esto se parece a a AFA, no lo digo con mala leche. Esto es peor, porque en el fútbol en el 2015 no mamaron el espíritu de equipo que aún tienen los jugadores y dirgentes de rugby argentinos, en el rugby amateur.
Dejen de pedir profesionales con corazon amateur.
Está claro que cuando para justificar cosas, hablan de TRANSICIÓN, pero ésta transición no es en el juego, es en LAS CONDUCTAS y la CULTURA DE NUESTRO RUGBY.
Mezclaron todo, porque necesitaban mano de obra barata, y los clubes se la dan.
que salgan ahora a decir muchos que es un problema de “comunicación?”
Por dios, el tipo pregunta, y le dicen, todavía no nos reunimos?
Ya está claro y están en su derecho, y todos los que quieran seguir apoyando el rugby espectáculo, y se bancan estas actitudes, despues no se quejen, van a ser mierda, o mejor dicho están haciendo mierda algo tan pero tan lindo, en pos de:
a) mejora en los resultados deportivos de los pumas (que hasta ahi, es muy poco criticable y diría muy convincente)
b) inclusion en un mercado economico de negocios. Que es legal, que hasta podría ser mas transparente, pero tienen intereses, porque me pregunto ahora, no fue ESPN quien puso la guita para la franquicia? … a cambio de qué?
El punto es cuál es el precio que debe pagar la cultura de mas de 100 años de rugby y conductas del rugby argentino para que esta dirigencia logre sus objetivos, que hasta pueden creer que son saludables.
Mi viejo me decía, el que te miente una, te puede mentir 100 veces.
Araujo dijo especificamente en el tema carizza, que las puertas no estaban cerradas para nadie.
Y de Horucade y todo su staff, que ni le dijeron nada a Carizza, ya no hay mucho que decir.
Todos los jugadores estaban en el vestuario y se enteraron todos en el mismo momento. Lo comentaron varios de ellos (creevy, cordero y demás en entrevistas) momento bastante feo. Nombraron puesto por puesto quienes iban y si no estabas significaba que no viajabas. Me imagino momento de lagrimas y lamento.
Hay un karma en la segunda linea por lo que veo. Que no se peleen con Lavanini que es el mejor proyecto que tenemos en esa posición.
En posiciones para posibles reemplazos, segun lo que dijo Hourcade de los 50 que inicialmente estaban en la mira podrian ser.
Pilares: Garcia Botta,Orlandi, Postiglioni
Hookers: iglesias valdez y muchos escalones (no por juego) atras y se podria sumar claramente a las declaraciones de Carizza, Cortese
2da: Macome….
Ala: Lezana y Baez si es que mejoro
8: Ahualli
9: Ezcurra
10: Ormson/paz
11/14: Camacho (lo dudo aunque me encantaria), Carrio, Dan
centros: Orlando, Rojas, Boffeli,
FB: Boffelli, Miralles, Moyano
Vergüenza ajena…
Nadie se merece terminar así su carrera en los Pumas. Y me temo que Ayerza, JFL, Bosch, etc… van a tener la misma despedida.
La esencia de Los Pumas… el devolverle al jugador todo su sacrificio, entrega, renuncia, etc… se tiró por la ventana.
ALguien gritó una vez en el vestuario “esto es más que una camiseta…” bue… creo que ahora ni la camiseta queda.
Y por favor, si vamos a debatir con tibu, calavera, fernando, tarasca, benja, richard, dearafue, la hagamos con respecto y sin agresiones ni insultos, porque ellos desvirtúan el debate.
Esto es un punto bisagra en la cultura de nuestro rugby (y no me refiero al tema carizza) sino a a quien creerle y a quien no.
No podemos seguir metiendo la cabeza en la tierra y decir que no importa que hayan conflictos de intereses. Señores NO CORRESPONDE, por mas que me digan lo que me digan,
Hay conductas que no se deben permitir, porque si empezas permitiendo romper ciertas reglas éticas, mañana das un pasito mas, y podremos aceptar que se soborne a referees para que los pumas ganen. ( se que es extremista lo que digo, lo pongo para movilizar a que se piense)
Si Fernando, soy crítico de esta dirigencia, no contra, porque si fuera contra participaría en una lista, que lamentablemente ya hubo y la impuganaron y hasta saltó que frenaron aportes economicos a una union por tema votaciones.
Entiendan aquellos que la pelea del pladar, del profesionalismo, no tenía que ver con un conservadurismo barato y anacrónico, tenía que ver, con estas cosas.
Lo que hicieron con Carizza sólo se repara con un pedido público y privado de disculpas al jugador de parte de la Unión y de Hourcade, que incluya la asunción de la responsabilidad. Si es un error, es inadmisible en profesionales. Y si es a propósito, es inadmisible entre personas de bien.
Estas son las cosas que horadan la ascendencia que un entrenador tiene que tener sobre sus dirigidos. Si Hourcade quiere tener cuatro años más al frente de los equipos nacionales, poco va a lograr comportándose así.
Una profunda tristeza, todo esto. Ha pasado en otras épocas y se esperaba que no pasara más. Tristeza.
Saludos
jj aj jaja. camacho les cayó con el bolsito a entrenar. qué fenómeno ese pibe…
qué cara habrán puesto los del staff!!
De arafue,
Mi fanatismo me obliga a corregirte: el pase de JMH a DLF no viene de un lime limpio sino de un penal de scrum que Cubelli se aviva y juega rápido.
Coincido con tus ideas.
Slds
esto le contesté a diego en su post del piso de abajo, pero creo que viene al caso.
que buen post Diego, clap clap , “descubrir que muchas cosas que diste por inquebrantables se caen delante tuyo, saca las ganas, y es una gran desilucion, …”
parte de esto es lo que me pasa a mi, “siento una gran desilución”, pero no me saca las ganas, todo lo contrario, esto se pelea a morir (en el buen sentido de la palabra) y lo que creo que muchos jugamos este partido o contienda con armas muy leales, poniendo la cara, y siendo voluntarios en nuestros clubes, pero la batalla es desigual, pero listo, a dar pelea.
Nadie es dueño de valores, ni de los principios que nos unen, pero dejennos a nosotros que nos unan los valores y los principios que querramos y que los defendamos a rajatabla.
Van a chocar una calesita tan linda, que da lástima, pero bueno a seguir participando, nuestros clubes, y esos tipos que se fueron de gira y los armaron, no me cabe la menor duda, que harán fuerza por nosotros.
A mi las conductas de esta dirigencia no me identifica, en nada.
Tenés razón, Havanet. Gracias.
Segundo mejor nick del blog, ahí nomás de “Jorge Músico”.
Cheers!
Me parece que a Nicolás Sánchez lo metieron de apertura porque no había en cancha alguno que metiera patadas a los palos con eficiencia, y el combo lo completaba con buen tackle y buenas penetraciones.
Y lo pusieron de apertura porque no puede jugar en otro puesto. (Quizás por su altura habría que probarlo de 9)
Con el tiempo quedaron al desnudo lo que le falta: patada larga para elegir el lugar de la cancha dónde jugar.Pase largo. Lectura de la jugada y la inmediata toma de decisiones.
Perca ¿sabés algo de JB?
Saludos
Tremendo lo de Carizza, realmente una lástima terminar así su extensa carrera en Los Pumas.
Me intriga saber que paso que aunque sea en las notas ESPN678 está siendo crítico contra el staff y ventilando estas cosas. Alguien sabe algo??
Ovalado.. segui catando vinos en tu Tucumán.. hace un favor y corta con la agresividad y la opinología de rugby.
Carlitos buena observacion
y lo ultimo, nada mas me gustaría que estos 31 jugadores se lleven la gloria en el mundial 2015, voy a alentar como siempre, y toda la buena onda para LOS PUMAS, ellos, los jugadores son el fruto de nuestros clubes, y no me cabe la menor duda que cuando terminen ese partido donde esten chochos, no pensarán en este coach, ni este staff, ni en el plar, se acordarán de aquel entrenador de m13 voluntario que los cagaba a pedos, con sus limitaciones, sin saber tanto de rugby tal vez, pero con un corazon mucho mas grande que de algunos que hoy son empleados enseñando a pasar mucho mejor la pelota que aquel entrenador de m13.
y cuando salgamos campeones, abstenganse los de siempre en ponerme perca LTA, o cosas por el estilo, porque me voy a alegrar muchísimo de ser campeones, entiendan que la cosa pasa y pasó por otro lado, que no se mide en resultados deportivos. Se mide en la ética, en la filosofía, en la cultura.
Lo mejor para los 31 jugadores, y para aquellos que no fueron convocados y que no solamente no se los convoco por situaciones deportivas y midiendolos con distinta vara, lamento en el alma, que no hayan sido justos con ellos.
Es cierto Hourcade, se cometieron injusticias, en está te la creo.
No Dearafue, ahora voy a pasar por el sanatorio las Lomas.
No me gusta criticar al pedo y despues de Durban estaba muy ilusionado, en una semana baje mi ilusion hasta el punto de ser pesimista con el mundial.
Supongamos que Carizza no es para el juego que quieren ahora, porque no jugo Alemano contra AB y Australia?
Carizza jugo los 80 minutos contra AB y Australia, todos pensamos que lo hizo bien, y Alemano no jugo ningun partido de titular.No se supone que tenes que fogear al que vas a llevar y te gusta?
Es imposible no pensar algo raro, y leyendo las declaraciones de Carizza, da mas bronca.
No le avisaron, no le hablaron que pretendian de su juego.
PARA QUE LO LLAMARON?
Tema Camacho, nadie sabe porque no lo quieren.
Al mundial te podes dar el lujo de llevar 1 jugador que esta al limite con las lesiones(caso claro de Camacho).
Son 31 jugadores, usas 23 por partido, y encima lo podes cambiar por lesion.
El 90% de la gente que sabe de rugby piensa que Camacho es titular, supongamos que esta al limite, no vale la pena tenerlo aunque sea solo para jugar el partido mas importante?
INENTENDIBLE
Lo importante: JB sigue internado, por ahora no lo operan, están tratando de evitarlo. Lo están cuidando mucho; la hotelería en la clínica es muy buena.
Hablé con él, está de buen ánimo. Hablamos de rugby, del partido en Vélez, de Carizza, Camacho…
God bless dear George.
Saludos,
RS
Bien Ricardo S.! bien por llegarte a verlo y mejor por contarnos que está bien atendido…ésa es la mejor noticia!
Esperemos que se reponga pronto, es el deseo de todos, estoy seguro que en eso hay unanimidad!
Gracias, Richard, por las noticias.
Perca, por favor, mandále el apoyo de la bloguería. Gracias, también.
¡VAMOS JB!
Tema Lezana, esta claro que el pibe es un animal.
De 6 terceras, que solo usas 4 por partido, no es mas logico llevar a 3 jovenes que van a jugar en la franquicia, que llevar a 3 con poco futuro por delante?
Lezana se gano el mundial en la cancha, dijeron que se iban a dar oportunidades y se iba a decidir, pero es evidente que ya estaba todo decidido.
Vas a necesitar un tipo como Lezana que entre a los 60min a taclear como caballo(como lo hizo en durban) y no lo vas a tener.
ME DA BRONCA CUANDO NO PREVALECE LO DEPORTIVO.
Ricardo S:
Gracias por informar. Mucha energía positiva desde la distancia para Jorge B.
Y francamente, alguien que le mande el libo de Dale Carnegie de cómo hacer amigos a Hourcade. Hay cosas que francamente son imperdonables, y no tener la cortesía de decirle a Carizza que prescindían de él es una de ellas.
Richard gracias por las noticias, no puedo evitar preguntarte si Jorge deslizó alguna opinión o algo en función de la lista.
Juan, muy de acuerdo con las cosas que decis, desafortunadamente el 0.000000001% que maneja el rugby no lo ve así.
Chocho, por supuesto que JB opinó, pero mejor que lo escriba él cuando retome!
JR me has hecho reír “Cómo ganar amigos” de Dale Carnegie lleva vendidos más de 15M de ejemplares. ¿DH estará entre los lectores?
Saludos,
RS
Carlitos: me parece que todo es pour la galerie. Ahora, que está la lista y no hay vueltas, el house-organ pone las notas que siempre debe poner.
De cualquier modo, lo más pernicioso de espn no es eso, sino las cositas que pasan desapercibidas tipo “man of the match”, ocultar que se informa sólo sobre el rugby con el que se tiene contratos, la ausencia de otras voces del rugby nacional diferentes a las oficiales, sin contar con las bromitas internas autorreferentes entre los conductores, la pobreza en la producción de los programas, etc etc etc…
En fin…
Saludos
Ricardo S:
Es que esto no es un tema de Rugby. Esto es un tema BÁSICO de relaciones interpersonales (usando aforismos de esos lares, “arrieras somos y en el camino nos encontramos”).
Perfecto Ricardo, queria evaluar unicamente el animo del tío.
Yo llego a estar guardado y me entero lo de Carizza y Camacho, me saco todos los cables y empiezo a las patadas contra todo!
Dearafue, me hiciste acordar! Me llamo poderosamente la atención que el ‘Man of the Match’ en Velez fuera Creevy! Que jugo solo un tiempo y en el equipo, claramente, perdedor. No lo entendí; y ni me quiero imaginar los sudafricanos.
si toda organización humana es imperfecta, la UAR no escapa a eso, estoy seguro que debe tener más de un área pasible de cambios favorables…pero los cambios nunca son espontáneos, son las experiencias negativas las que terminan empujándolos…
Creo, humildemente, que como organización amateur les cuesta mucho hacer pié en el profesionalismo, se les termina escapando la tortuga en los pequeños detalles…los Pumas-europeos son los que más resienten este trato/destrato porque están acostumbrados a moverse con comodidad en clubes-empresas muy profesionales, organizados y con una gran experiencia en el manejo del deporte profesional.
Se puede mejorar? por supuesto!, pero va a llevar tiempo…si hay que ser pacientes con los procesos sencillos, cuánto más con la UAR que lleva adelante un proceso inédito para el Rugby Argentino…
se avanzó en estos años? si, sin dudas!
falta mucho todavía? desde luego!
Gracias por contestar Dearafue, tenes razón, ya está todo dicho ahora cada cual hace lo que quiere.
A mi particularmente los relatores de ESPN (Coccia y Taquini) no me molestan en lo más mínimo, pueden saber más o menos de rugby, pero los tipos cuando tienen que ser críticos, en cierta medida, lo son. Tengo entendido que se les baja línea por parte de la producción Mamone-Pichot-Cía y por eso están bastante limitados.
Lo que si me canso es llamar a los amigos a relatar, Albanese será muy didáctico pero nunca una crítica, lo mismo los mellizos Contepomi cuando les tocó, ni hablar Carlos Ignacio Fernández Lobbe.. etc. etc.
Como me gustaría para este mundial que Fox Sports compren la transmisión (cosa que no va a pasar).
Chocho: estoy tan quemado que me puse a leer los decimales después de la coma pensando si eran representativos…
Juan Ramón: fina ironía, la tuya.
Juan: de acuerdo con tu análisis. Para mi, de los veteranos en la tercera línea los más prescindibles eran Leguizamón y Senatore, pero los dos jugaron impecables en Durban. JFL es intocable, por razones técnicas y también políticas (éstas, muy en segundo plano). Me parece que la tercera va a ser Matera, JFL, Senatore. Y que Leguizamón va a entrar como impact. En ese esquema, se podría haberlo dejado y llevar a Lezana.
Si la primera línea suplente continúa con problemas, como es de esperarse por una cuestión de experiencia, sobre todo, se va a necesitar mucho trabajo de la tercera línea para defender la salida de los fijos y del maul. Ahí necesitás velocidad y experiencia para cortar los circuitos y, cuando no se puede, para ralentizar la pelota. Hay que aprender a contrarrestar cuando te ganan un fijo, como han hecho siempre los equipos grandes frente a la supremacía Puma en el scrum.
Saludos
Todólogo: disculpame, no es un pequeño detalle en un proceso sencillo. Es lo que tiene que hacer cualquier entrenador, cualquier manager DE LOS PUMAS con un jugador profesional al que se lo ha llamado y se lo ha hecho jugar en test matches contra WALLABIES y ALL BLACKS: hablar claro y de frente.
Es una cuestión institucional. Pero antes es una cuestión deportiva. Y, mucho antes, una cuestión humana.
Estoy muy decepcionado.
Saludos
Otro que se podria despedir del seleccionado es Camacho, teniendo en cuenta que comento que viaja a hacer la pretemporada de Leicester, si firma contrato con Australia Habra sido su ultimo partido.
Una pena para un jugador que siempre dio todo, y era un buen simbolo de lo que es ser puma.
Tambien a pesar de que seguro se sintio mal, declare con mucha altura.
Yo despues de ver a cordero errar todos los tackles hubiese salido a putear a todos, jaja con razon nunca llegue a nada.
slds
Todólogo:
Sinceramente no es TAN difícil tomar en cuenta los sentimientos de las gentes.
En estos días estuve investigando pisos viejos sobre las declaraciones de Albacete, Hourcade, Farías, y me topé con unas declaraciones de Hourcade en que decía esto (tomado de una entrevista en Ole):
“Mirá, nosotros nos manejamos con mails y mandamos tres: uno a todos con nuestro proyecto, otro a los convocados y otro a los no convocados. Ahí ponemos todo en claro y estamos totalmente abiertos a cualquier pregunta, porque el diálogo es importante, los quilombos del pasado fueron en parte por falta de comunicación. Con el único que hablé personalmente fue con Corcho Fernández Lobbe: viajé a Francia y le dije que no iba a ser más mi capitán. Después, es el mismo trato con todos”
Sinceramente, esto parece ser el modus operandi de Hourcade, y está mal desde el punto de vista organizacional (después de todo el ruido que causó este manejo en el 2013, ¿No aprendió que tal vez, de repente, quizás, es mejor hablarle claro a la gente?).
En cuanto a lo de Carizza, creo que casi todos coincidimos, era una cuestion de respeto y muy facil de hacer las cosas correctamente.
Cual era la manera? Yendo de frente y a tiempo.
Saludos,
Que manejo espantoso para comunicarse con jugadores que no quieren. Es de poco hombre y menos de caballeros de rugby. Una vergüenza pero no me sorprende.
Con Ayerza no pudieron porque con rueditas en el scrum no podés jugar y aunque el otro día no tuvimos rueditas bastantes problemas tuvimos con el 3 safa van der merwe que no es gran cosa. Le falta tiempo a LNP todavía, igual le sigo teniendo fe.
Bosch fue otro que se salvó por lo que jugó en Durban sobre todo.
Santamarina fuiste jugador, fuiste puma, demostrá que podés manejar mejor las cosas.
Lamento muchísimo que hayan dejado de lado a un jugador de la talla (en todo sentido) de Carriza por cuestiones extrarugbisticas. Y esto no es una interpretación mía subjetiva, lean la nota de hoy en Scrum.com (ver abajo e link). No puedo creer que se haya enterado por los medios que no estaba en la lista, en vez de haber sido invitado a la charla del vestuario postpartido donde el entrenador les anunció en forma privada a los jugadores quiénes iban y quiénes no. Todos merecen el mismo trato y respeto. Básico. Vean la nota en http://espndeportes.espn.go.com/news/story/_/id/2449985/manuel-carizza-la-pagina-ya-esta-dada-vuelta
Miren el programa de scrum del 09/08 en Espn play on demand.
En 1:17min Coccia ya dice que se queda afuera Carizza y las caras de Taquini y Contepomi ironicas, Albanese serio.
Es como que les gustaria decir algo y no pueden.
Todo muy raro y feo.
En futbol no paso lo mismo, lo necesitamos a Tevez en la final contra Alemania y no lo llevaron por capricho o que se yo.
Ahora se lo sacan a Boca para jugar contra Bolivia!!!!
Yo lo hubiera llevado a Lezana, más después de que jugó bien en un partido en el que estaba a prueba. Pero no estoy de acuerdo con que no lo llevaron por cuestiones extra-rugbísitcas. Fernández Lobbe es un gran jugador y aunque puede que no esté en su mejor momento, el entrenador puede entrender que le aporta liderazgo, experiencia, etc. Son posiciones y preferencias. En ese caso no creo que haya algo interno. No así con Carizza por ejemplo, quien claramente no viaja por cuestiones extrarugbísticas.
Lo que si hubiera hecho es hacer jugar a otro el sábado, xq si realmente estaba a prueba, estoy seguro de que la pasó…
Como a varios, me ha tocado estar de los dos lados del mostrador: prescindir de gente en el laburo porque no te sirve para desarrollar un proyecto y que prescindan de uno.
En el primer caso, siempre fui de frente a pesar de que es una situación espantosa. Pero si no estás dispuesto a que te puteen cara a cara cuando tomás una decisión, no vale la pena que quieras un cargo de dirección. Algunas de esas personas me han consultado o pedido recomendaciones, a posteriori, sin problemas.
Por la misma experiencia, no puedo volver a trabajar con las personas que no hablaron de frente, aunque les guarde respeto profesional, porque ya no las respeto en lo personal.
Saludos
Discutamos seriamente sobre los manejos. No hablemos de sonrisas irónicas y paparruchadas asi que son todas conjeturas. Puede ser que Hourcade hable con Felipe y le cuente quien va y quien no, pero dudo que estén sonriendo irónicamente. Si ralmente tuviera una “tramoya” o algo así por atrás te aseguro que tendría lista la cara de póker para esta situación…
Una cosa: todos estamos de acuerdo con el tema Carizza; lo único que les pido a los que entran a defenderlo como si fueran hermanos de crianza, por lo menos escriban correctamente su apellido.
Saludos
Lo que no me queda claro es por qué si ESPN es el 678 de la línea UAR- Hourcade-Pichot, subieron la nota de Carizza, en donde dejan en claro que ante todo la desprolijidad.
Roberto,
dentro de unos dias sale una de Hourcade diciendo que si lo llamaron, lo tilda de mentiroso y le cierra las puertas.
Entre tanto mentiroso y propenso a lesion, no se como armo la lista este buen hombre…
La personalidad es una virtud de los entrenadores. La franqueza para comunicar decisiones difíciles también. La soberbia es un defecto al igual que no dar la cara frente a un jugador. Y opinar desde afuera sin información es algo en que solemos caer nosotros, el gran público. Por eso quiero ser medido. Pero debo reconocer que no me gusta lo que leo y escucho. Porque en el fondo, la esencia del rugby son las personas que lo practican. El equipo son mas que 15, mas que 30 o 31. Son los que están, pero también los que estuvieron y no pueden estar. Es el crack y también el tipo que se rompe el c… pero no puede estar porque hay otro mejor que él o que esta en mejores condiciones. Un equipo vale por sus titulares, pero también por sus suplentes y por los que quedan afuera. Lo importante es como se los trata y con que justicia se decide quien va y quien no. Después el acierto o el error forman parte del juego.
Roberto SISAMBRU:
Muy buen punto.
Con sinceridad: después de la cantidad de cosas que se ventilan en este blog (mal manejo de fondos, camarillería, priorización de negocios propios, etc etc etc), alguien realmente esperaba que Hourcade se siente a tomar un café con Carizza y explicarle por qué no lo convocó?
No es la política de esta gente.
Carizza se entero por la prensa: Staff de los Pumas, son IMPRESENTABLES. Sepanlo.-
Roberto Sisambru: por eso consulté si alguien sabía algo del tema. Si buscas notas de hace dos meses para atrás nunca ventilaron absolutamente nada, ni se se metieron en temas políticos. Igualmente basta con escuchar los comentarios mientras relatan y ya esta todo dicho.
Fijense lo loco que es que no nos va a importar si se lesiona alguien, salvo la primera linea titular.
En la 2da pensaba q iba carizza si hay reemplazo, pero veo que ya no.
En la 3era no me importaria cualquiera q se caiga, si entra Lezana.
Y en los Backs lo mismo si entra Camacho.
Solo le prenderia velas y le rezaria a todos los Santos porque esten sanos:
Ayerza
Crevy
Lavanini
Cubeli
Hernadez
Juan:
Te diría que tan importante cómo Lavanini es Galarza, porque la estrategia de Hourcade asume y presume que se dará en tiempo su recuperación.
Por mas que para Hourcade sea importante, no pienso que Galarza mueva la aguja, me da igual quien juegue junto a Lavanini de los que estan, solo espero que dejen la piel en cada partido, que se lo merezcan!!!
“No me pediste explicaciones porque te puse, no me pidas explicaciones porque te saco” decía un viejo entrenador de club. Pero claro, eso es para los que hacen todo solo por amor a la camiseta, cuando se trata de los pumas y la copa del mundo, hay que darle explicaciones a medio país. Forma parte del cargo por el cual te pagan como entrenador.
Agarre un piso “vencido” así que aquí pongo de nuevo mi post, escrito desde el blacberry esperando me atiendan…
Como anda la gente…
Anduve un par de días desconectado y miren el lío que arman!!
En primer lugar y como lo mas importante es: como esta JB???? Espero que bien y gracias Rodrigo por tus noticias, cuando tengas mas avisa por favor…
Creo que nos marca como sociedad que alguien avise que el propio dueño del blog esta complicado de salud y el 90 por ciento de los foristas sigue en la suya, obstinado en marcar su posicion con argumentos o descalificacion segun sea el caso…
Estuve el sabado en Velez, partido esperable despues del hito historico de Durban y una semana de agazajos y palmaditas en las espalda de “que maestros”, “genios!!!”, etc…
Respecto de la lista, miren que le pongo buena fe y prudencia… Pero que dificil es creer que no hay elementos extradeportivos en el armado de la misma…
Como reflexion que nada tiene que ver con el tema, es que hace 8 años soy un asiduo lector del blog y aca perdi mi inocencia respecto de Los Pumas (creo que para mal…) Y de todos sus manejos.
Cuando cumpla uno de los sueños de mi vida en aprox. un mes yendo al mundial de Londres, alentando a full al equipo, me costara dejar de lado que varios de los mejores jugadores argentinos por mezquindades propias, ajenas o compartidas, no van a estar dejando el cuero por la camiseta…
JRVJ habla en ese piso de flagelo… Te juro que si desde los 5 años, al nivel que fuere entrenas, te cagas de risa, lloras, lesionas, te formas en el rugby bajo una serie de parámetros que te acompañan toda la vida (no hablo de valores, palabra muy bastardeada hoy en día… )
descubrir que muchas cosas que diste por inquebrantables se caen delante tuyo, saca las ganas y es una gran desilusión…
Da la casualidad que varios de los que quedan afuera por una cuestión generacional fueron/son mis grandes referentes rugbisticos y muestran en la cancha lo que uno esperaría de ellos…
Quedan muchos igual y alentare a morir como siempre pero intentar sostener que es lo mismo este plantel que uno sin los que todos sabemos que podrían estar (sin hablar de responsabilidades) es cuanto menos tendencioso.
Un abrazo para todos,
Diego.
El Mago de la TV: Hernández grabó un comercial donde muestra todas sus cualidades de crack http://t.co/6GITsAtGQQ http://t.co/7GEBoRlnOj
No les digo? Es tremendo como vende! Ya empezó su cruzada
Un partido bien en 4 años y no se si 8.
En la tele lo vendieron como el talismán de la buena suerte de junto con lavanini estuvieron en los 3 triunfos.
Una payasada más y van…
Perca, pasan los posts y seguis siendo el mismo impresentable de siempre. La hago corta asi la blogeria no se aburre, y te siguen sacando la mascara.
– hablas del modus operande de esta dirigencia y te llenas la boca defenstrandolos?? Con que pruebas hablas?? Siempre comentas tocando de oido y empezas a inventar medias verdades que despues la gente lo cree. No negaste en el post anterior que vos nunca insinuas nada en contra de la UAR?? No creo que sea el modus operandi de Tomas Petersen y varios ex Pumas mas que estan ahi dentro. Creo que se te tiene que caer la cara de verguenza antes de hablar asi de ellos, como tantos otros. Te aclaro que con tus posts estas inlcuyendo a todos en esos manejos.
– que van a chocar la calesita de los clubes??? Esta calesita la empezaron a chocar hace 15 años, marronizando todo el torneo de la URBA. Cobrando contratos de mucha guita como por ej Fiat, armando un circo de sponsors con playoffs, metiendo 3 dias de entrenamiento, 3 dias de fierros, pretemporadas que arrancan en diciembre, poniendo analisis de videos. Todo esto a costa de chicos amateurs que estudian y laburan. No te parece hasta cinico?? Justamente esta dirigencia de la que vos te llenas la boca, esta claramente tratando de dividir esto. ( y mira que no conozco a nadie eh, solo viendolo de afuera y con sentido comun)
– tema Carizza: muy mal manejado evidentemente. Lo unico que no concuerdo con varios de aca, es que hablan de Carizza como alguien historico e indispensable y me parece un jugador bastante discreto que nunca me convencio en el juego. Lo mismo que Guiñazu, que solo vi que jugara 3 partidos en forma aceptable en el seleccionado y parece que si no lo llaman es por temas espurios
Los camacho, bosch, sanchez, montero, albacete en su momento nunca anduvieron en esa
Leyendo la nota a Carizza no me cierran algunas cosas, por ejemplo. Desde hace dos semanas Benja (creo que fue el primero en anunciarlo), Tarasca y Maudi dijeron que se quedaban afuera con seguridad Camacho y Carizza. Ahora bien, cómo es que el interesado no sabia de nada? Y lo del viaje a Sudáfrica no me queda claro, porque dice que el cuerpo técnico lo liberó para viajar…”Ellos me liberan a mí porque no querían problemas con Western Province (N. de R.: disputa la Currie Cup y podía requerir de los servicios del jugador) ya que sabían que no iba a jugar esa semana. Preferían que no haya inconvenientes y que viaje a Sudáfrica”, pero…”Western Province optó por liberarlo de sus actividades de Currie Cup de cara a la última semana con el seleccionado, previo a la confirmación de la lista definitiva.”; y ante la pregunta del periodista: -¿Cómo te enteraste que no ibas a ser parte del plantel? Carizza responde: “-Yo me entero por mi cuenta de la lista, no me dicen que me dejan afuera. Le pregunté a Hourcade si tenía que irme o no a Sudáfrica: ‘El domingo tengo un pasaje, por favor decime si me lo saco o no. No me digas si estoy en la lista, por lo menos decime si tengo que viajar’. Me contestó que todavía no se habían reunido y que apenas sabían algo me avisaban.”. Pero cómo? si acaso no habia sido liberado por parte de WP?. En serio, no entiendo.
Cotto coincido con vos con guiñazu, es suplente. Pero suplente indispensable como 1 o como 2.
MUCHÍSIMO más q noguera paz, Montoya o diaz
Carizza fue el más buscado en los lines de este rch. Eso lo hace indispensable no te parece?
Y es más q alemanno y petti.
Lo rugbístico es siempre discutible. Estoy seguro de que Hourcade subió al avión a los que cree que le van a dar resultados, y cuando tuvo dudas (como Alemanno o Carizza) optó por el que tiene más proyección a futuro, discutible pero es cuestión de gustos. Banco 100% al staff en esto porque están haciendo un cambio en el rugby argentino que era necesario y ya tardaba.
AHORA…
Con en el tema humano son MUY desprolijos. Que Carizza se entere por la prensa que no va al mundial es un detalle, comparado a las cosas que hacen normalmente.
No entiendo. Hay una lógica rara de enojarse con los jugadores, de tratarlos mal, de no comunicar las cosas, de improvisar todo el tiempo teniendo 10 tipos a los que les pagan por ser del staff.
La comunicación es casi inexistente, desprolija, improvisada. ¿No hay sistemas para trabajar? ¿Tanto le cuesta al manager llamar a un jugador por teléfono? ¿No hay un procedimiento ante cada lista, ante cada proceso que comienza? ¿Sabe el jugador qué se espera de él cuando no está?
Cosas como las de Urdapilleta hay que tomarlas con pinzas. Si no se banca estar afuera, que se calle la boca. Ahora… ¿Nadie habló con este muchacho? ¿Por qué se exponen a estas cosas, pudiendo haberlo llamado hace 2 años y decirle mirá pibe, con vos pasa esto y esto?
Les pido que hablen con algún jugador que haya estado en Europa y pregunten las diferencias de manejo. El jugador argentino tiene que estar atento las 24 horas porque nunca sabe lo que va a pasar, no los cuidan, no los contienen. Los tiran a la cancha y más vale que jueguen bien o los coaches se “enojan”.
No se. A mi me gustaría otra cosa. Me gustaría que entiendan que atrás de un jugador hay una persona, un tipo con emociones, con sentimientos, con altibajos. Si el jugador se sintiera un poco más contenido, creo que el rendimiento general sería otro. Estar todo el tiempo en la incertidumbre debe serdesgastante.
todologo: por favor no digamos y amparemos pesimas conductas y procederes en que es una dirigencia amateur.
Porque no son amateures en su vida privada creo que casi todos son exitosos profesionales y empresarios
Ahora si decir que no cobran por el laburo que hacen dirigiendo la uar habilita para aceptar desmanejos, ser victimas de afanos, y falta de trato y poca transparencia producto de una pesima comunicacion, no la tomo.
Aparte hay un sraff profesional que cobra tanto en lo deportivo como en lo administrativo y comercial.
El board si es amateur, pero son personas respetables y reconocidas en sus actividades, con lo cual al decir que no me siento representado es por sus formad, sus maneras de llegar a los objetivos planteados.
Abz.
TODOLOGO, te juro que esta misma forma de argumentar se la escuche a brancatelli varias veces en intratables defendiendo al gobierno
“Se puede mejorar? por supuesto!, pero va a llevar tiempo…si hay que ser pacientes con los procesos sencillos, cuánto más con la UAR que lleva adelante un proceso inédito para el Rugby Argentino…
se avanzó en estos años? si, sin dudas!
falta mucho todavía? desde luego”
sos vos branca?
jaja slds
espero me entiendan, no “me atiendan”, jja
Es una locura pensar en guardar jugadores contra NZ en el debut? (Desde el punto de vista de la estrategia)
Los 31 ya están, de nada nos sirve ahora llorar por aquellos que no están, puesto que no sabremos lo que es contar con ellos.
Ahora se empieza a jugar el mundial, cada uno de los 31 entrenando (no entiendo si por qué dos semanas por separado. Yo hubiese armado una semana de descanso y la otra semana campus de entrenamiento).
Vieron que los AB dispensaron a 17 jugadores para que jueguen la ITM!?!?!?!
Camacho hizo pick and go contra Australia para ganar 40mtrs. Lo que no habia entendido es que en los pumas se gana jugando a lo que dice DH o nose gana. Perdonalos Gonzalo, no tienen idea.
TBG, si esa jugada hubiese terminado en try y despues 2 tries mas, hoy estaria en el plantel.
Para mi el gran perjudicado de con lo de Carizza es Lavanini.
Juego de 2da línea, creo que puedo hablar de esto.
Al ser el segunda línea más titular e irremplazable en vez de crecer paulatinamente y de manera progresiva está haciendose cargo de lo que no tiene que hacer.
Para mi es un fuera de serie eh: es un tipo que pone la vara del rigor físico, pero no mejoró su capacidad ofensiva, su handling y sigue apagando las piernas para el tackle.
A veces pienso que rotando con Carizza y Galarza le harían un gran favor, pero creo que Hourcade sabe que si apuesta al eje pumas franquicia, él se queda 8 años de coach.
Como todo kiosko en este país, es demasiado poco rentable el altruismo y construir a largo plazo.
Zorro: tema Carizza: muy mal manejado evidentemente. Lo unico que no concuerdo con varios de aca, es que hablan de Carizza como alguien historico e indispensable y me parece un jugador bastante discreto que nunca me convencio en el juego. Lo mismo que Guiñazu, que solo vi que jugara 3 partidos en forma aceptable en el seleccionado y parece que si no lo llaman es por temas espurios
Seguramente vos sabés mucho más de rugby que los entrenadores de Western Province, los Stormers y Munster.
Tomate el trabajo de leer un poco lo que dijeron de estos jugadores los coachs de esos equipos y los contrarios.
Cómo podés aceptar una comparación siquiera con los que van al mundial !!!
Del desmanejo coincidimos, la omnipotencia no es más que una máscara para disimular la IMPOTENCIA.
No avisar a un jugador que no está en la lista no hace más que confirmar que tienen la cola entre las patas y no se animan a hablar de frente, eso se llama COBARDÏA
La vida siempre da revancha….
Alguien me puede explicar porque no jugo Alemano de titular ningun partido de estos 4 y Carizza jugo 2 enteros?
AB: Carizza Peti
Aus: Carizza Lavanini
Sud: Lavanini Peti
Sud: Lavanini Macome
Osea que a Alemano no hacia falta probarlo y ya estaba adentro.
Lo estabamos cuidando?
Bueno después de leer muchos comentarios, un par de cosas:
1ero me sumé al grupo de suprebru, para los que no participaron en 2011 lo recomiendo es como un prode pero del mundial de rugby.
2do: de los no convocados (carriza camacho lezana) ya se dijo de todo y estoy en de acuerdo con lo que se dijo en general en el blog. Me da mucha lástima la gente que no puede criticar algo en lo que cree, yo entiendo que es la única forma de mejorar.
3er: se dijeron cosas de algunos jugadores y quiero dejar mi opinión. De Albacete es de los mejores 2das del mundo, sin duda y el mejor de la Argentina. Toulouse es el mejor equipo de Europa. JMFL sacando cualquier razón extra rugby para mi es titular. Guiñazú, no sólo tiene que ir por su nivel actual de 2 sino porque cubre los 3 puestos, que hoy es nuestro peor problema de suplentes.
Todavía me acuerdo lo que me enojé cuando escuché a DH hablar del nivel de Bosch, no lo podía creer, una locura. Ahora entiendo lo mala leche del comentario.
4to: uno no quiere creer todo lo que se habla de la dirigencia y de como se baja línea en la UAR, ESPN y hasta en el equipo pero entre el desmanejo y la lista, uno piensa cualquier cosa.
5to: miren los forwards de Georgia. Va a ser un partido mucho más duro de lo que pensamos. De los 26 forwards preseleccionados, 3 juegan en Georgia, 1 en Sale y todos los demás en Francia.
Otro equipo que para mi va a sorprendes aunque esté mal es Francia. De los 36 que van, 3 tienen menos de 25. El resto todos arriba, mucha experiencia.
Saludos,
Estoy viendo scrum y son muy caraduras, sobre todo Coccia.
Primero trata de instalar que Carizza no jugo tan bien en el Super rugby, mientras los otros 3 le insisten que si, que era el lider de fowards, Coccia sigue negandolo.
Y despues dice textualmente “tampoco hubo grandes sorpresas, ni grandes ausentes, ni un clamor popular de porque no esta algun jugador”
Dios mio, que CARADURA.
Cada vez me da mas bronca, me hace acordar al relatp K!!!
Lo de lo del clamor popular lo dijo asi textual?
Si, textual.
Esta en el scrum del 16/08 en espn plat on demand, al principio del programa
Ta bien…el no puede decir otra cosa, se le acaba la joda sino.
Hacia un par de semanas habia invitado al jugador propenso a lesiones y casi le regala un auto, pero tiene razon, no lo pidió nadie en estos días.
Buena gente, FYI
en este momento en la pagina del mundial hay entradas para los cuatro partidos de zona.
Termine de ver scrum, y ya no tengo dudas, Coccia es el Brancateli de la Uar o Pichot, o quien mierda sea.
Y los otros no se quedan atras, tratan de decir alguna cosa, pero es lo mismo, solo hacen el papel de policia bueno y policia malo.
La verdad, poco serio y lo que se deben cagar de risa si leen las cosas que decimos.
No se si hay algun otro lugar de rugby como este blog donde leer criticas?
Tremendo lo de Carizza.
Entiendo la disputa de poder, si se quiere lógica, que hubo en Los Pumas, ya hace unos años. Y como en toda confrontación de este estilos hubieron vencedores y vencidos.
Lo que me sorprende es la actitud ruin y miserable que han tenido los vencedores, que tras muchos años del conflicto continúan humillando a sus rivales cuando los otros han dado una cantidad de gestos innumerables de querer ordenarse al status reinante, perdieron pero lo aceptaron dignamente y durante mucho tiempo pusieron la otra mejilla a las ofensas, como caballeros.
Es un lugar común hablar de los principios y la honorabilidad que rodea a todo lo que tiene que ver con el mundo Puma, pero en este caso realmente entristece ver el comportamiento del grupo humano actual.
No tengo dudas que el grupo del Pato daría todo por seguir jugando en los Pumas aún entregando el derpo y la caja, ellos saben que perdieron y supongo que están dispuestos a acompañar a los que conducen, si no los mearon tanto.
Habrá alguna vez Moncloa en la UAR? Quien se pondrá el traje del Papa Francisco llamando al consenso?
A los Pumas les falta un poco de cultura peronista.
Ovalado, ahora JMH jugo un solo buen partido en 8 años…
Macho, por favor, estás insultando la inteligencia de todo el blog.
Todo bien con que seas tucumano (aunque te estas poniendo realmente pesado) pero pará un poco de defender a Nico Sanchez atacando a JMH.
Ya te explicaron todos en este blog, excepto dearafue (que ve todo de arafue) lo bueno y lo malo de cada uno como 10.
Vos crees que por seguir posteando boludeces vas a convencer a alguien?
Y para Dearafue, si JMH es irregular, muy corta, el partido que juega mal, lo sacas y lo pones a NS de 10 y listo.
Nico Sanchez juega muy bien solo con JMH al lado.
JMH no necesita a NS para jugar bien.
Y si de regularidad hablamos, este año NS viene siendo bastante regular, en los tres partidos no paso los 5 puntos.
Ojalá que los mamarrachos que están empezando a ser evidentes en el staff no perjudiquen el desempeño de LP en el mundial.
Y que Hourcade se olvide de la franquicia y acepte mover a Nico de 12 (hay un papa frita en el blog que dice que porque se raspa no del gusto de los paladares refinados, o algo así. Mamita, a todo aquel que le gusta el rugby le encanta ver al que tacklea a muerte. Cuanto pavada ignorante ).
JMH de 10
NS-Socino o JDLF de 12.
Es el esquema mas ordenado, ofensivo y efectivo que hemos probado. EL PARTIDO contra SA lo demuestra.
Basta de excusar a Nico con que el pack fue débil y la mar n coche. 3 partidos malos, contra uno genial de JMH.
Sistema encontrado.
Y JMH no será el líder hablador, pero ordena a todos y no se queja ni hace payasadas como NS.
Nico es un gran jugador.
JMH aun siendo la mitad del 2007 es dos veces Nico.
Basta de esta pasión tucumana ciega porque es chauvinismo provinciano de cuarta.
El domingo cuando vi el programa pensé lo mismo. Lo de Coccia da asco y cualquier parecido con la política del país NO es pura coincidencia. Mejor no profundizar ni mezclar con el deporte porque sino no podemos disfrutar ni del rugby pero todo lo que pasa es indignante. Y los que pagan son los jugadores ya sea estén adentro o afuera. Los que quedaron no tienen la culpa, son todos buenos jugadores y hay que apoyarlos, sin duda van a dejar todo en la cancha por la camiseta.
Lei lo de Deges, y ni siquiera lo nombra a Camacho siendo del mismo club, es todo tannnn raro!!!!
Tarasca querido, solo para disipar la duda y que la gente no empiece a escracharlo por los motivos erróneos, Frankie Degues jugó al rugby en BACRC.
Lo del contenido del articulo quedara a la opinion de cada uno, como todo el resto.
Empece a analizar el fixture para sacarme la mufa, porque en algo que creo que coincidimos la mayoria es que vamos a apoyar con toda la fuerza a Los pumas, juegue quien juegue.
Ojala Cordero taclee, ojala Peti la rompa, ojala Noguera empuje como un toro cuendo entre!!!
No hay ninguna duda que conviene salir 2dos.
Si salis primero, te toca contra Francia/Irlanda y en semis con Sudafrica/Australia/Inglaterra.
Si salis 2do, te toca contra francia/irlanda y en semis con Australia/Inglaterra
Lamento no poder leerlos a todos, esta noche me pondré al día. 1ro que todo, espero que Jorge esté recuperandose. Se nos “criticó” a quiénes no preguntamos por su salud, en mi caso, estimé que el mejor apoyo para él es encontrarse con nuestra participación en el blog – récord de mensajes- (todo esto luego de que su hijo nos trajera tranquilidad).
Lo de ESPN es de un lobby inconmensurable: Contepomi diciendo que nos vé en semifinales cuando no sabemos siquiera quien es el 9 ni el 10 titulares y donde tendremos que rezar que no se lesionen: Ayerza,Creevy,Lavanini, Hernández y Tuculet por no tener suplentes decentes. Realmente creen que en 4tos le ganamos “caminando” a Irlanda o Francia? Y ojo, obvio que Felipe sabe MUCHISIMO de rugby pero tirar ese pronóstico es, como mínimo, aventurado.
Lo de la lista, se va aclarando con el tiempo, vamos a extrañar a Carriza en el line, mád con los lanzadores de pizza de hookers que tenemos.
Igual que Camacho, al que ni siquiera nombra…
Juan a Camacho se ve que lo arreglo y lo nombra, pero es raro que para el no sea polemico lo de Carizza ni lo de Gonzalo, comparandolos con unos jovenes, Bosch, Guiñazu del 2007 y con un Fessia del 2011.
Creo que ambos jugadores tienen demasiados pergaminos en LP y en Europa como para compararlos con esos casos de ese momento.
El zorro como Fernando minimizando a Albacete (el segundo), a Carizza y a Guiñazu( el primero) no hacen mas que dejar en claro lo que son ellos y las personas que los mandan a decir lo que dicen, como si los del Toulouse , Stormers/Racing Metro y Munster fueran unos giles!!!, encima hasta mienten(diciendo que Albacete se la pasaba en el banco cuando ariel les cerro el culo dado que fue el argentino que mas jugo en Europa junto a Urdapilleta).
Cada dia mas impresentables, cada dia se quedan sin excusas y hasta las inventan.
Sinsabru y JVRJ veo que siguen desconfiando de mi informacion y la de otros blogeros, tengan cuidado que cuando crean no les explote en la mano y digan que boludos fuimos!!!!(cariñosamente)
ESPN no es ATC, si bien la filial argentina esta manejada por el enano o tiene acciones o algo, tampoco son boludos y toman la informacion y la tienen que dar, sino ESPN USA los manda a freir churros a todos
Yo lo banco a Albanese. Cuando Coccia quiere criticar a Carizza le pone una cara de orto de película.
Simone también es buena leche.
Coccia es impresentable.
Estimado G. Chocho, gracias por tu aclaracion, entonces evidentemente no aprendio nada de los seguro buenos maestros que tuvo en BIEI.
Esto mismo que esta pasando en el rugby argentino paso en la AFA en 1986, donde la mafia, la camarilla dejo a jugadores de renombre fuera del equipo, Fillol, etc y otros que los llevaron porque no les quedaba otra como Passarella a quien luego enfermaron, los resultados deportivos luego taparon todo el desmanejo que se dio y que luego le dio poder a Grondona y a los demas para hacer lo que hicieron y hacen hasta hoy.
Creo aun en la gente de rugby, en que la mayoria somos diferentes, que tenemos valores, no permitamos que un posible exito viendo el fixture posible de nuestro seleccionado tape todo lo que esta pasando, demostremos que somos diferentes, ojala los Pumas lleguen lejos, pero que no tape ello la basura que estan tirando estos tipos.
Tarasca:
Pensé que habíamos concluido la discusión en el piso anterior. No me menciones si no quieres retomarla.
Tenemos todas las de ganar con el fixture, solo con Georgia damos un dia de ventaja de descanso, despues tenemos mas descanso que el rival de turno, hasta en cuartos, ya que francia -irlanda se matan en el ultimo partido de su grupo por no jugar contra los AB.
Deberia cuidar a jugadores claves contra los AB, le duela a quien le duela.
Y despues si dejan la piel, juegue quien juegue, podemos aspirar a llegar lejos.
Repito algo que escribí en otro piso.
Quien trajo a la discusión los nombres de Veco Villegas, el Gringo Perasso y luego Michingo O’Reilly, fui yo. Escribí que los tres fueron entrenadores de Los Pumas, sin haber sido, ellos mismos, Pumas.
Lo hice para rebatir un argumento en contra de Hourcade que dice que, como no ha sido Puma, no tiene autoridad para ser coach de Los Pumas.
Esto es un intercambio, y si estoy dispuesto a descalificar a Hourcade porque no fue Puma, tengo que estar dispuesto a que alguien me retruque con ejemplos fácticos, sin ofenderme ni tildar de “trasnochado” a quien lo dice, ni menos tergiversar sus dichos.
No puedo ponerme solemne y decir “con el Veco no”, o decir que tanto él como el Gringo sí que fueron Pumas en una especie de canonización ex-post en la que quien reparte las bendiciones soy yo.
Al argumento de que Hourcade no puede ser coach de Los Pumas porque él no lo ha sido, yo opongo que Veco, el Gringo Perasso y Michingo tampoco fueron Pumas y fueron grandes entrenadores del seleccionado. En ningún momento comparo sus calidades personales ni de coaches con las de Hourcade.
Para analizarlo a Hourcade habrá que tener la perspectiva histórica necesaria, de la que hoy se carece. Y entonces, sí, se lo podrá lo comparar.
RS
Entonces Hourcade es victima o es complice?
Yo te menciono lo que quiero juan Ramon, faltaria mas. Me parece que muchas veces se excudas con que sos extranjero para victimizarte, valoro tus aportes tu opinion , pero no sabes muchas cosas que aca se dan, por lo cual como dijiste una vez no deberias opinar de cosas que desconoces(eso lo dijiste vos hace unos meses)
Te respondi las preguntas, y cada dia que pasa mas a mi favor lo cual es lamentable porque me encantaria estar equivocado.
Es un nefasto mercenario Deges, ahí ves como de un club pueden salir dos personas completamente distintas. Deges y camacho, son un gran ejemplo.
Slds
BenJa: podés dejar tus juramentos para mejores causas, no sé quién es Brancatelli (?) ni me importa si mi modo de expresarme se parece al de cualquier persona que te disguste.
Prefiero no opinar de lo que pienso sobre tus expresiones, ya que no es mi estilo hacer foco sobre las personas por mucho que me disgusten sus comentarios…así como tampoco hago foco sobre los jugadores, técnicos ni dirigentes.
Cada uno es dueño de opinar lo que quiera, al fin y al cabo, en cada posteo, no hacemos más que pintarnos tal cual somos.
En cuanto a lo político, tus convicciones me tienen absolutamente sin cuidado, a la hora de votar, voy mudito y pongo mi humilde voto…si soy o parezco K es un asunto mío, nadie te preguntó ni creo que aquí eso importe.
Si no te gusta lo que expreso podés aprenderte mi nombre y a partir de eso no leer ningún posteo mío, podés estar seguro que yo voy a hacer lo mismo con los tuyos, al fin y al cabo siento que no me pierdo nada.
Villegas y Perasso no jugaron en Los Pumas, pero fueron Pumas, como michingo, porque como para ser rugbier no se necesita tampoco jugarlo, no es condicion suficiente ni tampoco necesaria, ademas estas comparando peras con manzanas, los otros eran entrenadores ad honoren de Los Pumas, caballeros del rugby, este tipo cobra fortuna, y es un mercenario ademas de mala persona. Lo que le hizo a Carizza asi lo demuestra, me da risa que lo sigas defendiendo, porque eso es lo que haces Ricardo, excusado en una acotacion estas intentando defender a Hourcade y sus decisiones
Tarasca:
Por segunda ocasión: ¿Quieres retomar la discusión del piso pasado? No estoy interactuando contigo, así que tu decide si quieres retomarla.
jajaja por favor, interactuar? si vos solo hablas de supuestos y teorias deductivas yo te estoy dando informacion punto. que queres discutir ahora?
Carizza segun tus palabras fue un estupido cosa que aun estoy esperando que pidas disculpas porque es muy feo lo que dijiste, Manucho no es ni estupido ni nada, solo es un jugador que queria representar a su pais aun no estando de acuerdo con la dirigencia como Bosch pero al cual boludearon y faltaron el respeto, no se que mas pruebas queres que lo que hizo Hourcade, pareces los muchos judios que no creian que los Nazis los iban a matar hasta que empezaron a hacerlo. Si no fuera por el partido de Durban ademas de Camacho y Carizza (y a los otros que no llamaron) estariamos hablando tambien de chelo Bosch.
Vamos muchachos, discutamos, debatamos, pidamos por Camacho pero no tiremos mierda gratis y no entremos en rencillas que no terminan en nada…ni bueno, ni malo, la nada misma.
Perca: lamento que tengas problemas con la comprensión de textos, voy a intentar ser aún más claro.
Me importan un caramelo las denuncias que vos y otros hacen aquí sobre los manejos/des-manejos de la UAR…este no es el lugar correcto para hacer dichas denuncias, en todo caso yo empezaría por donde corresponda, como no soy lego desconozco si le corresponde a la SIGEN u a otro organismo o en la Justicia.
En ningún momento apañé a la UAR, sólo dije que es un proceso muy complejo que requiere paciencia, eso nada tiene que ver con apañar delitos o dedocracias.
Si andás buscando con quien cascotearte, por favor, no te la agarres conmigo, yo no te cascoteo el rancho por pensar distinto a vos…estás en todo tu derecho de pensar que la UAR es una cueva de ladrones, sin excepciones, yo pienso distinto, para mi primero están las pruebas, luego un juicio y finalmente una condena.
Me parece que la presunción de inocencia para todos los argentinos hasta que se demuestre lo contrario en un juicio justo, a una parte de nuestra sociedad la tiene muy sin cuidado…a mi no!
con todo respeto, cordiales saludos, como siempre.
Tarasca:
Demostré públicamente que aseveras cosas demostrablemente falsas (ejemplo, lo que decías de Farías, donde CONSTA PÚBLICAMENTE que no fue cómo tú aseveras). Igualmente, negligente o deshonestamente dices cosas erradas (entiéndase, lo que te inventaste en el piso anterior de que yo decía que Camacho no había jugado cuándo lo que había dicho CLARAMENTE era que no había jugado para SU CLUB).
No confío en lo que dices, si bien en algunas cosas puede que tengas parcialmente la razón.
Sobre las preguntas que te hice, nunca las contestaste, ya que fuiste gradualmente cambiando tu argumento (primero hablabas de bandos y traidores y después cambiaste y dijiste que unos no eran tan del bando y entonces no eran tan traidores).
Es bastante obvio, por la forma en que escribes, que tienes un interés económico en oponerte a la administración de la UAR en general, y en especifico a PIchot y Hourcade. Estás en todo tu derecho, pero seamos claros: distas mucho de ser mejor de los que atacas, y no voy a perder mi tiempo contigo.
Esta es la última interacción que tengo contigo en el blog.
No demostraste nada flaco, estas en Panama en tu vida pisaste un club de rugby argentino, ni conoces ni sabes como son las personas que aca estan metidas en este lio, por lo cual tocas de oido, podes saber mucho de rugby, podes traer buenos articulos, pero de la forma de ser de los argentinos y de lo podrida que esta la sociedad de este pais incluido el rugby no sabes nada porque no vivis aca.
A mi me encanta que los extranjeros nos critiquen porque justamente tienen una vision objetiva de la cosa, pero vos en lugar de la critica tomas posicion por un bando , tratando la informacion que muchos aqui pusimos antes y no despues, creo que algo de credibilidad tenemos, ahora si vos no crees o le buscas la pelusa a la manzana es tu problema, pero por favor trata de no opinar de lo que desconoces, porque es como que yo en un blog de tu pais me meta a opinar de lo que sucede en la politica panameña cuando no tengo ni idea.
Con todo este puterio que se armo, cierto o no, yo no creo en las brujas pero que las hay, las hay; lo unico que voy a hacer es esperar hasta que empiece el mundial.
Despues del mundial veremos a quien tenemos que colgar en la plaza.
Estimado EL ZORRO, te podré parecer impresentable, pero la mascará que decís pueden sacarme la bloguería, me parece que no la tengo, porque doy la cara a descubierto.
Si bien no me interesa agraviarte, vos sos el mismo bloguero que puso esto, en un piso que se resaltaba el espíritu del rugby inclusivo?
El Zorro dijo… el 15-08-2015 a las 15:05:01
Que le vayan a pedir a Scioli y Cristina que despues van y los votan!!!
Sismo, no te metas con Newman, un club con valores y codigos (?)
si es así, no valdría la pena contestar lo que me pusiste despues, pero sabés que?, haré caso omiso y te contestaré, y lo voy a hacer sin agravios.
OFF TOPIC
Vean la tabla de posiciones del RCH de Planet Rugby. Aparecemos cuartos con cuatro partidos. Acaso no termino en Durban el RCH? Eso decia Coccia y compañia el sabado pasado durante la transmicion en Velez.
Les dejo el link.
http://www.planetrugby.com/rugby-union-competitions/rugby-championship/
Tranquilos muchachos… volvamos al nivel de diálogo habitual…
Slds-
estimado JRVJ:
Me permito sugerirte que sigas aportando tu mirada tal cual vienes haciendo hace tanto tiempo, somos muchos aquí los que las valoramos, a veces coincido contigo, a veces no tanto, pero siempre trasuntan Honestidad Intelectual y Mesura, algo de lo que muchos aquí carecen.
Así como recuerdo los nick de los que siento que no tienen nada más que aportar que no sea Odio, para nunca más leerlos, recuerdo el nick de los que considero valiosos, entre esos el tuyo.
Un abrazo de try desde un rincón del norte de Argentina!.
Coincido en que se vuelva al dialogo y a la tolerancia: Pese a que quienes manejan la UAR hoy en día, pregonen con sus actos, lo contrario.
Hay que llevar a lo mejores y en los pumas no van los mejores.
Cuando hablo del modus operandi de la dirigencia, lo sostengo, y si me queres chicanear conque el SEÑOR TOMAS PETERSEN, y otros ex pumas que están en la dirigencia, te tengo que decir que cuando uno pertenece a una Comision Directiva, avala con los hechos,
Pero si tu estrategia es como hacían algunos bestias, de poner a los niños buenos delante, para que no cuestiones a los grandes de atras, conmigo te equivocaste.
La dirigencia es la dirigencia y si Petersen avala estos procederes lo lamento por él, se me habrá caído un ídolo.
Pero sabes que? creo que Petersen no debe de tener tanta influencia, es mas eso es lo que quiero creer.
PD: Se del tremendo laburo que hace en San Martín de los Andes, (Supongo que el bloguero Diego avala lo que digo) y te digo, cuando se les quemó el quincho colaboré con una empresa mía que tenía allá enviándoles mercadería. Con lo cual, no me corras por ahí, y no creo que ni él me conozca.
Tarasca, pisando el freno, vieja.
El Panameño sabe más de rugby que la gran mayoría de los que estamos acá (muchos de los cuales nunca pisaron una cancha y algunas otras que son madres de jugadores y comentan brillantemente). Juan Ramón tiene el ojo refinado para apreciar éste y otros deportes. Encima se ofrece siempre constructivamente a traer recortes de prensa de otros paises.
El tipo SIEMPRE opina con respeto y difícilmente opina de política, y cuando toma posición nunca pierde la mesura. Para más… no solo da su nombre, sino que hasta una vez mostró una foto suya. El tipo se la banca.
Vos si querés seguí con tus cosas pero no te metas con el panameño que ya hace mucho que es alimaña de este blog (alimaña autóctona) por derecho propio.
Basta de puterío que ya tenemos suficiente en nuestro deporte y en nuestro pais. Basta de hablar de la gente. Hablemos de rugby, aunque estemos todos tensos con lo que pasa.
Te lo digo muy respetuosamente y sin ningún interés en entrar en discusiones. Podés ignorarme (te lo ruego).
Batman.
El blog que más me gusta leer es el de Ricardo S, Lakes, Gordo Marcelo, JRVJ, Perca, María, Cecilia, Atomo, Gordo Chocho, Kezn, BlackSheep, Bto, Maudi, salteo, ovalado, Un ala, Michi Lorences, Martin back, Christie Newbery, etc etc… Despúes hay algunos tirabombas que no pueden más que hacerme reír. Tanto que me hacen acordar al programa (de fútbol) que tiene Gustavo López en América los domingos a la noche.
JRVJ, estoy con vos.
Sigo tratando de contestarte con respeto Zorro.
Hablas de mis dichos de chocar la calesita de los clubes, y me decis que eso empezó en la urba hace mas de 15 años.
me chicaneas con lo de fiat como sponsor de mi club, que ya ni da para que te conteste, y me decís que hacemos entrenar 3 días a jugadores amateurs.
En esto último se ve que no leiste justamente muchos post mios que no estoy de acuerdo con eso, y lo hago publico acá y en mi club, y sigo insistiendo. Es mas lo escribí hace poco.
Yo no me voy a hacer cargo de los clubes y jugadores marrones, por la simple razon, que lo combato como puedo y siempre me he manifestado en su contra.
No sabía que esta dirigencia estaba tratando de dividir eso favoreciendo el tema de no elevar tanto la vara. En serío? ahhh claro, con el Torneo Nacional de Clubes y el show. Por supuesto que estúpido soy, no me había dado cuenta.
Ahhhh claro quieren que los chicos estudien y arman deteccion de valores con un estímulo mas por semana para chicos desde los 15 años …
Pero perdoname Zorro, tenes razón si hasta a los becados les daban becas en el salvador … ups, sí? con seguimiento? … que notas se sacaron? quienes eran sus padrinos? puede que Pancho Rubio, que lo hablé con el, pero él ya no está.
Seguramente mi club en lo deportivo no está tan bien, pero la pretemporada la arrancamos en febrero. Y hoy los jugadores hasta piden entrenar mas, y no los dejamos, si quieren que lo hagan por afuera, pero no como parte institucional, queremos que se dediquen a la familia, a su laburo a su trabajo, o a ir al cine. Dificil que lleguemos a top 14, pero Hindu y Newman estimado Zorro, los dos mejores clubs hoy de la argentina, finalistas del TNC entrenan martes y jueves, … te va?
Avalo Perca respecto del laburo que hace acá…
Abrazo!
Uf que pusiste temas Zorro, va el ultimo, tema carizza, veo que coincidimos que lo trataron mal, y hasta ni apalos te voy a cuestionar que para vos sea un “jugador bastante discreto que nunca me convencio”, porque esa es tu opinión, pero no podés negar que para este plantel Carizza es alguien histórico, mas de 10 años en los pumas. Cuánto necesitas para serlo?
Y si concuerdo con vos, que ni él ni el mas pintado es “indispensable”, cosa que de mi boca nunca salió.
Te saludo atentamente y sin ninguna mascara que me tengan que sacar
Pablo Bilbao
yo lo piso el freno y nunca le falte el respeto, creo que tampoco por ser esxtranjero tiene la verdad revelada, ni tampoco puede meterse en algo bien nuestro tomando partido por un lado desconociendo muchas cosas.
Es como que yo que opino en medios sudafricanos me meta en el lio que hoy tiene Meyer con el tema de los jugadores negros, no puedo, porque no soy sudafricano, ni por mas que infiera algo no vivo alla ni se muchas cosas.
Pareciera que JRVJ fuera el guru del foro y no es asi, es un blogero mas que aporta muchas cosas buenas, pero en esta que se metio a opinar sin argumentos solidos ni informacion desconociendo muchas cosas, esta equivocado, y que escriba en forma respetuosa, o clara no significa que tenga razon.
Ahora que la UAR está entrando al SR con una franquicia propia, con jugadores que vienen del amateurismo, no conviene analizar la posibilidad de premiar (o resarcir) a los clubes de los cuales provendrán estos nuevos Pumas?
Me pregunto esto porque, sin hacer nombres, hay clubes que dedican una gran parte de su Capital humano a la tarea formativa y otros donde sólo se prioriza el ganar a como dé lugar, las razones para esta disparidad de criterios para con los juveniles repercute en que hay chicos con un gran desarrollo de las destrezas básicas y otros a los que les falta aprenderlas.
Si un club hace las cosas bien merece el mismo apoyo que uno que las hace mal?
Planteo esta inquietud desde mi desconocimiento del tema.
Gracias desde ya por sus respuestas!
JRVJ,
no me da la misma sensación que a vos, sobre los intereses economicos que segun tu parecer tiene el bloguero Tarasca.
Mi sensación, ya que él es anónimo y no lo conozco, es que no está en nada de acuerdo de como se manejan las cosas y tiene un pésimo concepto del Sr Pichot y del Sr Hourcade.
Y si llegara a tener intereses económicos, sería mas que bueno que lo diga acá, porque no está mal tenerlos, el punto es que no venga a nadie a decirnos a nosotros que todo lo hacen por el “bien del rugby argentino” y si despues a fin de mes no están los 80 mil, los 60 mil y para otros algunos algunos millones, no los ves ni en figuritas.
Ojo que hay dirigentes del Board de la Uar que ninguno cobra un peso, no me refiero a ellos.
Algo que me llamó la atención en el análisis de la lista en el programa Scrum fue que Hourcade dijera que la última decisión la tomaron luego del partido con Sudáfrica. Lo que no comprendo es por qué, si Hourcade, que siempre habló de proceso y que hace cuatro años que está en el cargo (más los anteriores con Pampas) termina decidiendo en el último minuto del último partido. Otra cosa que no entiendo (ni de Hourcade ni del resto de los entrenadores) es por qué siempre hay que llegar a la instancia de dejar gente afuera en vez de designar un plantel de 31 seis meses antes e ir mechando con otros en función de las lesiones o contratiempos. El hecho de que los jugadores sepan con seis meses de anticipación que irán al Mundial, ¿los perjuidicará o los beneficiará? ¿Los hará achancharse por saber que ya están adentro o les dará confianza para prepararse lo mejor posible y tratar de alcanzar su máximo potencial como jugadores? Para resumir mi pensamiento, si esto empezó hace cuatro años me pregunto por qué esperar hasta el último minuto.
Que puterio eh, despues el quilombero era yo. Gracias Agustin Pichot por tanta gente que se ama por tus politicas y acciones.
El amor vence al odio, pero mejor hacerlo con la billetera repleta.
Quiero decir que voy a bancar a estos jugadores, son lo que hay, pero estoy indignado por lo que pasa en el seleccionado que no es mas que causa consecuencia de lo que hacen desde la UAR.
Como me enseñaron en mi club lo que pasa en la primera se refleja en las inferiores, y aca lo que pasa en los despachos repercute en la cancha.
En los Pumas en este mundial no van los mejores, respeto a Hourcade quien mas de una vez me cerro el poto con resultados, pero creo que el fixture es muy accesible y que tal si se hubiera llevado el mejor plantel podriamos tener chances de llegar lejos.
Creo que con este equipo salvo con Namibia, van a tener que poner los titulares siempre, hablan de Tonga, pero para mi Georgia es el rival mas dificil, yo no veo al pack Puma titular superior que el de los Lelos menos fisicamente y ellos tienen jugadores que llegan al mundial en el momento justo de sus carreras muchos de los cuales las desarrollan en los clubes mas importantes de Francia. No nos sobra nada.
En que quedo la Cruzada de intentar convencerlo a Hourcade a que lleve los jugadores del Pueblo?
Se escribio una Biblia y medio y debiera empezar a dar frutos, creo yo.
En el interin, espero a que llegue el partido contra el equipo del Toro para entrar a opinar de rugby. Lo que pasa es qie yo no leo Biblias, la letras chiquitas me marean y me pierdo.
Acabo de leer las declaraciones de Camacho, y no hace más que confirmarme lo crack que es, tanto dentro como fuera de la cancha. A pesar de que de afuera nos parece que fue mal manejado el tema, él dice que le está agradecido al staff por haber confiado en él después de una ausencia tan larga. Un campeón con todas las letras. Y me alegro que así sea. Creo que hay que dar vuelta la página, mirar hacia adelante, y alentar a Los Pumas. ¡Vamos Pumas!
listo… estamos todos…
Todologo, trato de entender lo que preguntas o planteas, y no se si cuando decis premiar o resarcir te referís a economicamente.
Si es así mi postura es de oponerme al pago de derechos federativos a los clubes, pero si, si un jugador argentino pide el pase internacional para irse a jugar a un club profesional, y mas sobre todo si es un jugador pertenenciente al plan de alto rendimiento, que haya un fee para la union.
Si los clubes empiezan a recibir dinero, llamalo como quieras prermio, resarcimiento, por el pase de un jugador, me parece mas que peligroso y cambiaría tal vez el objetivo del club.
Si creo que hay uniones del interior del país que para otorgar el pase de jugadores de su union a otra del país, le cobran una suma de dine