Pumas (Sudáfrica)
Con la vuelta de Juan Hernández y Pablo Matera y la citación de Juan Pablo Orlandi ante la lesión de Ramiro Herrera -de 4 a 6 semanas de recuperación-, Los Pumas tienen el plantel de 26 jugadores para viajar éste sábado a Durban, donde una semana enfrentarán a los Springboks por el cierre del Rugby Championship.
Para este partido no fueron citados Gonzalo Camacho, Nicolás Sánchez, Juan Fernández Lobbe,
Facundo Isa y Manuel Carizza; vuelven Marcelo Bosch, Juan Leguizamón y Horacio Agulla y se convocó para debutar en el torneo a Tomás Lezana.
Esta es la lista:
Horacio Agulla
Matías Alemanno
Marcos Ayerza
Marcelo Bosch
Agustín Creevy
Tomás Cubelli
Jerónimo De la Fuente
Matías Díaz
Lucas González Amorosino
Santiago González Iglesias
Juan Martín Hernández
Juan Imhoff
Martín Landajo
Tomás Lavanini
Juan Manuel Leguizamón
Tomás Lezana
Benjamín Macome
Pablo Matera
Julián Montoya
Lucas Noguera
Juan Pablo Orlandi
Guido Petti Pagadizabal
Leonardo Senatore
Juan Pablo Socino
Nahuel Tetaz Chaparro
Joaquín Tuculet
Tampoco esta Sanchez en la lista
No vi que lo aclaraste JB. Perdon
Buena prueba para que el vaya a jugar de 3.
Interesante una tercera linea con Lezana, Matera y Macome.
Bueno, lo cierto es que Hourcade se está manteniendo firme en su idea de rotar a los jugadores.
Fernandez Lobbe tampoco lo convocaron?
No va Cariza que hace un año que esta jugando contra los Sudafricanos…. hay cosas que no se entienden…
Con todo el respeto del mundo, ojalá yo este equivocado, pero Huevo, cada vez te entiendo menos.
Esta probando, antes de esta serie dijo que nadie iba a tener mas de 200 minutos entre los cuatro partidos. La rotacion estaba prevista y anunciada, no se que no se entiende o sorprende,
Renuncia el mentiroso de Hourcade no? Basta de verso! Necesitamos un entrenador del rugby y no del negocio y espn. Caradura!
http://www.rugby.net/s/Py705MyZZez Landajo y Cubelli en el Rch
Encuentro ridículo q DH siga insistiendo en su error de no convocar otro 1 y otro 2 para el relevo en la primera línea. Es una estupidez que vayamos a entregar conscientemente el 40% de los scrums de un partido.
Tincho, lo que no se entiende es que siga rotando jugadores y no tenga un equipo definido a casi 2 años de asumir. Que anticipe que va a rotar los jugadores no nos hace entender por qué lo hace.
seguramente ya estaba planificado. como en su momento se dejó afuera a otros para rotar, peeero.. en q feo momento le toca a Sánchez quedar afuera! Ojalá q esto tenga el mismo efecto q la ventana de noviembre..
vamos cachorro, vamos pumas!
Que lindo seria que Hourcade renuncie y los Pumas dejen de pasar vergüenza
Orlandi: 2014/2015: 215 minutos – 2013/2014: 210 minutos.
Para comparar:
Ayerza: 2014/2015: 819 minutos – 2013/2014: 1214 minutos.
Socino: 2014/2015: 1581 minutos.
Urdapilleta: 2014/2015: 1877 minutos.
Guiñazu: 2014/2015: 742 minutos.
Gomez Kodela: 2014/2015: 819 minutos.
Saquen sus conclusiones
“al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen”, lo digo porque en este lugar cada vez hay menos comentarios sobre rugby y cada vez más injurias y descalificaciones.. algunos son el arquetipo perfecto de un personaje de Capusotto: Violencia Rivas.
Dicho esto, rescato los comentarios y críticas siempre bien intencionadas de los mismos (María, Silvia, Dearafue, Ocho, Defensapuma, JRVJ y algunos pocos más que no recuerdo ahora) el resto, ruego a Dios que nunca me toquen de parientes!.
Hay blogueros a los que ya no leo hace tiempo, su Odio y Resentimiento los supera largamente…allá ellos!
Desde lo personal, sigo apoyando este proceso como el primer día:
Prefiero ver a estos chicos perder mal intentando jugar bien que verlos practicando un rugby amarrete, como era la constante antes de la llegada de Hourcade a Los Pumas!
Es mi humilde posición personal y tan válida como la de cualquiera que plantea su punto de vista en el marco de respeto que todos nos merecemos.
Saludos!
Los que no van a SA ya habia explicado el entrenador que tenia un X cantidad de minutos por jugador determinada para que cada uno juegue. Quiere probar a todos y si tiene que dejar afuera a alguno hacerlo pero antes darle la chance de mostrarse (mas alla que yo creo que ya sabra quienes quedan)
Creo que los que en la primera lista de 31 (son 31 no?) no esten, se van a ir sumando despues.
Como ya habia puesto el lunes a SA no van: Isa, OD, Lobbe, Carizza, Camacho y el que me falto aclarar Sanchez.
Según dijo Hourcade, el equipo definitivo del mundial es el que jugará contra Sudafrica en Argentina.
Algun periodista que le pregunte a Hourcade por que no llama a Guiñazu, por que no llama a Albacete, por que no llama a Urdapilleta, por que no llama a Santi Fernandez ??
Todos lo sabemos, pero si el Huevo tiene huevos que lo diga en publico.
Quien será el 10???
JMH, Socino; Rete…?
Me gustaría ver a Montoya un rato más…
Slds.-
Me pueden explicar las razones para decir que Hourcade solo quiere hacer negocios con los Pumas ?
A los que le dicen Mentiroso, alguno me puede decir cuales son las mentiras de Hourcade?
Me pueden explicar por que los Pumas pasan vergüenza?
Muchachos empiecen a fundamentar sus opiniones o denuncias descalificaciones
Comparto el sistema de juego que quiere implementarse , puedo o no estar de acuerdo varias decisiones del Coach y también me enojo cuando los veo jugar mal , eso de ninguna manera me da derecho a pedir su renuncia o a insultarlo , ni al Coach ni a ninguno de los jugadores
Ganar es la única opción ? En una etapa de transición?
La mirada chiquita y amarreta solo los deja mirar hasta Septiembre?
O hay algun problema personal o de resentimiento , si es así
deja de ser una crítica objetiva
Anímense a fundamentar (creo que ésa fue la idea del creador de Éste Blog )
Solo es por que no se gana ?
Muchachos les recuerdo que Hugo Porta ya no está en la cancha para ganar los partidos con Drops o Penales , que no se puede defender 80′ que hay otro Rugby , que los del sur juegan distinto, que los del norte Incluído Irlanda depliega su juego y que si queremos seguir jugando el rugby de los 70 o de los ’80’ o de los 90′ nos caemos del mapa, discutan del juego que imagino muchos lo han jugado, o no .. como es mi caso y entonces pregunto , leo , veo una y otra vez los partidos buscando respuestas, (cuando mi trabajo me lo permite) repasando jugadas o errores y no opino cuando un tema excede mis conocimientos (Scrum)
Que pena que en lugar de hablar del juego que es lo que imagino todos disfrutamos , se hable solo de internas y que huele a resentimiento
Se trata del juego!
Antes de insultar , pedir renuncias , ningunear jugadores
MEJOREN SUS ARGUMENTOS
Clap Clap Maria
Maria, te paras en el costado y pedis argumentos, pero bien que sos de las que veneran a un jugador una semana, y a la otra lo crucifican. Sos tan resultadista como la mayoria.
Me gustaría ver a Hernández y Socino, 10 y 12 respectivamente. Me parece que se complementarían muy bien. Y en el banco Sánchez fresco y que entre a comerse la cancha
No comparto con vos Maria. Sabes por que? Porque antes de pensar en el juego que vas a desplegar en la cancha, hay que pensar en el equipo que vas a armar los martes y jueves entrenando puertas adentro. Eso, hoy no esta pasando.
Viste las gestos, las actitudes de los jugadores los últimos 20 minutos contra Australia? Estaban rendidos, y no los juzgo. Pero pocas veces vi esa actitud en un Puma. Hace un par de años te agarraba cualquier jugador u entrenador (no hace falta dar nombres porque muchos lo hacían) te pegaba dos cachetazos y te decía “dejemos la vida, faltan 15 y estamos solo 10 puntos abajo”.
Entonces si no hay equipo, que argumentos del juego queres que te fundamente? Lo esencial del deporte no se vio en estos 160 minutos que pasaron, tampoco contra barbarians, y esto viene decayendo hace un par de años (no vengamos con las victorias gloriosas porque fueron islas en este proceso).
Quiero decir que siempre, siempre, me dedico a hablar del juego y nunca me meto en las internas, porque no las conozco. Pero esta vez fue notorio lo que estoy diciendo.
Y si queres hablar del juego, me interesa un juego que se deje la vida en la cancha, que sepas y respetes a la persona que tenes al lado, que tu entrenador y capitán sean tus maestros y voz cantante. Y sobre eso, construyamos buenas jugadas, un sólido scrum, line con variantes, etc.
https://www.facebook.com/pages/No-a-La-Cancha-De-Rugby-En-La-Pista-Del-Parque-Sarmiento/1583571798568112?pnref=story
Una verguenza, aca esta la verdadera historia de Parque Sarmiento la UAR haciendo Lobby con el PRO, a traves del Pelado Irrazabal ex Puma y ex Newman actual funcionario del Pro, le sacan a un deporte amateur y a muchos chicos SU lugar para hacer un negocio privado.
Pichot y sus secuaces se frotan las manos , la franquicia va a tener TODO gratis, y a su servicio, con una minima inversion en el Estado el y sus amigos empresarios y sponsors van a ser millonarios, los clubes les dan la materia prima que la mejoran con plata de la IRB, el Estado en este caso el gobierno de la ciudad le da un ESPACIO PUBLICO gratis, para hacer la canchita , seguramente pagada por el Estado Bobo o algun sponsor. Pusimos hasta los Pumas al servicio del negocio que giles por favor, el 99% del rugby argentino es amateur no vamos a recibir mas que migajas como tampoco la ciudadania de la ciudad de Buenos Aires. La verdad un genio Pichot como los manipulo a casi todos para lograr su meta.
Un gran amigote del blog es el supuesto enlace con los vecinos que no son vecinos en realidad unicamente son deportistas amateur, adultos, adolescentes y niños que usan esa pista de atletismo y el Parque para recreacion incluso funciona una escuela de Atletismo
Claro remodelar y alquilar GEBA o algun estadio de futbol es mas caro, tambien tener que hacer un estadio desde cero en la zona pobre de CABA.
INDIGNACION ponganse en el lugar de toda esa gente y que pasaria si el Estado le daria las tierras de sus clubes amateur a un ente, organizacion, publica o privada para que lo utilizen para un negocio como se sentirian?
Je vous salue, María. el mejor comentario del blog.
me olvide de nombrar al gran amigo del blog nombrado muchas veces aqui como un personaje oscuro, el señor Victor Luaces Ex URBA, actual miembro de la UAR por esa union, con un lindo prontuario , ese es el señor a quien mandan a hablar a los vecinos y deportistas.
Saldria con estos XV segun los convocados. Me quedarían afuera De La Fuente y Senatore. y un 2da
1 – Marcos Ayerza
2 – Agustin Crevy
3 – Tetaz Chaparro
4 – Tomas Lavanini
5 – Matias Alemanno / Guido Petti
6 – Tomas Lezana
7 – Pablo Matera
8 – Juan Manuel Leguizamon
9 – Tomas Cubelli
10- Santiago Gonzalez Iglesias
11- Juan Imhoff
12- Juan Martin Hernandez
13- Juan Pablo Socino
14- Horacio Agulla
15- Joaquin Tuculet
Suplentes:
16- Matias Diaz
17- Julian Montoya
18- Juan Pablo Orlandi
19- Benjamin Macome
20- Martin Landajo
21- Marcelo Bosch
22- Lucas Gonzalez Amorosino
Bien María.
No me parece bien decir que DH tenga que renunciar, ya se había dicho lo de la rotación y se está cumpliendo. Si lamento los jugadores que no se convocan que todos sabemos quienes son, pero mientras hay que apoyar a estos por eso fui a Mendoza (además de disfrutar de los aussies y sus destrezas) y por eso voy a Londres (quería decirlo ja).
Sí me gustaría que haya otro estilo de juego dentro de nuestras 22 y no jugar por jugar cuando nadie lo hace así simplemente porque es suicida y desgastás patas al pedo.
Sí me gustaría otro tipo de 1era línea suplente porque me duele tener rueditas en el scrum, y más me duele verlos formar de costado y ver la diferencia abismal entre Ayerza y el que entra. En este punto quiero hablar de Matías Díaz, proyecto al cual le puse muchas fichas luego de verlo jugar un amistoso ante los baby bocks en La Plata en el 2013 previo al mundial juvenil. No sé qué pasó pero su involución es notable, tanto en el juego como en el físico. A simple vista lo veo más gordo y pesado, lento. Quizás esté más fuerte pero no parece. Es una simple observación porque en el plar le miden todo pero su retroceso me jode porque para mí tenía todo para romperla. Quizás quemó demasiadas etapas juntas sin tener la cantidad e partidos necesarios para jugar a ese nivel.
En fin, espero que en Sudáfrica no nos comamos una goleada, que los forwards no extrañen mucho el liderazgo de Corcho y que el fijo y la defensa funcionen bien porque sin esa locura la vamos a pasar mal contra la potencia Safa.
By the way, los Boks para mí a pesar de sus derrotas son cada vez más candidatos para el mundial. Van a explotar ahí como lo hicieron en el 2007. Quiero ver que pasa con los AB en los partidos finales, ojalá plasmen lo que tienen porque son los que más me gusta ver. Veremos!!!
Saludos a todos, buen día.
Mentira es decir que estaban todos los europeos con las puertas abiertas y /o casualidad la mayoria del grupo Albacete no fueron llamados, si Ayerza y Carriza el primero porque se dieron cuenta en los Test con Irlanda del año pasado que Noguera Paz estaba mas verde que un olivo en el scrum, y al segundo lo tuvo que llamar porque se le lesiono el amigo Galarza.
Ademas es mentiroso porque dijo mentiras refutadas por Farias mismo quien es un jugador que es muy honesto porque dijo lo que dijo sabiendo que a Hourcade le debe gran parte de su carrera Puma.
Por otra Parte esto es deporte Profesional y ACA y en cualquier lado SOLO IMPORTA GANAR.
Transicion? hace cuanto tiempo Hourcade es miembro de la UAR y tiene al nucleo de estos jugadores entrenando bajo sus ordernes 2009? 2010?
Por cierto lo que decis del juego Maria, me parece totalmente fuera de la realidad, los test match cada vez se ganan mas estrategicamente y con drops, penales, y demas, eso de desplegado o cerrado es VERSO, uno tiene que estar preparado y los grandes equipos saben leer cada situacion de cada partido gracias a que tienen buena toma de decision y grandes e inteligentes HC, si el negocio esta por adentro van por adentro, si esta por fuera se ira por afuera, basta de Chamuyo, agarren los postulados de Catamarca Ocampo decada del 50 y ya hablaba este maestro de un rugby dinamico total, donde los 15 ruckeaban, donde el apoyo era vital, donde habia que tratar de jugar siempre de pie, que me vienen ahora con el Off load, los Tips, los drills y la marencoche. la unica diferencia entre ese rugby y el rugby actual ademas de un par de reglas que cambiaron, es que se juega a otra velocidad y que los fisicos de los jugadores cambiaron, pero tecnicamente los jugadores de hace 30 años atras no tenian nada que envidiarles a los de hoy, sobre todo en el grado de IQ rugbistico.
Bompa a Matias Diaz al contrario lo hicieron adelgazar desde el alto rendimiento, creo que antes rondaba los 130 kilos y debe haber perdido 10 kilos seguro se lo nota hasta mas estilizado, y con respecto al scrum del mendocino yo creo que influyen varias cosas, una la perdida de peso, tal vez potencia, 10 kilos son 10 kilos y el scrum lo podes ganar por tecnica o kilaje con fuerza, o con un mix de ambos. eso por un lado yo creo que Matias Diaz era correcto formando pero su fisico le daba un plus en el scrum y con pibes de su edad, al sacarle kilos, es logico que se noten falencias que antes no se veian y mas si se mide con pilares tan o mas fuertes que el. Contra Australia fue tremendo como lo domino no solo en tecnica sino en potencia y fuerza el izquierdo morocho que entro en los Wallabies.
Tambien creo que influye mucho su edad y poca experiencia, y si a eso le sumamos lo quemado que tiene el bocho desde Soweto para aca ( el que fue pilar sabe de lo que hablo cuando te acostumbras a ir para atras).
A mi juicio son esas 3 cosas la involucion de este chico, condiciones tecnicas y fisicas tiene yo tambien apostaba por el, creo que Hourcade erra al sacar el depto de Psicologia a Diaz le haria muy bien para empezar a recuperar su confianza y demas.
Como vos, veo muy muy candidatos a los Bocks, tienen un plantel repleto de estrellas y muy largo, sus gordos titulares y suplentes dan miedo aun cuando el año pasado le pusimos rueditas parece que ya lo solucionaron, y sus 3/4 son tremendos mexcla de juventud y veterania, ademas el clima de Inglaterra es ideal para su estilo de juego con los gordos y la demolicion por fuera y que encima usan el pie porque tienen 2 o 3 grandes aperturas que son una maquina como Steyn y Pollard, ademas tienen la 3 linea mas completa entre titular y suplente que mejor juega el breakdown con tipos como Broussow, Burger Low, etc, si le sumas a Alberts Vermullen, Spiess y tantos mas (se nota que soy fana de los Sudafricanos y su juego no? que es para mi el que siempre de los 3 del sur debimos intentar nutrirnos ademas de los lazos historicos que tenemos con ellos)
Ocho decime de que jugador hablas ? A quien crcifiqué? trato de ser objetiva , Y si un jugador me parece que jugó por debajo de su capacidad lo digo como fué el caso de Nico Sanchez , puede dar mucho mas y lo demostró en Toulon, no tomó buenas decisiones, no puso al equipo adelante, como lo hizo frente a Francia o Australia , es un aspecto que debe mejorar,respecto al equipo en general no se tackleó con contundencia , no hubo tackles ofensivos y los Pumas saben hacerlo, no entiendo cuando decis que me paro de costado? Me enoja cuando los Pumas pierden jugando mal
Me alegra cuando ganan jugando Bien , y me enorgullezco cuando los Pumas pierden habiendo dejado todo , es así de sencillo
Entonces Carlitos hablamos de lo mismo
Maria: Hace una semana decías que M. Diaz no pude jugar en los pumas.
Se ve que eso si está bien.
Como nos gusta Broussow Gordo M. jeje me parece un tipo que rindió siempre mientras no estuvo lesionado.
Comparto todo respecto de Boks en Inglaterra.
Respecto de Matías Díaz su ficha ahora acusa 115kg. pero no recuerdo que en los plumitas estuviera en 130, me parece 120. Igual es una sensación a primera vista respecto de su físico, pero comparto. El otro día vi como lo dominó el izquierdo suplente y fue notorio. Comparto que Soweto fue una bisagra (mala) para él. Una pena.
Esa primera línea pumita era Noguera Paz, Montoya y Díaz y recuerdo que el scrum funcionaba bien. Quizás meterlos a Los Pumas sin tener partidos en primera, selecciones provinciales y demás fue quemar demasiadas etapas juntas y más para este puesto. En fin, también recordemos que estaban Urdaneta y Ambrosio de DT’s en ese equipo.
Abrazo de maul de pilar a pilar Gordo M.
Por qué Gales e Irlanda entendieron que para subir un escalón deberían contratar un HC de clase mundial y nosotros no lo entendemos?
Esto no es en contra de nadie, es solo aplicar los conceptos de Velasco:
a) “…Primero hay que interpretar la situación de juego en la que me encuentro…”: Rugby profesionalizado y con 4 potencias predominantes.
b)”…Luego, tengo que abrir mi archivo y buscar cuál es la mejor solución que puedo ofrecer…”: creo que ya hay suficiente tiempo de HC nacionales como para evaluar resultados.
c) “…Y el tercer paso es ejecutar la técnica correctamente…”: aprendamos de los que saben mas que nosotros del tema… algún HC con experiencia en alguna de las 4 potencias (clase mundial).
Que bueno lo de Juan Imhoff de poderse de ir de gira con su viejo el gran Jose luis en los Pumas , sana envidia, orgullo, respeto y honor.
Da para una nota completa de JB.
Tenes razón Eso dije y lo que no explique fueron las razones de haberlo dicho
Matias Díaz necesita volver a jugar el rugby de clubes, volver a tomar confianza, es un chico del interior, que de golpe se encontró jugando en los Pumas y sufrió la derrota y la frustración como pocos frente a SA , estuvo 1 año en NZ solo y sin conocer el Idioma y en un Rugby super profesional y con pocos minutos en cancha , necesita volver a sus raices y volver a tomar fuerzas y es por eso que no Puede jugar en los Pumas ,lo sacrificaron …
Y como pasa con los niños que los llenan de actividaes, se olvidan que tienen derecho a divertirse y jugar solo por el hecho de jugar, ahí tiene que estar Matías Díaz jugando divirtiendose , con sus afectos , por que le hicieron saltar una etapa, la mas importante , no todos tienen el mismo tiempo para madurar y a M Diaz nunca se le dió ese tiempo
Perdón, creo que no está aclarado, Cordero no está en la lista?
Muy buena la página que subió María con ranking de jugadores en el RCH. Entiendo que no sirve para todo, el rugby es muy complejo pero interesante.
No entiendo como nuestros pilares estaban tan abajo en el ranking pero claro, el algoritmo usado no tiene en cuentas cosas como scruma ganado, o cosas así.
El mejor rankeado de LP es Landajo o Cordero de 15, me llama la atención.
María recién marcó algo que para mi es clave: los puntos de maduración no son iguales para todos los jugadores. Hay jugadores que están listos a los 20 años, otros a los 25 y otros aún más.
Entiendo que no se lo llamaba antes, pero Farías es un caso para mi espectacular de entender que a algunos maduran más tarde. Debutó a los 32 y fue de los puntos más altos del 2011/2/3.
Que pasa con Cortese?
Es un tipo que en el fijo cumple, tiene experiencia…
Si mal no recuerdo el año pasado la 1era línea suplente era Tetaz/Cortese/Noguera y le hicieron partido a todos cuando les tocó estar.
Hay decisiones que no puedo entender, que llamen a Orlandi en vez de llamar a Gomez Kodela, un jugador que la viene rompiendo hace cuatro años en el top 14 francés con experiencia, sin lesiones….siendo titular en unión bordeaux begles.
Volviendo al juego, tiro mis XV:
1. Nahuel Tetaz Chaparro
2. Julián Montoya
3. Juan Pablo Orlandi
4. Benjamín Macome
5. Tomas Lavanini
6. Tomas Lezana
7. Pablo Matera
8. Juan Manuel Leguizamon
9. Tomas Cubelli
10. Juan Martín Hernández
11. Juan Imhoff
12. Juan Pablo Socino
13. Marcelo Bosch
14. Lucas González Amorosino
15. Joaquín Tuculet
16. Marcos Ayerza
17. Agustín Creevy
18. Matías Díaz
19. Matías Alemanno
20. Leonardo Senatore
21. Martin Landajo
22. Santiago González Iglesias
23. Horacio Agulla
Paso a explicar: 1. Por el lado de la primera línea vendría bien no agotarlos tanto a Ayerza y Creevy. Ambos vienen con mucha competencia europea y RCH. Además me gustaría que Tetaz Chaparro le agarre el gusto al 1, Montoya se curta contra los Boks y Orlandi sume minutos de juego (si no fuera porque viene parado lo mandaría a Tetaz de 3 ya que se perfila como titular sin Figallo y Herrera).
2. Petti no me convence, si todo sigue así mis segundas para el mundial son Carrizza, Lavanini, Alemanno y Macome (a menos que se recupere Galarza y ahí no viaja Alemanno). Pero Macome viene con poco juego, otro que necesita golpearse. Además, Macome no tiene lugar en la tercera y falta reforzar la segunda.
3. Por el lado de la tercera quiero ver como se llevan juntos tres golpeadores natos, lo más cerca a sudafricanos que tenemos.
3. Por el lado de los backs, ojalá El Mago la rompa y le traiga calma a Cubelli, le va a venir bien jugar juntos. Y me lo veo lanzándolo muy velozmente a Socino sobre la marca. Le tengo fe a una línea experimentada.
Bompa no es lo mismo jugar en los Pumitas, contra chicos de tu misma edad, que pasar a jugar en Los Pumas, y el problema es que aqui piden jugadores que son muy buenos en los Pumitas para pasar a jugar directamente a Los Pumas, y los pibes por ahi estan verdes, cuando eso sucede, pasa lo que pasa con Matias Diaz, recuerdo que uno de los que mas lo pidió fue Maudi y hoy pobre pibe lo mata. La realidad para mi es que le pusieron más fichas de las que merecía, denle tiempo por ahí madura. La experiencia es importante sumada al talento, al sacrficio y la locura. Mix que no falla. Ah y otra cosa si no sabes tacklear con el hombro derecho anda a entrenarlo mil veces porque estas en Los Pumas.
A mi me preocupa sinceramente que en todo el pais no haya dos medio scrums mejores que Cubelli y Landajo, y encima que sigamos sin saber quien es el titular.
La columna vertebral es importante, y lo unico que sabemos por ahora es que el 2 es creevy.
El 8, 9, 10 y 15 a dos meses del mundial son una incognita.
En el resto de los equipos competitivos maximo tenes 1, 2 por tener mucha calidd y cantidad,en duda aca tenes 4 y no porque sean cracks sino xq el nivel no es el mejor.
slds
Benja quizas no te gustan o quizas la rotacion te confunda un poco. Pero para mi DH no duda ni un minuto que su 10 es Sanchez y su 15 es Tuculet. Sumado a Ayerza,Creevy, Fernandez Lobbe.
Si coincido que seria bueno tener las titulares seguros pero convengamos que las lesiones no ayudaron (Figallo,Montero y Galarza) sanos y con rodaje tambien creo que eran titulares de DH.
Despues hay casos que las dudas son por noticias positivas como la vuelta de Camacho o la aparicion de Socino para pelear 12 y hasta suplente de 10.
En serio Silvia no es lo mismo los pumitas que los pumas? Mirá vos jajaja…ya lo sé, quise decir justamente eso que lo quemaron por subirlo de una.
No es para cualquiera semejante salto y menos aún en la primera línea. Méndez hubo uno sólo que pudo dar ese salto de una. Además este pibe se fue un año a Nueva Zelanda lejos de su tierra, sin hablar el idioma y todo a 5 años de haber empezado a jugar.
Por como viene no espero que explote hasta dentro de 3 años si los que lo llevan lo ayudan a que haga las cosas bien, debería volver a jugar nivel club un tiempo y foguearse.
http://www.theroar.com.au/2015/07/31/rugby-championship-2015-big-argentinean-questions/ interesante analisis sobre a que juegan los Pumas y sobre Nico Sanchez
Mi machismo me impide aceptar q maria es una mujer y no un personaje inventado!
Presentame a tu hija, hna menor o amiga tb friki del rugby! jajaja
Maria, excelente el artículo y coincido plenamente, juegan un poquito de esto y un poquito de aquello. Inofensivos, desbalanceados, hacen el desgaste y se los comen los rivales…
Excelente artículo María!!!
Muy interesante el análisis desde los Pumas desde una óptica súper rugby.
Incluso les parece demasiado orientado a los forwards nuestro planteo; si supieran que acá algunos piden pick&go y bomba arriba.
Uno hace un gran análisis, los pumas que habían empezado a defender a lo NZ (presionando muy arriba y jugando siempre el contra ruck) lo dejaron de hacer en los últimos años. A que se deberá?
Hourcade está guardando a JMH (como la llave de oro que abre El juego que quiere implementar ) Seguramente probará a Socino como 12 yJMH de 10 en Durban para ver como funcionan juntos y en Buenos Aires : Nico, Juani y Bosch(Socino) admiro el juego de Marcelo Bosch en defensa es lo mas parecido a Conrad S , pero necesitan ser mas profundos , quiero ver un partido mas a Socino , ya probó el tackle y tambien su potencia en ataque solo quiero ver su orden defensivo (prueba dificil de superar, siendo remplazo de Bosch ) pero sin duda es el reemplazo de Bosch
Tengo la intuición que es una estrategia pre mundial el juego de los 8 de adelante (no puede ser tanta diferencia entre el partido con Francia en noviembre y RCH2015 con los mismos ejecutores ) vuelvan a ver a Lavanini vs a AUS , era un leon enjaulado y con grilletes … no vaya a ser con que se encuentren con una sorpresa rivales y Nosotros ..
Sinceramente los que piden la renuncia de Hourcade están mal de la cabeza y no hay que tomarlos en serio.
Al entrenador (nos guste o no lo que está haciendo) hay que respetarlo y respaldarlo.
Que juegue el mundial y después veamos los resultados.
Estoy seguro que es una persona de absoluta buena fe y de honor y que si le va mal él solito va a dar un paso al costado.
Mientras tanto, a los que están perdidos con la rotación, es evidente que está probando gente para dar el corte para el mundial, no sé qué hay de difícil de entender en eso.
Y que obviamente tomó al RCH como una plataforma de prueba de jugadores, no de sistemas de juego (porque no veo un parámetro común en los últimos partidos).
Sí tengo mil críticas a otras cosas a Hourcade. Pero me las reservo por ahora. Y están más vinculadas a temas organizativos que al juego en sí.
Y lo único que me preocupa hoy es algo que marca Benja, la falta de un 9 titular.
Pilares van a aparecer, no me preocupa.
Yo no entiendo porque no lo convoca a Guiñazú ….
Un tipo que puede jugar tan bien de hooker como de Pilar …
Además está pasando u n excelente momento en el Munster (Tengo entendido).
Sinceramente Díaz no me parece un jugador de selección … no forma bien nunca ….
En el scrum es elemental Ayerza …. se llega a lesionar y a quien tenemos ??? , para mí Guiñazú tiene que ser su reemplazante ideal. Cuando salió Ayerza el scrum fue para atrás en los dos partidos …. necesitamos tipos con experiencia en ese puesto …
ESPN/Scrum, dicen que con pechera roja, y sospechando que ése será el XV titular que enfentará a Sudáfrica, este sábado en Kings Park, estuvieron Joaquín Tuculet, Horacio Agulla, Marcelo Bosh, Jerónimo de la Fuente, Juan Imhoff, Juan Martín Hernández, Tomás Cubelli, Juan Manuel Leguizamón, Pablo Matera, Leonardo Senatore, Tomás Lavanini, Guido Petti, Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy y Marcos Ayerza
Pienso que Daniel Hourcade, cualquiera sea la perfomance de los Pumas en el mundial, seguirá sin preocuparse cumpliendo su contrato hasta 2019. Tiene la vaca atada. Y el visto bueno de la patronal.
Nosotros, pobre mortales que ansiamos una resonante o al menos prolija actuación del equipo de nuestros amores seremos los objetivos testigos de los acontecimientos.
Y entre nosotros, la cosa pinta mal, pruebas…pruebas y mas pruebas, y de acuerdo a los cambios parece que el HC no encuentra ni el xv ni el juego.
Ya saben lo que pienso, con el Chino Hourcade nos va a ir para el joraca.