Chips
Algunos puntos de vista sobre Los Pumas de aquí al test con Italia. Para La Nación, desdeGénova.
Algunos puntos de vista sobre Los Pumas de aquí al test con Italia. Para La Nación, desdeGénova.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Buen analisis JB. Lo notó mas optimista que de costumbre.
Intenté no usar la pc en estos dias ni las redes sociales por la bronca que tenia el sabado. No recuerdo haber apagado el tele en algun otro partido de los Pumas, y eso que me considero un seguidor fiel que apoya completamente a este equipo y a este staff.
Por eso es que fue muy dolorosa esta derrota; ahora, las preguntas principales serían: ¿por que cuando parece que empezamos a construir nos derrumbamos? ¿por que no puede este equipo conseguir una regularidad (no desde el resultado, sino desde su actitud de pelear cada partido)?.
Por otro lado, entiendo que en esta ventana se estan probando jugadores, pero entonces cuando se va a apostar por la victoria? ?Cuál es el momento en el que la conducción de este equipo dirá: ok, hasta acá probamos, ahora vamos a ganar.
Yo estoy con mucha esperanza, porque considero que hay jugadores jovenes con mucho futuro que seguramente pondrán al rugby argentino donde se merece, pero también pienso que ya son muchas derrotas (algunas muy dolorosas: está con escocia, gales en nov de 2013, inglaterra en los 3 partidos de 2013, Soweto, etc), por lo que será bueno que se tome una decisión al respecto y está sea la última ventana para la famosa frase: vamos a probar,; y que a partir de 2015 se forme definitivamente un equipo en el que el objetivo primordial sea el de jugar bien al rugby (con todo los matices que eso incluye) y el segundo objetivo sea ganar.
Un par de temas: Yo empiezo a ver que hablar de “PLANTEL CORTO” no se alinea con esa especie de voracidad por querer abarcar TODO.
Ventanas, Jaguares, Pampas, CHS, y ahora en vísperas de jugar una franquicia del SUPER RUGBY
¿No sería sensato enfocarse en menos temas, por mas que se argumente que todos aprenden, y armar un PLANTEL LARGO apuntado esencialmente al Mundial?
Coincido con todo lo que se ha dicho de la admirable locura y garra de Tomás CUBELLI. Un referente, a nivel de Fernandez Lobbe, que contagia su entusiamo. Y también demostró su vivificante descaro jugando para BARBARIANS.
Indiscutiblemente debe estar en el 15 titular. De lo que no estoy tan seguro, es si como 9, tomado de manera ascéptica, por dar vivacidad a la línea, por su pase, es esa el exacto lugar que debe ocupar.
Por lo visto fuimos unos cuantos los que apagamos el televisor el sabado por la tarde. Mi caso fue en el minuto 50.
Para el sabado me estoy organizando para ver Tucuman-Rosario, porque se que no me van a defraudar.
Con serenidad de espiritu decidi no ver el partido con Italia. Es una selección que no esta al nivel de Argentina, país con mas de 110 años de historia de rugby y jugadores exportados a dicha seleccion. Ese resultado no cuenta.
Saluti a tutti li amichi!!
Un par de comentarios: 1. Por un lado el ciclo de Hourcade lleva menos de un año, paciencia no queda otra 2. Un tema peligroso, y que ya lo comentaron creo es que se viene rompiendo la mística de que un Puma consagrado le traspasa la camiseta a la joven promesa. Acá también tiene gran responsabilidad Phelan, que a nivel recambio fue determinante en sentido negativo. Los jóvenes que suben tienen jóvenes arriba…situación parecida a principios de los 90? Y 3. Creo que hay jugadores que directamente tendrían que ser dejados de lado a esta altura: caso Landajo y Hernández…
Pedro, Italia esta historicamente por debajo de la Argentina pero es un pais que tiene un nivel de competencia que todavia nosotros no tenemos (Campeonato local profesional, 2 Franquicias en Celtic Leaghe y participacion al 6 naciones desde hace un tiempo).
Vienen de ganarle a Samoa.
Ningunear al rival siempre esta mal, maxime con lo que nos paso el sabado.
Considero muy importante para el futuro de Los Pumas al partido del sabado.
Saludos
Lakes, no le inventes otro puesto a Cubelli. Es un 9 de pura cepa.
El que tiene que salir es Landajo.
Cubelli es garra y talento. El otro es show, marketing.
Esta buenisimo releer este tipo de cosas:
http://www.ole.com.ar/rugby/pedo-imponen-hacen-voy_0_1149485221.html
Destaco una para ver como nos estamos tomando las cosas ahora.
-¿Con Albacete cuándo hablaste por última vez? -En noviembre, en la ventana. Ahí jugamos y perdimos dos y llegamos al último con Italia teniendo que ganar para quedar entre los diez del ranking. Porque sabés qué pasa si no, ¿no? Hasta el diez hay plata, después… Y ahí, cuando tuvimos que jugar, se nos fueron cuatro ( NdR: Albacete, Santiago Fernández, Marcelo Bosch y Leo Senatore abandonaron la gira por temas contractuales). Nos faltaron al final, y bancamos sin ellos.
Osea que a Bosch, Agulla y a LGA en esta gira tambien les va a pasar facturita?
Antes de que vuelen los ataques y las acusaciones de “viudas de”, lo que molesta es el doble discurso y no poder decir las cosas como son. Despues que arme el equipo que se le cante el orto, pero que no delcare asi.
Que partido malo por Dios.
Me sorprendía que se diera a Los Pumas como gran favorito cuando no lo veía así en los papeles.
Del 2007 para acá Los Pumas practicamente no ganaron, salvo contadas excepciones.
Si analizamos el pack de fowards del año pasado a este, cambiaron TODOS salvo Ayerza.
Los suplentes son más novatos todavía.
Esperaba que pudieran perder, ahora lo que no esperaba era que faltara actitud, entraron dormidos, no estuvieron comprometidos con el tackle y mucho menos tuvieron paciencia en ataque ni para trabajar el partido.
Se sintieron favoritos y se relajaron?
Sinceramente no lo sé, si es así me preocupa y mucho, jamás hay que subestimar a un rival ni aunque estés jugando a las bolitas.
Pudo pesar el largo y cansador RCH?
Yo creo que es probable que los largos viajes y tener que jugar al límite todos los partidos (sino los gigantes del sur te aniquilnan) hizo que no estén tan frescos y “faltara actitud” para este partido.
Supongo que a esta altura del año muchos ya están quemados de haber jugado dos partidos con NZ, AUS, SUD.
Literalmente esos partidos los juegan como finales y quizá eso les quemó la cabeza.
Por otro lado, el borron a jugadores fundamentales y las lesiones hizo que el equipo se resintiera.
No es lo mismo llamar a Petti que a Albacete, con el debido respeto por el juvenil segunda linea.
No es lo mismo que entre Guiñazú que Cortese, y así puedo seguir con los ejemplos.
Creo que antes del partido con Escocia no eramos grandes favoritos y que ahora post-partido no somos una catástrofe (aunque el partido por momentos lo fue).
Para Italia habrá que cambiar el chip y jugarlo con todo porque sino puede ser un nuevo dolor de cabeza.
Supongo tendremos más posibilidades de desequilibrarlos con los backs.
Hourcade compadre….
El CUBO Cubelli tiene que ser el titular de los Pumas
¿ Che Hourcade….se escucha?
¡¡ Pongan huevo que ganamos !!
¡ Vamos Pumas Carajo !
Conferencia de prensa de Cotter y Laidlaw y su explicación sobre el partido del sábado. Más clarito, echale agua. El día y la noche.
http://www.youtube.com/watch?v=XSPnmdcT8O4
slds
Sinceramente no entiendo a los que están tan sorprendidos por el marcador del sábado.
Lo dije en la previa del partido, especialmente para calmar a varios de los que decían que los Pumas ganaban cómodos, especialmente por las bajas que ya tenía el equipo (por lesiones y motivos que todos sabemos), que se acentuó con las salidas prematuras de Creevy y Baez.
Cotter y Escocia estudiaron muy bien a los Pumas por lo que mostraron en el Rugby Championship y ejecutaron su plan de juego a la perfección. Tan así que se recuperaron sin problemas del try de Ortega Desio.
Se preocuparon en controlar el scrum Puma y buscaron atacar mucho por el lado ciego. Aprovecharon sus virtudes, especialmente para atacar desde el line y reciclar rápido, y el cansancio de los Pumas para marcar la diferencia en la segunda parte del primer tiempo.
Con respecto a alguien que en el foro mencionó la importancia de competencia entre los puestos, hay que prestar atención a lo que deice Laidlaw, que por el buen nivel de los otros medios en Escocia sabe que siempre tiene que estar al 100 x 100 y dar todo.
Y qué importante la seguridad y la calma que transmite Cotter, recordando que ahora juegan con los All Blacks y que tienen mucho x laburar y mejorar. Además del respeto que tienen los dos por los rivales.
A los que hablaban del tema de Cortese, que lástima que el estado físico le esté jugando una mala pasada justo cuando tiene la chance. Técnicamente es un gran jugador y forma bien en el scrum, pero a este nivel dar esa ventaja física es determinante.
Esperemos que los Pumas puedan recuperarse contra Italia, aunque va a estar muy complicado.
slds
juanmlagos, patetico tu comentario. Queriendo bancarlo a landajo por ser de tu club. El flaco no esta jugando a nada y el otro la esta rompiendo. Que pelotudes que dijiste queriendo ponerlo a cubelli en otro lado para dejarlo a landajo.
no digo que landajo sea un choto. a mi me parecia buen jugador. hoy se esta rascando las bolas y cubelli se lo lleva puesto sin lugar a dudas.
Cachi5 decile a los tanos que jueguen sin los jugadores Argentinos…¿porque los habrán puesto?
A esta altura me parece que lo del 2007 fue una gran joda de la IRB conjuntamente con Agustin Pichot, para que entren mas paises al negocio!!
Pedro, que tiene que ver? Lo que digo es que no podemos ningunearlos y, hoy por hoy, me encantaria tener a Parisse de nuestro lado.
Haber Cachi5….que los Italianos nos ganen el sabado me parece normal….ya no me extraña!!..y si ganan cuando lea el diario al dia siguiente los voy a aplaudir!! Lo que me extraña es que Escocia no le hace 41 puntos a NAAAAADIE……La displicencia (chupahuevismo) de los Pumas es una falta de respeto a un pais como el nuestro que tiene 110 años de gloriosa historia.
Competencia de puestos… Para qué?
No conocemos los parámetros, pero si mi nueve en una m 15 se hace el sota fingiendo lo que no pasó, se come una percha del tamaño de un baño.
Para colmo el reemplazo anda como un avión.
Algún iluminado podrá descifrar que pasa ahi?
Lo mismo que pasó con Nico Bruzzone, se borró del mapa olímpicamente, porqué?
Primera línea.
El toro hizo más banco qué partidos.
El hooker es un ex -tercera, pero después puteamos
Si la tiramos torcida, creyendo que el uncio que la puede tirar es el 2 sino nos cobran penal.
Segunda, bueno mejor hablemos de boca o de minas.
Tercera, existe competencia… Si se lesionan materia el corcho o legui?
9 bueno lo expuse arriba.
10 nico, nico … Ah y nico o algún 12.
No pienso hablar de los wines, mencionar sus falencias es peor que decir que san Martín fue mercenario inglés.
Primer insai lo mismo que el 10, san Chelo, Santi para competir, no. Porqué? Ni idea.
Del segundo, bueno, creo que queda claro que no hay competencia.
15 gran acierto, pero me pregunto lo mismo… Ampliamos la base?
Pero viéndolo en otros seleccionados.
Tenemos entrenador de patadas?
Existe alguien que analice al árbitro?
Podemos analizar los movimientos para pijotear energía?
Al huevo lo banco.
Exijo paciencia más aún habiendo fumado 6 pirulos del tati.
Pero jugar como el tujes sólo sirve si se capitaliza algo.
No capitalizamos nada o muy poco.
Miremosnos de frente, cansancio? En serio? Falta de huevos? Llegaron a pumas por cagones? Vamos seamos serios
Ah y sostengo que los 15 que salieron a la cancha le hacen partido a nueva Zelanda. Y se la hacen parir.