El sábado, el diario La Nación publicó esta nota en la que cuenta entretelones del porqué de ausencias muy valiosas en Los Pumas como las de Patricio Albacete y Marcos Ayerza, entre otros, en la lista para Pensacola (ergo, la del Rugby Championship) que armó el flamante head coach, Daniel Hourcade.

El domingo, el diario Olé publicó una crónica en la cual Hourcade dice que lo que salió en la nota de LN es “mentira”. Más aún: el presidente de la UAR, Carlos Araujo, la califica de “irrisoria” y la visualiza como parte de una “campaña política” de un diario que, vale aclararlo, es sponsor de la entidad que preside el mismo Araujo.

Pero Olé fue más allá y hoy publica esta entrevista a Hourcade, donde desmiente que él haya propuesto a Albacete como capitán y que la UAR se lo haya bochado. También dice porqué le quitó la capitanía a Juan Fernández Lobbe, a quien lo hace responsable de lo que pasó en la última gira, de la que Corcho no participó por estar lesionado. También se desliza que la capitanía saldrá de Juan Leguizamón, Agustín Creevy o Martín Landajo, aunque el apellido que más circula es el del primera línea.

Quiero agregar que a fines del año pasado una fuente directa y confidencial me reveló que Hourcade presentó a Albacete como capitán y que el Consejo se lo rechazó. No la quise hacer pública porque no me parecía correcto en ese momento. No aportaba nada. Venía un nuevo ciclo y pensé que estas cosas iban a dejar de suceder. Pero se ve que no. Por eso estas líneas: no me consta que haya existido ese díalogo con el que comienza la nota de LN, pero sí que los hechos existieron. Por lo cual aquí se publican -como debe ser- las desmentidas de Hourcade y compañía, pero se le da crédito a lo que salió publicado en La Nación.