Vuelan
Un poquito de Súper Rugby. Los mejores tries de la fecha del fin de semana.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2VQJvmofgG8[/youtube]
Un poquito de Súper Rugby. Los mejores tries de la fecha del fin de semana.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2VQJvmofgG8[/youtube]
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Como queda pagando Carizza en el try de los Lions…
Si las opciones en 2016 son UAR o Europa la franquicia sería lo mismo q los pumas, ya q los de Europa no van a poder jugar para los pumas.
Jorge, hay alguna novedad de Los Pumitas. Creo q sería lindo un Post para ellos para ir acompañando el equipo y armando clima y entuciasmo para el mundial.
Mirando estos tries, yo llego a la conclusion de que el rugby siempre es el mismo. Pasarla y avanzar.
desde la comodidad del sillón, custodiada por mi ignorancia, hago la pregunta: ¿es contraproducente tacklear en el super rugby?
Je je, Perro Viejo: esa es una de las preguntas que muchos del hemisferio norte se han hecho hace anios…
La otra pregunta siempre ha sido “el pass forward se permite en el Super Rugby?”.
Me entra la duda por lo que dice Perro Viejo, pareciera que hay mucho más énfasis en el ataque o en las destrezas de ataque que en el tackle y la defensa. Es así?
Harry, Kanguro o alguno de los blogueros oceánicos una vez me tapó con estadísticas que muestran que en el HS se tacklea tanto o más que en el HN. No osé volver sobre la cuestión. Admito razones fundamentadas.
Y ya se sabe que no son, en el SR, tan enfáticos en la defensa porque se privilegia el ataque. Con eso les alcanza para tenerlos de hijos, nietos y bisnietos a los del HN.
Y para dejarnos boquiabiertos a los demás.
Ojalá aprendamos. Confío en que estamos en ese camino.
Saludos
Completamente de acuerdo con Derafaure, se vive hablando pavadas de las carencias defensivas en el Super Rugby cuando se juega a una velocidad mayor y con muchas mas fases que en el hemisferio Norte. Es el mejor rugby del mundo lejos! A los hechos me remito (solo 1 mundial gano el hemisferio Norte en 7 torneos), a parte de que los tres equipos del Sur tienen record positivo contra todo el resto del mundo.
Espero con ansias una copa “intercontinental” de clubes para que se vea en cancha el gran partido que le hará una franquicia de SR al equipo de estrellas de Toulon.
Aranducito, Dearafue y perro Viejo: yo creo que evidentemente se priorizan las destrezas individuales. Y las táctica aplicadas al ataque. Si no es inexplicable que terminen 32-27, 45-30 y otro tipo de resultados abultados como esos. Yo creo que sí tacklean y como. pero su mente esta puesta siempre en buscar pasarse la pelota y buscar espacios. Ellos inventaron esto de los forwards con enormes destrezas con las manos. Y tarbajaron fuertemente el pase en el contacto.
El pie se usa moderadamente y el pick and go es un recursos solamente. la velocidad es algo increible. La dinámica con que juegan en el sur asusta. Sobre todo australianos y por supuesto neocelandeses. Los sudafricanos sí son mas del sometimiento físico.
Es cas imposible ver un partido de sr definido sin tries. o no?Por eso es atractivo de ver.
Es una opinion personal claro. Esta bueno el debate y el itnercambio de opiniones.
A quien le van? A mi por estil ode juego me gustan los reds.
saludos a todos.
Por ahi sone muy critico,pero Pichot a la cabeza se mofaba q el rugby de Europa era mejor. Desde siempre el rugby europeo fue de pocos puntos,pero hoy en un clasico europeo sabes q no habran tries,lis partidos son trabadisimos y nadie arriesga.
Lo q mas me impresiona del SR es q los equipos llevan años en formarse (Crusaders,mas recientemente Reds, Chief y Cheethas) y quien mas invierte en figuras no necesariamente juega mejor (Blues y Hurricanes los ultimos años).
Los derbies saffas son los partidos mas aburridos pero aun asi son mas entretenidos q lis partidos europeos.
Como revelaciones veo a Warathas,Cheethas y de NZ estara entre Wellington y Blues (estos ultimos sino seran el fracaso con las grandes incorporaciones que hicieron)
Pelearan arriba como siempre Sharks,Blue Bulls,Brumbies,Reds,Crusaders y Chief.
Hey, no digo que sea rugby feo/lindo u otra caos, es solo una mera observación che.
Amén de esto, creo que está fuera de discusión que si bien tenemos 7 mundiales de los cuales, solamente 1 sola vez cambió de hemisferio, tooooooooooodos los campeones, toooooodos jugaron de manera muy muy amarreta o europea por caso.
La lógica indicaría que juegan a mil siempre y solo pijotena en los mundiales, solamente deberían ganar quienes juegan siempre del mismo modo….