Nueves
Los ICBC Pampas XV ya están en Perth, donde el viernes, desde las 8.30 hora argentina, enfrentarán al duro Western Force, que tiene una franquicia en el Súper XV y que en su equipo titular presentará a dos Wallabies. Después de un larguísimo viaje con escala en Sydney, los argentinos tendrán una corta aclimatación en cuanto al físico y a la diferencia horaria.
Para toda la estadía en Australia, que tiene como eje central la Pacific Rugby Cup, los Pampas tendrá como capitanes a sus dos medio scrum: Martín Landajo y Tomás Cubelli, ambos los 9 de los Pumas y contratados por la UAR.
A quien se le ocurre bajar del avión y jugar ese partido ??
Bajar del avion y jugar el partido??
Estamos a Miercoles y ya llegaron, juegan el Viernes…
Lo que no quita qeu es un partido durisimo….
estamos a jueves a la madrugada en australia, hay 14 de diferencia y recien llegados a sydney tuvieron que volar 5 horas mas a Perth. En la cancha se ven las cosas, pero a priori no es lo mas recomendable la idea..
Coincido con Peter y agrego: tendrían que haber jugado un par de partidos antes, huele a goleada-nada peor para arrancar una serie-.
Equipo de Western Force:
1. Tetera Faulkner
2. Nathan Charles
3. Kieran Longbottom/Ollie Hoskins
4. Sam Wykes
5. Wilhelm Steenkamp
6. Angus Cottrell
7. Matt Hodgson (c)
8. Ben McCalman
9. Alby Mathewson
10. Zack Holmes
11. Nick Cummins
12. Kyle Godwin
13. Junior Rasolea
14. Marcel Brache
15. Luke Morahan
8,11 y 15 Wallabies, 9 con pasado en all blacks. A Samoa “A” el finde pasado le ganaron 69 a 3, huele a goleada-ojala me equivoque-, espero se pueda ver el partido. Tremendo desafío para este grupo de jugadores.
Ojala se aviven, se cambien, se venden y se pongan el aceite en el avión. Sino van a tener que jugar de saco azul y pantalón grís.
Me juego a que ganan por cinco tantos de diferencia, mucho tackle y el olor va a ser del lado de la FORCE.
Muchachos, palos porque bogan y palos porque no bogan…
Hace más de un mes que los Pampas vienen entrenando para el viaje, son jugadores de alto rendimiento, es cierto que el jet-lag es duro, pero nuestros seleccionados no tienen partidos, esa es la realidad. Si WF les da una fecha ¿les dicen que no?
El rugby que está en el fin del mundo es el nuestro, a no poner tantas objeciones.
Saludos,
RS
Yendo al tema de los 9: ojalá alguno de los 2 se consolide y dejen de rotar.
Creo que se tiene que jugar por uno de los 2 y darle rodaje…
Yo sigo pensando que para nuestro estilo de juego el mejor es Vergallo pero, si no lo tienen en cuenta, estoy con Dax: que elijan a uno y que le den confianza.
Ricardo S.,no podes comenzar una gira con el primer partido mas dificil de todos. Ojala tengan un buen partido,pero si se comen un tremendo carro y ese desanimo se traslada a los partidos posteriores te puede arruinar la gira. Hubiera preferido decir que no. A modo de recuerdo apenitas le ganaron los pumas titulares post pensacola a un diezmado equipo de Warathas.Ojala me tapen la boca estos chicos,asi vemos en q nivel estan nuestros pampas. Por ultimo,antes de hablar con el diario del Lunes,Wester Force es el peor equipo del Super Rugby desde que ingreso,constantemente sale ultimo en la conferencia mas floja.
Black Sheep! algun link?
Como puede ser que un equipo que juega con los “Suplentes de los suplentes” tenga tanto antecedente de primer nivel. Creo que se opina sin saber o con intenciones prejuciosas.
Atte. DP
Cuál es el equipo que juega “con los suplentes de los suplentes”? si te referís a Western Force, no es el caso, ya que se previa al partido con pampas XV juegan contra Tonga A (con suplentes) y guardan los titulares para jugar contra pampas XV.
Repito, es el equipo mas flojo del Super Rugby desde que participa en la competición y en consecuencia entre sus titulares solo tiene 3 wallabies. De todas maneras, desde mi humilde opinión es muy superior a pampas xv.
Buen dia gente. Una pregunta alguien conoce algún link que pueda llegar a pasar el partido de Pampas. Una vez acá habian dejado un linkdonde psan 24hs rugby. Saludos.
Aranducito,
cuando en mi Club (de 3er. Nive URBAl) nos instaban a organizar los partidos de pretemporada, nos enfrentábamos a dos realidades:
a) la solicitud de nuestro Coach de armar cuatro o cinco partidos que fueran de accesibles a exigentes.
b) la oferta del “mercado” que era la de Clubes con equipos fuertes que buscaban para su 1ra. fecha, curiosamente, arrancar también con equipos accesibles.
Si se planificaba la temporada en Noviembre era más fácil. Si se lo hacía en Febrero por esa imprevisibilidad que solemos tener los Clubes chicos al cierre de temporada; en algunos casos era …agarrá lo que queda.
Western Force para este caso en un Club de sajones que planifican, mínimo, a un año.
Ganamos por cinco puntos y el olor a goleada de Aranducito se transformará en olor a cacota de los locales.
Para el tema de los 1/2 scrum muy fácil: Tomás Cubelli de 9 y Martín Landajo de 10.
Yo lo sacaría a Cubelli, juega medianamente bien . Landajo le pasa el trapo.
Ojalá se cumpla tu pronóstico Pilar sin Tapones, pero el rugby profesional no es una cuestión de “huevos” sino justamente de planificación. Esta “locura” por conseguir rivales lo único que hace es tirar abajo el respeto que supimos conseguir a nivel internacional, que mejor ejemplo que el Rugby Championships al que entramos sin tener una liga pro ni franquicias en Super Rugby con los resultados a la vista. Ese “alma amateur” de clubes que mencionas no tiene nada que ver con el mundo profesional, a los papelones contra los Saffas, Inglaterra,Australia e Irlanda del año pasado me remito. Hagamos la danza de la lluvia a ver si tenemos suerte como habitualmente en La Plata y NZ contra los All Blacks, porque sino nos seguiremos comiendo carros.
Yo lo sacaría a Cubelli, juega medianamente bien. per oes demsiado soberbio. Landajo le pasa el trapo.
Quien es el que borra los mensajes?
Dos medios de gran nivel local. Sin dudas se encuentran entre los mejore post AP9. No son comparables por que son diferentes y fuertes donde el otro declina. Creo que de acuerdo al Pack y a su combate del partido puede ser uno más positivo que otro.
El juego lento controlado pegado al eje y con fases reciclado grupos; este plan es mejor administrado por uno. Si se intenta punto de encuentro con portador y un apoyo, para fijar y salir, con otra pareja, sin comprometer más de tres y sorprender por dinámica y cambios de lado; es mejor el otro.
En mi apreciación, desearía que sirvan más bochas en un movimiento desde el piso, que mejoren el pase largo (no tan curvo); que sean más eficaces en la patada al cajón y que no piensen en exceso en la penetración personal desde la base. En la fortaleza física uno es más potente y el otro más veloz. Tacklean ambos, uno decidido el otro, más pícaro en el post tackle. Dos jugadores en su momento de despegue, pues recién ahora tienen la experiencia indispensable en el puesto que ocupan. El que tenga la “mejor” madurez, para este nivel, a partir de este torneo, seguramente será el titular en 2015.
Atte. Diego Puente
Los 2 “9” son buenos jugadores, lo que me parece que los condena es que juegan con un pack que no tiene la energía de los de antes, en el contacto no son sólidos ni quiebran la línea…ni tampoco entienden el juego como para aprovechar las pocas oprtunidades que tienen..
Ejemplo: Nico Sanchez terminó con record de tackles…
Después podemos discutir los diferentes estilos de landajo o cubelli, para mi hoy el tema es el pack…
Me interesa mucho discutir acerca de los 9 de los pumas.
Yo no encuentro una respuesta aun, quien es mejor.
Creo que ambos tienen pases muy lentos, varios movimientos.
Me parece que cubelli es mas fuerte y que se expone mas en el contacto, deberia trabajar mucho el pase y la patada al cajon.
A landajo lo veo mas atrevido, un pase lento tambien poco potente, veo que ha mejorado la patada al cajon.
Sin lugar a dudas, si los pumas tubieran un scrum mas solidos ambos se destacarian mas.