Columna
De la ingeniería de la UAR que está fallando. De eso escribí hoy en La Nación.
De la ingeniería de la UAR que está fallando. De eso escribí hoy en La Nación.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
No hay si quiera rumores o pistas sobre que plan tienen para equipo tecnico? Porque parece desatinado esperar a luego de las ventanas para hacer el cambio cuando sabemos que el equipo esta enfermo.
Lo decia BetoC luego de Soweto. Es mejor cambiar ya y que por lo menos entren con un chip virgen y no con esta quemdada de bocho que ya tienen.
No se habla nada del tema?
Rolo, desde el masasha.
Querido Jorge, ya no sorprendes con estas columnas tendenciosas bombardeando todo lo relacionado a la dirigencia.
Estaria bueno que algun dia te reconozcas como opositor porque ya se nota tu subjetividad.
Pareciera que la paciencia de los contras es limitada o interesada.
No hablas de las excelentes performances de Los Pumitas en los ultimos Mundiales.
Tampoco de que es obvio que la diferencia entre el 2do equipo de Inglaterra vs el 2do equipo nuestro es OBVIAMENTE todavia es amplia.
La estructura no se crea de un dia para otro si era mucho mas importante encontrarle competencia Tier1 ya que eramos el unico equipo que no tenia competencia seria anualmente. Pero es innegable que los pladares hicieron que los mejores jugadores evolucionen tanto en lo fisico como en lo tecnico, ejemplos sobran. Matera o Landajo los mejores ejemplos de muchos mas.
Estancamiento en que sentido? Alguna vez fuiste a algun Pladar? Sabes que se entrena? o como se entrena? en que se enfocan? Cual es el plan de la UAR? dudo que lo sepas.
A Phelan todavia le quedan 2 meses de contrato y no es etico nombrar a alguien hasta que este no termine su contrato. Esto no es futbol. Seguramente habra plan B y C, pero no seas ansioso. Todo a su debido tiempo Giorgio.
El nivel de juego no resultó el esperado? Es relativo, para un contra como vos seguramente no pero para algunos estudiosos Los Pumas tuvieron momentos altos y bajos. Se evoluciono en las formaciones fijas y sacando los partidos de las puntas tambien en la organizacion defensiva y algunos destellos de buenos movimientos de ataque tambien a pesar de la cantidad de partidos con lluvia.
Lo que esta claro que los que juegan son los jugadores y los que ganan y pierden en la cancha son ellos y un poco de autocritica siempre viene bien.
Coincido, el nuevo cuerpo técnico debería asumir para esta ventana de noviembre y no esperar a un desastre mayúsculo, que es a lo que se encamina un equipo dividido, sin alma ni espíritu.
Una nueva conducción técnica le dará a los jugadores una bocanada de aire fresco y esperanza.
Siempre y cuando sea idónea y no se elija a dedo, porque si eligen algo parecido a este aprendiz de dt los jugadores de inmediato lo van a detectar y puede generar un efecto incluso peor que el hasta ahora producido.
No hace falta mucho trabajo juntos, considero que con un par de retoques y cambios en determinados puestos el equipo puede hacer una buena ventana.
Eso sí, es fundamental que lo haga una nueva conducción, no esta que ya está totalmente desacreditada y que no le queda nada por aportar al equipo.
Con respecto a la competencia interna no podemos pretender que el nacional de clubes se trasnforme en el torneo que prepare a los pladares.
Está claro que no tiene ni tendrá el nivel adecuado para permitir evolucionar a los pladares, pumitas, contratados, etc.
No se entiende que esperan para hacer un torneo por regiones con 5-7 regiones donde jueguen los pladares, becados, contratados, pumitas, pumas, etc, y se saquen los ojos.
Poner amateurs con pladares en un torneo de clubes es una mezcla donde pierden todos: los clubes, los pladares y los amateurs.
Los pladares porque nivela para abajo. No van a poder crecer en un torneo donde juegan con amateurs, donde juegan con jugadores que no se destacan naturalmente, donde tienen una conducción técnica amateur, donde se entrena en forma amateur. Se vió en el último partido de Duendes vs La Tablada; sepan disculpar pero como espectáculo fue horroroso.
Los pladares que pertenecen a un club que no juega el nacional de clubes se quedan fuera del mismo, haciendo la UAR una fuerte inversión para incrementar un nivel del que quedan algunos de los mejores jugadores que deberán jugar en torneos de muy baja categoría, nivelandolo para abajo, no permitiéndole crecer.
Que crecimiento le puede aportar a un jugador becado, sea Alemano o sea el que sea jugar un partido así de trabado, donde costaba hacer un pase, donde no había un trabajo fino en ninguna de las formaciones. Crece el jugador en destrezas, en técnica, en habilidad?
Los jugadores amateurs se perjudican porque los tiene viajando por todo el país, cuando tienen otras obligaciones como el estudio, el trabajo, la familia, los amigos, etc, etc.
Con respecto a la competencia externa (Sea vodacom cup, sea americans cup, se la nueva competencia que se está fogoneando), me da la impresión de que convocar un equipo diferente para cada competencia no amplia la base de jugadores, sino todo lo contrario, no sirve para nada.
Se debería formar un equipo fijo de unos 35 jugadores que estén destinados a esas competencias.
De esa manera tenes unos 35 jugadores entrenando y jugando en un alto nivel en gran parte del año.
Caso contrario tenés por ejemplo a Cubelli que habrá jugado 4 partidos en todo el año.
Los que no están para ser convocados porque les falta pulirse, caso garcia vega que a mi criterio le falta un curso acelerado de scrum y line, que lo hagan en sus clubes, que dentro de esos 35 jugadores estén los que se merecen estar por cualidades y no por haber sido digitados por alguien.
En lo posible que se le de prioridad a los jóvenes promesas (me refiero a jugadores de 19,20,21 años y no a jugadores de 25-27 años que ya no son promesas).
donde dije “que quedan algunos de los mejores jugadores”, quise decir “que quedan afuera algunos o muchos de los mejores jugadores” porque su club no clasificó, ejemplo el fullback de regatas.
Tommy si no te gusta como escribe Jorge, leete los informes de espn, esos sí que describen la realidad en forma objetiva!
TOMMY 14, no entiendo que defendes?sinceramente la ventana fue un desastre! no podes hablar de buenos movimientos, que fueron aislados y generados porque son jugadores muy buenos, explicame como un seleccionado de tier1 no tiene estrategia de como salir de sus 22? explicame el plan de juego que hubo? veo los partidos 5 o 6 veces enteros y despues veo resumido mucho mas, solo por ser un enfermo del rugby! Y NO HAY PLAN DE JUEGO! NO HAY IDEAS! EL EQUIPO PERDIO EL ALMA! ESTA CONDUCCION HIZO PERDER EL ALMA! sabes cuando me molesto mas, en rosario cuando cantaron el himno, SE PERDIO ESO! salvo legui corcho, y alguno mas, ya no desmuestran esa locura! ME HICIERON ACORDAR MUCHO A LOS JUGADORES DE FUTBOL!
SE PERDIO EL ALMA! EL ADN!
el resto de lo que se perdio es gracias al grupo de entrenadores, todo! me hablas que se mejoro las formaciones fijas? por dios pibe! que decis! perdemos todas las claras de ataque! y perdemos varias en extrema defensa! de entre 40 y 40 yardas se mejoro si! LAS INTRASCENDENTES!
LO QUE MAS PREOCUPA ES QUE PERDIERON EL HILO, EL ADN, EL ALMA! se subieron al tren de ESTRELLAS que no lo son! que Felipe o Corcho (titular en el mejor equipo de europa y uno de los mejores del mundo) esta bien, pero tipos que ya no destacan! o peor aun, pibes que aun no demostraron NADA IMPORTANTE O DESTACADO (Imohff, landajo)……….
A BAJARSE DEL TREN, LABURAR CON HUMILDAD, LABURAR LABURAR LABURAR LABURAR!
Argentina tuvo su mejor momento (3er puesto) cuando Los Pumas se formaban en el país y se “terminaban de foguear en los equipos de Francia e Inglaterra.
Por un lado tenían competencia y por otro sacaban los esos lugares a jugadores locales…..
Esos éxitos hicieron que la espuma nos suba a la terraza y creamos los plada, plar etc. , lleno de “funcionarios” amateurs pagos (la peor combinación) .
Los resultados los estamos viendo y lo peor que están gestando es un desanimo en los clubes donde ya pocos entrenadores quedan…… Están matando el espíritu que identificaba a esos Pumas que nos emocionaban con sus llantos……. Las lagrimas de hoy no son creibles..
¿Volviste Tommy14? Qué bueno volver a tener acá tu lucidez que, por supuesto, es una visión absolutamente desinteresada y objetiva.
Ah, una pregunta: ¿Vos sí vas a los entrenamientos del Plar, no?
Saludos
JB
Ler2013 , reclamas que no canten el himno con vehemencia o llanto para la tele ? por favor,pais menos nacionalista que el nuestro hay pocos, vas a un cancha y parece que la gente le da verguenza cantar el himno . vos seguro fuiste alguno de los argentinos que criticaban a Messi por no cantar el himno, por favor!!
con tu la ” garra Puma” ya no se hace nada muchachos, cambio el rugby, cada vez mas profesional , fisico, estudiado, si copincido que se bajo un escalon en tema tackle /defensa y line por ejemplo , pero se ha mejorado en poder jugar 80 minutos a una mayor intensidad contra las potencias. como argentinos seguimos mirando el resultado, creyendo que podemos ganarles, falta un largo camino, hay que mejorar obviamente el juego pero cuando se pierden los partidfos es el dt y cuando ganan los jugadores.
obvio que a phelan le falta pero tiene una estructura profesional al lado y como asesor de juego a Henry, nada menos.no podes correr F1 con un auto de TC,tenes que ir preparando y mejorando de a poco y eso te lo da la competencia, no que venga un DT super heroe , o pensas que si eligen a Hansen los Pumas ganan el Mundial?
slds
Falta de ingeniería me parece muy pretencioso che, yo con un 6 años de ENET me conformo!!!!
Jorge,
Análisis Impecable!
Esto era lo que planteaba el otro día, análisis de periodistas deportivos!
No aduladores repetidores ESPN!
Coincido y creo que LP no van a poder ganar en la cancha (a este nivel) lo que los dirigentes despilfarran afuera…
Te felicito!!!
Y sumo a Dapello que creo que había estado crítico en la conferencia de prensa que dio la UAR a principios de año…
Y algunos comentarios de Astesiano…
Jorge deberíamos estar contentos con la vuelta de Tommy14, despeja toda las dudas de que el artículo dio en el clavo.
Ahora…”ingeniería UAR”(?!), creo que no llegan ni a “albañilería…”.
Se la están comiendo toda en oficinas, viajes, sueldos, administración, cometa Espn, etc…
ah…y Phelan se tendría que haber ido hace 6 años.
Volvio Tommy14!
Si a los Pumitas les esta llendo muy bien; solo eso podes rescatar?
Lo Pumas tuvieron altos y bajos, es verdad (bajo – bajo – bajo – bajo – alto – bajo – bajo – alto – bajo – bajo)
“Se evoluciono en las formaciones fijas y sacando los partidos de las puntas tambien en la organizacion defensiva y algunos destellos de buenos movimientos de ataque tambien a pesar de la cantidad de partidos con lluvia.” Tommy14
Seguro o Ayerza y Fagallo son los 2 q bancan el scrum?
Y el line? De q fijo hablas?!
Organizacion defensiva, mmm… me parece te quedaste en el discurso del año pasado (ahi si fue valido)
Me alegra q te conformes con “algunos destellos de ¡buenos movimientos! en ataque”; con q POCO te conformas
A pesar de partidos con lluvia; menos mal q llovió porq fue el partido q casi ganamos
Y por ultimo, el q convoco y puso en todos los partidos a Felipe fue el (a Landajo tmb)
Las potencias no son blolulas, si pones a un tipo q da ventajas lo van a ir a buscar; fijate el analisis de Simone en ESPN
En fin, Phelan, Napoleon, Reggiardo, Castillo, Tommy14, son todo lo mismo
Búsico escribe que el Presidente de la UAR expresa …no terminar de entender la derrota contra Australia.
TOMMY 14, respetando tu condición de bloguista anónimo; no te parece que es una frase lapidaria.
No te parece que un Presidente debe entender, interpretar y tomar medidas acertadas e inmediatas frente al actual estado del grupo de Coaches (bajo) y colaboradores (bajo); del grupo de jugadores (bajo); de lo negativo que puede ser para nuestro juego internacional, ganar mal o aún peor, perder con Italia, jugando sin ideas, sin fases sólidas de juego, con una endeble defensa y, lo más sorprendente …con una baja actitud PUMA.
No analizo la columna de Búsico. Solo tomo como propia, tuya, mía, su propuesta de revisar todas las patas de la mesa.
No te parece TOMMY 14 que lo primero es lo primero: revisar el rol y compromiso de los DIRIGENTES UAR, la responsabilidad que les cabe a los DIRIGENTES URBA y a los DIRIGENTES de las Uniones más importantes del Interior. Todos son responsables de que una buena idea para equipararnos en la competencia internacional, con una estructura bien desarrollada, falle solo por culpa de ellos.
Por culpa de su incapacidad y de su egoísmo personal.
Lo de Castillo sigue siendo impresentable, pero desbarrancó hace rato. ” No entender ” es un lujo que no puede darse el Presidente de la UAR. La verdad es que estos muchachos no dejaron una mala por hacer y – como siempre pasa – los desaciertos terminan siempre en el verde. Basta hacer algo de historia reciente para entenderlo. Una UAR estúpida genera equipos sin ideas, libreto ni ganas
Muchachos, si leen el blog hace tiempo saben que a este personaje no vale la pena responderle. Escribe porque en el blog nunca se censuró a nadie, ni se va a hacer, por más vacías de contenido sean sus comentarios.
Opinión personal, Jorge tiene una forma de escribir que disfruto mucho y por eso lo leo siempre. Si eso no fuese poco, nos da este espacio para poder divertirnos y discutir todos los días de este deporte que tanto nos gusta.
Santiago Maqueio CON TODO RESPETO, que corto que sos! sacas una frase de total contexto,dije lo que senti al verlo!
Y si lo reclamo si queres! PORQUE DE ALGO QUE FUE VERDADERO (LA PASION QUE IRRADIABAN TOOOODOS LOS JUGADORES Y CUERPO TECNICO EN EL 2007) sirvio para hacer un marketing publicitario que se COMIO a los jugadores, que YA NO SON VERDADEROS! no entiendo como un PUMA no arriesga su cuerpo (como lo hizo Landajo en todo el RCH), no entiendo como un PUMA no tacklea en una punta o peor SE ESCONDE (Como lo hace siempre Imohff), NO ENTIENDO COMO DENTRO DEL PROFESIONALISMO le armamos la despedida a Felipe en un partido de la trascendencia del Rugby Chasmpionship, NO ENTIENDO COMO SIENDO TAN PROFESIONALES, sale un tercera linea del plantel y llevamos un centro que viene de lesion, que estaba hace rato sin ritmo de nivel mas que un partido en pre A (Tiesi)…………….Santiago Maqueio capo ahora la pregunta es mia, DE QUE HABLAS? Que cassette te pones? SER REALISTA QUERIDO!
Que te quede claro, RECLAMO QUE CANTEN EL HIMNO, PERO RECLAMO QUE SEAN VERDADEROS, Y QUE SOBRE TODO TENGAN ADN PUMA! dentro del profesionalismo, que los jugadores de bajen del tren del estrellato QUE NO SE GANARON! para ser PUMA que sean PUMA, el ser profesional no quita no tacklear, no dejar la vida en cada pelota, etc etc!
Santiago Maqueio, otra cosa, con “la garra puma” NO NOS COMEMOS 70 EN SOWETO, NO NOS COMEMOS 50 EN ROSARIO!
A PARTIR DE LA GARRA PUMA LOS EQUIPOS NOS RESPETABAN! POR LA GARRA PUMA ESTAMOS DONDE ESTAMOS!
QUE ME HABLAS QUE EL RUGBY CAMBIO FANTASMA!? NO SE TACKLEA MAS? NO SE DEJA LA PIEL EN CADA PELOTA?
Es triste ver que en Argentina todo se maneje por extremos. A Phelan no se lo echa porque esto “no es futbol”. Osea, en vez de hechar a un entrenador a las 2 semanas, nos tenemos que bancar 5 años de fracasos… Y el termino medio? Creo que al proceso Phelan se le respeto en demasia. Cual es el sentido de que dirija la ventana de noviembre sabiendo que va a fracasar nuevamente y que no se le va a renovar el contrato? Acaso no estaran esperando que logre una victoria pírrica para justificar la renovacion (escocia en el mundial…)? Deberia asumir otro DT con meritos suficientes (no alcanza haber dirijido una juvenil en el CASI), proyectandose a recuperar alguna nocion de juego. Es una verdadera lastima que todo se reduzca a una cuestión de intereses: la URBA tratando de cuidar su negocia, pichot tratando de hacer nuevos negocios…
ay los dirigentes.. que falta de profesionalidad, sentido comun… y es logico… si encontras a cada uno… yo conozco unos cuantos que el mayor merito es la asistencia perfecta… que a fuerza de estar, terminan integrando comisiones.. se de alguno que lo mandaron a la URBA para que no rompiera en el club… y termino en el consejo. .. como vocal titular… increible… conozco otros que mataban a la vieja por una corbata… ni que hablar de una campera…. y no hablemos de los figuretis…. despues estos muchachos.. arman planes descabellados, calendarios insolitos, o eligen entrenadores que les venden humo.. en fin.. no solo pasa en el rugby.. es un problemita nacional.. cada dia me siento mas “retirado” del rugby..
Ler2103; comparto casi todo lo que expresas pero solo quiero marcarte un pequeño detalle.
La pasión que irradiaban los Pumas del 2007 (no tanto el cuerpo técnico) la regaló su Capitán y Líder cuando, al cierre del primer triunfo frente a Francia, juntó a sus jugadores para la arenga final y lo primero que hizo (y se ve claro por la TV) …fue buscar la cámara.
Con ese gesto vendió su pasión de jugador para darle inicio a su ambicioso proyecto de dirigente mediático, exitoso empresario y, a futuro, hombre público.
Con el perfil de la política nacional, no es una propuesta disparatada. Hoy nos preside Boudou.
Tommy 14 dice: A Phelan todavia le quedan 2 meses …y no es etico nombrar a alguien hasta que este no termine su contrato. Esto no es futbol. Seguramente habra plan B y C, pero no seas ansioso. Todo a su debido tiempo Giorgio
Pero … no fue el presidente de la uar que hace meses dio unas declaraciones lapidarias con respeto al tema phelan?
Ahora te pregunto Tommy 14, a que llamas “opositor”?
Opositor de quien y de que?
De la ingeniería que perjeneó esta dirigencia actual de la UAR, con el blindaje que hizo en las elecciones, impugnando a otra lista, coptando votos, te acordas de la liberacion de 200 lucas?
Esa es la ingenieria que tienen que cambiar.
El juego? ya vendrá muchachos, tal vez hagan buen negocio en el SXV, porque es un negocio no?, estamos hablando de ser profesionales no?.
Ni un centro de alto rendimiento propio de la union, sí un edificio de oficinas, otorgamiento de ciertos contratos que creo por lo menos debieran revisar si no les cabe las generales de la ley, … hablabas de ética Tommy 14?,
un desfalco con ningún responsable político ni de gestión, y la presión de hacer si o si el nacional de clubes en detrimento de un torneo de alto rendimiento de pladares y contratados.
Tommy 14, no tienen vergüenza, sería mejor que reconozcan que han fracasado y que han despilfarrado millones de pesos.
Pilar sin Tapones, debemos coincidir porque somos pilares! jaja
La verdad que al Pichot Jugador y Capitan, y hombre en busca del progreso…LO ADMIRO! su vision a futuro, su cuidado del grupo, ni hablar de la importancia de su “porte” cuando se reunia con los “lideres” del mundo del rugby, un tipo que piso muy fuerte! yo creo que mas alla de los negocios que hiso o pensaba hacer, el tipo lucho por algo que creia (que todos creiamos) y que se necesitaba………ni hablar que hay muchos grises y cada vez mas oscuros en su manejo de muchos temas………es que ahi la falla es de todo “el sistema”, no puede ser que nadie le poner un freno!, porque es Phelan entrenador, porque el enano se mete a opinar de algo que YA ESTA FUERA, no es del grupo, no es jugador, no es entrenador ni ayudante, ES DIRIGENTE Y NO PUEDE ESTAR EN DESICIONES DEPORTIVAS! pero por algo banco a Phelan siempre!
Una UAR armada a lo que el quiere, para poder seguir manejando todo, ahi fallamos TODOS! desde dirigentes de clubes en su accionar con su Union, a dirigentes de Union a su accionar con la UAR………ese es el gran problema!
Jorge, creo que basicamente tu nota es la conclusión de todo lo que estamos pensando, hablando lo que amamos a este deporte, se escucho en rosario y en todo el viaje de vuelta en las estaciones de servicio, en este blog, en entradas anteriores y anteriores, creo que la desición tiene que ser ya, no podemos seguir regalando tiempo, el cambio tiene que ser ahora, se necesita un nuevo timon, esto no tiene mucho secreto, los que hemos integrado equipos de rugby sabemos de la importancia de la conducción así como en muchos ordenes de la vida.
Acá la conducción está total y absolutamente agotada, no lo digo como entrenador sino como mero amante de este deporte, no tengo nada con tati phelan al que considero un grandisimo jugador, pero ya esta, FIN.
Tenemos que hacer el cambio ahora, estamos con un equipo que tiene muchisima presión y hablo de los jugadores, tenemos que sacarle esa presión sentirlos partes de un nuevo proceso de recuperar la mentalidad ganadora, de recuperar lo basico y empezar a construir a partir de ahi.
Creo que todos, sin excepción, nos duele muchisimo este presente y tenemos que tener la claridad/humildad/sabiduria/grandeza suficiente para poder dar un paso al costado y colaborar desde otro lugar, eso es lo que le pido hoy a tati phelan y a su cuerpo tecnico.
No soy una persona que crea en interrumpir procesos, todo lo contrario, pero aca estamos en presencia de un proceso agotado totalmente agotado y desaprovechar la ventana de noviembre con, nuevamente, un cuerpo tecnico que al mes y medio se va es, por lo menos, una picardia otra oportunidad perdida.
Viene el Championship del año que viene, empezemos desde ahora a planificar y a laburar en función a ese objetivo, no dejemos pasar esta oportunidad.
La nota de Jorge B, es buenisima, y a mi entender, hasta es liviana en la critica (con buen tino, y caballerosidad) porque podria pararse en una pata (como bien dice analizar todas las patas de la mesa) y destruir la gestion del cuerpo tecnico.
Jorge dice: “…En el fragor de la competencia y de la información del día a día, a veces se escapa, como se escapó de nuevo, en qué escenario están parados los Pumas desde mediados del año pasado. Juegan en la Fórmula 1 del rugby y contra los mejores del mundo, sin tener siquiera una infraestructura de F.1 ni un nivel de juego como el de los All Blacks, los Springoks y los Wallabies. No hay mucho misterio….” Y en esta frase, se centra la realidad del Rugby Argentino. No tenemos estructura para este nivel. Porque el juego se puede adaptar, pero sin una estructura PROFESIONAL, de dirigentes, entrenadores, de logistica, sera imposible acercarnos a los 3 del sur.
Por mi parte, dejo de pegarle a Phelan. Esta probada su falta de capacidad y su condicionamiento respecto del gobierno que lo puso.
Quienes hallan visto el partido entre los de negro y los safas, entienden que tan lejos estamos de estos tipos. Donde esta parado el Rugby Argento se vera en la ventana de Noviembre, siempre y cuando se cuente con los titulares. Haber perdido 11 juegos y solo empatar 1, tiene que servir para mejorar con respecto al resto del mundo. Y como dice Jorge, que los partidos de Noviembre sean accesibles.
Mientras leo lo de arriba trato de encontrar carriles de objetividad en esta autopista de pasiones (medio literaria la frase). Quién tendrá mas razón con el corazón caliente.
Decidí dejar el corazón de lado (no siempre es aconsejable) y decidí meterme en la página de estadísticas de la SANZAR.
Muy claros los números como para rehacer algunos comentarios… quienes somos? donde estamos? que queremos?
Y quienes son los otros tres.
Por último hice este pequeño ejercicio: saquemos a Argentina de la competencia y nos disfracemos un ratito de australianos…
Lo corremos al Head Coach y aramos (del verbo arar) los pladares de Australia?
Abrazos tucumanos.
TOMMY 14 ME CAES BIEN Y TE VOY A DAR CONSEJO
NO DEFIENDAS TANTO A CIEGAS, PORQUE TE VAS A QUEDAR PATINANDO SOLITO TU JEFE SE QUIERE TOMAR EL PALO Y ANDA BUSCANDO NOTABLES PARA NEGOCIAR SU IDA Y QUE NO LO INVESTIGUEN. ES QUE SE QUIERE DEDICAR A LA POLITICA. SI HASTA TUVO LA INDIGNIDAD DE QUERER HACERCARSE AL MAS GRANDE CUANDO EL INDIGNO LO AMENAZO.
Si tan solo se tomaran decisiones urgentes, no ya para recuperar algo del prestigio… sino tan solo RESPETO .
En los diarios de Irlanda (por ejemplo) con quienes existe una rivalidad ancestral pero llena de… respeto…, ni siquiera se menciono el resultado del ultimo partido de LP. Todo fueNZ/Boks. Hasta los comentarios de blogueros son cuasi piadosos. Nos miran casi en silencio.
Inglaterra, Gales y hasta Italia nos aguardan con los brazos abiertos. Hollaaaa. Telefono… hay alguien por ahi que patee algun tablero?
Lo que insinúa Castillo o más bien sospecha, es que algunos jugaron para perder, le jugaron en contra a Phelan, para que no le renueve… simplemente eso.
Lo bueno de esta gestion es que se lograron varios records, record de puntos en contra contra Australia, Inglaterra y NZ de locales.
Primera derrota contra Italia de local, record de puntos en contra contra Irlanda.
Recuperamos el estilo de ataque que nos caracteriza (ah, no nosotros no, fue australia, nos hizo mas tries a nosotros que en los 10 partidos anteriores)
Perdimos las armas mas caracteristicas de LP, takle y el scrum, otro record en la RCH, tackles errados
NO JODAMOS, las veces que fuimos para adelante fu unica y exclusivamente gracias a Ayerza y Figallo, cuando estos no estaban Australia nos tiro para atras!!!
Dicen que esto no es futbol, cierto, pero es un laburo y se paga, con estos resultados en cualquier organizacion profesional de lo que sea, te rajan.
No digo que sea como en el futbol que te rajan a los 2 partidos perdidos, pero este es el otro extremo.
Si lo que dice Peteco es cierto de que fueron para atras es peor que el futbol.
Si nos dan una franquicia en el super xv, puede ser aun peor, es un torneo mucho mas largo, y requiere un plantel mas grande, y si nos toca ir a NZ los carros van a ser de 3 cifras.
Se imaginan 3 semanas seguidas en NZ contra los crusaders, Blues y de ahi a Canberra, de ahi a Sudafrica??? Mamita que mal la van a pasar!!
Phelan cumplió su ciclo en Nueva Zelanda 2011. Todo lo que vino después estuvo de más.
Pero renovó hasta fines de 2013 a la espera del arribo de Ledesma, que como dejó el rugby aquel año no podía hacerse cargo de Los Pumas en 2012, muy pronto, primero un stage en el Montpellier…, del que notablemente se fueron Creevy, Santi Fernández, Amorosino…
En medio del RCh y cuando se confirmó que el candidato era el ex ala formado en Curupayti, hubo revuelo de referentes de Los Pumas que, unidos no por el amor sino por el espanto, se opusieron al dedazo.
A los pocos días la noticia fue que Ledesma había renovado su contrato con el club francés por tres años más.
Quizá la frase de Castillo por twitter se entienda un poco mejor.
RS
Muchachos, algunos me hacen reir mucho.
Que lindo seria verlos a algunos de uds, grandes opinologos y criticos entrenando ni digo los pumas, se harian pis encima. Y si agarran la UAR cuentenme grandes genios, que competencia armarian? que sistema de entrenamiento (PLAR, Pladar, Cedar o como se llamen) armarian? A quien llamarian para que entrenen Los Pumas? Ahora vienen con Quesada y Ledesma pero cuando agarro Phelan Quesada era un simple coach de juego con el pie y Ledesma asistente de Galthie. Uds mismos los hubiesen criticado igual o mas que lo que lo critican a Phelan hoy.
Pareciera que entran a este blog a convencerse que lo que tendenciosamente empuja el intelectual Busico, que dice ser de CUBA y en los bares de CUBA no se lo ve nunca. O quien creen que le da letra a este intelectual y al otro alchuete de Dapelo?
Gran intelectual si vas a contar cosas conta todo, conta de la cama que le quisieron hacer Albacete y cia a Phelan y staff antes del partido en Sudafrica o tambien podes contar que los jugadores despues de comerse 70 puntos en vez de hacerse cargo desligaron la responsabilidad a los entrenadores. O que el maleducado de Albacete ninguneo a Albanese para darle una nota o que F Lobbe lagrimeo despues de una intensa charla con Roncero no sabiendo como pedir disculpas al igual que Albacete. Y hay mucho mas, especialmente dos que operan todo el tiempo por atras. Todo se va a saber y todo orquestado por Dapelo y vos en los medios.
Ni me contestes no hace falta, el ambiente del rugby es chico y es una calesita. Todo vuelve.
Sigan manijeandose entre uds y escuchense.
La ultima, a tu pregunta si fui o voy al centro de alto rend. Si fui, ahora hace rato que no voy y estoy bastante informado de lo que hacen por eso me permito opinar del tema.
GuatiERI, Bouza, Le Fort y Alvaro son grandes profesionales y estan haciendo un gran trabajo. Ejemplos Landajo, Matera, Sanchez, Lobo, Diaz, Galarza, Cubelli y mas muchos mas.
Good bye
que lastima no? un equipo partido al medio, un rugby cada vez mas partido al medio y todo por?.
Uds no creen que acá hay una gran falencia de la dirigencia? se les ha desmadrado y ya no pueden comprar voluntades.
Me cago si jugamos bien o mal el off load, o el pase en el contacto, o consiguen un centro de impacto, o un hoocker que la tire al medio.
Han contaminado el rugby, dije contaminado dije contaminado.
Si lo contaminaron, porque esto, no se vio nunca, y no me vengan que en otros momentos hubo peleas en los equipos, eso puede pasar, … pero este grado de mezquindad y bajeza en el rugby jamás se vio.
Gracias muchachos, sigan así, tal vez hagan 1 palo verde cada uno.
Que lindo Tommy14 de nuevo!!! 2 veces el mismo dia!!!
A ver, muchas preguntas:
1) que competencia armarian?
Armaría un Campeonato de Uniones, 6 u 8, mas Chile y Uruguay. Ida y vuelta. Podria ser un Top10 Sudamericano, ida y vuelta (con o sin finales -es lo de menos-). Aproximadamente 18 semanas (4 a 5 meses), masomenos la misma duracion del Super Rugby. De Marzo a fines de Junio. Y si te gusta podes hacer unos play-off con los combinados profesionales q estan armando entre EEUU y Canada.
Mi opinion es q no tenemos q mirar al Super Rugby. Seria muy costoso tener equipos ahi, y ni q hablar del sueldo de los jugadores. O creen q estarian contentos teniendo q resignar a grandes cantidades x jugar en el SR sin siquiera tener asegurada una chance en los Pumas.
Ademas quien seguiria a las franquisias del SR, los mismos q seguiamos a Los Pampas y un poco mas; osea NADIE.
Los combinados provinciales generan un apego mucho mayor con la gente (no tanto en Bs As), y te dan una exelente base para crecer a futuro; cosa q las franquicias del SR no xq cada 4 años no saben si se desarman, fusionan o crean nuevos equipos desde la nada.
2) que sistema de entrenamiento (PLAR, Pladar, Cedar o como se llamen) armarian?
Dale independencia a las uniones, con la base de los PLADAR actuales q creo si es buena, y de la competencia misma van a ir mejorando con el tiempo.
3) A quien llamarian para que entrenen Los Pumas? Ahora vienen con Quesada y Ledesma pero cuando agarro Phelan Quesada era un simple coach de juego con el pie y Ledesma asistente de Galthie. Uds mismos los hubiesen criticado igual o mas que lo que lo critican a Phelan hoy.
Ledesma es tu opcion, no trates de meterlo escondido atras de Quesada, q si esta demostrando estar a la altura de los mejores entrenadores europeos.
Ledesma es un amigo mas de Napo.
Igual mi 1era opcion es un extranjero q no solo entrene a LP, sino tmb desarrolle una estructura acorde a la de las naciones del hemisferio Sur.
4) O quien creen que le da letra a este intelectual y al otro alchuete de Dapelo?
Apuesto lo q quieras q los q le dan letra son Castillo, Napo, Gradin, y nose q otro amigo tuyo puede estar detras de esto tmb.
5) Gran intelectual si vas a contar cosas conta todo, conta de la cama que le quisieron hacer Albacete y cia a Phelan y staff antes del partido en Sudafrica o tambien podes contar que los jugadores despues de comerse 70 puntos en vez de hacerse cargo desligaron la responsabilidad a los entrenadores
Yo personalmente nose como le quisieron hacer la cama.
Ash,
Pienso exactamente lo mismo…armar 2 equiposde SR es un suicidio.
Necesitarias 50-60 jugadores?
De donde los sacás?
Los Pampas: no pudieron versus equipos de tercer nivel Sudafricano
Jaguares: No pueden en la Nations Cup.
Hoy no hay plantel.
Concuerdo en hacer un Torneo Regional Americano, incluyendo equipos de USA y CND
Lamentablemente estamos geograficamente en el culo del rugby a nivel profesional.
Ir a torneos donde tenes que viajar ida y vuelta un promedio de 18,000 KM, es complicado.
Y aparte creo que en el RCH no hay aprendizaje hoy en día, van a defenderse (otra cosa no pueden hacer), y evitar la goleada y con un plantel promedio de 30 años.
6) O que el maleducado de Albacete ninguneo a Albanese para darle una nota o que F Lobbe lagrimeo despues de una intensa charla con Roncero no sabiendo como pedir disculpas al igual que Albacete.
Si Albacete ninguneo a Albanese, la verdad me parece mal. Pero es un hecho insignificante comparado a lo q hacen tus amigos (ejemplo rugbyleaks). Si le queres dar una mala imagen deci algo q realmente lo deje mal parado; no q lo ninguneo a Albanese xa una nota…
Y no creo para nada q F Lobbe le haya tenido q pedir disculpas a nadie, menos a Roncero. Lo de lagrimear no pincha ni corta; capaz para vos si q sos re machote.
Buenas..los leo siempre ,escribi alguna que otra vez..
Off topic ,vieron esto?https://mobile.twitter.com/MarchameUnaNapo/status/388363145859055616/photo/1?screen_name=MarchameUnaNapo&
Tommy14:
¿También vas a Viamonte? ¿Y a Villa de Mayo? La verdad es que sos un cobarde: mandás en cana sin un dato cierto a los jugadores para salvar a la parte que te corresponde. Somos pocos y todos sabemos de dónde venís. Más bajo no podías caer.
Ya te lo dije alguna vez: a mí no me vengas a correr. Preguntale a tus amigos…
Me hiciste acordar de Aldo Rico (debés venir de ese palo también, porque de algún modo sos un carapintada) cuando dijo: “la duda es la jactancia de los intelectuales”.
¿El sábado vas con bandera?
Bye
JB
Cuando uno se queda sin argumentos para defender lo indefendible, tiene dos opciones.
Como bien dice Ler2013 (mi pilar derecho) la de admitir con sentido común que el que tuvo la gran capacidad de plantearle al rugby Argentino un cambio para competir de igual a igual con los mejores, está en pleno derrape a la banquina impulsado solo por su ambición personal.
O, como Tommy 14, plantarse en una posición extrema y agredir sin sentido a todo el que piensa distinto.
¿Qué logra? que se agite el otro extremo. El que se suelta hablando de rugby contaminado y mezquino sin reconocer que en su reciente historia de URBA, fueron ellos los que pudieron defender su amateurismo a ultranza e hicieron lo más mezquino del juego: renunciar ante el primer inconveniente, dejando solo y desamparado a su Capitán y Presidente.
Tommy14 es el Jorge Rial del blog !!!
Yo no se quien es pero tratar de defender esta gestion con chimentos mas alla de ser una bajeza demuestra una pobreza intelectual manifiesta
Yo no lo conozco a JB, tampoco, pero me parece que sus criticas son bastante objetivas y casi diria livianas.
Nada de lo que planteo es irreal o inventado, los resultados estan a la vista.
El metodo de Tommy de ensuciar a alguien con chimentos de vieja de peluqueria no resiste analisis
Al menos al final nombro algunos jugadores que salieron de estos planes (Plar/pladar etc) una idea, vamos todavia !!!
Lo triste es que si solamente la mitad de lo que dice Mr.14 es cierto se entiende porque juegan tan mal y se comieron los carros que se comieron
Si no se bancan ni se tienen confianza, a este nivel sos boleta.
Una lastima, si los resultados siguen asi, no Habra ni RCH, ni super xv, a nadie le interesa ver equipos que se comen 50 + por partido y Habra al menos una o 2 generaciones de jugadores quemados
Espero no suceda, pero la historia de LP esta llena de estas historias
Estan en todo su derecho de darle a Tommy porque tira infor que a su juicio no es verdad. Pero basta de hipocrecia muchachos, se la pasan dandole a Pichot, a Phelan y cia como dicen ustedes, por cosas que exceden sus funciones y que ustedes suponen que son ciertas. Ledesma se come palos por todos lados gratis, el tipo esta afuera desde hace rato, no jode a nadie y firmo tres anios mas, pero parece que todo eso es parte de un complot maquiavelico para joder a todos los integrantes del blog. Habria que tratar de ser un poco mas objetivo de vez en cuando.
Off topic: Pilar si tapones,
Es verdad no se supo y no se pudo defender la postura. Equivocaciones? mil por supuesto. Comparto el tema que decis, fue error político y de bancar la parada ese. No le daría la adjetivización que das vos, pero esa vara es subjetiva y la respeto.
Si esa gestión fue la que dio un corte al tema, que tal vez no satisfizo a todos. Pero se lo dió.
Y visto lo que salio a la luz y de lo que son capaces de hacer, tambien creo que no se supo manejar con gente que manejan otros codigos. Pero con el diario del lunes es facil.
Richard S, escribió como que una cosa es querer gobernar y la otra estar preparado para gobernar. Real politik. Hoy a la distancia veo que operaron hasta adentro de los propios clubes con jugadores ajenos, encuestas tendensiosas, promovieron sentadas, camara de diputados, secretaría de deportes, programas de tv tendenciosos, renuncias antes de la final del staff de entrenadores que había sido confirmado por no estar de acuerdo politicamente, la verdad una garcha.
Si me parece que de no haber peleado como se peleó, hoy sería peor para los gustos de los que queremos mantener el rugby am en los clubes y se promueva un rugby profesional o serio y por fuera de ellos. Nunca un pladar dejo de entrenar ni de jugar, así que tampoco se puede decir nada sobre los resultados deportivos. Sería falaz hoy poner excusas no?.
Y cuando te hablo de como se manejan y que codigos manejan algunos, la mejor muestra es ver como le pegan a los carteros (en este caso Jorge Busico). Al mejor estilo de la política partidaria, que debiera ser tan ajena a lo que usualmente hemos vivido y nos hemos manejado en el rugby.
abz
Gente les quiero convidar un poco de esta, pasen y sientan:
http://www.youtube.com/watch?v=j5AUm_xaE9A
Los invito a reflexionar de forma lo mas calmada posible.
Tal vez, creo, deberíamos reflexionar en torno a como se llegó a esto.
No abogo por la autodestrucción, sino por el examen de conciencia enmarcado por una conducta estoica.
No considero prudente eximir a nadie de responsabilidad, todo lo contrario.
Lo que si varían son las cuotas.
Mas allá de los datos que se vierten, el silencio solemne que rodea a nuestro otrora áspero pero heroico rugby lo noto mas ligado a un lúgubre presente-futuro, en donde lo midieron para hacerle el cajón y no la puerta grande de recepción con la que alguna vez se soñó.
Desde nos toque ayudemos, no hace falta sepultar a este muchacho tommy, la realidad sepulta cualquier atisbo de ilusión, por mas miel que esta tenga.
Lo mismo para el capitán Castillo, su frase, que se yo, si el presidente dice eso, no me quiero imaginar con que opera el ultimo eslabón de la cadena de mandos.
Buen fin de semana, chicas y calmaos.
A ver….
1 Elijen coach de 33 años que dirigió un m15 y nunca fue pro.
2 ser perdieron muchos partidos desde que asumió y jamás hubo un sistema de juego claro.
3 jamás hubo tanta base de jugadores pro (el amiguismo hizo ver lo contrario…)
4 un dirigente de la Uar trae como sponsor la marca que lo auspicia.
5 un jugador puma en actividad pone su empresa para la
uar
6 La uar gasta millones en oficinas -todavía no hay gimnasio y se alquilan canchas para entrenar-
7 el coach sigue perdiendo partidos a granel y le renuevan por dos años.-
8 ingresan de la irb casi 3 millones por años.
9 el presupuesto crece hasta casi 100 palos.
10 se afanan casi 5 palos y nadie habla.
11 la uar compra a los presis del interior y apura a los demás.
12 la prensar uar presiona para ocultar cosas (deges y cia)
13 siguen jugando los amigos y perdiendo.
14 el calendario lo diagramó un mono.
15 etc….
Tommy14 y amigos explíquenme algunas cosas de estas y me quedo tranquilo…
Peteco:
1 Tenía la edad de Cristo, por eso lo elejimos.
2 Se perdieron, pero se ganaron millas para el sistema de viajeros frecuentes, mirá el caso medio lleno.
3 Me estás reconciendo algo, poroto para mi.
4 Encima de que traemos guita, te preguntas de donde?
5 Porque nos hace precio de puma a puma, miauuu.
6 Alguna vez teníamos que tener un boliche, lo otro, de apoco.
7 Para que siga perdiendo, para eso.
8 Libras esterlina, y nos portamos bien, casi nos matan un jugador y nos rompen a otro y no botoneamos a nadie, gratis no lo vamos a hacer.
9 Hay inflación viejo, ¿que querés?
10 No, no, fueron casi 3 y se está investigando, para cuando se llegue a algo concreto, con esos 3 palos, compramos un litro de leche, no vale la pena seguir con eso.
11 Democracia disuasiva se le dice.
12 Y si las prensas presionan, por definición te diría.
13 Bueno, ese el precio que hay que pagar por jugar con amigos che.
14 Burgos y Navarro Montoya nos dieron una mano, es cierto, pero hay que confiar en los procesos.
15 étera.
Quedate tranquilo, estamos mal pero vamos bien.
Peteco, en menos de 20 minutos te respondieron todos los puntos, en forma impecable, clara y contundente.
Cumplí con la palabra; quedate tranquilo. Pensá a futuro; tirá ideas que sos inteligente. O escribís como tal. Recurri al pasado solo para consolidar tus proyectos.
Te tiro una: en diciembre termina Tati y los muchachos del 2007 puede que insistan (error) con algúno del palo. Tirá una sola alternativa (Coach con asistentes, especialistas y lo que a tu juicio se deba incorporar) y fundamentala. Después la apoyamos u objetamos, también con fundamentos y respeto.
Solo si tenes ganas.
Peteco, un fenómeno!!!!!!
Otra para debatir pensando en el futuro.
Tomo la más vieja de las ideas tocada en otro segmento del Blog por Emilio, Ricardo S y Perca (que ya la bautizó como Liga Kenz) y que tenazmente se analiza en profundidad una y otra vez.
LIGA PRO
a) ¿Choca realmente con el proyecto de Nacional de Clubes de la UAR o lo mejora y complementa?
b) Descartando el peso de la comercialización del Nacional de Clubes que ya puede estar coontractualmente comprometida; la de Seleccionados Regionales ¿no es más inclusiva, íntegra y territorial?.
c) ¿es correcta la regionalización de elegir 7 equipos con cabeza en?:
Buenos Aires
Rosario
Córdoba
Tucumán
Mendoza
Uruguay
Chile
Brasil (para que sean ocho y sea más simple su competencia).
d) Incluir a las tres Selecciones Sudamericanas creo que no tienen una gran diferencia competitiva con nuestras Selecciones Regionales e, importante, pueden incorporar un nuevo apoyo económico IRB, de subsidio para esas regiones e impulsarlos a mejorar su alta competencia.
e) Se trabajará en los centros regionales de alta competencia con un grupo de 35 jugadores y viajarán 23.
f) Los jugadores que ya pertenecen al Plar mantienen su régimen de contrato o becas. Los nuevos recibirán un viático con la posibilidad de incrementar su reconocimiento económico de acuerdo a su progreso.
g) Habrá un sistema de participación sobre un porcentaje del resultado comercial con un mínimo garantizado, verificando que este ingreso no choque con el que recibe la Asociación de Jugadores Seleccionados (Pumas).
h) Para este proyecto, UAR deberá informar sobre los compromisos ya firmados y/o tomados con lRB, la TV, las Uniones o Federaciones de Brasil, Chile y Uruguay, las empresas comerciales y algún grupo de jugadores.
i) El presupuesto debe ser similar al del Nacional de Clubes teniendo en cuenta que la diferencia de traslados internacionales las cubriría el apoyo regional o subsidio de IRB a Sudamérica.
No digo nada de lo que ya fue polemizado en el Blog y en forma más completa y eficiente. Solo ordenar el buen cruce de Emilio, Ricardo S y Perca con la idea de seguir completando una idea enfocada a optimizar la competencia del futuro.
Grande OLd Dog . Ese proverbial humor … negro!
Saludos
Toluba, (y con el permiso de patrón) de todo lo que dije vale la pena esto:
http://www.youtube.com/watch?v=j5AUm_xaE9A
Felipe va al banco contra belgrano…
http://www.ole.com.ar/rugby/Felipe-espera-sentado_0_1009099216.html
Peteco & followers, tomo tu listado como modelo para responder. Tengo la impresión de que te dejaste llevar sin chequear los fundamentos de tus dichos. Aclaro que pienso que Phelan debió dejar el seleccionado a fines de 2011 después de Nueva Zelanda.
1. Como siempre se toma un proceso en el tiempo y se lo reduce a valor presente. Nombrá un coach con experiencia internacional que el 1º de enero de 2008 querría hacerse cargo de una selección de la que se iban la mitad de sus bronces 2007 (todos titulares en sus clubes europeos que sumaban unos 350 caps ¿sabías?), con un panorama de 6 Tests al año, con las uniones en plena disputa am-pro, sin planes de alto rendimiento (la primera Vodacom se jugó en 2010) y sin un torneo internacional anual como los otros 9 del Tier 1. Un solo nombre da. Que sea en serio (libre de contrato y dispuesto), al azar yo también te tiro siete…
2. La cantidad de partidos que se perdió es consecuencia de lo que describo en el punto 1, sumado a que no había reemplazos al nivel de los que se fueron, ni había competencias para templar a los nuevos, y muchos de los que emigraron a Europa ya no fueron titulares sino suplentes, jokers, etc. Tiene que ver con el estado del rugby argentino -hablo de nuestros clubes- que no produjo una camada que reemplazara el nivel de la de 2007.
3. La amplia base de jugadores, obtenida recién a partir de 2010 (a mitad del proceso) todavía no es de la calidad y cantidad necesarias para pasar al mundo de los Tests del RCh. Así y todo, del plantel que salió a la cancha vs Australia en Rosario, 16 eran modelos 2008 o posteriores. O sea, de la era Phelan.
4. Ese es un error de gestión destacado. De todos modos, y aparte del título, tenés la cifra que ofrecía Adidas para renovar y la que aporta Nike?
5. Eso nunca debió suceder.
6. Show me the money. ¿Cuántos millones gastó la UAR en oficinas? ¿Datos duros tenés? ¿Conocés las oficinas nuevas? Yo sí, bastante normalitas, ya parecen chicas. ¿Conociste las de Rivadavia?
7. Al coach le renovaron por dos años luego de la RWC 2011, donde no afirmo que se jugó muy bien, pero no venía de “perder partidos a granel”. De 2008 a 2011 Los Pumas jugaron 25 Tests, ganaron 11 y perdieron 14.
8. Las 3 M de libras de la IRB eran para los planes de Alto Rendimiento. Ya no ingresan más, hay que sostenerlos con el presupuesto local.
9. 100 M de presupuesto, buen dato, y?
10. El robo denunciado fue de 2 millones, vos decís 5 por alguna razón, o porque mejora tu discurso?
11. “La uar compra a los presis del interior y apura a los demás” no se entiende, por favor aclarar. Si tenés los precios de las compras acordados, pasalos.?
12. Es una falacia lo que decís. Frankie Deges envió un mail interno a los directivos y gestores de la UAR para unificar el discurso (y mejorar el lenguaje de boliche) ante la crisis de comunicación surgida por la noticia del robo. Lo que haría cualquier responsable de comunicación externa de cualquier empresa normal. Robaron el mail, lo colgaron en un blog de propietario anónimo creado ad hoc y causó malestar. El error de Deges: no decir lo mismo por teléfono o en comité de crisis a puertas cerradas. El error del periodismo: usar información robada (como si se robase una carta física) para elaborar una nota.
13. Es cierto, con Felipe de centro, con Imhof de wing, con Hernández de fullback perdimos por goleada vs Australia. Con Santi Fernández, Amorosino y Tuculet, ganábamos?
14. ¿Hablás del calendario de Los Pumas? Los de las ventanas de junio y noviembre los armó la IRB, los del RCh la SANZAR. El calendario de la Vodacom lo arma la SARU, los de la Nations Cup, Mundial M20, Americas Championship y Circuito de Seven, la IRB.
15. Saludos,
16. RS
Richard, perdón que me meta en tu conversación.
Sobre el punto 1 pero mas allá de las limitantes perfectamente descriptas y de que en su momento pensé lo mismo, eso no es un factor habilitante para no hacer público el proceso decisorio ni las variables a tener en cuenta como si lo fué la selección de Accame.
Tampoco podemos olvidar el tiempo de demora que hubo entre Loffredra (antes del mundial de Fra sabíamos que estaba contratado para dirigir en Inglaterra) hasta llegar a Tati, ¿se sabe porque se tardó tanto por algo que se sabía que ocurriría de antemano?
No sé a que apunta peteco, pero en el medio local (misma variable utilizada para la selección del ex-ala) creería que existen entrenadores de rugby masculino en su modalidad de quince jugadores, con mas horas frente a un plantel de rugby superior que Phelan.
Lo que no convalida en nada que hoy lo querríamos llevar en andas de conseguir lapidarios números, a este supuesto entrenador.
Mi pensar, perfectamente descrito por vos, es el de una persona resignada que argumenta la elección como: “El mal menor”, perdón, pero esos pumas que emocionaban por su entrega y no por su destreza, creo (CREO) que preferirían no vestir la camiseta antes de que la piedra fundamental de su ciclo sea “EL MAL MENOR”.
Igual, sostengo mi teoría cabulera, lo elijeron por que tenía la misma edad de cristo.
Con amorosino no. Santi esta en mucho mejor nivel que Feliple claramente. Y jugar peor de lo que jugó Hernandez todo el torneo es muy jodido, asi que era mejor Tuculet. Ganar? No creo, pero por lo menos hacer un partido digno y PROYECTARSE a futuro, dándole posibilidad a gente nueva. Pero no, se priorizó hacerle la despedida al, ya viejo, amigo de pichot, y se priorizó bancar al jugador que mas redituable le es a Nike.
El año que viene se viene la fiestita despedida de Hernandez en el RC???
Lord Richard. Gran separador de paja y trigo.
Abrazo
Old Dog, en medio del cambio de coach se produjo un cambio de dirigentes de la UAR (Carreras por Risler) y se fueron pasando la pelota. En noviembre de 2007, la sola mención de Tito Fernández (que en ese momento ejercía como secretario técnico de selecciones) como reemplazante de Loffreda frente a Los Pumas significó que lo triturasen con críticas sectoriales (del juego, imposible). Quizá nos perdimos que Los Pumas tuviesen un estilo y plan de juego reconocibles como el de Hindú.
Con respecto a la actualidad, tenés razón: hoy hay en nuestro país entrenadores con experiencia internacional (como jugadores, que vale mucho) y al frente de planteles superiores exitosos. Pero si los llevamos a Los Pumas olvidate de playoffs, finales y Nacionales de Clubes para el elefante.
Lo digo en serio, un trío de entrenadores con Nico, Manasa y el Ruso da ilusión.
Por las dudas terminá de explorar el sector pileta del CASI para el chapuzón del 27 de octubre, por si no se repite, digo.
Saludos,
RS
Richard, fué realizado en medio de cambios de cabezas, es cierto, lo cual no es habilitante en absoluto para demorar el mando de la nave insigna, el pesto que nos dieron los saffas el día del cumple de mandela debió ser algo tomado muy muy muy en serio, antes y después de esa goleada mas aún.
Si un Tito tuvo que pasar por la trituradora de criticas sectoriales, a la vista de los resultados creería que el bueno del Tati fué puesto ahí por el operario de la trituradora… lo cual no colabora en nada con vistas al futuro.
Asimismo insisto, sin proponer a nadie, que el proceso selectivo fué no menos que desprolijo y sin asidero en datos objetivos.
Quizás nos perdimos de un super Hindú o tal vez Torcuato entero debiera refugiarse en el exilio, lo cierto fué que en lugar de probar algo que en el medio local (cabotaje o como lo quieran llamar) funcionó se hizo un ensayo.
A ese trío sumale un Quesada y un Noriega, y no sé, ni yo me banco tanto hinduísmo.
Quedate tranquilo, ya tengo un pedacito de pile y tengo la mini zunga en el bolsillo.
Tocayo……USHHTE SHI QUE LA SHABE LUNGA. Vo´me mata juan, tene que pone una eshhcuela tene. (Sketch del Eterno Gianni Lunadei Dixtic)
Totalmente de acuerdo con usted.
La realidad que, entre la falta de entrenadores capacitados a nivel nacional (lo cual es ovbio, porque al no tener competencia internacional no podiamos obtener experiencia) , la falta de la misma competencia, y una etapa de transcision que aun vivimos (estamos en el paso previo a profesionalizar el Rugby) los resultados del los RCH no son inpensados.
Habia que cambiar al HC?? si. Habia otro en carpeta? No.
Y estamos participando de un certamen en donde los 3 que juegan te comen el higado a la carrera.
Ahora bien, si de ahora en mas no se hacen las cosas que corresponden y que hemos hablado INFINIDAD DE VECES…….Tamo’alhornossss
Los Fernández Miranda y Ostiglia. Un buen trío en el que no habría pelea por llevar la camiseta del “Head Coach”. Los roles están claros.
Claridad que puede obscurecer Noriega. Usado inocentemente para intentar desestabilizar al grupo del 2007.
Para no salir del Elefante, me atrevo a sugerir para el scrum al Gurka Diviesti.
Con los dos hermanos, Quesada sobra. Es más importante un perito para el line que un podólogo para el juego con el pié. Total, los hermanos juegan todo rápido.
Old Dog, el partido vs los Springboks en Ellis Park por los 90 años de Madiba no fue un Test, fue una encerrona.
Se jugó en agosto 2008 (el rugby europeo de vacaciones, ningún otro país quiso ir y nosotros levantamos la mano…). Fue un plantel rejuntado entre Pumas de Bronce e invitados (a no ser que Pedro Ledesma se considere un “seleccionado”). Los Pumas venían de jugar el Mundial 2007, casi sin descanso pasaron a jugar la Premiership y el T14, y en medio de sus vacaciones de agosto del año siguiente viajaron a los 1.700 m de altura de Johanesburgo. Tan sólo con el Captain’s Run quedaron fundidos…
Enfrente, los campeones del mundo, descansados, en pleno Super 14 y preparándose para el Tri Nations.
Más que plan de juego había que hacer un plan de fuga.
Nos hicieron precio.
RS
Ricardo S
1- me pedis que nombre un coach para el 2008 (Willye estaba libre…Galthie también… no recuerdo otro porque no soy tan fanático… en plano nacional no nombro porque los porteños no tienen ojos más que para la URBA), pero te contesto que nombres había y más (no te olvides de mirar a otros países) lo que sí se que no había que hacer precisamente por eso que vos decís es meter a un pendejo de apenas 30 años…menor que alguno de sus dirigidos, paradoja 1.
2- Error lo que decís de la cantidad de partidos que se perdió. Fijate en el RCH 2011 jugaron Roncero, JFL, Leguizamón, Albacete, Ayerza, Guiñazú, Hernández, Agulla, y alguno otro, todos BRONCE… la camada se produjo afuera, pero no se jugaron..(caso Farías). Paradoja 2.
3- la cantidad de jugadores PRO de los que hablo están afuera (acá no hay PRo y los que hay no pueden jugar…) Paradoja 3.
4- Eso es falta de ética, además a abuso de influencia…y en más de un país CORRUPCiÓN. paradoja 4.
5- idem 4.
6- comunismo….parajoda 6
7- Falta de compromiso por el futuro del rugby Puma. Amiguismo… a un coach extranjero (o fuera del casi) lo hubieran hechado hace mucho. Seria falta de profesionalidad. Paradoja7…
8- la IRB aporta 2,5 millones de dólares por los 4 años del RCH…y lo que ingresa del fondo puma y la plata de la uar para el desarrollo del Rugby no va a parar -te lo puedo recontra asegurar- ni al rugby de jujuy ni de salta, catamarca, etc…. paradoja de 8 (federalismo???)
9- sigo en otra ocasión, jaja gotta go!”
igual todo esto esfímero cuando hay hambre y miseria en el país…. cariñozzzzzzz
Richard, ya que traes a la conversación a apellido Ledesma te facilito palabras del mismo Mario en relación al mencionado partido: http://www.lanacion.com.ar/1033015-no-queda-lugar-para-ningun-reclamo
Amén del plausible acuerdo que se infiere por parte de un jugador histórico para la disputa del partido, tiene mucha concordancia con la tan deseada regularidad, bah, por lo menos así decían desearlo todos, recuerdo hasta una promoción de telefónica con Pichot haciendo una suerte de piquete frente al edificio de la IRB.
Vino el partido…
Como nos preparamos para ello?
Chi lo sa?
No obstante, por el lado saffa, no fuimos el plan Z.
Mas allá de esto, creo que coincidirás conmigo, que el desembarco de Alex W. (http://www.rugbytime.com/noticia.php?id=26359) en nuestras pampas se hizo en medio de un quilombo importante… que pasó ahora? todos los consultados dijeron: Solo dirijo en Suiza?
No voy a negar la teoría del mal menor, pero mientras mas recuerdo, vienen mas preguntas que prefiero obviar.
bien por richard, peteco y old dog.
richard s:
1. Creo que en el país había entrenadores de seleccionados provinciales y de equipos top 6 urba y top 6 interior con mas años de rodaje y experiencia de entrenador de seniors, que Santiago Phelan., el cual pudo haber estado en el staff con alguno de los que menciono.
2. Comparto
3.Es que la vara fue muy alta tan rápidamente con la RCH, luego de 5 años vemos que que no damos el nivel, pero es lo que menos me importa de estos puntos.
4. Es verdad un error de gestión destacado lo de Adidas-Nike, como la intentona de desbancar al standar Bank por el Citi, de todos modos,lo que tenía adidas era la prioridad de igualar y no lo dejaron. El porque fue, vaya a saber uno.
5. Eso nunca debió suceder. Pero sin embargo sucedió.
6. Show me the money. La verdad que interpreto de peteco otra cosa, onda prioridad de inversion. Y los números deberían conocerse no?.
7. non coments
8. Las 3 M de libras de la IRB eran para los planes de Alto Rendimiento. Ya no ingresan más, hay que sostenerlos con el presupuesto local. El punto es en que se invirtieron y cuáles fueron los resultados de esas inversiones. Las oficinas quizás? No lo sabemos.
9. 100 M de presupuesto, buen dato, y? Y que es muchísima guita Richard, para el rugby local, no asi comparativamente con las potencias.
10. El robo denunciado fue de 2 millones, vos decís 5 por alguna razón, o porque mejora tu discurso?. Mejorar discurso? No Richard, es un papelon lo que pasó y ningun responsable político. Carita salió la joda para que el Tesorero salga a decir que a partir de ahora controla todos los días desde su pc.
11. “La uar compra a los presis del interior y apura a los demás” no se entiende, por favor aclarar. Si tenés los precios de las compras acordados, pasalos.?Creo que se refiere al tema que creo en Mendoza o Andina no se le liberaba la guita, y luego con los mails por todos leidos y nunca desmentidos, se hablo de liberar fondos a cambio de votos. Creo que fue así, no?
12. Es una falacia lo que decís. Frankie Deges envió un mail interno…
es cierto que la fuente dela información no fue la adecuada, pero no quita que los dichos y los hechos hayan sucedido.
13. Comparto con vos,
14. Cierto los pumas no arman el calendario, lo que si arma es la citación de cada plantel
15. Saludos,
Cuando algunos criticabamos todo esto en plenas mieles del RCH nos decian de todo, incluso en mi caso de Blazer cuando nunca lo fui, soy jugador aun, y siempre apoye la profesionalizacion de seleccionados nacionales y de una elite fja de jugadores.
El problema de los argentinos es que nos subimos rapido al carro con 2 o 3 centros que nos tiran, ahi dejamos que hagan lo que quieran, y no te atrevas a criticar… luego pasa lo que pasa y nadie pide perdon, nadie dice me equivoque, y se hacen los boludos.
Pasa en la politica, pasa en el futbol, pasa enel rugby, pasa en todos lados.
Ya me estoy cansando de escribir siempre lo mismo, los problemas son los valores… despues hab
Cuando algunos criticabamos todo esto en plenas mieles del RCH nos decian de todo, incluso en mi caso de Blazer cuando nunca lo fui, soy jugador aun, y siempre apoye la profesionalizacion de seleccionados nacionales y de una elite fja de jugadores.
El problema de los argentinos es que nos subimos rapido al carro con 2 o 3 centros que nos tiran, ahi dejamos que hagan lo que quieran, y no te atrevas a criticar… luego pasa lo que pasa y nadie pide perdon, nadie dice me equivoque, y se hacen los boludos.
Pasa en la politica, pasa en el futbol, pasa enel rugby, pasa en todos lados.
Ya me estoy cansando de escribir siempre lo mismo, los problemas son los valores…
segui escribiendo super fat,
… que de boludos estos no tienen nada, han logrado anestesiar, … les que el discurso ya nos cansamos de perder, garpó. Cheque en blanco ahi.
Es algo profundo, no es joda. Están pensando muchos como espectadores, pero no se dan cuenta que esto es mas que un espectáculo.
El otro día escuchaba una nota sobre nike, que el gran salto lo pega con Michael Jordan, y la estragia era que use zapatillas de todos los colores, algo prohibido en la nba, y que era multado. Ellos preferían pagar la multa. O sea preferían trasgredir para obtener mejor resultado economico. Show me the money.
Perca y super fat… y cuando uno dice algo te reprochan porque no se habla de rugby… gracias a Dios la pata de la mesa está rota (Los pumas perdiendo) porque sino ni cuenta nos daríamos de la sangría que están haciendo. Solo ver cómo aumento el gasto de “lobby” de la Uar… y todavía no tenemos una mancuerna de 5 kilos propia… Fútbol para Todos…y todavía no hay tomógrafos en la mayoría de los hospitales de las pequeñas ciudades de nuestro interior…
Bye…
tal cual perca y peteco, a los argentinos nos anestecian con nada en todo, somos tan faciles de manipular!!!, yo prefiero que me digan negativo, anti, amargado pero ser critico de lo que se hace mal sobre todo en terminos eticos y valores que ser un conformista cagon y complice… Donde haya una injusticia ahi estare con ustedes como paso aca desde la primera hora, hablando de mafias con mi traje de SUPER FAT MARCHELO defendiendo los valores de esta forma de vida que es el rugby de arrastrados como Tommy 14, FD, Fernando y de sus jefes como Ap9. , cuando podamos hablar de juego, de scrum, line, zona de contacto etc volvera el gordo Marchelo. gracias al amigo Richard por darle sentido a mi vida con este super heroe que estaba en el closet jajaha