Horizontes
En un miércoles que pronto tendrá su fin en Perth, Los Pumas tuvieron su último día libre antes del test del sábado ante los Wallabies. EL XV tendrá al más experimentado y al más jóven. Desde Felipe Contepomi que está dando sus últimos pasos con la celeste y blanca (puede quedarse con todos los récords; presencias y goleador) hasta Pablo Matera, quien recién comienza una carrera que promete muchos años de titularidad. Ambos hablaron, tras la práctica de ayer (foto).
Felipe nunca le pudo ganar a los Wallabies y la última vez que los enfrentó fue en el partido inaugural del Mundial del 2003, cuando jugó de 10. Matera viene de ganarles dos veces en los Mundiales M20.
Crédito Foto: Rodrigo Vergara/Prensa UAR
Crédito Audios: Prensa UAR
Esta noticia ha salido ya en varias formas (incluyendo entrevista a Ayerza), pero es interesante cómo los Saffas llaman a los Wallabies “Powderpuffs” (traducido, blandengues o debiluchos – espero que esos términos les hagan sentido en Argentino, pero deben ser bastante neutrales).
http://www.sport24.co.za/Rugby/RugbyChampionship/Pumas-target-powderpuff-Oz-20130911
Que importante que vayan llegando al “Plantel Superior” de LP, Jugadores jóvenes habituados a competir, e incluso ganar con las potencias del Sur… Me imagino que debe derribar unas cuantas barreras mentales…. Slds.-
De curioso (y por ahi ya se discutio): porque muchas de las notas respecto a los Pumas aparecen con el loggo de ICBC? Entiendo q son sponsors, pero tb otras empresas q no aparecen…ICBC auspicia el blog? Si es asi, muchas gracias!
Respecto a la entrada: barbaro q esten practicando el line….pero la foto, q simbolo no? El line, con cielo de tormenta de fondo…mamita
JRVJ: blandengue, definición en 2:53 del siguiente link: http://www.youtube.com/watch?v=q91ogYx_1mU
Si nunca le ganamos con Felipe ….¡que no juegue!, a ver si es yeta
Artículo interesante en The Rugby Site, que analiza 3 grandes problemas de Australia. Primero menciona que los Pumas necesitan sentirse contra la pared/nunca cómo favoritos para realmente ser exitosos, y piensa que eso se debe dar en Perth.
En relación a los temas de Oz, mencionan el Scrum, pero me pareció más interesante lo que mencionan de que los Wallabies DEBERÍAN (por razones culturales), ser buenísimos en “high balls”, pero que actualmente nadie está jugando bien los “high balls”.
http://www.therugbysite.com/blog_posts/446-australia-s-three-major-test-failures-by-wayne-smith?utm_medium=email&utm_campaign=Australias+three+major+test+failures+by+Wayne+Smith&utm_content=Australias+three+major+test+failures+by+Wayne+Smith+CID_1fc055d2626940944f207efb061f068e&utm_source=email&utm_term=Read%20the%20full%20blog%20now
Perro viejo – trato de usar términos más ó menos neutrales en Castellano, pero por supuesto que no sé todos los detalles de jerga Rio Platense.
“The problem for Argentina going into the match against Australia in Perth may be over confidence. The whole country thought they were going to beat the Wallabies in Argentina last year and this seemed to create a complacent attitude in the team. The Pumas have always played better when underdogs, driven by a degree of discomfort. They need an emotional edge to take into the game against the Wallabies this week, and it’d be a mistake to think it will just happen for them on the back of two strong performances against the Boks and All Blacks.”
Wayne Smith Chiefs Technical Advisor
me parece importante lo que dice este señor. cuando nos autopresionamos de que teniamos que ganar un partido, el Championship pasado, fue cuando peor jugo el equipo.
Kanguroland como juega el medio que debuta?
para colgar a Genia algo hay que tener….
Para mi el problema australiano pasa en los deportes de elite que tienen AFL y RUGBY LEAGUE, le resta mucho publico, jugadores, plata, etc. Australia es un país grande con poca gente 23 millones.
Los extranjeros que tiene en el plantel creo que refleja eso:
Albert Anae, NZ ; Israel Folau, TON ; Will Genia, PNG ; Christian Lealifano, SAM ; Sitaleki Timani, TON ; Joe Tomame, NZ ; Tevita Kuridrani, FIJ; Quade Cooper, NZ y alguno mas que se me escapa.
Otro dato deporte que mas gente asistió es de 2010: AFL: 2,831,800 – Rugby League: 1,563,800 – Rugby Union: 575,500, Rugby union esta en el 7.
Quizas me equivoco, pero Sudafrica y Nueva Zelanda le van sacando cada año un poco de ventaja.
Ariel muy bueno el aporte. Creo que ese es el real problema de Australia, con cada vez menos base se les va a hacer difícil el tema.
Diego totalmente de acuerdo con vos. Los pumitas les ganaron a Austrlia, Sudafrica y van a sufrir mucho menos el síndrome de “monstruos” que los otros pumas les ponen a los 3 del sur. Por eso hay que poniéndolos, cuanto más pumitas tenga el equipo del mundial 2015 mejor va a ser.
Exelente Foto. Son los Pumas? Independientemente del resultado, los pumas deben quitarse el “Miedo a Ganar” y consecuentemente perder la costumbre de perder. Parece un juego de palabras, pero no lo es. En el tenis o el Golf se conoce como el miedo al cierre, los jugadores hacen un buen partido pero a la hora del cierre, a la hora de ganar se “paralizan”. En cierta forma, creo que es lo que le sucede a LP. Hacen 60minutos buenos, como contra SA o incluso NZ, pero no lo pueden cerrar y aparecen las fisuras. La tecnica esta, el fisico esta, pero falta el cierre. Es por eso que es tan importante este partido, para quitarse ese miedo a ganar. VAMOSSSS PUMAAASSSSS
Alcides:
Algo similar a lo que escribes apareció hoy en una entrevista que le hizo Scrum (ESPN) a Matías Díaz, Lavanini y Matera:
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1898476&s=rug&type=story
Hace un tiempo parecía difícil que los argentinos estén en el Super Rugby, y ahora Tomi tendrá su chance en los Chiefs. ¿Sienten que todo esto del Rugby Championship abre más las puertas?
– TL: Sí, se van a abrir más puertas para el Hemisferio Sur y está buenísimo.
– PM: Ahora nos ven más. Antes no les importaba mucho lo que eran Los Pumas, había menos partidos al año, no había tanta competencia. Las ventanas eran con equipos europeos y era más fácil que te vean los clubes de allá. El Rugby Championship es una oportunidad para todos.
Ah, imperdonable lo mía: Fantastica foto. Por favor pongan una con más resolucion y la pongo como wallpaper :)
Increible algunos ponen como positivo que los mas jovenes estan mas habituados a jugar y ganar contra los 3 grandes del HS (como tambien paso con la camada del 77-78 que el gran Alex Willie sin importar si jugaban en la primera de su club hizo debutar) pero sin embargo cuando uno pide minutos de calidad paraa Lavanini o que Diaz vuelva a ser tenido en cuenta, o se llame a Brex, Cordero, Fernandez, Isa, Ezcurra etc te dicen de todo, que no juegan ni en su club, que estan verdes etc etc, despues el loco soy yo… Algunos son de manual.
Hay muchos que vienen pidiendo pista, está claro que en este proceso no la tendrán, por suerte a partir del año que viene (esperemos) la cosa va a cambiar.
Jugarán los que mejor actualidad tengan y los jóvenes con categoría.
Un lindo mix, en unos años deberíamos ganarle a los tibios de los wallabies tranquilamente, como en ferro en los noventa (no sé a quien traian pero recuerdo estar en la cancha y que le ganamos a los kanguros).
A mi me pareció algo normal en ese momento je.
No sé ya jugamos 9 partidos con las potencias, empatamos 1 y perdimos 8, creo que ya es hora de ganar un partido y que sea algo más normal, no una hazaña.
Van a jugar con camiseta azul, hoy a la tarde la presentan.
Jorge,
te voy a dar mi opinión sobre el horizonte Puma.
Creo que el RCH sirve para:
*Sacarse la incógnita de lo que representa jugar seguido con los 3 grandes
*Ver que son de carne y hueso como el resto de los mortales y QUE SE PUEDE jugarles de igual a igual y haciendo las cosas bien se les puede ganar.
*Ganar competencia de primer nivel y foguear juveniles!!!
*Aprender a jugar de manera inteligente ya que si te equivocás inexorablemente te vacunan.
Ahora, yo creo que el gran objetivo…Horizonte debería ser no el RCH sino llegar con un equipo competitivo vs. las potencias en la RWC2015 como consecuencia de lo hecho en el RCH
Y creo que este Staff está haciendo lo imposible para no lograrlo!!!
Entre partidos del RCH y Ventanas 2013 / 2014 deben de quedar unos:18 partidos….
Y aquí vuelvo a insistir en lo de siempre CUANDO DIABLOS LE VA A DAR CAPS este staff a las promesas de Cracks que tenemos?
Estos chicos, esta camada brillante de U20 deberían llegar a la RWC2015 con por lo menos 15 caps, al ritmo actual van a llegar con minutos….
Priorizamos a Leyendas y Muy buenos jugadores de alrededor de 30 o mas años!!!! que muchos ya tuvieron su mejor momento en la RWC 2007 hace 6 años!
Y que si llegan al 2015 lo van a hacer al límite…
Ya he posteado y otros lo han hecho que el promedio de edad al debut de Pumas “fuera de serie” es de 20 AÑOS!!!
Tenemos una camada que ha jugado de igual a igual y ha ganado vs. las potencias, elogiada por todos los medios internacionales y este Staff no se anima….a que?
Peor estadística no pueden hacer, peor juego tampoco!
Entonces que Diablos están esperando???
Fernandez, Lavanini, Isa, Cordero, Brex, Guillemain, Diaz…etc etc siguen esperando….
Totalmente de acuerdo con Patu. Yo no lo hubiera expresado mejor.
Patu, de acuerdo con vos.
Otro tema: no sé si era el partido para Matías Diaz, pero el chico merece la oportunidad de reivindicarse después de Soweto. Es el único que no volvió a entrar de los que jugaron ese partido y me parece que el coach lo está exponiendo al no darle más oportunidades. Tal vez la intención sea la inversa: cuidarlo porque ahora no lo ve listo para jugar. Pero parece que el chico fuera el único gran responsable de un equipo que estuvo perdido. No se entiende el criterio: estaba sobre Orlandi para entrar como 3 ante la ausencia de un pilar en el primer partido ¿pero ahora no está ni para ir al banco?
Saludos y ¡VAMOS PUMAS!
Respecto a lo que expone Patu, con todo respeto yo tengo otro punto de visa. Yo pienso que sería temerario montar Los Pumas con mayoría de Pumitas sin antes un adecuado fogueo con jugadores adultos de nivel internacional. Me parece que sería echarlos a los leones.
Yo tengo la idea que lo que se podría hacer es cambiar el objetivo de nuestros Pampas en la Vodacom Cup: hasta ahora el objetivo fue la generación de una cierta cantidad de jugadores aptos para ser “seleccionables”, para lo cual el Huevo cambiaba de a 10 jugadores de un partido para el próximo. Se podría adoptar un criterio cualitativo: a la base de juveniles ya consagrada, ponerlos a punto para ganar las ventanas de Los Pumas de mitad y fin de año.
Esto sería un fogueo progresivo, primero con una segunda o tercera de SA y luego con una primer Europea.
El desarrollo que hoy se hace con los Pampas se podría hacer en los Sudamericanos, Armericas Cup y Nations Cup.
Una fuente de financiamiento podría ser la negociación con SAZAR de los derechos de TV de estos Pampas “potenciados” en la Vodacom Cup, con un mercado sudamericano que se podría interesar en la campaña Pampas en SA.
Yaguareté ¿ Nos estás cargando? Tienen 3 pumitas en el equipo, sencillamente solicitamos que les den minutos.
Respetuosamente, discrepo de Patu.
Me parece que el primer objetivo de los Pumas en el RCh es mantenerse en el RCh.
El segundo objetivo de los Pumas en el RCh es lograr una franquicia para Argentina (o dos) en Super Rugby.
El tercer objetivo para los Pumas en el RCh es desarrollar jugadores para el Mundial del 2015.
Pre-Soweto, posiblemente había muy poca diferencia entre los primeros tres objetivos, en el sentido de que los Pumas podían tratar de combinar los mismos.
Post-Soweto, los Pumas no tienen esa flexibilidad, y TIENEN que ser súper competitivos (y si es posible, deben GANAR Tests). En algún momento lo dije: los Pumas se pueden comer un carro por RCh – pero solo uno (o dicho en Panameño, se pueden dar el lujo de que les saquen la ñeqs en un juego por RCh. Pero solo pueden ser chuchitas una vez por RCh).
Si los Pumas le ganan a los Wallabies en Perth, posiblemente tienen más flexibilidad para la Plata y Rosario. Pero si no ganan en Perth, el objetivo primario y secundario se mantienen.
Totalmente de acuerdo con el compatriota panameño
De acuerdo con Patu y Dearafue. Entre los chicos tampoco estan todos al mismo nivel, algunos tendran que ir mas despacio que otros, pero por ej Coredero ya les gano a los aussies dos veces en el U20, y ademas les pinto la cara en seven. No coincido con los que hablan de Lavanini como si fuera una mezcla de Victor Matfield y Bakkies Botha, pidiendolo de titular, pero que tienen que ir mechandolos en el equipo sin duda, tienen que ir sumando minutos!!!.
Veo y leo de rugby hace bastante ya, y hace tiempo que no surgia una camada pumita como esta, como han dicho mas arriba, reconocida unanimemente tambien en el extranjero, no se trata de Magan alabando a Cubelli o Lagos pidiendo a gritos a los medios de la cebra para los pumas, hay muy buenos jugadores de verdad, y 2015 no esta tan lejos.
Yaguarete: nadie pide que formen el equipo con mayoria de pumitas, eso seria un absurdo!, esta mas que claro que la incorporacion debe ser gradual. Justamente por eso es una burrada lo que hicieron con Matias Diaz, lo meten de titular en su primer partido en el RCH contra los boks, y despues lo borran.
JRVJ: no estoy de acuerdo. Los objetivos de ganar un primer partido en el RCH y conseguir una franquicia en el S15 (o como se llame el torneo que lo reemplace) no son para nada incompatibles con el hecho de ir fogueando a la proxima generacion puma. Hasta me animo a afirmar que ir metiendo a los jovenes de forma gradual e inteligente va a ayudar a conseguir esos objetivos que mencionas.
Saludos!
Recién vengo del entrenamiento de Los Pumas en Hale School, muy buena onda los jugadores, sobre todo Felipe y Figallo. Fue bastante liviano, no había mucha gente, así que muy tranquilo y buena onda.
JRVJ los pumas van a seguir en el RCh y Argentina va a tener una o dos franquicias de Super Rugby por el tema económico, y no por otra cosa.
Deportivamente ya está, no los pumas no ganaron, pero hacen bastante fuerza y no se comen un carro todas las veces.
Lo más importante: televidentes, sponsors:
NZ: 4 millones y ya está saturada.
Australia: 23 millones, el RU 7mo en publico y en descenso
SA: 52 millones de ha pero una parte reducida mira y paga el rugby
En general la ley del mercado dice que uno se expande o termina decayendo, la SANZAR tiene que expandirse.
¿ Adonde? Donde haya gente y dinero, en Asia: Japón tienen el dinero y no están tan lejos en nivel de rugby, por eso es que no se habla de Franquicias para los isleños por ejemplo: no hay gente, no hay poder adquisitivo.
En América: el objetivo es Brasil y USA, la entrada: Argentina que a pesar de nuestros temas económicos tenemos 40 millones de ha y una historia de Rugby.
Los Pumas deberían fijarse un objetivo de crecimiento y eso es darle vuelo a los Pumitas. Al final para el 2015 no van a llegar muchos por edad como Felipe y van a terminar jugandola con Pumitas con 4 o 5 caps con suerte , cuando hubo tiempo para darles mucho mas rodaje.
Para los que no la vieron, y para generar un poco de polémica cholula
http://instagram.com/p/eKLKg7LpEt/
Este sábado es clave mantener el scrum y tener aunque sea nuestras pelotas del line. Creo que si los machacamos con los forwards y le damos velocidad a la pelota cuando hay espacios puede salir un gran partido. Este sábado más que nunca es hacer bien el ABC del rugby.
Saludos,
el chino
Alcides: exactamente, todas las cuestiones deportivas son para que los salames que opinamos en blogs y los periodistas nos ocupemos un rato. Si Japon tuviera el nivel necesario para enfrentarse a los 3 grandes del sur sin comerse 80 puntos por partido, hace rato que se comeria sashimi en los 3ros tiempos…
JM No tengo ninguna duda que Japon jugaría hacer rato el RCh si tuviera el nivel de los pumas e incluso un poco menos.
En nuestro caso arrancaron por ahí y luego van a habilitar el tema franquicias del Super Rugby hace 4 años ( si, antes del RCH) Picho ya menciono una con base en Argentina y otra en Miami. Es decir empezamos por arriba y seguimos hacia abajo.
En el caso de Japon me parece le van a dar una de Super rugby a ver si pueden elevar el nivel de jugadores antes de que ingresen en un RCH extendido.
Y si había alguna duda sobre el tema fíjense la nota de JB en la nación:
http://canchallena.lanacion.com.ar/1619083-lapasset-y-un-vistazo-al-mapamundi-ovalado
Hay que expandirse y lo dice el jefe del rugby no JM, ni Alcides.
Capitulo aparte, para la foto que ilustra esta nota. Fantástica, arte puro.
Obra del gran Rodrigo Vergara.
La foto esta buenisima, pero…son los pumas??? Me entra la duda porque veo que el saltador agarro el line.
Fuera de joda, a ver si nos sorprenden este fin de semana con un avance en todas las formaciones! Ojala.
Che en cada nota meten un chivo para Matera…. Cortenla! No le hacen bien a nadie… Que siga sumando pero no le agreguemos tanto ruido. Presten atención a todas las notas que andan dando vueltas. Meritos aparte eh que los tiene. Slds