Del caso De la Vega. De eso escribí hoy en La Nación.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Estimado Jorge ,he escrito bastante sobre la conducción poco seria de la UAR ,y el cado de TOMAS DE LA VEGA (ala de CUBA ) es un nuevo botón de la muestra .Transcribo en tu generoso espacio lo escrito en http://www.tackledeprimera.com,respecto de las autoridades de la UAR .
COMO INTRODUCCIÓN ,aclaro que he desarrollado ,este artículo desde la perspectiva de la URBA , pero en nada hay un desmedro por los demas UNIONES de la Argentina , pero responsablemente, no me gusta hablar de situaciones específicas y particulares de cada Unión sin conocerlas profundamente .Aclaro que orgullosamente soy marplatense,y me siento contento con un rugby federal e inclusivo .
ACLARO CON TODO RESPETO A TUS LECTORES ,QUE NO CONTESTO ANÓNIMOS .
Nicheto
Estimados jugadores ,dirigentes y allegados de los clubes de rugby de la Argentina :
He esperado un tiempo para dar mi opinión y habiendo estado fuera de la polémica ,mediática, sobre la realización del Campeonato Nacional de Clubes,me ha llegado el momento, de volcar mis pensamientos , dado que el 15 de junio de 2013 ,la UAR ,por intermedio de su Presidente Castillo y el Pte de la Comisión de Competencia de la institución, Sr .Carlos Araujo ,se expidieron y lanzaron un torneo que consta, segùn ellos de 8 fechas ,a realizar entre los meses de marzo y principios de mayo del 2014 .
La Comisión de Competencias de la UAR. la integran :Litoral,NOA,Oeste,Centro,NEA,Patagonia,URBA (con los dos representantes ,Galán y Righi) y el Gerente de Competencia y Desarrollo Sr. Eliseo Perez.(datos obtenidos de http://www.uar.com)
Este torneo inspirado,por alguna filosofía o intereses ,atenta contra los torneos de cada Unión, pero es un claro camino de afectacción al torneo de la URBA ( que ya brindó en este 2013, 40 jugadores a los distintos seleccionados de la UAR ) ,y esto lo expreso con realismo, pues entre los que lo diseñaron, esta aquel pensamiento, expresado brutalmente como que nuestro torneo es “EL CAMPEONATITO DE LA URBA “, es por todo esto y por algunas otras ACCIONES INACEPTABLES ,que llamo a esta conducción de la UAR ,poco seria.
La gran mayoría de los dirigentes de la UAR , son claramente LIBREPENSADORES ,se olvidan de las bases ,de los clubes ,del juego por el juego mismo ,solo piensan en la elite profesional (mal paga ) y en los negocios ,pero ahora son peores en sus acciones ,PORQUE atentan contra el rugby amateur .
Veamos algunos hechos que muestran los defectos tremendos ,en el devenir de la historia del rugby en la ARGENTINA ,ante el profesionalismo inciado en 1997 ,en el mundo rugbístico y que nos convierte a muchos allegados ,dirigentes y jugadores en” idiotas utiles” al servicio de los que vienen haciendo negocios desde los inicios del profesionalismo.
Como una muestra sobre esas acciones ,hace ya algún tiempo un Ex-Presidente de la UAR (con origen en la URBA ) ,me expresó sobre el tema de las Agentes de Jugadores (Agent Sportif / Agent ) ,”que en nuestro país no había agentes declarados , porque ,no había profesionalismo” ; desde hace unos años hay profesionales, mal pagos ,y todavía estamos esperando a los agentes .
Realmente esa opinión intencionada,nos deja a los que la oímos, en un mar, de cuentos para niños inocentes ,prácticamente no debíamos, ni explorar el tema ,ni preguntar sobre el mismo .
Los que Si tienen el tema ordenado son las 8 potencias rugbísticas a saber : AUSTRALIA (Australia, http://www.rugby.com.au ) ,NUEVA ZELANDA (New Zeland,www.nzrugby.co.nz ),SUD AFRICA (South Africa,www.sarugby.net) ,FRANCIA (France,www.ffr.fr ),INGLATERRA(England,www.rfu.com ) ,ESCOCIA (Scotland,www.scottishrugby.org) ,GALES (Wales,www.wru.co.uk) e IRLANDA ( Ireland,www.irishrugby.ie ) .
He aqui el desarrollo de actitudes inaceptables :
1-No están declarados los Agentes de jugadores (AGENT SPORTIF / AGENTS ) ,como si lo están ,en esos países.
Desde 1997 , año de inicio del profesionalismo ,los directivos de la UAR ,no han tenido interés o no han sabido armar una simple lista con datos ,y exigencias de garantías líquidas .
Voy a tomar algunos ejemplos de representantes con el objetivo de que los jugadores se comuniquen directamente ,sin pasar por los intermediarios “no declarados” que después de 16 (dieciséis ) años ,nunca han declarado esta actividad .
A) Ejemplos en FRANCIA (74 agentes, autorizados por la FFR, he aquí algunos ) :
a) ESSENTIALLY FRANCE Ltd. (esta es la empresa que mas trabaja con jugadores argentinos ,evidentemente alguien percibe ingresos por recomendar a los jugadores ) .Estan también en Inglaterra con el nombre de ESSENTIALLY GROUP.Web : ( http://www.essentiallygroup.com)
Agentes :
Miguel Angel Fernández (miguel.fernandez@essentiallygroup.com)
Laurent Laffitte (laurent.laffitte@essentiallygroup.com)
Pascal FORNI
Nigel Geany (nigel.geany@essentiallygroup.com)
Batiste Maous (batiste.maous@essentiallygoup.com)
Timothy Lopez de Arroyabe (Londres) ,teléfono desde Argentina 00-44-7799262848.
b) SPORT SESSION
Pierre -Yves Lamaison (pierre-yves@sport-session.com)- SAINT JULIEN SUR GARONNE.
Mathieu Cottin(mathieu@sport-session.com) -idem.
Stephane Dray (stephane@sport-session.com)
Yoan Lamaison (yoan@sport-session.com) TOULOUSE.
c) RHYS PARSONS LEGAL CONSULTING ( Cardiff -GALES)
Rhys Parsons (rparsons@darwingray.com) -Telefono 00-44-7813859911.
d)TOP MARQUE SPORTS (Swansea-GALES/ http://www.topmarquesports.com) Oficinas en Inglaterra ,Irlanda,Australia,Japón,Escocia,Gáles,Nueva Zelanda ,Francia y Argentina (mail en Argentina : federico@topmarquesports.com)
Jonathan Stuart (jonathan@topmarquesports.com) Telefono 00-44-7515753962.
e) ASPORIA 15 ( PARIS )
Jean Vandevelde (jean.vandevelde@asporia.fr).
f)CALANDA SPORT MANAGEMENT(Montpellier)
Jordy Milian (jordi.milian@calanda-sports.com)
Pierre Barberteguy (pierre.barberteguy@calanda-sports.com)
g)CONCEPT ESPACE COMMUNICATION (PAU/ Francia)
Pierre Anglade (p.anglade@neuf.fr)
h)NF SPORTS MANAGEMENT (PAU-Francia)
Nicolas Pironneau (nicolas.pironneau@nf-sports-management.com)
i)PHOENIX SPORTS MANAGEMENT (LONDRES)
Tom Fowler (tom@phoenixsm.com) Telefono 00-44-7709469250
B)Ejemplos en INGLATERRA (autorizados por la RFU, 135 Agentes )
En caso que a nuestros lectores les interese, podemos nombrarles algunos, a vuelo de pájaro .
Esto muestra que la CONDUCCION de la UAR , es POCO SERIA .
2-En 16 años ,no han sido capaces de armar una liga profesional ,con 6/ 8 Franquicias a la venta a los que quieran poner el dinero .
CUIDADO Señores dirigentes de los clubes ,que no vengan en 2 años con franquicias de la UAR ,(1 ó 2 ) ,con beneficios suculentos sin poner dinero y usando los jugadores de los clubes .
Ellos prefieren inocular subliminalmente el profesionalismo en los clubes,porque los máximos allegados y dirigentes, no quieren hacer aportes de capital .OBVIO ,si todo ,para ellos ,es gratis .
Personalmente creo que tiene que haber 5 a 8 Franquicias Regionales de Argentina y además CHILE,URUGUAY y BRASIL .
FRANQUICIAS PROFESIONALES y AMATEURISMO en los clubes van de la mano con vasos comunicantes ,claros ,transparentes y precisos,que otorgarán buenos salarios a los rentados .
El CAMPEONATO NACIONAL de CLUBES , engendro polìtico y económico que ATENTA contra los clubes amateurs y que a partir de los cuartos de finales es dinero contante y sonante para la UAR , mientras los clubes mansamente deben esperar el derrame de los recursos .INACEPTABLE ,somos” idiotas útiles”.
El tema de las FRANQUICIAS se debe ampliar,debatir y discutir ,pero cuidado , no lo quieren, los que detentan el poder en la UAR, ellos por sus acciones ,no quieren claridad en la división de las aguas entre amateurs y profesionales (pésimamente remunerados ), ni la ética de los negocios de los dirigentes ,que implica NO SER JUEZ y PARTE, en forma simultánea.
La conducción de la UAR ,ES POCO SERIA.
3-Los jugadores profesionales argentinos ,tienen salarios que no les permite progresar ,a diferencia de las 8 potencias , son sueldos irrisorios ,mientras los diferentes staffs de la UAR ,tienen salarios mas que dignos .
Les recuerdo a los dirigentes de la UAR ,pero especialmente a los que fueron elegidos por la URBA, que los actores principales de los espectáculos profesionales son los jugadores y son los que mas deben ganar .
4-La UNION de RUGBY del URUGUAY ,consiguió una concesiòn de un ESTADIO,Canchas Auxiliares ,Vestuarios ,Gimnasio,Alojamiento ,por 10 años ,con opción a otros 10, brindado por la Intendecia de MONTEVIDEO .
La UAR compró OFICINAS,sobran los comentarios.
La conducción de la UAR ,poco seria y totalmente equivocada, en su principal inversión .
4-La misma filosofía que denominó “CAMPEONATITO de la URBA “ ,quiere imponer un Campeonato Nacional de Clubes que atenta contra los clubes y afecta , por poner un ejemplo ,al Campeonato de la URBA .
Porque lo AFECTA :
1-PORQUE DIVIDE LOS PLANTELES de la DIVISIONES SUPERIORES,entre la elite y el resto de los jugadores .
2-PORQUE SOMETE A LOS JUGADORES A UN COMPETENCIA CUASI PROFESIONAL;dedicarían entre 5 a 6 dias al rugby y entonces esto conspira, contra el deportista amateur,afectando sus trabajos y sus estudios.
3-PORQUE PRIVA A LOS CLUBES DE ENTRENADORES DE SUS INFANTILES Y JUVENILES ,que son los jugadores del plantel superior, que ayudan a los voluntarios de cada club .
4-PORQUE DESTRUYE LA FIESTA INCLUSIVA y SOCIAL DEL RUGBY ,que es presenciar con sus amigos y familiares la fiesta de la División Superior .
5-PORQUE AL SUSTENTO de las PRIMERAS DIVISIONES ,que son la Intermedias,Preintermedias y Menores de 23 ,LES PROMETEN ARMAR UN TORNEO ,que es de relleno y debilita SU ACTIVIDAD RUGBÍSTICA.
Obligan a los clubes a sostener el rugby de 23 / 25 jugadores de elite.
6-PORQUE PERJUDICA EL TERCER TIEMPO GLOBAL , MULTITUDINARIO e INCLUSIVO .
7-PORQUE UN TORNEO DE ESTAS CARACTERÍSTICAS ,puede generar un mercado de pases intenso, entre Uniones y Clubes
8-PORQUE AL GASTAR CUANTIOSAS CIFRAS DE DINERO EN HOTELES Y TRASLADOS EN AVION , SE DERRAMAN LOS RECURSOS ,SOLAMENTE EN LA ACTIVIDAD DE LOS JUGADORES AMATEURS DE ELITE,por lo tanto es totalmente DISCRIMINATORIO .
Evidentemente amigos ,se está tratando de destruír el mejor Campeonato de Rugby de America ,jugado por clubes amateurs ,si se pone en práctica el nuevo torneo va ser fácil el trabajo de los buscadores de talentos para realizar negocios ,estarán todos juntos en esa vidriera, pero atentarán contra los clubes ,es decir contra el rugby de base y la distancia con las potencias que trabajan en todos sus campos seriamente se seguirá ampliando .
RESUMEN : Atentan contra el Campeonato de la URBA ,lo interfieren y todo dirigido por los que habían defenestrado nuestro Gran y Espectacular ,Torneo de la URBA.Creo que si se acepta como dije anteriormente nos convertiremos en ” idiotas útiles”.
Que pasa con la Cadena televisiva ,gran actor del desguace del Campeonato de la URBA :
1) Consiguieron a su medida un Campeonato Nacional de Clubes .
Porque se incluye a los clubes de la URBA? Porque un torneo ,sin esos clubes de la Union mas poderosa de la Argentina ,fracasa económicamente y por lo tanto no es viable, este CAMPEONATO es claramente mas beneficioso para los clubes del Interior ,en detrimento de los de la URBA.
2) Reducen las tarifas pagadas a la URBA ,porque el nuevo formato de la Union de Rugby de Bs. As. ,tiene en su etapa de clasificación solo 7 fechas (se arman 3 zonas de 8 clubes),actualmente son 11 fechas .
3) El manejo de la Cadena de los diferentes programas ,otorga los contenidos en su inmensa mayoría a una misma empresa ,lo detectará la compañía de auditoría internacional??
Porqué lo expreso ?,porque en este sentido hay pocas sorpresas , lo que puede sorprender es la facturación y volveríamos a soslayar las premisas éticas, con que nos debemos mover los hombres de rugby .
4) Los programas a los que refiero tienen nombres de fantasía como X (deportes extremos ) ,RUN,YOGA,DANCE ,etc…
En el caso de los de rugby ,las facturaciones estarían dadas por asesoramientos deportivos, sin justificación alguna, me pregunto en lugar de generar esta facturación sin sentido no debería abonarse mayor dinero a la URBA por la televisación de su campeonato o existe algún interés para que alguien gane con esta forma de facturar y cobrar?.
Po otro lado , que es lo mas negativo, de esta resolución ?
Las autoridades recientemente elegidas de la URBA ,no anunciaron en absoluto este campeonato, ni la reforma del torneo de la URBA .Es más tengo una nota de uno de los” factótums ” del grupo ganador ,que me negó toda reforma de los campeonatos .
Tienen pánico de hacer lo aconsejable, que es llamar a una Asamblea ; el hoy presidente de la URBA ,declara que él hace lo que le parece a su saber y entender .Lamento que sea sectario ,hegemónico y mesiánico en sus dichos y en sus acciones .
Le recuerdo al Ingeniero Gradín que en la información volcada en la revista “LA TOCATA “,en su numero 238 ,del sábado 25 de mayo del 2013 ,el numero de jugadores de la URBA,en diferentes seleccionados fue de 40 (CUARENTA ) ,jugadores, representando a 15 (QUINCE ) Clubes, por lo tanto es sabio arreglar, este desastroso proyecto .
Como muestra, la actividad de 20 clubes del del Grupo I ,RECHAZARON ,el proyecto tal cual estaba y el 30 de mayo del 2013 ,el colega Jorge Búsico expresó en el matutino LA NACION ,QUE NO FIRMARON LA NOTA ENVIADA al Sr. Luis Mariano Gradín solo 4(cuatro) CLUBES a saber: Asociación Alumni,La Plata RC, Lomas A.C. y el Club de Rugby Los Tilos.
Conclusión : los que llamaron CAMPEONATITO de la URBA ,devalúan el torneo,le quitan ingresos de TV (por un numero inferior de fechas ) ,le quitan ingresos con el Campeonato Nacional ,al manejar la UAR ,los sponsors a partir de los Cuartos de Finales.
Como manejarán el tema de las entradas ,quién contratará los vuelos y hoteles ?
Como complemento ,el equipo que llega a la final tendrá alrededor de 31 partidos; como lo evaluaran ante los parámetros de la IRB ?
Señores jugadores ,dirigentes y allegados , no seamos inocentes, ni idiotas útiles ,ESTA CONDUCCION ES POCO SERIA , y como última muestra ,les recuerdo que para explicar el desfalco de alrededor de entre $ 3.000.000 / $ 5.000.000 ,hecho ocurrido en octubre del 2012 ,tardaron 6 meses en llamar a la Conferencia de Prensa, explicativa, que valga la redundancia no explico ni aclaro nada, pero además mientras nosotros pensamos en los clubes y en el juego ,ellos piensan en el negocio ,por lo tanto no es útil seguir gastando el tiempo, en discusiones interminables ,SON INTERESES y OBJETIVOS CONTRAPUESTOS .
Por su puesto que prontamente ,propondré un torneo Nacional alternativo ,pero con el máximo respeto a los campeonatos de cada Union y de los clubes que quieren seguir siendo amateurs;los clubes de Buenos Aires,por supuesto son de naturaleza federal y abarcativos, e imagino personalmente que participarán en tanto y en cuanto ,no se violen principios básicos de competencia sana y de respeto a las actividades privadas , de sus jugadores.
Reitero, entiendo que se deben dividir claramente las aguas y generar el Campeonato Profesional por Regiones e invitar a paises vecinos a participar, la pregunta que nos hacemos todos los defensores del rugby amateur es porque no lo hacen?
Eduardo “Nicheto” García Saenz
Jorge buena nota…pero seguro que te quedaste con ganas de decir algo más… picante, je je. Lo intuyo. Pienso lo mismo, je je!
Jeje yo también pienso como Peteco, buen fin de semana de rugby muchachos!
Casi, estas nervioshoooooo!!!!!!!!!!!!!! Ya arruguaste????
No eran la imbatibles????
Hola, Walter Nelson:
a nosotros, los de la Cebra, se nos fueron los nervioshhhhh… ¡Y no arrugamos! ¿Y a vos, qué te pasó? ¿Sufrís de eyaculación precoz?
¡Qué tonto es hablar antes de tiempo!
Te lo repito: CASI 23 La Plata 22
Al menos para vos, seguimos siendo imbatibles este año…
Un cordial abrazo
Carlos Etcheverry
Fue precocidad sin dudas!! Felicitaciones, se los vio nerviosos igual.
Saludos
Hola:
Jugando contra La Plata en Gonnet, cualquiera se pone más que nervioso…
Simplemente, este equipo del CASI NO ES IMBATIBLE, pero jamás se rinde, tiene la cabeza muy fuerte, hoy estaba muy fea la mano, pero no arrugó.
Terminé tomando la pastilla para la tembladera…
Abrazos.
Carlos Etcheverry
Para todos los que siguen la reubicacion, San Andres gano muy bien, pero sin Bonus. Por lo tanto ningun equipo saco bonus offensivo. Tenga lo en cuenta, siempre son importantes estos detalles para finales de ocutubre.
Q grande San Andre!
Excelente el triunfo de la academia, lo siento pio, pio…
De La Vega declaró después de la victoria y su try ante Alumni; que renunció a los ingresos de su contrato profesional, para jugar en su Club y tener continuidad. Dijo también que su trabajo deportivo y su preparación en Alto Rendimiento; seguirá sin
Cambios. . Tiene suerte que su vida no se modifica sin esa plata.
¿Todos los jugadores que estén en esa situación de aspirantes a rentados sin plena actividad, podrán continuar sin ayuda económica o es las ventajas de algunos de posición privilegiada?
Sigo pensando que es una alegría y un punto positivo que jueguen, con su nivel y su preparación top. Sigo creyendo que al Rugby no lo perjudicaría si también jugara Bruno P.; aunque cobre.
Estoy convencido que al juego lo daña la deshonestidad, las camándulas, la falta de justicia entre las instituciones, las luchas intestinas para conquistar el poder, los que piensan cuanto peor mejor y desprestigian todo cuanto hace el otro, para encaramarse él o su facción, en el control del juego.
Atte. Diego Puente.
Arbitraje muy parcial. En situaciones de post tackle, cobro de una manera si el portador era de un equipo y de otra si era del otro. Cobró Pass forwards inexistentes y en el primer tiempo tres pelotas torcidas en el line no las cobró. Al final termino el partido en una jugada con al menos dos penales no cobrados y dando penal en contra por retención demasiado fina, finisima. En síntesis: se equivocó feo y siempre para el mismo lado.
Desde la tribuna se ve mas fácil, es cierto, pero cuando el mejor pito se equivoca así, es mas difícil de digerir.
Por supuesto que si no se erran los tackles y se toman mejores decisiones el referee poco puede influir, pero ese no es el caso.
Bien calientes nos quedamos.
Subamrino, perdieron bien y no creo que el arbitraje haya influido. Para ser un equipo serio, deben mejorar el scrum. Mientras tanto, seran otro de los equipos medio pelo de la ciudad de las diagonales.
Estatuto de la UAR:
“ARTÍCULO 15º – Queda prohibido a jugadores o equipos de rugby recibir en contraprestación por su actuación deportiva o por cualquier otro concepto relacionado con el juego de rugby en el territorio de la República Argentina, cualquier tipo de
remuneración, incluyendo objetos de cualquier clase cuyo valor exceda el meramente simbólico. Se excluye de esta prohibición a las contraprestaciones que la UNION ARGENTINA DE RUGBY asigne a los jugadores que integren los equipos que las representen, quienes no podrán participar en los torneos nacionales de clubes, provinciales de clubes, regionales de clubes y/o en los torneos nacionales de Uniones y/o torneos regionales de Uniones y/o en
los torneos locales de cada Unión de Rugby (en adelante, los “Torneos Locales”)”
Esto es lo que hay que cambiar, y de manera urgente. Piensen que esta persona va a seguir teniendo el mismo entrenamiento. Lo único que va a cambiar es que no va a cobrar.
Otro tema. Todos sabemos que hay jugadores en todas las uniones que reciben alguna “contraprestación”. Alguna plata, algún alquiler, etc etc. Entonces blanqueemos las cosas y ya
Submarino, no llores mas. Se la pasan llorando! Porque no se dedican a jugar que en su momento lo hacían bien.
Este año se les termino el curro del comedor y el estacionamiento, por fin se vuelve a zona norte, donde nunca nos deberíamos haber ido.
Se quejan del Pastrana, lejos el mejor de Argentina. Tienen que bajarse del caballo o del canario. Les vendieron una pelicula errada a ustedes.
Nelson: Nosotros llorando? Perdimos dos finales en los últimos tres campeonatos y no escuchaste una sola queja sobre el referato, pero lo de ayer fue tremendo. No creo que la historia del Casi necesite, ni se merezca ganar como ayer, pero ya está.
Me parece bárbaro que quieras jugar las finales en el patio de tu casa. Guardame un lugar en el garage asi no camino mucho.
En La Plata, el comedor y el estacionamiento lo manejo la urba todos los años. Nunca tuvimos nada que ver. Si en San Isidro se puede negociar otra cosa me anoto con un puestito de choripan en el hipodromo, para que coman algo los giles que no viven al lado del club.
CHE ACA EN UN SITIO llamado viagogo, venden entradas de los pumas vs nueva zelanda y mas RCHP, SERAN VERDADERAS]? QUE CURRO ES? NO TENIAN CONVENIO CON TUENTRADA.COM? DON BUSICO TIENE NOTICIAS?
Argentina – Sudáfrica – Rugby Championship 2013
Malvinas Argentinas Stadium, Mendoza
269,31 $
sáb 28 sep 2013 19:40
Argentina – Nueva Zelanda – Rugby Championship 2013
Estadio Ciudad de la Plata, Buenos Aires
263,33 $
sáb 05 oct 2013 19:40
Argentina – Australia – Rugby Championship 2013
Gigante de Arroyito Stadium, Rosario
478,77 $
QUE ES ESTO ALGUIEN ME LO EXPLICA?
JB, pone que “ya que por reglamento de la URBA no puede hacerlo por cobrar dinero de la UAR.”
a mi humilde criterio, no es correcto su frase. Ningun contratado puede jugar el rugby de clubes en toda la argentina. Si quieren cambiarlo y que jugadores profesionales jueguen en los clubes, hay que cambiar la norma UAR.
Manuel 0 Sic 48
Un buen primer tiempo (0 – 14) nos da ilusion de poder seguir creciendo y lograr mantener el ritmo. En el segundo vino un lógico despegar del sic. Lo bueno para nosotros es que tenemos un equipo joven, y la medida de este partido no ha sido poca, jugamos contra uno de los planteles top de la argentina. Lindísima tarde de rugby.
Perca esta año antes de irse a Inglaterra el Flaco Farías jugó en su club.
Hola Perca, fuimos a Maschwitz, lo primero para decir es FELICITACIONES por lo que estan armando. El partido a mi criterio cuando la zanja empezo a jugar se acabo el partido, fijate que se jugo con la mente puesta en el IN GOAL mas que en el resultado, ej. estaba la chapa en 0 dos penales mas que factibles y se busco el line.
Lindo mensaje (bajada de linea quizás?) que pusieron en las entradas y no me refiero a la del respeto al arbitro.
Otra cosa para destacar de MB es que no bajo los brazos y tienen una tercera linea mas que buena.
Saludos y buena semana.
Estimados Primos y Canarios, no vi el partido, por lo tanto no puedo opinar en lo mas mínimo en cuanto al arbitraje tampoco se debe opinar, pero en la polémica que levanto el mismo solo quiero destacar que LA NACION (diario que no oculta en lo mas mínimo la simpatía por LA ACADEMIA) publico en la crónica del partido… Que decir de La Plata, que hizo un partido por demás correcto y pudo haber ganado de no ser por un par de equivocaciones puntuales y por algunas determinaciones polémicas del arbitro Francisco Pastrana.
No mas preguntas Sr. Juez…
Es solo una joda no lo tomen a mal los primos que tienen un muy buen presente y no es por los árbitros.
Saludos..
Siempre saltan los de la Plata, cuando ganan son los mejores y comentan con una soberbia impresionante y cuando pierdensiempre es culpa arbitro. Ayer vi el partido entero, lo perdieron ustedes por pechos frio como las dos finales en SU CASA. En lugar de hablar siempre cierren la boca y sigan entrenando que capaz algun dia salen campeones.
Salvo una o dos jugadas que fueron discutibles nada que reprocharle al arbitro, repito se jugan 80 minutos y al final arrugaron usds.
cristianlop, gracias capo,
pienso como vos en cuanto al juego y el desarrollo del partido,
Con respecto a lo que decis es así, no creemos que lo que se paga sea una entrada para ver un espectáculo, sino una colaboracion para con los clubes, por eso la pusimos a 30 mangos porque cuando vamos a otros clubs que la tienen a 50 nos parece caro. Es mas se produjo la tipica si tal cobra 50 porque no lo hacemos nosotros?, pero prevalecio el si no nos gusta, no lo hagamos.
Sí, es una lastima, ver mucha gente, y no lo digo por ayer solamente, dejar el BMW afuera, y ahorrarse 30 mangos del estacionamiento, y poner cara de orto cuando les quieren cobrar la entrada, hasta gente que fue o jugo en el club, pero bueno el ahorro es la base de la fortuna, jajaja.
Abrazo
PD: la intermedia de ustedes, tiene el nivel de cualquier equipo de primera, lo hablaba con un amigo del sic, y cagando no entra en top 14 jajaja, mendez, lauria, el segunda linea tucumano, el centro pelado que no me sale el nombre,
Peteco, si lo hizo, objetivamente no está conforme a la norma. Podrá ser antipático decirlo, pero para mí es asi.
esta pesimo que no se lo deje jugar en el campeonato de su union de origen y tenga que renunciar a su sueldo para poder hacerlo.
es un trabajador como cualquier otro.
en todo caso como bien sugiere la nota agarrarsela con el entrenador que lo selecciono.
tambien es responsabilidad de la uar brindarle al jugador las herramientas necesarias para que su rendimiento pueda ser optimo( minutos de juego).
Si lo que dice SAenz es cierto, guardemos recuerdos de lo que el rugby fué algún día.
Perca, con respecto al estacionamiento te comento lo que me paso. Venía con el tiempo justo, vi la cola de autos estacionados al costado del ingreso y supuse que no había lugar para estacionar y lo deje en la loma del o..o, cuando llegue al acceso y vi que se podía estacionar ya era tarde. Consejo anuncien x medio de un cartel que tienen disponibilidad para estacionar. La próxima prometo que lo pago, así siguen ahorrando.
Abrazo,
Perro Viejo, lo que rescato de la nota del Sr García Saenz, (mas allá de sus apreciaciones personales que son subjetivas) es que son fruto de una investigación periodistica. Tiene datos de la realidad.
Hay conflicto de intereses entre directivos y empresas?
Ojo muchachos una cosa es la imagen personal que cada uno per se pueda vender y otra es ser dirigente de una institucion y ser adjudicatario vos o empresas de amigos se beneficien. Esto corre para el ambito publico por ley y para el privado por ética.
Yendo al tema del campeonato urba, Dios quiera que no prospere lo de 3 zonas de 8 fechas de clasificación, realmente ya estuvo aca en la urba, y no duró nada poque ese sistema fracasó, entonces me pregunto, porque lo ponen de nuevo? … será la solucion menos mala? porque no un top 12 ida y vuelta. Y ojo que este sistema sería el que mas benficio le trae a un club como el mio.
fijense el tremendo campeonato que es el de grupo 1 hoy. todos clubes de puta madre, y algunos diria que deben estar en el top 14, para mi pucará, que encima perdio con puey que viene del grupo 2,
abz
cristianlop, no sabia que tenias un bmw …. jajajajaj
ojo no lo dije por este sabado ni por nuestro estacionamiento en particular, sino fue un opinion de lo que veo usualmente. Y gracias por lo que contas sobre lo que te pasó, sabado a sabado vamos aprendiendo cosas, así que nos resulta muy util lo que nos coontás.
abz
PEGSA PRODUCTORA DE CONTENIDOS AUIOVISUALES PRINCIPALMENTE ORIENTADA AL AMBITO DEPORTIVO ES LA EMPRESA DECLARADA DE PICHOT, SIGAN CONTRATOS DE SPONSORS UAR, DE DISTINTAS UNIONES, SPONSORS, TV DERECHOS. EN LA ENTRADA DE PEGSA HAY UNA IMAGEN DE SAN IDIOTA UTIL QUE CARADURA.
Recomendación para el Marplatense doble apellido que, con respeto no contesta anónimos (más del 80% de los que formamos parte del Blog).
Si te apurás para hacerte propietario de la terraza del piso y cubrirnos con una abrumadora impermeabilización de viscosos temas, pretendiendo reconvertirla en una cansadora y letárgica lectura -por favor- a futuro y para el ida y vuelta de una buena discusión, bajá a tierra, ordená y sintetizá tema por tema, plantealos en sucesivas entradas y aceptá las reglas del Blog (conversar con anónimos).
Slds. Gitano
gitano buenisimooooooo,
ay Nicheto… querido mío, tendría usted que aprender a usar el corrector de vocabulario, le explico sus errores:
“UAR Poco Seria” se escribe “UAR mafiosa y corrupta”
“Agentes no declarados” se escribe “Gus y Cia”
“Torneo de Interior” se escribe “nos cagamos en todos, especialmente el NOA”
Y lo que ya es evidente, los que pueden frenar esto no lo están haciendo, digo lo ex-pumas de corazón.
Estimado Peteco,
dejando de lado el tema del Señor Nicheto de Mar del Plata, hay un interesante tema que planteás. Se trata de tu mención a los EX PUMAS de corazón, capaces de frenar este “caos” que hoy vive la UAR y la competencia del rugby nacional.
Mi consulta es como establecemos la diferencia “de corazón” que hay, como ejemplo (y solo tomo algunos nombres) entre:
a) PUMAS EN ACTIVIDAD: Pichot, Minguez, Clement (consejeros), Phelan, Turnes, Reggiardo (Staff técnico).
b) PUMAS MAS RECIENTES: Arbizu, Cash, Loffreda, Méndez, Noriega, Petersen.
c) PUMAS MAS VIEJOS: Porta, Cuesta Silva, Allen, Sanz, Silva, Gradín, Imhoff, Guastella, Méndez o Tito Fernández.
¿Como diferenciamos la presencia o ausencia de corazón?. Difícil para esta UAR(con algunos Pumas en su Consejo y staff Técnico) que por sobre el juego hoy valorizan más la autonomía absoluta del mercado y sus cuatro pilares que son la sponsorizacón, los derechos de TV, el ticketing y el apoyo IRB, más la derivación a otros negocios.
Les falta, entre otras cosas, administrar el juego con ética y solidaridad.
Dos valores contraproducentes para esta Conducción. Ambas -ética y generosidad- relativizan el dinero y son una amenaza, porque rechazan la manipulación y la sumisión de la persona.
Creo sinceramente que la solución no es privativa al hecho de “haber sido Puma”, aunque si esa condición está acompañada de buen corazón, ayuda!!!. Slds. Gitano.
¿Las reglas del Blog, (o códigos para el propio beneficio?) las ponen los anónimos, éticos y solidarios?
Atte. Diego Puente
Gitano, me pusiste en un brete. Pero creo que un Puma de corazón tendría estos valores:
Va de frente, no esconde ni transa.
Fiel a la tradición y sabio asumidor de las novedades.
Evita mezclar sus negocios particulares con el desarrollo de la institución.
Se alegra más del triunfo del rugby que de su patrimonio.
Le pone el pecho a las críticas y tiene la humildad de corregirse.
Y por sobre tienen un Scrum y maul de la Puta madre cuando tiran todos para el mismo lado!
Saludos a todos.
Diego Puente, si no uso el nick voy en cana (mi jermu me tiene cortito!) Viva Tucumán! -no digo más!-
No Sr. Puente; las reglas, como corresponde, las puso Jorge Búsico y, aunque el tema fue un poco discutido, las aceptamos como tal. Respeto su opinión en el Blog por lo que me gustaría saber si hubo algo de mi mensaje que le molestó o, simplemente, es porque a Ud. le parece que todos deberían refirmar su opinión con su nombre. Slds. Gitano.
Perca, el tema es que a veces veo cosas…. soy un malpensado hormonal… cuando había empezado todo este lío, vislumbré que las cosas terminarían resolviendo con gente que se suicidaba con 3 tiros en la nuca en un zanjón.
Del chamuyo se puede vivir, y vivir muy bien, pero por cierto tiempo, a SANZAR, FOX, SUPER SPORT y SKY SPORTS lo va a chamuyar nadie, allá manda don viyuyo y en muy segundísimo plano mandan los resultados deportivos.
Algunos diseñan con emisoras campeonatos y con eso se llevarán algunos mangos… la plata grande no estará en eso, bah, al menos eso parece si uno ve la que tiene Murdoch y aspira a ser alguien así…
Lo mas triste es que si hicieran las cosas bien se llevarían la misma guita (o tal vez mas) y serían deidades, en ese punto es que todavía no puedo responder la pregunta del corto maltés, en definir a la actual dirigencia como poltrones o patanes.. será un mix de ambas?
Este es un espacio digital creado por Jorge Búsico para opinar sobre el juego de Rugby y sobre Periodismo (siempre entendí, que fundamentalmente del deporte). Las características con las que nació el Blog, es que nadie tiene la obligación de dar su identidad y puede intervenir con un Nick (alias), inclusive puede hacerlo con diferentes sobrenombres. Nunca desprecie generalizando, esta posibilidad.
Desde aquí, con mi libre albedrío sostengo dos actitudes. Una se refiere a despreciar decididamente, a los que injurian, ofenden, insultan, se mofan, acusan sin pruebas, etc etc etc, y todo lo hacen escondidos en el impune anonimato. Creo que son cobardes que se agrandan por que nadie puede contestarles y “tocarlos”. Es decir personas que denigran el espíritu de este juego y como lo saben, no se animan a aceptar, ser ellos mismos evaluados. No me refiero a todos; que quede claro, pues la mayoría es respetuosa, aún en las críticas.
La otra es que me gusta la justicia, la equidad y el juego limpio; por eso las explicaciones se las doy a quién considere mis pares; si vamos a debatir, en igualdad de condiciones, es decir con la “trayectoria” arriba de la mesa
Me pareció insólito las veces que escuche a un “clandestino”, supuestamente ofendido, desafiar a otro en su condición, exigiéndole que se identifique (patético!). Tan increíble como que alguien sin identidad, diga que es obligatorio responderle: “acepta las reglas del Blog (conversar con anónimos)”. (delirante!).
Los códigos los ponen las mafias y las camándulas, para tener impunidad cuando son tramposos. Pregúntenle al ex arquero de San Lorenzo, que opina de esos códigos después de semanas en la sombra.
La misma ley para todos, en eso creo y eso demando. Si no me gustan no intervengo, no las desprecio o las trasgredo a mi conveniencia. No creo que yo tenga o sea esta, una actitud rebuscada.
Atte. Diego Puente
Peteco,
me gustó ponerte en un brete porque fijaste con acierto como es el corazón de un Puma. Y te voy a nombrar siete de ellos que responden a tu definición y la engrosan con una pincelada naranja.
Buabse, Hasán, Mesón, Molina, Santamarina, Terán y, en formación, Nico Sánchez. Slds. Gitano.
Sr. Puente; clarito como el cristal.
Nunca dije o intenté que Ud. u otra persona del Blog se sintiera obligado a responderme. Gracias entonces por su opinión al respecto y la posibilidad de que imagine en algún párrafo una posible respuesta a un anónimo. Slds. Gitano.
El inimputable no necesita ser anónimo, en su caso sólo él cree que es una virtud…
claro, si de aninimatos se tratara tranquilamente pongo datos falsos y listo soy “aquella u esta persona”, la dinamica esta dada de esta forma, NUNCA se podra saber a ciencia cierta quien escribe, solo los que lo conocen o quieren hacerlo. o habra que confiar…. si aca puse que camerlinx era un ganzo y tampoco se si fue busico u otro que no me imprimio el comentario….en fin… esto no es una camara de lores….
Che Ricky Maravilla ¿que tendrá el Petiso?
Nicheto: quien quiera leerte se meterá en tu blog. Slds..
Nicheto logró lo que hasta hace unos fines de semana era propiedad exclusiva de Los Pumas: aburrir a todos.
Gracias por ahorrarle a varios el Dormicum.
Cariños