Ahora que el tema llegó a la tapa de La Nación -el diario más influyente en el ambiente del rugby-, se estima que la cuestión URBA-PladAR alcanzará ribetes más amplios antes de la asamblea extraordinaria que sostendrán los clubes de Buenos Aires para ver si ratifican o modifican la medida tomada en un convite similar efectuado en mayo del año pasado.

La nota de La Nación, que en la tapa del diario lleva por título “Amenazas de boicot contra el torneo de rugby”, detalla en la doble central del suplemento deportivo los pormenores que ya se vienen planteando en este blog y, también, a través de las columnas que firma quien esto escribe en ese mismo matutino.

La producción incluye la palabra del presidente de la URBA, Néstor Galán; la del titular de la UAR, Luis Castillo, y distintas voces de los jugadores de Buenos Aires involucrados en el PladAR.

Algunas conclusiones:

1) Los jugadores consideran que la medida aún vigente de los clubes de Buenos Aires “es injusta”.

2) Galán, entre otras cosas, sostiene que “hay muchas dudas y desconocimientos en los clubes sobre el tema” y pone este punto en el centro del debate que se dará en la asamblea del 17 del mes próximo. Debe recordarse que como ya se planteó aquí y en La Nación, varios clubes le han pedido a la actual conducción de la URBA que brinde una conferencia de prensa para explicar los motivos de la decisión. Esos mismos clubes son los que están a favor de no mover la medida ya adoptada.

3) Castillo insiste en creer que habrá una solución -es decir, que a los jugadores de Buenos Aires los dejen jugar en sus clubes y también formar parte del PladAR- y afirmó que “La URBA tiene que ser más flexible”.

Falta un mes para la asamblea clave de los clubes de Buenos Aires. Poco y mucho tiempo, a la vez, para cómo se están desarrollando los acontecimientos en el rugby argentino.