Argentino (Capítulo Semi)
Córdoba-Salta y Tucumán-Buenos Aires se enfrentarán mañana a partir de las 17 por las semifinales del Campeonato Argentino. Los escenarios serán las canchas de Córdoba Athletic y Tucumán Lawn Tennis.
Buenos Aires, el tricampeón, presentará siete cambios en la visita al rival de las últimas tres finales. El equipo porteño formará con Lucas González Amorosino; Belisario Agulla, Hernán Senillosa, Gonzalo Camacho y Mauro Comuzzi; Santiago Fernández y Martín Landajo; Tomás Leonardi (8), Juan Campero y Miguel de Achával; Felipe Aranguren y Tomás Roan; Francisco Gómez Kodela, Pablo Gambarini y Hernán Giralt.
En el mismo lugar, Buenos Aires se consagró campeón el año pasado al ganar por 10-9, con un try convertido en la última jugada.
En tanto, Córdoba, que viene de ganarle a Buenos Aires de visitante, recibirá a la sorpresa de este torneo. Los salteños juegan esta instancia por segunda vez en su historia.
Lo curioso es que -según se ha comentado en este blog en el post cartelera- en Córdoba se ha fijado en la misma fecha otro torneo de rugby que, en este caso, organizado por La Tablada, se disputa en las canchas del Bosque. Si bien la jornada de mañana comienza a las 20 -o sea, una vez que concluyó la semifinal-, la superposición no contribuye a ninguno de los dos acontecimientos.
También será mañana tiempo para dos finales de ida y vuelta. Por el Descenso, San Juan y Cuyo jugarán desde las 17.30 en el Sporting Club Alfiles. En tanto que a partir de las 16.30, Sur y Nordeste disputarán el primer chico para resolver el ascenso.
Este último partido es de destacar por varios motivos. Entre otros, porque los planteles se tienen que trasladar kilómetros y kilómetros por micro. Y, también, por lo deportivo: Sur viene de eliminar a Mar del Plata y Nordeste va una vez más por el Ascenso.
No entiendo el criterio de los entrenadores de Bs. As. con la rotación permanente de jugadores. Producen muchísimos cambios de partido en partido. Están “buscando” el equipo? Quieren q jueguen todos? Cuál es el criterio?
Alfredo era hora de que saquen un par de muertos que estaban ahi (dobal.matias fdez gil etc).
Gana buenos aires tranquilo…
un abrazo
buen finde
yo me pregunto porque no esta nicolas pandelo en este seleccionado…esta bien que sea un corcho, pero es un excelente jugador
Jorge:
Creo que Sur le ganó a Austral, y no a MDP.
Abrazo !
Martin, Sur le ganó la 1º fecha a MDP bien y de visitante
Pandelo es un gran jugador, pero según me comentaron está pasado de kilos.
Creo que Bs As tiene un problema importante en este Argentino: los jugadores que conducen a un equipo están ausentes.
El hooker (Gambarini) no convence, a mi nunca me pareció un jugador eficiente, aunque Loffreda lo haya bancado en la lista mundialista hasta último momento. Creo que aquel try agónico frente a Hindú en aquella semifinal lo catapultó a la gloria sin demasiados méritos.
El puesto de octavo tampoco está firme, juega uno, juega el otro, ahora prueban otro más. Son buenos jugadores, pero no tienen ese plus de conducir al equipo. Creo que hace falta un lider en ese puesto.
Lo mismo para el medio scrum, con la partida de Nico F.M. Bs As quedó huérfano de conductor. Ni Albarracín ni Dobal supieron tapar ese huevo hasta el momento. Ahora le toca a Landajo agarrar el fierro caliente.
Lo vi jugar de manera excepcional de 10 pero nunca lo vi de 9 por más que haya sido su puesto. No es fácil volver a jugar de medio scrum después de mucho tiempo.
Y el puesto de fullback puede ser cubierto de buena forma con Lucas Gonzalez. Pero recién ahora vuelve al equipo, después del mundial de 7. El jugador de Pucará le puede aportar mucho al equipo porque es crack y cada día juega mejor.
Por todo esto, digo que Bs As no brilla como debe. No cuenta con grandes conductores en los puestos claves: 2, 8, 9, 15.
Es mi opinión.
no hay pateador
deberìan probar a “tacha” Bustillo y a Marcelo Torres, hooker y 1/2 scrum de newman, que tuvieron un muy buen 2008
A Mi me hubiese gustado ver a Francisco Cubelli con la 9, ya que es un jugador afianzado en su puesto, fisicamente está muy entrenado y es un rompedor de defensa por el eje profundo. Patea bien al cajón. Era eñl rival natural de Panchito Albarracin.
“”IX””, no puedo estar tan de acuerdo con vos. Lo de Gambarini es tal cual, tiene un muy buen line y nada más pero al ser del CASI siempre está boyando a ver si puede colar en los pumas. La realidad que tuvieron que repatriar a un tucumano de 32 años que juega en Italia para que juegue las series del año pasado porque ni PHELAN-REGGIARDO confiaban en él. De hecho, SE a ciencia cierta, que los pilares PUMAS no lo bancan nada. Después, con la tercera línea pasan cosas raras. Como puede ser que un jugador con el presente y el futuro que tiene Tomás Leonardi pueda ser suplente de un “”ex gran jugador”” ó de un “”ex gran proyecto”” como son Sanz y Campero y lo mismo cabe para el ANIMAL DEL PETE CAMPOS. El medio, no hay mucha ciencia, mientres esté Nicha, el medio va a ser Panchito; el año pasado arrancó jugando Lalanne y cuando lo llamaron al SEVEN los entrenadores le “”recomendaron”” que viaje así le quedaba el camino libre a Panchito que jamás rindió. Este año con Panchito lesionado, la 9 se la adueño otro amigo de la casa cuyo padre siempre estuvo muy vinculado al equipo y a la UNION. Me animaría a nombrar por lo menos 10 medio scrum mejores que Dobal en B.A. empezando obviamente por Figuerola, Landajo, Alcacer, Arguindeguy, Brugo, Marquez, Cubelli, Roan, Casaux, Torres, el mismo Spikerman, el chico de Don Bosco, y puedo seguir hasta el cansancio. Lo mismo pienso del jugador puesto por devolución de gentilezas de Nicha al Gordo (íntimos amigos) otra vergüenza. Y por último, celebro realmente la inclusión de un crack con todas las letras como LUCAS GONZALEZ AMOROSINO. Me da mucha lástima no poder ver ese partido porque él sólo me garpa el tiempo que puedo perder viendo a ese equipo nefasto.
Vuleve el mejor tres cuartos del país: “Hernána Senillosa”.
Atentos que si los FWDS andan bien solo con las pelotas propias Tucumán puede tener serios problemas.
Con respecto a Pandelo, buen jugador pero Camacho y Senillosa me parece que tienen sobrados méritos para estar ahí….en definitiva que la siga remando!
slds
La realidad es que a Córdoba se le debió haber ganado, si no hubiera sido por la indisciplina: 18 penales, dos tarjetas amarillas y tres veces que los corrieron 10 metros por protestar … es demasiado. Si a eso le sumás que los dos estaban clasificados, que tarde o temprano terminabas en Tucumán, una mala tarde del pateador jugando en su propia cancha y el extra de garra y temperamento que siempre le agregan los cordobeses al partido con los “culeaos”, cuando del otro lado no existe, ni por lo bajo, la misma motivación … dio un partido previsiblemente malo, aburrido y que podía ganar el que imponía su juego dentro de la cancha. Se jugó a lo que propuso Córdoba. Con Tucumán va a ser diferente, ahora los errores te dejan afuera, vuelve el full back de Pucará (un jugador bárbaro) y cambian el 4 y el 8 por dos jugadores que pedían el puesto. Si los entrenadores pueden corregir la indisciplina, gana Buenos Aires.
Creo que Gamba es una versión ovalada de Lucas Pusineri (?), y tuvo mejor suerte que Claudio Benetti
Por diversas razones, Buenos Aires no termina de convencer, especialmente po su juego. Tal vez sea el momento para que el campeonato se lo lleve merecidamente Tucumán o Códoba. No hay solo buenos jugadores en Buenos Aires.
“Marcos J” veamos los 9 que nombraste si querés:
Figuerola: un jugador sin techo por el momento. Hay que ver cómo funciona si emigra a Europa, pero es lo mejor que hay en Bs As.
Alcacer: un jugador para seguir, pero no se si para el seleccionado 2009. Si se consolida un año más, pinta para cosa seria…
Arguindegui: es un buen conductor. Yo le veo “alma” de 3era linea. No se cómo funcionaría en un equipo dinámico.
Brugo: es bueno, juega lindo, está entrenado. Hasta te digo que lo hubiera probado en Bs As.
Marquez: lo tacho, así de simple.
Cubelli: es un buen jugador, pero si fuese el Dt de Belgrano lo pondría a Pepe Olivari.
Pato Roan: viene de un año si actividad. Pobre, está a la sombra de Panchito Albarracín, que en La Plata la rompe toda.
Torres: otro que puede jugar, pero tiene un gran defecto: no sabe abrir fuerte y rápido hacia el lado derecho (fijate que se tira de palomita y pierde tiempo).
Spikerman: personalmente, no me gusta.
Agus Rao (Don Bosco): no se cómo funconaría jugando a otro nivel/ritmo. Pobre, está jugando en un equipo que no lo ayuda en nada. Es un buen jugador.
Pero si, creo que hiciste una buena elección. Y hay más jugadores que podrían jugar en ese puesto…
El mejor Nº 2 esta en Alumni Javier Caratti( se olvidaron….?)
Marcos J, un espanto tu comentario sobre cómo se ponen (y sacan) jugadores en Bs. As., pero lo peor de todo es q me temo q tenés razón.
Estoy de acuerdo con Marcos en casi todo… menos que Panchito Albarracin me parece un crack fuera de serie lo vi hacer cosas adentro de una cancha que no vi a nadie…
Porque no juega Campos? Sanz esta totalmente de vuelta…
Que bien que cambiaron esos 2 pilares que estan grandes y juegan por favor Begino (x Uriarte) y Lecot (Nicha al gordo…) y pusieron a dos jovenes que me gustan mucho y estan entrenados y tienen un gran tamaña como Giralt (es enorrrrmmeeee y no lo mueven en el scrum) y Gomez Kodela (esta en el Pladar por algo sera no?)
Pandelo es re groso! tiene que jugar en los pumas… deci que es un taponcito pero la rompe toda ese muchacho.
Con respecto a los kilos de mas, es cierto. Yo qeu soy amigo puedo confirmar eso, va en camino de tucho mendez.
Ademas las patillas le quedan barbaro.
Seamos realistas. El plantel tiene los jugadores que están, al margen de que puedan o no ser los TOP de la URBA. Con lo que hay, los Técnicos tienen combinaciones cómo para que salga a la cancha un equipo hiper-competitivo.
¿Tiene sentido discutir a otros y criticar a los que están?
Siete cambios, me parecen demasiados. Cómo si no se hubiera encontrado el equipo.
Y espero que mañana lo encuentren de una vez por todas.
Saludos
1 Maquiavelo
2 Bustillo
3 gomez kodela
4 Galarza
5 roan
6 Durand
7 leonardi
8 lorenzetti
9 Figuerola
10 Fernandez
11 Agulla
12 Senillosa
13 Camacho
14 Comuzzi
15 Gonzalez
y ahora????
Argentino (Capitulo Final): Cordoba Vs Tucuman en CBA
Felicitaciones, Sebastián. CÓRDOBA es un merecido finalista. No sé cómo fué en Tucumán, pero felicito a los Naranjas.
Saludos
Que Buenos Aires vea la final por tele creo que es algo bueno para todos, incluído Bs As. Felicitaciones a Córdoba y Tucumán.
Cordoba Gano sufriendo,Salta en el ultimo minuto casi mete un try agonico que no fue.Yo me pregunto ¿porque Espn no transmitio Buenos Aires-Tucuman que es un Clasico con historia?
El seleccionado de la Urba no hizo un buen torneo a pesar de haber llegado a semis
Mis Felicitaciones a Cordoba que es un merecido Finalista y a Tucuman
Resignado a no ver Buenos Aires-Tucumán, uno de los mejores cruces que nos puede ofrecer el rugby argentino, vemos la otra semifinal, en diferido, creo que con cortes en el partido y un comentarista nuevo.
Honestamente, lo de ESPN, no tiene calificativo.
(También le dieron el esquinazo al seven, que estamos viendo por rojadirecta.com ó por justin)
Y mañana, con los rosados de París, los del equipo de Alfredoeme, estarán sus relatores de primera y los comentarios de Manuel .
Y honestamente, hablamos de la integración del rugby, discutimos entre nosotros, tratamos de amebas alcoholizadas a todos los dirigentes y hoy, creo que no he de haber sido el único, pateando radios y buscando información del partido, que recién dió rugbytime al final, porque durante todo el partido mantuvieron el resultado 3-10.
¿No es reírsenos en la cara a todos los que seguimos al rugby, que nos priven de las semifinales del Argentino, al que han tomado cómo si fuera una nada sin importancia jugada en algún lado? Y no es el resultado final. Son partidos dignos de ser vistos de análisis y conclusiones válidas.
Una verguenza, un insulto al rugby provimcial, quitándole importancia en horas que para ellos (Cómo lo serían para nosotros) marcan historia.
Y no le caigo a ESPN, que entiendo debería o debiera moverse con cierto control de la UAR, ¿O no son los responsables de la difusión del rugby?
Y paro aquí.
(Ojo, hoy a la mañana ESPN nos pasó Warathas-Crusaders, un partido que se jugó hace SIETE DÍAS)
Saludos
No vi el partido, pero otra vez, como con Cordoba, la indiciplina nos dejo sin 2 jugadores en momentos claves, y en esos momentos Tucuman nos hace 2 try, y Cordoba nos gana el partido, da la impresion q Bs. As con 9 o 10 pladares, no mejora mucho la cosa, y con muchos “estimulos” semanales no se vio un juego superior.
Cuando fue la ultima vez q Bs. As es eliminado en simi???
Felicitaciones para una final bien del interior Cordoba- Tucuman
merecida la tienen.
Y de comienzo a una integracion.
Espero q ESPN lo televise en directo.
Y ahora?? Que van a decir? Pusieron la carne en el asador,nadie escupió ni ninguno de esos hechos demonizantes de los que acusan del público tucumano.. Perdieron en buena ley contra 2 del interior.. Sigue siendo tan superior el rugby porteño? Habran los ojos! Master yoda: tucuman tbn se merece esta final no seas resentido
Coincido con JuanMLagos,Otra cosa mas el partido de Cordoba-Salta lo pasaron justo a la hora del partido de Futbol de Argentina
Ojala Espn Televise en directo y no en diferido
“La Naranja: los porteños en la bolsa y el equipo en la final”
http://www.lagaceta.com.ar/nota/320011/Deportes/Naranja:_porte%C3%B1os_bolsa_equipo_final.html
Saludos! jajaja
ES bueno para el rugby argentino que dos equipos del interior lleguen a la final, y que Buenos Aires haya perdido con los dos.
Le va a dar un baño de realidad.
Sería necio sostener que Buenos Aires no es el mejor equipo. Sigo pensando que sí lo es y que tal vez gane los próximos campeonatos.
Pero tampoco la pavada que han sostenido desde la Urba en los años próximo pasados, como por ejemplo: “Si armamos dos equipos jugamos entre noisotros la final todos los años”. “No necesitamos al interior”. No tenemos fechas para el Argentino Juvenil”. “El Argentino se debe jugar a principio de año o no lo jugamos”. Está perfecto que en el plantel del mundial haya 27 porteños y sólo tres del interior”,etc, etc.
Es sumamente meritorio que dos uniones que juntas no llegan ni al 10% de los recursos de Buenos Aires y no alcanzan la mitad de sus jugadores, hayan podido armar equipos que les jueguen de igual a igual e incluso les ganen.
ESpero que esta situación le abra la cabeza a algunos para que finalmente se den cuenta que hay rugby más allá de las fronteras de la Urba.
Hola Jorge Busico, vos que tenes gomias en ESPN, vos que tenes influenshias, a vos que te escuchan mas que a nadie, preguntales a esos chabones si nos van a pasar la final en directo, pa nosotros aqui en capital. Si no, les juntamos unas chirolas pa que nos pasen el partido en directo…ja, ja, ja.
Grande Cordoba, Salta y Tucuman por la motivacion!!!. ¿Nadie hablo de escupitajos esta vez no? Las uniones menores miran y aprenden y tambien se motivan,… si no mira Sur.
Saludos, Pedro.
Sería bueno que se haga una mención a la capitanía de Campero en Bs.As.. Lo he visto durante todo el año pasado en el rugby de la URBA y cada vez que su equipo perdía la culpa era de los referees y por ende los torturaba durante largo rato. Bueno, lo mismo me ha tocado ver desde la semana anterior con CORDOBA donde no paró de quejarse durante todo el partido siendo también sancionado con varios 10 metros más por eso. Ahora, no pude ver el partido con TUCUMAN y no mostraron en ESPN su amarilla (determinante por cierto) pero no me extrañaría que haya sido por hablar. Realmente creo que por un lado hay varios alas mejores que él en Bs.As. y después que como capitán es realmente muy pero muy negativo.
marcos j no tenes la menor idea de lo que decis zapallo,
la amarilla no fue por hablar…
bocon seguro sos sanjero