20/01/09
Hoy es un día histórico. Se va, al fin, G.W.B, el símbolo de la guerra, la tortura y la codicia que terminó con el descalabro económico mundial que nos golpea a todos. Llega Barack Hussein Obama y, con él, algo de esperanza. Ojalá cumpla con el lema “We are one”, el que le puso el título también al festival que el domingo se desarrolló en el Lincoln Memorial de Washington, como parte de los festejos de la asunción que se producirá en este martes 20 de enero del 2009. En ese mismo lugar, el 28 de agosto de 1963, otro negro, Martin Luther King, pronunció aquel famoso discurso en el que decía “¡Hoy tengo un sueño!”. Cinco años después lo asesinaron.
En el festival del domingo tocó U2. Bono hace referencia a aquel discurso de Martin Luther King antes de entonar Pride (In the name of love), la canción que precisamente está dedicada al líder de la defensa de los derechos civiles. Y, luego, viene City of Blinding Lights.
Así, con la música que le dio clima a la marcha de Barack Hussein Obama (aquí, detrás de un vidrio blindado) hacia la asunción de la presidencia de los Estados Unidos y, al mismo tiempo, el fin de G.W.B, transcurrimos este día histórico.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X3KrdwnlBIs[/youtube]
Al respecto, por demás interesante es la oportuna nota de James Neilson “Bush y Obama, un solo corazón”, publicada el viernes pasado en el Diario Río Negro: http://diario.rionegro.com.ar/diario/2009/01/16/1232074182118.php
Cuando el río suena …
Muy buena la nota del diario de rio negro, y muy realista, igual x historia los democratas se meten menos en guerras, prefieren la diplomacia a los tiros, y arreglan los quilombos economicos que los republicanos les dejan
Esperar que Obama sea Jacinta pichimahuida es iluso, pero lo bueno es que al lado de Bush (que no es tan boludo, solo respondio a los que lo pusieron ahi) solo pueden ir para arriba.
Lo que dice Neilson es cierto, en vista de la realidad mundial y en virtud de razones de fuerza mayor algunas decisiones no van a ser simpaticas, pero los yanquis saben que nadie los va a seguir en aventuras de tiros, invasiones o quilombos de los que nadie sabe como salir.
Ya Australia, que siempre fue aliado incondicional les dejo claro que no los van a seguir en boludeces, los europeos menos, la lista sigue.
El tiempo lo dira, me preocupan mas los K que el morocho, no se a uds.
Muy buena Editorial y exacto lo de Kangooroland.
Los desaciertos de BUSH, en todo caso no fueron personales sino de todo EEUU y deja una herencia tan pesada que la gestión OBAMA ya empieza complicada.
Pero es un acontecimiento de relevancia histórica, un ejemplo de apego a la democracia de un pueblo educado y maduro, con los líderes del mundo y no tanto (LULA, BACHELLET, etc) presentes en una cosa de tal importancia, nuestra Presidente, curiosamente el mismo día y a la misma hora, se pasea por CUBA.
Tengo los mismos temores que el amigo del Reino de Australia.
Saludos
Me parece un análisis muy inocente creer que hoy es un día histórico que marca el comienzo de algo.
Puede haber muchas diferencias entre Obama y Bush. Uno es negro, el otro blanco. Uno es inteligente y culto, el otro un payaso ignorante. Uno es demócrata, el otro republicano. Hay muchas diferencias entre ellos. Y?
Los cambios históricos, a esta altura de los tiempos, son muy graduales. Y quien crea que hoy se va a producir un cambio de mando se equivoca. El mando seguirá en las mismas manos del establishment económico que generó este descalabro que padecemos. Obama y Bush son solo dos piezas del ajedrez que mueven mas arriba algunos pocos poderosos reales desde sus despachos blindados.
Nada cambia hoy.
Miren para atrás. Que diferencias hubo entre Reagan y Clinton? cambió el mundo?. O entre Clinton y Bush. Dejaron de haber miseria, guerras, economías aplastadas? NO.
Miremos la fiestita por tv. Escuchemos a Bono, el patético paladín de lo politicamente correcto que les va a hacer de bufón a los ricos en Davos. Disfrutemos del show del día. Es solo eso. Mañana la rueda sigue girando.
Por primera vez estoy de acuerdo con Iñiguez, sin haber leído todavía el artículo de Neilson, a latinoamérica siempre le fue peor económicamente hablando con los demócratas, que son campeones del proteccionismo.
Obama y la Argentina
Por Rosendo Fraga
Especial para lanacion.com
Noticias de Exterior: anterior | siguiente Martes 20 de enero de 2009 | 01:39 (actualizado a las 02:28) Enviá tu comentarioVer comentarios de lectores (116)
ImprimirEnviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (19)Ya votaste (19)CompartirLink permanente
Menéame
Google bookmark
YahooMyWeb
Newsvine
BlinkList
Digg
Reddit
Del.icio.us
Mister-Wong
La relación de los presidentes argentinos con sus pares demócratas ha sido un tanto paradojal.
Frondizi tenía una buena relación con Kennedy, pero ello no fue suficiente para impedir que sectores de su administración, lo vieran con sospecha por su posición frente a Cuba y la comentada reunión con el Che Guevara.
El gobierno demócrata más progresista, fue hasta ahora el de Carter y este coincidió con el régimen de facto de Videla.
A Menem le tocó Clinton y con él, más que con Bush padre, se llevaron adelante las relaciones carnales.
Obama es para Cristina Kirchner una oportunidad. La cuestión es si hay decisión para usarla.
La elección confirmó que el fenómeno hispano en los EEUU es cada vez más relevante, pero también que América Latina como región y en particular América del Sur, tienen poca relevancia.
Mc Cain visitó en campaña dos países de América Latina (México y Colombia) y Obama ninguno, aunque planificó una gira que no llegó concretarse, que lo hubiera llevado a tres (México, Brasil y Chile).
Argentina quedó fuera de las dos agendas, pero Obama en su planificación mostró algún mayor interés por el Cono Sur.
Si Argentina busca exportar más a los EEUU, con el nuevo Presidente no lo logrará, dada su tendencia más proteccionista. Obama no avanzará en el Tratado de Libre Comercio con Colombia y durante la campaña dijo que iba a revisar el Nafta. La crisis mundial, cerrará más las economías en el mundo y el gobierno demócrata encontrará nuevas justificaciones para hacerlo. Probablemente, los exportadores de limones argentinos, se verán frustrados.
Lo que Obama da al gobierno argentino, es la oportunidad de abandonar los prejuicios ideológicos que llevaban a mantener un discurso crítico hacia Washington.
Para la forma como se maneja el gobierno argentino, lo más importante es que Bush era muy impopular en la Argentina y en cambio los primeros sondeos realizados después del triunfo de Obama, muestran que es muy popular en el país.
Cristina Kirchner podía pensar con razón, de que una foto con Bush le restaba votos, pero ahora es evidente que una con Obama se los suma.
El presidente electo no mostró demasiados planes o propuestas concretas para América Latina, pero se diferenció en la actitud, anunciando que podría dialogar con Castro y con Chávez pese a las diferencias.
Ya no hay razones ideológicas ni imagen para eludir coincidencias con el Presidente de los EEUU.
En la política exterior, que Cristina Kirchner visite Cuba al mismo tiempo que Obama asume, confirma que carece de estrategia para aprovechar la oportunidad que se presente. El nuevo presidente, tiene imagen positiva para 4 cada 5 personas en el mundo y lo mismo sucede en la Argentina. Con Bush, el acercamiento a Washington restaba y no sumaba en la opinión pública local. Pero ahora, el acercamiento con un Presidente afro-americano muy popular en el país, suma en la opinión pública argentina en un año de elecciones legislativas. Obama tiene en la Argentina, más del doble de imagen positiva que los Kirchner y la política exterior de las ultimas dos administraciones que siempre ha estado muy atenta a los sondeos, no parece registrarlo.
Que Cristina visite Cuba al mismo tiempo que asume Obama, muestra que no esta dispuesta a aprovechar la oportunidad que se da con Obama para acercarse a Washington, ganando popularidad.
El autor es director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría
Espero que Obama sepa enfrentar los desafios que tiene y le dejo la Pesada herecia de bush como la crisis financiera,la guerra de Irak,Afganistan y el conflicto de Medio Oriente y No es tarea secilla
Con respecto a Obama y america Latina espero que no le otorgue ningun prestamo a la Argentina al igual que Bush ya que es deuda para el futuro y la deuda la terminamos pagando todos
Las relaciones entre latinoamerica y EEUU Tiene que ser Mas Cercanas y con mayor Intercambio comercial,Acuerdos Bilaterales etc.
Nuestra region tiene que Abrir sus Mercados hacia EEUU y el Mundo como lo estan haciendo Brasil , Mexico,yChile,Tambien deberia hacerlo nuestro pais
Nuestra Presidenta tuvo una actitud lamentable,Ahora “las relaciones Carnales” (como decia la oposicion de menem en los 90 y algunos anti 90 de ahora,para mi fueron relaciones Comerciales)son con Cuba y Venezuela curiosamente los dos paises menos democraticos de la region
Asi nos va,este gobierno empeora la imagen exterior de nuestro pais
Master Yoda, veo que simpatizás con el turco y por añadidura con su delfín Cavallo. Debe ser por eso que tu pedido de negar préstamos a La Argentina me recuerda a las gestiones de Domingo Felipe para que le nieguen crédito al país en el 89 y así acelerar la caída de Alfonsín.
Basta de mentiras. La mas recalcitrante derecha se esconde bajo la máscara de que nos debemos relacionar con países “democráticos”. U.S.A. es un país democrático? un pais donde se legaliza la tortura es democrático? un país donde se persigue a la gente por cuestiones políticas o religiosas como les sucede a los musulmanes, es democrático? un país donde se censura, donde reina la desigualdad ante la ley, donde se persigue al inmigrante es un`país democrático?
No confundas falsa institucionalidad con democracia, Master Yoda.
Y, siguiendo tu lógica “comercial”, probablemente ahora al país le resulte conveniente relacionarse con las “dictaduras” de Venezuela y Cuba, mas que con la “democracia” del Norte.
Mejor dicho simpatize,El Plan Politico de menem era bueno pero luego fracaso es decir no andubo,se Hizo todo mal
EEUU Tambien Tiene Cosas Positivas ,aparte de las Negativas.
no existe el pais pèrfecto
EEUU tambien tiene mucho que Corregir y puede hacerlo
Cuba es una Dictadura,Si los Cubanos viviran bien¿porque casi todos los dias mure algun Balsero que huye del regimen castrista?Dicen que tiene el mejor sistema de salud? mentira lo unico bueno es que es gratis nada
a los Cubanos no los dejan Charlar con los turistas,
La miseria que hay es infernal,pasa que se tapa,el gobierno hace lo posible para alejar a la gente pobre de los turistas.
en Cuba los verdaderos pricipios de la revolucion se perdieron
No los dejan salir de su propio pais ,es mas si salen son mal vistos y no tiene la libertad de salir del pais ,es mas si no me equivoco en los juegos de Rio de Janeiro miembros de la delegacion Cubana quisieron quedarse en brasil y escapar del regimen¿porque sera?
Si Cuba es para algunos defensores de DDHH es el pais ideal¿No es Castro el mismo que impide con falsas excusas a una Abuela octogenaria ver a sus nietos?¿no es el que ejecuta o tortura a los disidentes ?
Costa Rica es una democracia y Tiene casi los mismos indices de Cuba
Es Mejor negociar con una democracia,mas si la presidenta habla de democracia,no puede hacerlo con un o con gobiernos totalitarios
saludos
Hay mucha gente que a tomado la decisión; de que la vida sea; lo que a cada uno de ellos les parezca. Desean o necesitan, por miedo, seguridad, simpatía, pertenencia o herencia (aspectos familiares); que todo sea tal cual establecieron (“a priori” del conocimiento). Con ellos, no tiene sentido elaborar racionalidad, ni hacer análisis, que nos conduzcan a “la razón”; por que ella es su potestad. Se “plantan” ante la realidad, como los primates de la famosa viñeta: “no escuchan, no ven, no hablan”.
A los que están buscando, en cada día, nuevas y renovadas respuestas, quienes ven nuestra existencia: como una carrera por la sabiduría, como una utopia siempre adelante e inalcanzable; nos atreveríamos a conjeturarles sobre estos episodios trascendentes y contemporáneos, de la historia que nos toco vivir.
Los imperios se imponen por méritos, no por casualidad. Una sociedad, en un lugar y en un tiempo, reúne unas características, unas conductas, un potencial y un rumbo (métodos, organizaciones, leyes, instituciones, etc.); que los coloca: como más fuerte, que otras agrupaciones de seres humanos; y que los enfrenta, ante la posibilidad de dominio, de otras sociedades.
Los componentes de esos imperios se vieron favorecidos por esa fortaleza y la defendieron y apoyaron, mientras existió, con la fuerza y valores con las que nació.
Muchos de ellos “implosionaron” por el desgobierno “institucional”, de burocracias enquistadas en su interior; atiborradas, de poder e impunidad. Algunos duraron siglos, otros apenas quinquenios, pero dejaron ciertas similitudes, que los identifican.
EE. UU. es un imperio correlativo y heredero del Británico ( que todavía no se desarmo enteramente, conserva “colonias”), y su doctrina, sus estructuras, su inmenso poder económico ( y por ende: bélico), radica en el capitalismo, con su necesaria libertad de mercado, su sociedad de consumo y su reaseguro (con leyes, instituciones, corporaciones y muchas armas) de la propiedad privada (hasta el infinito de riqueza y poder). La libertad en el imperio del norte, termina en esos parámetros. Libertad de desempeñarse con estos códigos y no otros El Macartismo, lo establecido con crudeza. Dos partidos, para dos “tonos” de la misma pintura.
Desde esa fortaleza, desde el poder de fortunas incalculables, de empresas-emporios, que podían comprarlo todo (material y humano), salieron a conquistar el mundo, para ellos y para la metrópoli y la seguridad jurídica la impusieron, con sus ejércitos, con sus agencias de inteligencia y con los “cipayos”, socios obnubilados con tanto poder y riqueza (seducidos: como el Mariscal Pétain en Vichy; por la omnipotencia del Tercer Reich).La humanidad, aunque nos parezca lo contrario, ha evolucionado para bien, en muchísimos aspectos (se me ocurre pensar, en el aumento de las probabilidades de vida “planetario”, como ejemplo). También, se he suavizado en los alcances, de cualquier país imperial y en sus métodos. Los norteamericanos, su sociedad, han dejado un sinnúmero, de excelentes ejemplos para la humanidad y el de hoy, siendo capaces de elegirse un presidente negro; es uno de ellos, como lo fue el “Watergate” en tiempos de Nixon. Pero para el resto del planeta, sólo nos queda el consuelo, que sea una “paloma” y no un despiadado “halcón”; el líder del imperio. No cambiaran sus principios, ni la distribución de riquezas, entre su pueblo. El planteo maniqueo; de los malísimos allá y los buenísimos con nosotros, sirven para los encargados de prensa y difusión de los “fundamentalistas”. Hemos tenido bastante de cowboys y marines invictos y héroes. De Alemanes (nazis asesinos), Japoneses (simios salvajes), Rusos, Coreanos, Vietnamitas y ahora Musulmanes, diabólicos dueños de toda la maldad del universo. Como para aceptar, desde cualquier extremo, tamañas carátulas, que sólo benefician a quienes desean estar, en el lugar y con el poder, de esos que vilipendia. Ojala que Obama, no convalide “tanta” depredación de su imperio y que quiera y pueda ponerle algún “coto”, a la voracidad sin límites, del capital. Atte. Diego Puente
Estimado Salvaje:
El término histórico tiene una amplio abanico. Es histórico porque es la primera vez que un negro asume la presidencia de un país en el que hace 60 años los negros eran tratados como esclavos y que aún siguen siendo tratados así en algunos sectores.
Es histórico porque ahora se habla de paz y no de guerra.
Es histórico porque es imposible que venga algo peor.
Es histórico porque se habla de cuidar el medio ambiente cuando se lo estaba destruyendo siniestramente.
Es histórico porque se habla de abolir la tortura.
Claro, se trata de los Estados Unidos, y sería iluso que crea que cambien de un día para el otro. Pero es, al menos, una esperanza.
A todos:
Respeto a Neilson y suelo coincidir poco con Rosendo Fraga.
Master Yoda:
Hay varias de tus apreciaciones que son falsas. He estado tres veces en Cuba. Su sistema de salud es de los mejores del mundo, reconocido por todos y no sólo porque es gratuito.
Los cubanos pueden hablar con cualquier turista por la calle. De hecho, te paran a dos por tres para hablar, para mostrarte la ciudad y también para manguearte.
Es imposible observar miseria en Cuba. No verás a ni un chico en la calle desnutrido ni viillas.
Tomar el caso de una abuela que no puede ver a sus nietos es ínfimo al lado del boicot salvaje que sufre la Isla desde hace décadas.
Y esto va más allá de si uno está o no a favor de la Revolución.
Gracias
Abrazo
Agrego un par de datos de Cuba
el otro dia vi un documental en el history channel en Australia……..
300 formas de asesinar a castro, reconocidas por varios politicos de primera linea, linda forma de fomentar la democracio
No aplaudo el sistema de Cuba ni mucho menos, pero si no tuvieran ese bloqueo, seguramente la situacion seria otra.
EE.UU lo hace en virtud de que no son democraticos ni respetan los derechos humanos.
Kuwait, Arabia saudita, y muchos otros paises arabes torturan (en publico a veces) no son democraticos pero hete aqui que tienen petroleo!!!!
Miren el documental Sicko de Michael moore y vean como cuidan a su gente los hospitales en USA…….
La falsa percepcion (coincido con Iniguez en algunas partes) de que los yanquis son democraticos, libres etc es un mito, record de presidentes asesinados, millones bajo linea de pobreza, millones viviendo en la calle, la desigualdad de posibilidades y de ingresos en demasiado grande para un pais avanzado.
Son la economia #1 del mundo pero para mi no son el ejemplo a seguir, me quedo con Canada, Australia, Belgica, Espania mismo, en fin la lista es larga.
Jorge: no minimices las violaciones a los DDHH cometidos por la “dictadura del proletariado”. Tipico de progre justificar Cuba y condenar las dictaduras de derecha, al fin y al cabo regimenes totalitarios y supresores de las ideas contrarias a ellos, y totalmente condenables ambos.
Te sugiero un libro “contra toda esperanza” de Antonio Valladares, escritor cubano preso politico de Castro por 22 años y liberado por presion de Amnesty y de Francia. Hay que ser coherentes muchachos y sobre todo honestos intelectualmente.slds.
Ojalá cambie algo con Obama, pero fue un demócrata, Kennedy, el que invadió Cuba en 1961. Y fue su sucesor, demócrata también, Lyndon Johnson, el que invadió Vietnam. No es que crea que no haya diferencias entre demócratas y republicanos, solamente digo que no hay que entusiasmarse demasiado. A fin de cuentas, ambos partidos gobiernan para los mismos intereses.
Y Cuba es una dictadura, hay que asumirlo. Si no se hace, se deja un flanco abierto para críticas justificadas. Lo que también hay que decir es que Estados Unidos jamás hizo un bloqueo de la misma escala a dictaduras como la de Pinochet en Chile, la de Stroessner en Paraguay, o la de Videla en Argentina. Y tampoco alentó invasiones para desalojar esos gobiernos. Por eso, creo, Estados Unidos es hipócrita en sus críticas a Cuba (aun cuando tengan parte de verdad).
Tôdos uds. me tienen las bolas por el piso, la juegan de progre, de socialistas de cafe, son todos unos secos y vagos que estan al pedo y no tienen nada que hacer, a laburar, a laburar, como hacen los gringos, se acabo la joda, que Obama ni Obama, A LABURAR.-
Ahh, me olvidaba de vos Iñigues, aflojale vago, ponete a trabajar y no jodas mas con esa verborragia de la decada del 70, pareces un piquetero de quebracho.-
Sorongo, todos los días desayuno jetones como vos.
Sorongo
De lo sublime a lo ridículo hay un solo paso.
Estimados amigos del blog:
Sin poder escribir de rugby que es lo que me apasiona, los mismos casi siete años fuera del país me invitan a reflexionar, sobre este tema que ayer me dejó tan perplejo, que no podía reaccionar.
Mientras escribía, atrás mío, una correctora colombiana acusaba a su compañero cubano que fue Fidel, quien armó e instruyó a las FARC.
Este, nostálgico de la isla, le decía que las FARC o la guerrilla colombiana era anterior a la revolución y de última, el grupo expresaba la insatisfacción de quienes militaban contra el régimen.
Además, está orgulloso de la salud y la educación de su país, mientras otro cubano que trabaja en mi sección me dice que su libertad está por encima de todo.
Con estos ejemplos, terminaré por darle la razón a Diego Puente que además de saber una bocha de tres/cuartos dejó instalado un tema profundo. Cada cual se acomoda la verdad a su parecer, al punto que los hechos pasan a segundo plano.
Recomiendo un reportaje a Osvaldo Soriano, creó que hecho por Mona Moncalvillo, en 1982, en donde dice haber aprendido en Europa algo que a los argentinos nos costó desde siempre.
El genial Soriano decía que “acá no existe Yo tengo la justa o me lo dijo un muchacho que sabe. Es tu verdad y la mía y cada uno con sus ideas”.
Yo soy más intransigente en determinadas cosas que no son opinables ni tienen retorno, pero no es el punto.
Kangaruland: Admiro a Michael Moore y su documental debe ser cierto, pero en lo personal, estuvo catorce días internado en un hospital de Florida, cerca de donde vive tu hermano a quien lo tengo mucho cariño y me trataron mejor que en el San Lucas de San Isidro.
La cuenta era tan monumental, que no iba a poder pagarla ni laburando el resto de mi vida, y me atendieron igual y el Estado de La Florida se hizo cargo de la mayor parte del muerto. Si me hubiera pasado en la Argentina, es probable que hoy sería una planta.
Jorge coincido con vos ´por lo de día histórico, aunque no estamos seguros sobre que cosas cambiarán de aquí en más.
Me crié con la certeza que la Revolución Cubana fue para acabar con el prostíbulo de los yankees. Así me lo enseñó mi viejo y los tres primeros ejemplares de Bohemia de enero de 1959 que atesoré como incunables.
Pero hoy se prostituyen hasta las profesionales y eso es un fracaso.
La abuelita a la que haces referencia, alguna vez en sus años mozos fue mina de Fidel. Dirigía personalmente un proyecto de restauración neurológica en base a líquido placentario y parece que sin que ella supiera, se interrumpían misteriosamente embarazos para llevarlo adelante. Cuando la doctora Molina se enteró, amenzazó con abrir la boca y ahí se explica porqué no puede salir a ver a sus nietos, amén de que a su hijo de le extraviaron unos dinerillos del régimen cuando se quedó en la Argentina.
Disculpen todo este dislate, producto de mi soledad en Texas y que ya hice el cierre de mis páginas. Me da la sensación que uno es un pelotudo cuando absolutiza lo relativo y relativiza lo absoluto. Cada cual se la cuenta a su manera y parece que ingenuos quedan muy pocos.
A mí, ya me contaron que los Reyes Magos son los padres, pero todavía nadie me explica porque no se cobra la torcida en el scrum si el reglamento no lo permite. Un abrazo para todos y es un placer leerlos.
Tigre
Como leí a DP, al Salvagem, al Cangurete y a JB y a todos, en realidad (y después de casi un mes de ostracismo) quería dejar mis pareceres sobre algunas cosillas:
Ni Yanquis, ni Castristas, Ni Justicialistas… un poco de cada uno, lo mejor de cada uno.
No creo en los estados, ni en las religiones. Todo eso es superficial.
Yo creo en el que trata de hacer cada día un poco, de superarse, de dar el ejemplo, de rebelión por convicción, y no por moda o por imitación.
Cuba y su sistema de salud y educación, a pesar de la falta total de todo.
EEUU y su poder de organización.
La Argentina y su poder de ingenio y creatividad.
Lo que ya no hay (hubo) son ejemplos famosos a seguir. Humanos ejemplos a seguir. Por lo menos, no conocidos, populares, o marketineros. Hay personas. Médicos laburando en Gaza, en Santa Clara, en Des Moines o en Aimogasta. Docentes, Enfermeros, Bomberos, Cronistas, Reporteros Gráficos, Sanitaristas, Choferes… cientos de profesiones ejercidas por ejemplos de personas ignotas que hacen cosas por el otro, para otros, y que no están rosqueando por votos del Komitern, por votos de la Unidad Básica ni laburando para el Congresista.
Laburan para el otro y para ellos, por convicción.
Para ellos no hay estados, religiones, ni índices de mercado, ni nada. Hay sólo otras personas.
Ni Obama y sus burócratas de turno, ni Fidel o su hermano con los burócratas de turno ni la Iglesia católica, ni el judaísmo ni los musulmanes con sus extremistas de turno… siempre hay más personas laburando para y por otras personas.
La mayoría del mundo, bah.
Ejemplos para imitar.
Nuestro país por este camino no va a llegar a ningún lado, por el camino de los oídos sordos a los que piensan distinto, por el camino de “a mi me voto más del 40% ahora hago lo que quiero”, viendo solo una parte de la historia, etc.
Soy joven y estoy cansado de escuchar hablar tanto sobre el pasado en este país y nunca sobre el futuro. Estoy sorprendido por lo mal que se habla de nuestras “épocas de oro” hace ya mas de un siglo. No entiendo como no aprovechamos para tomar ejemplos de esa época en que nos iba tan bien, pero si aprovechamos cada oportunidad que tenemos de recordar nuestras peores épocas. No digo que este mal recordar los momentos feos que la gente pasó en este país, creo que todos debemos saber lo que pasó, que fue lo que se hizo mal para así no volver a hacerlo, pero creo que no podemos vivir aferrándonos a esos hechos, muchos de los cuales un gran porcentaje del país ni siquiera vivió. Veo hoy en día como los K aprovechan esta locura argentina de “vivir en el pasado”. Cada vez que queman las papas aparece un nuevo represor en juicio, lo trasladan a Videla, aparecen las abuelas, etc. Lo lamento por los que sufrieron esa época, pero creo que ya es hora de empezar a superarlo, espero con ansias el momento en que un presidente de mi país hable sobre lo que va a pasar en mi país en un futuro, no que se la pase dando discursos sobre lo que pasó. Si seguimos así vamos a terminar como en Cuba, que viven viendo los mismos autos y escuchando los mismos discursos políticos hace 50 años. Jorge creo que los cubanos te envidian por haber tenido la posibilidad de visitar distintos países y ver sus sistemas de salud, ellos ni siquiera pueden viajar y comprobar si su sistema de salud es bueno o no. Nosotros desde aquí no dejamos de quejarnos de los que les va mejor que a nosotros, y obviamente más nos quejamos de el que le va mejor. Por supuesto que por ser el país al que mejor le va no significa que es el que mejor hace las cosas, pero si tanto mejor que nosotros esta entonces debes en cuando podríamos copiarles algunas ideas no?. No sé si alguno todavía creerá que ellos no están mejor que nosotros, pero si es así por favor que revise la relación peso/dólar. Iñiguez todo país al que le veamos su lado negativo va a parecer anti-democrático, he leído muchos de tus comentarios y no recuerdo ninguno que hable en forma positiva, lamentablemente veo que muchos de los que nos gobiernan piensan parecido a vos. No quiero discutir con vos ya que si vamos a lo que viví yo y a lo que viviste vos no llego a ser ni tu desayuno. Pero si vivimos viendo cosas negativas va a ser difícil progresar, tenemos que intentar ver lo positivo, buscarlo si es necesario, como acaba de decir Dex “un poco de cada uno, lo mejor de cada uno”.
Vos Iñiguez no desayunas nada, te cagas de hambre todo el dia.- Vos Tigre el paso ya lo diste, sos un ridiculo, y eso de Tigre me gustaria verlo, me parece que sos un gatito que se acurruca entre las faldas de alguna hembra de algun petrolero texano.- Espero que se tire algun tema de rugby asi empezamos la temporada.-
Soronguito
No sos gracioso…
DIEGO,
Como todos los de derecha cuando critican a Cuba empiezan “porque no se respetan los DD.HH”.
Una pelotudez porque a uds los DD.HH se los pasan por orto
Ojalá algún día la izquierda entienda que los DDHH no son únicamente para los delincuentes o para los jóvenes idealistas, sino para todos por igual, sin distinción de pensamientos o inclinaciones políticas.