A 48 horas de la asamblea que se realizará en la nueva sede de la Unión Argentina de Rugby (UAR), la discusión acerca de los nuevos estatutos sigue estancada como desde hace un año. Por eso, hoy por hoy, no existe acuerdo entre Buenos Aires y el Interior y, entonces, el rugby de este país continuará en una zona difusa en lo que respecta al profesionalismo y la alta competencia.

Lo que en algún momento pareció que iba en camino de encontrar soluciones, pronto entró en una zona muerta. La interna se volvió a calentar durante el Seven de la República de Paraná y tampoco se estableció algún acuerdo en la reunión que el viernes pasado sostuvieron en Buenos Aires tres representantes del Interior y dos de la URBA.

Ambas fracciones continúan divididas en un tema central: el reparto del poder, que ya no sólo pasa por la asignación de los votos, sino por la gestión de la UAR y por la porción de decisión en los asuntos de trascendancia. Y aunque de uno y otro lado sostengan que han cedido, lo cierto es que el conflicto sigue sin  destrabarse.

La jornada del jueves, que arrancará a las 15 y promete extenderse hasta las primeras horas del viernes, tendrá dos partes. En la primera, la asamblea ordinaria resolverá los cargos que se renuevan: dos por Buenos Aires (va Díaz, de Banco Nación, por Cubelli, de Belgrano, en una vocalía; Conde, de San Cirano, por Linares Luque, de Manuel Belgrano, en la tesorería) y cuatro por el Interior (la vicepresidencia primera y tres vocalías, una de las cuales tomará Salta en lugar de Entre Ríos). Se supone que esto tendrá un trámite rápido. Luego, vendrá la asamblea extradordinaria, tras el cuarto intermedio propuesto para ver si en ese lapso había acuerdo.

Más allá de lo que diga cada una de las partes, la situación hoy es que la URBA no cede en su posición y el Interior, a cambio, frena la firma de los nuevos estatutos, cuyos cambios, fundamentalmente, apuntan al terreno profesional y a la competencia extrena.

Claro que esta división también afecta a la competencia interna, que es tan importante como la otra. Al parecer, en este sainete que se ha convertido la discusión por el Campeonato Argentino, se ratificaría la fecha de marzo con la promesa de reeverla recién en el 2010. De confirmarse, el Interior endurecerá su postura.

En la UAR han tomado nota de este escenario, y por eso está previsto que el presidente, Porfirio Carreras, proponga prorrogar el régimen de excepción para los jugadores profesionales. En ese caso se incluirían a los rugbiers de todos los seleccionados. Está claro que si los estatutos se aprueban, esto no sería necesario.

La disputa de la dirigencia sigue poniendo al rugby argentino en una cornisa muy delgada en lo que hace a los proyectos elaborados junto al IRB y en los sueños de incorporar a Los Pumas en una competencia regular. A propósito, en la entrevista que el viernes le concedió a ESPN +, Carreras estimó que Los Pumas jugarán en el Tri Nations en el 2011, pero practicamente descartó la participación en el resto de los torneos que se disputan en el Hemisferio Sur. ¿Qué hacer entonces con el lote de 80 jugadores que la UAR planea tenerlo con contrato propio? ¿Se reflotará la idea de adquirir una franquicia para jugar en Europa? ¿Será en la Celtic League?

Otro tema caliente que puede estallar el jueves es el de Hugo Porta, cuyas declaraciones movieron imprevistamente el tablero. No son pocos los que quieren su cabeza como representante de la UAR ante el IRB, pero lo cierto es que agregar otro frente interno de batalla en estos momentos puede parecer inapropiado. Y no se debería desantender que una eyección a Porta puede ser vista como otra señal peligrosa a los ojos del IRB, esos ojos a los que el rugby argentino está tan atento en los últimos tiempos.

Lamentablemente, la dirigencia del rugby argentino se apresta a concluir otro año en medio de la turbulencia. Lejos, bien lejos, cada vez más lejos, de lo que transcurre en las canchas.