22
Sí Rodrigo Roncero, Juan Martín Hernández y Pedro Ledesma; no Ignacio Corleto y Rimas Alvarez. Esta noche, Santiago Phelan y Fabián Turnes definieron la lista de 22 jugadores para enfrentar el sábado a Italia. Serán estos:
Horacio Agulla (wing/Dax)
Miguel Avramovic (centro/Montauban)
Lucas Borges (wing/Benetton Treviso)
Marcelo Bosch (apertura/Biarritz)
Alejandro Campos (tercera línea(Pueyrredón)
Manuel Carizza (segunda línes/Biarritz)
Martín Durand (tercera línea/Champagnat)
Pablo Gambarini (hooker/CASI)
Alvaro Galindo (tercera línea/Beziers)
Juan Gómez (pilar/Leinster)
Juan Martín Hernández (apertura/fullback/Stade Francais)
Alfredo Lalanne (medio scrum/SIC)
Juan Leguizamón (tercera línea/London Irish)
Pedro Ledesma (pilar/Stade Francais)
Esteban Lozada (segunda línea/Toulon)
Federico Martin Aramburú (centro/Perpignan)
Rodrigo Roncero (pilar/Stade Francais)
Hernán Senillosa (centro/Hindú)
James Stuart (segunda línea/CASI)
Bernardo Stortoni (fullback/Glasgow Warriors)
Alvaro Tejeda (hooker/Ovarmach Parma)
Nicolás Vergallo (medio scrum/Jockey de Rosario)
Asi que, salvo una catástrofe, el equipo será así:
1-Roncero / 2-Tejeda (contra el pesar de Lagos, quién quería a Gambarini -?-) / 3-Ledesma (menor)
4-Carizza / 5-Lozada (lo mismo que Tejeda)
6-Durand / 8-Leguizamón / 7-Galindo
9-Vergallo / 10-Hernández
11-Agulla / 12-Bosch / 13-Avramovic o Aramburú / 14-Borges
15-Stortoni
Y los suplentes, por descarte, seran éstos
16-Juan Gómez (el de la guía)
17-Gambarini
18-James Stuart (el yankee, para los amigos -?-)
19-Alejandro Campos
20-Lalanne
21-Chori Senillosa
22-El que pierda de la pulseada Avramovic-Aramburú
Yo probaría a Lalanne y no a Vergallo.
La decisión de no convocar a Corleto y Alvarez es técnica o no podían jugar por algún motivo?
Yo tengo la misma duda con la convocatoria, en particular por Corleto. Sinceramente, me llama la atención que Corleto no haya sido convocado…está lastimado?
Vi Sudafrica Italia y no me tomaria los tanos a la ligera, si bien los Boks nunca los dejaron acercarse mucho al ingoal, los quebraron por demolicion, el colorado garcia se banco a De villiers (quiza uno de los mejores del mundo) y lo forzo un par de veces.
El line de los tanos flojo, el scrum bien, espero que LP esten con las luces prendidas y los abrochen temprano para que no se agranden, por lo que vi el negocio esta x afuera, en los forwards se la bancan bien
Espero que LP levanten porque estos boks son tan buenos y quizas mejores que los del mundial…….mas dinamicos seguro
¿Se sabe quien será el capitán?
Jorge, escribiste que el partido es el Domingo. ¿No es el sabado?
El capitán se decide este tarde. Corleto no fue convocado porque tiene una lesión en un hombro. A la nochecita reportaré novedades. Y sí, Mauro, tenés razón. Gracias. Es el sábado. Ya lo arreglé.
Totalmente de acuerdo con Marf, quiero ver a Lalanne, es mi opinión personal pero Vergallo no me gusta para nada, a otro que quiero ver un tiempo completo es a Juan Gomez, saludos.
Espero que la no convocatoria de Rimas sea por razones extra rugbysticas, porque si convoco a Stuart y Lzada en vez del flaco pierdo todo respeto por Phelan.
A no tomar en joda a los tanos, son buenos y defienden casi tan bien como escocia, LP van a tener que estar con todas las luces, no somos los Sprinboks y no le ganamos a nadie a media máquina.
Qué hace Aramburu ahí todavía??? La banca es buena pero cuando los tipos responden, y Aramburu no está ni cerca del nivel de LP, lo mismo para Durand.
Saludos
Pedro Ledesma no estuvo ni en el banco el sábado en el clásico con el Stade Toulousain. ¿Está igual para Los Pumas?
De acuerdo con fran y darafue, el nivel de Aramburu, Durand, y Ledesma jr. es de una buena inter de la URBA. No más que eso.
Aramburu y Durand hace años que juegan en los pumas y me parece que hay que juzgarlos en funcion de su carrera y no de un partido en particular.Quien puede asegurar que tal o cual jugador lo hubiese hecho mejor. Con respecto a Pedro Ledesma, para el que no se acuerda jugo semifinal y final del campeonato frances (del que salio campein junto al Stade Francais) de titular a los 21 años, solamente. Es dificil entender a algunos que piden que prueben a jugadores nuevos, y cuando lo hacen no son los que ellos querian.
Y para los que crean que un tipo que juega en un club profesional tiene el nivel de una inter de la urba, es porque no sabe nada de nada de rugby. No mas que fijarse que paso con los chicos que fueron a jugar a Canada (que son casi todos jugadores locales).
Martin sino, lo que podes hacer es llamarlo a Phelan y proponerte como jugador y/o entrenador.
Tata
No se porque te fastidias tanto. Este espacio es para opinar y criticar. Si te molesta tanto tal vez no deberias entrar
Coincido con varios. Hay jugadores que no tienen nivel para los Pumas.
Esto no los hace malas personas pero simplemente no estan para jugar
Gambarini, Durand, Lozada, Aramburu, Stuart
Sds
SANTI:
Me gustaría ver a CAMPOS.
VERGALLO tiene experiencia reciente aunque le cambien el apertura, pero si LEGUIZAMON sigue insistiendo en olvidarse de que hay un medio scrum, los palos volverán a él. Y sí, Santi, Tejeda la rompió en Rosario y punto. Prefiero a Gambarini. Y de Galindo no opino porque no le he visto, y, espero equivocarme, pero Avramovic es medio flojo para el tackle.
De cualquier manera, estando Hernández y el cañón en sus piernas y si es que los tanos (O el cordotano García) son impasables, ya podemos adivinar que pelota que pesquemos, será para el pié de Hernández.
Y aclaro. Sé que en el deporte se gana ó se pierde. Pero no contra los Tanos. (Sólo se gana con éstos tipos de equipos multinacionales)
Saludos
Me olvide. Vergallo y Albarracin tampoco estan segun mi opinion.
me parece bien que digan que tal o cual no esta para jugar en los pumas porque en muchos casos también lo comparto, ahora pregunto que otros jugadores ustedes opinan que deben jugar en lugar de los mencionados, teniendo en cuenta que por ejemplo vernet basualdo y ledesma no están, que rimas alvarez no tiene pensado jugar en los pumas( salvo algun partido final) y albacete no esta, que selzo no esta, que pichot y fernandez miranda tampoco estan……..
es decir….el equipo del mundial ya no esta y es necesario probar jugadores, de cara a lo que viene.
igualmente veo un poco de exceso de respeto por la trayectoria de determinados jugadores, teniendo en cuenta cual es su nivel actual. Por mas que hayan jugado en los Pumas antes, sino estan bien ahora no deben ser citados.
De acuerdo con fede, explicale a los rivales que tus jugadores tienen chapa, capaz no los tacklean o los dejan pasar. Backs hay miles para probar, Azcárate o Gauthier están muy por arriba de Aramburu en éste momento, por ejemplo. Segundas líneas faltan, pero Stuart no tiene nivel ni siquiera de Argentina A. A durand también le pasó el rugby por al lado, habría que darle más espacio a Campos, Galindo o Guzmán (me olvido de algunos).
Digo ésto no porque creo tener la verdad, sino que preferiría equivocar por probar que por darle “partidos despedida” a esos tipos.
Saludos
Lagos:
Es cierto. Se lo extrañó a Juani ante Escocia, pero no (solo) por su juego, sino (también) porque hubo varias ocasiones como para tirar un drop en los test ante Escocia (sobre todo en el segundo). Pero bueno. Esperemos que el Ninja, en un futuro, practique drops.
No creo que haya partidos por la promoción el sabado, ni la Euro se jugará (no juegan partidos por el tercer puesto) en ese día. Asi que me “cuelo” (lo pongo entre comillas porque creo que pido un cortado con algunas medialunas) en un bar que pase el partido. A menos que algún canal de aire se digne a transmitir el partido.
Santi, Boca no juega, así que el fútbol, no existe. Hablemos de rugby.
¿Qué me imagino?
Sin el aporte de tipos que pueden romper, cómo Corletto y Felipe, Hernández se patea todo. Lo que no intente de sombrero, irá al cajón ó acaso bomba arriba. (Para algo tenemos al mejor en ése lugar)
El resto, topeteo y a dormir la pelota. Más de ,lo mismo, pero ahora con tipos que en una de ésas, pueden desequilibrar
Y honestamente, no me convence la tercera líunea, aunque por ahí dijeron que hay que probar.
Saludos.
El que puede desequilbrar es el chelo bosch, un crack, a ver si le dan pista de una vez.
Que pasa con Mieres??. Alguien lo vio jugar??. Es tan bueno como dicen?
DOS COSAS IGNACIO MIERES ES UN EXCELNTE JUGADOR A MI CRITERIO CON GRAN FUTURO Y PARA SANTIAGO EHO STAUART NO ES EL YANKEE EN TODO CASO JAIMIE,JEREMY O EL ESCOCES
FRAN
GAUTHIER NO SE SI VOLVIO Y ESTABA CON ARGENTINA A CREO Q SERIA FALTA DE RESPETO PONER A ALGUIEN EN ARGENTINA A Y LOS PUMAS CUANDO QUEDO GENTE AFUERA GAUTHIER PUEDE SER MAS HABILIDOSO PERO POCOS TIENEN EL TACKLE DE MARTIN ARAMBURU
Roncero – Tejeda – Gomez
Carizza – Lozada
Durand – Leguizamon – Galindo
Vergallo – J.M.H.
Avramovic (Bosch) – Senillosa
Agulla – Stortoni – Borges
Bosch…. si quiere jugar en LP, que se vaya ubicando de 12 o fullback. Apertura hay para rato largo.
En realidad, afortunadamente, hay buenos backs polifuncionales para probar. Yo lo pondria al chelito en este partido porque si el apertura titular de la ONU es Andrea Masi (que juega de centro en el Biarritz con Bosch, justamente, de apertura) le generamos el efecto Hernandez – Skrela en el Mundial.
A los que agrandaron a Italia: es cierto… le complico el doparti a los campeones del mundo, pero se jugo bajo baldazos de agua, en un diluvio que viene, con Andrew Lloyd Weber, Waldo Kantor y Toshiro Mifune.
Bueno… anduve bastante bien con mi predicción.
1- Rodrigo Roncero
2- Álvaro Tejeda
3- Juan Gómez
4- Manuel Carizza
5- Esteban Lozada
6- Martín Durand
7- Álvaro Galindo
8- Juan Manuel Leguizamón
9- Nicolás Vergallo
10- Juan Martín Hernández
11- Horacio Agulla
12- Miguel Avramovic
13- Marcelo Bosch
14- Lucas Borges
15- Bernardo Stortoni
Suplentes:
16- Pablo Gambarini
17- Pedro Ledesma
18- James Stuart
19- Alejandro Campos
20- Alfredo Lalanne
21- Federico Martín Aramburu
22- Hernán Senillosa
Bueno… 14 de 15, más una disyuntiva