Argentina
El Argentino fue atrapado nuevamente por Buenos Aires, y el Interior, representado por Tucumán, quedó otra vez muy cerca de alcanzar el objetivo. Lo que ocurrió adentro de la cancha permite también otro análisis. ¿Las decisiones futuras del rugby a nivel nacional seguirán pasando casi exclusivamente por Buenos Aires o al Interior se le dará un papel más preponderante del que tuvo hasta ahora? La pregunta viene a cuento porque el 28 de este mes se realizará la asamblea en la cual se deberá presentar el proyecto definitivo de estatutos que, precisamente, tiene entre uno de sus puntos principales cómo será la asignación de los votos de aquí en más.
Antes de ingresar de lleno en el análisis conviene hacer memoria. Buena parte de las Uniones del Interior evitó ir a una elección y se encolumnó detrás de la lista única que consagró a Porfirio Carreras porque existió un compromiso para modificar el régimen que hoy permite que Buenos Aires, gracias a su cantidad de clubes, tenga prácticamente todo el poder a la hora de tomar las decisiones de todo el rugby argentino. Y ese fue uno de los tres puntos sobresalientes que se anunciaron para que trabaje la comisión mixta encargada de redactar los futuros estatutos. Para eso, además, se votó un plazo hasta el 28 de abril. Se sabía, también, que ese iba a ser el ítem más arduo de resolver, porque en los otros -relacionados fundamentalmente a lo que se refiere a las estructuras profesionales- hay pocas diferencias, y todas son salvables.
Un panorama más claro de cómo está la situación se palpará en la reunión que los presidentes de todas las Uniones tendrán dos lunes antes, el 14 de abril. Se verá si Buenos Aires puede sostener las promesas realizadas a la hora de formar un nuevo gobierno (otra vez con sus representantes ocupando los cargos más importantes: presidencia, secretaría y selecciones) o si el Interior queda nuevamente postergado en sus intenciones de tener más protagonismo.
Antes de que se llegue a una conclusión, porque de hecho aún no hay nada resuelto y la comisión mixta formada por dos integrantes de la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA) y cuatro del Interior sigue en estado deliberativo, quizá convenga trazar un panorama. Está claro que los futuros estatutos de la Unión Argentina de Rugby (UAR) contemplarán la existencia de una estructura dedicada exclusivamente al profesionalismo, que se está avanzando en la posibilidad de tener un grupo importante de jugadores rentados que dependan de la entidad, que ya no se ve como un imposible la creación de una Liga Profesional y que habrá una o más empresas que comercializarán los derechos y bienes (se menciona con fuerza el regreso de SportFive). Pero todo esto será difícil llevarlo adelante si antes no existe un consenso general. O sea, si no se abre el juego en serio para todos, y no sólo para un sector.
Hay, en el medio, situaciones que no se pueden perder de vista. El jueves, cuando se decretó el paro -finalmente levantado- de Aerolíneas Argentinas, circuló la idea de que la final del Argentino podía ser postergada. ¿El Motivo? El plantel de Buenos Aires tenía que desplazarse hasta Tucumán y esa empresa es la única que vuela hacia esa provincia. No se contempló, por ejemplo, que los jugadores de San Juan tuvieron que viajar en micro 77 horas en apenas una semana: 55 hasta El Calafate y 22 hasta Corrientes. Dato al margen: enarbolando la bandera de que este es un deporte en el que se aprenden a superar las adversidades, los sanjuaninos ganaron sus dos compromisos y ahora están muy cerca de ascender a la Zona Campeonato del Argentino. Las delegaciones de Salta y Mar del Plata también tuvieron largos viajes en micro y avión y, sin ir mucho más atrás, la gente de Tucumán Rugby debió recorrer 1.200 kilómetros sobre cuatro ruedas para llegar a La Plata en la final del año pasado del Nacional de Clubes que también organiza la UAR. ¿Por qué no podía pasar lo mismo con Buenos Aires?
Ocurre que muchas veces, si uno está distraído, no sabe si el poder lo tiene la URBA o la UAR. ¿Cómo puede entenderse que haya sido la URBA y no la UAR la que lleve a cabo una campaña de difusión con la imagen nada menos que del capitán del seleccionado? ¿Cómo puede ser que la UAR haya desaprovechado una figura tan convocante como la de Agustín Pichot para promocionar el juego en todo el país y no únicamente en Buenos Aires? ¿Cómo puede ser que la información sobre la final del Argentino, que lo organiza la UAR, haya llegado a los periodistas sólo a través de la URBA? Esto último tiene una explicación: la URBA envió a Tucumán a su jefe de prensa y la UAR lo dejó en Buenos Aires. Y las preguntas en ese tono pueden seguir.
¿Hay interés realmente desde la UAR en que el rugby amplíe su panorama? A veces, con los hechos, se permite la duda ¿Se hizo algo en serio para aprovechar un fenómeno tan impactante como el que generaron Los Pumas en el Mundial? Poco y nada. Pasaron seis meses del tercer puesto alcanzado en Francia y es como si no hubiese pasado nada. Como si nadie hubiese tomado nota. ¿Conclusiones? Hoy, más allá de algunos clubes que han recibido más chicos que en otros años, el rugby muestra peligrosos signos de estancamiento. Puede verse en los medios, con excepción de ESPN. Ningún diario nacional mandó un enviado a la final del Argentino, pasan días y días sin una línea sobre este deporte e, incluso, para algunos tuvo más relevancia el inicio del Metropolitano de hockey sobre césped que las instancias decisivas del Argentino.
En esto último, claro, también hay que reconocer que los medios siempre apuntan a lo instantáneo y exitoso, y que muchos periodistas no sólo se leen a ellos mismos, sino que se acuerdan que existe una pelota ovalada únicamente a la hora de subirse a un avión para cruzar el Atlántico o para abrochar una publicidad. Pero nada se ha hecho para modificar ese escenario. No se aprovechó en el Mundial del 99 y en este del 2007 -seguramente irrepetible- se está yendo la oportunidad, si es que ya no se fue.
Más preguntas: ¿De qué sirve una Liga Profesional o un calendario para Los Pumas si no estimula la difusión de un deporte que además tiene la particularidad de contener elementos que sirven para vivir mejor en un mundo donde cada vez se vive peor? ¿Para qué sirve un deporte para unos pocos si la génesis del rugby es que es un deporte que puede agrupar a todos, sin distinciones? Y que no se entienda esto como un problema amateurismo vs.profesionalismo. Nada que ver. Esa es una discusión que se encargaron de enterrar Los Pumas en el último Mundial. Se trata, por el contrario, de darle participación a todos los actores.
El rugby argentino todavía está a tiempo de tomar resoluciones que lo ayuden a crecer en serio. Se sabe: este es un país centralizado y el rugby no es una isla, aunque en algunos casos lo sea y aunque muchos crean que lo sea en todo. Es hora de que el Interior tenga un rol más activo para que salga del estado de queja permanente (muchas veces justificado). Para quebrar también esa tendencia viciosa de algunos de ir a Buenos Aires sólo para llevarse algo a cambio.
La realidad, esa que a veces nos golpea con tanta violencia, nos ha mostrado en los últimos días cómo este país es capaz de regresar siempre a situaciones que nos sumergen en los peores de nuestros males. El rugby puede pegarle un vistazo a ese escenario. Aún está a tiempo. Quizá evite quedar entrampado en una encerrona de discursos y piquetes.
Un post inobjetable. Opinar sería una desubicación. Felicitaciones.
J.M. Lagos
Creo que lamentablemente el Argentino y el Nacional de Clubs estan puestos por la UAR para que no digan que no pìensan en el interior.
No puede ser que los san juanino tuvieron que hacer la barbaridad de horas para jugar para su seleccionado, ahora me hago una pregunta ¿ Son profesionales los muchachos de San Juan ?para poder perder 55hs viajando mas su estadia en Calafate, algo asi como 4 o 5 dias perdidos.
No nos olvidemos que es un rugby amateur el nuestro y el pobre jugador de seleccionado trabaja, estudia, TIENE UNA VIDA APARTE DEL RUGBY.
¿Saben que es lo mas triste? que si Jorge no hubiese reflejado el tema del transporte aca nunca saldria a la luz.
No me extraña lo que describe Jorge. Mucho menos cuando hace referencia a la prensa de la UAR porque es un verdadero desastre. Su jefe de prensa es obsoleto para el puesto.
Y lo del micro!! Por dios… sin palabras
Excelente Jorge, de esos trapitos hay muchos más que no se saben.
Es cierto Juan, no se conocería, como todos los otros trapitos.
Saludos
f
Excelente el post Jorge, felicitaciones.
Creo que hubiese sido importante que Tucumán ganara la final. Aunque quedó claro que las 12 mil personas que fueron a alentar a los naranjas demuestran el interés que tiene el rugby en Tucumán, Buenos Aires dirá que con el peor equipo en mucho tiempo, y de visitantes, igual ganan el Argentino.
Lo deportivo influye en lo político y era una buena oportunidad de contar con un argumento a favor.
Excelente, Jorge. Información de primera.
Me interesaría saber un dato, seguro que alguno de los blogueros lo conoce, que puede ayudar a ilustrar un poco más la situación: de los equipos que jugaron la final ¿cuántos viaticados tiene cada uno? No justifica una derrota o minimiza una victoria (que, al final, son parte del juego), pero puede ayudar a poner en negro sobre blanco la distribución de los recursos para desarrollo.
Dearafue : No hay ningún viaticado en estos momentos en la UAR.-De todas formas tampoco seria una distribución de fondos para el desarrollo sino para Selección.- Para desarrollo el último reparto fue darle a todas las Uniones del Interior del pais un Peso por jugador y a la URBA 0,15 ctvs asi lo decidieron las anteriores autoridades de la UAR y desconozco los motivos.-Otra distribución de fondos por desarrollo no hubo en los ultimos dos años ya que se eliminaron a todos los Oficiales de Desarrollo del Pais durante la última gestión.-Algo para investigar son los fondos por Competencia que repartió el Sr. Secretario a todas las Uniones del Interior del Pais a pocos dias de dejar la uar .-ESTOS FONDOS QUE SUPERAN EL MILLON DE PESOS LOS RECIBIERON TODOS MENOS ALGUNA UNION DEL SUR, CORDOBA Y BUENOS AIRES.-Aca todas las Uniones no dicen nada y se llevaron la $$$ calladitos la boca.-Habria que preguntarles porque aceptaron cobrar , vaya a saber a cambio de que.Slds
Jorge no queria olvidarme de preguntarte que paso con el mapa interactivo que habia sacado el Presidente de Mar del Plata.- Pusiste hace como un mes en este blog que era nun tipo joven y pujante icluso que lo habia hecho antes que la URBA pero el despues se encargo de aclarar que lo estaban elaborando . Me volvi a meter en la pagina de la Union de Mar del Plata y un mes despues no hay nada, es una buena idea y creo que la deberian copiar todas las Uniones del Pais para hacer difusión pero el mapa no aparece o a lo mejor no lo se buscar.Gracias
No quiero opinar, sino solo comentarles que en nuestra Unión, Nordeste, todos los viajes son en micro. Adonde sea. Para jugar el campeonato Regional, donde intervienen Misiones, Chaco, Corrientes y Formosa, todos los fines de semana viajan en autos o micro, dependiendo de la disponibilidad de cada club.
Los viajes del seleccionado son TODOS en micro. Esta semana, por ejemplo, salen el miercoles a la noche hacia San Juan, donde juegan la segunda final del Ascenso. Son 22 hs de ida y 22 hs de vuelta, en el mejor de los casos. NADIE es rentado en el plantel. Por eso a veces, hasta no cuentan con jugadores importantes, porque no pueden dejar sus trabajos.
Este es el rugby del interior…..
Saludos
Gracias Silvia.
Es importante darse cuénta de la prioridad que tiene la verdadera federalización del rugby argentino, lo complejo que es y que se agrava por la situación general del país y tu opinión aporta mucho.
Finalmente, leyendo los posteos de éste tema, la cuestión de los privilegios en los viajes, el dinero repartido “sotamusa” por jugador afiliado, las informaciones que se manejan y uno, que es un simple ex-jugador, un dinosaurio de otras épocas, se dá cuénta que las elucubraciones semanales que terminan en sábados de rugby a pleno siguiendo a los colores del club, sufriendo cuando se gana ó se pierde, cómo toda contribución, lo hace sentirse absolutamente descolocado.
Hay entonces, un rugby que se juega en la cancha, y una suerte de componendas, entresijos enmalezados, que en definitiva, terminan poco menos que decidiendo el futuro del rugby.
Saludos
Gracias Leo por tu información. Si es como vos decís, en términos del futuro de los seleccionados (que son los que impulsan a los chicos a practicar el juego) es todavía más grave que no haya viaticados, que si los hubiera mal repartidos. Me parece que expresa lo que dice Jorge de que “Pasaron seis meses del tercer puesto alcanzado en Francia y es como si no hubiese pasado nada. Como si nadie hubiese tomado nota.”
Y me sorprende mucho el dato que das de que algunas uniones han recibido un dinero importante y otras no.
Me uno al pedido de aviso para cuando esté listo el mapa de la Unión marplatense.
El post realmente buenísimo, felicitaciones Jorge.
Con respecto al Argentino creo que tiene que remodelarse y transformarse en un Super 8 ( Profesional) 6 de nuestro país más Chile y Uruguay. Y el Nacional de Clubes también hay que transformarlo, hacerlo más interesante.
Así como está hoy a casi nadie le interesa.
Dearafue , tengo entendido que la semana que viene los nuevos entrenadores de Los Pumas daran una lista de entre 30 y 40 jugadores del Pais que serán los nuevos viaticados de este proceso que ellos comienzan.-Cuando salga la lista podremos vislumbrar quienes son considerados para ser Los Pumas locales.Slds.Lo de la Union Marplatense ya me hace acordar al cuento del arbolito, además reflexionando un poco tienen que hacer un mapa de 10 Clubes creo que se lo voy a encargar a mi hija que esta en 5º grado y se los mando.
Exelente nota , pero una aclaración para saber un poco mas del mapa del rugby en Argentina y sobre todo en el sur que se desconoce bastante. San Juan jugo en Comodoro Rivadavia,Chubut vs la Seleccion de la Union de rugby austral (pinguinos ),esta se compone por jugadores de clubes de Comodoro y ciudades de la zona norte de la provincia de Sta Cruz,(Caleta Olivia y Pico Truncado) por lo tanto la cuidad de Calafate no tiene nada que ver en esto ( queda en el extremo sur-oeste de Santa Cruz.
saludos.
Te felicito. Gracias por ser una vocanada de aire en medio de la “contaminación” del periodismo deportivo en general. Lo digo por honesto, no por chupamedias.
Para cuando se jugaron las semifinales del Argentino, tenía la duda si eran en el CASI o en Hindú, entonces llamé a la UAR (entidad organizadora del torneo) y me contestaron que llamara a la URBA que ahí iban a saber contestarme. Es ingenuo pensar en un rugby profesional con tanta incapacidad dirigencial.
brillante!
Excelente el post.
Por lo que leo en general mas alla de que el post de Jorge es muy bueno, me da a leer entre lineas algunas cositas…….
1)El interior se queja a veces con razon, pero tampoco es solucion echarle la culpa de todo a la UAR, las mejores soluciones suelen encontrarse en casa.
Cuantas empresas del interior hacen de sponsors a sus seleccionados ?? (ojala me equivoque y sean muchas pero lo dudo)
2) Este panorama nos da una idea de que el miedo al profesionalismo es infundado, hoy por hoy parece imposible una estructura profesional a nivel nacional
3) La unica forma que el interior puede tener mas influencia en la UAR es que esta demuestre un poco de grandeza y les de lugar a los dirigentes mas capaces y creativos, lamentablemente la historia dice lo contrario
4) SI hay interes de la UAR en que el rugby crezca ? Imagino que si, pero si dejaron pasar el mundial y no tienen un plan de marketing para los partidos internacionales que se vienen en Argentina y contra Sudafrica (y los de los proximos anios), como veran los medios ya dejaron el tema de lado, la oportunidad ya se perdio.
La Nueva dirigencia del RUGBY
La nueva composición de la Unión Argentina de Rugby, está deparando no pocas sorpresas. La presidencia de Porfirio Carreras y el esmero y dedicación de Ricardo Garcìa Fernández están empezando a dar sus primeros frutos. No descartemos el acompañamiento que de ellos hace Agustín Pichot.
A pesar de las innumerables notas y cartas que Raúl – el ruso – Sanz, envía a distintos dirigentes de la IRB como si aún estuviera en funciones y las ideas que les tira a otros dirigentes del interior, la nueva gestión está haciendo los deberes como corresponde.
Ya han obtenido los fondos de la IRB (International Rugby Board) como seleccionado del Tier 1 y los mismos serán los que le dará forma al nuevo seleccionado profesional de LOS PUMAS.
La suma a recibir es de 8.000.000 de dólares en cuatro años.
Hoy la UAR beca a 50 jugadores con 2.000 pesos mensuales, y los mismos deben tener dedicación casi exclusiva entrenándose 4 horas por día. No en vano Hindú que tiene 6 rentados es por lejos el mejor equipo de primera.
Hoy para un chicho de 20/22 años, 2.000 pesos es plata.
Pero tambièn esto marca un desnivel entre los rentados y no rentados, y eso se nota en el fìsico, llegando hasta a ser peligroso enfrentar a los profesionales con un fisico de amateur.
Para esto García Fernandez está elaborando una propuesta, que es armar un seleccionado con todos los becados e ir a jugar al exterior, se habla de Bélgica, incluso tratando de entrar en sus campeonatos.
La oposición surge de los clubes con mayoría de estos jugadores, que verían resentidos a sus equipos y les va a costar mas ganar campeonatos.
La propuesta es buena ya que entonces, se podría tener un equipo de élite y que en nuestros campeonatos locales se juegue el deporte incentivando los valores del rugby por un lado y el ascenso en el juego de excelencia, que sería ser designado para Los Pumas.
Hay que tener en cuenta y no perder de vista, que la realidad del rugby indica que es imposible mantener un campeonato profesional. No hay masa critica y no hay tampoco unanimidad para pasarse al profesionalismo.
Mientras los dirigentes del interior pelean por mas o menos votos en la UAR, los nuevos dirigentes de la UAR avanzan a nivel internacional y con dedicación exclusiva están a la altura de las circunstancias.
Bienvenidos sean!.
http://www.vinietas.blogspot.com