Respuesta
Hoy los diarios no circularon con normalidad debido al Día del Canillita. Se vendieron sólo en algunos puestos y la rutina del papel se trasladó a la web. Ahí pude leer La Nación, que en su tapa del suplemento deportivo elaboró un informe sobre las reacciones que provocaron los anuncios efectuados el lunes por la cúpula de la UAR.
La verdad, no sorprenden las respuestas que llegan desde la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA). El titular de la poderosa entidad, Néstor Galán, dijo que se enteró por los medios, que nadie de la UAR contó el proyecto y puso en duda la aprobación para modificar los estatutos. El hombre del club San Luis de La Plata hizo hincapié en la cláusula por la que se pretende extender de dos a cuatro años el período de mandato.
Jorge Cafasso, de La Plata Rugby Club y antecesor de Galán en la URBA, dijo no entender “la premura” de la actual dirigencia de la UAR.
En un recuadro de la misma nota publicada hoy por La Nación, los Pumas Manuel Contepomi y Juan Leguizamón se mostraron de acuerdo con los anuncios de la UAR. También se menciona un mail enviado por el capitán Agustín Pichot al secretario de la UAR Raúl Sanz en el que se desliza un supuesto apoyo al proyecto, que en su parte más importante contempla la oferta de contratar directamente a 60 o 70 jugadores.
Como se anunció en este blog ayer, se vienen tiempos de tormenta en la dirigencia.
Jorge no lei que la URBA se oponia al cambio sino que no tienen información ni documentación alguna.Yo pregunto no estuvo Risler en la URBA hace una semana… a que fué?.-No entiendo lo de el Tano y Banana confirmados en la estructura.Acabo de leer que Loffreda dijo que jamas se comprometió a ser selector y que sería una irresponsabilidad haber aceptado ese cargo por su relacion contractual.Baetti lo mismo.No entiendo nada ….. o entiendo poco.-Para no entrar nuevamente en la confusión de hace unos meses con declaraciones de Pichot , porque no le preguntan que opina .Slds
Leo
Donde se pueden leer las declaraciones de Baetti y de Loffreda, me parece importante lo que hayan dicho.
Saludos
Esta dirigencia no quiere cambios, nunca los quiso. Dejó sin efecto todo lo rentado que había en la UAR desde la administración Perasso. Arbitros, coaching, etc.
Hacen alarde de un balance superavitario, pero a qué costo?
Son lamentables los lojamientos de los seleccionados juveniles que participan en el Campeonato Argentino.
Rosario no aceptó alojarse en el hotel designado por la mugre y las pésimas instalaciones y la Urba se hizo cargo de mudarlos.
Córdoba viaja el viernes y se aloja la mitad del equipo en el Cenard y la otra mitad en el Círculo de las Fuerzas Armadas, en Libertador al 600.
Cuando pidieron precios por los desayunos y almuerzos que no estaban incluidos les pasaron $15 por desayuno (Un café con leche, con dos criollitos y una media luna) y $50 por almuerzo. (Plato de pastas con una botella de agua mineral y una fruta).
Obviamente, Córdoba se negó a pagar esos precios y la Urba le proveerá de los almuerzos no incluidos.
Saquemos a estos dirigentes lo antes posible.
A esta conducción no le creo nada.-
Suficiente con: 1) Vergonzante convocatoria de acreedores aún no resuelta. 2) El juicio generado con sportfive, que de resolverse a nombre de el demandante, o nos obligará a una negociación poco beneficiosa o nos dejará endeudados a todos por largo tiempo (porque por supuesto quienes tomaron esta decisión no van a poner plata de su bolsillo para levantar el muerto). 3) su intento impúdico de boicot a LP antes del mundial. 4) El fracaso del seven (pero sobre todo el haber desmantelado la estructura que lo había llevado a los primeros planos mundiales). 5) Sus declaraciones personales en contra de las reformas necesarias para agiornarnos al rugby mundial 6) Las tranzas maquiavélicas con las que construyeron su espacio político. 7) La manera impúdica con que hoy cambian su discurso 8) Su insaciable apetito por el poder 9) Su manera despótica y soberbia de detentarlo y por último y 10) Porque este apuro no se justifica en urgencias de la IRB surgidas “ayer” (estas ya hace rato que existían y ellos no hicieron nada a su debido tiempo) sino que premeditadamente esperaron hasta ultima hora, para usarlo de “apretada” descarada a todo el rugby argentino.
Para de ese modo, subidos al tren que se viene, gracias a la performance de LP y al esfuerzo multitudinario que hay detrás de ellos en los clubes, seguir siendo los patrones de la estancia.-
O algún inocente pensó que estos desmesurados egos tendrían un poco de humildad y darían un paso al costado.-
Dejarle a otros el brillo y el poder que esto conllevará……? vamos no jodan…
Por lo demás entiendo y comparto la euforia que nos produce esta apertura al rugby del mundo.
Pero insisto sería ingenuo creer que estos son los dirigentes capacitados para llevarla adelante.-
Por las dudas (tiene razón DEX) quiero aclarar que no conozco ni se que piensa el Sr. Carreras, ni tampoco soy de la URBA, con lo cual de ninguna manera afirmo que ellos sean la solución a este despropósito.-
Pd.: La declaración del Sr. Fernandez, justificando en su solvencia personal, la innecesaria función del entrenador rentado, deberían ser investigada por la DGI.-
Afortunadamente El Tano y Baetti ya desmintieron la afirmación (de Fernandez) y no formarán parte de esta banda mentirosa.-
Y no digo más nada, porque esto pudre.-
Garfio, lo podes leer en http://www.prematch.com.ar
Cuantas verdades y hagan bien en no creerles…..son unos camaleones que estan hace 30 años destruyendo y que no tienen ninguna vision, màs que la de su ombligo.
Pero dado que hay tanta gente que lee esto, existe una solcuion.
Vayan hoy a su club, busquen la persona que ustedes creen que tenga más vision del rugby en su totalidad (amateur y profesional), que tenga capacidades de gestion y tenga espiritu deportivo y proponganlo para que sea el representante de sus clubs (y si hay más de uno, generen el debate de ideas). Por que hoy la “verdad” pasa por ahi….el tema es que nadie con las condiciones que mencione se interesa por ir a la union, y si mucho por su club, ergo le dejan el espacio de representatividad de sus clubs en las uniones a perejiles que estos dinosauros se los fuman en pipa regalandole una corbata.
Fijense en los utlimos años como los clubs han mejorado, desda la estructura, desde la organizacion y desde el juego, mientras las Uniones sigue siendo el mismo desastre. Hay que lograr que los Clubs pongan sus mejores referentes a trabajar en las Uniones (no los viejos si no los más capacitados)….el tema es que esos referentes solo van a ir, cuando su club vecino tambien mande a su mejor referente, si no se quedara TRABAJANDO en su club. Y en el fondo, me parece perfecto, pero HOY es el momento que hagan el esfuerzo y se involucre.
Insisto, la solucion la tenemos los socios eligiendo a nuestros representantes. Pidan explicaciones a sus representantes en la union.
Saludos
De acuerdo, Porron. Creo que esa es una buena fórmula para mejorar el nivel del debate que debe darse en el corazón de la UAR y sería una auténtica fuente de muy buenas ideas para llevar la transformación adelante con consenso y representatividad.
DZabalua, perfecto. Es así.
Porrón… vos conocés a muchos representantes de clubes -de cualquier unión- o representante de unión ante la UAR que no quiera figurar o ir a un palquito en un test de corbatelli oficial o de veedor o de “friend assistant manager in charge” a alguna gira pedorra?
Yo, lamentablemente, no.
Hay algo cierto que sólo los muy grandes y humildes logran contrarrestar: El poder corrompe. Y el poder -real o ficticio- hace creer a los que lo detentan que son intocables. Son Absolutistas. No someten nada a debate. Ni serio ni real. Yo te impongo mi visión porque estoy acá y chau, aceptala.
Para que haya 50, 60 o 100 jugadores rentados por la unión tiene que haber un management rentado. Ninguna duda.
Los Pumas son un producto altamente perecedero, como el calamar. Porque es estacional. Y es el único producto rentable que tiene la UAR.
¿A qué empresa se le ocurriría darle la responsabilidad de su único producto a la venta a alguien que no entiende nada de marketing, negocios, o publicidad?
Si el calamar no se vende rápido y al mejor postor, se vende mal al peor postor o no se vende y se pudre.
Y el olor a podrido de a poco empieza a emanar.
En el sitio “Tercer Tiempo” se ha publicado una opinión de uno de sus periodistas, con lo que en mi opinión son muy buenos fundamentos y antecedentes, respecto de lo que surgió de la conferencia de prensa de la actual conducción y la reacción de la URBA (que no creo que sea la única, tal vez lo sea sólo por ahora).
La nota completa se puede encontrar en:
http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=43610
Dex: Yo tengo un barco potero, te parece que puedo aspirar al cargo?.-
Hablando en serio: 100% de acuerdo con Porrón.-
La cuestión es que, tenemos los dirigentes que tenemos. Los que vienen no parecen una joyita.-
En m humilde opinión estamos entrampados. La propuesta de Risler; el Sr. de los “habanos” y Cia. no parece mala (salvo lo de cambiar la localia a España); y por lo menos empieza cierto debate; pero a esta gente como dice D Zabalua no podemos creerle nada.
Los que llegan, peor mas, retro. Que hacemos entonces??????
Hace un rato me llego, directamente desde UAR, una invitacion a participar de un congreso sobre este tema, para el jueves 15. El anuncio lo habia anticipado Risler el lunes de la semana pasada cuando algunos no lo querian dejar hablar
La gente como yo, amante del rugby opina y opina y desconfia de éstas autoridades. Ahora yo me pregunto, cuando nos vamos a sacar de encima las luchas internas, lease UAR vs URBA, Bs. As. vs Provincias, etc. Es por éstas luchas que la IRB no cree en nosotros, pero no hablo de no creer en nosotros por esta dirigencia sino por las anteriores también. Los popes del rugby mundial se deben estar diciendo, otra vez luchas internas, otra vez desconfianza, otra vez con dudas…. o será que ante la posibilidad de ver dinero de la IRB nadir quiere quedar fuera. Esa es la lectura que hago yo, que como argentina tengo derecho de desconfiar de todo el mundo, hasta del Sr. Carreras, pasando por Risler, Sanz, Galán, etc.
Por favor alguien pare la pelota, como se dice en el futbol, piensen en lo que hicieron los muchachos en el mundial y lo que pidieron urgentemente, competencia anual. Para eso se van a reunir a fin de mes, tanto cuesta esperar, quiero ver que se consigue y después hablamos.
Alguin me puede explicar por q conrno no se unen todos por un bien comun.
¿Todos queremos ver a los pumas en el trination o el six? a los dirigentes parece q no.. alguien me reponde pq?
La verdad que no entiendo. No es esto lo que se estaba pidiendo que se hiciera ? Están en desacuerdo con todo o con algunas cosas ?
Lo de Galán me suena más a: SI NO LO HAGO YO, NO LO HACE NADIE.
Saludos.JL
Frases breves:
“Es el poder, estupido”.
Parafraseando a ex Presi de la gran USA, muy pragmatico pero con menos calles que Venecia para las minas.
Buenas a todos,
jbm, se llama “poder” lo que NO une a todos, pero a esta gente le falta mucho para lograr ese “poder”, ojo, no hablo de “poder” para beneficio propio, hablo de “poder” para que la IRB nos tome enserio.
No es la manera de hacerlo, pelos06, siempre el mismo error, se convocan jugadores para test que luego no pueden jugarlo, los clubes deben arreglan cuando jugar una fecha porque, se dan cuenta los dirigentes que la final del mundial es el mismo dia de una fecha de la URBA y deciden un par de dias antes no jugarla y resuelven hacerlo en horarios insolitos, a falta de dias para jugar test en casa NO sabe nadie en que estadio se juega, convocan, sin consultar, a ex entrenadores para trabajar con el cuerpo tecnico, que, no tengo duda alguna, no sabremos quienes seran hasta marzo porque durante enero y febrero se estaran rascando quien sabe donde. Lo dije una vez y lo repito estos dirigentes pachorros aun quieren seguir contando en “leyendas del rugby” sus hazañas como jugadores (no estoy hablando en contra de ellas, el rugby agradece lo que hicieron) pero el mundo del rugby avanza y ustedes se quieren quedar en el tiempo, quizas porque no quieren dejar de ser los que dieron el paso mas importante en la historia de los LP, nadie les quita ese merito, pero ahora hay un podio mundial que pide de ustedes como dirigentes, entiendan entonces, de una vez por todas “dirigentes pachorros” que el rugby es profesional y estas macanas como las contadas por DZabalua entre otros exponentes de este blog, hacen reir a la IRB, indudablemente NO estan a la altura de las circunstancias, si no hay deciciones serias.
Comienzo a creer que seria mejor dejar todo como hasta ahora porque en lugar de avanzar, LP y el rugby local, retrocederan.
Saludos
No veo ninguna propuesta entre los participantes del blog, solo la queja y el pensamiento de que los argentinos “son un desastre”, siempre los otros!!!!!…………….Considero que, más allá de los miles de errores que cometieron estos dirigentes, ahora parece que hay una propuesta tirada en la mesa. Cambio de estatuto para permitir que haya profesionalismo, nombramiento de un CEO profesional, siete naciones con posibilidades de jugar en España, etc, etc……..Los demás, en realidad la URBA, hasta ahora, solo se queja, “no nos avisaron”, “porque el apuro”, y cosas por el estilo. Coincido con Pelos en lo que respecta a Galán, Caffasso y compañía, quieren estar ellos, ni hablan de las propuestas. En fin, creo que hay mucho chanterío de los dos lados, pero solo uno trajo hasta ahora propuestas, opinemos sobre ellas, y no sobre si nos gustan los personajes o no!!…Saludos.
Para copiar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Recién leí en Scrum.com la lista de los jugadores que South Africa que irán de gira a Europa. Y saben que……. todavía no tienen entrenador…….
Que quiero decir con esto? vamos a ver si cuando lo elijan, si va a comenzar a decir… éste jugador no porque es de acá o éste que es de allá. Sin problemas acatará la lista y a trabajar.
A ver si de una buena vez aprendemos algo. Ellos son los campeones del mundo.
La desmentida de Lofreda y Baetti de hoy me huele mal. El Sr. Fernandez ( que no es mi pariente) no va a ser tan tonto de declarar algo que no es.
Pero en este país , mi país, si no firmás un papel todo queda en la nebulosa.
Maria: Fernandez declaro lo que no es. Tan es asi que ahora la uar saco un comunicado diciendo que Tito no dijo lo que dijo, y que en realidad Lofreda y Baetti van a colaborar desde afuera sin ningun tipo de cargo dentro del staff. El lunes fue muy claro, Lofredda como selector en Europa y Baetti de consejero tecnico. Que desprolijo, si empezamos asi Tito, como seguimos…
Siempre dije que todo lo que hace Risler y Cia .huele a podrido,pero ojo que estos comparados con Galan son Teresa de Calcuta.
El argentino por lo general cree en las soluciones mágicas. En que alguien va a hacer el papel de salvador y traernos todas las soluciones para ser los mejores y saltar al primer plano mundial.
Nada se hace sin trabajo ni esfuerzo, y con sentido común y planificación. Un entrenador de entrenadores que tuve hace muchos años siempre nos decía, “no planificar es planificar el desastre”.
Leo muchas veces como se habla livianamente del profesionalismo, de las estructuras del rugby en general.
El profesionalismo no es una panacea ni la solución mágica a muchos problemas. Bien podría ser aplicada sin criterio y planificación, el certificado de defunción de los 100 años de nuestro rugby.
Están los ejemplos de Gales y Escocia, en donde se mató la estructura de clubes, y hoy tienen graves problemas para reclutar jugadores y tratar de volver un poco a las raíces.
Nosotros tenemos algo único en el mundo, los clubes que nuclean familias y amigos alrededor de cosas comunes.
La estructura de clubes no puede ni debe ser tocada. Adónde vamos?, qué queremos ser?. Seguramente queremos participar en alguna competencia internacional que nos permita ser más competitivos en términos de seleccionados.
Para ello, desde afuera, se nos exige que tengamos estructuras directivas rentadas. También, al mismo tiempo, deberíamos tener un campeonato local que permita desarrollar jugadores con más roce. Ahora, si alguien piensa que con un campeonato profesional se va a detener el éxodo masivo de jugadores jóvenes creo que parte de conceptos erróneos.
No ocurre en el fútbol, en que la meta de sus jugadores es irse al exterior, y si vemos el seleccionado de fútbol, la amplia mayoría de los mismos, juegan en Europa. A menos que alguien pague en Euros a los jugadores de rugby rentados en la Argentina, el éxodo seguirá, tal vez en menor medida, pero irremediablemente seguirá.
Por eso, el análisis es más profundo. Qué queremos con esto?. De qué sirve convertir un deporte en popular?, pongámonos de acuerdo, el rugby NUNCA será popular. Popularidad es mucha gente participando?, que lo jueguen todos?. El único deporte popular es el fútbol, el resto, con más o menos gente, está en un segundo escalón. Qué quiero conseguir con hacer un deporte popular?, más jugadores?, mejor juego?, más difusión de valores entre los chicos que consideramos mejores que los que disemina el fútbol?. Creo que esto último es mi respuesta, la única popularidad que me gusta, es poder difundir los valores esenciales de respeto por el prójimo, de disciplina, de respeto por la autoridad, entre miles de chicos, esa es la única popularidad que me gusta, el resto solo sirve para el discurso de barricada. Si puedo conseguir más jóvenes, con valores de moralidad y decencia, mejor juego, cumplí mi objetivo de popularizar lo bueno de este juego. El resto creo que es más para el merchandising de los esponsors.
Me gustaría hacer popular el concepto de caer, levantarse, y seguir luchando que me enseñó el rugby, el concepto de que el esfuerzo finalmente siempre paga.
Si solamente voy a cambiar a los actuales dirigentes de la UAR, por ex jugadores que lo único que quieren es llenarse los bolsillos con empresas o esponsors, estamos en la misma.
Por eso, plantearse qué queremos para nuestros rugby, y planificarlo con sentido común, es primordial para no destruir todo lo que nosotros (en todos los clubes) disfrutamos durante décadas, lo que nos formó como personas, nos dió los amigos´y tantas alegrías.
Una estructura de dirigentes profesionales no necesariamente rompe con la estructura de clubes, mucho de todo esto se puede conseguir, sabiendo qué queremos, y CÓMO podemos conseguirlo.
Los que gritan, PROFESIONALISMO!, creo que no saben de lo que hablan, lo mismo que los que defienden sin ton ni son, estructuras perimidas. Pero como la vida en general no es todo blanco y negro, sino que debe conseguirse el balance para el crecimiento.
Todos los que critican a la UAR deberían mirarse en un espejo y preguntarse, si participa desde su club en la política a plantear en la UAR misma. Cuántos de nosotros hemos llevados propuestas a las reuniones, y no sólo críticas.
De la UAR formamos parte todos los que estamos en este deporte, los dirigentes actuales no llegaron por indicación divina, sino que fueron elegidos por mayorías de clubes que ustedes componen. Por eso, el cambio, parte del club, núcleo único y primigenio de toda nuestra actividad. De la única manera que la UAR y nuestro rugby pueden dar un paso en el sentido que nos gustaría a todos, es participando y acercando ideas.
Saludos.
BOQUIABIERTO EN NY
Sigo informandome en el blog, unico medio para hacerlo. Muchas, muchisimas opiniones de valor : DZabalua, Dex, Dogo, Julian,Busico.
Gracias a todos
Anibal
En Europa tambien hay discusiones acerca de donde y porque incluir a los Pumas.
Hago la aclaracion : estos comentarios estan en ingles !
Chequeen el siguiente link :
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml;jsessionid=5D4OD51HXJIGJQFIQMGSFFWAVCBQWIV0?xml=/sport/2007/11/08/urargentina108.xml
Ellos dicen que Argentina ya pidio un lugar en el 6 naciones mediante una carta del
consejero de la UAR Hugo Porta y que la misma tendra un acuse de recibo.
Es interesante tambien el comentario de Felipe Contemponi (se cambio el apellido durante el mundial ? Porque ahora le ponen Contempomi ??? ) El apuesta por el 3 naciones a largo plazo asi Argentina jugaria de local en Argentina para cortar la sangria de jugadores criollos a clubes europeos. Parece que tambien hay distintos matices dentro de los Pumas.Loffreda dice que por logica Argentina deberia jugar en Europa por los motivos ya conocidos.
Es interesante tambien la opinion de los lectores : hay una verdadera corriente de pensamiento en cuanto al Norte – Sur (parece que los ingleses todavia no entienden que los americanos ya decretaron que el mundo es “global”…de globo…no ?)
Tambien se destaca un anglo-comentario acerca de la anulacion de la cuota racial en los Springbocks que se debe a un contexto politicamente correcto en vez de la busqueda de talento….Cuantos Brian Habana habra en aquel pais esperando una oportunidad ? (me pregunto yo). El talento solo viene con ojos azules y pelo rubio ??
Racismo ? NOOOOOO ! que va !.
Hay realmente algunas perlitas de comentarios.
Pero sabes que ? Me quedo con los comentarios de este blog !!
De acuerdo total en que los clubes son los que tienen que mandar a su gente CON SUS PROPUESTAS a las asambleas . Hay que involucrarse.
Ojala que muchos de los amigos de este blog tuvieran voz y voto en esas instancias de decision, hay muy buenas cabezas y corazones rondando en esta mesa de discusion e informacion.
La propuesta de los señores UARES huele a calamar de la semana pasada, como dijo un amigo anteriormente.
Saludos.
Anibal
Lo delSr. Fernández el lunes fue una canallada, una falta de respeto a todo el rugby que, si es un hombre de bien, no se soluciona con un falso pedido de disculpas, y digo falso porque no dijo “menti” sino “quizàs no me supe expresar” cuando claramente, lo que dijo el lunes fue totalmente falso. Entonces, la única salida posible a esto es su renuncia.
Claro que también debió haber renunciado Risler con los 1.000 problemas que tuvo y jamás siquiera se hizo cargo de los mismos. De hecho, ahora, a un mes de retirarse, pretende ser el abanderado del futuro del rugby en la Argentina, cuando durante 4 años lo único que hizo, a mi entender, fue generar cortocircuitos y retrocesos varios.
En fin, dirìa que se vayan todos, pero esto ya lo escuché y al final no se va nadie.
Y lo peor es que los que vienen son iguales o peores.
Pensándolo bien, no toquen nada, dejen todo como esta,al menos todavía podemos ir al club los sábados a disfrutar de la pasión del rugby.