Bruselas
La capital de Bélgica será el escenario mañana del último ensayo de Los Pumas antes del Mundial. El partido comenzará a las 13 hora argentina y lo televisará en directo ESPN +. Después, el plantel viajará a París, para instalarse allí a la espera del debut del 7 de septiembre frente a Francia.
Ante Bélgica XV, un equipo reforzado por jugadores franceses, Juan Martín Hernández jugará como apertura, un puesto que podría llegar a ocupar en el Mundial, aunque seguramente no en el partido inaugural. Felipe Contepomi volverá a actuar como primer centro y será una buena oportunidad para ver cómo funciona ese tándem.
Del test con Gales, Marcelo Loffreda sólo mantuvo a tres jugadores: Felipe, Federico Serra y Gonzalo Longo, quien será el capitán. Agustín Pichot, Federico Todeschini, Ignacio Fernández Lobbe, Juan Leguizamón y Juan Fernández Lobbe ni siquiera irán al banco. Descanso para ellos.
Habrá que estar atentos a cómo encara el partido el rival, sobre todo por el lado de los franceses. Hay temor -fundado- a que jueguen con mala intención. Recordar que hace unos días el capitán irlandés Brian O’Driscoll fue brutalmente golpeado en un amistoso contra el Bayonne.
Omar Hasán, Rimas Alvarez y Martín Durand pueden en este partido ganarse un lugar en el test del 7 de septiembre si es que Loffreda todavía tiene dudas en algunos puestos. Manuel Contepomi podría ser una alternativa como segundo centro si no llega Gonzalo Tiesi. Está mejor afirmado que Hernán Senillosa, quien recién se unió al plantel esta semana por el infortunio que sufrió Martín Gaitán.
Es de esperar que el partido les sirva a Los Pumas para seguir trabajando sobre aspectos clave del juego, como la obtención y el control de la pelota. Pero, sobre todo, que no haya que lamentar ningún lesionado.
Que ganas que sea 7 de septiembre.
Que ganas que empiece el Mundial ya!
Como siempre, muy buena la página. Entró siempre pero por vergüenza no firmo, hoy me anime y firme.
Saludos Jorge
Las declaraciones a rugby fun de su entrenador recien renunciado. ( cualquier similitud con nosotros es solo producto de vuestra imaginacion. jejejjejee)
:
……No estaba dispuesto a tranzar contra mis principios; que no era lógico que saliera una convocatoria confeccionada por los dirigentes y no por el técnico.
¿Te sentís traicionado porlos jugadores que se reunieron con los dirigentes?
No se trata de traición, pero sí siento mucha pena. Acá el tema pasa por determinaciones individuales y no por algo que vaya más allá de eso. Yo sé de dónde proviene esto.
¿De dónde?
Cuando jugamos el último partido contra España, me llaman dos jugadores para decirme que estaban en desacuerdo con la gente que estaba convocada en el plantel; pero yo les respondí que esos eran los rugbiers que habían querido jugar en el seleccionado de Chile. Después de esto no supe nada más del tema hasta que me enteré lo de la última nómina. Por eso te digo que sé de dónde viene; pero te repito que no siento traición pero sí mucha pena. Me da lástima que velen los intereses personales por sobre lo colectivo.
¿Tu renuncia es indeclinable?
Para que yo vuelva deberían retornar todos los jugadores que fueron dejados de lado en la última nómina. Muchos de ellos no son de Santiago y viajaron hasta la capital sólo para integrar este plantel. Si yo acepto entrenar a los hombres que eligió la diferencia, no tendría cara para mirar a los jugadores que quedaron al margen.
Sorry que nada que ver con el posteo de Jorge Búsico, pero miren esta nota de Prematch http://www.prematch.com.ar/?page=VerNoticia&c=2715
Según eso, el concurso preventivo al que se sometio la UAR el año pasado Devino nulo, con lo cual todo ha sido en vano. Legalmente esa resolución es apelable, con lo cual habría que esperar. Pero así y todo, la primer gran piña –judicial- la coloco Sportfive.-
En otras palabras, esto significa que el medio legal elegido por la UAR para salir de su devaluación financiera no sirve, y las deudas se mantienen con todos su acreedores. Entre los cuales esta la citada Empresa, y el bendito contrato que oportunamente se había firmado con la UAR.
Repito, ya se que no tiene que ver con esta nota, pero, aunque es algo extra-rugbístico, no parece un dato menor ya que esto puede influir negativamente en el rugby nuestro de todos los días.-
Abrazo.-
PD.: Anhelamos un Four o un Seven Nations, y no podemos salir de este “baile jurídico” en el que se metieron. Por favor…. BAJEMOS A TIERRA MUCHACHOS.-
Lo lei. Y pensar que Sanz dio por terminado todo a su favor, como hace siempre.
Esta dirigencia cree que se van a llevar todo por delante.! Si Perazzo firmo un contrato leonino, siendo presidente,en contra de los intereses de la Uar, deberia hacerse cargo, digo yo, no??Porque al final nunca hay responsables de nada.
Tambien en prematch, dicen las encuestas,que fue el mejor presidente que tuvo al Uar. No quiero imaginar como seria el peor.O solo votan los del Sic? Voten por favor asi cambia la encuesta!
Bien Perazzo, nos dejaste a tu amigo Lofreda y encima este quilombo.!Nunca seremos profesionales!
No puede decir como buen escribano que alguin lo engaño, no?? el sr estaba en el tema de lo que firmaba y Risler no podia estar ausente, como el dice.
Cuando vienen los bolonquis, todos se abren de patas. Que pais, !! Dios mio.
saludos
bernie
que buen posteo irlandes, muy buen dato en serio…
Hace unos días nos visitó un alto dirigente de la IRB. Concretamente dijo que para que los Pumas compitan Internacionalmente en un torneo de los importantes ( tri nations, etc) no sólo los jugadores deberán ser profesionales. La estructura y ” Los dirigentes ” tambien.
¿TENDRAN SUS DECLARACIONES ALGO QUE VER CON EL TEMA SPORT5-UAR?
SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES