Contraste
Súpersábado de rugby para ver a los dos rivales directos de Los Pumas en el Mundial. Y mientras Irlanda no sólo perdió con Escocia en Edimburgo (31-21) sino que recibió cinco tries, Francia se fue ganando ante Inglaterra de Twickenham (21-15) con su ingoal en cero.
Allí, en la defensa, estuvo la diferencia más notable entre Francia e Irlanda en sus test de hoy. Les bleus implementaron un cerrojo que nunca pudo ser quebrado por los ingleses. En tanto, los de verde mostraron muchos huecos, sobre todo en el centro de la cancha. Por ese sector, Andrew Henderson, autor de tres tries, los vulneró con bastante facilidad.
Es verdad que Irlanda no presentó a todos sus titulares. No estuvo la pareja de medios (Peter Stringer y Ronan O’Gara) ni tampoco el potente centro Gordon D’Arcy. Pero, como ocurrió en su gira por la Argentina, ya no muestra una imágen de equipo tan difícil como antes. De todos modos, sigue siendo un rival complicado. Por ejemplo, cuando Escocia se durmió en un lapso del segundo tiempo, le anotó dos tries y se puso a tiro en el marcador.
Francia, como señaló Marcelo Loffreda, es un equipo temible. Lo ratificó hoy en Londres. La defensa fue el arma vital, pero, fiel a su historia, también desequilibró cuando buscó por afuera. Y del juego de manos llegaron dos tries de los forwards: uno del veterano Fabien Pelous en el primer tiempo y otro de Sebastien Chabal a 10 minutos del final.
Estará muy bravo el debut del 7 de septiembre en el Stade de France de París.
Jorge, me pregunto si Irlanda va a bajar un puesto en el ranking del IRB por su caída ante lo escoceses, ya que la Argentina está ahí nomás en los puntos.
Vi os dos partidos ( el de Escocia y el de Francia), realmente me sorprendio la organizacion de los 4 equipos y me parecio todo tan ordenado…tan diferente de lo que fue nuestro partido ante Chile ( aunque le hayamos ganado), era un desquicio!.
Chaval un animal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pobre Longo, jajajajajjjaajajaajjajjjjjja.
Que ellos estan años luz de nosotros, los tipos son enormes.
Lo inentendible es que nuestros jugadores tambien son casi todos profesionales. No entiendo, si se taran cuando se juntan aca, o es que no hay un sistema de juego establecido.Irlanda el mas flojo y me sorprendio Escocia..y su doce.
saludos
A.
Va a ser durísimo el partido contra Francia. A pesar de tener un trabajo físico encima de un mes, a los tipos se los vio dúctiles, con una excelente respuesta en los puntois de contacto y una organización muy buena.
Siguen cometiendo demasiadas infracciones en su campo. Eso le permitió a Inglaterra, a pesar de ser superado en el juego, mantenerse cerca en el score.
El resultado de Escocia vs. Irlanda me sorprendió un poco, pero no deja de reflejar la paridad que hay entre el primer y segundo escalón. Los tres del hemisferio sur más Francia están un paso arriba. Después Los Pumas, Irlanda, Escocia, Inglaterra y Gales (tal vez un poco más atrás), son muy equilibrados y entre ellos puede pasar cualquier cosa.
Para aprovechar los penales que hace Francia, Todeschini debería arrancar de titular. Después, si la cosa se complica, lo paso a Hernández de 10.
Pichot, Todeschini, Corleto, F. Contepomi, Gaitán, Núñez Piossek y Hernández para empezar. después Pichot, Hernández, (no hay a quien poner de wing, aunque Agulla es el menos peor. Me hubiera gustado Aramburú o Leonelli) Felipe, Gaitán, Núñez Piossek y Corleto.
Con Francia va a tener que haber una gran capacidad de tackle en el centro de la cancha. Si no, te pintan la cara. Irlanda no es medida sin su tercera linea y la pareja de centros titulares. El equipo que vino a la Argentina para mi era mucho menos que el titular. Y a este que jugo ahora, tambien le falto mucho. Irlanda titular es otro conjunto y otro juego.
Lo que espero es que, dado que para cada amistoso Irlanda nunca presenta su 15 del Mundial, al final se oxiden y entren a la cancha en el torneo todos duros y con dificultades por la falta de practica.